Цитата: ivan2 от 14.11.2024 10:02:57Посетила неприятная мысль.
А что будет, если действительно помрёт?
Не, я конечно понимаю несомненность приоритета,- впервые в космосе и т.п.
Но на самом деле что делать-то?
Цитата: ivan2 от 14.11.2024 10:02:57Посетила неприятная мысль.
А что будет, если действительно помрёт?
Не, я конечно понимаю несомненность приоритета,- впервые в космосе и т.п.
Но на самом деле что делать-то?
Цитата: GeorgV от 14.11.2024 21:14:00"Буран" - это на 95% военно-стратегическая система. Именно это, еще до развала СССР, решило его судьбу, когда в начале 1988 г. заказчик (МО СССР) от него отказался. Корабль еще даже не вывезли на старт, а он уже стал военным не нужен. ...
Цитата: caSmith от 14.11.2024 22:18:441. Монструозный памятник чудовищной некомпетентности малограмотных людей, и непомерным амбициям грамотных честолюбцев.
2. P.S. Особенно позабавили планируемые лазерные турели.
Цитата: Николаич от 15.11.2024 09:28:21Да и ладно.
Главное, если это действительно был производственный косяк, скрытый производителем - исключить ситуацию, когда подобное может повториться.
А громкие заявления Батутыча, не подкрепленные вообще ничем - ну это что-то из серии "эти глаза не могут врать" и т.д.
Здесь же на ГА принято говорить - утверждаешь, докажи!
Где пруфы, Дима????
Цитата: DMAN от 15.11.2024 10:01:41А что, Военную Приемку в космонавтике уже отменили?!
Цитата: Николаич от 15.11.2024 10:24:01Хм, ну ведь как-то перевернутый вверх ногами датчик на том самом злополучном Протоне ее прошел успешно...
Может, и здесь так же.
Цитата: Николаич от 15.11.2024 11:07:28Владимир Алексеевич (я не ошибся?), ну хорош уже. Вы-то здесь куда?
С поехавшей крышей она проберется в чужой отсек, аккуратно разберет слой внутренней обшивки (а он разборный вообще?), поднимет много слоев изоляции, просверлит отверстие, аккуратно загерметизирует его, потом все тщательно уложит в первозданное состояние. С поехавшей крышей? И самое главное - ЗАЧЕМ?
Если крыша и поехала, то только у того, кто эту мулю придумал и запустил.
Цитата: Хитрый_Лис от 14.11.2024 08:11:12Поэтому эта беспардонная брехня вызывает недоумение и вопросы, с какой это стати, некий академик Михаил Маров говорит такое ? И какое отношение он имеет к марсианской программе ?
ГЫ: данный клиент в те годы был не более чем "принеси-подай-иди на..., не мешай" в программе.
Цитата: сапёрный танк от 15.11.2024 10:56:43То есть у Вас Есть абсолютная уверенность, что у пиндоски крыша поехать не могла? Могла.
Цитата: caSmith от 15.11.2024 10:30:19Ну пересмотрите заново видео, как элегантно Протон переворачивается вверх тормашками и пикирует.
Не нужно относиться к военприемке, как к абсолютному контролю.
Версия производственного брака имеет право на жизнь среди нас, обывателей. Тем более, что внятных объяснений от официалов нет.
Цитата: adolfus от 16.11.2024 00:49:27Протон тот -- гражданское изделие, соответственно, военную приемку он интересовать не может. Там своя, причем, в основном, приемка, в том числе и военная, возится не с самим изделием, а с бумажками, развешивая ответственности на тех, на кого в случае чего, придется вешать косяки.
ЦитатаК уголовной ответственности привлечены работники федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени им. М.В. Хруничева» электромонтажник специзделий Денис Гришин, мастер Александр Николаев и контролер Диана Гудкова, им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Кроме того, обвинение по ч. 1 ст.293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину.
Цитата: DMAN от 16.11.2024 07:38:18Напомню, конкретно по той аварии ракеты-носителя «Протон-М» с блоком из трех космических аппаратов «Глонасс-М» -ЦитатаКроме того, обвинение по ч. 1 ст.293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину.
Цитата: OlegNZH-2 от 16.11.2024 10:01:54Да он просто не в курсе , что для космоса ,например в части электроники применяется особая приёмка . ..
Цитата: caSmith от 16.11.2024 10:12:40Да какая разница случае "халатности"?
А случай с КК вообще не попадает под халатность, если сверлили на производстве.
P.S. Но мы об этом не узнаем, это секрет!
Цитата: aspb от 07.11.2024 18:19:58Официальное заявление SpaceX в преддверии 6-го полёта Starship
Starship News Live • 6 ноября в 22:06
Шестое летное испытание Starship планируется уже в понедельник, 18 ноября.
[19 ноября по МСК]
ЦитатаNewsweek: НАСА и Роскосмос поссорились из-за утечки воздуха на МКС
Спор между НАСА и российским космическим агентством "Роскосмос" по поводу утечки воздуха в российском сегменте Международной космической станции продолжается и после заседания консультативного комитета НАСА по МКС, которое состоялось в среду.
Разногласия возникли по поводу незначительной, но непрекращающейся утечки воздуха в переходной камере (ПрК) модуля "Звезда", которая соединяет стыковочный узел с остальной частью модуля.
Эта утечка существовала в течение нескольких лет, и экипажи станции справлялись с ней, изолируя ПрК, когда им не нужен был доступ к грузовому космическому кораблю "Прогресс", пристыкованному к порту.
Скорость утечки воздуха на МКС не критическая, но в 2024 году она достигла самого высокого уровня в 1,7 килограмма воздуха в день, о чем говорится в сентябрьском докладе Управления генерального инспектора. Это вызывает у НАСА обеспокоенность по поводу прочности конструкции и герметичности модуля.
"У американской и российской технических команд нет общего понимания вероятной первопричины или серьезности последствий этих утечек", — заявил во время заседания консультативного комитета НАСА по МКС его председатель Боб Кабана (Bob Cabana)..Скрытый текст
Но четких сроков разрешения спора нет, а утечка воздуха остается источником трений между двумя космическими агентствами, продолжающими работу на устаревшей МКС.
"Станция не новая. Она существует уже довольно давно. Определенный износ вполне ожидаем, и мы это видим", — сказал Барратт.
Цитата: caSmith от 17.11.2024 23:20:37https://inosmi.ru/20241117/kosmos-270792559.htmlЦитатаСкрытый текст
Цитата
МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Малый аппарат "Киноспутник" производства компании "Спутникс" (входит в Sitronics Group), способный делать снимки земной поверхности с разрешением менее метра, будет готов к ноябрю 2025 года, сообщил РИА Новости генеральный директор компании Sitronics Space Павел Черенков.
"У нас финальная готовность аппарата будет в ноябре следующего года", - сказал Черенков.
Точная дата запуска "Киноспутника" на орбиту, по его словам, будет определена позднее и зависит от того, какую ракету выделят под аппарат (малые спутники компании выводятся в космос в качестве попутной нагрузки при пусках более крупных аппаратов по линии "Роскосмоса").
Как ранее рассказывали в компании "Спутникс", которую Sitronics Group приобрела в 2021 году, "Киноспутник" оснащен аппаратурой субметрового разрешения. На такой же платформе "Паллада" компания также разрабатывает аппарат "АтомСат", который за счет радарной аппаратуры сможет вести съемку поверхности в любых погодных условиях.