Обсуждение космических программ

Цитата: mse от 24.12.2024 22:47:45Куда её запускать? На сколько? Зачем?

Цитата: mse от 24.12.2024 22:47:45Пиндосы пускали свои Шаттлы на неделю. Потом, осознали, что нужна станцыя.

Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02По вашему представлению, на орбиту летают посмотреть виды Земли из космоса.
Станция это прежде всего лаборатория и не одна.

Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02Микрозаводы, потому как некоторые уникальные материалы и соединения можно получить только в космосе.

Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02А РОС будет скорее всего еще и стапелем для буксира, который тоже, можно собрать только на орбите.

Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02Я уже не говорю, что РОС скорее всего создается "на вырост". Т.е. на ее основе будет создана долговременная орбитальная станция в которой будут учтены и исправлены ошибки предыдущих. И уже такие станции будут тиражироваться около других планет.

Цитата: caSmith от 25.12.2024 05:49:40А я знаю? Никто не знает, даже РАН никак не может нормальное обоснование пилотируемой космонавтике придумать и план исследований составить.

Практика показывает, что не особо нужна американцам МКС. 

Цитата: aspb от 25.12.2024 09:35:11https://www.nasa.gov…ctives.pdf. Ознакомьтесь с практикой.
Axiom строит модули своей станции, пытаясь поспеть к 2028-му пристыковать к МКС   базовый ( энергетический) модуль, перетащить в него часть оборудования американского сегмента, запустить модуль обитания и состыковать его с энергетическим уже в свободном полёте, получив на первом этапе станцию из 2-х модулей для экипажа из 4-х человек. Всего планируется запустить 5 модулей.

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 10:01:39Но это не отменяет того факта , что основная масса работы на МКС - медицинские+биологические+ремонт самой станции . Для других экспериментов- да , выделяется время , но никак не для  "фабрик" , промышленного производства - просто лабораторные исследования .

Цитата: aspb от 25.12.2024 10:18:40Имеет значение только то, что орбитальная станция нужна.

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 10:01:39Но это не отменяет того факта , что основная масса работы на МКС - медицинские+биологические+ремонт самой станции . Для других экспериментов- да , выделяется время , но никак не для  "фабрик" , промышленного производства - просто лабораторные исследования .

Цитата: НАлЕ от 25.12.2024 10:44:43Пилотируемые объекты, тем более такие, как МКС, плохо подходят для "фабрик".

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 10:54:48Я уже не помню конкретики , но была попытка получить сверхглубокий вакуум  для "выращивания чего-то". Во-первых станция сама "газит " , во-вторых на 400 км - дофига и больше молекул . Поэтому придумался щит , выносной , по направлению движения , который отсекал всё , "которое навстречу"  , и за ним уже что-то делать... Не знаю чем закончилось , но вроде не срослось ..
PS Вспомнил ... Молекулярный Экран называлось ....   https://scfh.ru/pape…re-vakuum/

Цитата: НАлЕ от 25.12.2024 13:15:17Насколько помню, гораздо бОльшие проблемы были с микрогравитацией. На орбитальных станциях куча помех по этой части. Вентиляторы, насосы (вибрируют), гиродины, народ шатается из угла в угол, станция маневрирует...
Это я когда-то, в рамках конверсии, читал обоснование для создания отдельных специализированных спутников для выращивания монокристаллов  и биопрепаратов обалденной чистоты и сверхточной структуры, используя нормированную микрогравитацию и тот самый сверхглубокой вакуум. Там что-то было ещё на тему "... а орбиту надо бы повыше, чем у станции Мир...".

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 13:28:39Так это Комплекс проблем !  И микрогравитация  + вакуум . Ни того ни другого , по большому счёту , на ОС нет (даже сама ОС тормозится , не зря приходится периодически поднимать орбиту  ) . 

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 13:28:39Сейчас там просто "изучают" - как человек "перенесёт перелёт" к Проксиме Центавра  к Марсу  (даже с едой  пока ничего не получается - оранжереи  не получаются даже на то , что-бы перекусить , только на попробовать вкус) ...

Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 13:28:39Мечты , под которые можно выбить деньги  .

Цитата: НАлЕ от 25.12.2024 13:15:17Насколько помню, гораздо бОльшие проблемы были с микрогравитацией. На орбитальных станциях куча помех по этой части. Вентиляторы, насосы (вибрируют), гиродины, народ шатается из угла в угол, станция маневрирует...

Цитата: Luddit от 25.12.2024 13:51:12Это в принципе можно решить временно отстыкуемыми модулями.

Цитата: Luddit от 25.12.2024 13:51:12
Зато можно не всю "фабрику" каждый раз поднимать, а только сырьё для неё и немного топлива для местных перемещений.

Цитата: НАлЕ от 25.12.2024 14:15:44Так и с автономной "фабрикой" так же можно поступать.

Цитата: Luddit от 25.12.2024 14:31:18Но автоматизация процесса будет намного сложнее, и даже для простой починки придется делать отдельный запуск ремонтников.
А выхлоп на один запуск будет ниже - потому что в случае модуля, летающего вместе с орбитальной станцией, подъём-спуск будет попутный, то есть грузовик загружен полностью.
А автономная фабрика в габаритах, когда её можно вывести за один запуск, вряд ли будет способна полностью переработать всё что мог бы привезти грузовик (тем более что на спуск грузоподъёмность в разы меньше).

Цитата: Luddit от 25.12.2024 14:31:18Но автоматизация процесса будет намного сложнее, и даже для простой починки придется делать отдельный запуск ремонтников.
А выхлоп на один запуск будет ниже - потому что в случае модуля, летающего вместе с орбитальной станцией, подъём-спуск будет попутный, то есть грузовик загружен полностью.
А автономная фабрика в габаритах, когда её можно вывести за один запуск, вряд ли будет способна полностью переработать всё что мог бы привезти грузовик (тем более что на спуск грузоподъёмность в разы меньше).

Цитата: mse от 25.12.2024 14:45:57Как вариант, сборка на орбите каких-нить мегаконструкций, типа радиотелескопа с мегаантенной. Т.е. использование станции как базы для достаточно долгих миссий по какому-нибудь уважительному поводу.

Цитата: Luddit от 25.12.2024 14:51:42Ну не знаю. Если конкретно про РОСС - то там вроде собирались делать орбиту околополярную. 
Стартовать с такой в плоскость эклиптики, если правильно представляю, сильно невыгодно.

Цитата: Luddit от 25.12.2024 14:51:42
А не в плоскости эклиптики у нас вычеркиваются гравитационные манёвры и всякие точки Лагранжа, и вблизи там смотреть особо не на что, и от шума Солнца/Земли загородиться нечем.

Цитата: Luddit от 25.12.2024 14:51:42Ну не знаю. Если конкретно про РОСС - то там вроде собирались делать орбиту околополярную. 
Стартовать с такой в плоскость эклиптики, если правильно представляю, сильно невыгодно.
А не в плоскости эклиптики у нас вычеркиваются гравитационные манёвры и всякие точки Лагранжа, и вблизи там смотреть особо не на что, и от шума Солнца/Земли загородиться нечем.