Цитата: TydymBydym от 28.04.2019 03:15:50Скрытый текст
Я слышал, очередной телескоп наши должны отправить. Спектр-Р или типа того. и уже много лет жуют сопли на тему очередного лунника. Что вас смущает? Отсутствие громких заявлений или что-то еще?
Цитата: TydymBydym от 28.04.2019 03:15:50Есть третий вариант - уехать туда, где не считают, что ученые должны жить впроголодь. Что и происходит. В европейских странах и США радуются приезду образованных специалистов.
Можно. Вы слишком многого от меня ждете, кмк. Если вы хотите заниматься чистой наукой, то либо будьте готовы жить в проголодь, либо дайте обществу (государству) интересные результаты, хотя бы предварительные. Это нормальный размен.
ЦитатаЯ слышал, очередной телескоп наши должны отправить. Спектр-Р или типа того. и уже много лет жуют сопли на тему очередного лунника. Что вас смущает? Отсутствие громких заявлений или что-то еще?
Цитата: TydymBydym от 28.04.2019 03:15:50Можно. Вы слишком многого от меня ждете, кмк. Если вы хотите заниматься чистой наукой, то либо будьте готовы жить в проголодь, либо дайте обществу (государству) интересные результаты, хотя бы предварительные.
ЦитатаЭто нормальный размен. Иначе половина тех, кто умеет читать, будет делать вид что она занимается наукой
ЦитатаВам известен способ, благодаря которому произвольная автономная вычислительная система попадает в ТОП?
ЦитатаЯ слышал, очередной телескоп наши должны отправить. Спектр-Р или типа того. и уже много лет жуют сопли на тему очередного лунника. Что вас смущает? Отсутствие громких заявлений или что-то еще?
Цитата: сапёрный танк от 28.04.2019 11:12:04Да, много лет жуют. Потому как он не совсем наш. И санкции, сука, по нему тоже жахнули. И да, он не продолжатель дела "Спектра-Р". Потому как будет работать в рентгене и гаме. Радиоинтерферометр (проект "радиоастрон", реальный наш вклад в науку, огромный вукад) - всё. Продолжения не будет. Боюсь, что никогда.
Цитата: vsvor от 28.04.2019 11:35:29Вчерашний студент, поступающий в аспирантуру, в подавляющем большинстве случаев не может дать никаких результатов, даже предварительных. Во многих разделах математики ему на этой стадии еще учиться и учиться, а в физике-химии он, скорее всего, еще и не начинал работать. Тех, кто может что-то открыть, будучи студентом, на всю страну единицы, а для того, чтобы написать десятки тысяч статей, которые правительство ждет от российской науки, нужны десятки тысяч ученых.
Цитата: Фёдор144 от 28.04.2019 23:45:37имхо, вы все никак не хотите понять основной тезис TydymBydym: выбирай ложку по размерам рта ... и желудка ...а желудок у котенка... и тогда аспиранты физики-химики-биологи не будут голодать и бежать в условную евросеть на работу ...
Цитата: vsvor от 27.04.2019 22:14:11Разумеется, очень многое мешает. Физикам, химикам, биологам нужно оборудование, да и многим математикам - компьютерные расчеты (вспоминаем, что по мощности суперкомпьютеров Россия отстает от США и Китая на 2 порядка и приближается к Польше).
Цитата: vsvor от 29.04.2019 03:47:08Мне от этого факта, если честно, не очень жарко. Может, потребовались дорогостоящие эксперименты, а не расчеты, и нашлась какая-то особенно удачная гиперзвуковая труба.
Россия не может строить суперкомпьютеры в тайне по той причине, что у нас нет своего производства процессоров по техническим нормам последних десяти лет (45 нм и менее). Даже Эльбрусы производятся исключительно на Тайване. Скорее поверю, что китайцы не все показывают - у них для этого масса возможностей.
Цитата: Slav Rus от 26.04.2019 22:55:48В основе практически любого "изобретения" прикладной науки лежат глубочайшие многолетние исследования фундаментальной науки.
Примеров можно привести тысячи, чего не коснемся. всё чем пользуется современная цивилизация, вышло из фундаментальных исследований.
Конечно не все исследования фундаментальной науки принесли положительные, с точки зрения прикладной, результаты. Но заниматься нужно всеми направлениями, так как мы не знаем наперёд где "выстрелит", и какие сегодняшние исследования, завтра жизнь человечества поднимут на совершенно другой. более высокий уровень. Фундаментальная наука — двигатель прогресса. Это один аспект.
Но главное, на мой взгляд, состоит в том, что познание мира — это неотъемлемая потребность человека. Знания — необходимый и обязательный элемент человеческой жизни, как еда, воздух или вода.
Цитата: dmitriк62 от 29.04.2019 06:28:45И именно поэтому преступно отнимать и без того скудные ресурсы у фундаментальной науки, выбрасывая их на бессмысленные авантюры вроде лунной базы.
Цитата: Slav Rus от 29.04.2019 07:51:18У фундаментальной науки ничего отнимать не надо, нужно добавить.
а лунная база это совсем другая история, к ней нужно идти постепенно. и делать её когда назреет такая необходимость.Тоесть вчера.
Цитата: dmitriк62 от 29.04.2019 08:21:00Строить на современном, страшно убогом, уровне космонавтики базу на Луне — это как затевать массовую колонизацию Антарктиды в начале XIX века.
Техническая возможность, безусловно, имеется (плавание Беллинсгаузена и Лазарева тому свидетельство).
Несколько сот кораблей, даже с не слишком высокими потерями, вполне смогли бы снабжать несколько поселений на тысячу бравых ледонавтов (с промежуточной базой где-нибудь на Фолклендах).
Общие расходы были бы даже относительно меньше, чем официальные расходы на программу "Аполлон".
Ну и какой был бы выхлоп от такой героической деятельности?
Цитата: TydymBydym от 26.04.2019 22:20:35///
Можно подождать пока какой-нибудь индий закончится или рений...
///
Цитата: TydymBydym от 26.04.2019 23:58:15...
Можно слишком далеко не ходить. Взять, к примеру, ядерную физику. Никакими тысячами лет истории не может похвастаться.
...
Цитата: Дима23 от 29.04.2019 02:09:53Есть вот такая табличка о затратах на научную деятельность в процентах от ВВП (с поправкой на ППС). Циферки немного устарели но радикально не менялись. Если опустить маленькие страны, то список выглядит так:
2. Ю. Корея: 4,3%
5. Япония: 3,1%
10. Германия: 2,9%
11. США: 2,7%
15. Франция 2,3%
18. Китай: 2,1%
22. Великобритания: 1,7%
24. Канада: 1,6%
32. Испания: 1,22%
33. Россия: 1,19%
35. Бразилия: 1,17%
Так что проблема не в "ложке".
Цитата: __Alex_loki_ от 29.04.2019 09:31:32об атомной структуре вещества люди догадались в древней греции более 2000 лет назад .
и даже предвосхитили квантовую теорию струн .
тогда же узнали про существование электрического поля .
но что-то ни айфона , ни даже лампочки не запилили . :)
"учите историю настоящим образом ."
так что пример этот против вас работает .
если сидеть ровно на попе , то ничего не будет и не появится .
многие пацаны мечтали о космосе , и только Королёв гонял паяльную лампу по проволоке .
Цитата: __Alex_loki_ от 29.04.2019 10:14:55всегда смущала первая проблема России .
Цитата: Foxhound от 29.04.2019 02:26:14...
либо понимание физических процессов и точность / качество физико-математических моделей, создаваемых учеными РФ превосходит аналоги из США и КНР на те же 2 порядка или больше..
...
Цитата: Дима23 от 29.04.2019 02:09:53Есть вот такая табличка о затратах на научную деятельность в процентах от ВВП (с поправкой на ППС). Циферки немного устарели но радикально не менялись. Если опустить маленькие страны, то список выглядит так:
2. Ю. Корея: 4,3%
5. Япония: 3,1%
10. Германия: 2,9%
11. США: 2,7%
15. Франция 2,3%
18. Китай: 2,1%
22. Великобритания: 1,7%
24. Канада: 1,6%
32. Испания: 1,22%
33. Россия: 1,19%
35. Бразилия: 1,17%
Так что проблема не в "ложке".