Обсуждение космических программ

Цитата: Барристер от 03.05.2021 21:41:47Вопрос прост - американцы не имеют своей станции, европейцы тоже. 

Могут иметь свои собственные станции, без кооперации,   всего   две страны - Россия и Китай. Поэтому и так корежит коллективный запад, что одна Россия легко их всех уделывает.

Цитата: aspb от 03.05.2021 19:17:49нет топлива для российских ( а других просто нет) двигателей станции

Цитата: Фёдор144 от 03.05.2021 22:16:31вы это серьезно? .. насчет топлива? ндмг+ат очень хорошо известная в мире пара ...

Цитата: aspb от 03.05.2021 22:21:21Есть реальное топливо для реальных двигателей и есть химическая формула этого топлива. В реальности это  связанные, но всё-таки разные категории. Технологи меня поймут.

Цитата: Luddit от 03.05.2021 22:28:40Я так понял, что ближайшая аналогия - вы заехали на АЗС. Там бензин есть, и даже сертификаты на него все есть. Но он где-то под землёй, а колонка не работает.

Цитата: Фёдор144 от 03.05.2021 23:10:31ну так через 300 метров другая бензоколонка ...

Цитата: Explorer-2000 от 03.05.2021 19:14:35Цитата: Explorer-2000 от 03.05.2021 20:14:35

Вы всё усложняете, США будут продолжать эксплуатировать если они сами всё смогут делать, детали заказать это пожалуйста, можно и запас сделать, но ни на какие полёты союза к станции они не будут надеяться, я жк говорю если они увидят что не смогут сами то просто прекратят эксплуатацию

Цитата: Гипс от 04.05.2021 00:38:01Т.е. все, кроме двигателя и
элементов усиления конструкции (условно), выполнено в резино-пластиковом варианте. Технически возможно? Как высоко сможет докинуть?

Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 19:46:35Туда же, куда и Союзы.

Цитата: Фёдор144 от 03.05.2021 22:16:31вы это серьезно? .. насчет топлива? ндмг+ат очень хорошо известная в мире пара ...

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:27:43На РОСС? 
Возможно, но за очень большие деньги, под присмотром коменданта станции.

Цитата: Dark_Regim от 03.05.2021 20:15:29Попалась на глаза статья, полная критики в адрес Роскосмоса и вообще российской космонавтики в целом.

10 лет насмешек над Маском привели к тому, что Роскосмос теперь оказался в ситуации догоняющего в плане многоразовых кораблей, возвращаемых ступеней, лунных ракет и всего прочего.\n\n^{полный текст статьи}

У статьи есть еще более критичное продолжение, выкладывать текст не буду, ссылка на ресурс: Пикник на космической обочине\n\n---------------
Действительно, у нас всё так печально? 

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26А кто сказал что их догоняют?
Какая из наших программ  РН и КК имеет целью многоразовость?

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26Есть опыт многоразовых систем Спейс шаттл, которые имели катастрофы на 51 и 107 миссии на 4 пилотируемых корабля.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26Dragon 2 имеет пока 3 пилотируемые миссии.
Вы знаете меня совершенно напрягает связка из двух сложных многоразовых систем КК и РН.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26Вероятность выхода их из строя будет возрастать от полёта к полёту.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26Пока же американцы исправно оплачивают наши полёты на "Союзах" покупая места для своих астронавтов.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26...
О том что Dragon 2 прорыв и перспектива, можно будет говорить после их сотой пилотируемой миссии.

Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 21:37:13У них есть свои стыковочные комплексы.
Элементарно, Ватон!
И французы европейсы, и самураи, и собственно амеры - всегда вполне спокойно стыковались к МКС.
В чём вопрос-то?

Цитата: Портос от 04.05.2021 10:43:49НАлЕ вы вроде бы про железо знаете, разве проблема в стыковочных узлах и горючке?

 -функционально-грузовой блок "Заря"  1998 год;
-американский модуль "Юнити" 1998 год;
- служебный модуль (СМ) "Звезда" 2000 год;

Это основа МКС всё оборудование этих модулей (особенно касаемое жизнеобеспечения) эксплуатируется безостановочно с момента стыковки.
Всё имеет свой ресурс. Ремонт/замена системы много сложнее и затратней  замены/ремонта узлов системы.
МКС может существовать без этих трёх блоков,  имея основу   "Транквилити".
По этому я думаю что американцы оставшееся главными на МКС пойдут по пути ампутации а не лечения/ремонта трёх первых блоков станции.
Есть одна проблема  "Транквилити" соединен с остальной станцией через  "Юнити".
Т.е. на перспективу я вижу сложные инженерные решения и финансовые проблемы.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26Вероятность выхода их из строя будет возрастать от полёта к полёту.

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 10:12:45Разве ещё оплачивают?

Цитата: Портос от 04.05.2021 10:52:22Чё у вас там гугел тоже запретили?

Союз МС-18 «Ю. А. Гагарин» (№ 748) − полёт к международной космической станции, начавшийся 9 апреля 2021 года,
 
Экипаж:
- Олег Новицкий Командир ТПК «Союз МС» 3 Роскосмос
- Пётр Дубров Бортинженер-1 ТПК «Союз МС» 1 Роскосмос
- Марк Ванде Хай Бортинженер-2 ТПК «Союз МС» 2 NASA

там ещё дублёра готовили, тоже не забесплатно.

Цитата: Фёдор144 от 04.05.2021 10:51:12так по контракту запуски пилотируемых КК только на новых ракетах ... а бонусом у них будет приличный ... причем фактически беспланый ... парк носителей ... уже полностью оплаченый насой на пилотируемые старты ... с  остаточным ресурсом на 9-10 пусков каждый ...