Обсуждение космических программ

Цитата: Mirotvorets от 24.10.2013 19:56:28
Наговарили кучу постов, а единой мысли в них не прослеживается кроме того что делается в России все не так.
Какую мысль в цитируем ом посту излагаете? Расшифруйте пожалуйста.

ЦитатаЕсть такая штука как ест. отбор орбит небесных тел в СС. Применительно к астероидам, те у которых были близких сближения с планетами, или давным-давно столкнулись с ними, или перешли на стабильную орбиту. Таким образом, орбиты подавляющего большинства имеющихся в СС астероидов стабилизировались и угроза столкновения Земли с астероидами километрового размера в ближайшие 100 лет ничтожно мала. По более мелким аст., вероятность выше, но не принципиально. Аст. менее 100 метров в размере не приводят к глобальным катастрофам. Про кометы, можно поговорить отдельно. Грубо говоря, их очень мало, но скорости столкновений в среднем намного выше и часто "неожиданные" орбиты.

Цитата«Я сегодня поинтересовался у губернатора (Иркутской области), каковы параметры тоннелей у БАМа, войдет ли туда эта ракета. Да, конечно, не войдет! Зачем в Москве собирать этого монстра, чтобы через всю страну тащить и побить в итоге в каком-нибудь тоннеле. Кто вообще думал над этим?» – поставил Рогозин несколько риторических вопросов.

Цитата: Harsky от 24.10.2013 08:57:34
А с чего вы взяли, что 150 миллионов лет являются средним временем между прилетом камней?
Вдруг среднее время как раз 50 тысяч лет, но последние 3 тысячи раз было везение?
Верно, верно. Будем считать что системные камни нас минуют или у нас есть на это еще 150 миллионов лет, согласно статистике.

Цитата: Harsky от 24.10.2013 08:57:34
А что будем делать с межзвездным мусором?
Да и вообще, с чего вы взяли что отсутствие серьезных катаклизмов подобного рода за время наблюдений (кстати, Тунгусский все-таки следует учитывать) дает нам какие-то гарантии в том, что и далее так будет продолжаться до тех пор, пока люди не станут подобны богам по своим возможностям?

Цитата: Harsky от 24.10.2013 08:57:34
Да и вообще, с чего вы взяли что отсутствие серьезных катаклизмов подобного рода за время наблюдений (кстати, Тунгусский все-таки следует учитывать) дает нам какие-то гарантии в том, что и далее так будет продолжаться до тех пор, пока люди не станут подобны богам по своим возможностям?

Цитата: Fomor.Perm от 24.10.2013 09:14:20
В земных мерках такая электриеская мощность это как 15 АЭС средней руки по 3-4 энергоблока на 1 ГВт каждый.

Цитата: Stak от 24.10.2013 17:59:16
1. Часть энергии ( по худшему варанту, ориентируюсь на нейтронные боеприпасы - 30%) мы потеряем в виде быстрых нейтронов. Они для наших целей бесполезны.

Цитата: Stak от 24.10.2013 17:59:16
Так что мелкий камешек вполне может разнести в щебёнку....

Цитата: Фёдор144 от 24.10.2013 20:14:13
даже если вывести батон на определенную позицию перед мордой астероида и рвануть, время воздействия и разумеется переданная энергия/импульс будут ничтожными.

Цитата: quququ от 24.10.2013 21:23:47
Ну, так через 1000 лет у человечества будут совсем другие возможности в плане астероидов. Если оно еще будет живо.

Цитата: Harsky от 24.10.2013 22:14:13
Не вижу проблемы в том чтобы подрыв был контактным. Штангу с датчиком, работающим на разрушение на 100 метров вперед по курсу - это сложно?

Цитата: caSmith от 24.10.2013 22:43:06
1. на встречных курсах это будет ~5 миллисекунд. Успеет взорваться бомба?
2. штанга в 100м как деталь перехватчика довольно сложно сделать. Да и зачем, если радиовзрыватель прекрасно справится.

Вопрос в том, что перехватчик получается тяжелым, порядка 10т. Даже просто навести его с достаточной точностью уже задача сложная.

Цитата: Stak от 24.10.2013 17:59:16
А какие вообще будут поражающие факторы при подрыве термоядерного заряда на поверхности астероида, в вакууме?

Цитата: slavae от 24.10.2013 23:30:46
Всё-таки, насколько помню рассказ Мимохожего (надо будет перечитать) основа - нейтроны, которые вспарывают пространство.

Цитата: НАлЕ от 24.10.2013 23:39:23
Но айсбергу астероиду это будет монопенисуально пополам ...

Цитата: Harsky от 24.10.2013 23:53:22
Может, наоборот?
Тормознет все и станет ему тепло?

Цитата: walt от 25.10.2013 00:14:30
Просто индустрии нужен толчок
а тут Вторая Холодная Война идет как-то без огонька -соотвественно вливания не ахти
вот Лоббист Рогозин и старается

Цитата: НАлЕ от 24.10.2013 23:55:04
От потока нейтронов?  

Цитата: Harsky от 25.10.2013 00:28:45
А что с ними не так? не отдадут энергию? или пробег у них будет 100 км?

Цитата: НАлЕ от 25.10.2013 00:32:12
Как это может повлиять на параметры движения "шарика" диаметром в несколько сотен метров с плотностью хотя бы и 1.5 т/м³?

Цитата: Harsky от 25.10.2013 00:37:05
А "шарику" не все равно, чем его нагревают до кипения? главное чтоб кипел и выбрасывал вещество.

Цитата: НАлЕ от 25.10.2013 00:18:54
А не надорвемся от таких толчков? А?