Цитата: Alex G U от 25.10.2015 18:51:44А вот если каждый станет выдавать в сеть 1-5 квт по дорогому тарифу в максимум?
Нафига будут ваши атомные станции из которых выгнали?
Ветер дома
В Ставрополе будут производить компактные ветряки для домашнего использования.Скрытый текст
Читайте книги:
Продавать хочет... ?
Есть тут один такой на юге (может уже не один) :
Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей, построив свою теплоэлектростанцию. Под таки заголовком появилась любопытная публикация в ЖЖ.Скрытый текст
Цитата: Alex G U от 25.10.2015 18:51:44Скрытый текст
Читайте книги:
Продавать хочет... ?
Есть тут один такой на юге (может уже не один) :
Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей, построив свою теплоэлектростанцию. Под таки заголовком появилась любопытная публикация в ЖЖ.Скрытый текст
Цитата: mse от 25.10.2015 20:51:56Да было уже здесь. Район без инфраструктуры, вообще. Но, зато цены, кажись, 600-700тыр за 8 соток. Или 10, не помню. В более "цивилизованных" местах, от 2500-3000тыр. С таким соотношением, потратить 400тыр, хороший бизнес. Т.е., о чём и говорим, если нет розетки под боком, альтернативке нет альтернативы. А если есть, то альтернативка курит.
Цитата: stranger1234 от 25.10.2015 21:13:45Да и картинки для выпусников вспомогательных интернатов для детей с замедленным развитем ...тоже как-то не всавляют
Мне тут по жизни а не по интернету приходится заниматься проектированием одного автономного объекта - в котором автономно все и вода, и и выработка электроэнергии, и опционально прорабатывается строительство поселка на 70 человекк - так шо сколько стоит автономное энергоснабжение на 2 Мвт уж точно знаю....И бесплатной лиственницы вокруг сотни квадратных километров стоит -бери - не хочу, а после расчетовы оказывается, что даже уголь за 400 верст дорогой (правда еще пока полностью не отброшен новый хит автномной энергетики -сжигание сырой нефти- ноьдумаю скоро отбросят - как окончательнотстанет поянтон что нечем доставить), приходится традиционно соляркой генераторы крутить.
Цитата: nickd55 от 25.10.2015 23:54:42По поводу картинок лучше обращаться с вопросами к журналистам..
Интересно, а солярка сама по себе ( и бесплатно) приходит прямо к генераторам?
Цитата: stranger1234 от 26.10.2015 00:36:10Нет не бесплатно и не сама но она ближе на 100 еилометров и кроме тоготвлагаив ней отсутствует а уголь за 400 км имеют влажность 20-25%....о влажности лиственницы говорить или гугол поможет
Цитата: nickd55 от 26.10.2015 07:16:53- это в каком регионе?
Если говорить об электроснабжении, то, как правило, солярка бывает дороже по затратам, чем солнечный киловатт.
По отоплению, конечно, нвдо считать и сравнивать применительно к местным источникам сырья стоимость производства единицы тепла.
Цитата: san76. от 26.10.2015 13:49:06Уважаемый stranger1234, вы демонстративно пишите с ошибками?
Не ужели сложно перечитать текст из нескольких строчек и поправить элементарную орфографию?
P.S Я, например, не стесняюсь вставлять свой текст в Word для проверки.
Цитата: mse от 26.10.2015 15:34:19Насчёт дефицита ничего не скажу, но насчёт цены, ХЗ. У меня товарищ в Индустриальном. У него по сельскому тарифу, да двухтарифное подключение. На цену не жалуется.
Походу, у вас там проблема, что нет критической массы поселенцев, бо скинулись бы 20-30 домохозяйств, тыщ по 100-150-200 и провели фидер с трансформатором. А аварийность, да, куда от неё деться. то оббляденеет, порвётся, то ещо какая напасть. В городе-то, часа за три устраняют, а в частном секторе могут днями куковать.
Цитата: nickd55 от 26.10.2015 17:35:11- дефицит электроэнергии - общеизвестная беда нашего края.
Действительно, критическая масса поселенцев только-только зарождается, но вступать в "колхоз" мне никак не хотелось ни тогда (более трех лет тому назад), ни, тем более, сейчас.
Лучше я буду спонсировать самого себя вместо обнаглевших местных энергетиков.
Насчет цены киловаттчаса могу сказать, что в Иркутске она для населения до сих пор менее рубля.
Вот там пока вообще нет никакого смысла думать о солнечной энергии.
Цитата: stranger1234 от 26.10.2015 22:19:23Дык естественно СССР ввалил кучу бабок в Иркутскую, Усть-Илимскую и Братскую ГЭС да по дремучей тайге просеки повырубал...А тем кому не повезло учавствовать в инвестиционной программе пятилеток СССР - сами сейчас строят автономную генерацию, и при этом понимают как дорого стоит инфратруктура...Вы камрад считаете ч на то что бы построить линию в 5-10 км до ближайшего трансформатора это дорого, а у нас ближайший трансформатор 110/35 находится в 100 километрах, и 35 заружена на 80 % - резерва нет, на 110 резерв есть , но нужно либо 100 километровую линию 110 кв тянуть, либо такого же расстояние 35 кв тянуть, и реконструтровать за свой счет низую сторону подстанции...Да кстати я забвл сказать в 5-7 км проходит межсистемная линия 220 кв(причем одна единственная - без резерва)...Построить подстанцию на 220 кв станет космических денег , а нужно-то всего 2 мвт , а минимальный выпускаемый трансформатор 16 МВА, то есть загрузка трансформатора едва 15% (если вам это о чем-то говорит), и других потребителей в 100 километровой окестности нет
И таких мест размером с копеечеую монету на карте нашей родены пруд-пруди, и везле нужна автономная генерация...И все вашт ветряки=СЭС полная херня - потому что они не могут обеспечить юазлавуб нагрузку критическую для непрерывной жизнедеятельности предприятия и обслужающевающего персонала...А сказки о дешевизне солнечной энергетики проистекают от халявы в виде подаренной советской энергетической инфраструктуры(которая тысячу раз амортизирована в балансе и соответственнно в тариф входят весьма малые капитальные аммортизационные платежи)...
Цитата: mse от 27.10.2015 10:23:33Ну про обнаглевших, есть дэцл. Но, с другой стороны, вы, как строитель и обслуживатель своей энергетической инфраструктуры, должны понимать, что бесплатного ничего не бывает, а согласование, строительство, железо и обслуга, стоят денег. И у вас, и у энергетиков. А содержание инфраструктуры, дело очень недешёвое хорошая подстанция, это миллиарды. Потому и разница от оптового рубля, до розничных 7. ;О)
Вот просто представьте, вместо себя, какого гуманитария или работягу от сохи, которому эти провода, и электроника - тёмный лес. То, что вы делаете не задумываясь, проходя мимо, для него невообразимое шаманство, которое должен исполнять специально приглашённый служитель культа. Который, ессно, берёт за проведение ритуала. И это, при условии, что изначально энергетическая система была построена правильно и сбалансированно. А если ему впарили(как обычно бывает) какое говно, задорого? И, потому, то, что у вас стоит 6руб, у него будет сильно больше 10. С очень периодическим геморроем. Т.е. киловатт от ветряка или батареи стоит копейки, но доведение его до привычного элемента пейзажа стоит рубли.
А в Иркутске, просто генерация сильно избыточная.
Цитата: nickd55 от 27.10.2015 14:36:36- в Иркутске генерация очень дешевая за счет наличия каскада ГЭС. Только почему-там на содержание миллиардных подстанций и прочего точно такого же геморроя с транспортировкой электроэнергии достаточно разницы между оптом и розницей менее одного рубля, а у нас за тоже самое берут 3-5 рублей. Вопрос - почему?
Цитата: mse от 27.10.2015 15:14:12Вполне мобуть, что тот каскад, вместе с подстанциями ,был построен ещё при СССР и щас затраты идут только на текущее содержание. А у нас, вследствие энергодефицитности, идут конские вложения. Самое громкое - новый турбогенератор на ТЭЦ от Мицубиси. А это кредиты и всё такое. Доставка из Ставрополья и Ростова, тоже небесплатно. Ну и химия от энергетиков, ессно.
Цитата: nickd55 от 27.10.2015 09:33:36- вот именно по причине огромных расстояний и отсутствия экономического смысла тянуть дорогую инфраструктуру за тридевять земель и будут востребованы автономные решения комбинированного типа. И во многих регионах солнечная энергия может быть важнейшей компонентой таких систем, а в южных регионах - вообще основной (хотя все равно - не единственной).
Такие решения всегда индивидуальны и подлежат расчетам с учетом местных условий (повторюсь).
Советская инфраструктура никак не связана со "сказками..." (как Вы их называете), а в ряде случаев сказка уже сейчас становится былью.
В тариф наших энергетиков входит огромная накрутка на амортизацию и прочие затраты (оптовая цена - около рубля или чуть выше, а розница для населения - более 4-х, для коммерсантов - около 7 руб за КВтч - разницу каждый может посчитать сам).
В условиях Краснодара уже сейчас солнечная энергия может быть дешевле сетевой и без копейки государственных вложений может помочь решить проблему дефицита сетевой энергии (или полного ее отсутствия) для частных домовладений, проблемы обеспечения энергией удаленных от инфраструктуры объектов - ферм, гостиниц на побережье и в горах и т.п.
Цитата: nickd55 от 27.10.2015 14:36:36- в Иркутске генерация очень дешевая за счет наличия каскада ГЭС. Только почему-там на содержание миллиардных подстанций и прочего точно такого же геморроя с транспортировкой электроэнергии достаточно разницы между оптом и розницей менее одного рубля, а у нас за тоже самое берут 3-5 рублей. Вопрос - почему?
Цитата: nickd55 от 27.10.2015 17:39:08- каскад этот находится в частных руках (контрольный пакет), и у меня нет оснований подозревать капиталистов в тупости или благотворительности.
Цитата: stranger1234 от 27.10.2015 20:22:50капиталисты которым приндлежат каскады подсстанций - это МРСК - котнтрольный пакет котрой принадлежит государству, госкомпаниям и всякой твари по паре...Капиталисты (частные) имеют весьма небольшую роль в процессах принятия решения в энергетики россии
Цитата: stranger1234 от 27.10.2015 20:14:24Камрад вы меня чо сейчас убеждаете что по соотношению цена/качество - халявное пиво ни с чем нес равненный напиток?...Еще раз вам говорю...Вы когда ставите вопрос о дешевизне солнечной энергии забываете, о том что в случае отсутствия молнца - вас всегда резервирует ллибо дизель, либо подключенная сеть, либо накрайняк городская квартира - где все это еть нахаляву...Когда у тебя нет этого всего - все нужно строить с нуля - озаботится строительство питающего пруда, озаботися строительство золоотвала, купить грузовики под завоз топлива, купить жнергоустановку вместе с допоборудованием контроля качества электричества...Это в случае угля...В случае ветра или солнца я уж и не знаю сколько тысяч тонн или десятков тысяч тонн нужно купить аккумуляторов, что бы обеспечить 3 мвт зимнего потребления (это еще не учитываая что аккумуляторы не работают при -40) - потому как зимой втех условиях в световой день 4 часа в день - да и то солнце вскользы... впрочем падение инсоляции в 3 раза характерна для всех регионов нашей необъятной родины в ноябре-феврале (в москве в ноябре-декабре месяц солнца нет)...
На амортизацию накрутка то как раз маленькая - основная часть тарифов - это инвестиционная наюбавк (закупка нового оборудования по новым ценам, немерянно раздутые штаты у МРСК, нормативные потери в сетях 0,4 кв в условиях городской застройки порядка 10% , в условиях сельской могут и в разы больше быть - в зависимости от длины линий)...
О солнечной энергии как частичной замене централизованной кое-где не спорю, но только при условии резервирования со стороны траиционных сете и генераторов или отказа от потребления зимой... Вы гоотовы зимой при лучине сидеть, или платить за электричество зимой по 15 рублей (это при выработке на дизелях)?