Цитата: Фёдор144 от 15.08.2021 13:54:36с какого перепугу я должен опровергать чужой тезис?
не, я не гордый, и пример стабильно работающей энергосистемы с более чем 50% генерации от ВИЭ я привел ...
и что вообще такое ваш "полный цикл"?
и оцените с этой точки зрения гидрогенерацию или ядерную ... да любую ...
Цитата: Superwad от 16.08.2021 14:14:38Вы привели неизолированную, а высокоинтегрированную систему с большим запасом внешних перетоков. Обрежь внешние перетоки, хотелось бы посмотреть, как немецкие операторы сетей будут работать на местных генерациях.
Я дал другой пример (вы ведь то же понимаете, что на изолированной системе все косяки вылазят боком) - что системы с большим количеством ВИЭ, особенно больше 50 % крайне нестабильны если нет равной по мощности генерации за спиной, причём данная генерация тоже хочеть кушать и за спасибо работать не хотить, а в убыток тем более - что великолепно проиллюстрировано....
Цитата: Пенсионэр от 16.08.2021 16:31:43Именно так. Поэтому скажу в защиту Фёдора144. Никто бы не взялся за ВИЭ, если бы это не сулило прибыли конкретному частнику. С другой стороны, очевидно, что ни у какого государства не хватит денег субсидировать такие провальные большие проекты, как ВИЭ. Но ведь текущие факты показывают, что всё это худо-бедно функционирует. Другой вопрос, каким макаром это функционирование достигается - то ли печатанием денег, то ли обиранием других отраслей народного хозяйства. Но это обязательно время покажет, хотя уже сейчас непредвзятым, мне кажется, ясно, что разумный без перегибов баланс традиционной и ВИЭ возможкен.
Цитата: Фёдор144 от 16.08.2021 17:26:58слушайте, ну хватит уже алармизмом и эксгибиционизмом заниматься ... не смущайте людей ...
во-первых германия экспортирует более 70 тераваттчасов электроэнергии в год (12% произведенного), а импортирует чуть менее 40 тераваттчасов (7% от потребленного) ... т.е. нетто-экспортер ... это конечно же гигантские перетоки и без них германия замерзнет нахрен ... ну или блэкаутнется ... и потом сразу замерзнет ... а поставить еще пару газовых станций ну никак ... или батареечные авто в качестве буферных накопителей использовать ... глядишь и перетоки уменьшатся до пары промилле ... хотя в чем смысл, я не понимаю?
а во-вторых ... почему мне нужно ставить заведомо неприменимые условия? почему нужно обрезать? нужно наоборот объединяться?
в-третьих, вы точно не читатель ... ну разумеется нестабильность генерации нужно компенсировать ...
и вы наверное удивитесь, что не вы один такой умный ... в германии тоже не только одни жирные и ленивые дураки живут ... резервные мощности на газе строятся параллельно с вводом в строй ветряков и солнечных электростанций ... и разумеется всем понятно, что такое резервирование стоит денег ... ну так мы готовы платить за это ... и платим ...
в чем ваша печаль то? не вам же платить ... или вы за мой кошелек переживаете? не переживайте ... я справлюсь ... и буду исправно покупать тоталитарный русский газ ...
вы с таким апломбом утверждаете, что "системы с большим количеством ВИЭ, особенно больше 50 % крайне нестабильны если нет равной по мощности генерации за спиной", что поневоле возникает вопрос ... а где ж собсно вы этого опыта то набрались? чем подтвержден ваш тезис? ... да даже два вопроса - а с чего вы решили, что нужна именно равная мощность резервной генерации? ... и даже третит вопрос - с чего вы решли, что резервных мощностей не достаточно?
если мне не изменяет мой склероз, пару лет назад здесь на форуме был достигнут консенсус, что уже более 20 % альтернативки положит систему сразу и навсегда ... практика показывает, что при разумном подходе этот сценарий не реализуется (на сегодняший день в годовом исчислении - 45% и 60% в пике) ... а при не менее разумном ... австралия и новая зеландия ... ну так они теперь на это посмотрят и сделают по-уму ... опыт ... сын ошибок трудных ... и гений - парадоксов друг ... а.с. пушкин ...
Цитата: Фёдор144 от 16.08.2021 18:04:30ну да, здесь вы меня уели ... 26% генерации от угля ну намного же больше, чем 48% от возобновляемых источников ... если за тот же период времени если брать ...
я смотрю, у вас и с математикой не очень ... уголек говоришь? ...
блин, чувак, ты реально думаешь, что половина генерации из возобновляемых источников при стабильно работающей системе все еще зрада?
Цитата: Фёдор144 от 16.08.2021 18:20:29частник всегда работает в конкретных правовых условиях ... которые определяет далеко не он ... и если он хочет работать на каком-то рынке ... то должен соответствовать ... как например требование локализации производства для иностранных компаний ... или в данном случае требование иметь определенный процент генерации от ВИЭ и резервирование ... или например требование сократить потребление топлива на пробег или выхлоп окислов азота для автомобилей ... или еще какое требование ...
нам не интересно, что бы частник на нас зарабатывал, но не исполнял общественный договор ... пусть идет на марсианах зарабатывает ... им пофигу ...
бизнес и прибыль конкретного предпринимателя важны для общества до тех пор, пока этот бизнес идет на пользу всему обществу, а не только отдельному предпринимателю ... социализм в полный рост ... и акционеры тоже живут не на марсе ... так шо обойдутся 5% рентабельности ... не на последние гуляют ...
Цитата: navi2 от 16.08.2021 19:57:58Увы нет. Я, ВОТ ЛИЧНО Я поверю в ВИЭ, когда поставят хоть один завод по выплавке аллюминия, рафинированию меди, кристаллизации "сосулек" кремния, производство хоть каких микросхем, хоть 155ЛА3.
ХОТЬ ОДИН ДАТАЦЕНТР ЗАПИТАЙТЕ ОТ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЕК И ВЕТРЯНЫХ КОЛЁС.
Иначе всё не имеет смысла.
Всё человечество несёт нагрузку на оплату эксперимента, "безуглеродная энергетика Европы", при заведомой невозможности сделать такое на всей Земле.
Сразу скажу, что по моему мнению ядерная энергетика не имеет ограничений зелёной энергетики и "практически" бесконечна при замыкании ядерного цикла.
Цитата: adolfus от 16.08.2021 23:24:46Платить не нужно, нужно самим для себя это говно производить и утилизировать по мере выработки. Почему вы не желаете организовывать полный цикл или хотя бы грязную часть производства у себя, а выносите это от себя подальше? Почему не производите аккумуляторов на своей территории, а организуете производство где-то в другом месте? В Бресте, говорят, пытаетесь завод запустить, аккумуляторы себе, а отходы зюзьве оставить. Вы что, думаете, это сойдет вам с рук? Как только случится заруба, а она случится обязательно – вы в долгах, как в шелках, все подсчитаем, все припомним и накажем. Кратно. Чтобы у других при одной только мысли ноги отнимались.
Цитата: GrinF от 16.08.2021 23:32:26шо и зимой стабильно 50% ВИЭ... Федор ты чо навеселе... полнфый цмкл означает, что прекращается весь импорт полуфабрикатов и сыурья из китая и россии и все что добыли то ииспользовали... не хзватает - рециклиинг мусорных хзавалов - вот это и называется полный цикл - в таком цикле живет биосфера ... обеспеченность ядерным топливом при текущих реакторах в районе сотни лет, при быстрых реакторах несколько тысяч лет... С гидрогенерацие вопрос более сложный - это часть общего атмосферно-биологического цикла... Вроде бы как кажется что некпрывно - ан-нет ... Климат меняется и там где были полноводные реки возникают перекаты - это я о доне и доце , где это видно невооруженным глазом... не знаю что там у вас в европахх с рейном, ной дунеаем и маасолс происходит - не слежу...Да и еще нюанес - вододрохранилища - это по сути озера и они заимливаются - - Это хорошо видно на Краснодарском море 0 там кубань несет с гор поток взвеси который останвливается и посему краснодарское море потеряло половину активного объема... на равнинных реках меньше осадочно-обломочного материала посему процесс медленнее, но они идет....
Цитата: Фёдор144 от 17.08.2021 11:19:58я канеш понимаю, шо человек ленивая свинья ... сам такой ...
я дал ссылку на реальную генерацию ... https://energy-chart…&year=2020
Октябрь - 49%
Ноябрь - 42%
Декабрь - 41%
Январь - 38%
Февраль - 45%
Март - 48%
Апрель - 50%
Май - 59%
Июнь - 48%
Июль - 49%
почему в каждой стране должен быть сосредоточен покный цикл чего-нибудь? еще в древние советские времена меня учили о необходимости производственной кооперации, международного разделения труда и торговли ... каждый делает то, что может ... что в состоянии ...
или вы ратуете за натуралъное хозяйство или полную самоизоляцию?
Цитата: Фёдор144 от 17.08.2021 11:20:57вы еще про киллеров забыли ...
ЦитатаВ России потенциал петротермальной энергии оценивается в 3500 трлн тонн условного топлива, но ее добыча в настоящее время считается нерентабельной. Тем не менее хорошей предпосылкой реального освоения глубинной тепловой энергии Земли являются уникальные отечественные разработки глубинного бурения, уже применяемые в нефтедобыче.
Цитата: dmitriк62 от 20.08.2021 13:42:47Странно, Капица же когда ещё доказал, что это работать не будет...
Цитата- По телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже!... (с) фБ
Цитата: dmitriк62 от 20.08.2021 13:42:47ЦитатаВ России потенциал петротермальной энергии оценивается в 3500 трлн тонн условного топлива, но ее добыча в настоящее время считается нерентабельной. Тем не менее хорошей предпосылкой реального освоения глубинной тепловой энергии Земли являются уникальные отечественные разработки глубинного бурения, уже применяемые в нефтедобыче.
тыц!
Странно, Капица же когда ещё доказал, что это работать не будет...
ЦитатаСаид Шахтёркин
2 года
Дмитрий, а когда последнюю разгрузочную лаву отрабатывали,там было до 50 градусов и смены были по четыре часа.Вот это был ад.
Цитата: Фёдор144 от 17.08.2021 10:24:22вы это серьезно? ... для меня день начался с открытий ... вы наверное еще не проснулись ... еще в древние советские времена меня учили о необходимости производственной кооперации, международного разделения труда и торговли ... каждый делает то, что может ... что в состоянии ...
Цитата
через полный цикл любого производства европа уже прошла в 19-20-м веках ... такое стремительное развитие китая стало возможным только потому, что европа и штаты перенесли часть производства туда и покупают произведенные там продукты ...
Цитата
например в германии производится достаточно много кристаллического кремния ... 90% которого поставляется в китай ... вообще экспорт германии составляет 1,5 триллиона евро ... я так подозреваю, что другие не умеют этого делать в таком качестве и за такую цену ... либо вообще не умеют ...
Цитата: polpol от 20.08.2021 23:49:12тыц!
Странно, Капица же когда ещё доказал, что это работать не будет...
Цитата
В среднем температура с глубиной растёт на 2,5–3°C на каждые 100 м.
Поэтому на глубине 3000 метров к примеру, а такие шахты и рудники есть, и есть даже глубже, температура будет 75-100 градусов в среднем, а может быть и выше в зависимости от места расположения такой шахты.
Вот такие места и надо использовать.
В масштабах Земли величина повышения температуры в глубинах недр различается в 25 раз.
Например, в штате Орегон (США) температура составляет 150°C на глубине 1 км, а в Южной Африке на той же глубине всего 6°C.
Поискал в интернете.
Народ, кто работал на шахте им. Засядько, Донбасс, пишут, что на глубине 1300 метров при работающей вентиляции температура была до 50 градусов в лаве.
ЦитатаЦитатаСаид Шахтёркин
2 года
Дмитрий, а когда последнюю разгрузочную лаву отрабатывали,там было до 50 градусов и смены были по четыре часа.Вот это был ад.
Цитата: GrinF от 21.08.2021 04:01:41Всему своё место.
Если глубинные скважины бурить где захотелось для использования тепла экономически не выгодно, то надо
применять этот метод там где это экономически целесообразно.
К примеру, использовать для отбора тепловой энергии подземелий отработанные шахты и рудники.
ЦитатаВ среднем температура с глубиной растёт на 2,5–3°C на каждые 100 м.
Поэтому на глубине 3000 метров к примеру, а такие шахты и рудники есть, и есть даже глубже, температура будет 75-100 градусов в среднем, а может быть и выше в зависимости от места расположения такой шахты.
Вот такие места и надо использовать.
В масштабах Земли величина повышения температуры в глубинах недр различается в 25 раз.
Например, в штате Орегон (США) температура составляет 150°C на глубине 1 км, а в Южной Африке на той же глубине всего 6°C.
Поискал в интернете.
Народ, кто работал на шахте им. Засядько, Донбасс, пишут, что на глубине 1300 метров при работающей вентиляции температура была до 50 градусов в лаве.
ЦитатаЦитатаСаид Шахтёркин
2 года
Дмитрий, а когда последнюю разгрузочную лаву отрабатывали,там было до 50 градусов и смены были по четыре часа.Вот это был ад.
ЦитатаНемецкие аналитики из компании Energy Brainpool взяли наихудшие погодные условия Германии за всю новейшую историю (с точки зрения работы солнечных и ветровых электростанций) и «наложили» на эти условия модельные (будущие) энергетические системы с разной долей ВИЭ. Речь идет о двухнедельном периоде времени в конце января — начале февраля 2006 года, когда практически во всей Европе не было ни солнца, ни ветра.
В энергетике Германии даже появился и используется специальный термин, обозначающий такую погоду – Dunkelflaute («темный штиль»). Если такая погода сочетается с высоким спросом на электроэнергию, ситуацию называют «холодным темным штилем» (kalte Dunkelflaute).
ЦитатаСледующий сценарий модели: энергосистема 2040 года, на 100% функционирующая на основе ВИЭ. То есть без природного газа и угля. Каким образом такая энергетика сможет пройти через период экстремально мрачной погоды 2006 года?
Сразу следует отметить, что без «гибких» газовых мощностей такая система обойтись не сможет. Мощность установленных газовых (точнее, парогазовых) электростанций в рассматриваемой модели составляет 67 ГВт. Однако, они будут функционировать с небольшой нагрузкой, их рассчитанный на год КИУМ не превысит 20%. При этом, поскольку условием модели является энергоснабжение, на 100% основанное на возобновляемых источниках энергии, работать такие газовые электростанции будут на синтетическом газе, производимом из электроэнергии, вырабатываемой солнечными, ветровыми установками в периоды благоприятной погоды (а также биогазе). Для этого потребуется 42,7 ГВт электролизеров (КИУМ = 28%).
Остальная часть энергосистемы будет представлена солнечными электростанциями (231 ГВт, КИУМ – 12%), материковыми ветровыми электростанциями (190 ГВт, КИУМ – 19%), офшорными ветровыми электростанциями (39 ГВт, КИУМ – 36% — это заниженный показатель, КИУМ строящихся сегодня морских ветроэлектростанций находится в районе 45%), ГЭС (6,5 ГВт), ГАЭС (6,7 ГВт). Кроме того, в систему будут интегрированы 41,9 млн электромобилей (примерно столько, сколько сегодня автомобилей в Германии).
Такая комбинация обеспечит полностью надежное энергоснабжение в условиях длительных периодов плохой погоды, как это показано на рисунке.
Здесь мы пришли к ситуации, которая часто критикуется скептиками.
Для того, чтобы удовлетворить пиковый спрос (скажем, 80-100 ГВт) нужно построить огромные мощности (здесь энергосистема состоит из почти 583 ГВт), которые будут работать с низким КИУМ. Плюс для оказания «системных услуг» задействуются десятки миллионов электромобилей.
Цитата
Люди пишут о том, что было и что сами испытали.
При отработке последней лавы могли быть особые условия.
Ты же там не был и в шахту не спускался и называешь глупостями то, что люди сами на себе испытали.
Как бы там ни было, а такие места есть. Просто их надо использовать и не отрицать очевидное.
Ведь бурят же скважины для тепловых насосов и тепло используют для отопления.
А тут готовый источник, бурить не надо, бери и пользуйся если по деньгам это выгодно.