Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Цитата: normalized_ от 22.12.2018 11:37:54Отрывок из статьи в "Популярная механика"

Ох уж эти учоные.

Выбрать в качестве убийц мюоны на дне морей, это что то.

Мюоны (как +, так и -) крайне неохотно взаимодействуют с веществом (круче них только нейтрино), поэтому их и можно найти в глубине океанов и морей. Остальное просто не долетает. 
Поэтому и воздействие на тушку акулы будет мизерным, даже если его увеличить в 20 раз. 

А уж если акулы вымрут в глубине (как настаивают учоные) из за космического события, то на поверхности всё живое просто сгорит.

Магнитное поле здесь вообще не причём, т.к. оно "заворачивает" только низко энергетические частицы. А ГэВные или ТэВные частицы магнитного поля просто не заметят.

20 декабря 2018-го года, известный сегодня всему миру гавайский портал Big Island Video News выложил сенсационную новость,  проигнорированную и геологами официо, и  мировым сообществом диванных вулканологов. А между тем новость очень важная.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Статья Big Island Video News называется Геологи  проверяют уровень воды в колодце на вершине Килауэа и детально повествует о том, как геологи Гавайской вулканической обсерватории паковали альпинистские шмотки, как взбирались на скалу и как с трудом сверлили в этой скале дыру, ведущую в бездну.

 Поскольку перечисленные эпические манипуляции геологов USGS совершенно не интересны ни нам, ни нашим читателям, статью мы полностью не переводим и сообщим лишь о главном – о том, что уровень грунтовых вод под вулканом стал ниже на 7 футов (чуть более 2 метров) по сравнению с уровнем марте текущего года. Это открытие и стало результатом исследования, над которым теперь парни из USGS как бы ломают голову.  А между там все хотя и пугающе, тем не менее просто и очевидно.

В далеком-далеком 1955-м году госпожой Т. И. Устиновой, которую считают первооткрывателем Долины гейзеров на Камчатке была опубликована монография, которая называется Камчатские Гейзеры и которая очень доступным языком перечисляет и объясняет все научные теории  по поводу горячих источников.

К сожалению, пока еще никому из обладающих длинной шеей геологов  не удалось еще погрузить голову в  подземный резервуар гейзера и потому, как гейзер работает  объясняют лишь только теории. И основной теорией на сегодняшний день является теория так называемых ювенильных вод – воды, образующейся в результате сгорания водорода, выделяющегося из магмы.

Согласно этой теории водород, происхождение которого неизвестно, поднимается откуда-то к литосфере, вступает в реакцию с кислородом, образует раскаленный пар – и этот пар питает грунтовые воды, особенно – грунтовые воды, ответственные за формирование гейзеров. Картинка из книги г-жи Устиновой:


Теперь, в свете этой информации, давайте подумаем: почему уровень грунтовых вод под Килауэа снизился? Ответ на этот вопрос очевиден: уровень грунтовых вод снизился потому, что снизилась активность магмы под вулканом. Отсюда возникает следующий вопрос: а почему активность магмы снизилась? Что, Земля остывает?

Нет, не остывает, скорее наоборот. Просто когда речь идет об активности магмы в той или иной горячей точке,  имеется в виду магма, находящаяся на вершине мантийного плюма под этой горячей точкой.  Поэтому, такое резкое падение уровня грунтовых вод под Килауэа можно объяснить либо тем, что мантийный плюм стал остывать, либо тем, что мантийный плюм начал куда-то мигрировать.

А теперь






взятое с портала, посвященного гейзерам Йеллоустоуна.  Как сообщали люди, следящие за гейзерами – гейзеры Йеллоустоуна начали пересыхать по непонятной причине. То есть там обнаружилась практически  та же ситуация, что сегодня обнаружена на Килауэа. Только в отличие от Йеллоустоуна на Гаваях гейзеров очень мало и горячие источники или образуют озера, или выстреливают в океан, создавая там теплые лагуны – так называемые термы.

Объяснение пересыхания гейзеров Йеллоустоуна может быть всего два: а) Магма под Йеллоустоуном пробивается наружу и заставляет грунтовые воды выкипать; б) Мантийный плюм под кальдерой переместился и привычные гейзерные бассейны как бы умирают, в то время как вместо них появляются новые.

А теперь вспомним некоторые последние нашумевшие геологические инциденты.

1) Мексика, 23 ноября – прямо посреди города образовался гейзер.

2) Возле озера Солтон-Си образовался мигрирующий грязевой вулкан.

3) В Йеллоустоуне полностью поменялась структура геотермальных источников. Так, старые, давно работающие гейзеры иссякают, вместо них появляются новые, при этом спавший много лет Steamboat Geyser извергается уже где-то 33-й раз.

4) На Майотте (горячая точка возле Африки) заработал подводный вулкан, и дно океана возле Майотты начало подниматься, образуя там новый остров.

5) В мире повсеместно наблюдаются провалы грунта, что чаще всего связывают с изменениями в направлениях потоков грунтовых вод. В частности, Тегеран проседает со скоростью 25 сантиметров в год, а некоторые районы Калифорнии уходят под землю со скоростью 60 сантиметров в год.

Всё это может указывать на то, что мантийные образования во всех перечисленных районах, начали сдвигаться со своих привычных мест, что и  породило уменьшение уровня грунтовых вод, миграцию горячих источников и провалы земли.

 И то же самое происходит сегодня на Гавайах, где, напомним, недавно ушел под воду целый остров, являвшийся   вершиной древнего вулканического хребта. Теперь к этому факту добавляется и снижение уровня грунтовых вод Большого острова  прямо над тем местом, где, в теории, должна находится вершина мантийного плюма, создавшего Гавайи.   То есть эта вершина определенно сдвинулась, переместилась, как мы полагаем, к юго-востоку.

Какие теперь могут быть последствия у этого перемещения? И об этих последствиях, и об их наиболее вероятной причине мы уже написали, хотя, если быть более точными, то первым об этом сообщил миру  в XVIII веке  астроном Эдмонт Галей, который ввел в обиход такое понятие как геосфера. Галей первым, видимо, предположил, что Земля состоит из пакета сферических оболочек, вложенных одна в другую и вращающихся с разной скоростью. Сегодня эти оболочки рисуют следующим образом:








Поскольку плотность этих условных геосфер различна, то Земля хоть и вращается как единое целое, тем не менее, оболочки тоже двигаются друг относительно друга: ядро вращается со скоростью  20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год, литосфера   – 2-16 см/год. Это официальные научные теории, на основе которых строится уже теория магнитного поля.

 По какой-то причине (рост Земли в объеме, проход Нибиру и так далее) скорость вращения геосфер друг относительно друга изменилась, что и вызвало ускоренную миграцию мантийных плюмов под всеми горячими точками.

Возможно и скорее всего это приведет к образованию новых вулканических конусов и даже супервулканов, только процесс будет происходить не тысячелетия, а недели и дни – как это было этим летом на Килауэа, где новый вулканический конус образовался за пару недель:




Однако, и что самое печальное во всей этой ситуации – асинхронизация вращения геосфер рано или поздно приведет к глобальному сдвигу литосферы, о чем чаще всего говорят как о “сдвиге плюсов Земли”.

 И если бы о скором скольжении литосферы по мантии говорили только факты из геологии – с этими фактами можно было бы и поспорить, поскольку геология – это чисто теоретическая наука. Как выше было уже замечено – нет геологов с такой длинной шеей, чтобы заглянуть в ствол тысячекилометровой шахты и посмотреть на ядро Земли. Однако проблема состоит в том, что приготовления к подобному “кувырку” отчетливо наблюдается в действиях руководящих планетой “элит”, что   только укрепляет уверенность в том, что  глобальный стремительный сдвиг литосферы определенно не за горами.

Цитата: УРАЛ от 23.12.2018 04:28:24

Однако, и что самое печальное во всей этой ситуации – асинхронизация вращения геосфер рано или поздно приведет к глобальному сдвигу литосферы, о чем чаще всего говорят как о “сдвиге плюсов Земли”.

 И если бы о скором скольжении литосферы по мантии говорили только факты из геологии – с этими фактами можно было бы и поспорить, поскольку геология – это чисто теоретическая наука. Как выше было уже замечено – нет геологов с такой длинной шеей, чтобы заглянуть в ствол тысячекилометровой шахты и посмотреть на ядро Земли. Однако проблема состоит в том, что приготовления к подобному “кувырку” отчетливо наблюдается в действиях руководящих планетой “элит”, что   только укрепляет уверенность в том, что  глобальный стремительный сдвиг литосферы определенно не за горами.

Геология — не теоретическая наука, а фантазийная сборная солянка.
И уж тем более про кувырки смешно читать.

Цунами обрушилось на Индонезию в субботу в 21:27 по местному времени (17:27 по московскому). По предварительным данным, ему предшествовал подводный оползень, который был спровоцирован извержением вулкана Кракатау. 
Высота волны около 1м, но счет погибшим и пострадавшим на сотни.

Упавший в Хабаровском крае метеорит снёс вершину сопки, скала обрушилась и перекрыла русло реки Бурея. Как рассказал ИА «Хабаровский край сегодня» глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов, происшествие случилось несколько дней назад, но из-за безлюдности мест его не удалось обнаружить сразу. 
https://todaykhv.ru/…id=2146031

Нигде кроме ничего про метеорит не нашёл.
Это примерно здесь: http://maps.yandex.r…z=14&l=sat
Интересно цунами по водохранилищу от обрушения такого количества породы должно быть? или сгладилось по изгибам реки?

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 06:23:08Упавший в Хабаровском крае метеорит снёс вершину сопки, скала обрушилась и перекрыла русло реки Бурея. Как рассказал ИА «Хабаровский край сегодня» глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов, происшествие случилось несколько дней назад, но из-за безлюдности мест его не удалось обнаружить сразу. 
https://todaykhv.ru/…id=2146031

Нигде кроме ничего про метеорит не нашёл.
Это примерно здесь: http://maps.yandex.r…z=14&l=sat
Интересно цунами по водохранилищу от обрушения такого количества породы должно быть? или сгладилось по изгибам реки?

Разместил   на  нескольких   форумах   пока   никто   не   нашел    подтверждения  .
Но   то  что   метеориты  стали   намного   интенсивней   падать     утверждают  многие  сайты  по  мониторингу .
Хорошо  пока   мимо  городов .

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 06:23:08Упавший в Хабаровском крае метеорит снёс вершину сопки, скала обрушилась и перекрыла русло реки Бурея. Как рассказал ИА «Хабаровский край сегодня» глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов, происшествие случилось несколько дней назад, но из-за безлюдности мест его не удалось обнаружить сразу. 
https://todaykhv.ru/…id=2146031

Нигде кроме ничего про метеорит не нашёл.
Это примерно здесь: http://maps.yandex.r…z=14&l=sat
Интересно цунами по водохранилищу от обрушения такого количества породы должно быть? или сгладилось по изгибам реки?

Большинство   на   форумах  по   мониторингу  сошлись   на   мнении   что   это  был   выброс   Метана  .
Как  на  Ямале   но  без   воронки  которую  сразу  засыпало  оползнем .
Тк  в  горах .
И  Цунами  в  Индонезии    спровоцировал  оползень   причиной   которого  был  выход  Метана .  
Выше  есть  инфо   по аномальным  движениям  слоев Земли   .

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 06:23:08Интересно цунами по водохранилищу от обрушения такого количества породы должно быть? или сгладилось по изгибам реки?

Я так понял что метеорит упал выше водохранилища, то есть если кто и был рядом - на "цунами" на фоне обвала вообще никакого внимания не обратил. В принципе цунами (а точнее, сель) может случиться потом - если вода через получившуюся запруду не будет фильтроваться, а катастрофично размоет ее. Но последнее вряд ли - запруда пологая, грунт скальный. 
На Алтае не так давно такую запруду размыло - вытекло озеро Маашей. Ниже по течению народ повпечатлялся потоками по лесу - но тем и ограничилось, насколько знаю.

ЦитатаСпециалисты отделения МЧС по Верхнебуреинскому району прибыли на место происшествия и подтвердили достоверность видео. Они позвонили по спутниковому телефону и сообщили следующую информацию (со слов главы района):— Перекрыто русло от берега к берегу насыпью, в ширину примерно 600-800 метров. Высота от 80 до 160 метров над уровнем льда. Радиации нет. Объект зашёл под острым углом, снёс сопку и размазал ее по руслу реки. Не понятно, что это: может быть, взрыв,  бомба, падение лайнера. Учитывая масштабы случившегося, мнения коллег, находящихся там, сходятся, в том, что это не может быть рукотворным, — сообщил глава Верхнебуреинского района.

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 09:16:12Бурейское водохранилище зажато между гор и на картах то, что выглядит широкой рекой и есть водохранилище Бурейской ГЭС. "Метеорит" не попал в водохранилище. Но завал как раз в верхней его части образовался и, наверное, волна в обе стороны должна была б пойти.

Цунами вырастает, когда источник волны в глубокой части, а волна формируется в мелкой. Тут получается наоборот. Да и вся высота завала выше воды в формировании волны не участвует.

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 06:23:08Упавший в Хабаровском крае метеорит снёс вершину сопки, скала обрушилась и перекрыла русло реки Бурея. Как рассказал ИА «Хабаровский край сегодня» глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов, происшествие случилось несколько дней назад, но из-за безлюдности мест его не удалось обнаружить сразу. 
https://todaykhv.ru/…id=2146031

Нигде кроме ничего про метеорит не нашёл.
Это примерно здесь: http://maps.yandex.r…z=14&l=sat
Интересно цунами по водохранилищу от обрушения такого количества породы должно быть? или сгладилось по изгибам реки?

Когда метеорит бахнул над Челябинском, весь мир был в курсе через пару минут. А тут "происшествие случилось несколько дней назад" и молчок. Такой метеорит поди далеко видно было. И слышно.

ЦитатаНовое предположение о причине возникновения "насыпи" на Бурее высказал Алексей Махинов, председатель Хабаровского краевого отделения Русского географического общества. При более подробном изучении видео и снимков, он пришел к выводу, что это оползень или сейсмо обвал.
— Такое на Дальнем Востоке бывает очень часто. Все побережье Охотского моря испещрено такими оползнями, когда пол горы съезжает вниз. Например, в 1987 году такой же гигантский оползень произошел на реке Зея. Я его изучал. По размерам он был примерно километр вдоль реки и четыреста метров шириной. Но это был классический оползень. А то, что мы сейчас видим на Бурее, это даже не оползень, а сейсмо обвал, сейсмооползень. То есть по естественным причинам возникали трещины в горных породах, а спусковым механизмом для обвала мог стать подземный толчок. Может быть, и метеорит послужил причиной, но это маловероятно, — оценил Алексей Махинов.
Также географ предположил, какими могут быть последствия, сравнив с другими подобными событиями.
— Поднимется уровень воды, возникнет озеро, и либо вода потечёт через края, а скорее всего, она найдет ход и будет сочиться между камней через тело этого оползня, и начнет опять поступать в водохранилище и реку ниже. Образуется красивое озеро, которое может стать чудом природы районного или краевого масштаба, — заметил Алексей Махинов.

Вродь не было....

ЦитатаОхотник, который первым обнаружил бурейское "чудо", а затем вернулся на место, чтобы показать его сотрудникам МЧС поделился подробностями увиденного.
Первый раз Антон Иванов с напарником Александром Маканом прибыли к этому месту на Бурее 14 декабря. Они заметили, что лёд на реке разломан, и не рискнули продолжать путь, поэтому сначала не увидели насыпь. Через несколько дней решились проехать дальше, и за тридцать километров от первых трещин им открылся весь масштаб происшествия:
— Такое не каждый день увидишь! Такие масштабы, такая мощь… Очень много грунта, тысячи тонн. Видно, как что-то прилетело, по касательной задело сопку, залетело в воду. Мы забрались наверх насыпи, и в тот раз, и сейчас с сотрудниками МЧС. Там чувствуется запах сероводорода, и местами идёт пар. Мы даже нашли место на самом верху, где есть теплые камни, на них мы грели руки. Вода вокруг не замерзает. Видно, что было очень жарко, разломы льда, будто в кипятке побывали: у них нет граней, они гладкие, — поделился Антон Иванов.

Цитата: SergeyT от 24.12.2018 14:40:13Полное видео

Не, все-таки больше похоже на обычный обвал (что неудивительно - водохранилище там недавно).
"Голые сопки" четко по уровень затопления, а не "сдутые", на деревьях в завале мелкие ветки в наличии.

Космический мониторинг ситуации на реке Бурея
2018-12-24
Анализ разновременных данных КА «Sentinel-2А» за 9 декабря и 12 декабря позволил выявить значительные ландшафтные изменения, произошедшие за этот промежуток времени в непосредственной близости от русла реки Бурея, выше водохранилища. А именно: на снимке за 12 декабря отсутствует часть сопки (макушки). Об отсутствии можно судить по четкому, близкому к прямоугольному, более темному контуру: более темный тон свидетельствует о том, что участок, заключенный в контуре, расположен ниже, поскольку менее освещен солнцем по сравнению с окружающими сопками. Также на снимке за 9 декабря тень от этой сопки имеет абсолютно другой контур.

В сравнении со снимком за 9 декабря просматривается изменение покрова земли: выделенный контур имеет однородную текстуру, что указывает на отсутствие растительного покрова. На полностью замёрзшем русле реки наблюдается вода. По-видимому, лёд деформирован под действием горных пород.

Дополнительный анализ 10-ти минутных изображений КА «Himawari-8» позволил выявить в этом районе термическую аномалию, возникшую 12 декабря в 9.50 по местному времени (11 декабря 23.50 GMT).

Цитата: SergeyT от 25.12.2018 06:14:04В сравнении со снимком за 9 декабря просматривается изменение покрова земли: выделенный контур имеет однородную текстуру, что указывает на отсутствие растительного покрова.

Или что этим участкам досталась плюха грязной воды. Кстати может эта плюха и дальше в лес зашла, но за кронами этого не видно.

Цитата: Luddit от 25.12.2018 08:28:23Или что этим участкам досталась плюха грязной воды. Кстати может эта плюха и дальше в лес зашла, но за кронами этого не видно.

Там   еще  ЭТНА    не   спит .
https://twitter.com/hashtag/et ... 526.0 Ссылка на хежтег Этна.


А  мы   помним   что  сказал   Кейси   именно  об  Этне   

Цитата: Luddit от 25.12.2018 13:52:01Я там не увидел лежащих деревьев. И оставшихся одиночек - тоже. Зато на крутом берегу видна линия максимального уровня водохранилища. Лес на пологом берегу скорее всего повторяет её же.
Для примера фотка завала на Башкаусе. Сам завал где-то начала 2000-х, до сих пор не размыло.

Скрытый текст

Поваленные плюхом деревья. На границе леса и пеньки на чистом участке.

И, очевидно, же, что в районе завала леса значительно меньше, чем дальше по реке.

Цитата: SergeyT от 26.12.2018 03:12:53Поваленные плюхом деревья. На границе леса и пеньки на чистом участке.

И, очевидно, же, что в районе завала леса значительно меньше, чем дальше по реке.

Пеньки надо вблизи рассматривать. Так оно больше на вырубку похоже.
А завал - на оползень. В столь чёткую полосу неповаленого леса от "метеорита" неверится.
Причём там вроде на завале есть деревья не упавшие,а только покосившиеся, что для оползней типично довольно, когда толстый пласт съезжает почти не повредив деревья на себе, а иногда и дома.