Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Цитата: ЦитатаБыл сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина. Одним из выступающих с трибуны был физик. Его группа занимается медленными нейтрино, рождающимися в результате распадных процессов внутри нашей планеты. Так вот, начинали они свои эксперименты, чтобы, как выразился докладчик, "закрыть Ларина" (не в ментовском смысле, а теорию опровергнуть). И к удивлению своему теорию Ларина подтвердили - калия в недрах планеты оказалось столько, сколько предсказала ларинская теория, а не существующая ныне.

Это очень важно - то, что подтверждения ларинской теории приходят из соседних наук, в данном случае со стороны физики, науки более фундаментальной, нежели геология.
Это же поразительно! Ведь и в голову не придет! Казалось бы - где геология, а где физика нейтрино!.. Однако, можно, оказывается, занырнуть в глубины планеты со стороны ларинской геологии, а вынырнуть с другой стороны - со стороны нейтринной физики - с тем же результатом.
По сути Ларин сделал с геологией то, что Менделеев сделал с химией - превратил ее в науку. Менделеев поставил химию на фундамент, расклассифицировав все химические элементы. Большего в химии сделать было нельзя. Это было открытие уже даже на уровне физики (ядерной), потому что номер элемента оказывался просто числом протонов в его ядре. (Я вот не помню, был ли к тому времени отрыт протон. Нейтрон -точно нет.)
Такую же точно фундаментальную базу подложил под геологию Ларин, разложив по полкам и по факту расширив ее до более общей планетологии.
Всё.

Цитата: slavae от 01.11.2015 16:33:48Вестник РАН
Был сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина. Одним из выступающих с трибуны был физик. Его группа занимается медленными нейтрино, рождающимися в результате распадных процессов внутри нашей планеты. Так вот, начинали они свои эксперименты, чтобы, как выразился докладчик, "закрыть Ларина" (не в ментовском смысле, а теорию опровергнуть). И к удивлению своему теорию Ларина подтвердили - калия в недрах планеты оказалось столько, сколько предсказала ларинская теория, а не существующая ныне.

Цитата: ДядяВася от 01.11.2015 18:08:24Во первых У Ларина по поводу содержания калия никаких своих мыслей не было. У него рулили, в основном, гидриды кремния и магния.

Во вторых, с какого перепуга нейтрино от бета-распада К-40 стали медленные, верхняя энергия бета-частиц калия - 1,31 МЭв, и, соответственно такая же верхняя граница должна быть у нейтрино. Или, по теории Ларина, нейтрино столь эффективно замедляются на гидридах? Тогда да.

Цитата: slavae от 01.11.2015 19:41:54У Ларина была теория сепарации элементов в протодиске, (сепарация) основанная на двух основных противодействующих силах - массе элементов, заставляющих более массивные отлетать дальше, и электромагнитом поле, заставляющим кучковаться разнозаряженные элементы специфическим образом. На этой основе он сделал предположения о распределении химических элементов в планетах Солнечной системы.

Цитата: slavae от 01.11.2015 19:41:54У Ларина была теория сепарации элементов в протодиске, (сепарация) основанная на двух основных противодействующих силах - массе элементов, заставляющих более массивные отлетать дальше, и электромагнитом поле, заставляющим кучковаться разнозаряженные элементы специфическим образом. На этой основе он сделал предположения о распределении химических элементов в планетах Солнечной системы.

Цитата: stranger1234 от 01.11.2015 19:53:45свят-свят...это шош получаецо Ларин на кончике пира побил Ньютона с Кеплером - открыв закон всемирного отталкивания...Правильно - так им  и ннадо буржуям недорезанным...Это то шош получаецо тогда у солнца должна быть гелиевая кора и у Юпитера с Статурном....Слава всевышнему открыл нам глаза сирым

Цитата: slavae от 01.11.2015 21:44:13Какой же ты умный, в Союзе какую научную степень имел?

Цитата: slavae от 01.11.2015 21:47:35Ну честно, я в нейтрино вообще никто.
Вы когда в последний раз делали доклад в РАН про нейтрино?

Цитата: slavae от 01.11.2015 22:37:16Самый прикол, конечно, с ларинской теорией, что опровержений нет, есть только матерные выражения, когда стройная система мира разваливается.
Потому что эта теория такая же более-менее умозрительная, как и существующие. И ничем по доказательствам не отличается.
Но как только начинают проверять её по выводам, она слегка так получше показывает, что и как в нашей системе.

Цитата: существо с антитентуры от 26.10.2015 21:02:55А я вот тоже заметил, чисто по себе и той местности, в которой живу. Почему-то последние годы очень буйно начала расти трава. Там, где 20..30 лет назад спокойно ходил и трава была максимум по колено, сейчас чуть ли не с человеческий рост и приходится с трудом продираться через этот бурьян. И климат-то по ощущениям не особо поменялся, да и трава вроде та же самая, а такие изменения прямо на глазах. Да и на участке у себя косить не поспеваю. Только скосишь, опять растёт и прёт буйным цветом. Я это тоже пока связываю с повышением уровня СО2 в воздухе, ибо других причин понять не могу пока.

Цитата: stranger1234 от 01.11.2015 22:57:35А где кстати экспериментальная провенрка самого автора теории  состоялась?

Цитата: nozmic от 02.11.2015 10:13:00Кстати, я из любопытства очень внимательно просмотрел все заседание совета Глазьева и обратил внимание, что главный докладчик и все выступающие в прениях очень аккуратно обходили ключевой вопрос экпериментальной проверки теории Ларина: количество выделяющегося водорода и состав выделяющегося газа (примеси). Боюсь, что в этом месте будут очень большие нестыковки и оптимистам (от Ларина) придется немного поумерить пыл.
Кажется, совсем плохи дела у Глазьева, если он хватается за такие "надежные" теории и проекты, как у последователей Ларина.

Цитата: slavae от 01.11.2015 21:47:35Ну честно, я в нейтрино вообще никто.
Вы когда в последний раз делали доклад в РАН про нейтрино?

Цитата: slavae от 01.11.2015 22:37:16Самый прикол, конечно, с ларинской теорией, что опровержений нет.

Цитата: stranger1234 от 01.11.2015 19:53:45свят-свят...это шош получаецо Ларин на кончике пира побил Ньютона с Кеплером - открыв закон всемирного отталкивания...Правильно - так им  и ннадо буржуям недорезанным...Это то шош получаецо тогда у солнца должна быть гелиевая кора и у Юпитера с Статурном....Слава всевышнему открыл нам глаза сирым

Цитата: ДядяВася от 02.11.2015 14:11:44Так почитайте дискуссию по этому вопросу на этой ветке, начиная со стр.19. Если есть, что возразить давайте.

Цитата: Олег_В_П от 03.11.2015 17:30:47Не  сторонник Ларина. Слишком высокая активность  обычно требуется , для доказательств обремененных нестыковочным умолчанием.
У него с доказательствами пока слабовато. 
Хотя конечно стиль изложения   весьма популистский и вполне способен увести часть гос. финансирования на себя.
 По фактам ,  для меня пока загадка  его эпатаж с самородным алюминием.  Это реально странный минерал , который рушит массу стройных гео. теорий.

Цитата: slavae от 03.11.2015 22:37:01Да читал я всю ветку, да и скорее всего был инициатором.
Есть только один настоящий путь разрешить эту дискуссию - завершить проверку его теории путём бурения в районе Байкала, которое собирались делать в Союзе, но с началом катастройки всем стало не до того. Ларин считал, что у нас в стране две зоны, где гидриды подходят достаточно близко, чтобы добуриться до них и получать водород.
А сейчас ещё попробуй газовиков перешагнуть. Добуришься и всё вдруг взорвётся. Само. Чтоб не конкурировало.

Цитата: slavae от 03.11.2015 22:37:01Да читал я всю ветку, да и скорее всего был инициатором.
Есть только один настоящий путь разрешить эту дискуссию - завершить проверку его теории путём бурения в районе Байкала, которое собирались делать в Союзе, но с началом катастройки всем стало не до того. Ларин считал, что у нас в стране две зоны, где гидриды подходят достаточно близко, чтобы добуриться до них и получать водород.
А сейчас ещё попробуй газовиков перешагнуть. Добуришься и всё вдруг взорвётся. Само. Чтоб не конкурировало.