Цитата: avode43 от 17.02.2018 22:12:47СУБД - не только лишь таблицы. Это и оптимизатор, и организация системы хранения, и актуализация статистики о хранимых данных. Человек, не каждый, при работе с таблицами помнит о 3-ей НФ, максимум
Цитата: slavae от 16.02.2018 22:48:52А СУБД что, не таблицами заправляет?
В екселе субд это сам человек
Цитата: rinth от 17.02.2018 22:57:27Как так переехать? А как же "в реалиях мирового кризиса", политика, санкции там всякие?...
Цитата: adolfus от 17.02.2018 23:17:20Уж не таблицами, это однозначно. Основная функция – быстрый поиск в колонке одной таблицы, для чего создаются файлы с особой структурой – называются "индексы". На более высоком уровне СУБД заправляет связями между элементами колонок разных таблиц, используя этот самый быстрый поиск с помощью индексов. На весь это глобус натянута сова в виде реляционной алгебры, поэтому связи между таблицами называют "отношениями". Хотя к реальности эта алгебра имеет такое же отношение к СУБД, как лямбда-исчесление к лямда-функциям С++, т.е. абсолютно никакое, кроме ассоциаций.
Цитата: slavae от 17.02.2018 23:59:27На женщин, наверное, такое жонглирование словами производит впечатление. Не, я не говорю, что на высоком уровне абстракции как-то так и есть. Но почему-то в жизни вся эта радость вырождается в таблицы, ключи и индексы. И когда я в plsql-developer-е нажимаю F5, то мне показывают план чтения таблиц, а не формулы из реляционной алгебры.
Цитата: avode43 от 17.02.2018 23:03:21Человеку не нужна СУБД - ему нужна информация. Ни один топ, возможно, что и из ИТ, не будет рассуждать о недостатках/преимуществах пессимистичной блокировки.
Цитата: adolfus от 18.02.2018 02:01:51Дело не в формулах их реляционной алгебры, а в сути. А суть такова, что если если эксель – это те таблицы, которые "spreadsheets" и это не те таблицы, которые в некотороых СУБД появляются на уровне представления данных. Т.е. одно другим не заменить никак – электронные предназначены для расчетов,
Цитата: avode43 от 18.02.2018 11:52:43А К. Дж. Дейт не согласен:
Чтоб два раза не вставать, оттуда же:
Цитата: DarkRaider от 18.02.2018 15:47:43...
сначала потрудились бы ознакомится со страничкой Вики про noSql тут ведь дело не в том, что осилил SQL, а кто нет. Дело в разнице подходов и самой информации. Это полезно и интересно.
Цитата: DarkRaider от 18.02.2018 17:01:26Вопрос, всё таки, пожалуй, не только в отказе от транзакций, а в необходимости оперировать разнородными данными. Своя ниша там есть, не все типы и схемы однозначно "неточные" и "неприводимые". Там есть много интересных идей по моделям хранения. Эти СУБД берут на себя случаи когда реляционная модель - неэффективна, в виду обрабатываемой информации. Конечно, можно рассмотреть эти случаи как "частные случаи хреновой нормализации данных", но с увеличением объёма входных данных проблема вырастает за рамки обычной нормализации.
Цитата: andron от 18.02.2018 20:34:47Молодцы.
Пробовал как-то для своих личных нужд сделать справочник в виде базы данных, чтобы заносить туда всё что попадётся интересного и можно было затем оперативно в ней что-то найти.
Принцип, что-то типа ассоциативной, короче названия не знаю, я свой формат хранения данных придумал и пытался реализовать на C++.
До ума её не довёл, то времени не хватало, то потом желания,
так что сложности разработки хотя и отдалённо, но представляю. Поэтому, молодцы.
Цитата: Поверонов от 18.02.2018 21:02:11Вообще-то Firebird это форк старого американского движка Interbase Когда-то американцы расщедрились и вывалили его в opensource, потом опомнились и задвинули обратно. Но нашлись молодцы - успели законно форкнуть их opensource и имеют достаточно энтузиазма до сих пор его развивать ( начинали помнится со 2 версии )
Цитата: LightElf от 17.02.2018 14:28:50Слышь, ночной политрук. Ты не попробовал за три дня хотя бы поинтересоваться, чем именно определяется размер ячейки сотовой сети и при чем тут спутник?
Поскольку глухим (а также слепым и тупым) обедню два раза не служат - то твои идиотские "тарелки не меньше метра на спине" для НОО спутника в Ka-диапазоне я комментировать не буду - свою дурь ты самолично неплохо раскрываешь. Всего парой страниц выше лежит фотка реального спутникового телефона (причем L-диапазона) - найди там тарелку и наяривай вприсядку дальше, если уж учебник физики скурил.
Отсутствие работающей бизнес-модели как раз и отличает высокомерных батутных болтунов, привыкших жировать на советском заделе и уверенных что на их жизнь этого задела хватит.
Цитата: Поверонов от 18.02.2018 10:41:24Тут у вас пробел в знаниях о СУБД. В СУБД применимы такие сложные запросы называемые отчетами ( reports ) которые выдадут вам расчеты не хуже екселя ( а много-факторнее и свежее ) Правда таким инструментом как SQL для этого хорошо владеть надо - вымирающее ныне искусство.
Родилось даже такое поветрие как NoSQL для тех кто не осилил SQL но тоже хочет пользоваться БД.
Цитата: Поверонов от 18.02.2018 16:14:22Это была конечно шутка. Смысл NoSQL в отказе от понятия и реализации централизованной транзакции ACID ради ускорения обработки масштабируемости вычислительных ресурсов, когда точностью и непротиворечивостью данных пренебрегают. По таким данным нельзя вести расчетов, нельзя принимать решения, но их можно продавать для развлече
Цитата: grizzly от 19.02.2018 04:51:55ДБ(С), ты хоть понимаешь, да нет, точно не понимаешь в чем разница между телефоном, через который речь передают и девайсом, на которых такие вот ДБ(С) собираются через гигабитный интернет фильмы смотреть.
ЦитатаИ что четыре тысячи спутников с существующих космодромов запустить невозможно не то, что за год, за пять хрен успеешь, необходимый темп запусков в принципе недостижим.
ЦитатаИ никто не будет специально для Илошки строить еще полсотни новых космодромов, хотя с вас ДБ(С) он пожалуй может на это начать деньги собирать.
ЦитатаВпрочем, маскодрочерам глаза на реальность открывать бесполезно, вы сами себе досочиняете и то, на что и у Илошки воображения не хватило.
ЦитатаХалява - ваша самая основная бизнес-модель, правда Илошке на вашу модель класть с прибором, SpaceX никогдане обещала того, на что вы фапаете.
Цитата: Gadskiy от 19.02.2018 12:08:28Извините, что вклиниваюсь.
Разговор то вообще в теоретической плоскости.
ЦитатаДавайте представим, что нет проблем со связью. Что спутники так же без проблем все вывели и развесили.
Что выйдет?
1 - сколько спутников доступно для каждого абонента?
Цитата2 - какой предел одного спутника по количеству абонентов и ширине канала?
Цитата3 - какое количество абонентов в среднем на спутник?
ЦитатаПрикидываем и получаем теоретическое качество канала на одного абонента в городе или в "полях".
ЦитатаДальше решаем, а стоит ли думать дальше? Ведь у нас ещё плохие погодные условия, перекрытия прямой видимости спутников, работа в помещениях.
ЦитатаНу и в конце стоит сравнить качество/цены с существующими операторами сотовой связи. Может выйти так, что даже при лучшем варианте связи никому не нужен будет такой спутниковый интернет и в бесплатном варианте.
Цитата: LightElf от 19.02.2018 13:06:10Насколько я ничего не понял - как такового предела нет, они просто делят между собой полосу. Больше абонентов - меньше скорость у каждого. Какие-то ограничения безусловно будут, но думаю скорость до неприличных величин упадет раньше.
Средние значения как раз ниочем - люди слишком неравномерно заселяют Землю. В начале конечно речь про "поля", 80 спутников - слишком мало для нормальной работы в застройке.
Цитата: LightElf от 19.02.2018 14:36:46Ну, не совсем парадокс.
Вначале Маск залезет на территории, где конкуренция слабая. Там наберет первоначальную клиентскую базу, отладит всякие технические вопросы - в общем потренируется на кроликах. Покажет потенциальным инвесторам, что система живая и работоспособная, надует в уши про сумасшедшие перспективы. Получит финансирование на следующий этап и т.д.
Цитата: Lentz от 19.02.2018 15:58:10Конкуренция слабая в чём? В доступности интернета? Так это как раз про те места, где населения мало. А где населения мало, там неоткуда взять значительную клиентскую базу. Нет значительной клиентской базы - нет большого количества денег, которые требуются на такой мегапроект. Плюс население, живущее в глубинке, как правило, самое бедное. Для спонсирования Маска априори неподходящее.