Цитата: vasiliev_69 от 18.01.2021 17:34:26Хорошо пейсать такую аналлитику, не вдаваясь в детали. Даже страшно оценивать в человеко-часах объём работы, который требуется для снятия такой угрозы. Кто нить может предсказать, как посчитать,сколько действительно надо? Может, достаточно снести винду, и поставить Убунту? А так да, "мы все умрём!"
Цитата: ILPetr от 18.01.2021 20:31:15Дрочилово школоты с операционками крайне прикольно, но под Вашей Уе¿аунтой Автогад работает? Вот три раза насрать в ОС, мне нужно чтобы работало приложение - именно оно меня "кормит", а не шняга, что выделяет ему память и обеспечивает передачу ему управления.
Цитата: rommel.lst от 19.01.2021 08:20:13Собственная "ось" - это не только вопрос уверенности в том, что завтра с новой обновой не начнется блокада неугодных ресурсов или железа от "неправильного" производителя, но и уверенность в надежности каналов передачи данных в сети, надежности файловых систем (я, вот, например, иногда пытаюсь представить, что будет если все винды вдруг получат команду снести разделы на всех накопителях - злобный вирус виноват, конечно, хрена ж) или полноценной оптимизации к железу, которая никогда не появится в рамках монополии одного "ОСедела".
Цитата: adolfus от 19.01.2021 15:20:37Насчет собственной ОС все правильно – бессмыссленная с точки зрения современных политических обстоятельств затея.
Но в принципе есть выход – полноценное участие в разработке ядра linux и в комитетах по интерфейсам.
Предложения наверх на сей счет делались еще до 080808. ЕМНИП, предлагалось организовать дюжину-две контор, которые бы за бюджетные бабки начали бы коммитить Линусу в ядро, а также работать над приложениями. Например, предлагалось выкупить некоторые коммерческие линукс-проекты, выкупить виндовс-проекты, портировать их под линукс, открыть все это сообществу и открыто работать над ними, не теряя управления.
Цитата
Но понимания данная инициатива не нашла. Всеми информационными и цифровыми процессами в стране тогда рулил Рейман Дододжонович с образованием по специальности, между прочим, «инженер электросвязи». Сегодня на его месте некто Шадаев Максут Игоревич с образованием по специальности «социология», которую получил в каком-то перестроечном фуфловузе.
Чтобы хоть что-то сдвинулось с места, на его месте должен быть человек с профильным образованием, не имеющий ни прямых ни косвенных бизнес-связей с IT-гигантами запада.
Нынешние обстоятельства таковы, что на этом посту должен быть человек с инженерным образованием, способный самостоятельно читать и отлично понимать, что написано в коммуникационных и прочих стандартах, имеющих хождение в отрасли. Способный самостоятельно оценить важность и нужность тех или иных проектов как в целом, так и в деталях их реализации. Своеобразный Королев С.П., но только в области ИТ по всему вертикальному срезу, начиная от выращивания кристаллов подложки, до развертывания и поддержки программных систем. Кто-то уже сегодня должен оценить, что необходимо для производства того, что производит ASML и начать движение.
Цитата: adolfus от 19.01.2021 14:35:00Фраза про "человеко-часы" относится и к автокаду, в том числе. И число это куда больше, нежели шестьсот шестьдесят шесть.
Кстати, а Siemens NX заменить автокад не может? Как-то же они без автокада в процессе разработки своей огромной номенклатуры компонент, агрегатов и изделий обходятся.
ЦитатаЗаказчик обязует меня использовать Автогад. Прямо в ТЗ есть требование выполнять работу в лицензированной версии именно AutoCAD-a.
ЦитатаТеперь предложите мне шняги, в которых Автогад работает. Не демонстрирует работоспособность, а реально тянет пикетажку, т.е. расстановку опор на 200-300 км (примерно 1000 опор), шириной хотя бы 30 метров, на подложке топографии или геологии.
Цитата: GrinF от 20.01.2021 00:39:37И рейнман даже купил мандриву ипереименовал нн по моему в астру... но дальше заглохло
Цитата: adolfus от 19.01.2021 15:20:37Насчет собственной ОС все правильно – бессмыссленная с точки зрения современных политических обстоятельств затея.
Но в принципе есть выход – полноценное участие в разработке ядра linux и в комитетах по интерфейсам.
Предложения наверх на сей счет делались еще до 080808. ЕМНИП, предлагалось организовать дюжину-две контор, которые бы за бюджетные бабки начали бы коммитить Линусу в ядро, а также работать над приложениями. Например, предлагалось выкупить некоторые коммерческие линукс-проекты, выкупить виндовс-проекты, портировать их под линукс, открыть все это сообществу и открыто работать над ними, не теряя управления. Но понимания данная инициатива не нашла. Всеми информационными и цифровыми процессами в стране тогда рулил Рейман Дододжонович с образованием по специальности, между прочим, «инженер электросвязи». Сегодня на его месте некто Шадаев Максут Игоревич с образованием по специальности «социология», которую получил в каком-то перестроечном фуфловузе.
Чтобы хоть что-то сдвинулось с места, на его месте должен быть человек с профильным образованием, не имеющий ни прямых ни косвенных бизнес-связей с IT-гигантами запада.
Нынешние обстоятельства таковы, что на этом посту должен быть человек с инженерным образованием, способный самостоятельно читать и отлично понимать, что написано в коммуникационных и прочих стандартах, имеющих хождение в отрасли. Способный самостоятельно оценить важность и нужность тех или иных проектов как в целом, так и в деталях их реализации. Своеобразный Королев С.П., но только в области ИТ по всему вертикальному срезу, начиная от выращивания кристаллов подложки, до развертывания и поддержки программных систем. Кто-то уже сегодня должен оценить, что необходимо для производства того, что производит ASML и начать движение.
Цитата: qurvax от 20.01.2021 20:54:20Голосом австрийского художника, и чтоп с характерной да интонаницей... Шыдевр! Оскара!!! Не, серьезно. Говорить вы мастак.
Цитата: DeC от 31.01.2021 08:51:27Зачем Гуглу домен Революция.РФ?
\n\n
Цитата: lucent от 31.01.2021 23:27:43.РФ домены стоят копейки. Не проблема на 10 лет сразу продлить. Вписать в качестве владельца можно хоть гугл, хоть Ватикан, хоть Владимира Владимировича. В этой зоне никто особо данные не проверяет...
Цитата: NavyGator от 01.02.2021 00:17:40Тут вопрос в долгосрочном планировании. Домен был куплен за год до белоленточного шабаша и сразу на 11 лет
Цитата: DeC от 31.01.2021 08:51:27Зачем Гуглу домен Революция.РФ?
Цитата: xrvr от 01.02.2021 00:50:54Давно хотел написать на эту тему.
Помните, здесь все смеялись над спутниковым интернетом Маска, типа не взлетит?
Так вот, в Онтарио, там где нету доступа к обычным компаниям, люди уже получили первые тарелки.
Все работает и летает. Даже быстрее чем 4G/LTE.
Тарелка стоит $650, плюс $145/месяц. Народ доволен.
К чему это я?
Мне кажется, что помимо чисто финансовой стороны этого дела, и военной, уверен что военные уже придумывают как это дело использовать, будет еще и 3 сторона, политическая.
Допустим, Россия или Китай решили полностью отрубить интернет, или блокировать определенные сайты.
А тут раз, в посылке или еще как, вам приходит такая тарелка, и вы уже не имеете проблем выйти на Революция.РФ, или получить инструкции хозяев из США.
Учитывая размеры России или Китая, я не думаю что организация государством подавления такого интернета на территории страны будет простым или дешевым делом.
Цитата: shmegelsky от 01.02.2021 01:51:01Не для спора. Просто интересно вдрух стало. Допустим. Пришла посылка. С тарелкой. В Россию. А счета за пользование, те самые плюс 145 юсд, тож посылкой. Или как?...
А так, да, где-нибудь в бассейне Колымы будет просто рай и абсолютно свободный доступ в интернет. И абсолютно любой желающий сможет прям с живописных берегов выходить на "революция.рф"...
Цитата: xrvr от 01.02.2021 00:50:54Давно хотел написать на эту тему.
Помните, здесь все смеялись над спутниковым интернетом Маска, типа не взлетит?
Так вот, в Онтарио, там где нету доступа к обычным компаниям, люди уже получили первые тарелки.
Все работает и летает. Даже быстрее чем 4G/LTE.
Допустим, Россия или Китай решили полностью отрубить интернет, или блокировать определенные сайты.
А тут раз, в посылке или еще как, вам приходит такая тарелка, и вы уже не имеете проблем выйти на Революция.РФ, или получить инструкции хозяев из США.
Учитывая размеры России или Китая, я не думаю что организация государством подавления такого интернета на территории страны будет простым или дешевым делом.
Цитата: Danila96 от 01.02.2021 01:45:54Тут не все просто.
Есть проблема с выделением частот.
А установив такую незарегистрированную тарелку, вы можете получит визит госслужащих, которые вам выставят конский счет с требованием удалить это баловство.
Цитата: Поверонов от 01.02.2021 08:20:22И всегда остается большой вопрос - как будет падать производительность передачи данных с ростом числа абонентов, так как понятно что производительность коммутирующих узлов ( спутников ) остается конечной и рано или позднее заткнется, и сомнительно что проблема разрешается наращиванием количества низкоорбитальных спутников на орбитах.
Цитата: Сабантуй от 01.02.2021 01:56:28По кредитке онлайн.А не заплалите - отрубят.
Вы мне сча тааакую идею подкинули. Вот есть тут недалеко горы. И единственная причина почему я там не живу - это то что интернет там - говно. В общем годик-2 и будет там классный инет. И нафиг этот город.
Цитата: D_K от 01.02.2021 12:11:18Пропускная способность одного спутника 17-23 Гбит/с, однако нужно учитывать что пропускная способность радиолинии спутник-терминал, зависит от типа абонентского терминала. У Маска заявлено 5 типов абонентских терминалов - ABCDE. Терминалы отличаются коэффициентом усиления антенны (а значит и размерами). В зависимости от типа используемого терминала используются разные типы модуляции обеспечивающие разную скорость. Те терминалы которые сейчас используются для тестирования - это терминалы типа А. Если предположить что все терминалы в зон
е действия одного спутника относятся к типу А, то пропускная способность одного спутника будет около 6 Гбит/с. Максимальная пропускная способность спутника (~ 20
Цитата: CCSDS B20.0-Y-2.Currently, there is development at NASA of a FQPSK-B transmitter which can transmit 300 Mbit/s over a single channel, more than double the 4D 8-PSK TCM maximum bit rate in a single channel. Multiplexing three FQPSK-B channels will produce 900 Mbits/s. Even with a rate 3/4 code, the maximum data rate over a single channel will be 225 Mbits/s. With a rate 7/8 code, the maximum data rate will be 262 Mbits/s on a single channel. To complement the high rate transmitter, a FQPSK-B digital receiver has been already been built that can demodulate up to 600 Mbits/s.