Цитата: просто так от 08.02.2021 16:37:45Цену на контейнеры устанавливают или контейнерные линии или лизинговые компании. Навскидку, крупнейшие - это США или Европа. Например Тритон или Маерск.
Цитата: Дэн от 08.02.2021 17:51:32Взять ту же Сони. Или Интел. Кстати у них полный цикл производства процессоров в Китае. И вот производство оных, или камер сони.
Вот Вам список всех производственных файбов Интел. https://en.wikipedia…ring_sites Как видим единственный производственный фаб в Китае производит флеш память. Все процессоры производятся в США, Ирландии и Израиле. В Китае только режут пластины и производят упаковку в корпуса, это тоже вполне себе хай тек но даже близко не полный цикл.
"System 360" -> ЕС-ЭВМ 1030,1035 ит.д. семейство больших маших (mainframe) х86 (i8086, i8088) - продолжение развития архитектуры микропроцесора i8080 (смотрим статьи в Радио 80-х годов, "микроша" - 580BM80) параллельно развивались аналоги PDP11 - Электроника-60 и даже "супер-калькуляторов" Wang - Электроника Д3-28
Полностью свои системы были БЭСМ-6 и Алмир...
Сейчас, по прошествии 30 лет вижу что в СССР повторяли и пробовали ВСЕ так или иначе известные архитектурные решения. Причем в разных "конторах" разные, пытаясь "свое" протолкнуть в промышленность. Всё было примерно как во всём мире до тех пор пока не появились микропроцессоры, т.е. не произошёл некий качественный технологический скачок не компенсируемый методом "добавить на четверть больше ресурсов".
Камрад, позвольте вас поправить: АЛМИР – это язык программирования ЭВМ серии МИР-1. На МИР-2 с языком АНАЛИТИК я поработал, когда учился в университете.
Цитата: dmitriк62 от 08.02.2021 11:31:58В своё время могучий СССР не смог освоить производство даже для даже таких несложных вещей, как газовые трубы большого диаметра, не говоря уже про всякие современные станки, которые спецслужбы закупали по головокружительным схемам втридорога, про процессоры и т.п. просто умолчу. И всё же никто не рискнёт называть СССР таким уж технологически отсталым.
У КНР, действительно, масса проблем, которые могут его остановить, но это вовсе не технологии, а внутренний раздрай...
Справедливости ради, СССР таки освоил газовые трубы большого диаметра, чему немало помогли санкции в отношении прокладываемого трубопровода СССР-ФРГ.
Ошибаетесь. Вплоть до самого распада СССР так и не научился производить прямошовные одношовные трубы большого диаметра высокго давления. А ведь только такие высокотехнологичные трубы и годились для гигантских магистральных трубопроводов с давлением 75-80 атмосфер. СССР умел делать более простые одношовные спиралешовные и двухшовные трубы, но они по надёжности и давлению в разы уступали прямошовным одношовным. Так что практически все магистральные нефтепроводы и газопроводы, построенные в СССР с 1970 по 1991 были сделаны из немецких труб, а не из советских. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сделка_века_«газ_—_трубы»
В России впервые прямошовные одношовные трубы большого диаметра начали производить только с 2005 года.
Тут с 11:38:
.
Сейчас Россия на 100% самообеспечена такими высокотехнологичными трубами большого диаметра, является лидером в Европе по их производству, поставляет их на экспорт.
Цитата: aeroplane от 08.02.2021 16:21:11Процессоры и вообще вычтехника, - она в принципе в СССР шла на мировом уровне. Проблемы начались когда было принято решение о копировании "System 360", в дальнейшем известной как архитектура х86. Так как направление постоянно менялось, мы не могли "срезать" углы, и постоянно находились в роли догоняющего.\n\n
А в какой именно период процессоры и вычтехника в СССР шли "на мировом уровне? Ни по открытиям в этой области, ни по кол-ву производимой техники, ни по её производительности СССР так и не смог быть на уровне США и Британии. В короткий период в середине 60-х было некоторое приближение, но уже с конца 60-х пошло тотальное отставание по всем параметрам.
К сожалению, практически все ключевые прорывные открытия и технологии в компьютерной сфере были сделаны американскими учеными. В те времена американская наука была еще очень сильна, это она уже после 90-х скурвилась.
Скрытый текст
16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор. 26 июня 1948 года Bell Labs подал патентную заявку на изобретение плоскостного транзистора, но стоявшая за ней теория была оглашена публично только год спустя (16—18 июня 1949 года) — после того, как эксперимент подтвердил теорию. 7 мая 1952 года британский радиотехник Джеффри Даммер (англ. Geoffrey Dummer) впервые выдвинул идею объединения множества стандартных электронных компонентов в монолитном кристалле полупроводника. В конце 1958 года и в первой половине 1959 года в полупроводниковой промышленности состоялся прорыв. Три человека, представлявшие три частные американские корпорации, решили три фундаментальные проблемы, препятствовавшие созданию интегральных схем. Джек Килби из Texas Instruments запатентовал принцип объединения, создал первые несовершенные прототипы ИС и довёл их до серийного производства. Курт Леговец из Sprague Electric Company изобрёл способ электрической изоляции компонентов, сформированных на одном кристалле полупроводника (изоляцию p-n-переходом (англ. P–n junction isolation)). Роберт Нойс из Fairchild Semiconductor изобрёл способ электрического соединения компонентов ИС (металлизацию алюминием) и предложил усовершенствованный вариант изоляции компонентов на базе новейшей планарной технологии Жана Эрни (англ. Jean Hoerni). 27 сентября 1960 года группа Джея Ласта (англ. Jay Last) создала на Fairchild Semiconductor первую работоспособную полупроводниковую интегральную схему по идеям Нойса и Эрни. Ранние логические ИС упомянутых серий строились буквально из стандартных компонентов, размеры и конфигурации которых были заданы технологическим процессом. Схемотехники, проектировавшие логические ИС конкретного семейства, оперировали одними и теми же типовыми диодами и транзисторами. В 1961—1962 гг. парадигму проектирования сломал ведущий разработчик Sylvania Том Лонго, впервые использовав в одной ИС различные конфигурации транзисторов в зависимости от их функций в схеме. В конце 1962 г. Sylvania выпустила в продажу первое семейство разработанной Лонго транзисторно-транзисторной логики (ТТЛ) — исторически первый тип интегральной логики, сумевший надолго закрепиться на рынке. В 1963 году был представлен первый в мире суперкомпьютер - CDC-6600 В 1971 году был представлен первый микропроцессор от Intel - "Intel-4004". Всего на одном кристалле были реализованы практически все функции процессора большой ЭВМ. C 1973 года выпускается Xerox Alto - первый в мире персональный компьютер с графическим интерфейсом и метафорой рабочего стола. Xerox Alto был первым полностью персональным компьютером в современном понимании, хотя некоторые другие, более ранние системы (например, учебный компьютер Kenbak-1 или программируемый терминал Datapoint 2200) также отчасти подходят под эту категорию. В 1974 году фирма MITS начало производство компьютера Altair 8800, который, как считается, положил начало всем любительским персональным компьютерам. Одной из причин успеха этого компьютера была простота архитектуры по отношению к «большим ЭВМ». В 1976 году начался выпуск Apple I. Первый персональный компьютер, продававшийся в полностью собранном виде. В июне 1977 года первый серийно выпускавшийся Apple II предложил пользователям интегрированную клавиатуру, цветную графику, звук, пластиковый корпус и восемь слотов расширения.
...
П1 — первый советский серийный плоскостной транзистор, начало промышленного выпуска — 1955 год. Выпускался на ленинградском заводе «Светлана» с 1955 до 1960 года. Первые выпуски имели обозначения КСВ-1, КСВ-2 и некоторые другие. Из-за сложностей в освоении совершенно новых для завода технологических процессов выход годной продукции в первые месяцы производства составлял всего 2-3 %. Первая в СССР полупроводниковая интегральная микросхема была создана на основе планарной технологии. Создание первой отечественной кремниевой интегральной схемы было сконцентрировано на разработке и производстве с военной приёмкой серии интегральных кремниевых схем ТС-100 (37 элементов — эквивалент схемотехнической сложности триггера, аналога американских ИС серии SN-51 фирмы Texas Instruments). Образцы-прототипы и производственные образцы кремниевых интегральных схем для воспроизводства были получены из США. Работы проводились в НИИ-35 (директор Трутко) и Фрязинским полупроводниковым заводом (директор Колмогоров) по оборонному заказу для использования в автономном высотомере системы наведения баллистической ракеты. Разработка включала шесть типовых интегральных кремниевых планарных схем серии ТС-100 и с организацией опытного производства заняла в НИИ-35 три года (с 1962 по 1965 год). Ещё два года ушло на освоение заводского производства с военной приёмкой во Фрязине (1967 год). В 1965 году во время визита на ВЗПП министра электронной промышленности А. И. Шокина заводу было поручено провести научно-исследовательскую работу по созданию кремниевой монолитной схемы — НИР «Титан» (приказ министерства от 16.08.1965 г. № 92). Первая в СССР кремниевая интегральная микросхема была изготовлена в 1966 году на ВЗПП. В 1967 представлена суперЭВМ БЭСМ-6. В 1982 началось производство первого советского серийного персонального компьютера "Агат". В этом компьютере использовался импортный процессор MOS Technology 6502, или просто 6502, разработанный компанией MOS Technology в 1975 году.
Разведка СССР работала великолепно, да и все прорывные идеи тогда особо не скрывались американцами, публиковались в научных журналах. Поэтому не было большой проблемы в том, чтобы позаимствовать передовые решения. Более того, СССР неоднократно пытался легально закупать западные компьютеры и иногда Запад разрешал продавать в Советский Союз какие-то свои вычислительные машины или процессоры.
...
Пожалуй, вершиной всех разработок СССР в микроэлектронике и вычислительной технике была ЭВМ БЭСМ-6, производство которой велось с 1968 по 1987 годы. Всего было собрано 355 таких машин.
БЭСМ-6 занимал площадь около 225 м2 и потреблял 50 кВт.
...
С этой разработкой СССР смог хоть как-то приблизиться к США, но догнать и тем более перегнать так и не удалось.
В 1963-м году (за 4 года до появления БЭСМ-6) в США был представлен первый в мире суперкомпьютер - CDC-6600 с производительностью 3 MFLOPS. Для сравнения, появившийся через несколько лет советский БЭСМ-6 обладал производительностью 0,418 MFLOPS, в 7 раз меньше. CDC-6600 был гораздо компактнее чем БЭСМ-6, он занимал площадь 21 м2 и потреблял 30 кВт.
В 1967-м году в США представили еще более мощный суперкомпьютер - CDC 7600 с производительностью 10 MFLOPS, в 24 раза быстрее чем появившийся в том же году советский БЭСМ-6.
...
Так что гонку в суперкомпьютерах СССР проиграл с самого начала, и дальше отрыв США только рос.
Дошло до того, что в 1968-м году СССР захотел закупить вместо своего БЭСМ-6 более мощный американский суперкомпьютер CDC 6600. Но США отказались поставлять свой компьютер в СССР, и Союз был вынужден купить другие импортные ЭВМ - из Британии.
ЦитатаСоветский Союз в 1968 году проявлял неформальную заинтересованность в импорте компьютера CDC 6600 для Института физики высоких энергий в г. Протвино для анализа данных экспериментов на ускорителе У-70. В качестве ответной любезности СССР был готов поделиться результатами анализа с учёными США. Правительство США не дало согласия на эту сделку, опасаясь, что компьютер может быть тайно использован СССР для разработки ядерного оружия. В результате были закуплены английские машины компании International Computers Limited, которые по своим характеристикам приближались к CDC 6600.
Весной 1969 года компания CDC обратилась в Правительство США с запросом на экспортную лицензию для поставки CDC 6400 в г. Ереван для обработки экспериментальных данных 6 ГэВ электронного синхротрона АРУС. В лицензии после долгих колебаний было отказано летом 1970 года.
Некоторые аналитики считают, что СССР проиграл в Лунной гонке в том числе и из-за отставания в микроэлектронике и вычислительной технике.
...
Цитата: aeroplane от 08.02.2021 16:21:11Проблемы начались когда было принято решение о копировании "System 360", в дальнейшем известной как архитектура х86. Так как направление постоянно менялось, мы не могли "срезать" углы, и постоянно находились в роли догоняющего.
Проблемы начались гораздо раньше. А копирование в конце 60-х системы IBM S/360 ("ЕС ЭВМ") и начало массового копирования и нелицензионного клонирования американских процессоров x86 (то есть фактически полный переход советской микроэлектроники на западные рельсы) - это был уже гвоздь в гроб своей науке и своим собственным наработкам.
Скрытый текст
К началу 1970-х годов отсутствие общих стандартов периферийных устройств и цифровых ресурсов привело к значительному технологическому отставанию от западных производителей. Ограничения оборудования вынуждали советских программистов писать программы в машинном коде до начала 1970-х годов. Ожидалось, что пользователи будут обслуживать и ремонтировать собственное оборудование; локальные модификации затрудняли (или делали невозможным) совместное использование программного обеспечения даже между похожими машинами.
Согласно девятому пятилетнему плану (1971–1975 гг.), Производство советских компьютеров к 1975 г. увеличится в 2,6 раза и составит 25 000 единиц, что подразумевает использование около 7 000 компьютеров по состоянию на 1971 г. В плане обсуждалось производство больших партий компьютеров. на базе интегральных схем, но БЭСМ оставалась самой распространенной моделью, а АСВТ по-прежнему редкостью. Некоторые эксперты, такие как Барри Бем из RAND и Виктор Зорза, считали, что советские технологии могут догнать Запад с помощью интенсивных усилий, таких как советская космическая программа, но другие, такие как Маршалл Голдман, полагали, что это было бы маловероятно без капиталистической конкуренции, отзывов пользователей и неудач. достижения целей предыдущих планов.
Правительство решило положить конец первоначальному развитию отрасли, поощряя пиратство западных систем.
С вопросами по составу и характеристикам периферийного оборудования было всё более-менее ясно: материалы по этим вопросам, представленные НИИСчётМаш ещё для отчёта ИТМ, практически не вызвали дискуссий. Наибольшие споры вызвали принципы организации будущего «ряда»: логическая структура процессоров, система команд, принципы связи с внешними устройствами — то, что позднее стали называть «архитектурой ЭВМ».
В целом результаты дискуссии сводились к тому, что целесообразно взять за основу архитектуру широко распространённой на Западе системы System/360:
Архитектура ЭВМ в то время не подлежала патентованию, патентовалось лишь её конкретное исполнение, которое — по причине действовавшего эмбарго на экспорт вычислительной техники — предполагалось создать самостоятельно. Большинство элементов этой архитектуры было уже известно советским разработчикам. Данную архитектуру приняли и успешно разрабатывали независимо уже несколько ведущих зарубежных фирм — RCA (США), ICL (Англия) и Siemens (ФРГ), и даже ROBOTRON в ГДР. Согласно исследованиям ИПМ АН СССР, программы, составленные для IBM/360, требовали в 1,5—2 раза меньше памяти, чем аналогичные для ЭВМ БЭСМ-6. В серии System/360 был впервые реализован ряд уникальных для того времени перспективных решений: универсальная архитектура, ориентированная как на расчёты, так и на обработку данных; линейка совместимых моделей ЭВМ различной производительности; байтовая адресация памяти, микрокод. Кроме того, System/360 была одной из первых систем с виртуальной памятью (в отдельных моделях System/360, а позже во всех моделях System/370) и первой системой (не считая исследовательских прототипов), в которой была реализована концепция виртуальных машин.
В качестве альтернативных вариантов рассматривалось сотрудничество на равноправных условиях с какой-либо из западноевропейских фирм. Альтернативный вариант - партнерство с британской компанией International Computers Limited - был рассмотрен, но в конечном итоге отклонен . Мэйнфрейм ЕС ЭВМ, выпущенный в 1971 году, был основан на системе IBM / 360. Копирование стало возможным, потому что, хотя реализация системы IBM / 360 была защищена рядом патентов, IBM опубликовала описание архитектуры системы (позволяющее создавать конкурирующие реализации).
В духе разрядки, в 1974 году администрация Никсона решила ослабить экспортные ограничения на компьютерное оборудование и подняла разрешенную вычислительную мощность до 32 миллионов бит в секунду. В 1975 году Советский Союз разместил заказ у IBM на поставку компьютеров для контроля и управления технологическими процессами для своего нового завода по производству грузовиков КАМАЗ. Системы IBM были также приобретены для «Интуриста» для создания компьютерной системы бронирования перед летними Олимпийскими играми 1980 года . https://en.wikipedia…viet_Union
Ближе всего к достижениям Запада в микроэлектронике и вычислительной технике СССР смог хоть как-то подобраться только в короткий период с 1960 по 1967, ламповые Минск-1 и БЭСМ-2, транзисторные Минск-22, БЭСМ-6... А потом резко начало нарастать отставание СССР от США и Великобритании. К началу 80-х между Западом и СССР в микроэлектронике и вычислительной технике была уже настоящая пропасть, причем не в пользу последнего.
Цитата: Поверонов от 08.02.2021 08:17:43Чтобы заменить Китай в цепочке поставок нужно создать ему равнозначную ценовую замену либо в разы увеличить затраты на поставку. Первое не вероятно, второе весьма болезненно для самих себя. Так что будут продолжать крутиться вокруг Китая.
Китайские компании сами начнут переносить производство в другие страны, тем более что там ещё и дешевле может быть.
Цитата: User78 от 08.02.2021 20:16:15Ближе всего к достижениям Запада в микроэлектронике и вычислительной технике СССР смог хоть как-то подобраться только в короткий период с 1960 по 1967, ламповые Минск-1 и БЭСМ-2, транзисторные Минск-22, БЭСМ-6... А потом резко начало нарастать отставание СССР от США и Великобритании. К началу 80-х между Западом и СССР в микроэлектронике и вычислительной технике была уже настоящая пропасть, причем не в пользу последнего..
Отставание было, но не критичное, и я в этом отставании жил. Мы тогда считали что лет 15-20, а сейчас со стороны многих лет вижу, что около пяти, где то десять, но не более, а главное в СССР была собственная радиоэлектронная промышленность, собственная разработка вычислительных систем, то есть было то, чего почти нет сегодня. Когда в 2007, в ИТМИВТ имени Лебедева услышал, что в России всего четыре - пять команд способных нарисовать чип, меня это убило, в 1987 даже на отдельно взятом УППО, не институте, а просто заводе, были спецы способные на это. .
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Цитата: Брянский от 08.02.2021 19:03:08Это на каких процессорах вы видели надпись made in China? Наверно на Xeon Scalable? Саша, не позорьтесь - у Intel в Китае только Fab 68 с техпроцессом 65 нм
Вообще то практически на всех которые когда либо держал в руках. На металлическом корпусе процессора - снаружи чаще всего написано "Made in China".
Понятно что внутри находится сам чип процессора - который производится на фабриках Интела за пределами Китая. Но вы как то невнимательно прочитали мой текст - если сделали из него вывод, что процессоры производятся в Китае.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Цитата: Explorer-2000 от 08.02.2021 22:28:56Китайские компании сами начнут переносить производство в другие страны, тем более что там ещё и дешевле может быть.
Будущее время неуместно. этот процесс уже запущен.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
За OLED-экраны и ОЗУ отвечает корейская Samsung (Китай)
Защитные стекла производит американская Corning (Китай)
Модули мобильной связи поставляют американские Intel и Qualcomm (Китай, Тайвань, США)
Беспроводные чипы делает американская Broadcom (США)
Процессоры серии A производит тайваньская TSMC (Тайвань)
Чипы NFC для устройства создает европейская AMS ( Австрия)
Печатные платы делают японская Fujikura и другие азиатские компании ( Япония, Китай, Тайвань)
Камеры для iPhone X поставляет японская Sony (Китай. Для справки, Sony в Японии имеет только институт с опытным производством.)
Динамики в основном производит китайская AAC Technologies (Китай)
Другие компоненты делают корейская LG, японская Nissha, корейская Interflex и многие другие
Как то так. Да не спорю вроде как львиная доля производителей не Китайская. Но практически все компоненты они производят в Китае. Взять ту же Сони. Или Интел. Кстати у них полный цикл производства процессоров в Китае. И вот производство оных, или камер сони. Так просто по щелчку за полгода не перевести. Да и за два пять лет довольно проблематично.
Скрытый текст
Если вы настолько не хотите понять о чем тут вам говорят то приведу простой пример. Если тот же интел переведет свои производственные мощности в Индию, и управится да пусть за год. то он будет как бы мягче выразится (сосать х..) у конкурентов. Да и вообще впору будет закрывать шарашку. За неимением ресурсов на производство. Вы наверное думаете что производство микроэлектроники создать можно по щелчку пальцев. И все мировые фирмы открыли его в Китае от дешевезны рабочих рук. Так вот я вас разочарую. Обучить персонал не проблема. Совсем не проблема. А вот доставить исходный природный материал для изготовления пусть процессора. Вот это проблема. Китай не продает редко земельку на внешних рынках. Хочешь купить не вопрос. Ставь завод и алга. Делай чипы. Но на нашей территории. Карту добычи и политику распределения редкоземельки в мире можете погуглить. Увидите много интересного, и познавательного. А так да. Отверточную сборку можно перенести куда угодно. Кстати в Индию перенесли не только из за дешманской раб силы. Вовсе не из за неё. Китай всем устраивал. Это маркетинговый ход. Айфон в Индии владеет всего лишь жалкими 5% рынка. А это для такого гиганта в стране с населением в пару лярдов. Ну вы поняли. Убили трех зайцев. Первое чуть сбили временно цену. Второе подтрафили Трампу с его теорией вывести производства из Китая. Ну и третья основная отжать себе чуть больше Индийского рынка.
Вы выдаете желаемое за действительное. А "полный цикл производства процессоров в Китае" - выдает ваше полное непонимание - что такое производство, а что такое сборка, упаковка и корпусирование.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
«Ростелеком» при поддержке ЦБ займется защитой малых и средних банков от киберугроз. Его потенциальными клиентами могут быть около 200 финансовых организаций. Оператор будет конкурировать с подконтрольной Сбербанку Bi.zone, которая уже оказывает такие услуги - Ъ
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: AndreyK-AV от 08.02.2021 23:15:48 Отставание было, но не критичное, и я в этом отставании жил. Мы тогда считали что лет 15-20, а сейчас со стороны многих лет вижу, что около пяти, где то десять, но не более, а главное в СССР была собственная радиоэлектронная промышленность, собственная разработка вычислительных систем, то есть было то, чего почти нет сегодня. Когда в 2007, в ИТМИВТ имени Лебедева услышал, что в России всего четыре - пять команд способных нарисовать чип, меня это убило, в 1987 даже на отдельно взятом УППО, не институте, а просто заводе, были спецы способные на это. .
Отставание было критичное. Причём вовсе не из-за того, что наши были неспособны разработать что-то на уровне — политика ЦК была направлена на уничтожение собственных разработок ещё с конца 60х. И такое — практически во всех отраслях. Что-то такое им западные "партнёры" наобещали, купили верхушку.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
Цитата: dmitriк62 от 08.02.2021 11:31:58В своё время могучий СССР не смог освоить производство даже для даже таких несложных вещей, как газовые трубы большого диаметра, не говоря уже про всякие современные станки, которые спецслужбы закупали по головокружительным схемам втридорога, про процессоры и т.п. просто умолчу. И всё же никто не рискнёт называть СССР таким уж технологически отсталым.
У КНР, действительно, масса проблем, которые могут его остановить, но это вовсе не технологии, а внутренний раздрай...
у вас упрощенные взгляды на СССР... Дело в том , что СССР включал не только РСФСР, но и УССР...А на ее территории находился Харцызский трубный завод , которвй освоил производство труб большого диаметра в 1974 году уже... Его трубы использовалисб при постройке Уренрго-Помары Ужгород например - а там рабочее давление 98 бар... онибыли бущовные но вполне надежные - уже стоят минимум 40 лет... ранние трубопроводы - да таки из немецких труб делали... А то что в выксе построили - то это тоже верно ...Токсо ньюанес - это произошло уже после развала СССР и войны за харцызский трубный https://amp.info-abo…zavod.html
Цитата: dmitriк62 от 09.02.2021 18:18:29Отставание было критичное. Причём вовсе не из-за того, что наши были неспособны разработать что-то на уровне — политика ЦК была направлена на уничтожение собственных разработок ещё с конца 60х. И такое — практически во всех отраслях. Что-то такое им западные "партнёры" наобещали, купили верхушку.
Саботаж был. Но не уровне ЦК, а на уровне секретарей обкомов/горкомов и завмагов/завбазами. И сопротивлялись не каким то общим разработкам, а построению ОГАИС.
Цитата: dmitriк62 от 09.02.2021 18:18:29Отставание было критичное. Причём вовсе не из-за того, что наши были неспособны разработать что-то на уровне — политика ЦК была направлена на уничтожение собственных разработок ещё с конца 60х. И такое — практически во всех отраслях. Что-то такое им западные "партнёры" наобещали, купили верхушку.
Еду в "командировку" к соседям, на моторный, далеко аж десяток остановок с гаком.... Огромный корпус заставленный рядами PDP и СМ, графопостроителей, и прочей техники... Там где надо, добывали технику буржуйскую вдобавок к освоенной.... Но проблема в ином, идеология, она как с авто не брала в расчёт "персональную единицу" человека, а только коллективы, и в планы писали исходя из потребностей коллектива при коллективной работе, не замечая что коллектив состоит из индивидуумов, и персоналка это как набор инструментов для мастера.... Собственные разработки были, но их тянуло в уникальность и глобальность. И кстати ЕС ЭВМ, как и СМ делать в 80-е научились неплохо, в итоге и буржуи стали покупать... А ух наладить производство персоналок, это вообще не вопрос, если об технологиях, но вопрос себестоимости, сбыта, прав.... тут мы плыли, ну и законодательства, и в итоге мы и прилетели в ноль.... блин а сколько производств было развернуто, а затем убито. Перестройка и Гайдар, точнее Гайдар и его идеология убила все что наработали десятилетиями...на рынке ИТ тех времён, мы оказались просто едой и статистами....
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Цитата: Замок от 09.02.2021 22:17:10Никопольский трубный делал такие "несложные" трубы (в том числе и нержавейку большого диаметра бесшовным методом), что за технологию изготовления этих "несложных" труб немцы предлагали провести полную модернизацию одного трубопрокатного цеха.
Днепропетровский трубный делал биметаллические трубы, это тоже "несложно".
ну если разобраться - то это спец трубы типа для атомных реакторов, ракет... их выпуск никогда не шел на миллионы тонн - как выпуск нефтегазовых труб
Цитата: AndreyK-AV от 09.02.2021 21:32:40Еду в "командировку" к соседям, на моторный, далеко аж десяток остановок с гаком.... Огромный корпус заставленный рядами PDP и СМ, графопостроителей, и прочей техники... Там где надо, добывали технику буржуйскую вдобавок к освоенной.... Но проблема в ином, идеология, она как с авто не брала в расчёт "персональную единицу" человека, а только коллективы, и в планы писали исходя из потребностей коллектива при коллективной работе, не замечая что коллектив состоит из индивидуумов, и персоналка это как набор инструментов для мастера.... Собственные разработки были, но их тянуло в уникальность и глобальность. И кстати ЕС ЭВМ, как и СМ делать в 80-е научились неплохо, в итоге и буржуи стали покупать... А ух наладить производство персоналок, это вообще не вопрос, если об технологиях, но вопрос себестоимости, сбыта, прав.... тут мы плыли, ну и законодательства, и в итоге мы и прилетели в ноль.... блин а сколько производств было развернуто, а затем убито. Перестройка и Гайдар, точнее Гайдар и его идеология убила все что наработали десятилетиями...на рынке ИТ тех времён, мы оказались просто едой и статистами....
В советское время работал и на ЕС ЭВМ самых разных серий, и на всяких СМ — дрянь были машины, надёжность ниже абсолютного плинтуса у всех. И отставали по всем статьям от современных им машин на Западе. Вот студентом в МГУ работал на БЭСМ-6 и Минске-22, вот они были надёжные, хоть и отставали (потому что предатели из ЦК закрыли эти разработки).
Гайдарыши добивали уже полумёртвое...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
Цитата: GrinF от 10.02.2021 10:05:25ну если разобраться - то это спец трубы типа для атомных реакторов, ракет... их выпуск никогда не шел на миллионы тонн - как выпуск нефтегазовых труб
Пощадите наивных вместолевых, не рвите им шаблоны так резко...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
Цитата: dmitriк62 от 10.02.2021 11:43:00В советское время работал и на ЕС ЭВМ самых разных серий, и на всяких СМ — дрянь были машины, надёжность ниже абсолютного плинтуса у всех. И отставали по всем статьям от современных им машин на Западе. Вот студентом в МГУ работал на БЭСМ-6 и Минске-22, вот они были надёжные, хоть и отставали (потому что предатели из ЦК закрыли эти разработки).
Гайдарыши добивали уже полумёртвое...
Странные Вы вещи пишите. IBM были конечно понадёжнее их ЕС аналогов, но не настолько чтобы плеваться, основное в чем ЕС проигрывало, это системное ПО, которое если оригинальное не полностью ложилось на железо, а если переписанное, то глючило из-за проблем с ошибками перевода, и желательно было иметь хорошего системщика который решал непонятки. Но у нас в городе, все крупные заводы авипрома вполне себе сидели на ЕС-ЭВМ и СМ-ЭВМ, и решали поставленные задачи. Кстати, то что ЕС-ЭВМ покупали некоторые буржуи говорит о приемлемом качестве. А СМ, так это вообще серия получилось "конфетка", и как управляющая, как машина общего назначения, плюс многопользовательский и многозадачный режим.... И опять таки, от PDP и VAX по качеству немного отставала, но опять же некритично, и они у нас на управлении серийным производством стояли, и как знаю работали до первых 2000х.... Это уже показатель, а не эмоции. Про БЭСМ сказать ничего не могу, но ведь машина она немного иная чем 360 серия IBM, и заточена была на более скажем так академичное использование, в то время ЕС-ЭВМ именно на серийное для "любого" корпоративного пользователя. Минск на заводе был, я на нем не работал, но группы что переводили софт с МИНСК на ЕС-ЭВМ не печалились что ушли с МИНСК, они и те и те машины не ругали.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Цитата: donbass.hellas от 10.02.2021 15:31:38"Это вы их готовить не умели..." У нас были ЕС-1020, ЕС-1022, ЕС-1033 - работали как часы. Скорее всего от инженеров зависело - если качественно профилактику делали - никаких проблем не возникало. И спирт изопропиловый, который выдавал завхоз - на обслуживание, в основном использовали. Про М-6000, СМ-1420 тоже особо ничего плохого не слышал. Конечно, пока наладят и пустят - мороки много..
А ЕС-1033 привезли бу, списанную из министерства обороны из Москвы. Все шкафы сеткой затянуты. Мониторы (дисплеи) - тоже на экранах сетки. Память была на магнитных сердечниках, в отличие большинства на микросхемах. Кабеля пучком краном на второй этаж через большое окно закинули - наладили почти без проблем, хотя кабелиный вопрос, как мне помнится, был одним из главных обычно. А отставние по софту - пока переведут доки и оформят по ГОСТУ - вот и отставание. Ох и дофига же их было..
это какой год? ДФТИ? универ? ДПИ? Донецкуголь? Минуглепром?
Цитата: donbass.hellas от 10.02.2021 15:31:38"Это вы их готовить не умели..." У нас были ЕС-1020, ЕС-1022, ЕС-1033 - работали как часы. Скорее всего от инженеров зависело - если качественно профилактику делали - никаких проблем не возникало. И спирт изопропиловый, который выдавал завхоз - на обслуживание, в основном использовали. Про М-6000, СМ-1420 тоже особо ничего плохого не слышал. Конечно, пока наладят и пустят - мороки много..
А ЕС-1033 привезли бу, списанную из министерства обороны из Москвы. Все шкафы сеткой затянуты. Мониторы (дисплеи) - тоже на экранах сетки. Память была на магнитных сердечниках, в отличие большинства на микросхемах. Кабеля пучком краном на второй этаж через большое окно закинули - наладили почти без проблем, хотя кабелиный вопрос, как мне помнится, был одним из главных обычно. А отставние по софту - пока переведут доки и оформят по ГОСТУ - вот и отставание. Ох и дофига же их было..
Присоединюсь. У нас на заводе были ЕС-ки и СМ-ки. Я работал в отделе СМ ЭВМ. Были СМ 1402,1420, Электроника - 100-25,Электроника 100-И (так же с памятью на магнитных сердечниках) и еще прочее из серии микро ЭВМ. Работало все нормально. Были конечно поломки, но ремонтировали. Когда получили новую по тем временам СМ 1420, то сами ее и запустили, без вызова специалистов с завода. Кстати, когда расширили память СМ 1402 и 1420 до 1МБ (в отделе разработали и изготовили свой контроллер памяти и платы памяти, в то время это было очень много для СМ ЭВМ), то машины стали вообще супер. В отделе ЕС ЭВМ, насколько помню, особых проблем так же не наблюдалось. А вот про изопропиловый спирт... а куда его еще девать, как не на тех обслуживание? Мы еще и этиловый получали
Отредактировано: Вариант - 11 фев 2021 09:07:35
+0.02 / 2
АУ
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3