Цитата: v0v от 23.08.2022 16:20:24хе-хе
я перфоленту успел порезать и поклеить) прикольно бывало когда задом наперед оператор по ошибке вклеивал
ну да, дырочки тоже дырявили вручную при необходимости
Цитата: olenevod от 23.08.2022 14:15:44в молодости помнил соответствие дырочек на перфокарте буквенно-цифровым и прочим символам И в случае ошибок девочек, которые пробивали перфокарты, просто либо пробивал дырочки, либо заклеивал их
Цитата: avb от 23.08.2022 18:36:36В смысле перевернутую? Там же дорожка для зубчатого колесика со смещением, насколько помню.
Цитата: Senya от 23.08.2022 16:00:21Богатыри за Москвой-рекой продолжают меряться?
Тогда брошу и свои пять копеек. Так как я моложе, перфокарт уже почти не застал. В случае обнаружения ошибок в однократно прошиваемом ПЗУ смотрел, шьёт оно нули по единицам или единицы по нулям и сравнивал, нельзя ли исправить код или по крайней мере пробить переход на пустое место и вставить там заплатку.
Цитата: Luddit от 23.08.2022 16:28:51Я успел поучаствовать только в транжирстве перфоленты. Выбивали на ней тексты и носили как повязку на голове
Цитата: Sewer Endemic от 23.08.2022 20:00:44Вообще-то изначально речь шла про однократно программируемые РТшки и РЕшки... Там были варианты нули или единички с завода. А все РФки таки да, после стирания содержали 0xFF по всем адресам, если были исправны, конечно.
Ну а что там про ассемблер помнить? РК86 - первый комп, не считая предшествующего ему МК-52. Так что ни машинные коды, ни ассемблер не чужды.)))
Цитата: mmm7 от 23.08.2022 19:06:55В ПЗУ можно было исправить 0 на 1. Но наоборот - нет
Цитата: mmm7 от 23.08.2022 19:06:55, надо было стирать всю микросхему под ультрафиолетом и прошивать заново.
Цитата: mmm7 от 23.08.2022 19:06:55Про двоичный код не спрашиваю, а Ассемблер кто-нибудь помнит?
Цитата: GT-R от 23.08.2022 18:49:08Два раза перевернуть: поменять перед с задом и условно лицевую сторону с изнаночной. Если лента не в рулончике, а сложена гармошкой, как на древних PDP, то запросто. Вроде как они красили ленту с одной стороны. Ну и при отрывании образовывалась выемка, так что следующий кусок ленты начинался с острого угла:
Цитата: avb от 23.08.2022 23:10:33О! Видно понимающего человека, ну так а я то о чем? Как написано, нельзя было...
Цитата: avb от 23.08.2022 18:36:36В смысле перевернутую? Там же дорожка для зубчатого колесика со смещением, насколько помню.
Цитата: GT-R от 23.08.2022 18:49:08Два раза перевернуть: поменять перед с задом и условно лицевую сторону с изнаночной. Если лента не в рулончике, а сложена гармошкой, как на древних PDP, то запросто. Вроде как они красили ленту с одной стороны. Ну и при отрывании образовывалась выемка, так что следующий кусок ленты начинался с острого угла:
Цитата: v0v от 24.08.2022 00:00:02у нас ничего подобного и близко не было. для подготовки перфолент служили обычные телетайпные аппараты с обычной лентой для телеграмм. мы любили посылать друг другу что нибудь типа "графиня изменившимся лицом бежит пруду". дети...
upd:
Цитата: GT-R от 24.08.2022 00:29:34вот штучка для отрывания ленты начешскомсловацком телетайпе - их было в достатке в СССР - она и делает "стрелочку"
Цитата: GT-R от 24.08.2022 00:29:34вот штучка для отрывания ленты начешскомсловацком телетайпе - их было в достатке в СССР - она и делает "стрелочку"
Цитата: mmm7 от 23.08.2022 19:06:55Про двоичный код не спрашиваю, а Ассемблер кто-нибудь помнит?
)))
Цитата: slavae от 24.08.2022 10:59:24C3 - JMP, C9 - RET. 8080 )
Цитата: v0v от 24.08.2022 11:16:04а как насчет Б3-34??
помню, писали на нем решение уравнения методом деления отрезка пополам)) в 98 шагах)))
вот мы динозавры...
Цитата: slavae от 24.08.2022 10:59:24C3 - JMP, C9 - RET. 8080 )
Цитата: v0v от 24.08.2022 11:16:04а как насчет Б3-34??
Цитата: Поверонов от 24.08.2022 13:54:11Это что ? - ветка воспоминаний IT-пенсионеров ?
А написано - "...в реалиях..."