А как же оно тикает?

11,406,441 15,322
 

Фильтр
osankin
 
Слушатель
Карма: +20.67
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Цитата: Morlok от 26.06.2023 10:06:10Осанкин, Вы же библиотекарь!
Из педивикии и, что характерно, не врут:
FNRS-1 — первый в мире стратостат с герметичной гондолой. Спроектирован Огюстом Пикаром в 1930 году при поддержке бельгийского «Национального фонда для научных исследований» (Fonds National de la Recherche Scientifique — FNRS).
 FNRS-2, -3 тоже  строились при поддержке этого самого фонда, поэтому так и назывались. 
По словам Пикара батискаф - это аппарат по принципу аэростата или дирижабля, но для иной, не воздушной, среды. Отсюда приемственность названий.

Зачтено! Подмигивающий
Раз уж вы такой грамотный, то не расскажете поподробнее об истории создания и научно-технических достижениях, достигнутых во время эксплуатации мезоскафов "Огюст Пикар" и "Бен Франклин" (РХ-15) ?
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.00 / 0
  • АУ
sign
 
russia
Слушатель
Карма: +18.59
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,605
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 26.06.2023 06:47:30А зачем тогда огранка...и при чем тогда Архангельск...

 
Это мелкий песок, а не красивые камушки.
 
ЦитатаАбразивная способность ударных алмазных композитов превосходит в 1,8–2,8 раз обычные природные алмазы, поскольку зерна материала малы и составляют от 10 до 200 нанометров, кроме того сами зерна переплетены между собой.

 
ЦитатаПолучен патент на использование импактных алмазов для магнитоабразивной обработки трудношлифуемых поверхностей. «К ним относятся твердые материалы типа чистого кремния или топливные элементы для атомных электростанций, которые изготавливаются из циркониевого сплава, очень трудного для шлифовки. Оказывается, что импактные алмазы здесь в два с лишним раза эффективней, чем синтетические», — говорит Валентин Афанасьев. Информация взята с портала «Научная Россия»
  • +0.07 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: sign от 26.06.2023 11:37:57Это мелкий песок, а не красивые камушки.
 
ЦитатаАбразивная способность ударных алмазных композитов превосходит в 1,8–2,8 раз обычные природные алмазы, поскольку зерна материала малы и составляют от 10 до 200 нанометров, кроме того сами зерна переплетены между собой.

 
ЦитатаПолучен патент на использование импактных алмазов для магнитоабразивной обработки трудношлифуемых поверхностей. «К ним относятся твердые материалы типа чистого кремния или топливные элементы для атомных электростанций, которые изготавливаются из циркониевого сплава, очень трудного для шлифовки. Оказывается, что импактные алмазы здесь в два с лишним раза эффективней, чем синтетические», — говорит Валентин Афанасьев. Информация взята с портала «Научная Россия»



мне не надо это рассказывать - я в курсе (вы таки внимательно прочите что и кт перед вами писал)...Это камерад DMAN предлагает оьогатиться на ядерных взрывах
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: DMAN от 26.06.2023 12:17:59Да я просто Осанкина тролил. Но он как человек грамотный особо не повелся.
А вы чего так раздухарились? Веселый

гле тролиил - в ветке про ядернуое оружие? Вы же со мной разговаривали, и на голубом глазу мне рассказывали что имапктиы попигая (якутиты)  - дрянь - на перстни не пойдут, и видимо считали(мое предположение), что импактиты при ядерном взрыве будут лучшего качества

жа и не разухарился я ...Осанки перенес 0 попгайские рассказы сюда,народ начинает комментировать не зная контекста - я просто изложил контекст
Отредактировано: GrinF - 26 июн 2023 12:33:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
Morlok
 
Слушатель
Карма: +26.88
Регистрация: 29.09.2020
Сообщений: 438
Читатели: 1
Цитата: osankin от 26.06.2023 11:02:16Зачтено! Подмигивающий
Раз уж вы такой грамотный, то не расскажете поподробнее об истории создания и научно-технических достижениях, достигнутых во время эксплуатации мезоскафов "Огюст Пикар" и "Бен Франклин" (РХ-15) ?

Мои знания о коммерческом проекте туристического подводного аппарат "Огюст Пикар" ограничиваются тем, что изложено в 3-ем издании книги Диомидова М.Н. и Дмитриева А.Н. "Покорение глубин" (Л., "Судостроение", 1969) и в книге "Разведчики океанских глубин" тех же авторов (Л., "Судостроение", 1968). Насколько мне известно, как научный аппарат "Огюст Пикар" не "взлетел".
Аппарат  "Бен Франклин" ( в девичестве PX-15) известен экспедицией 1969 г. , когда он в течении 30 суток дрейфовал в Гольфстриме. Как научный аппарат "Бен Франклин" не получил признания, быстро сошел со сцены и дальнейшая судьба его была печальна.
Об этой экспедиции и о самом аппарате можете почитать в 4-ом издании книги Диомидова М.Н. и Дмитриева А.Н. "Покорение глубин" (Л., "Судостроение", 1974) и на англоязычной страничке  педивикии.
Собственно термин "мезоскаф" не получил распространения и канул в Лету вместе с этими двумя аппаратами.
  • +0.05 / 2
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +20.67
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Цитата: Morlok от 26.06.2023 13:09:15...
Аппарат  "Бен Франклин" ( в девичестве PX-15) известен экспедицией 1969 г. , когда он в течении 30 суток дрейфовал в Гольфстриме. Как научный аппарат "Бен Франклин" не получил признания, быстро сошел со сцены и дальнейшая судьба его была печальна.
Об этой экспедиции и о самом аппарате можете почитать в 4-ом издании книги Диомидова М.Н. и Дмитриева А.Н. "Покорение глубин" (Л., "Судостроение", 1974) и на англоязычной страничке  педивикии.
...

Рекомендую:


Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.09 / 4
  • АУ
Morlok
 
Слушатель
Карма: +26.88
Регистрация: 29.09.2020
Сообщений: 438
Читатели: 1
Цитата: osankin от 26.06.2023 14:36:12Рекомендую:

Спасибо, поинтересуюсь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,018
Читатели: 2
Цитата: Morlok от 26.06.2023 10:06:10Осанкин, Вы же библиотекарь!
Из педивикии и, что характерно, не врут:
FNRS-1 — первый в мире стратостат с герметичной гондолой. Спроектирован Огюстом Пикаром в 1930 году при поддержке бельгийского «Национального фонда для научных исследований» (Fonds National de la Recherche Scientifique — FNRS).
 FNRS-2, -3 тоже  строились при поддержке этого самого фонда, поэтому так и назывались. 
По словам Пикара батискаф - это аппарат по принципу аэростата или дирижабля, но для иной, не воздушной, среды. Отсюда приемственность названий.

Приятно осознавать, что "покорение глубин" находится на крайне зачаточном уровне. Это, как минимум, устраняет проблему бесцельного разграбления и пересирания  ресурсов моря самым многочисленным на сегодня и широко распространенным видом приматов и вселяет надежду, что нас таки заместит более разумный биологический вид, котороый не превратит это прекрасное место в помойку. Надеюсь, что этот вид не будет иметь ничего общего с мартышками приматами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,287
Читатели: 8

Модератор ветки
Цитата: DMAN от 26.06.2023 13:25:55Напомню, что алмаз, это углерод, который хорошо горит.
При ядерном взрыве, в той зоне где есть необходимое давление
для их формирования будут и запредельные температуры которые их
просто испарят. А так да, согласен, иногда могу пошалить. Веселый Умные
и грамотные понимают.

Давайте уже закончим эту тему, а то совсем уже скатываетесь.  Это всех касается.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.01 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.82
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,953
Читатели: 2
D(10)
Дискуссия   1.445 11
У математиков пополнение в семействе примечательных чисел.
После 32 лет поисков найдено десятое дедекиндовое число, теперь вся кучка выглядит так:
2, 3, 6, 20, 168, 7581, 7828354, 2414682040998, 56130437228687557907788, 286386577668298411128469151667598498812366
Что за звери и как искали, описано на хабре https://habr.com/ru/news/744514/
  • +0.13 / 7
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +21.20
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,865
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 28.06.2023 17:38:04У математиков пополнение в семействе примечательных чисел.
После 32 лет поисков найдено десятое дедекиндовое число, теперь вся кучка выглядит так:
2, 3, 6, 20, 168, 7581, 7828354, 2414682040998, 56130437228687557907788, 286386577668298411128469151667598498812366
Что за звери и как искали, описано на хабре https://habr.com/ru/news/744514/

Там есть проблемка . ...Цитата -
"...Исследователи пока не упоминают о D(11), но мы можем предположить, что на его поиски уйдёт ещё как минимум 32 года......"...
Блин - во-первых не доживу до этого счастья (скорее всего) , а во-вторых - хоть дожил до того как (D10)  нашли! Как я счастлив! Весь Мир для меня перевернулся! Хлопающий Надо за это ... Выпивающий....
PS Да и вообще , что там ещё интересного осталось ? Теорему Ферма доказали , Гипотезу Пуанкаре  тоже ... (Это за что деньги давали) .... А ну да ..Конечно ... Есть ещё НОД . Общий делитель . Если решат - то вся криптография пойдёт прахом . (за это убивают Крутой) .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 28 июн 2023 20:23:42
  • +0.00 / 3
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +1.54
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,315
Читатели: 0
Цитата: osankin от 26.06.2023 14:36:12Рекомендую:


ЦитатаИтак, наш батискаф принимает законченные формы: титановая гондола, втянутая внутрь передней части поплавка, наполненного литием; на корме — атомный реактор и главный двигатель. Вся конструкция имеет обтекаемую форму. В нынешних батискафах гондола отстоит от поплавка, поскольку строительство отдельных частей обходилось дешевле. Да мы и не стремились к тому, чтобы аппарат быстро передвигался по дну.
Разумеется, подобный идеальный батискаф обойдется дорого. Но цены на титан и литий постепенно становятся доступными. При всей дороговизне такой аппарат будет стоить дешевле истребителя или любого другого современного носителя смерти.
Если представить себе, что батискаф способен плыть в любом месте океана, на любой глубине, с хорошей скоростью и находиться под водой любое потребное время, можно понять, с каким нетерпением мы ждем появления этого жюльверновского «Наутилуса»…
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: OlegNZH-2 от 28.06.2023 19:55:11Там есть проблемка . ...Цитата -
"...Исследователи пока не упоминают о D(11), но мы можем предположить, что на его поиски уйдёт ещё как минимум 32 года......"...
Блин - во-первых не доживу до этого счастья (скорее всего) , а во-вторых - хоть дожил до того как (D10)  нашли! Как я счастлив! Весь Мир для меня перевернулся! Хлопающий Надо за это ... Выпивающий....
PS Да и вообще , что там ещё интересного осталось ? Теорему Ферма доказали , Гипотезу Пуанкаре  тоже ... (Это за что деньги давали) .... А ну да ..Конечно ... Есть ещё НОД . Общий делитель . Если решат - то вся криптография пойдёт прахом . (за это убивают Крутой) .

Гипотеза Римана есть... Есть гипотеза АВС ( из нее почти сразу следует теорема ферма)... Гипотеза Гольдбаха... Это только все теория  чиселКриптография есть на решётках ( как раз постквантовая  - она не сводится к поиску скрытой подгруппы)... Проблема конфайнмета кварков тоже не имеет решения. Это тоже одна из проблема института клэя... Короче как обычно - непознанного куда больше чем познанного...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Михай
 
russia
Сыктывкар
68 лет
Слушатель
Карма: +1.21
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 737
Читатели: 0
Цитата: Podli от 02.07.2023 02:14:54Есть такое свойство - чем больше изучаешь предмет, тем больше понимаешь, сколько еще нужно изучить и как много ты не знаешь. Потому выпускник со взором горящим - "знаю предмет отлично!". Он же через 20 лет успешной работы по специальности - "чувствую себя достаточно уверенно в некоторых местах". И не врёт же...

Наверно всё ещё хуже. Человек своей деятельностью рождает новые свойства и явления. Которые меняют свойства изучаемого им предмета.
  • +0.01 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: Podli от 02.07.2023 02:12:00С гипотезой Евклида разберитесь для начала. Больше 2000 лет такую простую фигню доказать не могутВеселый

О какой гипотеза речь идёт...
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,705
Читатели: 4
Цитата: Михай от 02.07.2023 02:23:02Наверно всё ещё хуже. Человек своей деятельностью рождает новые свойства и явления. Которые меняют свойства изучаемого им предмета.

Все хуже возникает  и из того факта что негодяй Рассел доказал свою вторую теорему(неполнота языков расширяющих арифметику) и теперь  всякий раз когда формулируется новая гипотеза в математике- неизвестно докажется ли она вообще когда либо. Пример хрестоматийный. 10 проблема Гильберта. Дано диафантоао уравнение. Привести алгоритм позволяющий определить имеет ли оно решение или нет. Дык вот мятиясевич доказал что эта проблема сама эквивалента проблеме разрешимости Рассела - то есть такого алгоритма не существует в принципе. А так бы мучились поколениями.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Брянский
 
russia
Томск
58 лет
Слушатель
Карма: +0.47
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,764
Читатели: 5

Полный бан до 05.12.2024 16:01
А действительно ли наша Вселенная расширяется?
Это ведь как посмотреть. Как говорил Барон - "Все в мире относительно!"Обеспокоенный
Вот попробуем мысленно выйти за пределы нашей огромной, но конечной вселенной и взглянуть на нее снаружи.
ЦитатаПредставим себе бесконечный бушующий океан ложного вакуума. Его огромные волны насыщают всю толщу мириадами маленьких пузырьков, каждый из которых является отдельной вселенной со своими свойствами и законами. Каждый пузырек конечен по своему размеру и во времени, постепенно растворяясь в океане, а его энергия исчезающе мизерна по сравнению с энергией океана. Но изнутри каждого пузырька он кажется бесконечным в пространстве и во времени, наполнен миллиардами галактик и бесконечно расширяется. Однако извне, из океана ложного вакуума это псевдорасширение видится как быстротечное уменьшение размеров всех составляющих пузырька от галактик до атомов, что у обитателей пузырьков создает иллюзию бесконечного расширения их вселенных.

И таки да, вот конкретно наша вселенная, в которой мы обитаем  - она должна быть конечна?
Ибо ее расширение, пусть угодно какое большое, но не бесконечное, и за конечный отрезок времени, происходило из квантовой флуктуации (ложного вакуума?) в одной точке пространства (n-мерного?) и последующем экспоненциальном раздувании инфлатонного поля и его распаде (Bing Bang!)
То есть то пространство (где другая физика и другое количество измерений) или ложный вакуум - оно то да, может быть бесконечным.
Но вот наша вселенная, вложенная в это пространство, должна быть конечной, ибо раздувалась из одной точки (квантовой флуктуации).
Сторонники бесконечной вселенной приводят аргумент что пространство нашей вселенной плоское (ну или очень близко к плоскому).
Но должно ли быть искривлено пространство в замкнутой вселенной которая расширяется за счет все возрастающей темной энергии?
Не может ли она компенсировать положительную кривизну пространства замкнутой Вселенной?
Отредактировано: Брянский - 04 июл 2023 11:54:47
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • -0.04 / 2
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,018
Читатели: 2
Цитата: Брянский от 04.07.2023 11:30:47Ибо ее расширение, пусть угодно какое большое, но не бесконечное, и за конечный отрезок времени, происходило из квантовой флуктуации (ложного вакуума?) в одной точке пространства (n-мерного?) и последующем экспоненциальном раздувании инфлатонного поля и его распаде (Bing Bang!)

Бред делирия теоретиков-экстраполяторов. Опровергнуто последними данными с телескопа Уэбб.
  • -0.01 / 1
  • АУ
Брянский
 
russia
Томск
58 лет
Слушатель
Карма: +0.47
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,764
Читатели: 5

Полный бан до 05.12.2024 16:01
Ликбез по современной физике 
Спешиал фо юзерс изучающих ОТО и квантовую теорию поля по книжкам Носова-Фоменко, сказкам Лызлова, блогам Кадырова и корануСмеющийся

https://www.youtube.com/watch?v=Hq42zNQUQNo
Элементарные частицы, масса и гравитация | Физик Алексей Семихатов

https://www.youtube.com/watch?v=CMusg2Mqsg4
Главная надежда теоретической физики 21 века: СУПЕРСИММЕТРИЯ | физик АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ

https://www.youtube.com/watch?v=fULXL6wdO4I
ФИЗИК Семихатов: Квантовые парадоксы, Мультивселенные, Телепортация, Понять невидимое

https://www.youtube.com/watch?v=6jWLEwx1cRw
«Мы изучаем не реальность, а фрагменты реальности» – Алексей Семихатов

https://www.youtube.com/watch?v=bOi6OAwCNH4
Рубежи Науки: "Квантовая реальность", Алексей Семихатов

https://www.youtube.com/watch?v=VJR19ulkXMU
Алексей Семихатов. Квантовая физика – систематическое упражнение по преодолению здравого смысла

https://www.youtube.com/watch?v=dw7pjAqa-kY
«ГЛАВНЫЕ КИРПИЧИКИ МИРОЗДАНИЯ — НЕ ЧАСТИЦЫ, А КВАНТОВЫЕ ПОЛЯ». Д.Ф.-М.Н. АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ

https://www.youtube.com/watch?v=KYTFsoT2yCo
Нобелевская премия 2022: что насчет структуры реальности? А.М. Семихатов
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Брянский
 
russia
Томск
58 лет
Слушатель
Карма: +0.47
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,764
Читатели: 5

Полный бан до 05.12.2024 16:01
Ликбез по современной космологии
Спешиал фо юзерс изучающих строение вселенной по книжкам Носова-Фоменко, сказкам Лызлова, блогам Кадырова и корану






Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.08 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 7
 
_taras_