Российский автопром

851,840 4,845
 

Фильтр
User78
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +223.65
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,318
Читатели: 28
Цитата: ivan2 от 23.04.2024 13:23:59В обсуждаемом применении не химический элемент водород пугает.
Пугает давление 700! атмосфер. С баллонами понятно (см. выше). Но запорная арматура, архитектура самих газозаправок высокого давления,...
Но я думаю, что это вопрос решаемый.

Ну опять же, это потому что для тяжелого Ауруса нужно прям много водорода - 8 кг. Для более легкой условной гибридной Лады Искры потребуется 2 кг водорода, можно сделать баллоны 300 атмосфер, они будут дешевле и ещё безопаснее (как на современных метановых машинах).  При этом 300 атмосфер - это при максимальной заправке, а на половине бака - будет 150 атмосфер. 
Для водородных автобусов - аналогично, им не критичен объем и масса баллонов, их можно размещать на крыше.

Современные композитные баллоны - очень прочные. При этом если их повредить (например, выстрелом из ружья), то они не взрываются с разлетанием осколков, а просто спускают газ через отверстие. 

  • +0.00 / 0
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +8.63
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,886
Читатели: 1
Цитата: Бурбон от 22.04.2024 17:50:57
Цитата: Телеграм-канал AUTONEWSНАМИ показал самый мощный в мире водородный автомобиль на базе Aurus.



Возникает вопрос. Почему "Росатом" так вписался в тему водородных автомобилей (мембраны, баллоны,...).
Может имеет план распространять атомные электростанции "разного калибра" равномерно по территориям? Не маневрируя мощностью выработки электричества, избыток энергии которого, из-за суточных провалов потребления может направлять на выработку водорода не для "водородных электростанций", а для окружающих мелких потребителей (людей), которые заберут этот водород вместо бензина?
Может быть вопрос вовсе не в сбережении природы, а в расширении применения атомной энергетики?
Отредактировано: ivan2 - Сегодня в 15:03
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +65.27
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,439
Читатели: 1
Цитата: ivan2 от 23.04.2024 14:31:14Может быть вопрос вовсе не в сбережении природы, а в расширении применения атомной энергетики?

Одно другому не мешает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +8.63
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,886
Читатели: 1
Цитата: Сергей_СПб от 23.04.2024 14:35:05Одно другому не мешает.

Берём Теслу. Литий-ионный аккумулятор. Откуда он взялся и куда денется.
Берём электро-Таурус, или Toyota Mirai. Комплект топливных элементов. Откуда они взялись и куда денутся.
Вопрос дискуссионный.
"Экологию" надо считать полностью по Земному шару, а не так, как в странах победивших зелёных партий.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +65.27
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,439
Читатели: 1
Цитата: ivan2 от 23.04.2024 15:12:25"Экологию" надо считать полностью по Земному шару, а не так, как в странах победивших зелёных партий.

Полный баланс жизненного цикла.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 4
 
Сергей_СПб