Авиационная и космическая футуристика
45.9 K
33
423
|
|---|
|
|
Цитата: Фёдор144 от 09.08.2023 18:55:13а чего вы не смеетесь про антарктиду?Антарктида - это хотя бы реально.

Цитата: Luddit от 09.08.2023 21:36:53Для ориентира "куда сбросить" факелов надо намного меньше, чем для посадки.
Не факт что даже внизу смогут оценить состояние полосы.
И в вашем варианте он так же мог бы и взлететь, даже проще - "держи отсюда на тот факел".

Цитата: basilevs от 09.08.2023 23:35:25Не мог. Сесть мог - взлететь потом нет. Примёрз бы нафиг. По крайней мере, именно так это объясняли нашим летом (антарктической зимой) 1983.Тут скорее всего дело в топливе - авиационном керосине.

Цитата: basilevs от 09.08.2023 23:35:25Не мог. Сесть мог - взлететь потом нет. Примёрз бы нафиг.В общем да, а точнее после минус 55-60 лыжа по снегу практически не скользит. Настолько велик становится коэффициент трения скольжения . А коэффициент трения покоя даже не примёрзшей лыжи на таком снегу выше в 3-5 раз. Для взлёта не хватило бы мощности двигателей. При эвакуации больного полярника в том злосчастном 1982 м году ( еще до пожара) перед прилётом самолёта полосу гладили металлической волокушей с горящим на ней старыми матрасами, пропитанными керосином и соляркой. И даже по этой ледяной плёнке самолёт оторвался от полосы едва не задев лыжами заструги в её конце.

Цитата: aspb от 10.08.2023 09:57:37В общем да, а точнее после минус 55-60 лыжа по снегу практически не скользит. Настолько велик становится коэффициент трения скольжения . А коэффициент трения покоя даже не примёрзшей лыжи на таком снегу выше в 3-5 раз. Для взлёта не хватило бы мощности двигателей. При эвакуации больного полярника в том злосчастном 1982 м году ( еще до пожара) перед прилётом самолёта полосу гладили металлической волокушей с горящим на ней старыми матрасами, пропитанными керосином и соляркой. И даже по этой ледяной плёнке самолёт оторвался от полосы едва не задев лыжами заструги в её конце.Лыжные шасси для полетов в Антарктиде могли иметь совсем уж архаичные Ан-2 и Ил-14.

Цитата: DMAN от 10.08.2023 10:26:55Лыжные шасси для полетов в Антарктиде могли иметь совсем уж архаичные Ан-2 и Ил-14.Антарктида - она разная.
Но самостоятельно до Антарктиды они врятли бы долетели. А вот кто точно бы долетел
с необходимым грузом и спасателями так это Ил-76, но у него только колесные шасси.
Но в любом случае полоса должна быть плюс/минус ровная и гладкая. Ограничения только
по минимальной температуре застывания топлива.
Ил-76 посадка в Антарктиде.
Цитатаhttps://www.vokrugsv…3242691577
Зимовщики Востока денно и нощно укатывали полосу. На высоте три с половиной километра, при кислородной недостаточности и морозах под минус 60.
Конечно, эти трудности не пришлось бы преодолевать, имей наш Ан-74 комбинированное лыжно-колесное шасси, подобно тому, что используют американские «геркулесы». Но поскольку лыжной обувки у нашего самолета нет (а сколько об этом говорилось!), оставалось, как всегда, рисковать.
Посадка была нелегкой. На станции мы пробыли менее часа, летчики не отключали турбины, мороз был минус 48.
Еще более сложным оказался взлет. Переднее колесо зарывалось в снег, гасило скорость... В целом эксперимент удался, но проблема снабжения нашей внутриконтинентальной станции, связанная с отсутствием самолета на лыжах, остается.

Цитата: aspb от 10.08.2023 11:26:57Антарктида - она разная.Кстати про хваленые пиндоские Геркулесы. Без хорошего пинка под зад, с помощьюЦитатаКонечно, эти трудности не пришлось бы преодолевать, имей наш Ан-74 комбинированное лыжно-колесное шасси, подобно тому, что используют американские «геркулесы». Но поскольку лыжной обувки у нашего самолета нет (а сколько об этом говорилось!), оставалось, как всегда, рисковать.


Цитата: DMAN от 10.08.2023 11:37:09Кстати про хваленые пиндоские Геркулесы. Без хорошего пинка под зад, с помощью
дополнительных пороховых ускорителей, он на лыжах не взлетит.
Цитата: Фёдор144 от 10.08.2023 12:33:03а представляете, какие ему нужны будут ускорители на луне? ужасссс ...Да ладно, заполняете кратер Перфторбутаном, меняете движки на электрические - и взлетайте. И никаких ускорителей.

Цитата: Прокруст от 10.08.2023 16:29:49Да ладно, заполняете кратер Перфторбутаном, меняете движки на электрические - и взлетайте. И никаких ускорителей.

Цитата: Фёдор144 от 10.08.2023 17:17:45срочно полез в вики ... какие свойства перфторбутана помогут ему взлететь на луне ... без ускорителей ... да еще и на электрических движках ...Можно бесконечно (если из кратера шланги подвести ) дышать , пока команда электричество вырабатывает на велогенераторах для взлёта .
Цитата: DMAN от 10.08.2023 08:50:07Тут скорее всего дело в топливе - авиационном керосине.В принципе могли "наверх" скормить техническую версию, отметающую попытки высоких чинов воззвать к сознательности лётчика и спровоцировать попытку сесть в темноту.
Цитата: Фёдор144 от 10.08.2023 17:17:45срочно полез в вики ... какие свойства перфторбутана помогут ему взлететь на луне ... без ускорителей ... да еще и на электрических движках ...Очень тяжелый газ - он не разлетится из-за слабой гравитации, пока вы пытаетесь взлететь.
Цитата: Прокруст от 10.08.2023 20:43:08Очень тяжелый газ - он не разлетится из-за слабой гравитации, пока вы пытаетесь взлететь.А это часом не тот самый, воздушный шар для которого может быть незамкнутым сверху - т.е. лодочка?
Цитата: Luddit от 10.08.2023 20:52:25А это часом не тот самый, воздушный шар для которого может быть незамкнутым сверху - т.е. лодочка?Родственник, самая тяжелая версия перфторуглеводорода, максимально тяжелый для газа - C4F10.
| Сообщение № 6907026 |

Цитата: Прокруст от 10.08.2023 20:59:13Родственник, самая тяжелая версия перфторуглеводорода, максимально тяжелый для газа - C4F10.Элегаз - мы в банках переливали .. Его в электропроме производят . "Эле" - Электрический пробой очень высок .. Как диэлектрик применяется .
Есть еще элегаз, SF6, он полегче.


Цитата: slavae от 26.12.2024 21:53:10Похоже, у нас есть прогресс с открытой спиральной ловушкой. Чё-то есть мысль - а что если именно на её базе сделают корабль для полёта к краю Солнечной системы вместо электродвигателей с ядерным реактором. Или, может, это будет как у Хайнлайна - двадцать лет летели, а потом их подобрал корабль более поздней разработки, который те же 20 лет покрывает за день )Да это уже было ...
Цитата: OlegNZH-2 от 26.12.2024 22:04:43Да это уже было ...Не факт. Физега, злая собака, накладывает ограничения.
Смотри в корень!
Пётр Маковецкий...
...Из этих примеров видно, что посылать корабли к звездам сейчас бессмысленно, причем не просто потому, что они будут лететь слишком долго, а потому, что корабли, посланные несколько позже (на 100...300 лет), достигнут цели значительно раньше (на десятки тысяч лет). Не говоря уже о более раннем свершении мечты, мы к тому же получим большую вероятность того, что аппаратура не одряхлеет в пути. ....
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|