Проблемы ЕГЭ и школьного образования

1,217,570 8,396
 

Фильтр
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Миклухо от 27.09.2013 23:02:01
Больше всего от нечестного ЕГЭ-2013 пострадали умные дети.

Из-за списываний проходной балл в вузы резко вырос, и те, кто написал экзамен хорошо, но честно, смогли во многих случаях претендовать лишь на платные места.



Вообще то это просто нахальная демагогия.

Списывания имели место, но что они резко повысили проходной балл в вузы ..   "Чем наглее ложь, тем легче в нее поверят" (С)
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.09 / 4
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: mr_ttt от 28.09.2013 09:58:29
Вообще то это просто нахальная демагогия.

Списывания имели место, но что они резко повысили проходной балл в вузы ..   "Чем наглее ложь, тем легче в нее поверят" (С)


"Сударь, вы невежа!"(с)
Лень было погуглить?
Гуглите: проходной балл в вузы резко вырос
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Миклухо от 28.09.2013 11:57:04
"Сударь, вы невежа!"(с)
Лень было погуглить?
Гуглите: проходной балл в вузы резко вырос



"Сударь, вы хам!" (с)

По правилам этики интернета посылать кого то чего то за себя искать - вид троллинга. Каждый должен сам доказывать свои утверждения.

То что балл где то вырос, может указывать просто на лучшую подготовку абитуриентов и изменения в балансе поступающие/места. Не стоит свою молодежь излишне демонизировать.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
москвич
 
Россия
75 лет
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 880
Читатели: 0
Дублирую с ветки о математич. образовании.
Московский центр непрерывного математического образования при информационной поддержке Группы РИА Новости и "Учительской газеты" при содействии Министерства образования и науки РФ подготовил перечень 500 лучших образовательных организаций, которые продемонстрировали высокие образовательные результаты в 2012-2013 учебном году.

Лучшие 25 школ России:

1 ГБОУ г. Москвы «Лицей № 1535» (г. Москва)

2 Специализированный учебно-научный центр (факультет) - школа-интернат им. А.Н. Колмогорова МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва)
3 ГБОУ «Физико-математический лицей № 239» (г. Санкт-Петербург)
4 ФГАОУ ВПО Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург)
5 "Специализированный учебно-научный центр НГУ» (г. Новосибирск)
6 ГБОУ «Республиканский лицей - Центр для одарённых детей» (г. Саранск)
7 МБОУ «Брянский городской лицей № 1 им. А.С. Пушкина» (г. Брянск)
8 Обособленное структурное подразделение ГАОУ ВПО МИОО «СОШ № 179 МИОО» (г. Москва)
9 МАОУ «Лицей № 14 им. Заслуженного учителя Российской Федерации А.М. Кузьмина» (г. Тамбов)
10 МБОУ «Гимназия № 9» (г. Екатеринбург)
11 МБОУ «Гимназия № 1» (г. Новосибирск)
12 ГБОУ г. Москвы «Центр образования № 57 Пятьдесят седьмая школа» (г. Москва)
13 ГБОУ «Лицей № 1502 при МЭИ» (г. Москва)
14 ГБОУ «Московская гимназия на Юго-Западе № 1543» (г. Москва)
15 БОУ «Вологодский многопрофильный лицей» (г. Вологда)
16 МБОУ"Лицей № 31» (г. Челябинск)
17 Кировское ГОАУ «Кировский экономико-правовой лицей» (г. Киров)
18 ГБОУ «Гимназия № 56» (г. Санкт-Петербург)
19 БОУ «Гимназия № 117» (г. Омск)
20 ФГБОУ ВПО Тюменский государственный университет (гимназия) (г. Тюмень)
21 ГБОУ г. Москвы «Лицей Вторая школа» (г. Москва)
22 ГБОУ «Лицей-интернат Центр одаренных детей» (г. Нижний Новгород)
23 МБОУ «Лицей при ТПУ» (г. Томск)
24 МАОУ «Лицей им. Н.И. Лобачевского при КФУ» (г. Казань)
25 МАОУ «Лицей № 3» (г. Чебоксары)
[url= http://www.nanometer…34658.html]Ссылка[/url]
Сотри прекрасные черты и ты увидишь: мир случаен.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: mr_ttt от 30.09.2013 08:35:02
"Сударь, вы хам!" (с)

Не смешно.  В очках

Цитата: mr_ttt от 30.09.2013 08:35:02
По правилам этики интернета посылать кого то чего то за себя искать - вид троллинга. Каждый должен сам доказывать свои утверждения.

То, утверждение было не моё, Вы прекрасно об этом знаете.
Там было единственное моё утверждение: "Больше всего от нечестного ЕГЭ-2013 пострадали умные дети."
Вы его ставите под сомнение?

Цитата: mr_ttt от 30.09.2013 08:35:02
То что балл где то вырос, может указывать просто на лучшую подготовку абитуриентов и изменения в балансе поступающие/места.

Или десант учителей, присланных с Марса, обеспечил такие результаты. Количество стобалльников по математике выросло в десять раз -- не иначе -- инопланетные технологии. Молящийся

Цитата: mr_ttt от 30.09.2013 08:35:02 Не стоит свою молодежь излишне демонизировать.

Это каким боком относится сюда? В чём провинилась молодёжь?
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: москвич от 30.09.2013 09:52:03
Лучшие 25 школ России:


Может я что-то пропустил, но заметил в списке только лицеи, гимназии и им подобные из столичных крупных городов, которые комплектуются по конкурсу. (Тамбов немного выпадает из списка -- население 280 тыс.чел.)
Выбрать несколько десятков очень способных учеников, из нескольких тысяч потенциальных претендентов -- задача нехитрая.

Составить бы список простых школ, которые вырастили для этих элитных наибольшее количество талантов, а потом наградить их -- вот действительно полезное дело.
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Миклухо от 30.09.2013 14:13:59
Или десант учителей, присланных с Марса, обеспечил такие результаты. Количество стобалльников по математике выросло в десять раз -- не иначе -- инопланетные технологии. Молящийся



При чем тут десант учителей?

Просто лучшая подготовка и возможно менее сложные задания.

Что утечка в рунет могла повлиять на число 100 бальников поверить можно - их немного. Но что это повлияло на миллионы сдающих - просто фантазия.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Алексей_M
 
Россия
Мурманская область
Слушатель
Карма: +18.94
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 802
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 02.10.2013 08:46:52
...Что утечка в рунет могла повлиять на число 100 бальников поверить можно - их немного. Но что это повлияло на миллионы сдающих - просто фантазия.


А если считать не только 100балльников, а и тех, кто набрал меньшие баллы? Например 75? С 50 баллов на 75 выползти очень много значит!
А результаты ГИА? Которые вообще никто не перепроверяет, кстати.
Личные обыски запрещены, равно как и "догляд" в туалете. По мобиле трещат внаглую там, если есть с чего списать - списывают. В этом году была такая "фишка": 10 минут в аудитории - 15 в туалете. И так нонстоп до конца экзамена. Запретить нельзя - нарушение прав человека произойдет. И это, увы, это не фантазии.
Сон разума рождает чудовищ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Алексей_M от 02.10.2013 22:30:10
А если считать не только 100балльников, а и тех, кто набрал меньшие баллы? Например 75? С 50 баллов на 75 выползти очень много значит!
А результаты ГИА? Которые вообще никто не перепроверяет, кстати.
Личные обыски запрещены, равно как и "догляд" в туалете. По мобиле трещат внаглую там, если есть с чего списать - списывают. В этом году была такая "фишка": 10 минут в аудитории - 15 в туалете. И так нонстоп до конца экзамена. Запретить нельзя - нарушение прав человека произойдет. И это, увы, это не фантазии.



Не знаю где такая лафа - какие 10 в аудитории, 15 в туалете. Какое нарушение прав человека?

Есть такая вещь как правила сдачи ЕГЭ

http://ege.edu.ru/ru…/index.php


Во время рассадки в аудитории:

   в сопровождении организатора пройти в аудиторию, взяв с собой только паспорт, пропуск, ручку и разрешенные для использования на экзамене по предмету дополнительное оборудование, оставив лишние вещи в аудитории в специально выделенном для этого месте
..........
Участники ЕГЭ могут выходить из аудитории по уважительной причине (в туалет, в медицинскую комнату) только в сопровождении одного из организаторов или дежурных по этажу
Отредактировано: mr_ttt - 03 окт 2013 в 17:17
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Алексей_M
 
Россия
Мурманская область
Слушатель
Карма: +18.94
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 802
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 03.10.2013 17:14:53
Не знаю где такая лафа - какие 10 в аудитории, 15 в туалете. Какое нарушение прав человека?

Есть такая вещь как правила сдачи ЕГЭ

http://ege.edu.ru/ru…/index.php


Во время рассадки в аудитории:

   в сопровождении организатора пройти в аудиторию, взяв с собой только паспорт, пропуск, ручку и разрешенные для использования на экзамене по предмету дополнительное оборудование, оставив лишние вещи в аудитории в специально выделенном для этого месте
..........
Участники ЕГЭ могут выходить из аудитории по уважительной причине (в туалет, в медицинскую комнату) только в сопровождении одного из организаторов или дежурных по этажу



До туалета - в сопровождении. В туалете надзора нет и быть не может. Мобильник - в кармане. Зашел в туалет - поговорил, вышел - записал услышанное. И так N-дцать раз по циклу. Запретить посещение туалета нельзя. Обыскать и изъять мобильник нельзя.
Такая "лафа" там, где народ прочухал все "дыры" в правилах сдачи ЕГЭ. "Уважительная причина" для посещения туалета - это высказанное вслух требование экзаменуемого посетить туалет. Ну вот плохо ему, живот болит...
Если не верите - велкам в общественные наблюдатели ))) Такие тоже на ЕГЭ имеются. Специально на случай, если злые училки ребятёнка пописать не пускают.
Отредактировано: Алексей_M - 03 окт 2013 в 20:48
Сон разума рождает чудовищ.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: mr_ttt от 02.10.2013 08:46:52
При чем тут десант учителей?

Иначе откуда ЭТО:
Цитата: mr_ttt от 02.10.2013 08:46:52Просто лучшая подготовка



Цитата: mr_ttt от 02.10.2013 08:46:52и возможно менее сложные задания.

С 2009 по 2012 ЕГЭ действительно сильно деградировал. В 2013 изменений не было.

Цитата: mr_ttt от 02.10.2013 08:46:52
Что утечка в рунет могла повлиять на число 100 бальников поверить можно - их немного. Но что это повлияло на миллионы сдающих - просто фантазия.


Никто не говорит о миллионах сдающих. Эффективно воспользовались этой "помощью" несколько сот тысяч. Осуществлённый на самом высоком уровне, слив материалов в интернет, за несколько дней до экзамена, уполовинил кол-во сдавших математику на 41-50 баллов. Зато резко выросло количество тех, кто получил бОльшие баллы. Те, кто не брезговал халявой, получили результат на 15-20 баллов больше своего потолка.
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: Алексей_M от 02.10.2013 22:30:10
А если считать не только 100балльников, а и тех, кто набрал меньшие баллы? Например 75? С 50 баллов на 75 выползти очень много значит!


Цитата: Миклухо от 02.10.2013 00:16:07
Смотрим: в 2012 году указанные баллы получили 10,6% выпускников, а в 2013 году 13,5%.  ДумающийНайдём увеличение: (13,5-10,6)/10,6*100% = 27,4%
Хорошие "специалисты" Позор работают в Рособрнадзоре и прекрасно владеют чиновничьей арифметикой. Превратить 27 с половиной процента в жалкие 3 -- Чуров отдыхает.  Молящийся

«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Алексей_M от 03.10.2013 20:44:05
До туалета - в сопровождении. В туалете надзора нет и быть не может. Мобильник - в кармане. Зашел в туалет - поговорил, вышел - записал услышанное. И так N-дцать раз по циклу. Запретить посещение туалета нельзя. Обыскать и изъять мобильник нельзя.
Такая "лафа" там, где народ прочухал все "дыры" в правилах сдачи ЕГЭ. "Уважительная причина" для посещения туалета - это высказанное вслух требование экзаменуемого посетить туалет. Ну вот плохо ему, живот болит...
Если не верите - велкам в общественные наблюдатели ))) Такие тоже на ЕГЭ имеются. Специально на случай, если злые училки ребятёнка пописать не пускают.



Ну не знаю. Может я действительно проиграл. Но..

1. Почему это в туалете "надзора нет и быть не может"? Уже есть закон по которому учителям мужчинам нельзя заходить в мужской школьный туалет и слушать нет ли звонков по мобильнику?

Как то мне картина когда все сдающие встают и каждые полчаса дружно идут звонить по 15 минут в туалет несколько смущает. За такое и директора снять могут

2. Ну пошел в туалет позвонил. Чем тебе это на ЕГЭ по математике поможет? Нет ума, телефон не прибавит. Может если по биологии или истории.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Алексей_M
 
Россия
Мурманская область
Слушатель
Карма: +18.94
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 802
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 04.10.2013 15:33:21
...
1. Почему это в туалете "надзора нет и быть не может"? Уже есть закон по которому учителям мужчинам нельзя заходить в мужской школьный туалет и слушать нет ли звонков по мобильнику?
...


Это как раз такое место, где все весьма тонко... С юридической точки зрения. Я ж и говорю - особо умные нашли дыру в правилах.

Цитата: mr_ttt от 04.10.2013 15:33:21
...
Как то мне картина когда все сдающие встают и каждые полчаса дружно идут звонить по 15 минут в туалет несколько смущает. За такое и директора снять могут

2. Ну пошел в туалет позвонил. Чем тебе это на ЕГЭ по математике поможет? Нет ума, телефон не прибавит. Может если по биологии или истории.


Все не пойдут. Тем более дружно, можно только по-очереди. Но часть реально так и поступает. И, да - в основном на биологиях/историях. Потому что там сдает мало народу и проще реализовать обман. На математике слишком многу народа для такой схемы. Там больше "классика" распространена (формулы на "шпорах" и т.п.). Но зато на математике два педагога физически не в состоянии контролировать всю аудиторию, т.к. один очень много времени тратит на заполнение бумаг, сопровождающих процесс ЕГЭ/ГИА, а второго часто отвлекают "процедурными" вопросами (на экзамен разрешено детям задавать, а учителя обязаны дать подробный ответ на вопросы типа: "А как правильно заполнить ФИО?" и т.п.). Могу предположить, что в случае наличия в Инете готовых ответов (или возможности их оперативно купить), то сообщить свой вариант задания можно как раз с одного "уважительного" выхода из аудитории, а ответ получить на смарт в формате картинки и списать по-тихому в аудитории. Рискованно, конечно. Только когда это риск останавливал 18-летних?
А что касается снятия директора... За невыпуск экзаменуемого в туалет он может пострадать с куда большей вероятностью. Да и кто снимать будет? Финансирование школ-районов-области зависит от результатов ЕГЭ...
Для объективности надо менять педагогических работников на независимых наблюдателей, изымать на входе в школу весь хай-тек путем личного обыска, вести видеосъемку и онлайн-контроль аудитории с нескольких ракурсов. Только не слишком ли дорого встанет это удовольствие?
Отредактировано: Алексей_M - 04 окт 2013 в 16:41
Сон разума рождает чудовищ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
volga
 
Слушатель
Карма: +9.62
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 296
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.09.2013 09:58:29
Вообще то это просто нахальная демагогия.

Списывания имели место, но что они резко повысили проходной балл в вузы ..   "Чем наглее ложь, тем легче в нее поверят" (С)


В Минобрнауки объяснили, почему ответы на ЕГЭ появлялись в Сети до самих экзаменов. Как отметил глава ведомства Дмитрий Ливанов, хакеры к этому не причастны, передает РСН. Утечка произошла в пунктах приема заданий, куда они поступили за месяц до проведения тестирования.
Ранее Минобрнауки обвинило в утечке хакеров, якобы взломавших почту министерства. Позднее провели проверку. "Был направлен запрос в Главное управление Министерства внутренних дел РФ о проведении расследования и возбуждении уголовного дела. По результатам проверки фактов противоправных деяний со стороны неустановленных лиц в сети интернет выявлено не было", - приводят "Известия" слова замминистра образования и науки Александра Климова.

Получается, что 300 млн руб., выделенные на борьбу с хакерскими атаками, оказалось не на что тратить. "В настоящее время проводится проработка возможных направлений расходования указанных средств. Окончательные направления будут сформированы после их обсуждения с экспертным сообществом", - отметил Климов.

Напомним, в этом году единый государственный экзамен прошел на фоне многочисленных скандалов. Ответы и экзаменационные материалы появлялись в Сети до начала тестирования. Школьников ловили с мобильными телефонами и шпаргалками. Тех, кто нарушал правила, беспощадно лишали аттестатов.

Чтобы сделать кражу материалов ЕГЭ и публикацию их в Интернете бесполезной, в Роскомнадзоре предложили разработать несколько тысяч вариантов заданий по каждому предмету и опубликовать их в Сети. В Минобрнауки эту идею раскритиковали, пояснив, что на разработку стольких вариантов заданий потребуется намного больше денег, чем выделяется сейчас.
http://www.utro.ru/a…8083.shtml
  • +0.04 / 2
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +53.62
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,240
Читатели: 0
Цитата: Миклухо от 27.09.2013 23:02:01Больше всего от нечестного ЕГЭ-2013 пострадали умные дети

Да уж... В общем, систему поступления в вузы изуродовали и коррумпировали по худшим постсоветским образцам...
  • +0.00 / 2
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: volga от 04.10.2013 22:59:00
В Минобрнауки объяснили, почему ответы на ЕГЭ появлялись в Сети до самих экзаменов. Как отметил глава ведомства Дмитрий Ливанов, хакеры к этому не причастны, передает РСН. Утечка произошла в пунктах приема заданий, куда они поступили за месяц до проведения тестирования.

Есть другая точка зрения:
http://er.ru/news/20…brnadzora/

«Создание комиссии призвано как-то скрасить колоссальные неэффективные меры, которыми Министерство образования и Рособрнадзор пытаются нивелировать очередной скандал вокруг ведомств, в ходе которого выяснилось, что, судя по всему, данными Единого госэкзамена и ответами ЕГЭ торговали сами чиновники, и что не было никаких хакеров, которые взламывали электронную почту министерства», - заявил Бурматов.

Он полагает, что результатом работы этой комиссии может стать генерирование очередного «вранья», которое спустя некоторое время будет также разоблачено. «Напомню, что до этого Рособрдзор и Минобразования уже трижды ловили на распространении ложной информации, на дезинформации граждан. В частности, когда они заявляли, что никаких утечек ответов ЕГЭ у них не было, когда заявляли, что утечки были, но «утекли» недействительные материалы и когда они заявляли, что во всем виноваты неведомые хакеры, которых тоже не оказалось в природе».
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.02 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
Россия
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Миклухо от 06.10.2013 05:17:34
Есть другая точка зрения:
http://er.ru/news/20…brnadzora/

«Создание комиссии призвано как-то скрасить колоссальные неэффективные меры, которыми Министерство образования и Рособрнадзор пытаются нивелировать очередной скандал вокруг ведомств, в ходе которого выяснилось, что, судя по всему, данными Единого госэкзамена и ответами ЕГЭ торговали сами чиновники, и что не было никаких хакеров, которые взламывали электронную почту министерства», - заявил Бурматов.

Он полагает, что результатом работы этой комиссии может стать генерирование очередного «вранья», которое спустя некоторое время будет также разоблачено. «Напомню, что до этого Рособрдзор и Минобразования уже трижды ловили на распространении ложной информации, на дезинформации граждан. В частности, когда они заявляли, что никаких утечек ответов ЕГЭ у них не было, когда заявляли, что утечки были, но «утекли» недействительные материалы и когда они заявляли, что во всем виноваты неведомые хакеры, которых тоже не оказалось в природе».



Прикольная грызня.

Депутат ЕР нападает на министерство, возглавляемое ставленником ЕР. Ой что будет.. Ой что будет  :)

Некоторые из дефектов ЕГ совершенно на уровне дебилизма.

Почему варианты ЕГЭ не диверсифицированы по часовым поясам? Почему варианты ЕГЭ доступны чиновникам до ЕГЭ и тп

Америка сдает тесты полвека и никто не протестует. У нас какая то грязная возня годами.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.07 / 3
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: Миклухо от 02.10.2013 00:16:07
Погорячился я, отдавая приоритет в изобретении чиновничьей арифметики Дмитрию Козаку. Обеспокоенный Вот официальная реакция Рособрнадзора "В связи с информацией в СМИ об утечках заданий ЕГЭ накануне экзамена по русскому языку и предполагаемом влиянии их на результаты экзамена"
http://obrnadzor.gov…?id_4=2974

Цитата
Проведенный специалистами анализ результатов ЕГЭ по русскому языку не подтвердил тиражируемую СМИ со слов так называемых экспертов гипотезу об искажении итогов экзамена из-за появившихся в Интернете накануне различных материалов, так или иначе связанных с ЕГЭ, вследствие чего якобы произошел резкий рост результатов. ...

Всего на 4% по сравнению с прошлым годом увеличилась доля участников, результат которых находится в диапазоне 61-80 баллов, и на 3% — высокобалльников с результатами от 81 до 100 баллов.



Рассмотрим по порядку:

Смотрим: в 2012 году указанные баллы получили 41,8% выпускников, а в 2013 году 45,9%.  ДумающийНайдём увеличение:  (45,9-41,8)/41,8*100% = 9,8%

Смотрим: в 2012 году указанные баллы получили 10,6% выпускников, а в 2013 году 13,5%.  ДумающийНайдём увеличение: (13,5-10,6)/10,6*100% = 27,4%
Хорошие "специалисты" Позор работают в Рособрнадзоре и прекрасно владеют чиновничьей арифметикой. Превратить 27 с половиной процента в жалкие 3 -- Чуров отдыхает.  Молящийся


Стало интересно, а почему подобнае статья не появилась после ЕГЭ по математике.
Зарылся в статистику:
http://ege.edu.ru/ru/main/satistics-ege/

Рассмотрим по порядку:
Цитата
доля участников, результат которых находится в диапазоне 61-80 баллов


Смотрим: в 2012 году указанные баллы получили 14,8% выпускников, а в 2013 году 22,4%  Думающий Найдём увеличение: (22,4-14,8)/14,8*100%=
51,3%

Цитата
высокобалльников с результатами от 81 до 100 баллов.


Смотрим: в 2012 году указанные баллы получили 0,9% выпускников, а в 2013 году 2,9%  Думающий Найдём увеличение: (2,9-0,9)/0,9*100%=
222,2%

Всё становится понятным. Даже чиновничья арифметика не в состоянии скрыть того факта, что, благодаря выбросу в интернет реальных вариантов ЕГЭ с ответами, количество высокобалльников более чем утроилось. Позор
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.13
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Цитата: Duke Nuken от 16.10.2013 13:07:30
Других вариантов увеличения количества стобальников Вы не видите? Отвергаете их как априори нереальные. фантастические?


Я анализирую ситуацию по всем аспектам. Ряд факторов позволяли уверенно прогнозировать более успешную сдачу ЕГЭ в 2013 году. (Я опираюсь на математику, физику и химию.)
1. Репетиторы привыкли к устоявшемуся характеру заданий.
2. Несколько повысился интерес к инженерным специальностям.
3. Во многих регионах ППЭ были оснащены видеокамерами.

Все эти факторы, в совокупности, позволяли надеяться, что средний балл подрастёт на 1-2 балла, а количество высокобалльников на 3-4%.

Баллы даются очень нелегко. См. например: http://glav.su/forum…msg1868789

В реальности средний балл вырос по математике на 4 с лишним, по физике почти на 7 баллов, по химии на 10,5 баллов. Все эти цифры абсолютно нереальны.

Что касается стобалльников, то тут "картина Репина":
По математике рост кол-ва стобалльников составляет 860%.
По физике кол-во выросло на 953%
По химии рост составил 760%

Нереальными или фантастическими можно было бы считать намного более низкие "цифры". Как назвать эти, я не знаю. Плачущий
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.02 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 4