Суперджет-100 и авиапром России вообще

Цитата: spv2 от 10.03.2017 18:19:56Рогозин, слава Богу!, ничего не определяет. Всю свою жизнь он был одинаково далёк как от производства, так и от экономики, занимаясь больше вопросами направлений и идеологий. Рогозин не определяет, как зарабатывать деньги. Не ему определять и как их тратить.

Рогозина в вопросе с импортными самолетами поддержал Путин, а он вполне себе определяет.

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 18:37:49Ваши амбиции превосходят ваши возможности, в этом проблема, кроме ЯО ничего нет, но есть желание расширить сферу влияния, но никто не хочет в не оказаться потому что все понимают чем это закончится, ну вот кого вы реально видите в своей транснациональной системе, ну вот возмём SSJ ни Иран на Белорусь не купили ни одного, а вот Мексика купила, так Мексика уже что в вашей сфере. На самом деле всё наоборот, сначала вам надо построить у себя в стране уровень жизни как минимум не ниже чем на Западе, а уж потом про транснациональные системы думать.

У нас с вами разный опыт и взгляды, я считаю что первичен не уровень жизни, а возможности в сфере безнаказанного игнорирования чужих интересов и возможности если можно так выразиться по "захвату" чужой территории / активов. Внутренняя экономика должна обеспечивать эти возможности, а за счет внешних реципиентов повышается уровень жизни. Кто из нас прав покажет время

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 19:05:14Но кого вы видите в вашей сфере, ну вот Крым присоеденили, Ю. Осетия, Абхазия, Донбасс в вашей зоне, как это повысило уровень жизни в России

Строго говоря мой уровень жизни от этих процесов таки повысился. Однако это пока маленькие "активы" именно с точки зрения экономики, они имеют другую ценность. Вот если нам удастся завершить подмятие под себя значительной части Сирии то это даст куда больший экономический эффект.

Цитата: Foxhound от 10.03.2017 19:01:16У нас с вами разный опыт и взгляды, я считаю что первичен не уровень жизни, а возможности в сфере безнаказанного игнорирования чужих интересов и возможности если можно так выразиться по "захвату" чужой территории / активов. Внутренняя экономика должна обеспечивать эти возможности, а за счет внешних реципиентов повышается уровень жизни. Кто из нас прав покажет время

 
главное не оказаться внизу пищевой цепочки внутри того зоопарка, что вы тут нарисовали.
 
походу у вас есть уверенность, что вас не скормят. ну или не сразу.
 
читая прекраснодушные романы Толстого, никто не ассоциирует себя с крепостными, а все больше с болконскими и пьерами безуховыми, людьми значимыми и влияющими.

Цитата: Фёдор144 от 10.03.2017 19:38:23главное не оказаться внизу пищевой цепочки внутри того зоопарка, что вы тут нарисовали.
 
походу у вас есть уверенность, что вас не скормят. ну или не сразу.
 
читая прекраснодушные романы Толстого, никто не ассоциирует себя с крепостными, а все больше с болконскими и пьерами безуховыми, людьми значимыми и влияющими.

Если говорить о России то ей надо очень сильно постараться чтобы оказаться внизу с тем что она имеет, а если речь обо мне лично - то такой зоопарк намного интереснее чем встраивание в западный мир. И самое главное по настоящему богатой наша страна с тем что она имеет может стать только через такой путь.

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 20:03:01Какой эффект Сирия это страна с 20 миллионами населения, разрушенная войной, плюс там есть реальные религиозные и межнациональные проблемы, какой это может дать экономический эффект

Больший чем дали Крым (3 млн) и всякие мини республики. Но естественно на Сирии останавливаться явно рано.

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 20:05:09СССР это тоже всё имел. Что в вашем понимании по настоящему богатой

в СССР идеалогия мешала конвертировать имеющееся в уровень жизни. Там были процессы скорее обратные.

Цитата: mse от 10.03.2017 20:43:52Вопрос в другом - то, что вы перечислили, одна из гарантий того, что уровень жизни в РФ не будет понижен извне.
Ну и, чтобы два раза не вставать, лучше воевать под Дамаском, чем под д`Moscow.

воевать под Москвой пока не придумали защиты от ЯО это фантастика в любом варианте. А для проекции силы во вне Дамаск и Крым нужны.

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 21:49:43Ну и куда вы её спроектировали из Дамаска то, а Крым тоже для этого нужен, а я думал присоеденили потому что там Русские живут

Для начала надо закончить в самой Сирии, а потом проецировать из Дамаска. А русские много где живут, но вот присоединяли именно Крым.

Цитата: ЦитатаРосавиация приступила к сертификации МС-21
10 Mar 2017, 12:48 Росавиация приступила к сертификации МС-21, сказал на итоговой коллегии Росавиации глава ведомства Александр Нерадько.

Первый полет магистрального самолета МС-21 состоится в начале весны, говорил ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"В начале весны примерно мы поднимем в воздух МС-21, наш магистральный самолет, я вам тоже по этому поводу докладывал. Работы идут в полном порядке", - сказал в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным Рогозин, которого цитировала пресс-служба Кремля.

http://mc-21.wikidot.com/news:457

Цитата: Цитата"Иркут" ведет переговоры с турецкими авиакомпаниями о поставках МС-21
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости/Прайм. Производитель нового российского гражданского самолета МС-21 — корпорация "Иркут" (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) — ведет переговоры с рядом турецких авиакомпаний по вопросу поставок лайнера, сообщили РИА Новости в компании.

"Мы ведем переговоры с рядом турецких авиакомпаний по МС-21", — сказали в "Иркуте".
Ранее в пятницу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что страна заинтересована в поставках российских самолетов МС-21  и призвал привлечь турецких промышленников к сотрудничеству в этой сфере.

http://ria.ru/econom…67218.html

Цитата: ЦитатаЭрдоган: Турция заинтересована в поставках самолетов МС-21 из России
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости/Прайм. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к увеличению числа авиарейсов между РФ и Турцией, а также к привлечению турецких промышленников к поставкам самолетов МС-21 из России.

http://ria.ru/econom…50329.html



Итого первых иностранных заказчиков уже потенциально 5 - Малайзия (25-50 шт.),  Танзания (1 шт.), Египет (10 шт.), Азербайджан (10 шт.) и Турция. 
Еще присматриваются Индия, страны Латинской Америки и ЮВА.

ЦитатаВаши амбиции превосходят ваши возможности, в этом проблема, кроме ЯО ничего нет

Это лишь в твоих потных мечтах. Бейся в бессильной злобе, русофоб. У нас есть и помимо ЯО много чего. У нас есть такие приборы - но вам мы о них не расскажем!

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 19:05:14Но кого вы видите в вашей сфере, ну вот Крым присоеденили, Ю. Осетия, Абхазия, Донбасс в вашей зоне, как это повысило уровень жизни в России

1. А что - все меряешь "уровнем жизни"?

2. И на уровне жизни скажется. Безусловно, положительно. На достаточном временном интервале.

Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 21:00:05Интересно как уровень жизни в России может быть понижен извне ваш сценарий.
В том то всё и дело что вы всё время с кем то воюете, войти в вашу зону влияния это автоматически начать воевать с кем то а никому это не надо, поэтому никто и не хочет в вашу зону.

В этом смысле - Канада - самая независимая страна : как говорил ЛИБр в известном анекдоте "от этой державы на мировой арене ну совершенно ничего не зависит". Никому не нужная и ничем не знаменитая недо-держава, являющаяся собственностью Великобритании.
Ни в экономике, ни в космических достижениях, ни в крупной политике, ни в исторических личностях - ничем не может похвастаться.
А тысячелетнюю Русь все наглосаксы горазды поучать.

P.S. Ба, чуть не забыл ! Канада может похвастаться крупной украинской диаспорой !
Но 2 языка - английский и французский - это много, должен остаться только 1 державный язык,
а другой должен быть запрещён, потому, как природные канадцы говорили на одном.
Кто вспомнит этот канадский народный язык, тот должен будет объявить представителей другой части - инородцами
и начать их бомбить.
Так освободите же Канаду от завоевателей ! Мир , хотя бы, о вас узнает !

Цитата: VVSector от 11.03.2017 10:58:58Ага, Олегыч делает)))))))))))))))))))))))))))))))
Олегыч вещает.

Да-да, Дмитрий Олегович делает. И обязательно сделает. МС-21 уже собирают для первого полёта.
Откройте стр.29.пункт№6 вашей методички, т.к. стр.15 и 19 (про набросы и тупой скептицизм) уже устарели.
"Судить по делам, а не по словам" - вот и судим.
Что вы одно и то же толпой повторяете-то - "ССЖ-экономически нецелесообразен за свои 100 квадриллионов", "МС-21 - уже устарел, даже не взлетев", "Ил-96400М - будет хорош только с 2 двигателями", "Бесполезно вообще делать собственные самолёты, т.к. импортные всё равно лучше", "у вас никто не будет покупать, кругом один попил бюджета!"
Неужели читателям не видно, что данный вой организован, а за ним стоят определённые игроки ?
Здесь, на форуме, простаков-то давно уже нет.
В последнее время не о достоинствах прекрасных самолётов говорим, но о какой-то экономии керосина,
будто Савельеву не смогут тестикулы прижать, чтобы АФ начал покупать то, что ему из Кремля укажут.
Наивно как-то всё одним керосином мерить.

Цитата: mse от 11.03.2017 15:51:06Вот-вот... АК пришлось заморачиваться ППО. А производителю, пох...

Туполев плаза же.

Цитата: VVSector от 11.03.2017 11:31:22Да хорош болтать уже.  Дмитрий Олегыч делает, срамота...  Делают тысячи специалистов, до которых Рогозину как до Китая раком.  Ага, мля, щас еще и МС-21 запишем ему в заслуги, охренеть.  Свет наш в оконце, и Суперджет на крыло поднял, и МС-21 благословил.  Рефлексия какая-то жуткая - тронул Рогозина, обосрал Родину.  В своем уме?  Рогозин - функционер, организатор и к нему единственная просьба - работать и перестать сблевывать в твиттерах и инстаграммах всякую херню.  Брюссельские замашки пора на полку.
А по поводу методичек посмеялся - ногами в жир тут попамши.  Просто вам и похожим на вас трудно понять, что у патриотически настроенного гражданина может быть мнение отличное от вашего.   Ну так критическое мышление - это есть продукт советского образования, с чем не всем повезло.  А так, рядами оно комфортнее ходить, речёвки круче звучат.

"Делают тысячи специалистов, до которых Рогозину как до Китая раком"
Чтобы управлять процессами развития промышленности, не нужно идти до Китая раком.
Не напомнить ли вам, кто построил первый в КНР автозавод ? Правильно, СССР, построил что-то похожее на завод ЗиЛ (на котором я когда-то трудился).
Сейчас нам самим есть, чему поучиться у китайцев. Но это совсем не означает, что Рогозин сначала должен был покрутить саморезы механическим шуруповёртом или поработать клёпальником над фюзеляжами самолётов.
Его задача - наладить производство и сбыт, подтянуть профессионалов, создать условия для успеха, а твитами - вдохновить людей.
"Сблёвывать" - это удел троллей и неудачников, которым не хочется верить в наш авиапром.
Вспомните 30-е годы ХХ века: и картины лучших живописцев и агитация и миллионы членов ОСОВИАХИМ.
В России и в Россию нужно просто верить, а не нагнетать неверие.
Неверие сейчас не в тренде, сейчас у нас подъём. А на спаде мы роняли собственную страну  к чужим ногам,
за 300 мнимых сортов колбасы, вкусную жвачку и Playboy.
Неужели не поняли до сих пор, что мантры "Роисся вперде", и "патриотизм - последнее прибежище негодяев" -
уже не работают ?
Взялся человек за архисложную задачу - следим за делами и желаем успехов.
Ждём плодов -  самолётов, танков, микросхем, двигателей и новых видов вооружений.
Пассионарность о Рогозина в наличии, сомнения нет.
P.S. Что-нибудь про самолёты напишете или ветку пора переименовать в обсуждение личности Дмитрия Рогозина ?

Цитата: VVSector от 11.03.2017 10:58:58Ага, Олегыч делает)))))))))))))))))))))))))))))))
Олегыч вещает.

По вашему совету посмотрел, что же именно вещает Дмитрий Рогозин.
Могу сказать, что мне нравится то, что он вещает: судя по вестям, он много и напряжённо работает над крупными техническими и технико-коммерческими проблемами - СевМорПуть, авиапром, "оборонка".
Женщин, опять же, поздравил с 8-м марта...
Хотя, если женщин не любишь - тогда его страсть ко всему, что он затеял и воплощает становится не понятным.
Тут любовь нужна и .. страсть. А Рогозин увлечённо живёт своей работой и, кажется, он на своём месте.
Почитать твиты Олегыча можно здесь : https://twitter.com/rogozin

Цитата: Барристер от 13.03.2017 01:14:47В общем ваши претензии к государству, что оно не слишком расторопно. А ситуация с западом еще была ясна с 1917 года. 
Либералы нам тут накакали кучку, пока разгребли, время прошло.  Не только с турбинами то вопрос был...

Не расторопно это мягко сказано. Правильнее не последовательно, то есть сильно хромает экономичечкая аналитика и планирование.

Интересный ролик про производство планеров в России:

Цитата: Барристер от 13.03.2017 11:04:47Я рад что вы переживаете за отрасль. Тут такое дело - на рубеже 2000 была принята концепция перевооружения всех ВС РФ. Но тяжмаш это не телега- сегодня налево, завтра направо... Кораблики строятся не 5 минут, и кораблики и  двигатели под них и концепция применения корабликов разработаны задолго до 080808. 
Естественно, часть кораблей достраивается со старыми требованиями, часть перевооружается на ходу, часть делается с ноля. Производственный цикл громадный. 
В этом и смысл  - хотите результата от тяжмаша - заберите тяжмаш у частников и отдайте государству. Сейчас переходный процесс. Вешать проблемы переходного периода на конкретную личность - это по-детски. Недостатки, если вы лично о них не знали ранее, были известны ВПР России, в том числе и Рогозину. Но вы лично о них не знали, а теперь вдруг узнали. Так проблема то в вашем незнании, ну и в журналистах)). Надо меньше обвинять (звиздеть), а оценивать весь процесс в совокупности (мешки ворочать).

Вы обо што пишете, камрад? Вы точно отвечаете на мой пост? Какая-то "в огороде бузина, в КиевеНиколаеве, дядька".
В 2009 году начался реальный перенос производства двигателей для вертолётов, в Россию. Почитайте, в каком году Сатурн изготовил первую турбину для ВМФ. И что дальше?
Вы обо што, вообще? Какие 5 минут? Построенные корабли уже три года стоят без силовой! Тот самый случай "неси тазик, концепция применения изменилась"(С).
При чём здесь 080808? Частники? При чём здесь "тяжмаш" и "старые требования"?
Бред какой-то...
И да, особо феерично, что чиновник, отвечающий за ВПК, за косяки в ВПК отвечать не должен. Как можно его обвинять! Он всего 5 лет на должности!