Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата
Жаркое лето 2013-го

Сказать, что это лето было для японской АЭС Фукусима тяжелым – не сказать почти ничего. Цепь печальных событий, ошибок и неприятностей, гневных обращений от граждан, угроз правительства и угроз правительству, признание полной беспомощности от оператора атомной станции – все, все, что могло произойти этим летом с аварийной атомной станцией, казалось бы, произошло и, увы, продолжает происходить.

А начиналось все с клубов пара над третьим реактором аварийной АЭС Фукусима, впервые зафиксированных 18 июля. В ТЕРСО сообщил о своем предположении: пар мог появиться от испарения холодной дождевой воды, попавшей на теплую поверхность защитной оболочки, температура которой составляет около 40 градусов. Этого достаточно, чтобы падающие на нее капли дождя с температурой 21 градус, начали испаряться. При этом представители ТЕРСО так и не дали внятных объяснений -  почему подобное явление не происходило зимой, когда разница температур значительно больше.

Не исключила компания-оператор и другой возможности: причиной возникновения пара над энергоблоком станции могла стать просочившаяся вода из бассейна с отработанным атомным топливом.

Скрытый текст

На следующий день пар пропал, а данные мониторинга радиации и температуры оставались неизменными,  процесс охлаждения реактора и бассейна с отработанным ядерным топливом проходил нормально, утечки радиации зафиксировано не было.

Почти сразу журналистам стало известно – аналогичное явление специалисты уже наблюдали почти год назад. Однако общественность тогда в известность решено было не ставить, компания решила «не делать из этого проблемы».

Пар снова появился меньше чем через неделю, потом так же загадочно через сутки исчез. Компания продолжала настаивать на версии про испарение дождевой воды.

26 июля специалисты ТЕРСО представили новую версию: образования пара произошло из-за значительного различия в объёмах закачиваемого и выходящего азота.

Газообразный азот подавали на аварийные энергоблоки станции в целях инертизации среды для снижения вероятности взрыва водорода. В корпус реактора и контейнмент третьего блока азот подается с расходом 16 м3/ч,  расход азота на выходе составляет всего 13 м3/ч. Предположительно, именно эта газообразная среда (3 м3/ч) в смеси с водяным паром и утекает через крышку контейнмента. «После того, как смесь через зазор в крышке попадает на пятый этаж реакторного здания, она охлаждается воздухом и визуализируется как пар», — говорилось в сообщении TEPCO, опубликованном на сайте.

Анализ взятых проб показал, что выходящий пар не обладает высокой активностью. Удельная активность 137Cs в пробах составляет единицы на 10-5 Бк/см3, или на два порядка ниже предельно допустимой для персонала. Несмотря на то, что четких доказательств этой версии так и не было представлено, на этом история с паром временно приостановилась, хотя пар произвольно появлялся и исчезал над крышей реактора еще несколько раз.

Однако, кроме пара над третьим реактором, на станции в это время возникли проблемы посерьёзнее.

Первые сообщения о превышении норм содержания радионуклидов в грунтовых водах появились еще в начале лета. Пробы воды, взятые из специальных технических колодцев, расположенных недалеко от второго энергоблока АЭС, показали: содержание стронция-90 — 1000 беккерелей на литр, трития — 500 тысяч беккерелей на литр. Кроме того, наблюдалось заметное увеличение радиоактивных веществ и в морской воде рядом с АЭС. Замеры, произведенные на расстоянии примерно 25 метров от береговой линии, показали содержание трития в воде на уровне 1,1 тысячи беккерелей на один литр. Специалисты ТЕРСО вырыли еще 4 технических колодца на территории станции и продолжили наблюдения – внятного объяснения — как радиоактивные вещества попадают в почву пока не было.

В течение месяца продолжали поступать тревожные сообщения о стремительном росте уровня радионуклидов в пробах грунтовой воды у первого и второго реакторов: содержание трития, цезия-134 и цезия-137за неделю увеличилось почти в 100 раз. К середине июля приблизилось к критическому уровню и содержание стронция-90 в воде, взятой из колодцев возле 3 и 4 энергоблоков  – 1400 беккерелей на литр. Причем загрязнение грунтовых вод не только постоянно росло, но и двигалось в южном направлении -  уровень концентрация радионуклидов поднялся в колодце, расположенном в 200 метрах к югу от первых двух замеров.

22 июля ТЕРСО впервые официально признало: в океан уходит грунтовая вода с высоким содержанием радионуклидов. При этом в компании-операторе  подчеркнули: распространение грунтовых вод ограничено и влияет на уровень содержания радиоактивных элементов в морской воде лишь в пределах технического порта АЭС «Фукусима-1».  Порт в значительной мере отделен волнорезами от открытого океана. Содержание цезия там пока ниже нормы, однако, в некоторых местах концентрация стронция в 10-17 раз превышает предельные показатели.

Спустя еще неделю, руководство TEPCO признало – факт утечки зараженной воды специально замалчивался, информацию об этом в компании получили еще в мае этого года. Однако чтобы избежать паники, до момента получения твердых доказательств факта утечки, информация тщательно скрывалась. При этом позднее стало известно  — первые данные об утечки поступили в компанию еще в апреле 2011 года. Однако никаких действий для устранения утечки и ликвидации последствий предпринято не было.

Президент ТЕРСО Наоми Хиросе, принес публичные извинения за сокрытие информации, а также торжественно пообещал «наказать рублем» вице-президента компании в размере 10% заработной платы за месяц.

В целях борьбы с дальнейшим распространением радиоактивной воды, вдоль морского побережья решено было вырыть ямы и залить в них химические вещества, делающие почву более твердой и водонепроницаемой. Химреактивы нагнетаются в укрепляемый грунт в пробуренные скважины через предварительно заглубленные трубки-инъекторы, радиус проникновения химических веществ составляет около 800 мм.

Наконец-то в ситуацию вмешалось японское правительство, потребовавшее от TEPCO предпринять какие-то действенные меры для прекращения заражения акватории Тихого океана.

28 июля появились сообщения о высоком уровне содержания радионуклидов в воде, заполняющей технический тоннель, расположенном  в пятидесяти метрах от прибрежной линии Тихого океана. Концентрация цезия-134 здесь составила 750 млн беккерелей на 1 литр воды, цезия-137 — 1,6 млрд беккерелей, стронция-90 и других продуктов бета-распада — 750 млн беккерелей на 1 литр воды – приблизительно такой же уровень радиации был зафиксирован сразу после аварии в марте 2011 года. В дренажные туннели вода попадает из подземных этажей 3 аварийных энергоблоков с расплавленным ядерным топливом. Для охлаждения топлива туда непрерывно закачивается вода, видимо она и  просачивалась наружу. По другой версии, вода в тоннеле с таким высоким уровнем радиации могла скопиться здесь сразу после аварии.

В ответ на эту информацию, президент TEPCO Наоми Хиросэ и еще четыре представителя высшего руководства компании сообщили, что осознают недостаточность принятых мер по предотвращению утечки радиоактивной воды в океан и поэтому сократят свою зарплату за следующий месяц еще на 10%.

Неудовлетворенный заявлением президента ТЕРСО Японский государственный Комитет по контролю за атомной энергетикой приказал откачать всю радиоактивную воду из дренажных туннелей аварийной АЭС «Фукусима-1». В дренажные тоннели начали закачку стекловидной массы. Однако уже 2 августа поступили данные, что принятые меры, а также возведенная вокруг станции 100-метровая подземная стена укрепленной химикатами почвы не в состоянии долго удерживать проникновение грунтовых вод в океан и в ближайшие пару недель все защитные барьеры будут пройдены.

7 августа Управление по ядерному регулированию Японии заявило – ситуация приняла критический характер, уровень радиоактивных вод на 0,6 метра находится выше защитных барьеров, поэтому около 300 тонн загрязненной жидкости ежедневно свободно попадает в акваторию океана.

15 августа на станции началась откачки воды – 100 тонн воды предполагалось извлекать ежедневно. Первоначально откачивать воду планировали через технические колодцы, после снижения уровня воды в них – через специально вкопанные в грунт трубы.

Однако вчера новостные агентства сообщили об очередном происшествии на станции – крупнейшей, за все время после аварии в 2011 году утечки радиоактивной воды. Утечка произошла  из 1000-тонной цистерны, в которой хранится использованная для охлаждения реактора радиоактивная вода. 300 тонн воды с содержанием стронция-90 и других радионуклидов концентрацией около 80 миллионов беккерелей на литр (при норме 30 беккерелей на литр), впиталось в землю вокруг цистерны. По международной классификации уровня аварий на АЭС инцидент соответствует первому уровню.

Цитата: Stitch от 21.08.2013 09:27:45А можно для не специалистов. В чем состоит проблема очистки радиоактивной воды? Почему надо хранить тысячи тонн? Нельзя ли воду тупо фильтровать, чтобы получать вместо сотен и тысяч тонн радиоактивной жидкости десятки или сотни килограмм радиоактивных фильтров. Их же и хранить и утилизировать легче. Нет?

Цитата: Stitch от 21.08.2013 09:27:45
А можно для не специалистов. В чем состоит проблема очистки радиоактивной воды? Почему надо хранить тысячи тонн? Нельзя ли воду тупо фильтровать, чтобы получать вместо сотен и тысяч тонн радиоактивной жидкости десятки или сотни килограмм радиоактивных фильтров. Их же и хранить и утилизировать легче. Нет?

Цитата: baldprice от 21.08.2013 10:31:24
Самый безопасный способ утилизации  жидких радиоактивных отходов (ЖРО) - перевод радионуклидов в твердое состояние и надежная их изоляция от окружающей среды. Здесь возможны разные варианты, все они описаны еще 50 лет назад.
    Сложности утилизации ЖРО  возрастают при их загрязнении маслами, морской водой, кислотами или щелочами.
  ................................

Цитата: Dobryаk от 21.08.2013 19:29:51
С удовлетворением отмечаю, что наша аудитория не клюет на откровенные глупости с Ленты.Вру

http://lenta.ru/news…ewreactor/

Должен предупредить, что чтение такого может фатально повредить неокрепшие умы.

Цитата: kisur от 22.08.2013 12:43:30
..............................
Мдя такой каши я еще не жёвывал  

Цитата: baldprice от 23.08.2013 08:43:03
                            2)Вода вместо углеводородного сырья
В настоящее время крупнотоннажное производство водорода и водородосодержащих продуктов осуществляется в мире в основном путем паровой конверсии природного газа – метана. При этом около половины исходного газа расходуется на поддержание эндотермического процесса разложения метана. С целью экономии природного газа и снижения нагрузки на окружающую среду была разработана технологическая схема паровой конверсии метана (ПКМ) с подводом тепла от высокотемпературного ядерного реактора.

Цитата3) Проект МГР-Т разрабатывается в нескольких модификациях, различающихся способом производства водорода. В варианте с паровой конверсией метана высокопотенциальное тепло, получаемое в реакторе (гелий с температурой 950ºС) передается непосредственно к парогазовой смеси в высокотемпературных теплообменниках (ВТО), отделяющих реакторный контур от химико-технологической части установки.

ЦитатаО возможности реализации проекта

Проведенные к настоящему времени исследования и разработки дают основания для уверенности в том, что ядерный реактор, способный реально обеспечить высокотемпературным теплом и электроэнергией экономически эффективное промышленное производство водорода, может быть создан уже в следующем десятилетии.

Реальный срок сооружения демонстрационного энергоблока данного типа, по нашим оценкам, - 2017 год. А к 2020 году может быть сооружен головной энерготехнологический комплекс с реакторами МГР-Т для производства водорода. Проект такого энергокомплекса, состоящего из четырех высокотемпературных ядерных реакторов тепловой мощностью 600 МВт каждый, производительностью от 200 до 500 тыс. тонн водорода в год, разрабатывается в настоящее время. Расчетная себестоимость производства водорода в таком комплексе – около 1,6 рублей за куб. м. При этом срок окупаемости такого комплекса составит 3 года, а чистый доход от реализации водорода за срок службы станции - около 15 млрд.долларов США. Международное сотрудничество в рамках программы «Поколение IV» позволит ускорить осуществление этого инновационного проекта, способного радикально изменить к лучшему энергетическое будущее человечества уже в первой половине XXI века.

Цитата: baldprice от 23.08.2013 08:43:03
Промышленное производство водорода с высокой эффективностью возможно при создании адекватного по температурным возможностям ядерного энергоисточника с температурой нагрева теплоносителя 950-1000ºС с низким уровнем радиоактивного загрязнения получаемого продукта. Этим требованиям отвечает разрабатываемый ОКБМ ядерный реактор для производства водорода МГР-Т.

Цитата: Alexandr_A от 23.08.2013 11:05:44
Водород из метана дешевле будет.

Цитата: зарун от 23.08.2013 10:00:35
Оператор "Фукусимы" попросил международной помощи
23.08.2013 - 09:00



................
Просьба была озвучена после того как в одном из тысячи контейнеров, используемых для хранения отработанной воды, была обнаружена утечка, передает телеканал RT. Предположительно около 300 тонн радиоактивной жидкости с высоким содержанием цезия попали в открытые воды.

"Многие страны за пределами Японии сталкивались с вышедшими из строя ядерными реакторами, поэтому мы надеемся получить от них совет и использовать их опыт, – заявил вице-президент компании Зенго Айзава. – То есть, нам нужна поддержка, чтобы сделать свою работу, не только от японского правительства, но и от международного сообщества".

Напомним, комитет по контролю над атомной энергетикой Японии заявил о том, что данная ситуация соответствует третьему уровню опасности по международной шкале INES, передает телекомпания NHK.

Цитата: woddy от 23.08.2013 12:42:57
Dobryаk, есть ли в данный момент где-нибудь статья по Фукусиме?
Я не понимаю что за п-ц там происходит. Хотелось бы услышать мнение российских специалистов что же теперь там надо делать. И сравнить с тем что делают японцы.

(за официальными новостями из японии слежу)

Цитата: NetGhost от 23.08.2013 21:22:33
Допрыгались, %&№.

Цитата: Nik939 от 26.08.2013 04:59:40
Господа, Камрады, товарищи!!
У меня к Вам вопрос по экономике. Не могли бы Вы мне подсказать надежные данные (или оценки) по стоимости российских атомных электростанций (последние ВВЭРы, СВБР и КЛТ 40). Желательно конечно полная стоимость проекта, но в крайнем случае подойдет и  просто голая стоимость электростанции (то что называется 'Overnight project cost'). Большое спасибо.

Цитата: Dobryаk от 26.08.2013 06:00:54
Если строить в чистом поле, то установочный киловатт около 3 тыс долларов США и еще около 1.5 тысяч на инфраструктуру до  школы и детского сада для работников АЭС. Это по Белорусской АЭС. СВБР обсуждать невозможно, так как это пилотный проект. Для ПАТЭС установочный киловатт оценивается в 10 тыс долларов, с потенциальным удешевлением в полтора раза при серийном производстве. Какова цена "около"? В этом мире все только дорожает, и новые проекты дороже за счет систем безопасности.

Цитата: зарун от 26.08.2013 22:37:19
Почему не реагирует на ситуацию МАГАТЭ? Происходит заражение океана, рыбы, водорослей. Самураи делают себе атомный харакири.