Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Senya от 11.02.2019 16:45:44Одна килотонна "грязного распада" даст плюс-минус лапоть 3*10^23 нейтронов с энергией 2 МэВ.
Одна килотонна "чистого синтеза" (дейтерий-тритий) примерно с такой же точностью 1,4*10^24 нейтронов с энергией 14 МэВ.
"Ваш ваучер - Ваш выбор"(с)

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 11.02.2019 22:46:45А кстати попадалась на глаза мысль о синтезе без выхода нейтронов, бор+гелий, кажется. Такую смесь реально зажечь как третью ступень бомбы, воспользовавшись результатом Д+Т?

• +0.18 / 10
• • 10

Цитата: Dobryаk от 12.02.2019 05:15:55Это  протон (водород) + бор-11 -->  три альфа-частицы. Однако у этой реакции такое маленькое сечение, что для бомбы вряд ли годится. Для термоядерного реактора тем более, так как температура нужна на минимум один порядок выше, чем для DT смеси ---- только тогда сечение реакции будет большим.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: qurvax от 12.02.2019 10:43:08Вопрос от не смогшего в физику: который из вариантов даст больше вторичной радиации, при прочих равных?

• +0.20 / 11
• • 11

Цитата: Мутант от 12.02.2019 09:01:52А реакция антипротона и ядра урана очень интересная, говорят.

• +0.17 / 10
• • 10

• +0.15 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Dobryаk от 12.02.2019 11:52:12Посчитайте, сколько пудов антипротонов было рождено на ускорителях за все время существования человечества.
Каждый протон высокой энергии  рожает  менее одного антипротона. В году пи*10⁷ секунд. За секунду ускоряют не более 10¹²  протонов. Ускорители детородной энергии проработали менее 30 активных лет. Перемножили?

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Мутант от 12.02.2019 19:36:15Антипротоны вроде бы как собираются генерировать на петаваттных лазерах, срочно строимых в России, Европе, США. С ловушками тоже была новость, но лень искать.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Senya от 12.02.2019 19:39:39В ближайшие лет 50-100 только на страницах популярных журналов только с целью увеличения их тиража (и гонорара журналистов). В энергетике этого и близко не будет.

• +0.00 / 0

• +0.16 / 10
• • 10

Цитата: Senya от 12.02.2019 15:53:04

Скрытый текст

При воздушном взрыве - первый. Там будет примерно (с точностью до двоичного порядка) равное числу нейтронов число активных осколков деления. А нейтроны синтеза породят соответствующее количество малоактивного углерода-14, который рассеется в атмосфере.
При наземном взрыве - второй, даст на порядок большее загаженное пятно на грунте.
Вклад активированных элементов конструкции бомбы для обоих случаев будет скорее всего близок.
Но на само деле это обсуждение сферического коня в вакууме

..., потому что в диапазоне единиц килотонн это всегда будут заряды деления (без которых ЯО пока что невозможно). Вклад ступени синтеза станет решающим где-то от нескольких десятков.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Мутант от 12.02.2019 19:36:15Это второй вопрос. Я упоминал про интересную реакцию. Если она и правда такова, то нам нужны антипротоны и их аккумуляторы.
Антипротоны вроде бы как собираются генерировать на петаваттных лазерах, срочно строимых в России, Европе, США.
Например Фортов.

С ловушками тоже была новость, но лень искать.

• +0.17 / 9
• • 9

Цитата: Мутант от 12.02.2019 20:49:33Так сначала разговор зашёл про ядерное оружие нового поколения. Эта наука обслуживает именно военных в первую голову.
Это было первое. Второе. Всё это так забавно выглядит, в виде чистой науки и изучения законов природы, а однажды в Сарове сделают ловушку для антипротонов, выработанных на их лазере, а потом тайком испытают и поставят на вооружение 1кт 52-мм снаряды, не дающие заражения. Надеюсь, мы будем первыми.

• +0.13 / 8
• • 8

Цитата: DMAN от 13.02.2019 09:46:11"поражал людей нейтронами на расстоянии 200 метров и наносил 
серьёзные поражения на расстоянии до 400 м."

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Dobryаk от 13.02.2019 06:32:58Производство антипротонов петаватнными лазерами — это фантастика курям на смех.

• +0.00 / 0

Цитата: xolod от 13.02.2019 10:07:20Можно подробнее, почему? 
Исследование рождения материи/антиматерии из вакуума - это же одна из заявленных целей проекта XCELS. 
http://www.xcels.iap…ersion.pdf
Не на ускорителях же их получать? Вы же сами отлично показали, что на ускорителях это неэффективно. Почему-то. При том, что про ускорители никто не говорил.

• +0.11 / 8
• • 8

Цитата: Dobryаk от 13.02.2019 10:30:27А где Вы увидели у них антипротоны? И еще вдобавок линию розлива по чекушкам и кассовым аппаратом для отпуска антипротонов покупателям?

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 13.02.2019 09:46:11Любопытная информация из сети по нейтронным боеприпасам. Это далеко не
всегда термояд.

• +0.09 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: DMAN от 13.02.2019 15:11:53имеет скорость в 2 200 м в секунду и характерное время жизни в 880 секунд. То есть за оставшееся
время свой жизни он пролетит 880 х 2 200 = 1 936 000 м. Ну понятно там при
соударениях и все такое, но и 400 м и 1 000 м и 1 500 м он таки пролетит.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: xolod от 13.02.2019 13:30:49Но Вы не ответили на вопрос.
Или это был намек, что антипротоны, подобно тому как создаются позитроны из вакуума, лазером создать нельзя?

• +0.21 / 13
• • 13