Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 16:30:24
Небольшая справка и уточнения:
АЭС Kashiwazaki-Kariwa на западном побережье под Ниигатой оказалась буквально в эпицентре землетрясения 2007 в 6.8 баллов
ЦитатаТОКИО, 16 июл - РИА Новости, Михаил Тургиев. На крупнейшей японской атомной электростанции Касивадзаки-Карива в результате произошедшего в понедельник в этом районе землетрясения произошла утечка радиоактивной воды, сообщила компания-оператор АЭС "Токио дэнриоку".
Цитата: Gerst от 11.03.2011 18:49:22
Дополнение - установка СИАЗ (система индустриальной антисейсмической защиты) является обязательным условием для российских АЭС вне зависимости от сейсмичности площадки.
Цитата: VoxPopuli от 11.03.2011 20:30:27
Думаю, что всё отлично там, только журналамеры нагнетают.
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 19:52:18
Все правильно, Gerst: y кипящих реакторов верх занят под пар, так что контроль только снизу. В случае ЧП стержни тупо вдавливаются просто давлением. Цепная-то реакция встанет. Но в любом реакторе в облученных стержнях идут распады осколков, почему ТВС и греются. До расплава зоны не дойдет, но неприятно....
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 19:52:18
Все правильно, Gerst: y кипящих реакторов верх занят под пар, так что контроль только снизу. В случае ЧП стержни тупо вдавливаются просто давлением. Цепная-то реакция встанет. Но в любом реакторе в облученных стержнях идут распады осколков, почему ТВС и греются. До расплава зоны не дойдет, но неприятно....
Цитата: NetGhost от 11.03.2011 20:40:44
А во времена СССР подобное было?
Армянская АЭС же Спитак выдержала, и сейчас работает.
Цитата: SZ от 11.03.2011 20:45:49
Скорее всего разрыв первого контура.
Цитата: NetGhost от 11.03.2011 20:40:44Если о том, что в море выплеснулись литры воды из бассейна выдержки, то да. Купаться в том месте можно было через полчаса.
Так вот эта информация впоследствии не подтвердилась?
Цитата: Дозик от 11.03.2011 20:58:12 Авария на ТриМэйАйлендс (или как там она называется точно) показала, что зона хорошо плавитсяС тех пор чему-то научились. Потом на Три-Майл-Айленд был водо-водяной реактор, а не кипящий --- две большие разницы.
Цитата: VoxPopuli от 11.03.2011 21:19:40Если о том, что в море выплеснулись литры воды из бассейна выдержки, то да. Купаться в том месте можно было через полчаса.
Вы читали утренний мой пост? Так вот по разным источникам идёт, один из реакторов остановить/заглушить (читаю и на немецком и на английском - там действительно кто во что горазд) не удалось.
Цитата: VoxPopuli от 11.03.2011 21:19:40
Вы читали утренний мой пост? Так вот по разным источникам идёт, один из реакторов остановить/заглушить (читаю и на немецком и на английском - там действительно кто во что горазд) не удалось.
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:11:58
Если реактор обесточен, то подача конденсата в реактор не идет?
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:11:58
Утечка радиации в турбинный зал возможна только в виде воды или пара из этого контура, если он механически пострадал... или если давление в нем выросло выше нормы...
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:11:58
Но надо всем есть колпак, который выпущенный пар задержит... а расплавление зоны с контрольными стержнями, т.е., без цепной реакции, просто конструктивно должно быть невозможно.
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:22:52
С тех пор чему-то научились. Потом на Три-Майл-Айленд был водо-водяной реактор, а не кипящий --- две большие разницы.
Цитата: Alexey K_9eb97d от 11.03.2011 21:31:04Идея о самотоке при давлении в корпусе реактора около 70 атм звучит революционно..
Если сделано по уму, то должна идти. То бишь танки выше уровня реактора и вода из них поступает за счет гравитации.
Цитата: NetGhost от 11.03.2011 20:40:44
А во времена СССР подобное было?
Армянская АЭС же Спитак выдержала, и сейчас работает.
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:26:22
Если о том, что в море выплеснулись литры воды из бассейна выдержки
Цитата: Dobryаk от 11.03.2011 21:43:02
Идея о самотоке при давлении в корпусе реактора около 70 атм звучит революционно..
Цитата: Дозик от 11.03.2011 21:40:49Ничего хорошего в сухих ТВС внутри реактора нет... В худшем случае будет из этого блока памятник землетрясению, но не более того
Если зону оголить, то ИМХО - без разницы. Должны твэлы, если не поплавиться, то уж разгерметизироваться - точно. Причем все или большая часть. Что на ВВЭР, что на РБМКа, что на BWR.
Цитата: Alexey K_9eb97d от 11.03.2011 21:54:24То пугают расплавом, то нормальным атмосферным давлением... определитесь вначале... я на BWR не работал
В остановленном кипящем реакторе 70 атм?