Физика, математика в задачах, ответах, прожектах и подколках.

227,216 763
 

  • Фильтр
  Юpий ( Слушатель )
03 мар 2012 23:21:17
! Тред №396790
Дискуссия  84

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:06:15

  • +0.00
  Дозик ( Слушатель )
03 мар 2012 23:26:50
Тред №396793
новая дискуссия Дискуссия  112

Цитата: Юрий Аникин
О это поколение читающее по диагонали!:) Посмотрели бы контекст.:)


На кой? Если неверны исходные посылки...  :) Вы к выборам туркменбаши применили бы свои умственные упражнения. Думаю, что там не было никаких "вбросов" - не нужно.  :)  Однако результат впечатляет.
Вы занимаетесь "умственным онанизмом" - можете продолжать, если делать больше нечего...
  • +0.00 / 0
  • АУ
  НикВик ( Слушатель )
03 мар 2012 23:39:39
Тред №396799
новая дискуссия Дискуссия  118

Цитата: Юрий Аникин
Опа. Хм.. То есть я принципиально не прав в рассуждениях?

В последствиях удара.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  НикВик ( Слушатель )
03 мар 2012 23:51:18
Тред №396805
новая дискуссия Дискуссия  190

Цитата: Юрий Аникин
Доска ломается, мешок рассыпается?:) НикВик я подметил - вы любитель говорить намеками, но я так не умею. Скажите, что я упустил, и я подумаю дальше.


Это будет подсказкой.
Упростите задачу - ось посередине.
  • +0.00 / 0
  Дозик ( Слушатель )
04 мар 2012 15:40:49
Тред №397122
новая дискуссия Дискуссия  134

Цитата: Юрий Аникин
В том посте мы не обсуждали реальную явку, мы обсуждали наш мысленный эксперимент в котором явка случайно распределена от 0 до 100%. Это была абсолютно не связанная с реальными выборами задача по теорверу. В чем проблема то?
Согласитесь, невежливо компетентным людям говорить "ну ты дурак! какой там Пуассон?" без каких либо обоснований, и, походу, совершенно не понимая о чем идет речь. Лично мне было обидно. Надеюсь, вы извинитесь.


Вы предлагаете извиниться за 10 страниц "околонаучного" флуда с целью легализации бредовой идеи о влиянии мифических вбросов на "гребенку Чурова"?  Если бы у вас была бы реальная попытка хоть как-то объяснить наблюдаемое явление, помимо бредовой идеи, я бы назвал вас компетентным человеком - но увы, пока я этого не вижу.
  • +0.00 / 0
  НикВик ( Слушатель )
04 мар 2012 18:01:16
Тред №397251
новая дискуссия Дискуссия  214

Дозик, решите задачку.
В корзине 22 яблока, что составляет 44% всех плодов в ней.
Сколько - минимально - яблок нужно доложить, чтобы доля яблок превзошла 65%?
  • +0.00 / 0
  НикВик ( Слушатель )
04 мар 2012 22:21:16
Тред №397618
новая дискуссия Дискуссия  100

Цитата: expentelИменно потому, что не от любого первоначального процента можно довбросить до приказанных 70% часто и получается меньший процент.

И это может быть по двум причинам: 1/помешали, 2/будет перебор спискаВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Юpий ( Слушатель )
04 мар 2012 23:17:56
! Тред №397743
Дискуссия  85

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:05:54

  • +0.00
  НикВик ( Слушатель )
05 мар 2012 11:37:54
Тред №398023
новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: Юрий Аникин

Доска абсолютно жесткая?

Да.
И условие - все соударения неупруги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  НикВик ( Слушатель )
05 мар 2012 14:17:17
Тред №398125
новая дискуссия Дискуссия  152

  • +0.00 / 0
  Юpий ( Слушатель )
05 мар 2012 16:28:18
! Тред №398186
Дискуссия  78

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:05:48

  • +0.00
  expentel ( Слушатель )
05 мар 2012 17:07:51
Тред №398209
новая дискуссия Дискуссия  122

Реальная физика. Вести с полей.

В этот раз выборы были довольно тяжелыми для членов комиссии, где работала моя жена.
    Во-первых, в этот раз было необычно большое количество пришедших- явка по этому участку составила 68% Очень давно такого не было.
    Второе. Карусельщиков в этот раз на участке практически не наблюдалось- их вкладом можно пренебречь. Видимо, основной упор сделали на повышение явки "естественным образом". В общем, получилось.
    В третьих, следили за выборами очень плотно, особенно трудно было "нейтрализовать" члена ИК с правом совещательного голоса от Прохорова- вот кто "зверствовал"! Из-за него подсчет бюллетеней закончился только в три часа ночи. Но, зато, Прохоров на этом участке получил третье местоУлыбающийся
    В четвертых, и в главных. План наш участок почти выполнил. При высокой явке и относительно большом изначальном проценте за Путина можно было не особенно напрягаться с вбросом голосов. Но и расслабляться было нельзя, поэтому в этот раз окончальный подсчет голосов проводили строго председатель комиссии и секретарь, рядовых членов к этому делу не подпустили. В общем, немножко голосов украли у других кандидатов в пользу Главного Кандидата, и немного "добавили". В результате получилось 69% за Путина.

Ура, товарищи! Директор с такими процентами гарантированно остается на своем рабочем месте!
Отредактировано: expentel - 05 мар 2012 17:19:37
  • +0.00 / 0
  Юpий ( Слушатель )
05 мар 2012 17:26:22
! Тред №398217
Дискуссия  113

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:05:46

  • +0.00
  НикВик ( Слушатель )
05 мар 2012 18:58:19
Тред №398261
новая дискуссия Дискуссия  121

Цитата: balbes
НикВик
мелкие пички хорошо согласуются ли с целыми числами 82,83,84,85
просто на картинки не очень видно.

пока писал Вы файл выложили, скачал.
если разрешите то
суну студентам пусть развлекаются

Так ведь ""господин случайВеселый

Потом будут и полнее.
==============
Вот у них рассадник http://shipilev.net/…ik-r1/csv/
Отредактировано: НикВик - 05 мар 2012 19:54:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Юpий ( Слушатель )
05 мар 2012 20:21:01
! Тред №398329
Дискуссия  80

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:04:28

  • +0.00
  Юpий ( Слушатель )
05 мар 2012 20:33:45
! Тред №398339
Дискуссия  95

Дискуссия удалена
Юpий
24 апр 2022 20:04:26

  • +0.00
  Dobryаk ( Практикант )
06 мар 2012 09:57:58
Тред №398633
новая дискуссия Дискуссия  146

http://glav.su/forum…msg1257011

Цитата: Гаусс
Это тест для прогрессивных блоггеров, которые продвинутыми математическими методами доказывают, что выборы были мошенническими. Смогут ли они отличить результаты российских выборов от результатов выборов в демократических странах, когда из графиков удалены имена кандидатов и названия партий?


Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  НикВик ( Слушатель )
07 мар 2012 14:50:48
Тред №399206
новая дискуссия Дискуссия  124



  В Питере, похоже,  плановые задания были равны 70 и 80%.

В Москве  такого не видно...
  • +0.00 / 0
  Дозик ( Слушатель )
09 мар 2012 09:08:37
Тред №399834
новая дискуссия Дискуссия  110

Цитата: НикВик
Голубчик, подучите тему "невозможные события".


Какие еще невозможные события? Для "22 избирателей", при явке от 50 до 100%,  строим график частоты событий из условия, что за одну партию голосуют N-1 избиратель. Получаем максимум при 100% (это по условию задачи), плюс максимумы на 95%, 85-86%, 55%, 65%, 67-68%. Наложите график на гауссиану или Пуассона - получите аналог "гребенки Чурова".
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Дозик ( Слушатель )
09 мар 2012 20:03:40
Тред №400038
новая дискуссия Дискуссия  160

Цитата: НикВик
Дозик, я не зря посоветовал Вам освежить понятия тервера. Указанные Вами %% не могут быть получены, так что их вероятности равны нулю.
Следует ли пояснить, что все нули равны?Веселый


Вы сначала поясните, какую задачу вы решаете? А то мальчонки разные набегают, про выборы что-то лепечут... Давайте определимся...
  • +0.00 / 0