Новая парадигма

Цитата: mark.76 от 10.01.2019 05:17:16Исскуство как и информация не может быть предметом продажи. 
Это достояние каждого человека в обществе.

Цитата: Masiax от 10.01.2019 04:52:19

Скрытый текст

Посох мой — моя свобода,

Сердцевина бытия,
Скоро ль истиной народа
Станет истина моя?
О. Мандельштам
----------------------------------------
   Интеллигенция в это же время не вожделеет никого, ведет, в общем-то, растительное существование, никуда не стремится и разве что любит иной раз выпить…

     Это фундаментальный вопрос. 
Начинать надо всегда с начала.

        Первая фундаментальная ошибка - это рассмотрение замкнутой системы. Замкнутая система это лишь проекция на двумерную плоскость трёхмерного пространства. А значит все ваши построения верны лишь в моменте реальности равной фотону света, а в будущем и прошлом сплошные ошибки.
И чем больше времени отделяет ваше построение от наступившего будущего/прошедшего прошлого тем больше ошибка. Более того ошибка нарастает нелинейно.
Вот поэтому в физике так много разделов описывающих один и тот же процесс движения и передачи сил в пространстве - в каждом разделе рассматриваются явления в новом масштабе.
А рассматривать надо не замкнутые системы в разных масштабах, а весь процесс в виде системы под влиянием внешней силы - времени. 
В этом случае всю вселенную мы можем представить в виде бесконечного множества безразмерных точек пространства. 
Вселенная это масштабируемая сумма масштабируемых координат. 

Человек часть вселенной и полностью подчинён ее законам - общество как вселенная людей описывается этой же формулой - масштабируемая сумма масштабируемых координат. 

Понимание этого открывает нам простую истину - в каждой точке пространства заключена вся наша вселенная как сумма всех колебаний и взаимодействий.

Каждый человек это так же результат взаимодействия всех людей через общество.
Человек это вселенная.

Это база - отсюда следует вывод - все модели общества и взаимоотношений построенные на основе доминирования (мотивациях статуса и денег) являются копией вселенной и в независимости от названия и реализации.
Всё это модель эксплуатации, а с учётом внешней силы они неминуемо ведут нас в бесконечно малую точку прошлого( гибель). 
Новая парадигма может быть направлена лишь на мотивацию комфорт - только желание и комфорт личности, с минимальными контактами с обществом (но не людьми). 
Предпосылки к этому появляются и главная это уход от конвеерного производства - освоение аддитивных технологий которые станут основой нового технологического уклада.

Масштабируемая сумма масштабируемых координат. - Это и есть теорема Ферма, описывающая движение/взаимодействие сил под влиянием внешней силы. 

  Марк 76

Скрытый текст

 

Цитата: Полярный лис от 09.01.2019 10:56:34......................
.........................................................................
.................................................................


Ваши возражения на это очень публичное мнение.
Может Вам список членов "академии" привести и тематику работ?
Задача по физики восьмого класса:
Два шара массой тонна скатываются с наклонных идеальных плоскостей, на горизонтальном участке сталкиваются при относительной скорости 45м/с, и как-то там или неупругий удар или шары ещё покатаются часик другой,  пока остановятся, но всё одно остановятся.
Время максимальной деформации шаров 1 сек.
1. Считаем среднюю мощность шаров (или всей системы) за секунду от начала "столкновения" до максимальной деформации.
Энергия кинетическая: масса на квадрат скорости пополам  – мегаджоуль.
Мощность на секунде деформации: мегаджоуль на секунду = мегаватт.
2. Шары угомонились стоят – кинетическая энергия шаров нуль, какова мощность в системе?
Расскажите, как сохранилась мощность в системе?
Или расскажите про "закон сохранения мощности", как Вы его поняли.
Или по другому:
энергия замкнутой системы – константа, 
производная по времени от константы равно нулю.
Вывод:
Формально да, постоянная тождественно равная нулю, но какой великий в этом смысл?

Цитата: VoxPopuli от 09.01.2019 16:07:12.....................
................................................
..................................................
ЗЫ. В отличие от кошек совершающих подобные инстинктивные действия, одни люди почему-то "загребают лапами" (у некторых такие загребущие "лапки" что только от них успей обернуться  ), а другие в аналогичных обстоятельствах вовсе даже нет. 

Цитата: VoxPopuli от 10.01.2019 11:47:36Большая просьба,  убирать пространные визуальные материалы под спойлер - не всегда удобно при чтении с разных гаджетов. С уважением.

Цитата: VoxPopuli от 10.01.2019 13:35:51Не очень понятно, причем здесь невозможность скрывать ровно те же визуальные материалы под спойлер? Это "потеря информации"? 
Именно он не позволяет "доказать эксплуатацию человека человеком", а также "раскрыть физический смысл числовых зависимостей" тем, кого обозначили ЧНП? 
По итогу - мобильно месседж может быть для кого-то неудобоварим, разные условия связи и гаджеты и форматы, а раскрыть посмотреть в других условиях причем возможно и подробно поразглядывать вполне может каждый, лично я так и делаю.
ЗЫ. Надеюсь без обид, не для того что бы обескуражить, а вынужден написать, поскольку Ваши трансляции выглядят пока по своему любопытно и свежо, не хотелось бы что бы прервались из-за запинки в технических частностях, - просьбы к свободно определяющейся аудитории "потерпеть", не лучший вариант, чаще контродуктивный для создания коммуникации, выглядит установкой "особого режима", где аудитории отводится роль "терпил", далеко не все это принимают, особенно во взрослом состоявшемся состоянии, как бы не остаться в пустом зале продолжая в такой стилистике. 
ЗЫЫ. "Мы"? р

Цитата: mark.76 от 10.01.2019 14:10:42Задавая вопросы, вы уже размышляете и занимаетесь доказательством. Вместе , все , мы придем к ответам. 
  
Убираю картинки под спойлер.

Скрытый текст

Цитата: mark.76 от 10.01.2019 14:18:27Поскольку мы строим открытую модель человеческого общества, то нельзя обойтись без искусства.
 Исскуство источник бесконечной мощности.
Это моменты осознания описанных процессов в других масштабах.
В каждый из этих моментов , человек совершает переоценку всей жизни за долю секунды.
Каждый раз, человек проживает жизнь заново с новым пониманием  на основе нового знания.
В этот момент человек использует силу времени напрямую. Время останавливается.

Скрытый текст

Цитата«Объективно, конечно, не существует двух или больше различных времен, время едино. Однако мы полностью не знаем этого объективного времени вследствие ограниченности нашего познания, и изображения этого времени могут быть различными в зависимости от цели изображения в том или ином случае»
И. Земан. Познание и информация

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: mark.76 от 10.01.2019 12:43:53Я обращаюсь ко всем пользователям с единственной  просьбой потерпеть. 
Если мы начали с начала, то наш долг как Человека Новой Парадигмы дойти до конца.
 
Мы докажем эксплуатацию человека человеком.
Мы ещё не раскрыли физический смысл числовых зависимостей.
Мы не раскрыли новый источник энергии доступный сейчвс и всегда.
А так же польза и качество.

Цитата: VoxPopuli от 10.01.2019 18:57:20Это было высказано при обсуждении т.н. "логарифмического времени"
Неплохая визуализация на его тему. 

Скрытый текст

Или вот тоже занятно:

Скрытый текст

Или вот ну чем не "пространственно-временная нора" 

Скрытый текст

Цитата: Masiax от 11.01.2019 05:26:38Как соединить разные, порой противоположные, точки зрения на один и тот же мир, в котором мы живём?
 Необходим метод.
Не просто набор политических, экономических или военных средств и различных приёмов, а проверенный на практике  научный метод.

Метод должен предоставить правила согласования частных систем координат(или частных точек зрения) с системой фундаментальных законов, подтверждаемых
практикой и не зависящих от частных точек зрения. 
Это особенно важно в сложных условиях современного мира.
           Метод должен предоставить нам возможность проводить изменения в системе, т.е. переходить от одной частой системы координат(точки зрения) к другой, сохраняя работоспособность системы в целом,даже если структура системы изменяется.

Почему именно такими свойствами должен обладать метод?
Ответ достаточно прост.
Потому, что именно так устроен механизм действия фундаментальных законов природы.

Вот самый простой пример.
 При перемещении тела в пространстве изменяются его координаты, а сам перемещающийся объект остаётся тем же самым.

Другой пример.
 Известны разные системы отсчета. При пересчёте из одной сис-
темы в другую меняются эталоны (меняется точка отсчета), но сама система величин
сохраняется.

Третий пример. 
В общественной системе все время происходит распределение и перераспределение произведенного продукта. Названия этих продуктов меняются. 
Меняются доли распределения. 
  Одни субъекты отношений получают больше, а другие —меньше. Почему?

Экономисты отвечают очень просто: ««Пирог» один, а ртов много».
           Не сразу бросается в глаза, что независимо от того, как изменяются «доли пирога» равенство полной мощности на входе и суммы произведенной и потерянной
мощности на выходе ОСТАЁТСЯ НЕИЗМЕННЫМ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.

Это следует из закона сохранения мощности.
Из этого закона следует, что любое изменение произведённой (свободной) мощности компенсируется изменением потерянной (связанной) мощности.
 И эти  изменения находятся под контролем полной мощности системы.
--------------------------------------------------------------------------------
    В результате проведённого анализа самых различных учебников по основам философии, естествознания, математики, физики, экономики, экологии, права, политики
нам стало ясно, что одной из наиболее важных причин, затрудняющих  осваивать материал, является невозможность сравнивать и соизмерять принципы и понятия, даваемые в естественных и гуманитарных науках. 

Например, как сопоставить между собой такие фундаментальные принципы как закон сохранения энергии и экономический закон соответствия спроса и предложения? 
   Или как сопоставить между собой принципы эволюции живой природы и закон конкурентной борьбы? 
Или как сопоставить между собой законы природы и законы права?
Как сопоставить меры, принятые в естественных науках с мерами, используемыми в экономике, политике, социологии?
Очевидно, что связь существует, но ни в одном традиционном учебники она не
показана в явном виде.

Цитата: mark.76 от 11.01.2019 07:34:16Попроще.
Возьмите спирограф. Каждый слой узора это ещё одна мерность пространства. Начиная со второго слоя среди узора слоёв в определённый появятся, точки, с каждым слоем (мерностью) их будет меньше.
 Так же, со временем масштабируется пространство. 
Вроде как комплексные числа.
Я уже всё забыл, так давно об этом не думал. 
Надо поразмышлять.

Цитата: Masiax от 11.01.2019 05:26:38Очевидно, что связь существует, но ни в одном традиционном учебники она не
показана в явном виде.

Цитата: Полярный лис от 11.01.2019 13:04:54МасиахС
Учебник для 21 века, страница 188, рассказывается о том, 
что как бы сам Максвелл якобы получил "массу" в размерности «объём/угловое ускорение» (м в кубе на радиан, деленное на сек в квадрате).

Как?

Скрытый текст

Да, просто! -- авторы учебника берут закон всемирного тяготения, вторым уравнением системы берут всё тот же закон всемирного тяготения, в котором гравитационная постоянная умноженная на массу Земли.  делённые на квадрат радиуса Земли – которые суть усреднённые константы на поверхно ксти Земли, поэтому собранны в одну постоянную  имя которой – ускорение сводного падения "джи".
То есть авторы не понимают природы формул, но это ещё не беда, авторы почему-то решили, что гравитационная постоянная не имеет размерности. 
 Забыли или не знали про то, что гравитационная постоянная имеет размерность! 
А размерность у гравитационной постоянной: метр в кубе, секунда в минус второй, кг в минус первой.

Забыли авторы про размерность?

А может и нет!
Потому что у них  .......

Скрытый текст

Цитата: VoxPopuli от 10.01.2019 11:08:09Где есть вариант?
Кому необходим?
Ни на что что именно?
Что такое некая "всеобъемлищность" и почему она объявлена критерием, кстати чего? И к чему вообще "самодостаточность" от чего/кого?
"Обособленная ущербность" в чем. И что это вообще такое вообще эта самая "обособленная ущербность"? 

Цитата: VoxPopuli от 11.01.2019 10:46:08

Скрытый текст

Как же это будет у "масштабирующегося пространства со временем".
Особенно если выяснится что "времен" как минимум, вернее даже было сказать "временных систем" столько же как скажем так "измерений самоорганизации".
А ведь есть еще "индивидуальное психологическое время" или время протекания процессов в пространстве индивидуального психического опыта.
Так о каком виде времени мы ведем разговор?
"Время вообще" абстракция такого уровня, что от нее просто уже практически отказались в рассуждениях, как от многих подобных схоластических универсалий на этапе вырождения натурфилософских дискурсов . Сейчас как правило при "прозаическом" разговоре, а не "за поэзию жизни" будет уточняющая, допустим "астрономическое время".
Кстати это касается и "пространства" так же.  

Так о чем все же речь ведете.
ЗЫ. Для общего об особенностях https://studfiles.net/preview/6189550/page:25/

Скрытый текст

В категории пространства вообще в различные исторические эпохи отражались характеристики и свойства именно социального пространства, сквозь призму которого человек рассматривал всё остальное пространство мироздания.
Например: древнеегипетская культура в основу своих мировоззренческих представлений и соответствующих изображений полагала горизонталь, доминантой европейского средневекового представления о порядке вещей становится вертикаль (это готическое мировоззрение).
Средневековому мышлению было свойственно рассматривать пространство как систему разнокачественных мест, каждое из которых наделялось определённым символическим значением (земной мир - греховный, однако, здесь имеются и островки святости - церкви, монастыри, обители праведников).
Эпоха Возрождения вместе с переменой мировоззрения меняет представление о пространстве, ищет средства для изображения глубины пространства (рождается понятие «линейная перспектива» в живописи).

Здесь даже прямая отсылка к различным формам культурной репрезентации, в т.ч. визуализацией, представлений о пространстве и времени, причем социальном.
ЗЫ. Не принято отвечать забаненым - но ответ долго писался и когда "ушел в печать".  обнаружились новые обстоятельства.

Цитата: zhyks от 12.01.2019 08:09:15Субъективная картина мира действительно разнообразней вида из окна. (хотя и вид из окна .... При определенной фантазии)
Но с недавних пор, а именно со 2 половины 20 века социальное пространство уже никак нельзя больше не делить на пространство социальное и пространство общественное. Изменилась качественно "искусственно создаваемая среда обитания". 
.
Изменяться начало раньше. Но "осмыслилось" и "интегрировалось" это изменение в середине 20 века. 
+
ранее эти "искусственные" общественные параметры тоже играли свои не последние роли. Но вероятно в скрытом виде, как непонятное происхождение болезней,

Цитата: Masiax от 12.01.2019 01:51:04Фундаментальная ошибка не в формулах, а в восприятии.
 Она рождена наличием , в расчётах базовых величин и формулах, на них построенных фактора времени (t). Люди заблуждаются когда считают что это и есть течение процесса во времени, но это не так. 
        Время (t) - это заблуждение пришедшее в физику из геометрии и оно является не более чем осью на плоскости - в результате потеряна фуннкция времени, его изменения, так как на плоскости мы не можем увидеть все изменения объёма. В результате переменная времени (t) превратилась в фикцию не отображая истинные изменения , а лишь суммируя один и тот же результа , полученный в замороженной точке отсчёта, раз за разом.
...
     Поскольку время, как внешнюю силу, мы не можем изучить впрямую, то о его свойствах мы должны судить по эффектам рождённым им. Такой эффект нам известен - теорема Ферма.
Поэтому формулы верны лишь для замкнутых систем в моментн времени. В большинстве случаев нам этого достаточно. 
           Для получения формул общего вида время(t) должно быть взято в виде нелинейной функции. 
В формуле Максвелла это есть ! 
  (((  Именно Максвелл ввел квадратные скобки для обозначения РАЗМЕРНОСТИ физических величин и выразил массу через целочисленные степени длины и времени.
Таблица пространственно-временных величин, предложенная Р.О.
ди Бартини, и есть попытка приучить физику пользоваться результатами
Д.К.Максвелла. . Об этом можно прочитать в книге «Материя и движение». Там же можно узнать и об использовании Максвеллом закона сохранения МОЩНОСТИ.  ))))))))))))))))

   Уважаемый Полярный Лис, к сожалению , совершил методологическую ошибку и для расчёта массы в открытой системе использовал значения и для закрытой системы.

ЦитатаТаблица пространственно-временных величин, предложенная Р.О.
ди Бартини, и есть попытка приучить физику пользоваться результатами

Цитата: Masiax от 12.01.2019 10:00:19...
          Не сразу бросается в глаза, что независимо от того, как изменяются «доли  пирога» равенство полной мощности на входе и суммы произведенной и потерянной мощности на выходе ОСТАЁТСЯ НЕИЗМЕННЫМво все ВРЕМЕНА.
Это следует из закона сохранения мощности.
Из этого закона следует, что любое изменение произведённой (свободной) мощности компенсируется изменением потерянной (связанной) мощности. И эти изменения находятся под контролем полной мощности системы.