Новая парадигма

Цитата: Masiax от 14.01.2019 07:46:47Согласен, но и даже умные ещё не понимают такогого  понятия,как  Капитал  - как сумма трёх видов (координат) капитала,   а  это Физический и Денежный через обьёмный  Долговой капитал -  вот где искуство восприятия !

Вот она подмена понятий превратившая эксплуататора в рабовладельца.
Нет в физическом мире никакого Долгового капитала. Есть Накопленный капитал, как результирующая мощность системы.
Паутина лжи должна быть разрушена.

Цитата: Masiax от 14.01.2019 07:32:02ЧТО ТАКОЕ КАЧЕСТВО И ДЛЯ ЧЕГО ОНО НЕОБХОДИМО
 
Современное представление о качестве изделий основано на принципе наиболее полного выполнения требований и пожеланий потребителя, и этот принцип должен быть заложен в основу проекты любого изделия.
 Потребителем изделия может быть как отдельный человек, так и коллективы людей – предприятия, организации или общество в целом.
 Качество понятие комплексное, ему даются разные определения. По определению EOQ (Европейской организации по качеству) – это степень соответствия продукции требованиям потребителя
 По определению стандарта ИСО 9000:2000 «Системы качества - Основы и терминология», качество – это степень, с которой совокупность собственных характеристик выполняет требования потребителя». В международном стандарте ИСО 8402 значение качество обозначайся как совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности.
В любом случае потребности связаны со свойствами человеческой личности. Психика человека крайне сложна, и достаточно полных теорий потребностей человека еще не построено. Тем не менее, сейчас существует ряд теорий, описывающих виды и взаимоотношения потребностей, на основании которых разработчик изделий может действовать достаточно уверенно и добиваться хороших практических результатов.

 Отлично, как раз и увидим где недопонимание и обман. 
Будем оппонировать эксплуататорам. 

Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:58:48Вот она подмена понятий превратившая эксплуататора в рабовладельца.
Нет в физическом мире никакого Долгового капитала.
Есть Накопленный капитал, как результирующая мощность системы.
Паутина лжи должна быть разрушена.

          Интересно будет проследить,  как Вы  с помщью   парадигмистов   ----- это разрушите ?!
 Я буду помогать .
...                                 и ваше 
           Новая парадигма может быть направлена лишь на мотивацию комфорт - только желание и комфорт личности, с минимальными контактами с обществом (но не людьми). 

     Предпосылки к этому появляются и главная это уход ? от конвеерного производства - освоение аддитивных технологий которые станут основой нового технологического уклада.

 Кто этот уход будет делать не имея капитала, а  значит и власти ? 

Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:58:48Вот она подмена понятий превратившая эксплуататора в рабовладельца.
Нет в физическом мире никакого Долгового капитала. Есть Накопленный капитал, как результирующая мощность системы.
Паутина лжи должна быть разрушена.

       
          Есть такое, но!  ни Сталин и тем более Путин этой мощностью не владеют( и никто не может),  они могут управлять потоками и  и только небольшой  его частью в государстве.

Цитата: Masiax от 14.01.2019 09:18:40Мы уже  договорились в самом начале
   что 
"Размерность массы (к=Капитала через Долг ) есть объём с угловым ускорением
Необходимо запомнить - это важнейший параметр

Я считаю, что вы не правы. В долг вращаться не может. Сначала сила взаимодействия - затем вращение.
 Дело в том , что переданная сила в виде вращательно поступательного движения это и есть результирующая мощность.
 Вы совершаете, ту же ошибку, что и остальные - постоянно замыкаетесь, а система открытая.

Хитрость заключается в том, что сначала была присвоена результирующая мощность, а затем её начали выдавать в долг, под обязательство отработать снова. Учитывая что результирующая мощность системы, с прогрессом нарастает, то виртуальный долг отработки только растёт.

Как всегда пример: авторские права.

Вот ещё пример когда, человек не может масштабировать процессы и замкнут в наборе догм:
Физик-теоретик Фоксхаунд предложил смоделировать на пальцах квантовый переход и туннельный эффект. Сам не может.
 
Пример: я бросил камень и камень, после взаимодействия со всеми силами не остался висеть и не улетел в космос, а совершив квантовый скачок оказался в предсказанной области пространства и упал примерно там , куда я его и кинул.
Потому что я и есть внешняя сила.

Цитата: mark.76 от 14.01.2019 09:30:48Я считаю, что вы не правы. В долг вращаться не может. Сначала сила взаимодействия - затем вращение.
 Дело в том , что переданная сила в виде вращательно поступательного движения это и есть результирующая мощность.
 Вы совершаете, ту же ошибку, что и остальные - постоянно замыкаетесь, а система открытая.

   
      Ещё как может ! ,  в  любой момент времени долг кем то берётся , но и кем то ранее взявшем в долг , отдается -  количество денег в системе не увеличивается, но скорость обращения/вращения  денег в экономике возрастает.

Цитата: Masiax от 15.01.2019 03:36:37Ещё как может ! ,  в  любой момент времени долг кем то берётся , но и кем то ранее взявшем в долг , отдается -  количество денег в системе не увеличивается, но скорость обращения/вращения  денег в экономике возрастает.

Действительно. Должник + кредитор = ноль.  Но это не тот ноль, если должник просто рассчитается с кредитором по взаимозачету.. 
.
Или еще варианты. Все должники. Кредиторов нет.
Или . Все кредиторы. Должников нет. Вот тут в сумме настоящие нули. Так не бывает.
.
Кстати. В материальной природе тоже может быть  есть такой механизм, принцип. Как из ничего сделать все. Материя + антиматерия без взаимозачета. 

Цитата: VoxPopuli от 13.01.2019 08:23:58Интересны понятия "социальная система" и "общественная среда".
Хотя бы в части локализации "общественной среды" в "социальной системе" или ровно и прямо с точностью до наоборот. 

Тут следует заметить, что некоторые уникальные новшества даются, появляются как бы взамен некоторым уже имевшимся тоже полезным свойствам. (это следствие защиты от того, чтобы не стать универсальным, эффективным, самодостаточным телом самой экономной формы. Паритет остается) Так что новизна и уникальность творения #1 есть, но "обособиться" по крупному вряд ли получится. 

Масиах 

ЦитатаЕщё как может ! ,  в  любой момент времени долг кем то берётся , но и кем то ранее взявшем в долг , отдается -  количество денег в системе не увеличивается, но скорость обращения/вращения  денег в экономике возрастает.

На самом деле при Вашем подходе всё решается проще простого.
Всем раздать деньги, в таком количестве, чтобы можно было положить в банк под проценты и на эти деньги жить припеваючи.
В первое же мгновение исчезнут должники – денег у каждого лопатой греби.
Во второе мгновение это поважней-самое главное: нет никакого смысла работать, вся жизнь твоя -- "хочешь спать ложись, хочешь песни пой".
Правда, вскоре, могут появиться проблемы: типа – кушать нечего, там другие запасы кончатся, и не за какие деньги ничего не купишь ...

Но есть и хорошие стороны подхода:  оборот денег будет стремительно расти: вчера хлеб стоил 20 руб, сегодня миллион.

А если бы раздали не записи в компе и не бумажки, а настоящие деньги – золото четыре девятки всем и много.
Ну, развитые цивилизации пожалели людей и подвезли бы с луны миллион другой тонн золотишка.
Всё дома завалено золотом, а магазины, ввиду отсутствия работающих, пусты.
Таким образом, ни настоящие деньги золото,  ни электронные даже криптованные, ни тем более фиатные ситуации не спасают.
И ни какое кручение-верчение деньгами на поможет, если ничего не создано трудом, за счёт времени жизни людей.
Обороты оно конечно будут ого-го какие ... но, недолго, потому  что кушать нечего коли не работали, а вертели  деньги-долги-проценты-инвестиции-акции и прокламации.
---
Вывод: игры с деньгами в долги и проценты, ничего социуму не дадут, не выйти из кризиса.
---
Какова же мораль?
--
Человек поддерживает должный уровень энтропии (через сброс энтропии в окружающее пространство) в своём организме, через трату своего "времени жизни".
Задача человека восстановить-воспроизвести свою жизнь расширено, то есть воспитать себе достойную смену.
Социум поддерживает должный уровень энтропии (через сброс энтропии в окружающее пространство) в себе, через участие в общественном разделении труда, и получает необходимые ресурсы от социума, через систему распределения благ, пока через деньги.
Проблема в системе распределения: некоторые получают больше, чем им требуются для воспроизводства свой жизни.
Вот они и становятся по разным ими же написанным законам инвесторами,  финансистами и капиталистами, в том числе и абсолютными паразитами, живущими на процент.
Если разрешено социальное неравенство, то практически вся творческая энергия человечества, будет направлена на то, как встроится в систему распределения, как систему распределения переделать под себя.
Суть доминирования: за счёт выстраивания отношений с другими людьми стать для социума полезным и через это получить и улучшать свой доступ к ресурсам социума.
--
Социальное неравенство – патологическая форма доминирования, суть наркотик, не надо полезности социуму, надо захватывать контроль над ресурсами и через них ещё большую власть.
Не полезность социуму, а  захват контроля над ресурсами социума.
-
Вывод:
Чтобы выйти из кризиса, нужно понять и научится управлять доминированием.

Цитата: Полярный лис от 15.01.2019 07:18:46Масиах 

Скрытый текст

На самом деле при Вашем подходе всё решается проще простого.
Всем раздать деньги, с таком количестве, чтобы можно было положить в банк под проценты и на эти деньги жить припеваючи.
В первое же мгновение исчезнут должники – денег у каждого лопатой греби.
Во второе мгновение это поважней-самое главное: нет никакого смысла работать, вся жизнь твоя -- "хочешь спать ложись, хочешь песни пой".
Правда, вскоре, могут появиться проблемы: типа – кушать нечего, там другие запасы кончатся, и не за какие деньги ничего не купишь ...

Но есть и хорошие стороны подхода:  оборот денег будет стремительно расти.
А если бы раздали не записи в компе и не бумажки, а настоящие деньги – золото четыре девятки всем и много.
Ну, развитые цивилизации пожалели людей и подвезли бы с луны миллион другой тонн золотишка.
Всё дома завалено золотом, а магазины, ввиду отсутствия работающих, пусты.
---
Какова же мораль?
Человек поддерживает должный уровень энтропии (через сброс энтропии в окружающее пространство) в своём организме, через трату своего "времени жизни".
Задача человека восстановить-воспроизвести свою жизнь расширено, то есть воспитать себе достойную смену.
Социум поддерживает должный уровень энтропии (через сброс энтропии в окружающее пространство) в себе, через участие в общественном разделении труда, и получает необходимые ресурсы от социума, через систему распределения благ, пока через деньги.
Проблема в системе распределения: некоторые получают больше, чем им требуются для воспроизводства свой жизни.
Вот они и становятся по разным ими же написанным законам инвесторами,  финансистами и капиталистами, в том числе и абсолютными паразитами, живущими на процент.
Если разрешено социальное неравенство, то практически вся творческая энергия человечества, будет направлена на то, как встроится в систему распределения, как систему распределения переделать под себя.
Суть доминирования: за счёт выстраивания отношений с другими людьми стать для социума полезным и через это получить и улучшать свой доступ к ресурсам социума.

И социальное неравенство – патологическая форма доминирования, суть наркотик, не надо полезности социуму, надо захватывать контроль над ресурсами и через них ещё большую власть.

Спасибо Лис. Все именно так. Социум, суть общество и неравенства быть не должно ни в какой форме, потому что тогда часть знаний будет теряться и развитие замедляется, вплоть до полной остановки и смерти, что мы и наблюдаем.
 
 Полярный Лис, именно суть доминирования, как физического процесса непрерывной передачи сил мы и описали . Только человек может влиять на:
Скорость через технологию передачи знаний от каждого к обществу и обратно
Ускорение через накопленные знания общества (результирующая мощность)
Вектор движения , через цель каждого человека и общества как суммы векторов.

Мы описали движущуюся силу:
 Обладающую массой, зависящей от объема и скорости передачи данных и вектором движения заданным каждым человеком.

Это и есть доказательство формулы массы по Максвеллу. 

 
Исходные данные и темы исследования
 
1.      Сергей Савельев, высказал идею о том, что у человека есть два базовых инстинкта:
Поесть
Заниматься сексом
Доминировать
 
2.      Сергей Капица высказал идею о том, что основной закон развития человечества принцип «демографического императива».
 
Но на рубеже тысячелетия стремительный рост народонаселения замедлился.
3.      При рассмотрении, «мета коммуникаций» выяснилось, что половина всех (отношений) коммуникаций людей составляют именно мета коммуникации.
А сами мета коммуникации суть инструмент доминирования.
 
4.      Известно, что один из принципов синергетики в фазе Бытия – принцип «иерархии систем». Скорее всего, основным инструментом организации иерархии может оказаться, как раз доминирование.
5.      При рассмотрении работы Баэура «Принцип человечности», выяснилось, что «мотивационная система» человека (других млекопитающих) – получить признание, получить внимание, симпатию, поддержку, сочувствие других.
Потому что основные ресурсы (много-много разных) в социуме человек получает из отношений с другими людьми.
Эта потребность может оказаться даже сильнее инстинкта самосохранения.
Если важным отношениям появляется угроза, человек отвечает агрессией.
Если важные отношения разрушаются, человек часто впадает в депрессию.
 
На основании этого у нас на ветке:
 
Высказана гипотеза о том, что
1.      Основной закон развития бесполых поиск питания
2.      Основных законов развития разнополых плюс к первому принцип «демографического императива».
3.      А основным законом Развития Человечества становится «доминирование».
Вместе с двумя предыдущими законами, их никто не отменял.
 
Как следствие, есть намерение исследовать (в меру сил проблему) «доминирования».
 
Положительные стороны, как инструмент Развития социума, требует определить оптимальные формы, для нашего времени минимум.
Отрицательные формы доминирования (их много) для того, чтобы преодолеть те проблемы, которые мешают Развитию Человечества.

Цитата: Masiax от 15.01.2019 03:36:37Ещё как может ! ,  в  любой момент времени долг кем то берётся , но и кем то ранее взявшем в долг , отдается -  количество денег в системе не увеличивается, но скорость обращения/вращения  денег в экономике возрастает.

   Я понял, о чём вы, о массе как зависимости от объёма и скорости обращения.
 Да нарастив объём, либо ускорив его оборот это сделать можно.
  Но вы снова забыли цель - поступательное движение в будущее. А в такой модели оно замедляется вследствие разнонаправленности векторов устремлений людей и энтропия, как распространение человека останавливается. 
   Система замыкается в себе. Теряется взаимодействие с другими силами и как результат утрата знаний и возможности пополнения энергии системы извне. С течением времени, такая система сжимается в точку и уходит в прошлое.

Это и есть доказательство того, что попытки зафиксировать состояние общества, так же как и бессмысленное накопление материальных благ бессмысленны. 

Рост массы системы, как суммы материальных и денежных потоков, так же, не имеет значения.

Главное воля каждого ради общей цели, так как тогда, вне зависимости от количества материальных благ и количества денег в системе она развивается.

В системе доминирования это сделать можно, только через создание ложных ценностей и сплачивания, вокруг этих ложных целей людей.

Например:  
 Создание образа внешнего врага несущего угрозу и необходимость защиты. Общество становится сплочённей - векторы стремлений членов общества начинаю совпадать. Можно увеличить поступательное движение общества, пожертвовав массой - изъятие материальных авктивов и денег.

Но разнонаправленность воли людей остаётся и вектор движения оказывается смещён от истинной цели человека - комфорта, что подтверждается нарастанием в обществе недоверия и ненависти.



Уважаемый Полярный Лис.

В результате , в системе доминирования всегда преследуются ложные цели, до тех пор, пока хоть один человек (доминанта) присутствует в обществе.
Невозможно решить эту проблему "сверху" - проблема решается лишь изнутри, через изменение мировоззрения каждого. 


 

Цитата: Полярный лис от 15.01.2019 07:46:24Положительные стороны, как инструмент Развития социума, требует определить оптимальные формы, для нашего времени минимум.
Отрицательные формы доминирования (их много) для того, чтобы преодолеть те проблемы, которые мешают Развитию Человечества.

Демэкология
Принцип Гаузе
Парадокс планктона.
Неплохой обзор современных трендов в развитие представлений о биологическом разнообразии:
О нейтральной теории биоразнообразия.

Цитата: mark.76 от 15.01.2019 08:49:45Я понял, о чём вы, о массе как зависимости от объёма и скорости обращения.
 Да нарастив объём, либо ускорив его оборот это сделать можно.
  Но вы снова забыли цель - поступательное движение в будущее. А в такой модели оно замедляется вследствие разнонаправленности векторов устремлений людей и энтропия, как распространение человека останавливается. 
   Система замыкается в себе. Теряется взаимодействие с другими силами и как результат утрата знаний и возможности пополнения энергии системы извне. С течением времени, такая система сжимается в точку и уходит в прошлое.

Это и есть доказательство того, что попытки зафиксировать состояние общества, так же как и бессмысленное накопление материальных благ бессмысленны. 

Рост массы системы, как суммы материальных и денежных потоков, так же, не имеет значения.

Главное воля каждого ради общей цели, так как тогда, вне зависимости от количества материальных благ и количества денег в системе она развивается.

В системе доминирования это сделать можно, только через создание ложных ценностей и сплачивания, вокруг этих ложных целей людей.

Например:  
 Создание образа внешнего врага несущего угрозу и необходимость защиты. Общество становится сплочённей - векторы стремлений членов общества начинаю совпадать. Можно увеличить поступательное движение общества, пожертвовав массой - изъятие материальных авктивов и денег.

Но разнонаправленность воли людей остаётся и вектор движения оказывается смещён от истинной цели человека - комфорта, что подтверждается нарастанием в обществе недоверия и ненависти.



Уважаемый Полярный Лис.

В результате , в системе доминирования всегда преследуются ложные цели, до тех пор, пока хоть один человек (доминанта) присутствует в обществе.
Невозможно решить эту проблему "сверху" - проблема решается лишь изнутри, через изменение мировоззрения каждого. 

Система.
 Таким образом, осуществления энтропии для нивелирования воздействия на человека масштабирующего сжимания в точку смерти и продления его срока жизни будет недостаточно, даже если задействовать всю мгновенную физическую мощность вселенной, так как время внешняя сила над пространством. Поэтому единственный шанс это совершение квантового скачка для экспансии в пространстве за счёт силы знаний порождающей силой которого является является воля человека основанная на инстинкте выживания источником энергии которого является вся накопленная за период существования накопленная мощность системы.

Вывод :
Для противодействия силе времени энтропия не нужна и размер её не имеет значения.
Время жизни человека зависит лишь от его воли..

Больше мне сказать нечего и писать больше не буду. Все остальные модели будут просчитываться через эти законы.
Извините за потерянное время.

Цитата: Masiax от 15.01.2019 14:20:30Экономика — предметная область, изучающая потребление (спрос), производство (предложение) и обмен.  Финансы — предметная область, изучающая движение потоков, выраженных в денежной форме
   В социальных и экономических системах каналами переноса свободной энергии являются все технические средства, посредством которых передается энергия, материалы и информация от источника  производителя к потребителю. Мерой этих потоков является скорость переноса свободной энергией от источника до потребителя,.все технологии обеспечивают ТОЛЬКО ОДНУ

ФУНКЦИЮ: ФУНКЦИЮ «ПЕРЕНОСА» чего-то, откуда-то и куда-то. Все возможные технологии − это механизмы ПЕРЕНОСА ВО ВРЕМЕНИ и ПРОСТАНСТВЕ.

 Точно также как невозможно выполнить ни одну операцию, не затратив при этом времени и энергии. Это удивительное свойство в некотором смысле созвучно человеку:отдавать медленнее, чем брать! Чем меньше потери энергии, тем выше качество жизни!

Экономика должна быть экономной.

Цитата: mark.76 от 15.01.2019 14:57:49Экономика должна быть экономной.

Масса 
Экспансия - объем массы
Эксплуатация - скорость вращения
Доминирование -  давление

Цитата: mark.76 от 15.01.2019 15:38:48Масса
 – Долг  как и масса( не имеет р азмерности,нет понятия 1долг,2 долга...он выражается через другие величины,,199 кирпичей  5 мешков пшеницы, вагонах угля,  100 рублей... Обьем тела долга)
 
Экспансия - объем массы ,
  нет  Мощность - это поток энергии;   - энергия в единицу времени; - работоспособность в единицу времени;  - возможность действовать во времени.

Эксплуатация - скорость вращения
          думаю единственное что можно обозвать этим словом ,это % на время за Обьём тела долга (ссудный капитал) и  да, заставляет крутится

Доминирование -  давление
       скорее нет,человек сначала работает на авторитет, потом авторитет работает на него,  как в семье, в коллективе,  так и во власти

Цитата: Masiax от 16.01.2019 06:46:39Формулы плохо копируются
  

Скрытый текст

   Поскольку введение размерности для МАССЫ — [L3T−2] — введено
Максвеллом, вместе с обозначением в виде квадратных скобок, то позво-
лим себе привести отрывок из работы самого Максвелла [151]:

ОБ ИЗМЕРЕНИИ ВЕЛИЧИН

«Любое выражение для какой-нибудь Величины состоит из двух
факторов или компонент. Одним из таковых является наименование неко-
торой известной величины того же типа, что и величина, которую мы вы-
ражаем. Она берется в качестве эталона отсчета. Другим компонентом
служит число, показывающее, сколько раз надо приложить эталон для по-
лучения требуемой величины. Эталонная стандартная величина называется
Единицей, а соответствующее число — Числовым Значением данной ве-
личины».
Максвелл показывает, что массу можно исключить из числа ос-
новных размерных величин. Это достигается с помощью двух определе-
ний понятия «сила»:
1)....
и 2) F =M
g .
Приравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:



=

, [M] = [L3T−2].
Масса оказалась пространственно-временной величиной. Ее размер-
ность: объем [ ] 3 L с угловым ускорением [ ] −2 T
.
Величина массы стала удовлетворять требованию универсально-
сти. Появилась возможность выразить все другие физические величины в
пространственно-временных единицах измерения.
Так выглядел результат в 1873 г., а еще раньше в 1716 г. к такой воз-
можности пришел Герман, в так называемой Форономии.

В 1965 г. в Докладах АН СССР № 4 была опубликована статья
Р.Бартини «Кинематическая система физических величин». Эти результа-
ты имеют исключительно важное значение для обсуждаемой проблемы.


 * В настоящее время Международным бюро мер и весов (г. Севр, близ Парижа)
метр определяется числом длин волн оранжевой спектральной линии криптона-80:
1 м = 1650763673 длин волн. Секунда определяется по частоте излучения цезия-133:
1 сек — интервал, на котором укладывается 9,19263177
109 периодов колебания излу-
чения, испускаемого атомом Cs 133

Уважаемый Масиах, если Вы и дальше будете не выделять цитаты, как положено (замечание уже было раньше), то:
1. То Вы нарушаете правила, и если на этой ветке есть таки модератор, то после того, как Вы  не приняли сигнал к действию, Вас надо банить.
2. Иначе если Вам попался лукавый модератор и он Вас просто подставляет тем, что не банит (за не оформление цитат).
Если всё будет и дальше идти по этому коварному плану,  то очень скоро ввиду исключительной важности того, что Вы пишете, Вас признают пренепременно "непризнанным гением, продолжателем идей русского космизма, ...".
То есть может получиться конфуз.
А  виноват будет Ваш модератор. который сидел и упрямо делал вид, что в упор не видит Ваших прегрешений: не выделение цитат по правилам.

Цитата: VoxPopuli от 13.01.2019 08:23:58Интересны понятия "социальная система" и "общественная среда".
Хотя бы в части локализации "общественной среды" в "социальной системе" или ровно и прямо с точностью до наоборот. 

итак надстройка общественной системы на социальном базисе не есть поступательное движение от простого к сложному (или победа одних над другими), а есть цельный процесс реализации имеющегося потенциала, реализуемого естественным для природы образом. Его абсолютность, исключительность и "обособленность" скорее всего носит субъективный, односторонний характер.
.
За начало общественного устройства можно принимать переход от инстинктивного поведения к поведению разумному.
Например, построение гнезда птицей и оборудование ночлега или жилища человеком. Или запасы белочки на зиму и сохранение семян, сбор урожая. Или наконец, загребание после себя кошечкой, даже на линолеуме и оборудование канализации.

Цитата: Masiax от 16.01.2019 06:46:39...
  

Скрытый текст

   Поскольку введение размерности для МАССЫ — [L3T−2] — введено
Максвеллом, вместе с обозначением в виде квадратных скобок, то позво-
лим себе привести отрывок из работы самого Максвелла [151]:
...
Максвелл показывает, что массу можно исключить из числа ос-
новных размерных величин. Это достигается с помощью двух определе-
ний понятия «сила»:
1)....
и 2) F =M
g .
Приравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:



=

, [M] = [L3T−2].
Масса оказалась пространственно-временной величиной. Ее размер-
ность: объем [ ] 3 L с угловым ускорением [ ] −2 T
.
Величина массы стала удовлетворять требованию универсально-
сти. Появилась возможность выразить все другие физические величины в
пространственно-временных единицах измерения.
Так выглядел результат в 1873 г., а еще раньше в 1716 г. к такой воз-
можности пришел Герман, в так называемой Форономии.

...

1. Вот Вам пример "чистого мошенничества": по тексту где мы видим начинается-кончается цитата Максвелла и начинаются рассуждения (последователей) Побиска Кузнецова?
Где здесь тексты (последователей) Кузнецова из книг и статей и где текст от самого уважаемого Масиаха?
В других работах Побиск (его последователи) ссылаются не на Германа, а на Лагранжа.
-
Представьте нам "цитаты" из оригиналов Максвелла, Германа, Лагранжа, академика Семёнова, академиков Ландау и Лившица, ... подтверждающие то, что эти "мэтры" эти "работы-проблемы" обсуждали и в чём конкретно они были согласны. 
--

ЦитатаПриравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:

2. Вопрос именно о корректности это процедуры: признать гравитационную постоянную безразмерной величиной это нонсенс.
Смысл системы физических величин – размерности в уравнениях тождественно сохраняются.
Признание одной производной величины физики, с какого-то испуга величиной безразмерной -- означает отказ от связи между величинами в системе единиц и уравнениях.
В скалярном виде уравнения механики были "трёхмерными": длина-масса-время.
В "новой системе" они станут формально "двух мерными": длина-время.
И их действительно можно изобразить все на плоскости.
Отсюда красивизна и "как таблица Менделеева".
-
Но главное:
-
Есть ли смысл в таком представлении?
В смысле получены ли новые результаты?
Указан один сверх результат:
 супер "закон  сохранения мощности в открытых системах" любой природы?
На основании которого (если он есть) сделаны слишком далеко идущие выводы.
-
В нашем обсуждении, по мере того, как вникаю в эту тему – это всё больше становится всё это похожим на абсурд.
Вам же предложили простой пример, негра крутящего педали – не видно "закона сохранения мощности".
-
Вместо того, чтобы развешивать "километры цитат" восхищённых последователей учения, Вы покажите в чём ошибка в наших рассуждениях (ошибка может быть), и как по Вашему надо посчитать мощность в различных эпизодах.
-
Живая материя живёт циклами: накопил энергию, потом произвёл энергию против равновесия, снова пошёл (падаешь) к равновесию, но в это время накапливается энергия...
Между приёмами топлива (пищи) "период цикла" – 4 ... 10часов, между вздохами (приём окислителя для пищи) период секунды.
В клетках свои циклы, и этих циклов много.
Но для "системы человек" – это и есть сама система в целом (как чёрный ящик).
Система в окружающей среде: для приёма из среды энергии информации, выполнения полезной работы, и рассеяния энергии и сброса энтропии в эту среду.
-
Съел три котлеты (заправил топливо) – это что в желудке лежит, перетекая в кишечник "мощность" или "полу-мощность"?
Кислород вдыхаем раз в две три секунды, это что "мощность" или "полу-мощность"?