Цитата: Masiax от 15.08.2022 20:10:37Если смотреть физику 'обращения' на плоскости, то деньги и долги движуться навстречу друг друга с разной скоростью , за период времени.
'Обращенный ', это долг 'погашеный ', за период времени , указанный в расписке (Договоре)
Если уравнение балансируется против обьема товаров, то МV = 1 ,
если больше или меньше 1, то инфляция или дифляция
Этим самым можно утверждать, что долги влияют на цены также, как и деньги !
ЦитатаОбращенный ', это долг 'погашеный ', за период времени , указанный в расписке (Договоре)
Цитата: Поверонов от 16.08.2022 09:04:13ЦитатаОбращенный ', это долг 'погашеный ', за период времени , указанный в расписке (Договоре)
если долг гасится деньгами, тогда он должен быть в противоположной части уравнения
Цитата: Masiax от 16.08.2022 04:43:30.Цитата: gs62 от 15.08.2022 22:08:42
В замкнутой, физически нерасширяющейся системе - рынок не может быть прибыльным
... а то такое натокуют ...
как и ваше выделеное мной.
Цитата: Masiax от 16.08.2022 21:31:10опишете различие денег от талонов, иначе как вода в песок ...
Цитата: Masiax от 16.08.2022 21:31:10Никто не хочет обсуждать скучные вопросы эффективности народного хозяйства, мотивации персонала, конкуренцию с другими странами.
Цитата: стрелок от 17.08.2022 09:29:56а вообще то я так догадываюсь у нас очередной шариков появился ...... пользу ему подавай и непременно от всякого и каждого, а он судья и судить будет правильную ли жизнь живет человек или так себе проживает
это мы тож проходили в виде обкомов и райкомов кпсс и даже парторгов
жизнь смела эту прослойку потому что никакой пользы они не приносили
ну чтож, бывает и такое
реальность самый мудрый судья и все поправит
а то что человеку не нравится капитализм, так это наверное генетическое и легко лечится
Цитата: gs62 от 17.08.2022 10:45:32Шариковы - это одна крайность. Вы - другая. Общее у вас - (мягко скажу) уровень способности думать.
А я точно - не впадаю в крайности. Это видно уже из того что что я не приемлю коммунизм, и твердолобость коммунистов считаю причиной того что первая попытка социализма оказалась не то чтобы неудачной, а - неустойчивой к внешним разрушающим проискам.
А насчёт "реальность самый мудрый судья" - вы правы.
И вот уже она начинает выносить вердикт. Цитадель капитализма - разваливается. А остальные неизбежно придут к планированию.
Цитата: стрелок от 17.08.2022 12:13:55капитализм- это про то как производить продукт и выгодно ево продавать
социализм- это про распределение благ в обществе
социализм не производит продукт, а капитализм не распределяет продукт во всем обществе, а отдает всю прибыль буржуину
сравнивать их все равно что сравнивать мягкое и синее- занятие пустое и глупое
в СССР был госкапитализм вроде бы с добрым лицом, правда лица первые которые менялись и степень добрости тож колебалась, что все мы ощущали на собственной шкуре точно
так что сюда не ходи, а здесь стой
просто капитализм бывает дикий, а бывает ручной, как лошадь к примеру
Цитата: стрелок от 17.08.2022 12:42:16я с рождения против дураков и лодырей и сам не знаю почему
наверное наследственное
а вам бы лечится батенька, а то от ненависти может случиться беда
Цитата: Masiax от 19.08.2022 08:17:26Философия юмора нас спасёт ...
https://youtu.be/L6MHUuem0dM
Для Вас только Жванецкий !
Цитата: Поверонов от 15.08.2022 19:12:44что такое 'скорость обращения долгов' ?
в какой фазе долг учитывается как 'обращенный' ?
Цитата: стрелок от 19.08.2022 13:43:39мною принимается но на интуитиве
только поясните на примере физического лица
это когда взял долг-кредит, не можешь отдать и берешь новый кредит для отдачи?
а когда вообще край -идешь и убиваешь кредитора или сам вешаешься
Цитата: Masiax от 19.08.2022 15:10:12Когда нет власти, а страсти это ДРУГОЕ , пример , старушка проценщица Раскольникова, которыми являются по аналогии
- все вкладчики денег на счетах банков,
кого убивать уже не поможет, но и
- здесь дивиденды- риск, кто не в жопе, тот пьёт шампансеое !?...
Цитата: стрелок от 19.08.2022 18:13:41чукотский мальчик по фамилии Абрамович , то да
Цитата: Masiax от 19.08.2022 15:10:12Банковский кредит
1.Продавец (он же вкладчик) размещает депозит в банке.
Покупатель (он же заёмщик) получает такой же кредит в банке.
Оплачивает кредитными средствами товар продавца.
Платит проценты по кредиту банку, а банк, в свою очередь, платит % по депозиту покупателю.
Товар продан.
2. Деньги остались у продавца в кармане, но появился долг.
НДС нет.
Есть потеря на банковской марже.
Цитата: Поверонов от 20.08.2022 13:47:24Что-то вы здесь запутались
1. с чего вдруг продавец размещает депозит в банке если у него товар на реализацию
2. c чего вдруг у продавца появился долг если банк ему выплатил проценты
Цитата: Masiax от 20.08.2022 14:27:06Вот вот , никто не понимает шо токе долг.
( Кругман)
Цитата: стрелок от 20.08.2022 14:50:40вообще то мы тут про парадигму
да, соглашусь, что деньги большая часть нашей парадигмы и правила их обращения важны и существенны
но в чем суть вашего открытия долгового ндс?
это было всегда и было невидимо или это новодел
...
вопрос- а какова тогда наша русская парадигма и в чем ея суть и сила?
Цитата: Masiax от 20.08.2022 14:27:06Вот вот , никто не понимает шо токе долг.
( Кругман)
Вот для чего вкладчик несёт (деньги-товар) в банк ?
Продать товар-деньги банку под % на время, возникает долг банка перед покупателем этого товара - долга.
Ьанк берет этот ( товар-деньги) и покупает за эти деньги ,долг у заемщика .. и так по вечному кругу !
Цитата: Masiax от 21.08.2022 05:05:37А вот тут Вы эаблуждаетесь - забетонированы ...
Биржа гениальное изобретение человечества, наряду с колесом,
и таки да , под колёсами больше всего и погибло народу ...
Цитата: Поверонов от 20.08.2022 13:47:24Что-то вы здесь запутались
1. с чего вдруг продавец размещает депозит в банке если у него товар на реализацию
2. c чего вдруг у продавца появился долг если банк ему выплатил проценты