Цитата: Поверонов от 16.02.2023 09:14:30Налоги придумали рэкетиры. Дань назывались. А платили их подданные.
Авансирование и инвестирование Перед описанием социумов по этому параметру несколько штрихов для общей картины.
Чтобы вырастить картошку на 6 сотках, сначала надо приобрести 6 соток, лопату, картошку для посадки, и вырастить того, кто будет сажать и копать.
Это авансирование.
Если то же самое для продажи картошки на обочине дороги, то это инвестирование. Таким образом, авансирование и инвестирование не синонимы.
При инвестировании надо, чтобы продажи покрыли затраты в течение определённого периода времени.
А при авансировании сводить дебет с кредитом не обязательно, и можно выращивать картошку для личного пропитания, как «святые 90-ые», или ради её бледно-лиловых цветочков.
Если 6 соток и лопата достались в наследство, то их приобретать не надо. Если огородник уже взрослый, то не надо его растить.
В бухгалтерской терминологии по модному, по заграничному это sunk costs, или в русской терминологии безвозвратные затраты, оно же халява.
При наличии халявы авансирование и инвестирование намного проще.
Теоретически экономисты должны вычислять, насколько и в каких пропорциях надо увеличивать землю, орудия производства и труд для того, чтобы собрать богатый урожай картошки.
То ли соток добавить, то ли вместо лопаты мотоблок использовать, то ли тёщу припахать, то ли всё сразу.
В СССР такими расчётами занимался Госплан, используя метод межотраслевых балансов, чтобы свести воедино шахты, металлургические заводы, производство лопат и подготовку кадров.
Для балансов учитывали, что для производства 100 тонн картошки надо 100 лопат, один агроном, три тракториста, и 100 студентов 3-его курса. А для 100 лопат надо 20 килограмм стали и 500 кг угля.
Но само по себе производство 500 кг угля требует дополнительных 5 лопат, 30 кг стали, и 100 кг картошки.
В свою очередь дополнительная сталь тянет за собой дополнительные лопаты, картошку и уголь.
Ну а студентов на картошке никто не считает, они в СССР проходили по категории халявы, а теперь в разделе легенд и мифов об СССР.
Для итоговых цифр плана необходимо решать громоздкие системы линейных уравнений, в которые подставляют некие коэффициенты
https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13222. Которые учитывают, ноэтонеточно
ТМ, что трактористы и студенты иногда трезвые, студентки не все беременные,
Донбасс порожняк не гонит, и всё запланированное будет произведено и поставлено в срок по всей длине длинных производственных цепочек.
И шире, общественных благообразующих цепочек, которые также включают училок и лечилок, доцентов с кандидатами, людей в погонах, и прочих управленцев, образующих социальную инфраструктуру общества.
После чего как чёртик из табакерки выскакивают новые технологии, а планы уже свёрстаны, и под них заморожены производственные мощности и ресурсы…
Ещё экономисты ведут между собой дискуссии, тянущиеся десятилетиями, типа «спора двух Кембриджей», что первично для экономического роста,
яйцо или курица инвестиции или спрос.
С построением хитровыгнутых графиков, иногда многомерных, за которые они получают Нобелевские премии - и которые при этом не коррелируют с реальными экономическими процессами.
А ещё среди экономистов периодически появляются особи типа Карла Маркса, который в 3-х томах доказывал, что весь прибавочный продукт создаёт исключительно текущий труд, поэтому без разницы, то ли зубками сосну грызть, то ли валить сосновый бор лесоуборочным комбайном,
главное 10 часов рабочего времени, чтобы его могли украсть буржуи — и при этом поклонники марксизма считают данное учение очень научным методом.
Исторически
развитие России проходило в основном за счёт авансирования, а не инвестирования, по двум причинам.
Во-первых,
такие проекты, как оборона, логистика, промышленная и социальная инфраструктура реализовывались для выживания страны, независимо от прибыли и возврата инвестиций — как картошка на 6 сотках в «святые 90-ые».
На государственном уровне это звучало так: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Во-вторых,
Россия постоянно развивалась в условиях высокой хозяйственной, внешне- и внутриполитической неопределённости.
То засуха, то затяжные дожди, то поздние заморозки, то ранний ледостав.
То Батый, то тевтонцы, то поляки, то французы, то опять тевтонцы, то трансатланты укронациков проплатили.
То опричнина, то Смутное время, то Пётр, то пугачёвщина, то 17-ый, то хрущ кукурузный, то меченый с ебнем.
Например, в сельском хозяйстве надо было затрачивать усилия и на озимые, и на яровые — а отдачу нередко получать только от одного типа культур. ....
( кому полностью)
Взято здесь :
https://aftershock.n…t-14039743Скрытый текст
На самом деле идея развития социума через науку крайне традиционна.
В Ветхом Завете первое поручение, которое Адам получил от Бога ещё в раю — дать всему имена, т.е. познать.
Отредактировано: Masiax - 16 фев 2023 11:50:56