Цитата: А вон турист от 30.07.2017 19:48:02Котлован очень выгоден. После того как дом построится цена будет минимум в полтора раза выше.
Если застройщик серьезный, то очень даже неплохо получается...
Заемные средства застройщика дороже банковского депозита, поэтому котлован выгоден
Чушь! Т.н. дольщик, влезая на этапе "ямы", за эти самые пару процентов разницы с депозитом или облигами берёт на себя ВСЕ риски от экономических и технологических до политических. Вот через пол года условные США и ЕС выкатят новые условные санкции и в стране всё накроется тазиком... И даже доброе правительство не сможет спасти всех отчаянных дольщиков. Даже на прямой линии С ВВП просто не хватит каналов связи для всех попаданцев.
И это мы сразу "по крупному". А мелких неприятностей типа "жена мажоритарного акционера девелоперской фирмы решила уйти и остудить пол всего" или тупо "апоплексического удара" или "главбух решила угнать кассу на Багамы и улететь туда с молоденьким финдиректором". И ещё тысячи житейских и не очень ситуаций которые так и ждут своего часа, чтобы оставить дольщика без нифига и с долгом банку.
Вообще ситуация, когда можно "участвовать" физлицу в софинансировании не сданного в эксплуатацию и не поставленного на все виды учёта и довольствия дома - это отвратительный пережиток.
Нужно диаметрально по другому подходить, когда риски берёт на себя банк (собственно за это банки и получают проценты по кредитам). Банк решает насколько надёжен застройщик и уложится ли он в проектные сроки и сметы.
И тогда это будет не ипотечный кредит, пусть и под 7,5%, но на 20 лет, а нормальный коммерческий кредит на пол года - год. Ведь при нормальном финансировании многоквартирный дом именно за такие сроки должен строиться и сдаваться в эксплуатацию.
Все крики про то, что запрет на "долевое" остановит стройку и приведёт к кризису отрасли - разговоры в пользу бабушкиного бычка. Просто ситуация с "долевым" очень выгодна и банкам и застройщикам т.к. все риски на себя берут лохи-долевики.
И стройки сейчас у нас ведутся годами именно потому, что поток лохов-долевиков очень слабый и строят только по мере поступления денег от очередного лоха.
И, кстати, ещё один момент важный: считаю, что в строительстве жилых зданий (хоть коттеджей хоть небоскрёбов) не должно быть никаких ООО. Никаких однодневок с УК в 100 т.р. Или ИП или ещё какая форма с ПОЛНОЙ имущественной ответственностью руководителя стройорганизации. Это единственный метод уйти, наконец, от генерации новых ОООшечек под каждый новый объект и полной профанацией самого понятия ответственности.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 31 июл 2017 в 02:32
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!