Рекомендации правительству

Цитата: profi от 12.11.2008 12:00:10
Необходимо детально раписать инфраструктурные проекты которыми можно занять нетрудоустроенное население в период кризиса, прежде всего связь и транспорт

Многие из телеком отрасли скорее всего в курсе что 99% трафика нашей страны проходит через финляндию причем всего 4 кабеля идут через границу. Тут одного диверсанта достаточно чтобы страну в нужный момент без связи оставить. Необходимо как можно быстрее диверсифицировать трафик минимум по 5-м направлениям (европа - финляндия , белоруссия, украина, азия - китай, япония)

Экономика -> Инфраструктурные проекты

Да не нужен слишком глубокий уровень детализации что касается транспорта : достаточно выделить изменения всех направлений в рамках Всего государства (траспортная сеть  и по видам транспорта), добавить региональную составляющую - что в каком регионе в какие сроки должно быть сделано. Или разбить на федерального значения(плюс высокая детализация по регионам) и отдельно региональную составляющую под руководством федеральной программы. Это даст по крайней мере узлы и векторы развития, тем же строителям будет о чем подумать и подготовить заявки на участие.

Что касается связи - внешняя связь это конечно здорово, но у нас в стране есть регионы связь с которыми осуществляется по спутнику - кабелей там нет.... так что есть смысл развивать и внутреннюю СПД.

Что касается волевого решения - здесь согласен оно нужно. пока его не будет все будут стремиться поиметь максимум прибыли при минимуме затрат, за частую просто не видя очевидных преимуществ в развитии инфраструктуры, а так же выгод которые приносят гос.проекты (за исключением попила).
В качестве примера: Прошлогодний бум с интернетом в каждую школу - В регионах сильно выросло качество инфраструктуры, Сеть передачи довели туда где ее раньше небыло, там где была частично улучшили... Казалось бы убыточный проект а в итоге к большому удивлению маркетологов (у которых ума не хватило раньше это просчитать) обнаружился рост подключений... о чем это говорит? да о том что с таких проектов не зависимо от того что они могут быть не выгодны в краткосрочке, выгоду получают целые сектора. Инфраструктура она и есть инфраструктура-она дает мощный толчек развитию реального сектора.
кстати в условиях кризиса выгодно (относительно предыдущего периода) развивать эту составляющую которая при снижении затрат, в конечном итоге даст серьезный толчек к развитию на выходе из кризиса. В качестве примера: инфраструктура США строящаяся во время кризиса - по сути рабочие стоили копейки и работали за еду (условно) за то дороги стоят и сейчас. Т.о. инфраструктурные проекты могут стать одним из стабилизирующих факторов на период МФК. я бы даже сказал что должны стать.

Развитие науки образования> кадровый потенциал
В средне срочной:
В это же время Активизировать (не сейчас а чуть позже) привлечение высококвалифицированных рессурсов из-за рубежа (наши соотечественники желательно) в область науки и образования(больше в вузы), при чем делать это лучше не еденичными случаями а целыми группами в соответствии с приоритетами развития нацинальной науки. (Бюджетные места могут в условиях кризиса повысить свой престиж) в т.ч. за счет этого реализовать программу по модернизации науки.

Экономика> малый бизнес
Довести до ума режим благоприятствования для мелкого и среднего бизнеса, стимулировать работу в приоритетных для государства направлениях (а то у нас мелкий и средний бизнес все больше импортеры-перепродавцы и прочие консультанты). Это поможет повысить социальную стабильность в условиях спада.
здесь же доведение до ума антикорупционных мер.

Цитата: graycat от 12.11.2008 12:39:38
Ввести полностью платное высшее образование. Те, кто учится за счёт бюджета - считать госкредитом на образование, который они обязаны вернуть двумя путями, на выбор:
1) при работе на частную структуру - живыми деньгами (5-6 лет)
2) работой по распределению в тех местах (в т.ч. и по спецконтрактам государства с участвующими в госпроектах фирмами), где государству нужны специалисты такого профиля (не менее 3х лет)

Тем самым появится резерв, который можно направить на инфраструктурные проекты. И уменьшится разбазаривание средств на подготовку специалистов, которые по получении диплома не идут работать по полученной за казённый счёт специальности.

Я по этому вопросу занимаю резко отрицательную позицию. Невозможно гарантировать, что в перспективе 10 лет заданная сумма выплат будет подъемна для специалиста любой специальности. Поэтому если мы хотим, чтобы человек не считал собственные деньги, а выбирал профессию исходя из собственных интересов и востребованности, то механизм компенсации, пока человек работает в РФ, может быть только через списание "долга" при работе по специальности. Платное высшее образование воспринимается вообще очень негативно. Спорить далее не буду.

Однозначно недопустимо смешение платного и бесплатного отделений.

Борьба с коррупцией
- снять мораторий на смертную казнь и определить сумму хищения, которая подпадает под расстрел
- попавшимся на взятках безусловно запретить в дальнейшем занимать любые государственные должности
- разогнать нац. диаспоры (а то даже в СМИ постоянно, такой-то чиновник встретился и обсудил с представителями такой то диаспоры такие-то вопросы.)
.........

считаю целесообразным обратить внимание присутсвующих, что есть еще одна проблема - люди и с этой проблемой как то все грустно. товарищ Сталин не зря говорил, что кадры решают все. Любые краткосрочные меры финансового и экономического характера уйдут в песок если не будет фундамента в виде людей.
Социальные меры -> образование и подготовка кадров
Решать этот вопрос надо было позавчера, но лучше поздно, чем никогда.
1. Квалифицированные кадры - надо что срочно делать с профессиональным и высшим образованием.
а. Разработать и внедрить программу взаимодействия региональных предприятий и региональных ВУЗов на предмет подготовки нужных кадров, попутно вренуть систему распределения (в пределах региона) и 3-годичной отрабокти бюджетных студентов.
б. То же самое в отношении техникумов и ПТУ
в. Для столичных ВУЗов распределние сделать в мастштабах страны.
г. Предприятия в рамках программы распределения завязать на программу предоставления жилья, обеспечения практики, помощи в специализации и т.п. Дабы распределить нагрузку по подготовке кадров  м/у государством (в лице ВУЗов) и предприятиями.
Причем поскольку ничего нового в этом нет -это все хорошо забытое старое -то вопрос только в наличии желания и воли и адаптации советских механизмов к существующим реалиям.
Социальные меры -> борьба с коррупцией
2. Государственные кадры или проблема коррупции - проблема государственного урвоня над которой бьются с момента развала союза.
а. Вернуть и адаптировать систему ротации калров для чиновнков определенного уровня, включая госслужбу, милицию, суды, ФСБ, налоговую, таможню и т.д.
б. ввести понятие пожизненного ВЕТО на госслужбу (во всех госструктурах) в случае служебного несоттветсвия и увольнения по статье или суду, с лишением всех льгот госслужащих.
в. организовать независмую структуру с анонимным телефоном доверия для контроля за исполнением чиновниками своих обязанностей, а так же выявления и анализа законов и прочих законодательных актов, несущих явно выраженные взяткоемкие положения.
Прокомментирую пункт в. - очевидно, что значительный объем взяток образуется не с целью заставить чиновника нарушить закон, а с целью заставить его выполнить свои обязанности - при этом жалоба со стороны человека малореальна - поскольку решение его вопроса не ускорится, если он пойдет в органы правопорядка, а наоборот это займет кучу впемени и нервов. Идея примерно в следующем  -  человек подает заявление чиновнику и в случае задержки решения или не мотивированного отказа звонит или идет в надзорную службу - которая изымает текущие дела чиновника и проводит их аудит на предмет свревремености и законности их исполнения. в случае рецидива чиновник вылетает со служебным несоответствием и ВЕТО на дальнейшую работу.  

Вот как то так. извиняюсь на некторый сумбур
АПД
пока писал - уже высказались по эти вопросам.

З.Ы. обсуждение предлжений будет в этой же ветке или в отдельной?
предлагаю выкладку предложений и обсуждение сделать в отдельной ветке - а сюда переносить только выжимку, после набора сообщением ценза по количеству оценок (ну или на оборот здесь уже обсуждать а выжимку переносить в отдельную ветку струтурировав  по тематике и срокам )

Цитата: alexsword
достаточно от человека учившегося бесплатно требовать работы в России по специальности

А как убедиться в этом? Справку принесет? Нарисуют. Или тупо налагать запрет на выезд из России на срок больше месяца - такие меры бесполезны.

Цитата: _Sasha_ от 12.11.2008 13:09:51

З.Ы. обсуждение предлжений будет в этой же ветке или в отдельной?
предлагаю выкладку предложений и обсуждение сделать в отдельной ветке - а сюда переносить только выжимку, после набора сообщением ценза по количеству оценок (ну или на оборот здесь уже обсуждать а выжимку переносить в отдельную ветку струтурировав  по тематике и срокам )

Поддерживаю.

Цитата: graycat от 12.11.2008 13:23:44
А как убедиться в этом? Справку принесет? Нарисуют. Или тупо налагать запрет на выезд из России на срок больше месяца - такие меры бесполезны.

Тогда никак. Тем более, что ваш принцип тоже проблему выезда не решит.
Да это сейчас и далеко не главная проблема образования. Падение качества куда хуже.

В принципе, в ветке уже много чего обсосано. Смотрю, что во всех постах мелькают "инфрастуктурные проекты". Основные проблемы вижу в следующем:
1. Нехватка квалифицированных кадров.
2. Во многих сферах у нас, увы, отсталые технологии.
Как было указано выше, необходимо возрождать порушенную систему гос. образования начиная со школ, техникумов, ПТУ, заканчивая ВУЗами. Посчитать потребность в специалистах и от этого расчитывать план по бюджетным местам. С каждым поступающим на бюджетное место в ВУЗ заключать договор об отработке несколько лет на гос-во после окончания ВУЗа. Ввести систему распределения кадров по стране.
Покупать за кордоном передовые(энергосберегающие в первую очередь) технологии, необходимые для реализации инфрастуктурных проектов. Думаю, что очень скоро капиталистов настолько прижмет, что начнут продавать и технологии.

Занятся телеящиком. Главреда НТВ сослать в Магадан на уборку снега. Редакторов Первого канала и РТР в Краснокамск шить валенки. Вместо них назначить вменяемых людей. А то ящик, честно говоря, своей тупостью уже  ЗАДОЛБАЛ.

Социальные вопросы / Российская промышленность

Для похода в светлое будущее государству нужно, ИМХО, реально сосредоточиться на таких приоритетах:
- Люди.
- Инфрастуктура.
- Максимально эффективное использование имеющихся сейчас средств.
1. Люди.
Нужна общедоступная идея - такой себе понятный ориентир для личного развития.
Люди относительно будущего - это дети и молодежь. В долговременном плане - это дети:

• оздоровление, нужны госвложения в бесплатную детскую медицину.
  


• воспитание, нужны госвложения в систему творческого развития детей (которая прекрасно работала в Союзе). Спорт и техническое творчество, искусство. Хотя тут есть проблема педагогических кадров..
  

В кратковременном плане - это молодежь (старшеклассники и студенты):

• желательно аналогичные меры по оздоровлению. Плюс пропаганда здорового отношения к "взрослым отношениям".
  


• нужна программа занятости молодежи (желательно с участием малого бизнеса - как-то дополнительно простимулировать к трудоустройству молодежи). Это позволит ей и финансово стать увереннее, и бросить заниматься всякой ерундой.
  

Для молодежи оч актуален вопрос образования. И тут, ИМХО, нужно восстановить весомость высшего образования, которое за последнее время сильно обесценилось. Два пути:
- сократить число ВУЗов за счет всяких мегатехникумов и ввести жесткий ценз по качеству образования в оставшихся ВУЗах.  
- ввести оперативный мониторинг спроса на различные специальности, и прогнозирование будущего спроса. И согласно результатам оперативно корректировать спектр специальностей в ВУЗах.
2. Инфраструктура.
Оптимизация законодательства - первейшая необходимость! Нужно вычистить противоречия и нескладухи хотя бы в сфере экономики (а вообще желательно везде). Местные законы часто запаривают так, что дышать не получается, не то что работать.
Дороги - тут много делается, но, ИМХО, тут больше возможностей нужно дать местным властям. А то мегатрассы строятся, а райцентры, как уже упоминалось, связаны через здц.
Авиация - субсидии для тех компаний, которые работают на особо критичных маршрутах (север с его бездорожьем, сверхдлинные дистанции типа Москва-ДВ).
3. По этому пункту много всего сказать можно..
В условиях кризиса вкладываться по-максимуму государству имеет смысл в те отрасли, где у него полный контроль.
ВПК - достаточно технологичная отрасль, огромная занятость, привлекательна к экспорту. Нужно стимулировать порывы предприятий к модернизации, естественно жестко контролировать расходование средств. Стимулировать подготовку свежих кадров самими предприятиями (на уровне налогов, например) и их прямое сотрудничество с ВУЗами.
Энергетика (особенно атомная) - расширять и наращивать мощности! Это потянет за собой всю промышленность - удешевление энергии с одной стороны, спрос на материалы для строительства/модернизации станций - с другой.
Гособоронзаказ - классное средство загрузить работой многие предприятия. И тут не обязательно фокусироваться только на ВиВТ (заводы пока не потянут резкий прирост заказов). У военных инфраструктуры тоже море требуется. Т.е. можно ввести в ГОЗе защищенные статьи по строительству инфраструктурных объектов двойного назначения и жестко контролировать их исполнение.
Малый бизнес - это самая оперативная (в плане адаптации к потребностям момента) часть экономики государства. Тут даже простая оптимизация законодательства даст огромную отдачу, как денежную, так и в плане занятости.

1. Т.к. рыба гниёт с головы, приструнить депутатов и глав различных администраций, чтобы они думали не о набивании своих карманов, а о своём государстве и своём народе.
2. Возродить судостроительство и чтобы суда ходили под флагом России.
3. ФАС должен пооперативней работать.
4. Ужесточить меру наказаний, чтобы невыгодно было обманывать государство или брать взятки.
5. В долгострочной перспективы надо менять наш российский менталитет, чтобы было осознание того, что мы живём в правовом государстве и что нарушать законы чревато и не выгодно.
6. Чтобы перед законом все были равны.

Для решения демографической проблемы применить китайский опыт, но наоборот:

У них было одна семья - один ребенок, если больше - санкции.

У нас сделать: одна семья - минимум два ребенка, в противном случае (если детей меньше или нет) повышать налоги, квартплату, процент по кредиту/ипотеке, лишать льгот и т.д. и т.п.

Естественно, данную норму применять к здоровым людям от 25 до 40 лет, состоящим в барке, в первую очередь (или только) русской национальности.

Проработать законы и наказания за уклонение от данных санкций.

Все эти материнские капиталы и тупые вечерние сериалы с пропагандой, на мой взягляд, не достаточны. Нужен кнут или вымрем/потеряем территории.

Цитата: Uniterm от 12.11.2008 12:56:39
Борьба с коррупцией
- снять мораторий на смертную казнь и определить сумму хищения, которая подпадает под расстрел
- попавшимся на взятках безусловно запретить в дальнейшем занимать любые государственные должности
- разогнать нац. диаспоры (а то даже в СМИ постоянно, такой-то чиновник встретился и обсудил с представителями такой то диаспоры такие-то вопросы.)
.........

Кстати, по борьбе с коррупцией. Предлагаю поразмыслить на тему непрямых мер. Я тут в бумажке писал про строительство следующее - возможно у кого-то будут более цельные мысли, как это вообще можно развить:

Главная неснижаемая составляющая себестоимости и тормоз темпов ввода жилья – бесконечная жадность коррумпированных местных чиновников.

Понятно, что ловить и доказывать все коррупционные сделки с недвижимостью – это безнадежная борьба добра с баблом. Здесь самый простой и действенный вариант – прямая увязка должности губернатора, мэра и начальников профильных департаментов с темпами ввода жилья. Годовой план на 2009 – 0.5 м2 на жителя региона, 2010 – 0.6 м2. Не уложился – прощай место и вообще госслужба, а дальше органы будут индивидуально разбираться, нет ли в проявленном небрежении какой-то коррупционной составляющей.

Только так можно быстро и массово подвигнуть городское и областное начальство начать давить самих себя и подчиненных, которые своей фантастической жадностью тормозят строительство, и реально изыскивать способы нарастить темпы строительства, в т.ч. путем резкого снижения конечных цен на жилье.

Российская финансовая система > Движение капиталов и инвестиции

Оперативные меры > немедленное использование возможностей, имеющихся прямо сейчас:

“ситуация такая потому-то”
Вост. Европа, в соответствии с прогнозом, валится, и процесс этот ускоряется. У России есть ресурс в этих странах – русскоязычное население, у многих представителей которого есть финансовые накопления и желание если не преумножить, то хотя бы частично сохранить их, с одной стороны; и значительное доверие к России с другой стороны.

“вероятно само собой будет происходить так потому-то”
Население В.Евр., в том числе и русскоязычное, пытается сохранить свои накопления: 1) в евро и долларе, уходя из местных валют; 2) в дочках зап. евр. банков, так как не доверяет местным банкам. Из-за кризисной ситуации, с большой вероятностью правительства стран В.Евр. в 2009 году заморозят валютные счета или значительно ограничат возможности их использования держателями во всех банках в стране – местных, дочек и филиалов.

“надо делать это потому-то”
Надо задействовать неиспользованный ресурс и дать возможность русскоязычному населению стран В.Евр. заранее перевести валютные накопления из страны проживания, в один из 3-4 россиских банков с наивысшим рейтингом (Сбербанк, ВТБ24, Россельхозбанк). Многие однозначно предпочтут пережить кризис храня деньги в российском надежном банке, а не в европейском банке. Если удастся убедить их конвертироваться в рублевые вклады – будет только лучше. Тем самым для России будет обеспечен некоторый приток валюты, что возможно неплохо. Есть и другие плюсы.

“инструментально это будет выглядеть так”
Возможно я ошибаюсь, но мне неизвестно о возможности открытия счета в вышеупомянутых российских банках без присутствия владельца счета. Это означает необходимость поездки в Россию, оформления визы, время и т.д., что не каждый может себе позволить. Необходимо дать возможность открыть счет в российском банке удаленно, как-то упростив процедуру открытия счета. Один из вариантов - это открытие счета по доверенности через фирмы названные например посольством России в данной стране. Управление счетом через Интернет, телефон и т.д.. Необходимо информировать русскоязычное население о новых возможностях сохранения капитала в России.

“эффект будет такой-то”
Если российская финансовая система выстоит в мировом кризисе (лично я в это верю), то это будет очень большая помощь России своим соотечественникам за рубежом. России будет обеспечен некоторый приток валюты. Это также упрочит связи русскоязычной диаспоры В.Евр. с Россией, счет в российском банке облегчит принятие решения о ведении дел в России и т.д.

Так, пока ветка еще только началась и подредактировать свои сообщения еще не поздо, предлагаю усовершенствование. В своих предложениях сразу указывать их классификацию, чтобы можно было быстро отсортировать предожения по конкретной тематике - даю условный пример группировки:

1. Российская финансовая система
Движение капиталов и инвестиции
Государственный бюджет и налоги
Банковская система и кредитование
Фондовый рынок
Инфляция
Рубль и международные расчеты
.......

2. Российская экономика, промышленность и торговля
Развитие и модернизация промышленности
Защита внутреннего рынка
Международная торговля
Недвижимость и строительство
.......

3. Социальные процессы
Безработица
Миграция, трудовые ресурсы
Научно-инженерные кадры
.......

4. Геополитические процессы
.......

Т.е. предложение оформлять примерно так:

Российская промышленность > Защита внутреннего рынка
В связи с долгосрочным нарастающим падением мирового спроса и цен на металлы необходимо в кратчайшие сроки разработать комплекс суровых ограничений на импорт металлургической продукции всех уровней передела, иначе Украина и Китай просто убьют российскую металлургию – демпинг будут гнать под себестоимость. На всю металлоемкую импортную продукцию более высокого передела необходимо вводить запретительные пошлины и минимальные квоты. Кузова автомобилей, метизная продукция, и т.п. - все должно делаться здесь из российского металла. При том, что уже начал набирать обороты всемирный кризис производства, все иностранные экспортеры металлопродукции в Россию, которые хотят жить, развернут производство здесь – никуда не денутся.

Второе - продукт обсуждения постепенно будем упаковывать в пачки предварительных предложений по конкретной тематике и переносить в отдельную ветку, где будут только выжимки, но никаких обсуждений. Если кто хочет помочь в деле структуризации и промежуточного резюмирования, как Кенгель с FAQ - милости просим.

Цитата: avanturist от 12.11.2008 14:00:30
Понятно, что ловить и доказывать все коррупционные сделки с недвижимостью – это безнадежная борьба добра с баблом. Здесь самый простой и действенный вариант – прямая увязка должности губернатора, мэра и начальников профильных департаментов с темпами ввода жилья. Годовой план на 2009 – 0.5 м2 на жителя региона, 2010 – 0.6 м2. Не уложился – прощай место и вообще госслужба, а дальше органы будут индивидуально разбираться, нет ли в проявленном небрежении какой-то коррупционной составляющей.

+1
От коррупции законодательные меры не спасут в том плане, что их можно обойти, используя дыры в законодательстве. Ну и есть местная такая столетняя традиция - давать, ее просто так не побороть.

Поэтому лучшее решение - это система сбалансированных показателей. Сверху спускается план в натуральном выражении и ряд синтетических показателей. Пока все в пределах нормы - вопросов к чиновнику нет. Существенные отклонения в показателях - этому пинка под мягкое место и крик "следующий".

Цитата: avanturist от 12.11.2008 14:00:30
Кстати, по борьбе с коррупцией. Предлагаю поразмыслить на тему непрямых мер. Я тут в бумажке писал про строительство следующее - возможно у кого-то будут более цельные мысли, как это вообще можно развить:

Главная неснижаемая составляющая себестоимости и тормоз темпов ввода жилья – бесконечная жадность коррумпированных местных чиновников.

Понятно, что ловить и доказывать все коррупционные сделки с недвижимостью – это безнадежная борьба добра с баблом. Здесь самый простой и действенный вариант – прямая увязка должности губернатора, мэра и начальников профильных департаментов с темпами ввода жилья. Годовой план на 2009 – 0.5 м2 на жителя региона, 2010 – 0.6 м2. Не уложился – прощай место и вообще госслужба, а дальше органы будут индивидуально разбираться, нет ли в проявленном небрежении какой-то коррупционной составляющей.

Только так можно быстро и массово подвигнуть городское и областное начальство начать давить самих себя и подчиненных, которые своей фантастической жадностью тормозят строительство, и реально изыскивать способы нарастить темпы строительства, в т.ч. путем резкого снижения конечных цен на жилье.

Госслужащий высокого ранга изначально занимает должность с тем расчетом, что через 2-3 года его могут "уйти". Поэтому с первого рабочего дня он начинает работать так, будто завтра конец света: нахапает за годик, потом и на увольнение с чистой совестью можно. Только стрелять

Цитата: BBS от 12.11.2008 13:46:23
1. Т.к. рыба гниёт с головы, приструнить депутатов и глав различных администраций, чтобы они думали не о набивании своих карманов, а о своём государстве и своём народе.

Абсолютно согласен, в Думе и т.п. должны быть люди, которые должны реально хотеть помочь государству, а не набить свои карманы...
И госслужба в таких учереждениях не должна приносить одни сплошные плюсы, но и должна быть "чревата тяготами и лешениями", чтобы туда приходили люди реально заинтересованные в процветании России, а не набивании карманов.

1. Расчёты за нефть и газ по российским ценам и за рубли... Мы же , население и предприятия покупаем топливо, практически по мировым. Далее рынок (спрос-предложение) отрегулирует цену.
Ещё правельней - твёрдую цену в рублях, с учётом затрат...

2. Освободить немедленно от налогообложения родителей. Например родили и воспитывают 1-2 ребёнка подоходный налог платишь меньше за каждого ребёнка. Многодетных освободить пожизненно от налогов.  Правда в это не верится, жаба замучает.
Пример; человек живёт в своё удовольствие и не заводит детей, а при выходе на пенсию пользуется такими же правами (пенсией) как и многодетные, хотя после себя не оставил никого или в лучшем случае 1 ребёнка.
Многодетные после выхода на пенсию получают обычно меньшую пенсию, так как вынуждены сидеть с детьми. А несколько трудоспособных детей приносят пользу государстве посредством того же налога...
Только не говорите про льготы и помощь всякую. Я на собственной кожице знаю что её нет и ничего я не получаю от государства.

Господа! Все разумные и здравые начинания правительства это конечно здорово. Можно ставить цель и стараться ее достичь, но для достижения цели государству нужны рычаги, механизмы. Понятно, что сегодня основной проблемой работы государственных механизмов является коррупция, коррупция ломает все благие начинания. Сегодня президент ставит задачу борьбы с коррупцией, но кто в конечном счете с ней может бороться? Президент? Дума? Правительство? Нет, с ней будут бороться правоохранительные органы (органы, которые охраняют право, закон). Вот про реформирование наших правоохранительных органов я в послании президента что-то ничего не увидел. Конечная инстанция борьбы с коррупцией на сегодняшний день является наиболее коррумпированной.
Мой знакомый в звании подполковника милиции работает в Москве старшим оперуполномоченным по особо важным делам в управлении собственной безопасности МВД. Этот человек вот уже 15 лет живет со своей семьей (женой и ребенком) в маленькой съемной комнате в общежитии. Его месячная ЗП составляет около 20 тысяч рублей, включая все надбавки. Конкретно этот человек своими руками борется с коррупцией, зачастую рискует жизнью.
И что он мне говорит? С такими зарплатами и такой репутацией правоохранительных органов в милицию идет работать один сброд - бандиты, наркоманы, алкоголики, старые кадры увольняются, остаются одни взяточники. Но если дела этих представителей низшего звена еще как-то доходят до суда, то их начальники практически неуязвимы. Дела либо по указанию сверху замянаются в самом зачатке, либо оперативная информация "сливается" в самый ответственный момент.
Так кто спрашивается будет бороться с коррупцией?

Исходя из вышесказанного привожу свои предложения:
1. Существенно повысить базовые оклады работников милиции до достойного уровня.
2. Провести самую серьезную работу над имиджем правоохранительных органов, тем самым повысить уровень доверия населения к правоохранительной системе.
3. На базе конкурирующего ведомства (ФСБ) создать надзорный орган над деятельностью милиции.
4. Провести общую реформу по повышению эффективности работы правоохранительных органов.

Работник милиции - это должно звучать гордо. Народ должен уважать тех, кто защищает его права и свободы. А сами милиционеры должны дорожить своим мундиром.

Цитата: avanturist от 12.11.2008 14:00:30

Понятно, что ловить и доказывать все коррупционные сделки с недвижимостью – это безнадежная борьба добра с баблом. Здесь самый простой и действенный вариант – прямая увязка должности губернатора, мэра и начальников профильных департаментов с темпами ввода жилья. Годовой план на 2009 – 0.5 м2 на жителя региона, 2010 – 0.6 м2. Не уложился – прощай место и вообще госслужба, а дальше органы будут индивидуально разбираться, нет ли в проявленном небрежении какой-то коррупционной составляющей.

На самом деле все уже давно придумано. Просто на нынешнем уровне этим заниматься никому не было нужно. Вся эта коррупция заканчивается при первом подведении план-факт.

Какое то время на отчетности можно надувать пузырь, но очень не продолжительное.

Вот например, гаи. Все гаишные взятки заканчиваются в тот момент, когда им устанавливают вменяемый план по штрафам. Вначале фиксируется количество ДТП на участке. Устанавливается план по штрафам. Если за отчетный период количество ДТП не снижается, то план по штрафам увеличивается вдвое. С собранных штарфов инспектору процент. При таком подходе у инспекторов будет вполне вменяемый оклад.

Социальные вопросы > Здоравоохранение

И я еще хотел поднять тему табака. Это такой продукт, потребление слабо зависит от цены. Можно смело назначать акциз не такой как сейчас - типа 50 руб с тыс. сигарет, а до уровня обеспечивающего цену пачкм в районе 300-500 руб. Если сейчас средняя стоимость пачки около 30 руб, то акциз должен быть около 300 руб с пачки (20) или 1500 руб с тысячи. Платить его должен производитель.

Теперь считаем. 40% населения курит, пусть по пачке в день. множим 150 млн на 40% и на 300 руб. получаем бешенные деньги (с) А Райкин.

В течении пары лет объем потребления табака в физическом выражении сильно не упадет, а в перспективе 8-10 лет. потребление сократится на треть. Убиваем двух зайцев. И деньги на развитие медицины. и оздоровление нации