Рекомендации правительству

Цитата: enter от 13.11.2008 13:26:23
Не надо ничего от нас требовать. Алягер ком алягер. Ещё с 60-х годов в результате американской диверсии была загублена наша электронная и компьютерная промышленность (НИИчего-то-там, под руководством Дородницына, принял соотв. "решения" пилить и копировать западные процессоры - все знают, недолго эта музыка играла) и ПО в широком смысле тоже сдохло. Наши суперЭВМ (БЭСМ и т.п.) до этого были на передовом мировом уровне, а в чём-то порой и лучшими в мире. Между прочим, ещё в те далёкие годы наши машины умели то, что интел потом "придумал" как HyperThreading, просто как пример. А их убили. С ними само собой и "наше ПО". Осталось мал-мал только узковоенное, но это не по теме. Ну и "ублюдки"-копии типа БКшек и прочих, на основе тех ещё "распиленных".

Сейчас наша главная задача - громко не афишируя выжать из этих супостатов полезные нам соки. В частности, использовать ихнее ПО (то есть и вложенные в него огромные бабки) для придания рывка нашим технологическим отраслям.
А со временем (когда западным "лицензионщикам" иссохнет дикий поток бабла) появятся и наши, и "свободные" разработки, и подтянутся до уровня.

А может потом и наши сподобятся, как DARPA, поддерживать/заказывать какие-то наши разработки, по части конкретного ПО (например, ПО для расчёта неких конструкций, управления некими нашими станками, для наших микросхем, или процессоров, или приборов, или ГЛОНАССов - вон, на западе сколько народу пишет для всяких GPSников всякие драйверы-проги-рисовалки-обработчики, как по заказу блин).

Ты предлагаешь покопаться в прошлом и выяснить что кому должен? А не страшно? Мое предложение отталкивается исходя из современных реалий, не соблюдаете антимонопольное законодательство пошли в попу со своми претензиями о пиратстве, вот и весь фокус... Когда порешаете это проблему приходите поговорим о ценах на вашу продукцию. Правда как мне кажется и разговаривать тогда уже смысла не будет, цена сама придет к разумному знаменателю.
З. Ы. http://www.3dnews.ru…ya_es_evm/ А это наша родная ЭВМ, так сказать живее всех живых.
З

самое главное сейчас финансы, хотелось бы увидеть меры направленные на сокращение импорта (по большей части уже описанные) в первую очередь ликвидировать зону свободной торговли с Украиной и Белоруссией, урезать китайский туризм (слишком много развелось китайских бизнесменов под прикрытием туристов) и пожестче контроль за челноками (эта мера облегчит жизнь легкой промышленности), далее предлагаю выпустить облигации госзайма под нормальные проценты (какое-то кол-во людей их купит).

Цитата: PublicJoke от 13.11.2008 13:14:08
Социальные вопросы -> Создание гражданского общества

Законодательно обязать как государственные, так и частные организации публиковать как минимум бюджеты и ход их исполнения. Неплохо было бы также публиковать всю внутреннюю статистику организаций, используемую для принятия внутренних управленческих решений. При публикации в электронном виде в документе должны присутствовать ЭЦП всех, кто принимал участие в работе над документом. В качестве идеала попытаться отказаться от ведомственных грифов типа ДСП и публиковать всё, что не подпадает под ФЗ "О гос. тайне".

Здесь ничего не получится. Существует 1001 способ выполнить бюджет "правильно" и все об этом знают.

Реально, что необходимо сделать, это устранить все ту же клановость/коррупцию, или как хотите называйте в органах гос власти.
Как уже было замечено - "рыба тухнет с головы".
Сам ДАМ объявлял, что места покупаются!!! А кто на эти места идут? Сватья и братья - все кого могут. Эффект какой будет от такой власти? (вопр. риторический). А что делается чтобы этого не было? (еще один риторический вопр. )
Пример.
Скажем, попробуйте устроиться в министерство на должности начальник департамента, зам начальника, начальника отдела и т.п. Можете не стараться - ведущий специалист - это максимум что светит с зп 10-15 тыс. руб.

Или с другой стороны посмотреть - старый анекдот 8 летней давности:
- Здравствуйте, я из Питера
- Ну зачем же сразу наезжать
Еще один вывод - раз ты из Питера - срочно на управляющие должности в Москву в правительство или на предприятия, где нужны "свои".

Вот где и есть проблема. И не надо говорить, что надо трепать мэров, "мочить" губернаторов. Проблему надо решать с другой стороны - менять гниль в управлении.

Образование.

Тут все вообще весело, но по сути ничем не отличается от предыдущего высказывания.
Хотите стать преподавателем? Нет, тут только "свои". (сам пробовал)
Вопрос - эти "свои" умеют читать лекции и доносить знания, особенно детям, лет 18-23? Как правило нет. Знания, чаще всего есть, а выразить их - не реально.
Отсюда появляются несколько вопросов:
1. Какое будет качество образования у выпускников?
2. Какое, будет качество специалистов?
3. Помогут ли возвращенцы из СШП и Европы?

А слышали про такую лавку как РАН? Думаете там не так? Без протекции, рекомендации кого-л из "местных" туда пройти не реально. А теперь необходимо посмотреть на то как наша наука будет развиваться. (и снова риторика)

Продолжать?

В общем, из всего вышеизложенного, следует вывод - развивать страну надо с начала, т.е. с изменения, прежде всего, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, а не затыкать кассовые разрывы дыры проектами и бороться с коррупцией.
По сути сейчас работает только верхушка - ДАМ+2-3 уровня ниже, а дальше - болото.

Российская экономика, промышленность и торговля -> Развитие и модернизация промышленности

Давеча настрочил небольшой текст, привожу к предложенной структуре:

- ситуация такая потому-то
В российской промышленности куча проблем - техническое отставание, износ оборудования, нарушение кооперации, нехватка кадров и т.д. В значительной степени это следствие кризиса 1990-х и не оправдавшихся надежд на "невидимую руку рынка".

- вероятно само собой будет происходить так потому-то
В настоящее время ведется активная работа по созданию проекта федерального закона о промышленной политике, а также одного из основных документов, прописанных в проекте ФЗ – Концепции промышленной политики. Намерения, как всегда, очень благие - дать государству в руки действенный инструмент по поддержке российской промышленности.
Создание сбалансированного ФЗ и Концепции – сложная задача, требующая всестороннего учета государственных интересов и интересов крупного, среднего и малого бизнеса. Однако даже если эта задача за поставленные короткие сроки будет решена удовлетворительно, этого всё еще будет недостаточно.

Закон о промышленной политике, а также все подзаконные акты и изменения в действующую нормативно-правовую базу, которые будут сделаны в результате принятия ФЗ о промышленной политике – это лишь своеобразные правила дорожного движения. Они дают ответ на вопрос – как двигаться к поставленной цели? Однако для того, чтобы начать это движение, необходимо прежде всего понять, откуда мы его начинаем?

- чего делать
В 2006 году для выработки сбалансированной агропромышленной политики России была проведена Всероссийская сельскохозяйственная перепись. Для обоснованного проведения промышленной политики назрела необходимость провести аналогичное мероприятие в промышленности, и создать информационную систему по российской промышленности. В идеале такая система должна быть регулярно обновляемой.

В части добывающих производств она должна учитывать доказанные запасы полезных ископаемых, отслеживать темпы разведки и добычи, долю обеспеченности национальной экономики собственными природными ресурсами.

В части обрабатывающих производств необходимо создать единую базу данных, содержащую сведения об имеющихся предприятиях, их производственных мощностях, парке обрабатывающего оборудования и его состоянии, технологиях, производимых продуктах и их основных характеристиках. Кроме того, требуются сведения о хозяйственных связях, прежде всего - о закупаемых зарубежных комплектующих, причинах закупок импорта - качество, цена, сроки поставок либо еще почему.

- инструментально это будет выглядеть так
Инструментально - это будет анкетирование предприятий. В условиях кризиса мало кто чувствует себя спокойным, а за заполнение анкеты можно посулить не забыть при раздаче гос поддержки.
Кроме того, в появлении такой системы заинтересованы и сами предприятия (см. ниже).

- эффект будет такой-то
Такая информационная система при правильной организации и достаточно полноценном и достоверном наполнении позволит выявить пробелы в необходимых стране технологиях и производствах, наличие которых приводит к вынужденному импорту. То есть это инструмент сохранения технологической безопасности.

Опираясь на подобную информационную систему, станет возможным сбалансированное планирование развития тех или иных отраслей, с учетом всего комплекса технологических цепочек. То есть это инструмент прогнозирования и планирования.

Для существующих и вновь создаваемых промышленных предприятий такая система станет уникальным инструментом для развития кооперации, обзора доступных технологий, промышленных услуг и комплектующих. Наличие системы поможет (параллельно с развитием рынка промышленных товаров) создать национальный рынок промышленных услуг.

- вот как это было в другом месте в другие времена.
Несмотря на наличие политической воли, принятия соответствующего ФЗ и Постановления Правительства РФ, сельскохозяйственная перепись в 2006 году натолкнулась на нежелание предприятий и частных лиц предоставлять достоверные и полноценные сведения.

Положительное отличие настоящего момента для проведения промышленной переписи заключается в том, что российская промышленность уже испытывает на себе последствия мирового экономического кризиса, что делает предприятия более сговорчивыми.

Кроме того, для промышленников наличие доступных результатов такой переписи имеет очевидную пользу за счет усиления кооперации, повышения загруженности своих производственных мощностей, в том числе и по отдельным технологическим операциям.

Проведение такой переписи также находится в согласии с принятым курсом на временный перевод управления экономикой в «ручной режим», поскольку эффективность такого режима управления находится в критической зависимости от точности и актуальности доступной информации.

P.S. Avanturist, я бы принял активное участие в Википедии по разделу экономика -> развитие и модернизация промышленности

Вот не удержался и зарегистрировался. Раньше предпочитал только читать.
Все знают, что существует т.н. социальная норма в цене на эл.энергию для населения (50 квт\час на каждого прописанного человека).
А почему нельзя ввести такую же норму в цене на газ?
Напр.: 50 кбм\чел в месяц по цене 2008 г., остальное по цене 2009 г.
Чтобы Газпром не остался внакладе, можно усложнить:
50 кбм\чел - по цене 2008 г.
От 50 до 200 кбм\чел - по цене 2009 г.
свыше 200 кбм\чел - по мировой.(Привет владельцам особняков по 300-400-500 кв.м)
Цифры, конечно, условные, но, если бы это было сделано - это бы облегчило выживание народа в кризисе.

Цитата: Alkor от 13.11.2008 15:53:21
Вот не удержался и зарегистрировался. Раньше предпочитал только читать.
Все знают, что существует т.н. социальная норма в цене на эл.энергию для населения (50 квт\час на каждого прописанного человека).
А почему нельзя ввести такую же норму в цене на газ?
Напр.: 50 кбм\чел в месяц по цене 2008 г., остальное по цене 2009 г.
Чтобы Газпром не остался внакладе, можно усложнить:
50 кбм\чел - по цене 2008 г.
От 50 до 200 кбм\чел - по цене 2009 г.
свыше 200 кбм\чел - по мировой.(Привет владельцам особняков по 300-400-500 кв.м)
Цифры, конечно, условные, но, если бы это было сделано - это бы облегчило выживание народа в кризисе.  

И это сделать так же не реально. Необходим:
1. Автоматический кран для перекрывания газа при достижении предела потребления
2. Установка индивидуального счетчика, связанного с этим краном
3. Самое забавное - утечки. Кто их примет на себя? Газпром? Ну нет. Вот пусть люди и платят

ЗЫ.

Цитата: Чиполлино. Джанни Родари от 13.11.2008 15:53:21

Принц Лимон:"С тех пор как был введен налог на воздух вы стали меньше дышать!!! Это возмотительно!!! МАЛЧААТЬ!!!

Подобная система по классификации продукции выпускаемой предприятиями РФ существует и довольно давно,  правда в коммерческом варианте. По поводу оборудования, можно все данные поучить из налоговой. Учет основных средств.
Вот чего не хватает пром. предприятиям. Многим по крайней мере. Это свободного ПО следующего класса  PLM(CAD,CAL,PDM...)-ERP(MRPII(III)). Причем все эти системы можно довольно шустро разработать(довести до ума) используя наработки самих предприятий.Денег нет, поэтому изворачиваються все как могут. Тут вообще парадоксальная ситуация, купить не можем но сделать собственную разработку легко, мозгов хватает, а гл. инж. и директора объединять усилия не хотят(не до того) ну и собственность(ик) мешает ну и прочее. Вдруг чего напишут, а руки и не погреть. Также можно привлечь ВУЗы к данным разработкам. Тока упаси бог отдавать им координацию проектов, страшно далеки они от народа имхо(по своему бывшему вузу сужу, если туда присосуться некоторые, будет банальный попил бабок или долгие рассждения что оптимальней и не известно что из этого страшней). Поэтому над проектам пускай работают, но так чтоб много денег на это не выделять, и если выделять то адресно конкретному преп. и студиозу кто работу выполнял и исключительно в виде премии (вроде курсовых, придумать под каким соусом можно много чего, ну и допускать тока курса после 3-го). Выяснить у какого предприятия есть свои наработки  можно довольно легко(особенно у тех кто переходит в госкорпорацию) предписав описать какие из функций у них реализовано из стандарта MRPII(III). Кстати при некотрых ВУЗах(е) открываються фирмочки которые создают фактически задарма и выполняют черновую работу для западных систем (АСУТП) и для западных фирм(продавать их будут и нам только за западные деньги), например Metso automation. Выслать доктора по анализу и профилактике.
Задуматься о разработке операционной системы, в свое время была ведь Виртом разработана операционная система, где железо ориентировалось на язык, а не наоборот. Это важно для разработчиков ПО. Но по этому пункт я не совсем уверен, хотя в рамках уневерситетской разработки почему бы и нет.
Нужно свободное ПО(СвПО) для разработчиков (оно есть но треб. доработки.) Кроме СвПО в виде оперционнки требуеться и СУБД на уровне Informix/Oracle... , а не mySql.
Теперь о ГОСТАХ, сейчас многие из них не обязательны к исполнению и предприятие может создавать свои ТУ. ИМХО это сравнимо с реформой русского языка, были все грамотные и тут бац и все стали безграмотными.
P.S.
Теперь о больном, об авто, надо чтоб запчасти которые продавались, соответсвовали тем требованиям которые к ним предъявляються. А не 3-сорт не брак и т.д. . Большинство фе к отеч. автопрому именно из-за этого.
Еще если авто-заводы испытывают трудности с реализ. продукции которая на много завязана - Человеку берущему машину и сдающим им на утилизацию свой старый авто(срок владения не менее 3-х лет) скидка 20%.
Сейчас немцы нечто подобное собираються проделать, чем мы хуже.

Цитата: Водитель Бронепоезда от 13.11.2008 12:10:59
Есть несколько вопросов:
1. Насколько предложения могут быть радикальными? А то мы напредлагаем горы свернуть и пятилетку за три года устроить, а нам скажут: "Низзя так быстро" или "Ну это еще надо подумать, обсчитать, и вообще нет уверенности...".
2. Насколько предложения должны быть комплексными? Что вообще должно получиться на выходе: ряд предложений, или нечто близкое к готовой системе, которую уже можно смело описывать дальше юридически языком?
3. Насколько это (насчет предложений правительству) вообще серьезно? Т.е. как в правительстве к этому отнесутся - как к бреду анонимов на некоем форуме, или это будет рассматриваться всерьез наравне с предложениями околокремлевских "эхспертов" типа Дворковича?

1. Вы можете делать свои предложения как угодно радикальными. Но когда мы их будем систематизировать, будем исходить из того, что ни в правительстве, ни в администрации президента, никто никуда не торопится. Даже срочные предложения могут только предварительно рассматриваться месяцами, а потом еще месяцами, если не годами, ждать начала реализации. Поэтому формировать пакет рекомендуемых мер будем в порядке от очевидного и простого в реализации, к неочевидному и сложному, в рамках приоритетов по срочности.

2. Вы предлагайте свои предложения как умеете. Но после обработки и систематизации хотелось бы получить иерархический документ, т.е. идеология - стратегия - укрупненный операционный план - детальный todo лист, причем на всех уровнях детализации вида:
- обзор текущего положения
- естественная тенденция и будущее состояние (кратко-, средне- и долгосрочное)
- рекомендуемые меры
- обоснование
- требуемые ресурсы
- ожидаемый эффект
- подводные камни

3. Достаточно серьезно. Во-первых, наверное уже не открою секрет, что даже среди пишуших форумистов есть представители всех органов госвласти, и исполнительных, и законодательных - просто они сильно не афишируются, ибо нефиг, а, тем более, среди просто регулярно читающих. Во-вторых, мой личный список рабочих контактов имеется и расширяется. В общем дверь пинком к первым лицам мы не откроем - тем более что мне из моего Томска еще 4 тыс.км. топать до этой двери, но информация так или иначе будет доноситься - где активно, где пассивно, до кучи, чтоб было. Какие-то предложения, если окажутся в кассу, могут войти просто в состав документов, которые люди делают по своим текущим рабочим планам. Т.е. исходите из того, что никто никакой медали не получит, но кое какие выдвинутые здесь предложения действительно пойдут в работу и будут реализованы.

PS. Да, еще очень важно. Когда предложения подразумевают смену или существенную коррекцию идеологического, парадигмального, экзистенциального виденья, исходите из того, что мы упираемся в каменную стену полного непонимания почему и зачем, и вызываем подозрение в принадлежности к фундаменталистской апокалиптической или даже сатанистской секте. Для того чтобы прошибить эту стену, мало просто предложить - нужно будет так обосновать, продемонстрировать на задокументированных фактах и данных, чтобы доводы вопияли и не могли быть проигнорированы.

К сожалению, не было времени прочитать все предложения в этой ветке,
предлагаю, боясь повториться:

Ввиду того, что производственная цепочка Добыча руды->Металлурги->Переработка->Строители, Автомобилестроители, Экспорт, пр. - "вляпалась наиболее сильно" (сокращение пр-ва в металлургии более чем в 3-4 раза (цифры дам + инф. из форума), а все, что обслуживает эту цепочку (химпром, машиностроение, пр.) также испытывает на себе спад из-за этого,
предлагаю стимулирование конечных элементов этой цепочки "->Строители, Автомобилестроители, Экспорт, пр."
1. "Экспорт" - начать контролируемую девальвацию рубля, для повышения конкурентноспособности нашего экспорта
2. Установить загородительные меры для импорта (для начала продуктов металлургии Украины, Китая, пр.)
3. Ускорить "перезагрузку" строителей
3.1. выкуп зависших "бетонометров" государством с дисконтом 30% на социальные цели
3.2. выработка новых схем финансирования строительства (например, льготный госкредит при условии продажи по заданным ценам)
3.3. частичная национализация строительной отрасли (с приватизацией, через год-два)
4. Дальнейшее повышение таможенных пошлин на импортируемые иномарки, импортируемые запчасти

извините, что спонтанно

Цитата: Escape от 13.11.2008 16:01:41
И это сделать так же не реально. Необходим:
1. Автоматический кран для перекрывания газа при достижении предела потребления
2. Установка индивидуального счетчика, связанного с этим краном
3. Самое забавное - утечки. Кто их примет на себя? Газпром? Ну нет. Вот пусть люди и платят

ЗЫ.

Вы не поняли. Сжечь газа можно сколько угодно, а вот платить за него (конечно по счётчику) предлагается по этой схеме:
Первые 50 - по цене 2008г.
Вторые 150 - по цене 2009г.
Всё остальное - по-мировой.
Поясню: семья из четырёх человек и отапливаемой площади 60 кв.м израсходует зимой не более 800-900 кбм. в месяц,то есть в указанныецифры они уложатся.(Ко мне это не относится - нас трое и расход газа зимой 850-1000 кбм\месяц).
А так в нашем районе уже отказываются от газификации домов, т.к. дрова стоят уже в разы дешевле. Глава администрации сам ездил в один рабочий посёлок уговаривать подключиться, иначе получалось, что зря тянули газопровод.

Цитата: Игорь от 13.11.2008 13:33:30
По СТЮ можно перевозить при высоких скоростях движения любые грузы массой до 4000—5000 кг , на сниженных скоростях перевозок (до 100 км/час) до 10—20 т. или до 30—40 т — на специальной многоколёсной платформе.

25 меньше 30 и уж тем более меньше 40, не вижу здесь проблемы.

Игорь, заведите под альтернативные виды транспорта отдельную тему. Здесь это оффтопик. В качестве рекомендации в условиях кризиса не годится по указанным мной выше причинам. В отличие от инфраструктурных проектов, где работы поле непаханое, а мультипликативный эффект очевиден, это только одна из технологических идей, к тому же с нешироким спектром применения. Массовые перевозки сейчас осуществляются на железной дороге и автомобилях, скоростные - на самолете, и это следует принять как данность.

Уважаемые коллеги,

прочитал всю ветку. Есть соображения.

Во-первых, с учетом сегодняшней инфы - http://glav.su/forum…19800.html относительно раобты амеров в рунете, предлжил бы сделать данный форум закрытым, т.е. невидимым для тех, кто не зарегистрирован. Регистрацию на нем - только дает Авантюрист или назначеные им люди. Почему так говорю - вспомните историю с японцами, которые покупали искали (покупали и т.д.) любые интересные технические советские решения для того, чтобы был предмет поиска - все-таки продвигаться с какого-то уровня, пусть и ошибочного всегда значительно проще, чем с нуля.

Во-вторых, уже надо иметь не один форум, а дерево форумов. Для начала:

Постановка проблемы

Состояние дел

Цели и задачи

Идея, идеология

Все остальное - от системы органов власти, налогов, кадастра земли, армии, культуры, канатных дорог, формы и размера писсуаров - исключительно ВТОРИЧНО.

Пока не решим вопрос - какая Россия нам нужна и куда мы хотим идти, все остальные схемы и решения даже проработанные детальным образом, не будут иметь никакого смысла, т.к. если Россия, например, - страна туризма без ядерных ракет, то все должон будет буть подчинено этой цели. Если Россия, например, -  расширяющаяся Империя военно-инновационного плана с выходом в космос (вариант а-ля калашников), тогда все от винтика и качества опохмела грузчика в овощняке до фоназадней стены в кабинете президента должно быть подчинено этой цели.

Т.е. я о чем без оветов на самые общие, но самые стратегические вопросы, которые должны задаваться не планкой что мы имеем, а планкой - вот горизонт, что нам надо для того, чтобы быть там в 2020 или максимум в 2025. Все остальное - практически все участвующие в дискуссии - профи в соих областях нам жа зделать - как два пальца.

Поэтому по сути, предложил бы на обсуждение две вещи: а) сделать форум закрытым; б) сделать варианты концепции развития России аналогично известным уже двум работам в этой области - "Проект Россия" и "Русская доктрина" (http://www.rusdoctrina.ru/), либо, если наши цели совпадают с озвученными в данных работах, начать взаимодействовать с людьми в этих проектах уже на уровне реализации конкретных предложений.

Мы ведь не с нуля, коллеги, начинаем - необходимо знать и учитывать в своих построениях уже проделанную во многом весьма профессиональную работу.

Социальная политика > демография

Дотирование семьи не за счёт детских пособий (размером в сто рублей) или материнского капитала с отложенным сроком реализации, а реальное уменьшение налогообложения родителей.
Бездетный - 13% подоходный налог + стандартный ЕСН + стандартный тариф ЖКХ и пр. и пр.
1 ребёнок в семье - подоходный налог родителям (причём обоим сразу) уменьшается на 2-3%, уменьшается ставка ЕСН и прочих отчислений которые платит организация за своего работника(что будет уже выгодно работодателю) + уменьшение на 10-15% стоимости услуг ЖКХ.
2 ребёнка - следующая степень уменьшения налогов. Ну и т.д.
По моему мнению, многодетная (от 4х и более детей) семья вообще не должна сейчас подлежать налогообложению и платить минимум за ЖКХ.
В плане жилья для молодых семей и как альтернатива толком не работающей ипотеке - предоставление государственного жилья по минимальным госрасценкам (постороенного по государственным расценкам-же типового проекта), с минимальной процентной ставкой, и на срок не менее 20 лет. Развелись, собирайте вещички. Родили ребёнка - вот вам уменьшение долга за квартиру процентов на 20. Родили двух-трёх, и т.д. - долг поэтапно уменьшается до полного погашения. С увеличением семейства семья переезжает из меньшей гос-квартиры в большую. Меньшая сдаётся новой семье.

Экономика > малый бизнес

Помимо уже предлагавшейся здесь оптимизации налогообложения для малого бизнеса, ввести налоговый мораторий на вновь созданные малые предприятия. Полгода, год, не принципиально. Подобный мораторий позволит не только сохранить оборотные средства на развитие бизнеса, но и дать дополнительную страховку стартующему малому предприятию в условиях кризиса.
Предвижу возражения на тему потенциальной ситуации - зарегестрировался, начал работу, в конце расчётного периода ликвидировал бизнес, через день открыл новый. На мой взгляд, потенциальные недоимки по налогам в данном случае менее важны чем создание рабочих мест, и выпуска реальной продукции. Да и отследить таких ухарей я думаю не составит особой проблемы.

Социальные вопросы -> Инфраструктурные проекты / социальные программы

Пару идей:
- Строительство в крупных и плюс старых исторических городах крупных филиалов больших музеев (Эрмитаж, Русский, Третьяковка и т.д.). Очень часто мы слышим, что почти 70% экспонатов не выложены ибо некуда. Если принять принцип хранилище=0 все в залах, то мы получим следующие плюсы:
- повышение статуса и качества жизни городов-миллионников и старых исторических центров (напр. Золотое кольцо)
- займем строителей  :D (и проекты не простые, если серьезно)
- улучшим образование (косвенно и медленно, но тем не менее)
- усилим науку
- создадим новые рабочие места , в конце концов будет первый шаг к решению проблем лишних людей, которые неизбежно будут появляться при сокращении промышленности.

- Детское образование и досуг.
Собственно уже кем-то давно предлагалось, но озвучим для порядка:
ввести разные формы детских пособий
- денежное (как есть)
- безналично-целевое

Что имеется ввиду: есть спортивные секции, есть кружки, есть музыкальные школы и т.д. Предлагается разделить финансирование данных объектов на две части - минимально гарантированную от государства и плавающую, которую оплачивают родители (или старшие подростки сами) из безналичной части. Тем самым мы создадим форму поощрения талантливых тренеров и организаторов, и вычистим теХ .кто отбывает номер.

как доразвитие темы - финансирование детского спорта и творчества с уже серьезными результатами. Когда видно, что ребенок явно одарен, то нужно продумывать способы господдержки и финансирования данных детей. Там тоже много подводных камней, но важно принять данную схему как базовую, тогда и проработать подробнее.

В целом эти предложения направлены на снижение товарной составляющей жизни, уменьшение потреблятста, возврат к выгоде производства надежных и качественных товаров. Но это уже ближе к смене парадигмы общества и принципов денежного обращения и эмиссии денег.

По поводу образования

Очень большое количество в стране институтов и их филиалов, которые выпускает по сути специалистов одной и той же профессии, как то: Менеджер, Юрист, Экономист(бухгалтер), Психолог.

Как предложение: Ввести квоты на профессии для одного Вуза и его филиалов, а то зачем в условиях кризиса такое количество специалистов не очень нужной специальности.

Цитата: Uniterm от 12.11.2008 12:56:39
Борьба с коррупцией
- снять мораторий на смертную казнь и определить сумму хищения, которая подпадает под расстрел
- попавшимся на взятках безусловно запретить в дальнейшем занимать любые государственные должности
- разогнать нац. диаспоры (а то даже в СМИ постоянно, такой-то чиновник встретился и обсудил с представителями такой то диаспоры такие-то вопросы.)
.........

человеческая жизнь бесценна! пусть даже это законченный убийца и предатель Родины. жизнь такого существа можно использовать во благо народа например, на урановых рудниках, на лесоповалах, на вредных работах, в качестве подопытного материала для разработки различных полезных лекарств и т.д. Ресурсы нужно использовать, а не бездарно их тратить.

Цитата: SergeyVS от 13.11.2008 16:17:05
По поводу оборудования, можно все данные поучить из налоговой. Учет основных средств.

Я вас огорчу, но в налоговую данные по ОС не предоставляются. В балансе видна лишь их совокупная стоимость за минусом амортизации. В каком виде этот учет ведется на предприятиях - это тоже малопригодная информация.

Цитата: avanturist от 13.11.2008 16:18:39
PS. Да, еще очень важно. Когда предложения подразумевают смену или существенную коррекцию идеологического, парадигмального, экзистенциального виденья, исходите из того, что мы упираемся в каменную стену полного непонимания почему и зачем, и вызываем подозрение в принадлежности к фундаменталистской апокалиптической или даже сатанистской секте. Для того чтобы прошибить эту стену, мало просто предложить - нужно будет так обосновать, продемонстрировать на задокументированных фактах и данных, чтобы доводы вопияли и не могли быть проигнорированы.

Ок, понятно. Значит:
1. Принимаем стратегию "цепь малых побед"
2. Пишем две идеологии - одну реальную, другую - официальную. Реальную, ясен пень, не светим особо. Официальную придется сильно разбавить общими фразами и бредом (ибо бред не доказуем, но и не опровергаем).

Цитата: timoochin
Вы меня, видимо, неверно поняли. Под информацией об оборудовании я имел ввиду следующее:
- какие виды обработки можно производить
- какие ограничения по размерам и массе заготовки
- точность обработки
- скорость обработки
ну и подобные сведения, которые важны при составлении карты технологий и налаживании кооперационных цепочек. Просто иногда мне не нужна продукция какого-то завода, а нужно мне на его оборудовании сделать кой-какую уникальную технологическую операцию. Заготовка моя.
Или например есть машиностроительный завод, который дизели делает. А мне дизели не надо, мне надо в литейном цеху этого завода отливочек заказать сто штук. Обработаю я их дальше сам.

Подобного рода информация в налоговой отсутствует. А коммерческие базы, про которые вы говорите - не выход. Такая база должна быть открытой.

Вы неправильно меня поняли, налоговой при учете если не ошибаюсь передаеться и модель станка(если не так, то это сделать не сложно), просто это они для своих целей уже потом обобщают (просто так сумму дать нельзя, ее нужно расписать). Станки можно классифицировать, этот может обрабатывать тото и тото  при длине заготовке от сих до сих, ну или печка такая растакая. Вы меня поняли. А ЕСКД ой какая неплохая система ведения документации. Кстати у нас в маршрутной карте не станок пишут, а некоторый обобщенный код для оборудования. А делать общедоступной ее нельзя, противник ведь не дремлет, да и оборудование есть двойного назначения. А вот создать ассоциацию, члены которой бы делились данной информацией между собой можно.

Цитата: Alkor от 13.11.2008 15:53:21
Вот не удержался и зарегистрировался. Раньше предпочитал только читать.
Все знают, что существует т.н. социальная норма в цене на эл.энергию для населения (50 квт\час на каждого прописанного человека).
А почему нельзя ввести такую же норму в цене на газ?
Напр.: 50 кбм\чел в месяц по цене 2008 г., остальное по цене 2009 г.
Чтобы Газпром не остался внакладе, можно усложнить:
50 кбм\чел - по цене 2008 г.
От 50 до 200 кбм\чел - по цене 2009 г.
свыше 200 кбм\чел - по мировой.(Привет владельцам особняков по 300-400-500 кв.м)
Цифры, конечно, условные, но, если бы это было сделано - это бы облегчило выживание народа в кризисе.  

Забудьте про социальные нормы на энергию, везде  ставят сейчас счётчики. Энергетики имеют огромадную прибыль от продажи электроэнергии и газа. У меня по счётчику ежемесячно расход 2000 квт/час и 2000 м3 газа, всё практически по мировым ценам. Плачу регулярно, а не как Украина. Электросети той же я очень выгоден.