Великая Депрессия II

(Bachan1968 @ 20 февраля 2008, 10:22) Ну и что? Спишут долги и все дела... Или рефинансируют в облигации со сроком погашения 130-ть лет...  
Насколько я понимаю, проблема в том, что тормозится кредитование. Если действительно началось изымание денег ФРС из системы, то это 100% абзац. Придется вернуть ВСЕ деньги и ещё останешься должен!  Понятно, что можно устроить череду банкротств - банков и предприятий, это кстати неизбежно по-любому, но это же означает потерю доверия этой системе. Это спад долларовой экономики в разы и на годы. Вот что грядет. А всё потому, что наступил на самом деле не "кризис ликвидности", а кризис кредитования. Кредиты выданы всем и подо всё что можно, теперь только возвращать, а на возврат денег уже не хватит, т.к. проценты всегда возвращались из новых кредитов....

(PiNX!T @ 20 февраля 2008, 09:37) Джунглей на континенте - пшик. Потому эти законы - не про нас. Этому самому "картелю" это самое зашибись - чтобы конинент так и жил по законам джунглей - грызню устраивать лишь с самыми близкими соседями насмерть.  
я и говорю, существует только один закон - право сильного. Будешь сильный - с тобой будут дружить, будешь самый сильный - с тобой будут все дружить. Других объективных законов нет.

Насколько я понимаю, проблема в том, что тормозится кредитование Нет, проблема не в этом. Проблема в том, что на каждом долларе уже висит пирамида в 14-15 кредитных транзакций. И, как отмечалось выше, значительная часть кредитов выдана под залог выдуманных активов с реальной стоимостью примерно $0.00. Кредитовать дальше - это вколачивать гвозди в крышку своего гроба. Не кредитовать - это смерть немедленно, не отходя от кассы...

Собсно, чё делать - никто не знает. Выгонять ипотечников-неплатильщиков из домов, например, смысла нету потому что:

1. Эти дома никто не купит, потому что перепроизводство жилья колоссальное
2. Если и купят, то тока в кредит.

Накрывается медным тазом экономическая модель "развитие в кредит". Но вот на что ее менять пока никому не ведомо...

(Bachan1968 @ 20 февраля 2008, 10:43) Накрывается медным тазом экономическая модель "развитие в кредит". Но вот на что ее менять пока никому не ведомо...  
Как так не ведомо? Тут же все по десять раз проговорили. Кто то не из америки должен обменять свои реальные активы на зеленые фантики а затем, купить эти же активы за те же фантики но совсем по другому курсу.

http://www.pravda.ru/world/northamerica/us...08/256510-usa-0
Госсекретарь США Кондолиза Райс назначит спецпосла по энергетике, который должен противодействовать усилению влияния России на Кавказе и Средней Азии. Фактически речь идет о создании штаба по ведению энергетической войны с Россией. Остался главный вопрос – кто ....... бла..бла..от Кондолизы ...
США рассматривают возможностью осуществления проектов строительства Центрально-Азиатского газопровода (ЦАГ) с пропускной способностью 60 миллиардов кубометров в год и Центрально-Азиатского нефтепровода (ЦАН) на 50 миллионов т нефти в год. ЦАН предполагается как альтернатива проекту "Транснефти" и "КазТрансОйл", предполагающему экспорт российской, казахстанской, узбекской и туркменской нефти по существующему трубопроводу Омск - Туркменабад и далее через Иран к Персидскому заливу . ЦАН должен быть построен от Туркменабада через Афганистан и Пакистан.

ЦАГ, планируемый из Туркменистана через Афганистан и Пакистан в Индию, может стать альтернативой экспорту туркменского и узбекского газа через Россию. В этом случае России станет гораздо труднее отстаивать свои интересы на переговорах о покупке и транзите газа. Иначе говоря, один трубопроводный проект должен стереть с карты экспортных нефтегазовых маршрутов Иран, другой – Россию.
Как я понял, и нефть, и газ, потекут мимо Европы, т.е. цены на российские энергоресурсы еще более возрастут....тут вроде энергетическая война не с Россией, а с Европой..

Кто то не из америки должен обменять свои реальные активы на зеленые фантики а затем, купить эти же активы за те же фантики но совсем по другому курсу. Возьмите под локоток полтора ярда китайсов и объясните им, что такое мероприятие им сильно выгодно. Или ярд индусов... И тут европейсы исчо, казлы, со своим евро... Призадумаешься...

Кстати, насчет американских баз в Косово. Они УЖЕ там прописались :

http://www.rg.ru/2008/02/04/bondstil.html

"Итак, знакомьтесь - "Бондстил". Это крупнейшая американская военная база в Европе. Самая оснащенная и самая закрытая. О "Бондстил", о том, что происходит внутри и вокруг нее, прессе известно крайне мало. Расположенная в юго-восточной части Косово, близ населенного пункта Феризай, база занимает огромную площадь посреди поля. "Бондстил" - это, пожалуй, единственное место во всем Косово, где всегда есть электроэнергия, получаемая от собственной подстанции.

Территория "Бондстил" - это целое государство. Магазины, куда товары поступают прямо из США, кинотеатр, библиотека, своя беспроводная интернет-сеть, многоквартирные дома, гостиница, бары, спортзалы, бассейн, автосервис, ремонтные мастерские и многое другое. В общем, есть все, чтобы многотысячному американскому военному контингенту жилось как дома. Это, разумеется, не считая огромного количества военной техники, аэродрома, тренировочного полигона. По всему видно, что американцы, примчавшись в 1999 году спасать косовских албанцев от сербского геноцида, обосновались здесь всерьез и надолго.
"

Кстати, в статье упоминается производство на базе хим. оружия. Но более вероятно, что там варят наркоту... А что, выгодный бизнес - мак из Афгана, переработка в Косово, и потребители все под боком... Штаты - наркокартель...

Как я понял, и нефть, и газ, потекут мимо Европы, т.е. цены на российские энергоресурсы еще более возрастут....тут вроде энергетическая война не с Россией, а с Европой.. Да фигня всё это. Построить эти трубы не быстро и сильно дорого. Скока уже камлают с бубнами выкрикивая страшное слово НАБУККА? Блеф...

(C.K. @ 20 февраля 2008, 10:50) ЦАГ, планируемый из Туркменистана через Афганистан и Пакистан в Индию,  
В свете "успехов" США в Афгане, и инспирированной ими бучи в Пакистане...

(киборд @ 20 февраля 2008, 07:41)  (Полковник_ССн @ 20 февраля 2008, 01:06)
Если я что-то не то своял, коллеги,  - обязательно скажите.
 
начало (пункты) изложено штампованным "слогом научной статьи", соответственно неудобочитаемым, членистоногим таким...
 
А лично мне так очень хорошо "пошло" содержание поста Полковник_ССн  и художественная вкусовая "подливка" совершенно не требуется.
Все-таки на форуме не школьники собрались, чтобы им педагогические приемы требовались для лучшего усвоения материала.  Приятно, безусловно, читать посты с живым веселеньким изложением, да с прибауточками, да с жаргончиком, да с анекдотиком к месту, но не заради сих художественных выступлений народ здесь собрался. Внимание публики все-таки удерживает суть. И когда она серьезна настолько, как у Полковник_ССн, то художественные рюшечки ей не только не требуются, а и просто не к лицу.
Вообще, каждое из нескольких положений в посте Полковник_ССн годится для преобразования в целую аналитическую статью под общей рубрикой: тактические приемы в третьей мировой войне.

Тут такая мысль... Может, это попытка надуть трубный пузырь на смену пузырю ипотечному?

(Bachan1968 @ 20 февраля 2008, 11:20) Тут такая мысль... Может, это попытка надуть трубный пузырь на смену пузырю ипотечному?
ИМХО, масштабы несопоставимы. Нанотехнологии, биотехнологии, освоение Марса - это ещё куда ни шло, трубы это мелко...  На крайняк - биоэтанол, соответсвенно пузырь на еде.

трубы это мелко Да ладно! Через какие регионы-то планируют тянуть! Это скока ж надо будет вложить в охрану! Спутники, беспилотники, капониры, контрэскарпы, прыгающие танки (это чтобы в горах способней было охранять)...

Нанотехнологии, биотехнологии, освоение Марса  Не, тут не прокатит... Тут нужен результат и быстро. И так, бузить начинают, что от СПИД-а лекарства нет, от рака лекарства нет... А в Марс хрен кто инвестирует. Тут надо чего-то такого масштабного, понятного всем, но с отдачей через 25-30 лет...

По следам "Брюссельский сговора" .. по прежнему не понимаю, зачем нам нужно срочно конституционные законы новые принимать? (может оно в недописанном ещё окончании будет?)

И интересно - а что должна предпринять Европа, если ей всё таки не захочется прогнозируемой Авантюристом "радости"?

(ataman @ 20 февраля 2008, 01:09) Стратегическая цель России на ближайшие 30-50 лет мне видится в следующем:
Первый этап - восстановление России в границах СССР (возможно даже без Прибалтики) .
Второй этап - выход на Балканы. В Юго Восточной Европе у нас много союзников Сербия, Греция, Кипр. Этим шагом мы полностью отрезаем Германию от сырьевых ресурсов и подчиняем себе.

Американци эту стратегию понимают, поэтому и лезут в Косово и в целом в ЮВЕ.  
стратегическая цель России не дать втянуть себя в разборки, все силы на развитие науки, производства, экономики, народа.
"они между собой деруться, куски отлетают, мы подбираем" Тони Сопрано.
так что отлетит кусок подберем, но отнимать нельзя !

(Bachan1968 @ 20 февраля 2008, 11:32) Не, тут не прокатит... Тут нужен результат и быстро. И так, бузить начинают, что от СПИД-а лекарства нет, от рака лекарства нет... А в Марс хрен кто инвестирует. Тут надо чего-то такого масштабного, понятного всем, но с отдачей через 25-30 лет...  
А вообще всё это нереально. Чтобы надувать новые пузыри, старые надо хлопнуть. Процесс идет, он ещё только начался. Т.е. мы ещё должны увидеть глубокий спад, прежде чем можно будет что-то надуть по-новой.

(Артем @ 20 февраля 2008, 11:34) И интересно - а что должна предпринять Европа, если ей всё таки не захочется прогнозируемой Авантюристом "радости"?  
Поздно доктор, Бобик умер... Десять и двадцать лет назад надо было думать, когда поощряли расчленёнку Югославии и бомбили Сербию во имя успехов албанских националистов. Они и вчера даже думать не начали. Теперь сами стали заложниками воли заокеанских друзей. Теперь уже можно только бороься с последствиями - пора заготавливать патроны и напалм   .

(Артем @ 20 февраля 2008, 11:34) По следам "Брюссельский сговора" .. по прежнему не понимаю, зачем нам нужно срочно конституционные законы новые принимать? (может оно в недописанном ещё окончании будет?)
 
Так обсуждалось это. Законы нужны, чтобы можно было официально назвать некую территорию - наш протекторат, наша зона интересов. Т.е. законодательно ввести эти термины. А то сейчас - либо независимое государство, либо территория в составе России и всё. Авантюрист призывал к расширению списка возможностей.

Чтобы надувать новые пузыри, старые надо хлопнуть.  Э нет... Смысл как раз в том, чтобы старый пузырь передуть в новый. Если старый ипанёт до появления нового, то всё, петля. Инвесторское бабло потом уже не заманить будет. Все тупо купят комодов и госбумаг. Дотком сменили на ипотеку с минимальной задержкой и то, пришлосья в Ираке войнушку устраивать нехилую чтобы демпфировать перескок с пузыря на пузырь...

(Полковник_ССн @ 20 февраля 2008, 01:06) Стратегическая планетарная концепции Третьей МВ реализуется на основе принципов (далее их можно дополнить и правильно сгруппировать):
1. Решительного отказа от основ международного права и межгосударственных соглашений, мешающих достижению АФТЭ-картелем и его силовыми структурами победы в МВ3. (Двойные стандарты и т.д. Уже давно и активно используется).
2. Минимизации риска внезапного прекращения комфортного (или просто физического) существования и доминирования в мире для кланов, семей и отдельных лиц, входящих в АФТЭ-картель.
3. Гарантированной достаточности мощи силовых структур АФТЭ-картеля во времени и в глобальном пространстве, на ключевых этапах проведения геополитической перестройки.
4. Рационального использования «окон возможностей», позволяющих АФТЭ-картелю чужими руками или при помощи своих силовых структур быстро реструктурировать и трансформировать геополитических игроков (особенно наиболее сильных). (Нам здесь не надо щелкать клювом).
5. Противодействия другим геополитическим игрокам в их попытках организовать совместное сопротивление АФТЭ-картелю (а вот здесь работать день и ночь без устали).  
По пунктам:
1. Тут можно нарваться на бумеранг. Политика двойных стандартов Китая, например. Тайвань и его азиатские соседи.
2. Типа антигетто в бразилии? тут такой вопрос, чем сильнее охраняют тем дороже и желанней цель.
3. Спорно. На коротких этапах мощь помогает, на длинной дистанции - возможны большие проблемы. (исчерпание ресурса авиации, моральная усталость войск в недружелюбной обстановке.
4. Не, максимальное использование «окон возможностей». Шанс на местные элиты (выращивать пора) и на "головокрежение от успехов".
5. Посмотрим, что попытаются сделать с ШОС.

по национализму: "разделяй и властвуй" принцип завоевания еще римской империи.

мой общий вывод: противник сильный, постоянный во времени, но достаточно уязвимый... а обшпя геополитика

П.С. есть тонкие места, например завод по производству F-22 Раптор, он один... бомбочку бы туда, ядерную...