Великая Депрессия II

(ПростоИнвестор @  7 февраля 2008, 16:59) Так что включать инвестиции прямо во внешний долг нельзя. Именно поэтому табличка, на которую ты ссылаешься называется инвестиционная позиция
В том и дело.
Еще при обсуждении темы Авантюриста про Латвию отмечалось, что все инвестиции в Латвию - прямые, портфельные, депозиты, кредиты - вернуть одновременно нельзя. И основной тезис был в том, что при выводе этих инвестиций ЗВР страны и ее банков кончатся гораздо раньше, чем кончатся капиталы, которые могут быстро сбежать из страны. Там разница между ЗВР и общими обязательствами - почти в пять раз.

Что у нас? А у нас 240 млрд га 01.01.07 - только прямые инвестиции (а еще +50 млрд, если не больше, пришло в 2007 году, о чем нам с удивлением говорил Кудрин). Прямые одомоментно вывести нельзя, так как, в отличие от Латвии, в РФ это в основном оборудование, производства, заводы и т.д. Их только продать можно. На рынке недвижимости в РФ иностранцы, по-моему, играют мало, их в основном интересует ТЭК, строительство, производство потребительских товаров и бытовой техники, в последний год - производство автомобилей и автокомпонентов. Портфельные вывести можно. Это просадит РТС, и это уже и так происходит. А дальше идут кредиты. Кредиты, действительно, берутся под процент больший, чем отдается наш Стабфонд. Зато они не должны отдаваться сразу и по первому требованию. Отдавать в год мы должны ровно столько, сколько показано в балансе финансового счета по стране, и не больше. Потребовать у нас вернуть все кредиты банки не имеют права. Кроме того, профицит платежного баланса. Кроме того, не факт, что доллар останется таким же твердым, как и был - а если не останется, то наши долги в долларах обесценятся пропорционально его падению.

Наконец, растет экономика, причем на хорошие 250 млрд долларов в год. В результате этого обслуживание кредита относительно предыдущего года становится легче. Сравните долговое бремя в 70 млрд на экономику в 1 трлн и долг в 100 млрд на экономику в полтора трлн. Второе обслужить легче, хотя сумма долга и повысится.

Авантюрист уже давал экспертную оценку объема капитала, которые может уйти по всем каналам из РФ - около 150 млрд долларов. При ЗВР в 484 миллиарда это плевое дело. Но даже если уйдет еще вдвое больше - достаточно продать часть наших заграничных активов, чтобы поправить положение.

Последнее. "Линейный" прогноз роста обязательств ни на чем не основан. Стоит простановить кредитную вакханалию на Западе, и общий объем кредитов начнет снижаться. Правда, платить придется из своих средств, так что их объем снизится, а экономика замедлится. Ну а куда деваться?

По-моему, так. Что забыл, что не так сказал?

(worsestain @  7 февраля 2008, 17:08) Ужос то не в Ашане - ужос то, в ежегодном приросте отрицательных
позиций, вчера -70  сегодня -170  завтра -370  послезавтра - 570  
Перестать строить авто заводы тойоты нисаны судзуки разные.На жигулях ездить ....

(worsestain @  7 февраля 2008, 17:19) 271 ярд прямых в том числе 240 спекулятивных ,
    итог 41 млрд  капитальных из них неизвестно сколько  
       
А Вы сегодня не уху ели ?

worsestain отрабатывает обещанную денюжку

(worsestain @  7 февраля 2008, 17:19) 271 ярд прямых в том числе 240 спекулятивных ,
    итог 41 млрд  капитальных из них неизвестно сколько концессионных,  

 Ты уже вообще ахинею понес.
271 ярд прямых. Отлично. А где там В ТОМ ЧИСЛЕ 240 спекулятивных ?

(svis @  7 февраля 2008, 17:29) а двое знакомых прямо сейчас взяли ипотечные кредиты и "рыщут" в поисках дешевых квартир в Москве. Ну я уже устал окружающих отговаривать от покупки недвижимости в данный момент, в конце концов - это их выбор.    
Скорее всего, получили одобрение банка. Кредит без регистрации имущества им никто не даст.

(Хит @  7 февраля 2008, 17:22)  (worsestain @  7 февраля 2008, 17:08) Ужос то не в Ашане - ужос то, в ежегодном приросте отрицательных
позиций, вчера -70  сегодня -170  завтра -370  послезавтра - 570
Перестать строить авто заводы тойоты нисаны судзуки разные.На жигулях ездить ....  
Цифры - 70       -170

это отрицательное сальдо валютной позиции - тоесть чистый долг
соседу --    

а страшен именно он - именно ежегодный его прирост который эквивалентен большому проц ВВП.

worsestain
в переводе
worse - быть поношенным ; худший ; плохой, дурной, скверный ; испорченный; недоброкачественный
stain - позор, пятно, пачкать(ся) , запятнанный, опозоренный

имя само говорит за себя

Народ, хватит кормить тролля. Противно же.

(worsestain @  7 февраля 2008, 16:45) Отсюда основной вывод - вследствии только одной бездарной денежной политики Россия обречена на последовательность внешнеэкономических дефолтов.  
Это было бы замечательно, просто прекрасно. Чего такого плохого в серии внешнеэкономических дефолтов? Я вижу только положительные стороны. Кинем буржуйчегов ещё раз

(Tiamat @  7 февраля 2008, 17:29) Скорее всего, получили одобрение банка.  
Естественно.

(Крэб @  7 февраля 2008, 16:46) Однако из-за "человеческого фактора" секретные документы переслали в Россию".  
Небось дезу подбросили.

(worsestain @  7 февраля 2008, 17:19) 271 ярд прямых в том числе 240 спекулятивных ,
    итог 41 млрд  капитальных из них неизвестно сколько  
По твоей ссылке цб идём читаем.Внешний долг Р,Ф-200-2007г Всё посчитано и выведено без нас.Видим 430 ярдов.Пургу не гони.Или сам пересчитать хочешь ну ну....

(Шаман с бубном @  7 февраля 2008, 17:33) Небось дезу подбросили.  
Может быть,  но я смысла не вижу

(Шаман с бубном @  7 февраля 2008, 17:33) Небось дезу подбросили.  
Евреи подлизываются  Типа готовят плацдарм на случай чего. Безвизовый режим ввели. Вот же нация с развитым чувством самосохранения! ) А у нас, между прочим, Дальний Восток надо осваивать

Там же ЗВР 484ярда.Спор окончен

С "новоевропейским" троллем бьетесь? Ну-ну. Может просто палкой его? Быстрее и эффективнее.

Авантюрист,
для внешних читателей лучше объяснить, в чем он не прав.

(Viatcheslav @  7 февраля 2008, 17:52) Авантюрист,
для внешних читателей лучше объяснить, в чем он не прав.  
Лучше не надо  Там всё видно с первого поста любому внешнему читателю

(blake @  7 февраля 2008, 17:56) Авантюрист, для внешних читателей лучше объяснить, в чем он не прав.
...
Лучше не надо  Там всё видно с первого поста любому внешнему читателю  
Не согласен. Имейте в виду, что средний читатель плохо понимает, чем разные виды инвестиций отличаются друг от друга.