Великая Депрессия II

(Савва @ 11 февраля 2008, 14:19) Грубо говоря, что мог сделать Союз, скажем, с середины мая, если бы был уверен в начале войны 22 июня.
Такой вот ненавязчивый отсыл к соображения Василевского от 15 мая. Кстати не подписанным.  Но начавшими реализовываться . Вы это имели ввиду предлагая авантюристу накропать нечто не официальное, но реализуемое?

Чифан, вы еще расскажите как Амеры на Луну высаживались, создали "несбиваемый"  F-117  и программу СОИ по всему миру двигали для создания имиджа сверхдержавы, по моему ваш монолог из этой серии.

Не корысти ради, а токмо из любви к истине. Обшая масса АГС-17 = 31кг  - 18+12(станок)+1(прицел). Умолкаю и скрываюсь в предрассветной дымке.

[FONT=Arial][SIZE=1] Всем привет! Я тут первый раз, но очень интересно. Посмотрел киношку "Власть денег" тоже интересно. Задумался, а можно ли было бы жить без кредитов? Пришел к выводу, что нет, не можно. Деньги зачастую выдаются под результат, который либо неизвестен, либо будет в будущем. То есть ярды дали, а вакцины против СПИДа еще нет, лекарства против рака тоже, нанотехнологии пока не дают адекватой вложениям отдачи, термоядерный синтез тоже где-то далеко, но денежки, и немалые тратятся сегодня. Насчет того, чтобы деньгами распоряжалось государство - хорошо, но Кеннеди вот хотел это сделать, а его... того.

Так, в порядке поржать про Эсстонию. Сотру вечером

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/ar...php?id=20227720
Водитель: рожденные в СССР трезвыми не ездят

(neznaika @ 11 февраля 2008, 14:56) Блин, авантюрист, я конечно с оптимизмом смотрю на будущее России, но не до такой же степени.
Полагаю, стратегический государственный взгляд возобладает над хотелками тети Глаши. И это правильно. А про кормить - так никто никого кормить и не собирается. Наши корпорации и сейчас вкладывают десятки миллиардов баксов в зарубежные предприятия. Вы даже не заметите разницы, когда они начнут вкладывать их в предприятия на Украине и в Белоруссии. Просто Россия получит тот самый необходимый стратегический контроль и единый рынок сбыта на всей территории бСССР.

Авантюрист, наверно тебе ,с твоим сайтом, будет интересно почитать.

http://lenta.ru/news/2008/02/11/thousand/

Совет Федерации сделает СМИ из всех популярных сайтов

Законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их в качестве средств массовой информации, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление одного из инициаторов поправок, Владимира Слуцкера. Соответствующие изменения Совет Федерации готовит в статью 12 закона "О СМИ".

В настоящее время статья 12 закона "О СМИ" освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной тысячи экземпляров, а радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземляров. Таким образом, интернет-сайты будут приравнены к печатным.

По данным счетчика Top.Mail.ru, регистрацию СМИ должны будут получить от трех до пяти тысяч сайтов. Если поправки будут касаться не всех интернет-сайтов, а только интернет-изданий, то регистрация понадобится всего трем сотням. При этом многие интернет-издания уже зарегистрированы как СМИ.

Сетевые издания с аудиторией менее тысячи человек смогут получить статус СМИ на добровольной основе. Пока неизвестно, коснутся ли новые правила популярных блогеров, и в частности так называемых тысячников, которых читает свыше тысячи человек.

По словам Слуцкера, регистрация заставит интернет-издания играть по цивилизованным правилам и будет служить свидетельством, что СМИ не публикует "сливы".

А коробку со снаряженой лентой на 29 выстрелов куда дел? Их типа таскать не надо - все враги и так испугаются?
"Хоть мама и не велела мне ни с кем разговаривать, но вам я скажу" (с).
Расчет АГС-17 - 2 человека + подносчик. В бою, естественно, 45,5кг  (31+14,5) и 0,5 грунта переносят эти двое. Так что, все-таки 23кг (не считая мелких уовольствий в виде различных "гаджетов") на брата.
Чур, чур меня! Флуд, флуд, флуд!!! Тьфу, тьфу, тьфу!!!

Тут постоянно всплывает тема ВТО и тумана над этим процессом, особенно в свете вступления Украины в эту компанию. Вот обнаружил на сайте "Война и мир":

В 1993 году Россия обратилась с официальной заявкой о присоединении к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ). В соответствии с действующими процедурами была создана Рабочая группа по присоединению России к ГАТТ, преобразованная после учреждения в 1995 г. Всемирной торговой организации (ВТО) в Рабочую группу по присоединению Российской Федерации к ВТО (РГ). РГ наделена мандатом на изучение торгового режима России и выработку условий ее участия в ВТО.

Переговорный процесс по присоединению России к ВТО начался в 1995 году. На первом этапе он был сконцентрирован на рассмотрении на многостороннем уровне в рамках РГ торгово-политического режима России на предмет его соответствия нормам ВТО.

После представления в 1998 году Россией первоначальных предложений по доступу на рынок товаров и по уровню поддержки сельского хозяйства начались переговоры на двустороннем уровне. В 1999 году членам ВТО была передана первая редакция Перечня специфических обязательств по доступу на рынок услуг и проект Списка изъятий из режима наибольшего благоприятствования (РНБ). Начиная с 2000 года, переговоры стали носить полномасштабный характер, то есть охватывать все аспекты процесса присоединения России к ВТО.

На современном этапе в состав РГ (председатель РГ с декабря 2003 г. – Постоянный представитель Исландии при ВТО Стефан Йоханнессон) входят 59 стран-членов (27 стран-членов Европейского Сообщества (ЕС) - как один член). С 23 февраля 2007 г. в состав РГ вошел Вьетнам. В переговоры по тарифным вопросам вовлечено в различной степени свыше 50 членов ВТО, по доступу на рынок услуг – около 30. По итогам этих переговоров подписываются соответствующие двусторонние протоколы об их завершении.

Согласно установленным процедурам переговоры по системным вопросам на многостороннем уровне проходят в Секретариате ВТО в Женеве. Речь идет об официальных и неофициальных заседаниях РГ, переговорах по сельскому хозяйству и ряду других актуальных проблем, неофициальных консультациях с участием заинтересованных членов РГ. Переговоры на двустороннем уровне по доступу на рынки товаров и услуг проводятся в Женеве, Москве или соответствующих столицах наших партнеров.

Основой для проведения переговоров являются документы и предложения, утверждаемые Правительством Российской Федерации. В рамках процесса присоединения российская делегация проводит переговоры по четырем направлениям:

1. Переговоры по тарифным вопросам. Их цель – определение максимального уровня («связывания») ставок ввозных таможенных пошлин по всей Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, право на применение которых Россия получит после присоединения к ВТО.

К настоящему моменту переговоры по условиям доступа иностранных товаров на российский рынок в основном завершены со всеми членами Рабочей группы по присоединению России к ВТО: ЕС, США, Китай, Корея, Новая Зеландия, Венесуэла, Мексика, Норвегия, Аргентина, Бразилия, Япония, Индия, Канада и др. Из них с 10 членами ВТО имеется понимание, что они поддержат присоединение России к ВТО без проведения двусторонних переговоров (Армения, Гонконг, Кувейт, Марокко, ЮАР и др.).

В рамках уже достигнутых российской делегацией двусторонних договоренностей начальный уровень «связывания» таможенных пошлин ни для одной ставки таможенной пошлины не ниже действующих в настоящее время, и в первый год после присоединения России к ВТО ни одна из ставок таможенных пошлин не будет снижена по сравнению с сегодняшним днем. Уровень таможенной защиты сельского хозяйства не уменьшается ни по одному из базовых сельскохозяйственных товаров, а по ряду из них Россия имеет право даже увеличивать ставки таможенных пошлин на переходный период. По 2009 год включительно зафиксировано право Российской Федерации использовать тарифные квоты на три вида мяса (говядину, свинину, мясо птицы) в удовлетворяющих российскую сторону объемах (сегодняшний уровень плюс 2-2,5 % годового роста) и при достаточном уровне тарифной защиты.

2. Переговоры по сельскохозяйственной проблематике.
Помимо обсуждения тарифных аспектов, эти переговоры охватывают вопросы допустимых объемов внутренней господдержки аграрного сектора (AMS) в рамках так называемой «желтой» корзины (субсидии, подлежащие сокращению), а также уровня экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие. Рассмотрение этих вопросов, как правило, проходит в ходе многосторонних консультаций с участием членов «квадро» (США, ЕС, Япония, Канада), стран Кернской группы (ведущие либерально настроенные экспортеры сельхозпродукции) и других заинтересованных государств. Данные переговоры носят крайне сложный характер. В октябре 2003 г. на встрече в Женеве российская делегация представила пакет документов, включающий новые предложения по AMS, составившие основу позиции Российской Федерации на данных переговорах: репрезентативный период – 1993-1995 гг. с объемом поддержки в 9 млрд. долларов. В июне 2005 г. российская сторона в ответ на многочисленные запросы стран-членов РГ предоставила данные по объемам внутренней поддержки в 2001-2003 гг. в требуемом ВТО формате. При этом позиция России по разрешенным объемам господдержки осталась неизменной: Последний раунд консультаций по сельскому хозяйству состоялся 27 июля 2007 г. в Женеве. Для обсуждения были представлены обновленные таблицы по размерам субсидий за 2001-2003 гг., ответы на вопросы стран-членов ВТО по итогам предыдущих консультаций 1 марта 2007 г., консолидированные материалы по «желтой» и «зеленой» корзинам. Дискуссия в целом была сосредоточена на технических вопросах.

3. Переговоры по доступу на рынок услуг имеют своей целью согласование условий доступа иностранных услуг и поставщиков услуг на российский рынок. К настоящему времени подписаны протоколы по доступу на рынок услуг со всеми (28) членами РГ, с которыми проводились двусторонние переговоры: Австралия, Бразилия, Болгария, Канада, Чили, Китай, Доминиканская республика, Гондурас, ЕС, Эквадор, Египет, Венгрия, Индия, Япония, Корея, Мексика, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Сингапур, Швейцария, Тайвань, Таиланд, Турция, Уругвай, США, Венесуэла.

Наиболее сложно переговоры продвигались по таким чувствительным секторам сферы услуг как финансовые и «энергетические» услуги, доступ на российский рынок которых представляет особый коммерческий интерес для ведущих стран-членов ВТО. Кроме того, некоторые страны были весьма заинтересованы в улучшении условий доступа на российский рынок поставщиков услуг, являющихся физическими лицами (Индия, Канада, Швейцария).

По итогам завершившихся переговоров Россия согласилась принять обязательства примерно по 116 секторам услуг из 155 секторов, предусмотренных классификацией ВТО. В некоторых случаях позиция России предусматривает более жесткие условия работы иностранных поставщиков услуг на российском рынке по сравнению с условиями, предусмотренными действующим законодательством (например, услуги, связанные с энергетикой, часть транспортных услуг, часть медицинских услуг и пр.). Такая позиция позволит, при необходимости, использовать дополнительные инструменты защиты национальных поставщиков услуг от иностранной конкуренции в будущем.

В июле и октябре 2006 г. были проведены серии интенсивных консультаций с американской делегацией, по итогам которых 19 ноября 2006г. в рамках форума АТЭС, с США были подписаны протоколы о завершении двусторонних переговоров по доступу на рынки товаров и услуг.

4. Переговоры по системным вопросам посвящены определению мер, которые Россия должна будет предпринять в области законодательства и его правоприменения для выполнения своих обязательств как будущего члена ВТО. Основой для переговоров здесь является проект Доклада РГ (далее Доклад) – ключевой документ, где будут изложены права и обязательства, которые Россия примет на себя по итогам всех переговоров. Запросные требования стран ВТО в этой сфере в целом можно разделить на три группы:


1) несоответствие российского законодательства и правоприменительной практики положениям ВТО. Основные обеспокоенности членов РГ касаются применения ряда положений таможенного законодательства, тарифных квот на мясо, излишних требований, предъявляемых к импортным товарам в сфере нетарифных мер (алкоголь, фармацевтика и др.), а также в области применения санитарных и фитосанитарных мер, системы субсидирования промышленности и т.д. Участники переговоров требуют безусловного выполнения этих «стандартных» положений с момента присоединения России к ВТО;
2) использование Россией после присоединения некоторых элементов регулирования в сфере внешнеэкономической деятельности (в принципе разрешенных ВТО), что должно быть обусловлено определенными обязательствами, зафиксированными в докладе РГ («переговорные» требования);
3) запросы отдельных стран-членов РГ, выходящие за рамки обязательств многосторонних торговых соглашений ВТО (требования «ВТО+»): присоединение к «необязательным» соглашениям по правительственным закупкам. Помимо этого, ряд членов РГ в рамках обсуждения системных вопросов пытаются решить проблемы сугубо двусторонних торгово-экономических отношений, не входящих в компетенцию ВТО.
Основными элементами содержания запросов членов РГ по системным вопросам являются:

либерализация мер нетарифного регулирования с точки зрения правил лицензирования, прежде всего в таких областях, как ввоз в Россию алкогольной и фармацевтической продукции, а также шифровальной техники;

приведение режимов технических барьеров в торговле (ТБТ) и санитарных и фитосанитарных мер (СФС) в России в соответствие с правилами ВТО, совершенствование правоприменения в указанных сферах;

приведение законодательства и правоприменительной практики в области охраны прав интеллектуальной собственности в соответствии с нормами ВТО;

обеспечение соответствия применяемых тарифных квот нормам ВТО, включая Соглашение по сельскому хозяйству;

сокращение возможностей применять экспортные пошлины в качестве инструментов регулирования торговли;

обеспечение осуществления сделок купли-продажи государственными торговыми предприятиями на коммерческой основе, а также недискриминационного участия иностранных компаний в таких сделках.

По вопросу «двойного ценообразования» на энергетические товары позиция российской стороны зафиксирована в формулировке, содержащейся в проекте Доклада РГ и двусторонних договоренностях с ЕС. Она состоит в том, что Правительство Российской Федерации намерено проводить политику, направленную на то, чтобы поставки газа российским промышленным потребителям производились по ценам, обеспечивающим в полной мере возмещение издержек производителей/дистрибьюторов и получение ими прибыли при нормальном осуществлении коммерческой деятельности. Этот принцип не касается условий продажи газа населению.

Обсуждению проекта Доклада в первую очередь посвящены регулярно проводящиеся в Женеве заседания РГ.

В ходе 25-го заседания РГ (15-18 ноября 2004 г.) состоялось обсуждение консолидированного текста третьей редакции проекта Доклада Рабочей группы по присоединению России к ВТО. Было отмечено, что данный текст представляет собой основу для итоговой версии документа. По итогам заседания страны-члены Рабочей группы подготовили ряд дополнительных вопросов к российской делегации.

На 26-ом (14-18 февраля 2005 г.) 27-ом (13-15 апреля 2005 г.), 28-ом (21-24 июня 2005 г.) 29-ом (14-21 октября 2005 г.) заседаниях РГ было проведено многостороннее обсуждение проекта Доклада РГ, с некоторыми странами-членам ВТО были проведены отдельные консультации по системным вопросам. На 29-ом заседании РГ были согласованы три раздела из 27 («Транзит», «Транспарентность», «Прочие таможенные формальности при импорте товаров»). В июне и октябре 2005 г. состоялись многосторонние консультации по сельскому хозяйству, санитарным и фитосанитарным мерам в торговле. 24 июня 2005 г. на официальном заседании РГ выступил с речью Министр экономического развития и торговли Российской Федерации Г.О. Греф.

30-е заседание РГ состоялось 21-23 марта 2006 г. Были проведены серии двусторонних консультаций системным вопросам, двусторонние и многосторонние консультации по сельскому хозяйству, санитарным и фитосанитарным мерам в торговле, а также многостороннее обсуждение проекта Доклада РГ. В ходе формального заседания РГ ряд членов РГ, в том числе Китай, высказался за скорейшее присоединение России к ВТО. Однако в целом результаты заседания можно оценить как неудовлетворительные. В ходе заседания РГ были рассмотрены 13 разделов проекта Доклада РГ и согласованы только три из них.

В настоящее время продолжаются интенсивные переговоры в двустороннем и многостороннем формате по системным вопросам. В том числе, обсуждаются проблемы интеллектуальной собственности, технического регулирования, применения санитарных и фитосанитарных мер и др.

Вопросы присоединения России к ВТО постоянно находятся в поле зрения федеральных органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
В августе 1997 г. была образована Комиссия Правительства Российской Федерации по вопросам ВТО, которая в июле 2004 года была преобразована в Правительственную комиссию по вопросам Всемирной торговой организации и взаимодействию с Организацией экономического развития и сотрудничества, которую в настоящее время возглавляет Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Д.Жуков (ранее во главе комиссии были А.Л.Кудрин и затем М.Е.Фрадков). В состав этого органа входят представители ключевых министерств и ведомств. Основная функция Комиссии – координация процесса присоединения и выработка переговорной позиции российской стороны.

Основным элементом работы на внутреннем уровне в контексте присоединения России к ВТО является приведение российского законодательства и правоприменительной практики в соответствие с нормами и правилами ВТО.

С 2000 года при Комитете по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы работает Экспертный совет по законодательству во внешней торговле и иностранным инвестициям (с 2004 г. - Экспертный совет по регулированию ВЭД). Одним из основных направлений его деятельности является выявление мнений государственных органов, общественных организаций, научных и деловых кругов по вопросам, связанным с присоединением России к ВТО, а также координация законотворческой деятельности в этой сфере. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 1054-р (в редакции Распоряжения Правительства российской Федерации от 21.06.02 г. № 832) был утвержден План мероприятий по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с нормами и правилами ВТО, предусматривающий разработку ряда законопроектов, принятие которых позволит в целом решить проблему адаптации нормативной правовой базы России к требованиям ВТО.

К настоящему моменту указанный план мероприятий был в целом выполнен. Приняты и вступили в силу: новая редакция Таможенного кодекса Российской Федерации (от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ); законы «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ), «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» (от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ), «О валютном регулировании и валютном контроле» (от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ), «О техническом регулировании» (от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ);. «О внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации» в части таможенных сборов. (от 11 ноября 2004 г. № 139-ФЗ); «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» в части таможенной оценки товаров (от 8 ноября 2005 г. №144-ФЗ); пакет законов по охране прав интеллектуальной собственности и т.д. Продолжается экспертиза ведомственных актов и регионального законодательства на предмет их соответствия требованиям ВТО.

Российская делегация на регулярной основе проводит консультации по проблематике ВТО с представителями стран СНГ. На заседаниях ЕврАзЭС на уровне глав государств в 2002-2006 годах приняты решения о направлениях совершенствования взаимодействия стран-членов сообщества на переговорах по присоединению к ВТО. Данные вопросы регулярно обсуждаются на сессиях Межгосударственного Совета на уровне глав Правительств стран-членов ЕврАзЭС.

Большая информационная работа по обсуждению российской позиции на переговорах по присоединению ВТО проводится с представителями российских деловых кругов. Начиная с 2000 года, представители Минэкономразвития России провели около 600 встреч по этой тематике с различными союзами экспортеров, импортеров и объединениями товаропроизводителей. Регулярно проводятся также консультативные встречи с Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), Торгово-промышленной палатой Российской Федерации (ТПП), представителями научных и общественных организаций.

В течение 2001 - 2007 годов свыше 205 мероприятий (круглых столов, конференций, семинаров) по проблематике ВТО, поддержке экспорта, доступу российских товаров на зарубежные рынки во всех федеральных округах и в 64 субъектах Федерации. Мероприятия были организованы Минэкономразвития России при участии комитетов Государственной думы, РСПП, ТПП, региональных администраций и деловых кругов. В течение 2004 – начало 2007 года Министерство провело обучение госслужащих в 39 регионах по практическим аспектам предстоящего участия в ВТО. По данным независимых опросов общественного мнения, к середине 2005 года более половины россиян высказывались за присоединение России к ВТО (в 2001 году – менее 20 процентов).

В результате интенсификации переговорного процесса в 2003-2007 годах российская делегация вышла на завершающую стадию присоединения, в ходе которой предстоит решить наиболее сложные и проблемные вопросы. На сегодняшний день в основном завершены двусторонние переговоры со странами-членами РГ по доступу на рынок товаров и услуг (результаты договоренностей были опубликованы на сайте Минэкономразвития России 24 ноября 2006 г.).

Обсуждение условий присоединения с основными торговыми партнерами продолжается практически в непрерывном режиме. Следует подчеркнуть, что Россия не может присоединиться к ВТО на любых условиях. Потенциальные обязательства по всем параметрам (тарифы, обязательства в области сельского хозяйства, доступ на рынок услуг, системные вопросы) будут приниматься на основе реального состояния российской экономики и перспектив ее развития с тем, чтобы обеспечить необходимую защиту национальных производителей при сохранении адекватной конкурентной среды.



Октябрь 2007 г
 
Источник: Департамент торговых переговоров Минэкономразвития России

(Птах @ 11 февраля 2008, 15:02) Задумался, а можно ли было бы жить без кредитов? Пришел к выводу, что нет, не можно. Деньги зачастую выдаются под результат, который либо неизвестен, либо будет в будущем. То есть ярды дали, а вакцины против СПИДа еще нет, лекарства против рака тоже, нанотехнологии пока не дают адекватой вложениям отдачи, термоядерный синтез тоже где-то далеко, но денежки, и немалые тратятся сегодня.  
Можно выдавать миллиардные кредиты и на возобновление поисков филосовского камня.    
Дело в том, что кредиты то выдаются триллионами, а вот если на дворе рецессия, то все это коту под хвост. Все подобные исследовательские кредиты окупаются обычно лет через пять. А то и через десять. И если рецессия, то компания гораздо раньше пойдет банкротом, чем она эти кредиты окупит.

11 фев. 2008 07:55
Мировые цены на пшеницу Рост, только рост, ничего кроме роста  

     Сумасшествие на пшеничных биржах США продолжается. Каждодневные рекорды уже не удивляют. Последний день недели вновь ознаменовался ростом на величину дневного лимита, причем, практически, по всем контрактам на пшеницу урожая и 2007г. и 2008г. Лидером по-прежнему является твердая яровая пшеница HRS, подающая пример и другим котировкам. «Масла в огонь» добавила новость о понижении МСХ США оценки мировых конечных запасов пшеницы на 1,23 млн. тонн и повышении оценки экспорта США в сезоне на 0,68 млн. тонн.  
     
     Ближайшие,  мартовские, контракты на пшеничных биржах США повысились:
мягкая пшеница SRW в Чикаго на $11,02 до 401,6 $/тонна
твердая пшеница HRW в Канзас-Сити на $11,02 до 418,96 $/тонна
твердая пшеница HRS в Миннеаполисе на $11,02  до 570,62 $/тонна.

Наезд удаляю!
оставлю это http://top.rbc.ru/index1.shtml

(traider @ 11 февраля 2008, 15:45) Сумасшествие на пшеничных биржах США продолжается.  
Итак, с начала 2006-го мы уже имеем 4-х кратный рост цен на пшеницу. Нефть завистливо курит в сторонке. Интересно, это временный задёрг или мы имеем дело с многолетним трендом? Искренне надеюсь на дальнейший кратный рост, нынешнее безобразие с дешевой жратвой пора сворачивать.

(Шаман с бубном @ 11 февраля 2008, 16:07) Искренне надеюсь на дальнейший кратный рост, нынешнее безобразие с дешевой жратвой пора сворачивать.  
Пузырь на жратве?

(Свистун @ 11 февраля 2008, 16:10) Пузырь на жратве?  
Да х.з. Растёт только пшеница - на кукурузе и рисе никакого долгосрочного роста и в помине нет. Т.е. пшеничный бум можно объяснить, например, неурожаем и высоким спросом стороны азиатов, но не глобальным трендом на рост жратвы.

Если случится голобальный экономический коллапс, то что мешает промыть мозги, что опять Россия виновата?
Зима. Снег. Мороз.

(neznaika @ 11 февраля 2008, 15:11) http://lenta.ru/news/2008/02/11/thousand/

Совет Федерации сделает СМИ из всех популярных сайтов

Законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их в качестве средств массовой информации,  
...........................................


нет цензурных слов этот бред комментировать...
шли бы они, с их понятиями границ в и-нете

(Buyer @ 11 февраля 2008, 16:17) на слухах о разрыве с боингом и жесткой торговли по ценам и условиям  оплаты (хочу евро ) ВСМПО не потеряет ничего, а сколько капитализации потеряет боинг?  
Насколько можно узнать из "Эксперта" проблемы ВСМПО в долгосрочном стратегическом целеполагании. Те цели, что имели место быть вчера предполагали поднятие ВСМПО с колен, пееревооружение и пр. В этом качестве роль ВСМПО как поставщика титановых деталей по заказам того же "Боинга" - правильная...

Однако, нынешнее ВСМПО ставит на большее - не просто "поставлять детали", а сделать некий центр титановой мехобработки. Типо, "откажется Боинг - придёт другой". Так вот "другой" - не придёт. Поскольку новый Боинг в себе содержит кевлара больше, чем титана. То же с RRJ - всего 1.5% от веса планера. То же с деталями для подводных лодок...

Поэтому жёстко-то не поторгуешься - ни у той, ни у другой стороны уже не осталось времени для стратегического манёвра.

(Buyer @ 11 февраля 2008, 16:17) ВСМПО не потеряет ничего, а сколько капитализации потеряет боинг?  
Это вы на основании чего такой вывод сделали?

Братья укры! Предлагаю всем строем покинуть тему. Кончайте писать про себя родимых...
А может пишите, чем больше, тем лучше. Всё равно буду удалять.