(валенок @ 18 февраля 2008, 12:45) (Sheev @ 18 февраля 2008, 12:28) Да ну Украина же это...
извиняйте...
Фига себе.....
Надо будет на День Победы в Одесу съездить. Может в последний раз?
Питерский Odessit присоединяйся.
Это сценарий Авантюриста.
Я в первой ветке высказывал свою позицию. Нисколько не споря с наличием описываемых предпосылок, целевой сценария для Америки является, на мой взгляд, негодным с позиций управления. Поскольку предполагает разрушение действещего предприятия - мировой экономики, поставляющей в США колониальную ренту. Реамодернизация США, на мой взгляд, совершенно невозможна в масштабах, сколь-нубудь близко обеспечивающих им аналогичное могущество. При этом еще и фантастические риски выхода вверх новых игроков. Т.е. вариант Авантюриста возможен - но только как допустимый вариант В или С - т.е. минимальный проигрыш.
А где же выигрыш?
Если поразмышлять над концепцией "управляемого хаоса" - то выясняется интересный момент - она в принципе может иметь неограниченное по территории и времени применение. Т.е. если Авантюрист считает, что Америка готовит ряд шагов для того, чтобы в конце красиво и изящно добить всех конкурентов - т.е. устротить аккуратный ядерной (социальный) взрыв, то мне кажется, что Америка может попытаться построить течто новое в истории - создать первый социальный (по аналогии с ядерным) реактор. Сделать мировую ситуацию настолько нестабильной, имеющей сверх-катастрофические последствия при выходе США из роли "регулятора", что никто не решиться предпринимать шаги по их ограничению - но напротив, будут вынудены прилагать максиум усилий для сохранения статус-кво - ибо барахлящий реактор все же лучше, чем ядерный взрыв. И с этого реактора уже можно будет качать ресурсов очень и очень долго. Эдакий пояс шахида...
Для стратегов, взрастивших свой мозг на американском навозе, такая задача может выглядеть как очень привлекательный "челендж".
примерно так...