Социология и этика кризиса

Цитата: archeoluch от 21.10.2016 01:58:09Исходя из этимологии слова, предполагается стирание этнической идентичности.
Но то, что происходит у них, - это прививание какой-то иной идентичности. Да, она не укоренена в истории их этноса, поэтому этноцид присутствует как инструмент чего-то иного.. Но выводят каких-то гомункулов... Антиэтнос.
Вспомнилась ещё победа на Евровидении некой монструозной бесноватой группы, кажись, оттуда же, емнип.
Может они и мнят, что так становятся какими-то сверхчеловеками, но, по-моему, они выходят за рамки человечности, идут на поводу не-человечности. 
С понятием "культурный (культурологический?) марксизм" не встречался.

Нет,  эти " монстры" ващета были из финки. Ну ничетаг были пацаны . Подурачились   , взяли приз и все. Что то вроде наших " бурановских бабушек" только наоборот - " брутальные лесные тролли в камуфляже". Так что не безпокойтесь за них. Обычные коньюктурщики.  А музыка у них есть кстати абсолютно нормальная. Но на вкус на цвет товарищей нет. 

Жаль , что вам неизвестен " культурный марксизм". Этим болеет сейчас вся Европа. Рат все правильно сказал. Погуглите про это  явление. Это и " Антифа", и " мульти культи" , и " толерантность" и радикальный либерализм вплоть до анархии. 
Вобщем , это комплекс мероприятий , основанный на радикальном троцкизме , действующий через слом старых культурных кодов . Все как было когда то у нас после победы большевиков  и до прихода Сталина. Используется " Фининтерном" для достижения своих глобальных целей. 

Упрощенно - это  орудие " монетаристов" в интересах крупнейших финансовых групп Америки с целью создания хаоса и слома матрицы Старой Европы для её более удобного " ошкуривания". Сами участники этого процесса ( политики , медиа, интеллигенция) часто не понимают что творят, так как им кажется что они борются за все хорошее против всего плохого, а то что они уничтожают своё собственное общество при этом, они понять не способны. 
Ну точно так же как и у нас в Революцию и после , вплоть до Сталина. 

Цитата: archeoluch от 21.10.2016 01:58:09
Исходя из этимологии слова, предполагается стирание этнической идентичности.
Но то, что происходит у них, - это прививание какой-то иной идентичности. Да, она не укоренена в истории их этноса, поэтому этноцид присутствует как инструмент чего-то иного.. Но выводят каких-то гомункулов... Антиэтнос.
Вспомнилась ещё победа на Евровидении некой монструозной бесноватой группы, кажись, оттуда же, емнип.
Может они и мнят, что так становятся какими-то сверхчеловеками, но, по-моему, они выходят за рамки человечности, идут на поводу не-человечности. 
С понятием "культурный (культурологический?) марксизм" не встречался.

Сатанизм это. Орков они делают.Пока что власть предержащие это скрывают, но чем дальше, тем труднее им что называется людям мозги пудрить в этом вопросе. Недалеко то время когда они это открыто признают и заставят подвластных поклониться их господину.

Цитата: Фракталь от 21.10.2016 06:05:43.....
А так, по сути... Просто представьте себе страну, в которой всего-то 9млн жителей, но которые умудряются содержать и развивать очень интеллектуально ёмкие технологии связи (эрикссон), аэрокосмическую отрасль (СААБ), автомобилестроение (Сканиа и Вольво); организовали такие международные консорциумы, как икея, тетрапак, электролюкс, орифлэйм, ваттенфаль, H&M и многие другие, владеют крупными финансовыми консорциумами вроде Нордеа, SEB, swedbank с общими активами на 2 трюля вечнозелёной. Очень заметное представительство в мире для такой маленькой страны, не так ли?

Вот это и называется эффективный менеджмент. В отличие от российского. 
Классика.
Приватизировать завод. Продать оборудование на металлолом. На месте завода сделать автостоянку. Полученные деньги перевести в иностранный банк.

Цитата: archeoluch от 20.10.2016 23:44:08А не у них ли там буйствует епископ-лесбиянка, призывающая снять с кирх кресты и устроить молельни с мусульманами в них?
То есть налицо какая-то системная работа по развращению нравов - радикальная толерастия:
Шведская семья,
Женское священство,
Однополые браки,
Эвтаназии (?)
Снятие крестов,
Совместные молельни с мусульманами,
Поддержка исламистов,
Принятие иблисовцев.
   
Отсутствие различения добра от зла, белого от чёрного, правого от левого.
На самом деле, именно это сатанизм, а не открытое зло. 
    
В 90-е часто говорилось о шведском социализме, о высоком уровне жизни и социальных гарантий там. Швецию ставили в пример совкам. И?
Я не знаю, на чём основано шведское процветание. В колониальном налогообложении они не главные бенефициары. По ресурсам, тоже не лидеры. Из региональных лидеров их выбили 300 лет назад. Войну они держали нейтралитет (почему?). В плане Маршалла не задействованы.
Может они выбраны для особых экспериментов с социумами? 

    
а) По поводу феминизма - это просто чисто тактический переходный этап отстранения руководства по умственным способностям, замещая выбор на половой.
После того, как женщин в правительстве будет более 80%, затейники начнут жёстко замещать их на открытых пидоров опять же по половому признаку.
   
б) Во-первых, шведское процветание основано единственно на увеличении долга, он уже там достиг абсолютно немыслимых для этой крохотной страны размеров.
Во-вторых, никакого процветания там давно уже нет и скоро уровень жизни там стремительно скатится к нынешнему болгарскому.

Цитата: dc93 от 21.10.2016 13:26:54По поводу процветания, не забывайте, пожалуйста, что шведская "нейтральная" промышленность во время 2й мировой надрывая пупок работала на военный заказ из Германии. Где-то читал, что каждый второй патрон, выстрелевший на восточном фронте, был сделан в Швеции.

Немцы с оплатой не тормозили.

   
А в XVII-XVIII веках "процветание" Свеи основывалось на добыче железа без вредных примесей, которое шло на продажу для изготовление оружия...
   
А в период между двумя мировыми - на перепродаже ништяков СССР и обратно...
   
Потом с Рейхом торговали, как Вы правильно отмечаете...
   
Потом стали американской подстилкой....
   
Так вот - всё это кончилось, совсем.
Нету там теперь ничего, кроме тяжёлого похмелья после "шведского социализма".
Уровень жизни катится вниз, скоро будет как в Болгарии и Албании - и выхода уже просто нет.

Цитата: dmitriк62 от 21.10.2016 13:38:13Потом с Рейхом торговали, как Вы правильно отмечаете...
   
Потом стали американской подстилкой....
   
Так вот - всё это кончилось, совсем.
Нету там теперь ничего, кроме тяжёлого похмелья после "шведского социализма".
Уровень жизни катится вниз, скоро будет как в Болгарии и Албании - и выхода уже просто нет.

Незабываемое о Швеции во 2-ю Мировую (извиняюсь за повтор в уже который раз, но это для энциклопедии):

Пришлось в 78-м делить оффис с шведским классиком ядерной науки Свен-Йоста Нильсеном. Как-то зашел разговор о 2-й Мировой и мэтр изрёк:
--- Да, ужасное было время. Такие были перебои с тропическими фруктами.
Кресло подо мной чудом выдержало. Стало ясно, что если для него это главное, то говорить нам больше не о чем.

Нам трудно, наверное, представить, что когда где-то воевали, то весь остальной невоюющий мир продолжал торговать как ни в чем не бывало. И что суда под шведским флагом бороздили моря без особой опаски, и что тропические фрукты в Швецию поступали тогда как и до и после.

И помним, конечно, что военная машина Германии просто не крутилась бы без высококачественной шведской стали. И на тропические фрукты Швеция зарабатывала богатствами всей оккупированной Гитлером Европы и разжирела на этом просто сказочно.

Цитата: ДмитрийА от 21.10.2016 22:57:40Не 700, а 1200 - 1500 ...

а давайте сравним современных русских с "-1200 лет". Вы уверены, что сможете продавать русских в рабство чуркам? Вы уверены, что сможете под ноль кого-то там отгеноцидить? Или будете поддерживать своего правителя, который публично убьет брата, а его жену так же публично изнасилует?
И давайте сравним современных русских - с "-600 лет". Как вам идея развесить украинских олигархов на мосту над Днепром на их собственных золотых поясах, фарионш с компанией - сжечь в клетках, а свидомитов - загнать на южное побережье северного ледовитого океана? При этом лояльных к России - оставить там где они живут?

Цитата: rat1111 от 22.10.2016 01:14:50Это я вам привел реально воплощенный в жизнь алгоритм действий "русские -600". Единственная разница - олигархов развешивали не над Днепром, а над Волховом.
А теперь прикиньте вариант.
"Путин в прямом эфире лично вспарывает брюхо Порошенко, отрезает головы его детям и насилует его жену". А хохлов (всех) продает в рабство саудам. Это - "-1200". "Вспарывает брюхо" - может и прокатило бы, но вот остальное....
К вопросу о длительности цикла

Да в том то и дело, что Россия восприняла и натянула на себя какой-то выдуманный, не существовавший никогда и никогда кодекс, якобы, "приличного" поведения. Который изо всех сил старается соблюдать лишь для того, чтобы казаться "цивилизованной" в глазах самых отьявленных циничных и безжалостных людоедов - лидеров Запада.
Я к примеру, недавно совсем наблюдал картину как высшее руководство мировой сверхдержавы смеясь и ликуя наблюдало за тем тем как толпа нанятых ими исламских террористов насиловала кинжалом лидера независимой страны, которую без всякого повода эти самые страны опустили в каменный век из самой развитой страны Африки.
И видел как Путин сидел за одним столом с Меркель, которая участвовала в организации государственного переворота в моей стране, и Порошенко, который отдал приказ бомбить украинские города.

И вместо того, чтобы изнасиловать его кинжалом за это, что являлось поводом для расправы с Каддафи, пили хорошее вино и чувствовали себя окей.

Со 2 июня 2014 года мои пределы о допустимой жестокости весьма раздвинулись.

И в чём я точно, на 100% уверен, так это в том, что если бы появилось видео, как Саакашвили вешают за яйца на центральной площади Цхинвала, то украинского кризиса не было бы вообще.

И в том я уверен, что если Путин в прямом эфире вспорет брюхо Порошенко и проделает всё, что вы описали и после пообещает, что так будет с каждым, кто посягнет на Малороссию и Новороссию, на фоне взорванной в Екатеринославе "Меноры" - очень у многих наступит протрезвление.

Да, будут лить грязь, стенать, изображать чудовищем - так и сейчас это делают.Куда хуже у?
И на кого из великих лидеров России не лили грязь и при жизни и после смерти?

А вот действовать будут очень осторожно и с опаской - этот, мол, точно кнопку нажмёт.

А то видите ли, царю лично рубить головы бунтовщикам не пристало, а папеньку по голове табакеркой - пожалте.

Резать животы и головы детям уродов, устроивших геноцид нельзя, а бомбить города можно, видите ли, без ущерба для международной репутации, в отличие от Асада и Каддафи.

Поэтому, если Путин проделает всё это с явным врагом российского народа и на пользу ему, заставив противников России задуматься на личном уровне о будущем их собственных семей, я думаю это вошло бы в историю как самая оригинальная стратегия сдерживания.
 
Но из-за этого самого выдуманного политеса, я себе такой картины не представляю.

Вот как Вера Землячка собственноручно расстреливает дворянок в Крыму представляю, а г-жу Нечволодову на её месте нет. Поэтому победила Земляка. Вот я к чему.

А сейчас побеждают те, кто радуются жесточайшей казни противника в прямом эфире.

Цитата: rat1111 от 22.10.2016 00:10:03... Как вам идея развесить украинских олигархов на мосту над Днепром на их собственных золотых поясах, фарионш с компанией - сжечь в клетках, а свидомитов - загнать на южное побережье северного ледовитого океана? При этом лояльных к России - оставить там где они живут?

ППКС. "Пытать и вешать". "И побольше расстреливать". Поддерживаю. Так и надо.
А из первого вашего абзаца следует лишь то, что нынешние русские - начались по Гумилеву именно при Иване 4м Грозном. Ну примерно. После монгольского нашествия, которое сгубило так называемую "Киевскую Русь", из беглых на севера в "Залесскую Украину" русов и местных угро-финских племен сложился новый народ, который назвал себя старым именем - "русские". Домонгольские русские Киевской руси - частично наши предки, но только частично. Ну и - национальный характер - мало того, что меняется от эпохи к эпохе, так еще и продукт тех эпох, когда 95% населения ни разу за всю жизнь не покидало свою деревню. Кстати, историки древнего Рима прекрасно описали процесс изменения "национального характера" римлян. Только они назвали этот процесс "падением нравов".

Цитата: rat1111 от 22.10.2016 00:10:03а давайте сравним современных русских с "-1200 лет". Вы уверены, что сможете продавать русских в рабство чуркам? Вы уверены, что сможете под ноль кого-то там отгеноцидить? Или будете поддерживать своего правителя, который публично убьет брата, а его жену так же публично изнасилует?
И давайте сравним современных русских - с "-600 лет". Как вам идея развесить украинских олигархов на мосту над Днепром на их собственных золотых поясах, фарионш с компанией - сжечь в клетках, а свидомитов - загнать на южное побережье северного ледовитого океана? При этом лояльных к России - оставить там где они живут?

Выделенное и есть единственный способ привести эту территорию в чувство. В противном случае получим галичанскую вонь в размерах всей укры и этот процесс - разрастания раковой опухоли идет во всю... И никак иначе! 
Даже после принятия Данилой Галицким короны от папы, после прибывания в составе ВКЛ, а затем Речи Посполитой, после всех уний - Галичина оставалась русской и никакая культурная экспансия Запада не могла изменить это положение, пока в 1914-1918 гг. австрийцы не организовали геноцид русского населения руками местного быдла. Более 100 тыс. русских было расстреляно, повешено и вырезано, а более 250 тыс. вынуждены были бежать ради спасения... 
Вот так была решена задача превращения Галичины в антиРоссию и ошибается тот, кто думает, что потомки вчерашних убийц образумятся под влиянием убеждений. Напротив, они будут упорствовать в своем скотстве, что бы оправдать скотство своих предков. 
И поэтому рано или поздно, но пулеметные диски придется сменить на пулеметные ленты... Только "Буратино", только хардкор! 
Кстати со временем встанет вопрос о добровольно - принудительном возвращении по месту исторического проживания всех западенских рагулей завонявших уже всю территорию нынешней укры. Львов в помойку превратили и полезли дальше - гадить! Больше эти черноротые черти ни на что не способны! 
Кроме того, в перспективе, было бы полезно Галичину преобразовать в незалежное государство... Не в состав России, Польши или ещё где, а именно дать им свободу о которой они так воют - свободу жить на заработанное самостоятельно. В другом случае это быдло снова залезет на шею приютившего их государства и начнут вечную песню о своей тяжкой доле... Хотя если ляхи пожелают.. 
" Кто присоединит Галицию, тот потеряет империю" (ц) П.Н.Дурново.

Цитата: Егорий от 22.10.2016 03:17:54Да в том то и дело, что Россия восприняла и натянула на себя какой-то выдуманный, не существовавший никогда и никогда кодекс, якобы, "приличного" поведения. Который изо всех сил старается соблюдать лишь для того, чтобы казаться "цивилизованной" в глазах самых отьявленных циничных и безжалостных людоедов - лидеров Запада.
Я к примеру, недавно совсем наблюдал картину как высшее руководство мировой сверхдержавы смеясь и ликуя наблюдало за тем тем как толпа нанятых ими исламских террористов насиловала кинжалом лидера независимой страны, которую без всякого повода эти самые страны опустили в каменный век из самой развитой страны Африки.
И видел как Путин сидел за одним столом с Меркель, которая участвовала в организации государственного переворота в моей стране, и Порошенко, который отдал приказ бомбить украинские города.

И вместо того, чтобы изнасиловать его кинжалом за это, что являлось поводом для расправы с Каддафи, пили хорошее вино и чувствовали себя окей.

Со 2 июня 2014 года мои пределы о допустимой жестокости весьма раздвинулись.

И в чём я точно, на 100% уверен, так это в том, что если бы появилось видео, как Саакашвили вешают за яйца на центральной площади Цхинвала, то украинского кризиса не было бы вообще.

И в том я уверен, что если Путин в прямом эфире вспорет брюхо Порошенко и проделает всё, что вы описали и после пообещает, что так будет с каждым, кто посягнет на Малороссию и Новороссию, на фоне взорванной в Екатеринославе "Меноры" - очень у многих наступит протрезвление.

Да, будут лить грязь, стенать, изображать чудовищем - так и сейчас это делают.Куда хуже у?
И на кого из великих лидеров России не лили грязь и при жизни и после смерти?

А вот действовать будут очень осторожно и с опаской - этот, мол, точно кнопку нажмёт.

А то видите ли, царю лично рубить головы бунтовщикам не пристало, а папеньку по голове табакеркой - пожалте.

Резать животы и головы детям уродов, устроивших геноцид нельзя, а бомбить города можно, видите ли, без ущерба для международной репутации, в отличие от Асада и Каддафи.

Поэтому, если Путин проделает всё это с явным врагом российского народа и на пользу ему, заставив противников России задуматься на личном уровне о будущем их собственных семей, я думаю это вошло бы в историю как самая оригинальная стратегия сдерживания.
 
Но из-за этого самого выдуманного политеса, я себе такой картины не представляю.

Вот как Вера Землячка собственноручно расстреливает дворянок в Крыму представляю, а г-жу Нечволодову на её месте нет. Поэтому победила Земляка. Вот я к чему.

А сейчас побеждают те, кто радуются жесточайшей казни противника в прямом эфире.

Такой текст может породить либо школьник, либо взрослый с соответствующим уровнем развития.
Плюс ещё и с нездоровой психикой.

1.       «Кодекс приличного поведения русских» - это справедливость и не злобливость.
В этом наше фундаментальное, концептуальное отличие от «западников» и именно поэтому мы их постоянно побеждаем.
Даже после огромных разрушений и страшных зверств, которые фашисты творили в ВОВ, мы им той же монетой не платили! И даже совсем наоборот!  
Жертвам ЕГЭ это, возможно, неизвестно, но было именно так.
 
Более того. Если кто-то всё-таки начинал зверствовать – попадал под трибунал.
И это не потому, что «натягивали» на себя что-то нам не свойственное!!
А именно потому, что выкорчёвывали несвойственное русским зверское поведение даже по отношению к врагам.

Проявляя зверства, мы всё равно не сможем стать большими зверями, чем «западники».
Т.е. это - заведомо провальная стратегия.
Зверство и воинская доблесть – это две очень большие разницы.
Но эта истина не для "зверей".

2.       «Путин сидел за одним столом с Меркель, которая участвовала в организации государственного переворота в моей стране, и Порошенко, который отдал приказ бомбить украинские города. И вместо того, чтобы изнасиловать его кинжалом за это, что являлось поводом для расправы с Каддафи, пили хорошее вино и чувствовали себя окей»

А Сталин не вспарывал ножом живот Гитлеру и даже беседовал с Черчиллем, который был ещё большим «зверем», чем Гитлер.
При этом именно Сталин стал победителем, а не они!
И Путин медленно, но верно побеждает.
Надо иметь очень «зверское» (западное) сознание, чтобы не видеть очевидного, а тем более не уметь делать элементарные выводы из наблюдаемого.

3.       «И в чём я точно, на 100% уверен, так это в том, что если бы появилось видео, как Саакашвили вешают за яйца на центральной площади Цхинвала, то украинского кризиса не было бы вообще.»  

Утверждение, которое абсолютно нигде и никогда не подтверждалось практикой!
Где и когда казни на площадях уменьшали число убийц? Нигде и никогда!
На месте одних казнённых обязательно появляются новые «звери».
Потому что «зверское» сознание не умеет делать правильные выводы! Что мы видим и в некоторых постах.

А это вообще апофеоз незамутнённой глупости: «… уверен, что если Путин в прямом эфире вспорет брюхо Порошенко и проделает всё, что вы описали и после пообещает, что так будет с каждым, кто посягнет на Малороссию и Новороссию, на фоне взорванной в Екатеринославе "Меноры" - очень у многих наступит протрезвление».

Бедный Путин не знал, что если бы он сам начал вспарывать животы чеченским террористам, то они бы сразу бы сдались. Так всё просто и не затейливо!

4.       «Но из-за этого самого выдуманного политеса, я себе такой картины не представляю. Вот как Вера Землячка собственноручно расстреливает дворянок в Крыму представляю, а г-жу Нечволодову на её месте нет. Поэтому победила Земляка. Вот я к чему.»

Вот уж точно жертва, если ни ЕГЭ, то какой-то душевной болезни, которая не позволяет осмысливать факты.
Победили белых не «землячки»! Надо очень не уважать наш народ, чтобы так думать!
Кстати, а где те «землячки»? Оказывается, Сталин их в своё время «вывел за скобки». Не знали? Что это за победа, если "победителей" вскорости самих победили?

5.       «А сейчас побеждают те, кто радуются жесточайшей казни противника в прямом эфире.»  

Ещё один факт явно неадекватной оценки реальности.
Где и в чём побеждают те, кто радуется казням?
«Западников» корёжит именно потому, что они везде проигрывают.
Или их инфонакат на Путина и на Россию кто-то, кроме вас, считает победой?

6.       Если вы призываете вспарывать животы врагам, значит ли это, что вы лично будете радоваться казням? Как радуются эти «звери»?
И чем вы от них тогда отличаетесь?
Похоже, ничем.

Поэтому действия Путина для вас даже не загадка, а полный абсурд.

К сожалению, ваше состояние безнадёжно.
Многовековые наши попытки вылечить "западников" (ваших реальных ментальных родственников) ни к чему пока не привели.
Поэтому сейчас встал вопрос не об их лечении, а об их опускании до уровня, с которого они не смогут гадить окружающим.
И процесс идёт в нужном направлении.
Самые умные из них это понимают.
Но есть и такие, которые всё видят "наоборот".

Цитата: Stari от 22.10.2016 17:32:581.       «Кодекс приличного поведения русских» - это справедливость и не злобливость.
В этом наше фундаментальное, концептуальное отличие от «западников» и именно поэтому мы их постоянно побеждаем.

После двух лет участия в Гражданской войне, я действительно не могу похвастаться абсолютно здоровой психикой. Как впрочем, и никто из моих сослуживцев. Но из школьного возраста давно вышел.

Цитата: Цитата«Кодекс приличного поведения русских» - это справедливость и не злобливость.

В этом наше фундаментальное, концептуальное отличие от «западников» и именно поэтому мы их постоянно побеждаем.
Даже после огромных разрушений и страшных зверств, которые фашисты творили в ВОВ, мы им той же монетой не платили! И даже совсем наоборот!  
Жертвам ЕГЭ это, возможно, неизвестно, но было именно так

Не стану тратить время на опровержение этой дичайшей чепухи десятками и сотнями исторических фактов, опровергающих этот благостный бред.

Просто напомню, что пишите Вы эту чушь участнику Гражданской войны, в которой с обеих сторон участвуют русские. И в подтверждение исторических книжных примеров, я собственными глазами видел и примеры жалости, снисходительности к пленным, не всегда обоснованные, кстати, и примеры очень мотивированной  жестокости.

Видел как простым обывателям, взявшим в руки оружие, приходится вести допросы в боевых условиях и как это отражается на их психике.

Видел, что делает с людьми война буквально за несколько недель пребывания на фронте.

Видел людей, которые потеряв детей, не берут пленных.


Мне реально не понятно, почему вернувшиеся из укроповского плена наши бойцы в большинстве своём инвалиды, а возвращённые из нашего плена вновь берутся за оружие в составе нацистких батальонов.

Насчёт справедливости и незлобливости - я родился и живу в месте, где Гражданская война 1917-1921 года продолжалась дольше всего и имела максимально кровавый характер, как столкновений между воюющими сторонами, так и по отношению к мирному населению.

Вокруг меня все овраги завалены жертвами "справедливости и незлобливости". Причем на протяжении веков.

Поинтересуйтесь как "справедливо и незлобливо" происходило хотя бы взятие Очакова.

Казни яицких казаков, сама "Пугачёвщина" и её подавление особенно отмечались "справедливостью и незлобливостью" сторон. Незлобиво подавили в моих родных краях бунт Бугского казачества.

Слова "покорение Кавказа и имя Ермолов", Вам, не жертве ЕГЭ, по-видимому, ничего не говорят в плане "незлобливости". Выражение "взять аул на штыки" это, судя по всему, её крайнее выражение.

Расстрелы мятежных крестьян и восставших рабочих правительственными войсками, резня русских офицеров, русскими же солдатами, миллионы жертв Гражданской войны это всё про нашу, русскую, "справедливость и незлобливость".

Миллионы жертв в 20-м веке от внутренних репрессий, вероятно, о том же. Ах, ведь это не русские были? Большевики?

Став большевиками, белыми, анархистами и "зелёными", эти люди сразу перестали быть русскими?

Что же до "незлобливости" по отношению к немцам, то хватало там всего.. Иначе не понадобились бы специальные приказы от лояльном отношении к мирным жителям.

Хотя отец мой, потеряв своего отца на фронте, носил хлеб итальянским пленным в лагерь, было и такое.

Цитата: ЦитатаА Сталин не вспарывал ножом живот Гитлеру и даже беседовал с Черчиллем, который был ещё большим «зверем», чем Гитлер.

При этом именно Сталин стал победителем, а не они!

Сталин приказал добыть ему живым Гитлера во что бы это не стало. И долго не верил в его самоубийство. Наверное, чаю с ним хотел попить.И пример со Сталиным, относительно "незлобливости и справедливости", особенно хорош, даже для не жертвы ЕГЭ.

Цитата: ЦитатаПобедили белых не «землячки»! Надо очень не уважать наш народ, чтобы так думать!

А кто победил белых? Не Троцкий с "децимацией"? Не бравшие заложников из семей офицеров и буржуев?

Белые тоже в "справедливости и незлобливости" поднаторели. Все отметились. Так ради чего писать такую самооправдательную чушь?

Или "справедливость и незлобливость" присуща русским только во внешних войнах, русским с русскими можно что угодно делать?

Победила Идея: "земля - крестьянам, фабрики - рабочим"

Причём победила столько народа, что народ, ужаснувшись, сам вернул и землю и фабрики буржуям.

Цитата: ЦитатаКстати, а где те «землячки»? Оказывается, Сталин их в своё время «вывел за скобки». Не знали?

Вот уж реально не знал! Когда Сталин "вывел за скобки" Розалию Самуиловну Залкинд???

Цитата: ЦитатаВ 1922—1923 гг. секретарь Замоскворецкого РК партии в Москве. В 1924—1925 член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), затем секретарь Мотовилихинского РК РКП(б) города Перми. В 1926—1931 член коллегии наркомата НКПС. Делегат VIII, XI—XVIII съездов партии. С XIII съезда РКП(б) (1924) член ЦКК. На XVII съезде ВКП(б) (1934) избрана членом Комиссии советского контроля, работала заместителем председателя и председателем Комиссии советского контроля.
На XVIII съезде ВКП(б) избрана членом ЦК ВКП(б). В 1939—1943 заместитель председателя Совнаркома СССР^[9], с мая 1939 по сентябрь 1940 председатель Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР, затем (1943—1947) заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК ВКП(б).

Умерла 21 января 1947 года. Урна с прахом — в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

Цитата: ЦитатаПри этом именно Сталин стал победителем, а не они!

А я думал из-за создания в Советском Союзе передовой промышленности и массового самопожертвования на фронте и в тылу советских людей.

Цитата: Цитата«И в чём я точно, на 100% уверен, так это в том, что если бы появилось видео, как Саакашвили вешают за яйца на центральной площади Цхинвала, то украинского кризиса не было бы вообще.»  


Утверждение, которое абсолютно нигде и никогда не подтверждалось практикой!
Где и когда казни на площадях уменьшали число убийц? Нигде и никогда!

И тем не менее веками практиковались и практикуются до сих пор. Например в Китае, Иране. И надо отметить, не самые неблагополучные, в смысле преступности, страны.

Как раз к справедливости публичные казни имеют кое-какое отношение. А вот уменьшают они или увеличивают число преступников - достоверных данных нет.

К тому же идея "поймать Саакашвили и за яйца повесить" принадлежит отнюдь не мне. Поэтому с обвинениями в "зверстве" к автору высказывания.

А то, что не сделали, так пример Украины очень ярко показал, что очень зря не сделали.

Цитата: ЦитатаБедный Путин не знал, что если бы он сам начал вспарывать животы чеченским террористам, то они бы сразу бы сдались. Так всё просто и не затейливо!

А его не бедные коллеги из КГБ СССР знали, что отрезанный в ставленный в рот член брату лидера "Хезболлы" - внушительный аргумент для освобождения советских дипломатов.

К тому же в 94-м, 95-м годах я учился в Москве и водил знакомство с чеченцами. Знаете куда девали арестованных чеченцев, когда не могли их обменять на захваченных в плен российских солдат? Не буду разрушать Ваших представлений. Вам, видать и в "обезьянник" попадать не приходилось с такими представлениями о "справедливости и незлобливости".

Вспарывать животы не самим даже боевикам, а их родственникам. И, поверьте, "кому нужно" знают и это и не только знают.

И вам не удастся меня переубедить, что выплата компенсаций Александром I жителям Ватерлоо и жалкая подачка владельцу Бородино Денису Давыдову это истинная справедливость и благородство.



Если бы русские сделали с Парижем, то же, что французы с Москвой, ещё очень большой вопрос, увидели бы мы французов снова в Крыму и в Одессе.

Цитата

ЦитатаГде и в чём побеждают те, кто радуется казням?

«Западников» корёжит именно потому, что они везде проигрывают.

Вы это рассказываете тому, кто начинал с организации митингов "Русской весны" в Николаеве, а теперь сидит в Луганске. В 700 километрах от Николаева, 20 км от РФ и 20 км от линии фронта.

И считаю, что мне повезло, потому что тысячи тех, кто участвовал в "Русской весне" в Одессе, в Харькове, в Днепропетровске, в Мариуполе убиты наёмниками Коломойского, замучены в застенках СБУ, стали жертвами нацистов, до сих пор подвергаются пыткам в застенках СБУ.

Тысячи людей, окружающих меня, поддержали "Русскую весну" в 2014-м и теперь находятся на грани выживания.

Завоевания России за последние триста лет на Юго-Западе, территории, города, уникальные предприятия, ЛЮДИ, находятся под властью США.

Идея Новороссии растоптана, сама она в промышленном плане уничтожена, люди, которых Россия два века заселяла на Юг, в Причерноморье миллионами сегодня бегут из своих родных мест.

А вы мне рассказываете, что те, кто радовались публичным казням, не побеждают?

Обезумевшие русские убивают русских на Украине и всего лишь за половину стоимости авианосца. И это не победа США?

До этого безнаказанно уничтожены Ливия, Сирия, Ирак.

Мало побед у них за последние 20 лет?

У нас с вами очень разные точки зрения на победы и достижения.

Например то, что заказчик массовых  убийств моих собратьев в Одессе и Днепропетровске - Коломойский - на днях прилетал из Швейцарии для того, чтобы получить медаль за защиту Екатеринославля "от российской агрессии" я победой не считаю. Как и сам факт его безбедного и безмятежного  существования на свете.

И еще раз выражу уверенность, что в случае появления жесточайших видеокадров его самоповешения за яйца,  позиция его сподвижников - жидобандеровцев, и их отношение к жизни, может кардинальным образом поменяться.

Цитата: ЦитатаЕсли вы призываете вспарывать животы врагам, значит ли это, что вы лично будете радоваться казням? Как радуются эти «звери»?

И чем вы от них тогда отличаетесь?
Похоже, ничем.

Я отличаюсь от них тем, что нахожусь на стороне, которая находится в глухой обороне и была вынуждена оставить родные дома, могилы предков, родственников на оккупированной территории и живёт на гуманитарную помощь.

А они распоряжаются оставленной нам дедами и прадедами нашей Родиной. И глумясь пляшут на костях моих друзей

Я животы не вспарывал - нужды не было. Я людей из миномёта десятками и сотнями убивал. Допрашивал, бывало. А с теми, кто вспарывал, только в одной казарме жил.

Цитата: ЦитатаМноговековые наши попытки вылечить "западников" (ваших реальных ментальных родственников) ни к чему пока не привели.

Но почему же "ни к чему"? 

К потере гигантских территорий Российской Империи, Советского Союза, теперь Украины. К переходу их людских и промышленных ресурсов в распоряжение Запада привели.

Цитата: ЦитатаПоэтому сейчас встал вопрос не об их лечении, а об их опускании до уровня, с которого они не смогут гадить окружающим.

И процесс идёт в нужном направлении.

Вот реально, опустить США до уровня, с которого они не смогут гадить окружающим, может вулкан Йелоустоун, а не ВПР России с сотнями миллиардов долговых расписок в ЗВР.

Поэтому, вашим "незлобливости и справедливости" грош цена в моих глазах, отражающихся в окнах заклеенных крест накрест скотчем.

Цитата: Stari от 22.10.2016 17:32:58Такой текст может породить либо школьник, либо взрослый с соответствующим уровнем развития.
Плюс ещё и с нездоровой психикой.

1.       «Кодекс приличного поведения русских» - это справедливость и не злобливость.
В этом наше фундаментальное, концептуальное отличие от «западников» и именно поэтому мы их постоянно побеждаем.
...

Во многом с Вами согласен.
Но у Егория была одна очень верная мысль
...И в чём я точно, на 100% уверен, так это в том, что если бы появилось видео, как Саакашвили вешают за яйца на центральной площади Цхинвала, то украинского кризиса не было бы вообще...
Зверства, конечно, не наш метод. Но если бы возмездие, хотя бы по суду, нашло своих "героев"  после 888, то ситуация на укре развивалась бы по другому.
Какой вывод после 888:
Русских можно убивать, и за это не наступит персональной ответственности.
Например, все знают, как амеры и евреи мстят за своих. Если человек не готов пойти на смерть за свои убеждения, то он не будет связываться с пиндосами.
Люди с характером Саакашвили и Порошенко ни когда бы не отдали приказ убивать американцев.
Но они без страха отдали приказ убивать русских.

Цитата: Vick от 22.10.2016 22:19:20А ещё такой текст мог написать человек, уставший от неопределённости и политесов, уже третий год воюющий на луганщине. И если это учитывать - то ваши намёки на "нездоровую психику" и "состояние безнадёжно"  вместе со всей остальной простынёй - пустое морализаторство. Я лично это сообщение Егория воспринимаю, как ТАМ люди реально устали от происходящего "ни то ни сё, и никакой конкретики". Учитывает ли наш ВПР эту психологическую усталость, которая может где-то и к неожиданным срывам приводить - вот это можно было бы обсудить, а не нотации читать людям... "с нездоровой психикой" (у кого она останется здоровой, если кулаки сжимаются, а ответку давать нельзя).

К слову, я уже год как уволился и живу мирной жизнью в ЛНР. Семьёй обзавёлся, ребёнок родился.
И из моих знакомых из Днепропетровска, Харькова, Запорожья служить остались считанные единицы.

И по нескольку раз в месяц общаюсь с теми, кому семейные обстоятельства - престарелые родители, жёны дети, не позволили уехать из Николаева и теми, кто сидит и ждёт там русские танки. До сих пор. Рискуя всё-таки стать очередной "палкой" для СБУ или жертвой для "Азова".

И мне в Луганске без стабильного заработка и перспектив гораздо лучше и безопаснее, чем им там.

Про неопределённость это вы правильно сказали.

Вот был недавно на съезде СДД, так там, таким же как я потеряшкам, людям с территории Украины воевавшим на Донбассе, прямо сказали- приезжайте в Россию, будем пытаться делать вам российское гражданство. Но это очень трудно, Бородай нам рассказывал, что очень и очень.

И учитывая даже то, что за стоимость моей трехкомнатной квартиры в Николаеве в России уже и однокомнатную не купишь, люди сотнями тысяч бегут в Россию, а те, кто остались вопреки всему сидят сцепив зубы.

И надеются, всё-таки, на Россию. Не потому. что она им что-нибудь должна.

А потому что больше не на кого, кроме Бога и России.

Цитата: shmegelsky от 22.10.2016 21:30:26Без относительно к Вашей озвученной позиции, которая, на мой взгляд, прям чадит претензиями к России, хотелось спросить в контексте выделенного. 
1. Как реагировало украинское общество во времена событий 080808 на факт того, что государство Украина, по сути, выступило в тот момент на стороне Тбилиси, а стало быть Запада и откровенно против Российской Федерации? Например, были ли массовые протесты и тд, и тп?
2. Была ли Украина, как государство, на протяжении всей новейшей истории незалежности, по сути, враждебным государством (государством) по отношении к России? И как относилось к этому украинское общество, в части реального действия (реального действия), которое можно, так сказать, пощупать, а не отсылами к общей истории и тому подобному, что есть не совсем корректно применять в качестве аргументов?
То есть, с чего Вы решили, что РФ должна, скажем так, что-то и кому-то, тем более на территории БУ, вне рамок собственных расчётных планов, как бы цинично это не звучало на первый взгляд? Можете ответить на эти простые, по сути, вопросы честно, без применения лозунгов, а абстрагировавшись от проявленной Вами избыточной эмоциональности сопряженной с откровенными претензиями, на грани инфантильных хотелок?

1. В значительной части украинское общество выражало радость по поводу мордобития грузин и считало, что так им и надо за борзость. Но это имело место "внизу" укрообщества, где сторонников грузин было мало и таковыми являлись уже тогда упоротые особи. Но в кресле гетьмана сидело ничтожество Йущенка, а вся придворная камарилья усердно лизала его руссофобскую жопу, чем всегда и занималась любая укроэлита. Я имел ввиду вылизывание... Поэтому позиция населения никак не выражалась в официальных институтах укры, а про СМРАД украдины и говорить нечего.
На счет протестов хорошо сказал Р. Ищенко: " - В 1943-м году в оккупированном Минске не было акций протеста против гитлеровского режима. Но это не значит, что местное население поддерживало германский нацизм!" (не дословно, но смысл тот же)
2. На протяжении всей истории незалежности укру бросало от враждебности, когда речь шла об отказе от ответственности и выполнения своих обязательств и до браццтва, когда укрокерманычам надо было срочно присосаться к российским ресурсам. Нынешнее положение во многом возникло за счет использования ресурсов России, прямо по заветам бздышека... Почему ВПР РФ допустило это можно рассуждать долго, но я отмечу один момент: никто не мог предвидеть всю степень окраинского долбо...зма. Извините, но по другому не скажешь: от гетьмана до писаря сельрады и от олигарха до ларечника все оказались полными кретинами... Я сам это объяснить уже не могу.
 Россия должна только самой себе. Если будет выгодно использовать человеческий ресурс укры в самой РФ или на месте - это надо делать. Если для безопасности России необходимо будет сократить количество скакунов в два, в пять, в десять раз - это тоже надо делать согласно заветам их любимого живодера... 
 И ещё... Не пишите только что Россия и на патроны тратиться не должна. Я понимаю, что не хочется, но бывает, что и надо... 
ps. Когда на работе смотрели передачу про гибель "Курска", спустя месяц после катастрофы, многие мужики не могли сдержать слезы. Монтажники - высотники от 35-ти... Не один народ?

Цитата: Егорий от 22.10.2016 19:39:58После двух лет участия в Гражданской войне, я действительно не могу похвастаться абсолютно здоровой психикой. Как впрочем, и никто из моих сослуживцев. Но из школьного возраста давно вышел.

. Я не стану тратить время на опровержение этой дичайшей чепухи десятками и сотнями исторических фактов, опровергающих этот благостный бред.
Просто напомню, что пишите Вы эту чушь, участнику Гражданской войны, в которой с обеих сторон участвуют русские. И в подтверждение исторических книжных примеров, я собственными глазами и примеры жалости и снисходительности к пленным, не всегда обоснованные, кстати, и примеры жестокости. Видел как простым обывателям, взявшим в руки оружие, приходится вести допросы в боевых условиях и как это отражается на их психике. Видел, что делает с людьми война буквально за несколько недель пребывания на фронте.

Скрытый текст

Насчёт справедливости и незлобливости - Я родился и живу в месте, где Гражданская война 1917-1921 года продолжалась дольше всего и имела максимально кровавый характер, как столкновений между воюющими сторонами, так и по отношения к мирному населению.

Вокруг меня все овраги завалены жертвами "справедливости и незлобливости". Причем на протяжении веков.

Поинтересуйтесь как "справедливо и незлобливо" происходило хотя бы взятие Очакова.

Казни Яицких казаков, сама "Пугачёвщина" и ее подавление особенно отмечались справедлтивостью и "незлобливостью" сторон". Незлобиво подавили в моих родных краях бунт Бугского казачества.

Слова "покорение Кавказа и имя Ермолов", Вам, не жертве ЕГЭ, по видимому ничего не говорят в плане "незлобливости". Выражение "взять аул на штыки" это, судя по всему, её крайнее выражение.

Расстрелы мятежных крестьян и восставших рабочих правительственными войсками, резня русских офицеров, русскими же солдатами, миллионы жертв Гражданской войны это всё про нашу, русскую, справедливость и незлобливость.

Миллионы жертв в 20-м веке от внутренних репрессий, вероятно, о том же. Ах, ведь это не русские были? Большевики?

Став большевиками, белыми, анархистами и "зелёными" эти люди сразу перестали быть русскими?


Сталин приказал добыть ему живым Гитлера во что бы это не стало. И долго не верил в его самоубийство. Наверное чаю с ним хотел попить.И пример со Сталиным, относительно незлобливости и справедливости особенно хорош, даже для не жертвы ЕГЭ.


А кто победил белых? Не Троцкий с "децимацией"? Не бравшие заложников из семей офицеров и буржуев?

Белые тоже в "справедливости и незлобливости" поднаторели. Все отметились. Так ради чего писать такую самооправдательную чушь?

Или "справедливость и незлобливость" присуща русским только во внешних войнах, русским с русскими можно что угодно делать?

Победила Идея: "земля - крестьянам, фабрики - рабочим"

Причём победила столько народа, что народ, ужаснувшись, сам вернул и землю и фабрики буржуям.


Вот уж реально не знал! Когда Сталин "вывел за скобки" Розалию Самуиловну Залкинд???




А я думал из-за создания в Советском Союзе передовой промышленности и массового самопожертвования на фронте и в тылу советских людей.


И тем не менее веками практиковались и практикуются до сих пор. Например в Китае, Иране.. И надо отметить, не самые неблагополучные в смысле преступности страны.

 И как раз к справедливости публичные казни имеют какое-то отношение. А вот уменьшают они или увеличивают число преступников - достоверных данных нет.

К тому же идея "поймать Саакашвили и за яйца повесить" принадлежит отнюдь не мне. Поэтому с обвинениями в "зверстве" к автору высказывания.



А его не бедные коллеги из КГБ СССР знали, что отрезанный в ставленный в рот член брату лидера "Хезболлы" - внушительный аргумент для освобождения советских дипломатов.

К тому же в 94-м, 95-м годах я учился в Москве и водил знакомство с чеченцами. Знаете куда девали арестованных чеченцев, когда не могли их обменять на захваченных в плен российских солдат? Не буду разрушать Ваших представлений. Вам, видать и в "обезьянник" попадать не приходилось с такими представлениями о "справедливости и незлобливости".


Вы это рассказываете тому, кто начинал с организации митингов "Русской весны" в Николаеве, а теперь сидит в Луганске. В 700 километрах от Николаева, 20 км от РФ и 20 км от линии фронта.
Тысячи тех, кто участвовал в "Русской весне" в Одессе, в Харькове, в Днепропетровске, в Мариуполе убиты наёмниками Коломойского, замучены в застенках СБУ, стали жертвами нацистов, подвергаются пыткам в застенках СБУ.

Тысячи людей, окружающих меня, поддержали "Русскую весну" в 2014-м и теперь находятся на грани выживания.

Завоевания России за последние триста лет на Юго-Западе, территории, города, уникальные предприятия, ЛЮДИ, находятся под властью США.
Идея Новороссии растоптана, сама она в промышленном плане уничтожена, люди, которых Россия два века заселяла на Юг в Причерноморья миллионами бегут из своих родных мест.

А вы мне рассказываете, что те, кто радовались публичным казням не побеждают?

Обезумевшие русские убивают русских на Украине и всего ли за половину стоимости авианосца и это не победа?

До этого безнаказанно уничтожены Ливия, Сирия, Ирак.

Мало побед у них за последние 20 лет?

У нас с вами очень разные точки зрения на победы и достижения.

Например то, что заказчик массовых  убийств моих собратьев В Одессе и Днепропетровске на днях прилетал из Швейцарии для того, чтобы получить медаль за защиту Екатеринославля от российской агрессии я победой не считаю. Как и сам факт его безбедного существоания.

И еще раз выражу уверенность, что в случае появления жесточайших видеокадров его самоповешения за яйца,  позиция его сподвижников - жидобандеровцев и их отношение к жизни может кардинальным образом поменяться.

Я отличаюсь от них тем, что нахожусь на стороне, которая находится в глухой обороне и была вынуждена оставить родные дома, могилы предков, родственников на оккупированной территории и живёт на гуманитарную помощь.

А они распоряжаются оставленной нам дедами и прадедами нашей Родиной.

Я животы не вспарывал - нужды не было. Я людей из миномёта десятками и сотнями убивал. Допрашивал. А с теми, кто вспарывал, только в одной казарме жил.

Но почему же "ни к чему" к потере гигантских территорий Российской Империи, Советского Союза, теперь Украины. К переходу их людских и промышленных ресурсов в распоряжение Запада привели.

И вам не удастся меня переубедить, что выплата компенсаций Александром I жителям Ватерлоо и жалкая подачка владельцу Бородино Денису Давыдову это истинная справедливость и благородство.

Если бы русские сделали с Парижем, то же, что французы с Москвой, ещё очень большой вопрос, увидели бы мы французов снова в Крыму и в Одессе.
Мне реально не понятно, почему вернувшиеся из укроповского плена наши бойцы в большинстве своём инвалиды, а возвращённые из нашего плена вновь берутся за оружие в составе нацистких батальонов.

Вот реально, опустить США до уровня, с которого они не смогут гадить окружающим, может вулкан Йелоустоун, а не ВПР России с сотнями миллиардов долговых расписок в ЗВР.

Поэтому, вашим "незлобливости и справедливости" грош цена в моих глазах, отражающихся в окнах заклеенных крест накрест скотчем.

Постараюсь ответить по основным пунктам вашего поста.
 
1.  «И в подтверждение исторических книжных примеров, я собственными глазами видел и примеры жалости, снисходительности к пленным, не всегда обоснованные, кстати, и примеры очень мотивированной  жестокости.»
 
Это очевидно для любой войны.
НО вопрос главный: чего было больше на «вашей» стороне:  жестокости или «снисходительности»?
Вы сами пишите, что «снисходительности» было больше, потому что пленные выходили от вас вполне дееспособными.

«Что же до "незлобливости" по отношению к немцам, то хватало там всего.. Иначе не понадобились бы специальные приказы от лояльном отношении к мирным жителям.
Хотя отец мой, потеряв своего отца на фронте, носил хлеб итальянским пленным в лагерь, было и такое.»

Как и в чём это противоречит тому, о чём я писал?
 
2. «Мне реально не понятно, почему вернувшиеся из укроповского плена наши бойцы в большинстве своём инвалиды, а возвращённые из нашего плена вновь берутся за оружие в составе нацистких батальонов.»
 
Мне это понятно. Потому что ментальность «ваших» («наших») и «не ваших» («не наших») совершенно разная.
С вашей стороны это ментальность воинов, а с той – ментальность палачей (я их назвал зверьми. Возможно, обидел зверей).
Используя отвлечённую терминологию - два противоположных типа психики: биофилы и некрофилы.
Это важнейшая характеристика психики, когда мы говорим о конфликтных социальных процессах.  
 
3. Когда я писал о справедливости и незлобивости, я, естественно, не имел в виду крайние случаи. В частности, войну.
Хотя и на войне эти качества вполне проявляются и вы сами об этом написали.
Я же в качестве примера привёл отношение наших солдат к «гражданским» немцам. Понятно, что к боевым действиям это не относилось.  
 
«Вам, не жертве ЕГЭ, по-видимому, ничего не говорят в плане "незлобливости". Выражение "взять аул на штыки" это, судя по всему, её крайнее выражение.»
 
Вы в запале не отличаете НЕОБХОДИМОСТЬ от ПРИВЫЧКИ естественного поведения!
Одно дело действовать именно так, потому что другие методы не работают (необходимость вопреки ментальности!).
И совсем другое – действовать так БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ, по привычке, не испытывая никаких чувств, кроме удовольствия от проделанной работы (в соответствие с ментальностью!).
В этом коренное отличие биофилов от некрофилов.
 
4. «пример со Сталиным, относительно "незлобливости и справедливости", особенно хорош, даже для не жертвы ЕГЭ.»
 
Не буду ничего писать, но здесь вы абсолютно не правы. Сталин – это уникальный пример справедливости и доброты. Как может быть справедлив и добр врач, когда он даёт горькое лекарство, чтобы, убивая бактерий, вылечить организм.
 
5. «А кто победил белых? Не Троцкий с "децимацией"? Не бравшие заложников из семей офицеров и буржуев?»
«Белые тоже в "справедливости и незлобливости" поднаторели. Все отметились.»
«Победила Идея: "земля - крестьянам, фабрики - рабочим"»
 
Это всё написано, практически, подряд! Вам не кажется, что здесь не всё логично и не всё противоречит тому, что писал я?
 
6.  «Когда Сталин "вывел за скобки" Розалию Самуиловну Залкинд???»
 
Когда я писал о «землячках», то использовал множественное число, имея в виду не конкретного человека, а когорту большевиков-троцкистов, которые особо отметились жестокостью в гражданскую войну.
Сталин их тоже победил. Но гидру окончательно убить не мог, т.к. её тело было за рубежами страны. Только сейчас удаётся добраться до тела.
 
7.  «Как раз к справедливости публичные казни имеют кое-какое отношение. А вот уменьшают они или увеличивают число преступников - достоверных данных нет.»
«И тем не менее веками практиковались и практикуются до сих пор. Например в Китае, Иране. И надо отметить, не самые неблагополучные, в смысле преступности, страны.»
 
Именно потому, что практикуется веками, видно, что результативность казней крайне мала, если вообще есть.
Они имеют отношение к справедливости, но не к искоренению преступности!
Я лично за казни, например, убийц, насильников, казнокрадов, т.к. это справедливо, кмк.
Но преступников от этого меньше не станет!!  
 
8. «К тому же идея "поймать Саакашвили и за яйца повесить" принадлежит отнюдь не мне. Поэтому с обвинениями в "зверстве" к автору высказывания.
А то, что не сделали, так пример Украины очень ярко показал, что очень зря не сделали.»
 
Любопытно и показательно, что вы сами от этой идеи отстраняетесь!
А что, если бы не было Сааки, укрофашисты мирно сидели бы по домам? Разве он у них главный?
Но повесить его, безусловно, следует.
 
«А его не бедные коллеги из КГБ СССР знали, что отрезанный в ставленный в рот член брату лидера "Хезболлы" - внушительный аргумент для освобождения советских дипломатов.»
 
Ситуативно и по отношению к конкретному индивидууму может сработать, но террористов с тех пор меньше не стало! Товарищи из КГБ, прежде, чем так действовать, очень хорошо изучили психологический профиль конкретного человека и выбрали оптимальный метод действий для данного случая. Но для другого лидера такой вариант мог вызвать совсем другой эффект.
 
«Вспарывать животы не самим даже боевикам, а их родственникам. И, поверьте, "кому нужно" знают и это и не только знают.»

И что, именно после этого боевиков становится меньше?
Или потому, что их просто уничтожают, с одной стороны, а с другой – создают для них «противовес» из их же соплеменников?
Как силу, которая притягивает к себе неустойчивых, которые иначе подались бы к боевикам? Как в Чечне.

В Сирии боевиков "мочат" сотнями, но на место убитых постоянно находятся новые.
И так будет до тех пор, пока не будут уничтожены те, кто находит этих боевиков.
Потенциально боевики будут всегда. История это многократно демонстрировала. Но активизируются они только тогда, когда их кто-то организует и "кормит".
 
«Если бы русские сделали с Парижем, то же, что французы с Москвой, ещё очень большой вопрос, увидели бы мы французов снова в Крыму и в Одессе.»
 
Во-первых, такого просто не могло быть, потому что не могло быть никогда. Ментальность русских другая. 
Во-вторых, вы правильно сделали, что задались вопросом, а не стали это утверждать. Вот поляков, например, и били, и гнобили, а воняют до сих пор. И если бы могли – обязательно полезли бы к нам.
От сожжения столиц большой пользы нет.
Польза бывает, когда враг лишается критической массы пассионариев.
Вот немцы лишились и теперь в качестве военной силы полные нули. И не потому, что их напугали наши или американские бомбардировки Берлина, Дрездена и т.д. Кто о них сейчас помнит? Особенно молодёжь.
А до этого то же самое произошло с французами (в конечном итоге).
Париж не сжигали, а французы, как военная сила, сдулись.
 
9. «Завоевания России за последние триста лет на Юго-Западе, территории, города, уникальные предприятия, ЛЮДИ, находятся под властью США.
Идея Новороссии растоптана, сама она в промышленном плане уничтожена, люди, которых Россия два века заселяла на Юг, в Причерноморье миллионами сегодня бегут из своих родных мест.
А вы мне рассказываете, что те, кто радовались публичным казням, не побеждают?
Обезумевшие русские убивают русских на Украине и всего лишь за половину стоимости авианосца. И это не победа США?
До этого безнаказанно уничтожены Ливия, Сирия, Ирак.
Мало побед у них за последние 20 лет?»
 
Промежуточные победы есть, но что получится в итоге, когда запад рухнет?
Убийца, пока его не поймают, тоже может считать себя «победителем» в борьбе за своё счастливое будущее.
Пока за ним не придут.
 
10. «Вот реально, опустить США до уровня, с которого они не смогут гадить окружающим, может вулкан Йелоустоун, а не ВПР России с сотнями миллиардов долговых расписок в ЗВР.
Поэтому, вашим "незлобливости и справедливости" грош цена в моих глазах, отражающихся в окнах заклеенных крест накрест скотчем.»
 
Т.е., если вулкан не взорвётся, то США останутся гегемоном?
Даже не собираюсь вас переубеждать в очевидном заблуждении.
То же и по поводу «расписок» в виду абсолютного вашего непонимания, в чём сила ВПР России.
 
И как может быть грош цена "незлобливости и справедливости",  если вы сами стремитесь к справедливости и просто так никому «животы не вспарывали»?
 
Вопрос напоследок.
Мы победили бы в ВОВ, если бы так, как вы, рассуждали бы советские люди в 41-42 годах, когда отступали, несли страшные потери, ехали в эвакуацию, думая при этом, что фрицы нас одолели?
А у нас сейчас аналог 43-го года, когда перелом в идущей войне уже произошёл.

Цитата: BALcat от 23.10.2016 00:38:40........
2.   ..... отмечу один момент: никто не мог предвидеть всю степень окраинского долбо...зма. Извините, но по другому не скажешь: от гетьмана до писаря сельрады и от олигарха до ларечника все оказались полными кретинами... Я сам это объяснить уже не могу.

Видимо работа с массами вышла на такой уровень, что нам и не снилось. Для примера с другой стороны. Лапша по-поводу СНГ была такой приятной, что только считанные индивиды поняли истинный смысл. Остальные же еще долго причесывали лапшу свисающую с ушей. Или пример ГКЧП. По сути правильную идею облекли в такую форму и поручили играть таким актерам, что кроме отвращения других чувств не было. А это и требовалось. Горбачев проговорился, когда возвратился из Фороса. Он сказал, что было на самом деле, мы (бывшие граждане СССР) ничего и не узнаем. Теперь уже понятно, что сценарий ему был известен.
Выше были приведены фотографии тех событий. И чем они отличаются от майдана? Только тем, что в результате появились князьки? Не совсем. Можно посчитать сколькими миллионами жизней это закончилось и продолжается.

Цитата: просто Вася от 23.10.2016 01:05:13Видимо работа с массами вышла на такой уровень, что нам и не снилось. Для примера с другой стороны. Лапша по-поводу СНГ была такой приятной, что только считанные индивиды поняли истинный смысл. Остальные же еще долго причесывали лапшу свисающую с ушей. Или пример ГКЧП. По сути правильную идею облекли в такую форму и поручили играть таким актерам, что кроме отвращения других чувств не было. А это и требовалось. Горбачев проговорился, когда возвратился из Фороса. Он сказал, что было на самом деле, мы (бывшие граждане СССР) ничего и не узнаем. Теперь уже понятно, что сценарий ему был известен.
Выше были приведены фотографии тех событий. И чем они отличаются от майдана? Только тем, что в результате появились князьки? Не совсем. Можно посчитать сколькими миллионами жизней это закончилось и продолжается.

Никакая работа с массами не может выключить мозг у нормального человека на уровне материальных потребностей. Хоть какую идеологию исповедуй, но в повседневной деятельности ни одни нормальный человек не станет делать то, что принесет ему вред... Но укры оказались не такими. Горизонт их планирования - сегодняшний вечер! Спрашиваю знакомого (мелкий бизнес): - Что ты будешь делать, когда в течение месяца к тебе не придет ни один заказчик? Ответ: - А чого це не придуть? Поясняю: - Так денег не будет... Итог: - Як це не будэ?! Будэ! На ремонт хаты всегда найдут! Было это как раз в начале 14-го года, а уже к лету он закрылся... Но ладно мелкий лавочник... А олигархи завязанные на РФ - они ведь ничего не понимали и не предвидели... "Что было, то и будет! Что делалось, то и будет делаться!" (ц) Восприятие окружающего мира на уровне дерева - его рубят, а оно: - Та якось-то воно будэ! Их будут жечь - не сдвинутся в массе... Не понимаю я! 
ps. Все уже понимают, что майдан сделал только хуже. Что эуроотсосиация и безвиз - фуфел... Что укра в жопе без надежды... Будут петь "щенэвмерлу" пока не сдохнут... Не понимаю я!

Цитата: Nomen от 22.10.2016 20:58:27Простите, Вы уверены, что не наоборот?

Мы их постоянно побеждаем, оттого и незлобивы.

Нет, именно так, как я написал.

Мы побеждаем, потому что сильнее.

"В чём сила брат? В правде!" (с)

В чём правда?
В том, что "наше дело правое".
Поэтому "победа будет за нами".

Почему "наше дело правое"?
Потому что войны начинаем не мы. А если начинаем, то в силу крайней, жизненной необходимости.

Почему "победа будет за нами"?
Потому что ментальность биофилов: "Сам погибай, а товарища выручай".
Дружба, коллективизм, самопожертвование, милость к падшим ("не злобивость") - вот что побеждает.
Особенно в критических ситуациях, когда требуется массовый героизм.

Победе очень способствует и ментальность наших вечных врагов-некрофилов: "Боливар не выдержит двоих".
Эгоизм, индивидуализм, жестокость ("зверство") не могут победить в конечном итоге.  
В критических ситуациях каждый начинает спасать себя-любимого и проигрывают все.

Цитата: Егорий от 23.10.2016 01:52:14Позицию Вашу я понял. Не во всём согласен. Особенно с 1943-м годом. Как по мне, мы ещё и 42-й не до конца выгребли.

Но главное, что гложет, это то, что зачинщики и спонсоры всего произошедшего должны ответить. Понести наказание самым страшным для них самих образом.

То есть получить ответ и угрозу на понятном им языке.

Есть примеры и кровной мести боевикам в Чечне - этого они боятся, это их задевает. Заворачивание трупов в свинную кожу - говорят, против исламских террористов и джихадистов действует.

Для иудеев, слышал, и не только для них, самое страшное, это угроза пресечь род.

Совсем недалеко от России особо рьяных политических противников по наущению США готовивших переворот, по слухам, заживо скормили собакам, а процесс сняли на видео и не публично показали их соратникам.

Очень, говорят, подействовало.

Как говорят, война это то место, где люди  друг-друга не знают и убивают, ради интересов людей, которые друг-друга знают и не убивают.

И очень хотелось бы, чтобы те, кто затеял эту войну, в частности, с украинской стороны, ответили. И Саакашвили, наконец, ответил.И те, кто заказали убийство Каддафи и уничтожение Ливии ответили так же жестоко, как умер он.

И в древности как то королям противной стороны всяческим и первым лицам головы чаще рубили, чем сейчас. И мера ответственности чувствовалась глубже.

Сейчас же, заказчикам и распорядителям массовых убийств ничего не грозит. И это обидно.

Саакашвили это пешка. Обама пешка. Клинтон и Трамп, все это пешки. Главный враг непубличен, спрятан во тьме, плетет планы как паутину, рассчитывает уйти от ответственности потому что военных приказов напрямую не отдавал, к геноциду не призывал, только платил деньги за все это, заказывал... Этих политиков они могут купить десятки, сотни по всему миру, придумать идеологию, запудрить головы демократическим бредом, и считать кровавые деньги и складывать их в свои сейфы в Нью Йорке. Мы для них лишь нолики в компьютерах, активы, пассивы, прибыль.. И еще помеха их безграничной власти, только мы стоим перед их мировым господством. Вот кто враг. Вот кто Саурон, а все остальные, даже те с кем вы там воюете, его орки. Этот враг плевал даже на свою американскую родину. Я думаю они даже не против ее уничтожить, построив себе бункер где-то в неизвестных горах у черта на куличках. И чтобы планету эти твари уничтожить не успели - вот туда должны быть и бомбы, и мины, и ракеты, а лучше взять живьем всех, судить до последней запятой, вывернув перед миром их черные души, и потом... как хотите, хоть электростул хоть скормить собакам. И чтобы никого не осталось.