Цитата: Jeque от 28.02.2016 14:25:09Мнение папуасов субъективно, а продолжительность жизни, уровень и доступность образования и медицины, полноценное питание и т.п. - объективные показатели. Бомж тоже может ощущать себя вполне счастливым, особенно после поллитра, но никакому дураку не придёт в голову сказать, что его уровень жизни выше, чем у представителя среднего класса.
Цитата: Ksey от 27.02.2016 21:03:17Ой-ёй! Как у вас тут все запущено!
Один плачет, как тяжко живется. 50% средств на еду уходит, другая половина бюджета на лекарства и кино.
Второй -защищается. Учеба, дескать, у нас бесплатная,
Попросту говоря, первый комрад, который из Новосибирска, говорит: денех нет и это плохо.
Второй успокаевает: чепуха и без них жить можно.
И оба правы и оба спорят.
И это ветка о мировом экономическом кризисе!
Да вы че, комрады, совсем с темы то съехали?
Цитата: Jeque от 28.02.2016 15:27:15И с чего вы вообще взяли, что я берусь кого-то осуждать за его образ жизни и тем более учить, как нужно жить, или насильно подгонять их жизнь под какие-то стандарты?
Я всего-лишь утверждаю, что той современной цивилизации, в которой мы живём, есть вполне объективные показатели, позволяющие сравнить уровень жизни в разных странах.
Цитата: issedon от 28.02.2016 17:24:47Русские не плачут, шла речь о затратах и их доли в семейных расходах. Ну а точто разговор такой появился - просто МЭК о котором так долго тут говорили состоялся. Но не где то там за бугром . А в противовес тому, как много здесь обсуждалось, он пришёл именно в нашу страну. Так что думаю, обсуждение внутрироссийской жизни , это прямое обсуждение МЭК. Это не позиция фсёпропало, а предмет разговора, что можно сделать, что бы МЭК вернулся туда от куда он к нам прибыл . Можно конечно долбить как попугаю Попки, сюда ссылки на сделаноувас или на сделоноунас. Но думаю лучше без кумачовых лозунгов посмотреть на то что есть. И как-то подумать-обсудить , что можно сделать в этой ситуации и главное , как бы не наступить на те же грабли когда нефть отрастёт в цене и мы успокоившись, опять будем разглагольствовать как весь мир погружается в МЭК. Весь, кроме нас
ЦитатаРынок корпоративных облигаций США агонизирует: на свежем аукционе, который был организован «Голдман Сакс», не удалось разместить облигации даже под безумные 11% годовых. Аналогичная ситуация наблюдалась во время кризиса 2008 года:
http://aftershock.news/?q=node/375683
Корпорации, которые находятся сейчас в предбанкротном состоянии — а таковых в США много — по сути отрезаны от финансирования. Облигации были последней их возможностью оттянуть момент расплаты по долгам.
Цитата: Explorer-2000 от 28.02.2016 20:48:16Не ну это полная ерунда,
...А к пенсии или уж полностью выплпчивают или выплачивают сумму достаточную чтобы купить за нал домик во Флориде например там кстати недвижимость не такая дорогая и живут не тужат, так что не собирайте байки из курилки.
Цитата: Explorer-2000 от 28.02.2016 21:51:27Так рассказы иммигрантов из бывшего СССР это и есть байки из курилки, это примерно как судить о жизни в России по рассказам таджикских мигрантов
Current check текущие выплаты | After cut после стрижки | Loss of pension размер потерь |
$3,000.00 | $1,179.79 | -60.7% |
$3,200.00 | $1,462.12 | -54.3% |
$2,964.43 | $1,482.09 | -50.0% |
$2,492.82 | $1,341.97 | -46.2% |
$2,523.13 | $1,515.68 | -39.9% |
Цитата: Osq от 28.02.2016 22:01:36А почему Вам надо верить больше? Ведь Вы так и не возразили ни в чём Ya?
А вот это то же наверно байка из курилки: Пенсионный фонд Канзаса собирается урезать пенсионные выплаты.
В 2014 году в США "предусмотрительно" был принят спорный закон разрешающий, в случае проблем пенсионных фондов, сокращать пенсионные выплаты. И вот первая ласточка. Пенсионный фонд Канзаса собирается постричь своих пенсионеров.
HOW MUCH THE CUTS HURT (размер стрижки пенсий)
Current check
текущие выплатыAfter cut
после стрижкиLoss of pension
размер потерь$3,000.00 $1,179.79 -60.7% $3,200.00 $1,462.12 -54.3% $2,964.43 $1,482.09 -50.0% $2,492.82 $1,341.97 -46.2% $2,523.13 $1,515.68 -39.9%
Цитата: Explorer-2000 от 28.02.2016 20:48:16Не ну это полная ерунда, никто не даст кредит человеку с большими долгами, а во вторых основной долг в Америке это кредит на жильё, например стоит дом 500 косарей $, допустим человек выплатил половину, т.е. 250 косарей всё ещё должен, можно сказать что по уши в долгах, а можно сказать, что у него активов на 250 косарей, он ведь может этот дом продать и купить на 250 квартирку двущечку и жить как в России, просто жить как в России никто не хочет, берут большую недвижимость и снова за неё платят, это вполне по силам в Америке, а насчёт счастья так кто счастливее тот кто живёт в доме метров на 200 площади, без соседей сам себе хозяин, или кто в двущечке в бетонных джунглях живёт? А к пенсии или уж полностью выплпчивают или выплачивают сумму достаточную чтобы купить за нал домик во Флориде например там кстати недвижимость не такая дорогая и живут не тужат, так что не собирайте байки из курилки.
ЦитатаСогласно официальному отчету CBPP вложения США в инфраструктуру (школы, канализации, дороги) обновили минимум за 30 лет. Коллапс инвестиций идет по всей стране за исключением 5-ти штатов, притом что ответственные службы (American Society of Civil Engineers) еще в 2012 предупредили, что денег на обслуживание имеющейся инфраструктуры очень сильно не хватает, и до 2020 требуется выделить $3.4 трюлика резаной, чтобы избежать катастрофы.
Вместо этого деньги (причем взятые в долг - свои-то давно сожраны) ушли в сланцы и прочие пузыри, а на содержание инфраструктуры, созданной предыдущими поколениями - денег не осталось, приходится экономить.
Впрочем, если рассуждать в терминах не бумажек, а тонн условного топлива, то нет и энергии на инфраструктуру - особенно если посмотреть на падение выпуска цемента и стали в США с 1970-х в разы на душу населения, а они очень энергоемки.
Цитата: Explorer-2000 от 28.02.2016 23:50:53Ну давай на примере. Вот линк на калькулятор: может попробовать сам
http://www.bmo.com/m…calculator
Допустим человек берёт 500 тысяч на 25 лет при ставке 2.75 это будет грубо 2300 в месяц, а вот если взять под 6%(раньше так и было) то можно взять только 400 тысяч при том же платеже 2300 в месяц, так что не такая уж и ерунда.
Цитата: Explorer-2000 от 29.02.2016 04:42:47Давайте всё же вспомним о чём шла речь:
Про физиков и говорить нечего. наличие на руках у физика 10-15 просроченных кредитных карт - это норма для США. При этом просрочивший легко может пойти и взять еще пару кредитов на дом и машину
Нормальный американец в таких конторах под 2000% в год не берёт, ну собственно вы сами это сказали, а то что такие организации есть, конечно есть в Америке всё есть, я когда говорю про Америку всегда говорю о американцах, которые имеют нормальное образование и работу, вы всё время говорите о лузерах, вероятно так вам видется Америка, в этом наша разница.
Про двушечки, конечно Америка страна сильно сегрегированная поэтому районы в одном и том же городе сильно отличаются и не живущему там трудно сказать хорошее это место или нет, но вот например в Чикаго:
http://www.trulia.co…o-IL-60614
Аналог российской двушечки в 9-этажной панельке (где то 65 квадратов общец площади) 189 тысяч (разумеется долларов)
Вот поновее но уже за 225
http://www.trulia.co…o-IL-60610
Опять же за район ничего не скажу
А на Матхэтэне да там миллионы, вы своему сыну на Матхэтэне хатку ищите? Я по честному рад за вас
Квартир да в Америке мало, но их по этому и мало что спроса нету, все хотят в домах жить
Цитата: Explorer-2000 от 29.02.2016 06:08:40
Когда я жил в Америке у меня была примерно такая зарплата 54 косаря в год, но вот за страховку полностью платила компания, я платил 0 (ноль долларов), за семью (ещё 3 человека) да вычитали 250 в месяц, но примерно эту же сумму возвращали с налогов так что реально ничего я за страховку не платил, жил я кстати рядом с вами в Нью Джерси
Цитата: Ну очень злая ведьма от 26.02.2016 13:19:31Может ли кто-нибудь внятно и сжато ответить на один простой вопрос:
Для российской экономики, той, которая сложилась и есть по фАКТУ, какие самые основные вызовы сформировались на сегодняшкний момент?
P.S. Вопрос возник в связи с тем, что обсуждение на ветке МЭК почему-то получается фрагментарным. Конечно по форму вопрос вроде касается РФ, однако в сложившейся ситуации, к сожалению, влияние МЭК на российскую экономику является одним из определяющих.
Цитата: Osq от 28.02.2016 18:47:23Конечно, можно начиная со своего первого поста как попугай долбить никакая Россия ни тихая гавань, рубль крепнет- плохо, падает - плохо. Исседион, если хотите обсуждать дела в России - для этого есть другие ветки. Здесь же Ваши семилетние воздыхания по поводу "утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ" по крайней мере неуместны. Здесь мы будем именно "разглагольствовать", как весь мир погружается в МЭК. Ибо МЭК это Мировой экономический кризис. И пользователи приходят на эту ветку именно за информацией по вышеназванной теме, а не по Вашему хотению. И если Россия будет здесь и рассматриваться, то только как элемент международного экономического процесса.
А ссылки Мамота на "Сделано у нас" я специально не сношу, ради таких вот как Вы. Если Вы уныло троллите, так пущай и Мамот имеет возможность представить факты. Возразить то супротив реальных событий трудно.
С уважением.
Osq.
Цитата: issedon от 29.02.2016 13:05:56Спасибо ! Как удачно вы ткнули носом в старый вопрос , который был озвучен аж в 2008 году ))
...
Позвольте с Вами сильно не согласиться.
Уверен , что в основном всех интересует МЭК, именно в контексте его отражения на нашу внутреннюю экономическую жизнь. Найти ответы на вопросы, что можно ожидать от ситуации завтра, послезавтра. Как правильно реагировать на внешние изменения и чем это может быть полезным или опасным в собственном бизнесе, работе, экономического положения собственной семьи. Думаю, что ветка про МЭК многим была эти годы полезной именно в этом плане. Люди читали, спорили и наверняка всё это учитывали на собственном жизненном пути. Кто как говорится предупреждён, тот вооружён. По крайней мере мне лично, сильно помогла.
Цитата: Osq от 29.02.2016 17:38:44Исседон.
Вы же оппонировали Авантюристу. Неужели в голове не отложилась простая мысль, что МЭК для Российской экономики фактор не внутренний, а внешний. Все негативные импульсы – внешние. По Авантюристу концепция МЭКа (из доклада для Кремля 2008 год):
..............................
Такова была исходная основная обсуждаемая тема ветки МЭК. Вы можете соглашаться со мной или не соглашаться, но не Вам её менять. По крайней мере, до тех пор пока я модератор на этой ветке. А как конкретно оказывают влияние внешние факторы на Российскую экономику и «что делать?» («кто виноват?» мы уже назначили) есть хорошая ветка «Перспективы развития России». И всех интересующихся именно внутренними проблемами России приглашаю туда же. Если на коробке написано «шоколад», то там не должно быть «болтов с гайками».
С уважением.
Osq.
Цитата: nekto_mamomot от 29.02.2016 18:46:52В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"
*****
У меня нет никаких кредитов... Рядом сидят: моя жена, шурин, старший сын. У них тоже нет никаких кредитов.
Кредитов нет у моей матери и сестры, тёти и дяди, племянницы, тещи... На работе у моих подчиненных нет кредитов...
У коллег нет...
*****
Вы в какой "России" живете? В Торонто? Хайфе? Ваши обожаемые навальные, прохоровы и шендеровичи закредитовались?