Мировой экономический кризис

МВФ валит долллар в надежде на рождение собственной резервной валюты.

http://www.vz.ru/news/2009/11/12/348065.html
FT: МВФ призвал к снижению роли доллара в качестве мировой резервной валюты
12 ноября 2009, 17:30

К снижению роли доллара США в качестве мировой резервной валюты призвала группа влиятельных экономистов Международного валютного фонда (МВФ), сообщила лондонская газета Financial Times со ссылкой на специальный доклад.

В нем отмечается, что нынешний кризис обнажил структурные проблемы современной мировой финансовой системы, основанной на абсолютном господстве американского доллара. Базируясь на одной валюте и на экономике одной страны, она имеет «врожденную слабость» и «повышенную уязвимость» в моменты потрясений.

Экономисты советуют сократить мировой спрос на доллары США со стороны Центробанков ведущих мировых держав, а также создать систему альтернативных валютных резервов.

Они поставили также под сомнение нынешнюю ситуацию на мировом финансовом рынке, когда часть валют имеет свободное колебание курса, а другие - жестко привязаны к доллару США.

Financial Times отмечает, что представленный доклад, хотя и представляет личное мнение авторов, однако отражает ту широкую дискуссию по поводу создания новой архитектуры мирового финансового рынка, которая сейчас ведется в МВФ, передает ИТАР-ТАСС.

• +1.33 / 18

Wic, разрешите прокомментировать ваш опус.

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Империя это такой вот колосс. Он не может рушиться медленно, особенно если есть политические противники. Его обрушение происходит в очень сжатые сроки - вот империя была, а вот ее уже нет. Ибо это цепная реакция - начало явного падения в одном аспекте приводит к выбиванию подпорок из-под других. Причем до последнего момента народ уверен, что империя есть, и с ней необходимо считаться. И еще потом шлейф долгое время тянется.

Не согласен, мне кажется, Империю можно сравнить с живым организмом, рождение> развитие>пик развития>угасание> смерть.

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Развал СССР хорошо иллюстрирует сей принцип. У Штатов что-то похожее будет. То есть в историю войдет конкретная дата или небольшой промежуток времени, четко отделяющий 2 эпохи - "до" и "после".

СССР развалился не сразу, была ещё Перестройка, гласность, ускорение, конверсия... ну, а конец, да- в 91. Есть мнение, что США покатились в 68-м .

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Это не действия по перезагрузке. Это описанный в п.4 процесс поддержания на плаву. Тем, чем сейчас занимаются Штаты, они занимались последние лет 50 - сеяли хаос в мире. Почему, например, осада Кубы и война во Вьетнаме считаются обычной политикой, а осада Ирана и война в Афгане/Ираке - частью плана Реконкисты ?

Может быть цели разные у этих войн?

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Наиболее вероятный сценарий (или мне так хочется в него верить), который к тому же можно как-то анализировать исходя из здравого смысла и исторического опыта. Вот этим и займемся.

{поскипано}

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40

Господствующая сейчас неоколониальная модель отличается от классической колониальной лишь набором этих технологий - если раньше это были промышленные технологии, то сейчас это в основном финансовые с добавкой некоторых социальных и политических.

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Исходя из вышеизложенных принципов, вырисовывается более-менее ясный прогноз на будущее устройство мира:

Идея нумер раз - более справедливое по сравнению с текущим распределение материальных благ. Разумеется, в пользу стран 3-го мира (в первую очередь Китай, Индия, Латинская Америка) и в ущерб странам 1-го мира (Штаты, ЕС).

Каким образом это произойдет? Какой человек, в ясном уме и твердой памяти добровольно отдаст часть заработанного кому-то другому, если это не налоги или не благотворительность? Выше Вы заметили, что сейчас господствует неоколониальная модель, Вы предлагаете немного отпустить удавку? На что тогда будет жить "Золотой миллиард"? Не кажется ли Вам, что тогда страны 1-го и 3-го мира просто поменяются местами?

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Россия тут в относительном равновесии. С одной стороны основные зарубы мимо нее проходят, а с другой стороны оба воюющих лагеря стремятся заручиться ее поддержкой. И это хорошо.

Это какие основные зарубы мимо России проходят? Вы хотите сказать, что сейчас Россия является "тихой гаванью"? Кстати, Вы Россию к странам какого мира относите?

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
С похожими идеями в своё время выступили большевики, и в общем-то неплохо продвинули ее. Под давлением примера СССР пришлось и капиталистическим странам подровнять у себя уровень жизни. Что-то подобное будет и сейчас.

Тут вообще ничего не понял, мы сейчас говорим о развитых и развивающихся странах, под чьим давлением развитые страны будут подтягивать развивающиеся до своего уровня, кто те большевики?  Или развивающиеся, глядя на "большевиков"-развитых, будут подтягиваться, так они этим и занимаются. Вот только развитые волнуются, хватит ли на всех ресурсов

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Идея нумер два - открытость границ.

Размер пирамиды, как было сказано выше, непрерывно растет, поэтому дальнейшее усиление глобализации неизбежно. Всплеск протекционизма, который может произойти в ближайшее время, не должен вводить в заблуждение - это сугубо временное явление. На дистанции мы неизбежно увидим огромную пирамиду, охватывающую всю планету. Впрочем, она будет строиться на иных принципах, нежели сейчас.

Немогли бы Вы немного раскрыть эти самые "иные принципы" Всплеск протекционизма не должен вводить в заблуждение кого, сторонников или противников глобализации? Мы уже видим огромную пирамиду, которая охватила всю планету и она начинает рушиться ибо расти ей уже некуда. Осталось только оформить Мировое правительство, Мировой ЦБ, Мировые Вооруженные Силы (аналог уже есть-НАТО) и процесс глобализации будет завершен, хотя нет... ещё остались некоторые неразумные правительства стран 3-го мира, которые не вступили в ВТО - дикари....

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Проблема глобализации в ее современном исполнении не в глобализации как таковой, а в ее неравномерности по разным аспектам. Так, например, капиталы абсолютно мобильны, товары в общем-то тоже (с незначительными ограничениями в виде пошлин), а вот население ни разу не мобильно, в большинстве развитых стран достаточно жесткое миграционное законодательство.

Проблем у глобализации почти не осталось, капиталы практически абсолютно мобильны, (исключая некоторые страны, например Китай) товары вобщем-то тоже, благодаря ВТО, а вот границы для населения вряд ли отменят. Задача мобильного капитала свободно ходить по миру и собирать деньги с населения. А ещё с его помощью можно замечательно влиять на политику государств, это прочуствовали практически все развивающиеся страны: ЛатинскаяАмерика, Азиатские Тигры в 98-м, Россия в прошлом году, Восточная Европа сейчас? ниже Вы это сами подтверждаете- (правда монополизация Московского строительного рынка там совсем не в кассу, но для распространения идей глобализации, открытости рынков и закрытости границ для населения -сойдёт)  

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Поэтому за счет притока/оттока капиталов и товаров в разных регионах можно довольно сильно влиять на тамошнее население - оно то не может следовать за капиталами по всему миру. Кризисы 90-х тому хороший пример. За счет этого же механизма поддерживается разница в уровне жизни - при открытых границах лавина мигрантов из бедных регионов залила бы богатые районы, выровняв уровень жизни. Это даже в рамках отдельных государств заметно - если бы не монополизация московской строительной индустрии, то население Москвы было бы ощутимо выше, а средняя зарплата куда ближе к средней по России. Хорошо сие или плохо это другой вопрос, тут не обсуждаемый.

А дальше Вы делаете парадоксальный вывод о дальнейшем размывании границ

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
То есть в перспективе произойдет еще большее размывание национальных границ, национальных валют, национальных языков. Контуры этого видны уже сейчас, хотя и в несколько корявой стихийной форме. В дальнейшем эти тенденции будут закреплены законодательно.

Вы такие выводы сделали наблюдая за Европой и потом переложили эти тенденции на весь мир? Весьма смело.

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40
Многим кажется это неправильным, есть куча противников глобализации, у них даже есть какие-то аргументы. Думается, в прошлом было не меньше противников размывания границ между сословиями. Однако это состоялось естественным путем, и сословия стали историей. То же самое будет и с национальными ограничениями. Их уже довольно мало (даже если сравнивать с ситуацией лет 100 назад), и в дальнейшем их количество будет только уменьшаться.

Тут Вы вообще намешали сословия, какие-то национальные ограничения и глобализацию. Вывод сделан ясный- глобализация неотвратима, как наступление коммунизма.

Дальше уже нет сил коментировать.
Далее есть пункт 3 , я его не понял, кроме мысли, что всё будет контролироваться государство, .пункт 4-ре, про экологию не раскрыт, но мне кажется его уже раскрывали и кто за этим стоит тоже.


Ну и вывод- глобализация неотвратимый объективный исторический процесс, ничто и никто не сможет этому помешать, даже Путин, он просто осторожничает (видимо имеется ввиду "желание" России вступить в ВТО, непонятное не желание сдавать деньги в МВФ и т.п казусы)  

Цитата: Wic от 11.11.2009 14:26:40

Вот такие вот примерно перспективы. Повторюсь - это достаточно объективные исторические процессы, слабо зависящие от воли конкретных глав государств. В силах политиков лишь чуть ускорить или чуть оттянуть неизбежное, ну или выбрать для него нужную редакцию. Причем на коне будут именно те политики, которые оседлают волну перемен, а не те, которые будут ей препятствовать.

Не надо спрашивать у меня, когда упадет доллар или что случится с Обамой. Это всё детали реализации, которые в зависимости от случайных флуктуаций могут быть теми или иными. И на итоговый результат это не сильно повлияет.

При анализе тех или иных решений надо смотреть на то, попадают они в глобально-исторический тренд или нет. Если какой-то политик раз за разом говорит и делает то, что идет в одной фазе с Волной, значит у него есть серьезные перспективы даже если и не стать у руля перемен, то хотя бы попасть в состав команды. А если он излагает явно диссонансные Волне идеи, значит это скорее всего временщик, который будет выбракован естественным историческим отбором. Ну или клоун/пугало, необходимое в политике для контраста.

Товарищ Путин, кстати, против Волны не идет ни коим образом. Хотя и не форсирует события, осторожничает. Так, подгребает слегка веслом, внимательно следя за потоком ...

Ну и судя по заплюсованному топику, многие "авантюристы" являются сторонниками глобализации ну или не осилили всю методичку глобализатора и поставили + из уважения, за многа букв. Ну или я ничего не понял из-за противоречий в каждом пункте.

• +1.12 / 34

Цитата: Люст от 12.11.2009 19:39:12
http://www.vz.ru/news/2009/11/12/348065.html
FT: МВФ призвал к снижению роли доллара в качестве мировой резервной валюты
12 ноября 2009, 17:30
К[i] снижению роли доллара США в качестве мировой резервной валюты призвала группа влиятельных экономистов Международного валютного фонда (МВФ), сообщила лондонская газета Financial Times со ссылкой на специальный доклад.

Такого еще не было:

Вместе с французским президентом Николя Саркози канцлер Ангела Меркель направилась к Триумфальной арке.
Там лидеры двух стран почтили у могилы Неизвестного солдата память погибших
в той далекой войне, которая унесла жизни миллионов европейцев.
Надо полагать, что нынешний визит Ангелы Меркель дался ей нелегко:
ведь Германия тогда потерпела поражение, вслед за которым последовало
Компьенское перемирие, заключенное 11 ноября 1918 года
и положившее конец военным действиям со странами Антанты.
Но с тех пор немало воды утекло как в Сене, так и в Рейне.
Французский президент и германский канцлер интенсивно искали совместные шаги по преодолению
разрушительных последствий кризиса как в рамках Евросоюза, так и на глобальном уровне.
В Париже заговорили об усилении роли двух стран в качестве "локомотива" европейского строительства.
Ангела Меркель подчеркнула в своем выступлении перед тысячами парижан,
собравшихся на площади Шарля де Голля, что дружба между двумя странами
выходит за двусторонние рамки и призвана благотворно влиять на состояние европейских дел в целом.
Николя Саркози:
Судя по всему, вслед за этой демонстрацией франко-германского единения
вскоре будут обнародованы совместные "сильные инициативы".

• +2.17 / 26

В свое время Авантюрист сделал прогноз по DJ в виде этого графика


Похожий прогноз был у Демуры.

Я так понимаю, что фаза V вот вот должна наступить?

P.S. Спасибо, исправил.

• +2.44 / 36

Белый дом покроет дефицит бюджета за счет средств TARP

Белый дом планирует частично покрыть дефицит бюджета при помощи нерастраченных средств из фонда TARP, о чем сегодня заявил Wall Street Journal со ссылкой на внутренние источники.
Как стало известно изданию, члены администрации Обамы все еще обсуждают данную возможность, причем некоторые чиновники выступают за то, чтобы оставить неистраченные средства на случай крайней необходимости.
Министерство финансов США сообщило агентству Reuters, что основная задача программы TARP сместилась от поддержки крупнейших банков в сторону малого бизнеса и жилищного сектора.
"Учитывая тот факт, что фокус программы сместился, мы потратим значительно меньше, чем нам было выделено, - говорят источники. - Мы добьемся гибкости, чтобы в будущем легче переносить кризисы, а неинвестированные деньги TARP пойдут на сокращение госдолга.


Какаво гасить долги долгами?!

• +2.23 / 25

Вышел бюджет за октябрь!  http://fms.treas.gov/mts/

• +0.65 / 13

Тут сегодня зашёл разговор о вечном споре по поводу глобализации. Изложу свою точку зрения на этот вопрос.

Я с детства (рос на книгах Ефремова и т.п.) был сторонником полной глобализации (хотя тогда даже слова такого не знал, но смысл тот же). Более того, я считал что в перспективе другого выхода для человечества просто не существует. Т.е. или полная глобализация с единым управлением или же конец цивилизации.

Но время шло и с какого-то момента жизни, я вдруг осознал что меня реально тошнит от всего связанного с глобализацией, реальной, происходящей вокруг. Причём от предыдущей своей точки зрения я не отказывался - у меня возникло внутреннее противоречие. Пришлось всё это серьёзно обдумать и выводы оказались довольно простыми.

То что я (а так же многие футурологи и т.п.) подразумевали когда-то под глобализацией - это должно было быть слияние народов. Равноправный синтез всех культур и традиций, в нечто оптимальное. Но похоже до такого варианта человечество просто не доросло, по менталитету. А то что происходит у нас сейчас (и называется глобализацией) - это навязывание всему миру одной, вполне конкретной культуры (на форуме её часто называют англо-саксонской, хотя я не уверен в правильности такого названия). Эта культура представляется как "единственно возможная для цивилизованного мира", хотя при этом явно не совместима со многими народами. Поняв источник противоречий, я выработал для себя новый вариант позиции по данному вопросу.

Идея со слиянием народов по прежнему кажется мне идеалом, но уже совсем утопичным - человечество явно ещё долго не дорастёт до такого. Соответственно если смотреть на реальность, то я по прежнему являюсь сторонником глобализации, но при условии, что доминирующей культурой в новом устройстве станет русская. Если же достигнуть подобной гегемонии представляется невозможным, то я резко против глобализации и считаю что Россия (при её масштабах это вполне реально) должна разрушить всё, что способствует процессу глобализации.

Такая вот простенькая эгоистичная позиция. Зато при ней я нахожусь в полной гармонии между своим мировоззрением и окружающей реальностью.

• +7.34 / 94

13.11.09 00:20 США: опыт строительства империи

Исследование, опубликованное в среду, предупреждает: девять американских штатов катятся к экономической катастрофе, схожей с текущим финансовым кризисом в Калифорнии, который ознаменован расширением заимствований и резким ростом бюджетного дефицита.

Бюджетные проблемы могут означать повышение налогов, ускоренное увольнение государственных служащих, переполненные учебные классы в школах и сокращение количества услуг. Причем все это грозит некоторым из наиболее густонаселенных штатов страны уже в следующем году.

Аризона, Флорида, Иллинойс, Мичиган, Невада, Нью-Джерси, Орегон, Род-Айленд и Висконсин наиболее подвержены риску финансовой катастрофы. Об этом говорится в отчете Центра Пью.

Основными причинами прогнозируемого кризиса являются нынешние дыры в бюджете, измеряемые двузначными цифрами, рост безработицы, высокий уровень арендной платы и встроенные бюджетные ограничения.

Представленный анализ направлен на то, чтобы заставить законодателей и губернаторов проблемных штатов как можно быстрее принять меры, дабы остановить более широкую экономическую катастрофу.

Показательно, что в десяти указанных штатах проживает более одной трети населения Америки.
http://www.warandpea…iew/41251/
 
Источник: Delfi

Похоже дело идет к сокращению штатов

• +3.28 / 40

Цитата: PTU от 12.11.2009 19:54:22
Не согласен, мне кажется, Империю можно сравнить с живым организмом, рождение> развитие>пик развития>угасание> смерть.

СССР развалился не сразу, была ещё Перестройка, гласность, ускорение, конверсия... ну, а конец, да- в 91. Есть мнение, что США покатились в 68-м .

У живого организма есть вполне конкретный момент смерти. Вот он еще жив, а сейчас уже нет. Разница между этими состояниями куда выше, чем между фазами болезни.

Так и с Империей - она или есть или нет. Исторический опыт показывает, что в Империю верят до последнего (потому что не у всех хватает времени/внимания следить за фазами разрушения), а вот момент смерти виден хорошо и четко.

Это с точки зрения историка кажется, что процесс равномерен и непрерывен. А в текучке дел аберрация близости вносит сильные искажения. Часто большие события осознаются массами только в момент, когда симптомы уже настолько сильны, что касаются до каждого.

Вспомните 91-й - многие ли летом даже после путча думали, что СССР распадется в ближайшие месяца ? Многие осознали ситуацию только в январе 92-го, когда цены в магазинах пошли резко вверх.

Так и сейчас в крушение Штатов не будут верить до последнего момента, жить как будто Империя есть, строить планы и т.д.. А потом внезапно рррраз - и взору предстает совершенно другая картина.

ЦитатаКаким образом это произойдет? Какой человек, в ясном уме и твердой памяти добровольно отдаст часть заработанного кому-то другому, если это не налоги или не благотворительность?

Ничего отнимать и не надо. Современные деньги обладают свойствами не только частицы, но и волны. Пока есть движение - есть богатство. Движение остановилось - богатство исчезло (не всё, но значительная часть).

Конкретная последовательность действий - падает доверие к доллару, финансовые организации Штатов выпадают из мировой экономики, Штатам перестают давать в долг -> и где теперь всё их богатство ?

ЦитатаВыше Вы заметили, что сейчас господствует неоколониальная модель, Вы предлагаете немного отпустить удавку? На что тогда будет жить "Золотой миллиард"? Не кажется ли Вам, что тогда страны 1-го и 3-го мира просто поменяются местами?

Не поменяются. Просто будут жить на свои, а не в долг. Уровень жизни золотого миллиарда понизится сильно. Это неприятно, но разберутся как-нибудь. Уровень жизни остальных слегка повысится за счет отсутствия колониальных платежей. Хотя и не сильно.

Сравните с переделом собственности, случившимся за последние 100 лет. Раньше были выраженные сословия - дворяне/духовенство и крестьяне/рабочие. Уровень жизни был существенно разный, причем это разделение поддерживалось и силой и увещеваниями.

Сейчас этого нету, причем процесс выравнивания уровня жизни произошел в большинстве развитых стран примерно в одно время. Что-то подобное будет и сейчас, только в масштабах государств. Потому что накопился слишком большой дисбаланс возросшими возможностями стран 3-го мира и их низким положением в иерархии.

ЦитатаЭто какие основные зарубы мимо России проходят? Вы хотите сказать, что сейчас Россия является "тихой гаванью"? Кстати, Вы Россию к странам какого мира относите?

Я хочу сказать, что положение России в современном мире внушает мне оптимизм. Много вариантов, мало жестких связок. Этот пункт скорее личное имхо, чем обоснованная позиция. Так что спорить не буду.

ЦитатаНемогли бы Вы немного раскрыть эти самые "иные принципы" Всплеск протекционизма не должен вводить в заблуждение кого, сторонников или противников глобализации? Мы уже видим огромную пирамиду, которая охватила всю планету и она начинает рушиться ибо расти ей уже некуда. Осталось только оформить Мировое правительство, Мировой ЦБ, Мировые Вооруженные Силы (аналог уже есть-НАТО) и процесс глобализации будет завершен, хотя нет... ещё остались некоторые неразумные правительства стран 3-го мира, которые не вступили в ВТО - дикари....

Рушится не потому что некуда расти, а потому что структура ее не приспособлена для таких размеров. Плюс потому что свойства отдельных элементов пирамиды поменялись, уже не держатся в пазах.

Разрушится - потом восстановится в другой форме. Причем довольно быстро. Потому что плюсы глобализации слишком велики чтобы от них отказаться. В общих чертах контуры новой структуры я описал, детали надо обдумывать.

ЦитатаПроблем у глобализации почти не осталось, капиталы практически абсолютно мобильны, (исключая некоторые страны, например Китай) товары вобщем-то тоже, благодаря ВТО, а вот границы для населения вряд ли отменят. Задача мобильного капитала свободно ходить по миру и собирать деньги с населения. А ещё с его помощью можно замечательно влиять на политику государств

Это сейчас так есть. А потом не будет. Потому что издержки исторического процесса.

Сначала страны Европы бодались друг с другом за лидерство, с этой целью гребли ресурсы из колоний. Потом Штаты с СССР бодались, поэтому гребли ресурсы с половины мира. Система колониального налогообложения это историческая неизбежность тех времен - не отнимешь золото у индейцев ты, отнимут другие, построят на него корабли и приплывут убивать тебя.

Сейчас времена изменились - индейцы поумнели, так просто ресурсы не отдают, да и вопрос выживания не столь остро стоит. Кроме того конкуренция между государствами идет уже не за территорию друг друга, а за умы и за рынки сбыта. Чем-то спортивное состязание напоминает, с запретом многих грязных приемов.

То есть в новой мировой организации не будет ни возможности "доить" в таких масштабах как сейчас, ни острой потребности в этом.

ЦитатаА дальше Вы делаете парадоксальный вывод о дальнейшем размывании границ

Почему парадоксальный ? Границы УЖЕ размыты конкретно. Огромное количество "граждан мира" и еще больше сочувствующих. Постоянные облегчения визовых режимов, свободное конвертирование валюты, множество людей владеющих несколькими иностранными языками, относительная свобода передвижения по миру.

Если бы уровень жизни в том же Китае и Штатах был одинаковый, то не было бы никакой особо миграционной политики - приезжайте, живите. Как между Штатами и Канадой. Ограничения касаются в основном стран с более низким уровнем жизни.

Вот если в Россию переезжает жить, скажем, немец - долго ли его будут шмонать на границе, будут ли докапываться менты с проверкой регистрации и т.д. ? Не будут. Приезжай - живи - работай. В будущем по мере выравнивания уровня жизни в разных странах такой подход станет повсеместным.

ЦитатаНу и судя по заплюсованному топику, многие "авантюристы" являются сторонниками глобализации ну или не осилили всю методичку глобализатора и поставили + из уважения, за многа букв. Ну или я ничего не понял из-за противоречий в каждом пункте.

Да какие тут противоречия ... скорее небрежности в формулировках. Все-таки не "Капитал" пишу, а эскиз за 5 минут на коленке набросал. При желании можно уточнить отдельные моменты.

Из написанного Вами в глаза бросается некая путаница в понятиях. Под глобализацией вы понимаете исключительно современную форму глобализации, указываете на ее недостатки. Но это ж не единственный вариант.

Небольшой пример - представьте, что надо рассказать жителям первобытного племени о современных государствах, объединении больших территорий под единой властью. А у них ассоциации только с тем, как соседнее крупное племя подмяло под себя большую территорию и собирает дань с окружающих племен. Разумеется, рассказы на тему, что размеры государств будут увеличиваться вплоть до 1/6 суши встретят резонное возражение - да у этого племени воинов не хватит собирать дань с такой территории, им придется поодиночке годами шляться вдали от родной хаты. В рамках их представлений они, разумеется, правы.

• +2.61 / 46

Интересная статейка на CNN

Вкратце, Бюро по вопросам государственного долга напоминает амерам, что они могут пожертвовать государству некую сумму на погашение госдолга и даже получить вычет по налогам на эту сумму. Обычно пожертвования связаны с завещанием - кто-то умирает и оставляет деньги или недвижимость. Но есть чудаки, которые жертвуют и так. Бюро обещает, что в случае пожертвования оно не будет, как другие благотворительные организации присылать письма с просьбами увеличить сумму пожертвований, только спасибо скажет один раз и всё Предлагают направить чек прямо в Бюро или отдельный чек вместе с чеком по налогам в минфин. А вскоре это можно будет сделать даже через PayPal, если кому в падлу чек заполнять

Опрос на улице (есть видео) показал, что об этом законе, существующим с 61 года никто не знает. Но нашлись те, кто теоретически не против подать дяде Сэму десятку-другую

• +0.64 / 14

Дмитрий Медведев

которому будет предшествовать рабочий визит российского президента в Швецию.
Глава российского государства не посещал Стокгольм с визитом более 10 лет.
В последний раз государственный визит в Швецию
совершал в 1997 году первый президент РФ Борис Ельцин.
Руководство Швеции проявило прагматизм и настойчивость, которые позволят эффективно и результативно
провести как двусторонние переговоры на высшем уровне, так и саммит Россия-ЕС.
Швеция разрешила прокладку Североевропейского газопровода в ее исключительной экономической зоне на Балтике.
Дмитрий Медведев
а также совершит первый в истории отношений двух стран официальный визит главы российского государства в Сингапур.
Российский лидер проведет ряд двусторонних встреч, в том числе с президентом США и председателем КНР.
Перед отлетом из Сингапура Д.Медведев посетит флагман
Тихоокеанского флота России - ракетный крейсер "Варяг",

который пришел сюда с дружественным визитом.
Главная цель захода крейсера в порт Сингапура - демонстрация
российского военно-морского флага, а также дальнейшее развитие
и укрепление деловых и дружеских контактов между странами.
На борту крейсера "Варяг" находятся морские пехотинцы, авиационная группа,
курсанты Тихоокеанского военно-морского училища имени Макарова.
Кроме того, в экипаж крейсера включены представители Владивостокской епархии.
Во время перехода морем они проведут православные обряды,
а в Сингапуре передадут церковную утварь местному православному храму.
В Китае рост промпроизводства в октябре - 16,1%, к октябрю 2008 года.
Объем розничной торговли потребительскими товарами вырос на 16,2% по сравнению с октябрем 2008 года.
главный экономист Всемирного банка Линь Ифу:
а наоборот может заблокировать только что начавшееся восстановление глобальной экономики.
Вчерашнее послание и нашим и вашим позволило Инго Маннтойфелю, руководителю отдела
Восточной Европы и главному редактору русской редакции Deutsche Welle выразить мнение, что
На данном этапе - это достаточный результат работы кремлёвских спичрайтеров.
Ну, а Варяг добавит аргументов для сомневающихся.
В Швеции Медведева ждут с добрыми вестями от товарища Ху, нуждающегося в содействии Европы в его торговой войне с США.

• +0.93 / 24

Вот мои впечатления по прогнозам GDP от Уолл стрит джорнал

GDP
Период июнь-июль 2010 года

\/ - ярко выраженное падение
/\ - ярко выраженный рост

Goldman Sachs & Co        \/  apprx 0.0%
Wells & Fargo Co.              \/  apprx 2.0%
-----------------------------------------------------
Deutsche Bank Sec.          /\ apprx 3.0%
MFR Inc.                            /\ apprx 2.0%
Standard & Poors Co.        /\ apprx 2.0%
BNP Paribas                       /\ apprx 3.0%

MFR Inc. это MARIA FIORINI RAMIREZ, INC.
http://www.mfr.com/
"Mrs. Ramirez ... In 1974 she joined Merrill Lynch where during her 10 year tenure she was appointed First Vice President and Senior Money Market Economist. Mrs. Ramirez became a Senior Vice President and Senior Money Market Economist at Becker Paribas in 1984 when the firm was acquired by Merrill Lynch. From 1984 to 1990 (when the firm dissolved) she was Managing Director and Money Market Economist for Drexel Burnham Lambert. ..."

Отдельно стоит Econoclast, Mike Cosgrove

http://www.econoclast.com/about.html
"Michael Cosgrove is Principal, The Econoclast®, Inc., the firm he founded in 1979. He is also Professor of Economics at the University of Dallas. He is quoted in media outlets such as The Wall Street Journal, Barron's and The Christian Science Monitor. Dr. Cosgrove publishes articles in academic journals such as the Journal of Academy of Business and Economics, Journal of Business and Behavioral Sciences, Futures Research Quarterly and Seoul Journal of Economics. He is a member of The Wall Street Journal's survey and has been an invited member of Blue Chip Economic Indicators since 1983. "

Он предсказывает резкое падение GDP с июня-июля до конца сентября от 3.0% до -1.5% Не знаю, что это желание быть оригинальным, пиар или человек о чём-то догадывается?

У некоторых именно на этот период вообще отсутствует прогноз, не знаю почему. Остальные по-моему просто отписались нарисовав почти прямую линию с небольшим трендом падения или роста.

Итак, что у нас запланировано на июнь-июль 2010 года по авантюристу?

• +0.33 / 13

Эсперанто навеяло...
Продолжим рассмотрение семантического информационного аспекта денежного обращения.
Напомню, что дензнак является пересылаемым в пространстве и времени сообщением об акте общественного труда.
В этом смысле он мало чем отличается от пары зарубок на завалинке, которую в нашей любимой деревне Гадюкино плотник Петр сделал на память о том, что за выкованный топор он должен кузнецу Кузьме два мешка зерна из будущего урожая.
Смысл здесь в распределенном во времени обмене работы одного на работу другого.  Семантическая особенность - оба участника обмена признают одинаковый смысл знака. Казалось бы, договорились на словах, и по рукам? Но тогда копии информации будет заключены только в немногочисленных нейронах односельчан, а до осени велик риск повреждения какой-либо копии сивушными маслами. Знак - это  код, зафиксированный на материальном носителе вне сознания индивидов.

Следующий шаг - абстрагирование сообщения от типа труда. Поскольку разных люди соотносят разные результаты своего труда не только баш на баш, потребовалось квантование. Важно - единица кванта не имеет никакого смысла сама по себе, она служит только для того, чтобы при взаимной субъективной оценке труда индивидов пользоваться не дробными величинами, а целыми. Дробь получается как отношение единицы к общему объему единиц, а количество единиц у индивида отражает его долю в общественном объеме результатов труда. Это субъективные величины и объективного, материального, не зависящего от сознания эквивалента они иметь не могут по своей природе.

Поскольку общественная деятельность с энергетической точки зрения представляет собой взаимодействие индивидов в процессе многоэтапной переработки первичного продукта во вторичный, количество единиц обмена должно соответствовать не объему продуктов, а процессу, т.е. удельному объему (количеству взаимодействий за промежуток времени). Номинация единиц обмена отражает общественный договор по взаимному соотношению затраченного времени, некий язык, лексически состоящий из цифр. Правила денежного обращения можно уподобить синтаксису этого языка. Семантикой же остается доля общественного времени во взаимодействиях.

Каждое общество имеет свой денежный язык - ракушечный, бумажный, электронный. Что происходит при переводе денежных языков между разными обществами? То же самое, что и с обычными: либо двусторонние договоренности о переводе с одного языка на другой (валютные свопы как словари), либо общественная договоренность (Бреттон-Вудская или ямайская как английский язык) о применении единого языка. В данном случае, как повсеместно для межнационального общения используется английский, так в межгосударственных денежных обменах используется доллар. Вообще говоря, использование частного языка не обязательно. Может быть использован ничей язык, лексически похожий, например, масса золота, или SDR, который соответствует эсперанто.

Использование валюты конкретного государства в качестве межгосударственной влечет те же следствия, что и назначение рабочего времени какого-то работника в коллективе в качестве эталонного для коллектива. Если этот работник увеличивает производительность труда - все остальные пользуются его приростом. Если он перестал производить - все остальные оплачивают его простой. Но из-за пространственно-временного лага декларация им ложных сообщений о труде возможна до момента предъявления этих сообщений к обратному обмену на результаты этого труда. И если работник-эталон перестал работать, исчезает смысл переводов на язык его рабочего времени.

Последствия отказа от использования общего языка равносильны Вавилонскому столпотоворению, которое нам придется пережить в форме МЭК. Поэтому в будущей валютной системе необходимо минимизировать потери путем использования некоего "эсперанто", содержащего элементы разных языков. Поскольку язык числовой, это просто процентные доли, соответствующие вкладу разных стран в мировую экономику, так что идея SDR вполне здравая. Остается вопрос, как обеспечить международный контроль над определением вклада, как избежать фальсификации. В условиях одного гегемона неизбежна монополизация и узурпация этих функций, с практически неизбежным загниванием монополии. Так что стабильность теоретически возможна только в многополярном  мире, к чему, в общем-то дело и идет. И один из этих будущих полюсов - Россия.

• +0.81 / 25

Цитата: salei
Интересный поворот, кстати: Джи-2 у амеров провалилась, теперь вот Джи-4. Все хотят поплотней Китай упаковать, чтобы никуда не делся с подводной лодки.
От G-20 к G-4[/b]

Месяц назад это все обсуждалось, Г-4. В прошлый раз Китай отказался.
фактически США выкинув других, предлагает Китаю поделится доходами которые имеет США за счет ВТО и МВФ.
Посмотрим что будет сейчас, и хватит ли Китаю мозгов понять что в следующий раз их выкинут, как сейчас выкидывают Англию и Японию.
У США нет выбора, кроме военной угрозы и дипломатии, у них нет никаких рычагов влияния на Китай,
есть вариант обложения супер налогом товаров не произведенных в США, но во всем мире такой налог называется
таможеннымми пошлинами, что автоматически уничтожит ВТО, есть другой вариант заставить Китай ревальвировать юань,
чтобы определенные виды производств были все еще выгодно открывать в США, так как качество/цена будет лучше чем у товаров
из Китая, заставить Китай ревальвировать юань пока не выходит.
Т.е вся политика США, пока: внешняя  показывает что США хочет выровнять внешнеторговый баланс,
внутренняя что хотят разобраться с внутренним долгом. Что на самом деле будет увидем.
А ситуация с Японией очень смешная, внешнеторговый баланс с США у них огромный, внутреннего рынка размером 1.2 милиарда как у Китая нет, а есть всего около 120 миллионов человек, население стареет как и в Европе в Японии мужчины живут в среднем 77,1 лет, а женщины - 83,8 года, т.е можно прикинуть скока стариков в этих 120 миллионах, т.е лет через 25, есть прогноз, население будет 80 млн  и вопрос северных территорий отпадет сам собой.
А так как работают они только на призвозном сырье, то вслучае падения экспорта к ним придет песец не на что будет закупать сырье,
а учитывая обьем трежерей в их руках, и сумашедшую дефляцию и отсутствие армии, им уже пора просто вводить $ как нац валюты и записываться как 53 штат, поэтомы США и не парится на счет них выкидывая их из Г-8, без северо-американского рынка они просто не выживут.

• +2.01 / 29

корреспондент "The New York Times" Николас Кулиш:

Но за пределами больших городов, вроде Дрездена, Лейпцига и Берлина, в таких местах, как промышленный
шахтерский городок, Хойерсверд, история заката и упадка мало изменилась.
По ночам в некоторых районах земли Мекленбург-Передняя Померания, что на севере страны,
почти не встретишь огней по обеим сторонам автобанов.
Газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» недавно сообщила о том, что в этом году
14 000 молодых людей получат дипломы о высшем образовании,
а в следующем — только 7 500.
С 1989 года примерно 2 000 школ было закрыто на территории Восточной Германии из-за нехватки детей.
Городская администрация Хойерсверде сносит жилые дома, чтобы поспевать
за падением численности населения.
Когда-то в городе была 21 000 квартир, 7 500 из них уже снесено, еще 2 000 планируется снести.
Бывший флагман афганского профессионально-технического образования Кабульский автомеханический техникум

но его преподаватели и ученики ждут помощи от России.
Расположенный в южном предместье Кабула Чель-Сутун некогда цветущий комплекс
с библиотеками, бассейном, просторными общежитиями,
классами профтехобразования и мастерскими, напоминает дом Павлова в центре Волгограда.
В разбомбленных артиллерией зданиях нет стекол, не работают системы жизнеобеспечения.
О прошедшем лихолетье напоминает также сгоревшая боевая техника,
стоящая на месте некогда цветущего сада.
В техникуме, вернее в том, что от него осталось, сейчас обучаются 1350 человек,
проходящие профессионально-техническую подготовку с 10-го по 14-й класс,
работают около 70 преподавателей, в том числе семь человек, преподающих русский язык.
Министерство просвещения ИРА в лице замминистра Салима Каюма делают все возможное,
чтобы от техникума не осталось и следа.
Минпрос практически силой выселяет русскоговорящих студентов из общежитий,
хочет забрать у них производственную базу обучения.
На месте техникума, который готовит специалистов по четырем специальностям
1. электриков,
2. автомехаников,
3. технологов машиностроения и
4. дорожных строителей
Минпрос хочет запретить здесь русский язык, хочет, чтобы все студенты и преподаватели
говорили бы только по-английски.
Но зачем Афганистану, где почти все предприятия лежат в руинах,
англоговорящие менеджеры и управленцы?
Чем они собираются управлять?
Дела у Минпроса с институтом менеджмента идут тоже не блестяще.
Сначала они планировали, что преподавать в нем будут американские
и европейские специалисты, но на ту зарплату, что они были в состоянии предложить,
сюда приехали работать только 35 пакистанцев,
даже индийские специалисты отказались ехать сюда и жить в этих развалинах.
когда у нас работали спортивный зал, просторная бесплатная столовая, бассейн, кинозал, была огромная
библиотека, когда в производственных зданиях и учебных классах были стекла, стояли современные станки.
А сейчас у нас остались только запчасти для одного фрезерного станка советского производства,
а те старые станки, что вы видели в мастерской, нам подарили немцы.
Про руины Детройта Глобальная авантюра знает, поэтому термин а восстановление и приумножение советской инфраструктуры в образовании, здравоохранении и культуре.
А будет ли использованы для этого госкорпорации, ОАО или ФГУПы для простого россиянина безразлично.
Главное, чтобы результаты нашего труда не шли на покупку яхт и Челси, а рабовладельцы батурины энд Компани, нашли своё место на свалке истории.

• +2.68 / 56

Рубини против Роджерса
Вот она, золотая возможность. Инвестор Джим Роджерс уверен, что цена на золото увеличится, как минимум в два раза, до 2000 долларов за унцию. А экономист Нуриэль Рубини утверждает, что это полная чушь. Пока эти две известные личности финансовой элиты выясняют отношения, мы можем проанализировать их дебаты, чтобы найти ответ на вопрос: "Что на сегодня представляет собой большую угрозу: инфляция или дефляция"?
http://www.forexpf.r…ews=337748

• +0.75 / 16

Дмитрий Медведев в статье Роль России в «переходный» период
для британского издания «Экономист»:

Сейчас приоритет нашей страны – работать над тем, чтобы Россия вернулась к экономическому росту,
основанному на более сбалансированной структуре экономики.
В 2010 году наши усилия по-прежнему будут направлены на модернизацию экономики,
её диверсификацию и переход к инновационной стадии развития.
В этой связи мы, как и прежде, заинтересованы в экономическом развитии стран-потребителей российского сырья,
а также стран, через чьи территории осуществляются поставки российских товаров на мировой рынок.
Поэтому
Вместе с тем для решения задачи по модернизации национальной экономики
нам будет необходимо по-прежнему осуществлять крупные закупки
новейшего оборудования, технологий и услуг за рубежом.
Другими словами, Россия стремится быть частью мировой торговой системы,
а также рассчитывает укрепить и вывести на более высокий уровень
отношения со всеми своими партнёрами.
Среди наших приоритетов также остаётся вступление в ВТО:
все переговоры по этому вопросу мы планируем завершить в 2010 году.
поскольку глубина кризиса и острота тех проблем, которые он обнажил, свидетельствуют о том,
что период стабилизации и восстановления будет достаточно долгим.
Внимание государств будет сконцентрировано на посткризисном развитии.
Начнёт закладываться система функционирования новой экономики,
которой будет предшествовать переоценка ценностей.
Более актуальными и насущными станут вопросы безопасности
и защиты окружающей среды, снижение энерго- и ресурсопотребления,
доступность информации, здоровье и мобильность населения.
В связи с этим расходы государств на научно-исследовательскую деятельность
останутся в числе приоритетных.
В этом отношении мы приветствуем явное стремление действующей администрации США
двигаться именно в этом направлении.
По мере того как уходит острота кризиса в наиболее богатых странах,
надо обращать внимание на решение тех глобальных задач, значимость которых
в последние полтора года стала отходить на второй план.
О том, что кризис сделал нас мудрее, можно будет сказать с уверенностью,
лишь если будет продолжена и усилена работа по сокращению глобального неравенства.
В статье явным образом подняты пять проблем:
(ВТО убираем за скобки)
1. Отношение к странам транзитёрам
2. к потребителям энергоресурсов
3. система функционирования новой экономики
4. глобальная безопасность, в которой приветствуется снижение стремления к лидерству США.
5. сокращение глобального неравенства - здесь Президент России, скорее всего,
вспоминает уничтожение Югославии.
Третий пункт остаётся самым неопределённым и формируется из всего опыта МЭК;
наиболее яркие на сегодняшний момент события - лидерство Китая и создание новых региональных валют.
Япония потеряла лидерство в автопроме и амбиции в строительстве суперкомпьютеров, и гонках "Формулы-1".
Все пять упомянутых пунктов сформированы активным поведением России на мировой арене.

• +0.34 / 25

«Горячие темы» западных блогов – сколько в мире банкнот, пузырь по-шведски, стратегические дефолты

Краткая история британского банкротства

Банкротство Британии – это позавчерашняя новость. «Из-за нашей политической глупости мы предоставили большей части нации возможность пользоваться средствами из общественного кошелька», написал историк Эрнест Бенн (Ernest J.P.Benn) еще в 1930 году. Современная свобода, автомобили и ипотечные кредиты помогли Британии сдержать напор большевизма. Но стоимость регулирования всего это хозяйства сильно раздула государственные расходы, которые в начале 1930-х равнялись лишь 25% ВВП.  

Для фунта это было уже слишком…



Государственные расходы в % от ВВП.

«Если нам даже и удастся избежать национального банкротства, мы уже организовали для производительного меньшинства рабство, куда более тяжелое, чем все предыдущие его (рабства) виды…», написал Бенн.

Прошло 35 лет и Британии опять едва удалось избежать формального дефолта. Однако банкротство «де-факто» оказалось слишком большим искушением.  

График ниже: Реальный дефолт Британии (зеленая линия – аккумулированный дефицит бюджета в млрд. фунтов с 1970 года, красная линия - его размер в фунтах 1970 года с поправкой на инфляцию).



Так же как и в случае дефолта 1931 года, когда Британия отказалась от золотого обменного стандарта и в обмен на старые фунты предложила ни чем не подкрепленную бумагу, с 1970 года государство обслуживает свои долги с помощью обесцененных банкнот.  

До 1931 года только Карл II отказался платить по счетам в 1672 году, приказав прекратить выплату процентов по тем долгам, на обслуживание которых не было выделено специальных налоговых поступлений. А тем временем на континенте Франция частично или полностью банкротилась 4 раза в XVII столетии, а затем повторно в 1714, 1721, 1759, 1770 и 1788 годах.

В наши дни иммунитет Британии к «французской болезни» сильно ослабел.

«Многие комментаторы обращают внимание на риски, возникающие от неспособности контролировать государственные расходы и дефицит», говорит Филипп Хаммонд (Philip Hammond), спикер консерваторов по вопросам государственного долга.

Принимая во внимание вероятную победу тори в 2010 году, следует процитировать его слова более подробно: «Мы верим, что именно активистская монетарная политика Банка Англии – низкие процентные ставки и поддержка экономики с помощью количественного смягчения – помогла нам пережить рецессию и считаем необходимым оставить эту политику неизменной на период выздоровления... Мы сможем это сделать только, если мы контролируем размер дефицита и послать ясный сигнал рынкам, что у нас есть план... Никто не говорит о том, чтобы сокращать государственные расходы в 2010 году, но надо с чего-то начинать.  Лейбористы планируют увеличение расходов на 30 млрд…  Мы думаем, что это слишком.  Мы бы сократили это число».  

Как мы уже давно подозревали, «новые тори» Дэвида Кэмерона понимают необходимость сокращения государственных расходов. Я тоже самое могу сказать о своем пятилетнем ребенке и даже о своей кошке. Но в отличие от ситуации конца 70-х, никто даже не осмеливается помыслить о сокращении роли государства в экономике, не говоря уже о его расходах.

Возврат к Тэтчер? Было бы неплохо. А после 10 лет непрерывного роста цен на золото, растущих дефицитов, рекордно низких процентных ставок и неприкрытой девальвации фунта, держателям британских облигаций следует обратить более пристальное внимание на размер государственного долга страны и планы ее следующего правительства.

Сколько в мире банкнот

На сентябрь 2009 года общая ценность банкнот и монет, обращающихся в мире, равняется $4.5 трл.

График показывает темпы роста всемирного предложения денег с 1971 года, так как последняя валюта, конвертируемая в золото (американский доллар), перестала быть таковой 15 августа 1971 года.



С тех пор размер глобального предложения денег продолжает рост со скоростью в 9,09% в год.  Четыре крупнейшие валюты (доллар, евро, иена и юань) занимают 75% от общего количества банкнот и монет в мире.

Количество денег в обращении испытывает лавинообразный рост. В 1990 году оно пересекло порог в $1 трлн., в 2002 – $2 трлн., а в начале 2008 года – $4 трлн.

Пузырь по-шведски

В пику дефляционистам доказательства со всех концов света демонстрируют нам, что легкие деньги продолжают надувать пузыри. Яркий пример – это Швеция, где сверхнизкие ипотечные ставки вызвали взрывной рост цен на недвижимость. Шведские власти проводят сверхлегкую монетарную политику даже по сравнению со своими скандинавскими соседями.  

Вот что обо всем этом говорит шведская Dagens Nyheter:

«Самые дешевые в Европе ипотечные кредиты, снижение налогов и дефицит жилья.  Это лишь некоторые из причин, по которым цены на недвижимость в Швеции бьют новые рекорды и все это посреди глубокой рецессии.  Эксперты предупреждают о жилищном пузыре.

Шведские ипотечники находятся в отличной форме. Риксбанк (шведский центробанк) поддерживает ключевую ставку на уровне 0,25%, тогда как в Дании и Норвегии она равняется 1,25%, а в остальной Европе – 1%. Плавающие процентные ставки в Швеции находятся на уровне 1,6%.  Дешевая шведская ипотека – это главная причина роста цен на жилье. Они резко упали после банкротства Леман в сентябре 2008 года, но с начала текущего года растут вновь. Так за последний год квартиры подорожали на 5%, а дома на 2%.

Уменьшение подоходного налога и отмена налога собственность также подогрели ажиотаж.  Еще одна причина роста – это дефицит жилья. В 2008 году в Швеции было построено 21500 квартир, и это количество считалось недостаточным. В этом году квартир будет построено на треть меньше.

Полгода назад многие эксперты предупреждали, что растущая безработица может привести к падению цен на рынке жилья. Теперь они предупреждают о пузыре. Главный экономист банка Nordea Аника Винст (Annika Winsth) неоднократно предупреждала о жилищном пузыре, а управляющая SEB Анника Фалкенгрен (Annika Falkengren) недавно заявила, что и цены на жилье и фондовый рынок поднялись слишком высоко за 2009 год.

В отчете Риксбанка о монетарной политике на прошлой неделе было написано, что «существуют доказательства, что цены на жилье находятся на чуть более высоком уровне, чем следует». Отчет также говорит об опасностях «слишком оптимистичных ожиданий по поводу процентных ставок и более экспансивной кредитной политики».

Похоже, что цены на жилье в Швеции продолжат расти в течение некоторого времени.

Стратегические дефолты: ипотечный брокер советует бросать кредитную недвижимость

Федеральное правительство США прилагает большие усилия, чтобы убедить как можно большее количество заемщиков продолжать платить по кредитам. На данный момент большинство из тех, у кого размер кредита больше текущей стоимости недвижимости («под водой»), платят. Но есть и диссиденты…

Один из самых известных американских блогерров, Майк Шедлок или Миш (Mike Shedlock) собирает истории с линии фронта.

Пишет ипотечный консультант из штата Мэриленд Майкл Бекер (Michael Becker):

«Мне все время звонят люди в поисках рефинансирования и, когда я узнаю как они глубоко под водой, я им советую бросить недвижимость. Я также рассказываю о последствиях такого решения. Например, ипотечное банкротство останется в вашей кредитной истории на 10 лет. Но если вы даже и бросили свой дом, уже через 3 года вы сможете опять совершить покупку недвижимости. Раньше этот срок равнялся двум годам, но Фанни и Фредди удлинили его, чтобы запугать заемщиков. Я говорю им, что если они бросят дом, им нужно иметь одну приличную машину и кредитную карту. Машина нужна потому, что после банкротства им будет сложно получить хорошую ставку по автокредиту в течение некоторого времени, а кредитка поможет восстановить кредитный счет. Самая большая ошибка, которую можно сделать после банкротства, это не возобновить кредитную историю.  Я думаю, что в будущем правила будут изменены и людям позволят покупать дома через 2 года после банкротства, в противном случае сотни тысяч людей будут изгнаны с рынка и это плохо для всех.

На днях я ужинал с друзьями, супружеской парой. Они рассказали о своей ситуации. В 2007 году они купили квартиру в Арлингтоне, штата Вирджиния, заплатив за нее $300000. С тех пор ее оценочная стоимость упала до $200000, а они все еще должны за нее $295000. Они могут платить по кредиту, но думают о том, чтобы бросить квартиру. Размер их ежемесячного платежа $2300. Я спросил, сколько будет стоить снять похожую квартиру, и они сказали - $1200-1300.

Я уверенно заявил, что им нет смысла платить по кредиту. Им следует перестать платить и посмотреть, сколько времени займет процедура банкротства. Вполне возможно они смогут 6 месяцев бесплатно жить в этой квартире.

Муж со мной не согласился, сказав, что они тем самым испортят свою кредитную историю, а цены тем временем снова пойдут вверх. Я ответил, что банкротство останется в их деле на 10 лет, но если очень постараться, они смогут исправить свой кредитный счет за пару лет. Я знаю многих кому через год после банкротства удалось восстановить свой кредитный счет до отметки выше 700 очков (очень высокий). А что касается возврата к докризисным ценам, то на это уйдет, по крайней мере, 10-15 лет».

Снял АУ

• +5.04 / 50

Цитата: Рубль от 14.11.2009 12:05:15
А тем временем на континенте Франция частично или полностью банкротилась 4 раза в XVII столетии, а затем повторно в 1714, 1721, 1759, 1770 и 1788 годах.

Любопытно, что об этом нам не рассказывали на истории ни в школе, ни в университете.  А ведь, казалось бы, марксистская историография могла бы хоть намекнуть на то, что своими дефолтами французские короли порядком поднадоели "международным кредиторам" типа Ротшильдов и их предшественников, и последние помогли деньгами революционерам.  Впрочем, такое утверждение в советском учебнике могло бы поставить под сомнение "историческую неизбежность" буржуазной революции, а значит - и революции социалистической.  Кроме того, учитывая, что большевизм и сионизм суть две ветви интернациональной еврейской мысли, как убедительно ещё в 1920 г. написал У.Черчилль, понятно, что как Маркс, так и первые корифеи большевистской историографии не могли и не хотели показывать роль "международных кредиторов" в революциях.

Зато как всё замечательно складывается у нас теперь в мозаику!  Король с радостью берёт в долг, но делиться суверенитетом не то, что не хочет, но и не может, ибо он помазанник Божий и в полноте всей его власти сосредоточен суверенитет вверенного ему народа.  Посему государственные траты, военные расходы, издержки людовиков на дворцовые ампирно-рококовые излишества и гулянки, да казнокрадство заканчиваются регулярными дефолтами.  Отношение самого суверена при этом к займодавцам - как у пушкинского скупого рыцаря.  Что делать кредиторам?  Менять режим!  Финансировать "прогрессивную интеллигенцию" типа Монтескьё и Вольтера, создавать масонские ячейки и проповедовать, начиная с них, а далее везде "свободу, равенство и братство", умыть Францию в крови (уничтожено 7% населения), т.е. установить режим, способный надлежащим образом исполнять свои международные финансовые обязательства.

• +2.81 / 41

Красным - доходы бюджета, коричневым - расходы
вышли данные по бюджету США в октябре 2009 года (первый месяц нового финансового года). Дефицит оказался больше, чем этого ожидали и составил $176.4 млрд., он оказался на 13.3% выше, чем в октябре прошлого года. Доходы составили $135.3 млрд. и снизились за год на 17.9%, расходы составили $311.7 млрд. и снизились за год на 2.7%. Суммарные расходы за последние 12 месяцев немного снизились и составили $3513.0 млрд., суммарные доходы за 12 месяцев продолжили падать и составили $2075.1 млрд. и это стало минимальным значением с мая 2005 года. Суммарный дефицит за последние 12 месяцев составил $1438 млрд., что стало новым рекордом и составляет 10% от американского ВВП.  (c) Егор Сусин

доходы 135 и расходы 310 ярдов... Как долго сие сможет продолжаться без последствий  ???
Любая страна, проведя эдак с год в аналогичном режиме, оказалась бы уже ниже плинтуса, с папуасами бы конкурировали по уровню жизни.

• +3.36 / 39