Мировой экономический кризис

Цитата: Барристер от 12.05.2017 16:12:19Хотя технология постройки из сборно-щитовых бараков и втюхивание их в кредит на 35 лет бедным американским и приезжим гражданам за 170 000 баксов - это гениальное достижение. При чем банк сначала получает проценты, а когда должник  теряет работу, лет через 10 и прекращает выплачивать, банк забирает у него полностью дом,  ибо стоимость дома должник так и не начал выплачивать. Власти США имеют своих граждан со всех сторон. Даже умирая, американец передает своим наследникам исключительно долги.

Вчера по национальной географии увидел интересный фильмец, как банкстеры поимели город Детройт.
Идея в том, что городские власти поставили некоего антикризисного финансового управляющего, который начал играть в SDS с банкстерами. Водопровод Детройта в итоге стал должен 17 млрд долл при населении около 1 млн.
Итого на семью долг по теме водопровода - 17К * на число членов семьи.
Что дальше стало? Власти начали отключать воду в домах. И канализацию - тоже. В итоге люди начали бросать свои дома и валить. Имеем брошенный город и саморазрушившиеся дома. Eсть смельчаки, которые живут в домах без канализации и водопровода, там в фильме про них и было - типа полубомжатский образ жизни.
Да... финансовые менеджеры города в итоге купили себе недвиги на миллионы баксов. А город - как после стихийного бедствия, причем последствия которого нельзя устранить.
Причем Детройт - это не единственный город в США, который поимели таким макаром.

Цитата: Mirotvorets от 08.05.2017 09:07:02Сравнивать теплое с мягким это излюбленный Ваш прием.
При чем здесь постояннный статус и российская статистика - трудно уловить.
Возвращаясь к вышеупомянутой ссылке Экспердов с "Дождя" - там пытаются в очередной раз буддировать тему  утечки "мозгов" из России, но тоже не очень удачно.
Приводится цифра в 93000 человек с высшим образованием выехавшим из России за период 2002-2011 годов. 
С учетом общего числа выехавших в 550000 человек - процент имеющих высшее образование составляет менее 17%, что в целом соответствует среднему охвату жителей России высшим образованием.
Выезд докторов наук за десять лет составил аж 260 человек!!!! При том что у нас в год защищается 2000-4000  докторских диссертаций.
По кандидатам еще круче - их уехало около 600 человек за десять лет - а защищается в год 15000-30000 кандидатских диссертаций.
Про приезжающих к нам Эксперды "скромно" умалчивают.
По "управлению" Канадой - камрад Поверонов написал в своем посту про юридическую сторону.
Дополню, что экономически Канада практически полностью зависит от США - около 70% внешней торговли.
Политически - полнейший вассал США, с абсолютным отсутствием собственной внешней политики.

Ну как при чём число въехавших в Канаду на ПМЖ по канадской статистики сильно выше чем число выехавших в Канаду по российской статистике, что не удивительно т.к. российская учитывает только тех кто сказал о том что едет на ПМЖ, а канадская всех кто реально въехал, так что эти цифры более точные. Если то что значительное количество людей с высшим образование уезжает это нормально тогда конечно, можно сказать что и вообще утечки мозгов из России не было, ведь большая часть выпускников всегда оставалсть в России. А тех кто приезжает в Россию хорошо видно на улицах, образования там даже и рядом нет

Цитата: v.a.e от 13.05.2017 18:07:57В моей фразе главное не "экспортные контракты", а заявленные намерения продать трежеря, меня интересует ТОЛЬКО это. А какую причину озвучили, как мне кажется это не важно. В связи с этим, было интересно узнать о сумме вложений в трежеря на 01.05.2017г., в смысле уже что то продали и сколько ?

«Заявленные намерения продать трежеря» это пока ТОЛЬКО с Ваших слов. Ссылку Вы не привели. Возможно, и была какая-то публикация на эту тему, но опять же надо смотреть источник. Анализ любой информации начинается с анализа источника. Официальные источники такой информации не публиковали.
 
Мне не известны случаи продажи трежерей ЦБ РФ. Именно продажи.

И особой необходимости в настоящий момент в этом нет. По следующим причинам:

- долговые бумаги США имеют очень низкую доходность, и продажа их с неизбежностью будет происходить себе в убыток, тем более, что она всегда происходит при посредничестве первичного дилера;

- долларовые активы на балансе ЦБ РФ  в сентябре 2016 года показали доходность 0,74%, что на тот момент соответствовало доходности американских двухлетних нот, таким образом на балансе ЦБ РФ есть существенная часть долговых бумаг США со сроками погашения год и менее – проще дождаться погашения, чем их продавать;

- в течении 2017 года в распоряжении ЦБ РФ наличной валюты и депозитов было в размере 65-80 млрд.$ - что может покрыть необходимую трату валюты в объёмах близких к вложениям в трежеря.
 
Данных по объёму долговых бумаг США на балансе ЦБ РФ  на 01.05.2017 в открытых официальных источниках Вы сейчас не найдёте. ЦБ РФ публикует «Обзор деятельности Банка России по управлению валютными активами»  с лагом не менее полгода.Казначейство США публикует данные  объёмов владения трежерями по странам с лагом в 2 месяца (в третью неделю месяца) – то есть на следующей неделе мы прочитаем лишь отчёт за март.
 
С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 13.05.2017 23:54:53...

- долговые бумаги США имеют очень низкую доходность, и продажа их с неизбежностью будет происходить себе в убыток, тем более, что она всегда происходит при посредничестве первичного дилера;


...

Чем ниже доходность, тем выше цена долговой бумаги... Так что для продажи время- самое то. Другое дело ну продашь... и чего с этими деньгами дальше делать? Солить?:-)
Ну то что продажа всегда происходит при посредничестве первичного дилера, то это просто не так, ни когда не было так и не будет.;-)

Цитата: AleksN от 14.05.2017 11:16:02Чем ниже доходность, тем выше цена долговой бумаги... Так что для продажи время- самое то. Другое дело ну продашь... и чего с этими деньгами дальше делать? Солить?:-)
Ну то что продажа всегда происходит при посредничестве первичного дилера, то это просто не так, ни когда не было так и не будет.;-)

Долговые бумаги тем и отличаются от акций, что не могут стоить сколь угодно дорого, а имеют предельную стоимость в виде номинала.
 
Дисконтная доходность биллей (разница между номиналом и ценой приобретения) и так была до сей поры очень низка. А в последнее время немного повысилась, то есть цена приобретения упала. Поэтому такие бумаги можно сейчас можно продать только себе в убыток. Покупали за дорого, продаём за дёшево.

"Никогда такого не было и вот опять" (с)

...по сообщениям агентства Рейтер крупнейший держатель американского госдолга, Китай, теперь имеет возможность осуществлять покупки трежерис напрямую у Казначейства без участия первичных дилеров... Однако имея возможность покупать, минуя крупнейшие финансовые корпорации, продавать Китай по-прежнему вынужден через первичных дилеров.
 
С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 14.05.2017 13:19:04Долговые бумаги тем и отличаются от акций, что не могут стоить сколь угодно дорого, а имеют предельную стоимость в виде номинала.
 
Дисконтная доходность биллей (разница между номиналом и ценой приобретения) и так была до сей поры очень низка. А в последнее время немного повысилась, то есть цена приобретения упала. Поэтому такие бумаги можно сейчас можно продать только себе в убыток. Покупали за дорого, продаём за дёшево.

"Никогда такого не было и вот опять" (с)

...по сообщениям агентства Рейтер крупнейший держатель американского госдолга, Китай, теперь имеет возможность осуществлять покупки трежерис напрямую у Казначейства без участия первичных дилеров... Однако имея возможность покупать, минуя крупнейшие финансовые корпорации, продавать Китай по-прежнему вынужден через первичных дилеров.
 
С уважением.
Osq.

Вы тут с математикой спорите, а не со мной... Расчитать сколько 10 летняя бумага в 5% будет стоить через пять лет при текущей ставке в 1% сможете? Я вам даже подскажу! Она будет значительно дороже номинала.))))
Ну а дрянь про первичных дилеров - просто дрянь не имеющая ни какого отношения к реальности. Первичные, они и вторичными являются и десятичными и квадрупольными)))) Но в мгновенье ока, могу их и на любых других заменить))) Да и у Рэйтеров как и у Блумбергов одни и те же идиоты... писаки той же пробы)))

Цитата: Osq от 14.05.2017 13:19:04...по сообщениям агентства Рейтер крупнейший держатель американского госдолга, Китай, теперь имеет возможность осуществлять покупки трежерис напрямую у Казначейства без участия первичных дилеров... Однако имея возможность покупать, минуя крупнейшие финансовые корпорации, продавать Китай по-прежнему вынужден через первичных дилеров.
 
С уважением.
Osq.

Меня больше интересует, как это удалось банкстерам - такой развод, когда напечатана туча баксов, когда один Китай слил ЗВР на 800 ярдов и они пущены на рынок, так долго избегать гиперинфляционной катастрофы и суметь направить практически все эти потоки в американскую фонду. Выходит, достаточно тупого выкупа акций с печатного станка, чтоб весь мир, наблюдая с открытым ртом за их искусственным ростом, тоже их тарил? Этому пирамидону уже лет 8 и четко виден пузырь на фондовом рынке. Похоже, вот-вот развязка - или в этом году (скорей всего), или максимум в следующем (как никак, а оканчивающийся на 8-ку год обычно сулит кризисы), да и Экономист в 88-м году рисовал картинку с новой мировой валютой, на которой значился 2018-й.

Цитата: Yuri__1964 от 13.05.2017 22:07:08Ну как при чём число въехавших в Канаду на ПМЖ по канадской статистики сиРоссиише чем число выехавших в Канаду по российской статистике, что не удивительно т.к. российская учитывает только тех кто сказал о том что едет на ПМЖ, а канадская всех кто реально въехал, так что эти цифры более точные. Если то что значительное количество людей с высшим образование уезжает это нормально тогда конечно, можно сказать что и вообще утечки мозгов из России не было, ведь большая часть выпускников всегда оставалсть в России. А тех кто приезжает в Россию хорошо видно на улицах, образования там даже и рядом нет

Одноклассница моего друга вышла замуж за американца.  Давно имеет статус постоянного жителя США и имеет гражданство России.
Живет на два дома -Курская область и Пенсильвания практически поровну дней в году.
В американской статистике она проходит( назовем случай условно "мягкий"), а в российской статистике она не учитывается ( назовем случай условно "теплый")
Вот Вы две разные методики и сравниваете - "теплое" с " мягким"
Моя  и Ваша статистика  выезжающих из России говорит о том, что выезжающие - это среднестатистические жители по своему образовательному уровню.
Они никаким образом не тянут на "утекающие мозги" - мем который придумали такие как вы, для придания собственной персоне большей значимости.
Единственным отличием большинства выезжающих является руссофобия замешанная на "колбасничестве" и смеси мании величия ( я самый умный) и мании преследования ( кровавая гебня не дает жить). Хотя конечно есть и исключения.
Большинство приезжающих в Россию на работу приезжают по рабочей визе на срок до трех месяцев и в приводимую ранее статистику Росстата не входят. Это Ваша очередная попытка сравнивать теперь уже "сладкое" с "липким".

Цитата: Ura12577 от 15.05.2017 12:48:54Меня больше интересует, как это удалось банкстерам - такой развод, когда напечатана туча баксов, когда один Китай слил ЗВР на 800 ярдов и они пущены на рынок, так долго избегать гиперинфляционной катастрофы и суметь направить практически все эти потоки в американскую фонду. Выходит, достаточно тупого выкупа акций с печатного станка, чтоб весь мир, наблюдая с открытым ртом за их искусственным ростом, тоже их тарил? Этому пирамидону уже лет 8 и четко виден пузырь на фондовом рынке. Похоже, вот-вот развязка - или в этом году (скорей всего), или максимум в следующем (как никак, а оканчивающийся на 8-ку год обычно сулит кризисы), да и Экономист в 88-м году рисовал картинку с новой мировой валютой, на которой значился 2018-й.

Индекс Уоррена Баффета

... индикатор Уоррена Баффетта указывает, что стоимость всех американских компаний составляет порядка 125% от ВВП, что на 4 процентных пункта ниже, чем это было по итогам первого квартала 2015 г.



...в эпоху пузыря “.com” стоимость всех компаний США опережала объем экономики Америки в полтора раза, после чего она рухнула до 70%. С начала 2000-х Индикатор Баффетта находился на уровне в 100% к ВВП, что явно меньше сегодняшних показателей...

С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 15.05.2017 17:41:23Индекс Уоррена Баффета

... индикатор Уоррена Баффетта указывает, что стоимость всех американских компаний составляет порядка 125% от ВВП, что на 4 процентных пункта ниже, чем это было по итогам первого квартала 2015 г.



...в эпоху пузыря “.com” стоимость всех компаний США опережала объем экономики Америки в полтора раза, после чего она рухнула до 70%. С начала 2000-х Индикатор Баффетта находился на уровне в 100% к ВВП, что явно меньше сегодняшних показателей...

С уважением.
Osq.

А в 2007-м году пузыря, по-вашему, не было, когда после этого фонда за несколько месяцев рухнула в 2.5 раза?
То есть, по сути, выше чем сейчас он был только короткое время в 2000-м (в  2015-м не был, то старый график, посмотрите, сколько была сипуха в 2015-м и сейчас, значит, сейчас индекс уже около 140, если в 2015-м был 125) - 1 раз за 60 лет наблюдений!  По-моему, явный признак пузыря. Выше 110 поднимается, вообще, 2-й раз в истории, прошлый раз это было на короткое время, может, конечно, улететь и на 150, но это на несколько месяцев, после чего гарантированный обвал, так что уже можно говорить о том, что счет пошел на месяцы.. В 2007- и 8-м, когда начался мировой кризис, значение было намного ниже. К тому же, сейчас уровень гос. долга к ВВП уже 115% - невиданный со времен 2-й мировой войны показатель. И центробанки больше года сливают трежеря, что тоже беспрецедентно. И пузырь сейчас еще одновременно и на рынке облигаций, что тоже беспрецедентно.
И сегодняшняя менее значимая новость - в мае индекс производственной активности в штате Нью-Йорк снизился впервые за 7 месяцев. Реакции фонды опять нет - она в зеленой зоне. Рынка нет, все движения формирует выкуп с печатного станка. Так должно быть? И пройдет бесследно? Очень сомневаюсь.

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30Откуда вы знаете что эта однокласница не входит в российскую статистику если человек заявил что едет на ПМЖ ему никто не мешает приехать и жить в России, гражданство же осталось

Российские граждане имеющие внутренний российский паспорт не считаются выехавшими на ПМЖ. Таковыми являются только те кто встал на учет в консульствах и сдал там внутрениий паспорт. Обычно это те, кто потерял прописку в России и вынужден получать новый российский загранпаспорт в консульстве - обычно это после просрочки предыдущего загранпаспорта. Таким образом статистику выехавших ведут консульства со значительным запаздыванием на просрочку паспортов. Те же кто сохранил жилье в России в нее не входят так как меняют загранпаспорт по месту жительства в России.

Цитата: v.a.e от 12.05.2017 17:59:35Ув. комрады! кто либо, может предоставить данные о вложениях РФ в трежеря  по состоянию на 01.05.2017г.?

.
https://www.treasury.gov/press…m0086.aspx
.
Объем инвестиций России в государственные облигации США

По данным правительственного отчета Казначейства США Treasury International Capital (TIC) в марте 2017 года вложения России в трежерис выросли на $13,5 млрд до $99,8 млрд.
С ноября 2016 года мы наблюдали лишь незначительные изменения в российских инвестициях в американский долг – рост составлял по $100 млн в каждом месяце. По итогам же 2016 года объем инвестиций уменьшился на $6 млрд.
Крупнейший держатель американского госдолга – Япония нарастила свои вложения еще на $3,4 млрд и объем трежерис, принадлежащих стране, составил $1,119 трлн. Китай, второй по объему держатель казначейских облигаций США, нарастил инвестиции в прошлом месяце на $27,9 млрд до $1,088 трлн.
На третьем месте находится Ирландия с показателем $315,1 млрд, далее следует Бразилия ($259,5 млрд), затем Каймановы острова ($249,9 млрд).
В целом же на балансе нерезидентов трежерис стало больше примерно на $67,3 млрд ($6,079 трлн). Из этой суммы $3,867 трлн принадлежали правительствам или центробанкам иностранных государств.

 
http://bcs-express.ru/

16.05.2017 16:24



Москва, 16 мая - "Вести.Экономика". Промышленное производство в США в апреле выросло по сравнению с предыдущим месяцем максимальными темпами более чем за три года благодаря росту производства в перерабатывающих отраслях.

Объем промышленного производства в США в апреле увеличился на 1% по сравнению с предыдущим месяцем, максимальными темпами с февраля 2014 г., свидетельствуют данные Федеральной резервной системы (ФРС) США.

Опрошенные Bloomberg аналитики в среднем прогнозировали менее значительный рост в апреле - на 0,4%.

Согласно пересмотренным данным в марте промпроизводство выросло на 0,4%, а не на 0,5%, как сообщалось ранее.

Производство в обрабатывающей промышленности, на которую приходится 75% от общего объема промпроизводства, в апреле увеличилось на 1%, также максимальными темпами с февраля 2014 г. Месяцем ранее было зафиксировано снижение показателя на 0,4%.

В том числе производство автомобилей и запасных частей к ним увеличился на 5%. Без учета автомобилей и запчастей промпроизводство выросло на 0,7%.

Роста выработки электроэнергии в США замедлился с 8,2% в марте до 0,7% в связи с потеплением в апреле.

Производство в добывающей промышленности в прошлом месяце выросло на 1,2%, объемы бурения нефтегазовых скважин увеличились на 9%.

Производство потребительских товаров выросло на 1,5%, максимальными темпами с ноября 2014 г. Выпуск оборудования для бизнеса увеличился на 1,2%.

Использование производственных мощностей в США в апреле повысилось с 76,1% до 76,7%, достигнув максимума с августа 2015 г.

На долю обрабатывающей промышленности приходится около 12% ВВП США.

Как сообщали "Вести.Экономика", цены производителей в США в апреле выросли на 0,5%. Аналитики прогнозировали повышение цен лишь на 0,2%.

Источник

Может это связано с тем, что избавляются от евро в пользу доллара?
Банк России продает евро и покупает вместо них доллары США

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30Откуда вы знаете что этаокласница не входит в российскую статистику если человек заявил что едет на ПМЖ ему никто не мешает приехать и жить в России, гражданство же осталось

Моя статистика такого не говорит, у меня нет подробной официальной статистики, а то что я знаю по Канаде то большинство приезжает с высшим образованием, что касается утечки мозгов то после распада СССР нобелескую премию получили 5 россиян, в России работает один, семеро получили филдсовскую премию по математике из них в России никто не работает.

Приезжающие по рабоче визе в статистику не входят, они в неё войдут через несколько лет когда получат гражданство, или вы думаете что таджики приезжают ударно трудится на благо России, а гражданство получают белуе люди нет это тоже таджики просто приехавшие раньше, им проще получить гражданство чем Русским из республик, им ведь диаспора поможет, а Русские никому не нужны, ну а уровень этих таджиков явно ниже средне российского.

Одноклассница более чем на три месяца из России не выезжает - так понятно?
Подтвердить свою мысль по "утечке мозгов" из России с помощью статистики выехавших с высшим образованием, докторов и кандидатов наук не получилось, так теперь за нобелевских лауреатов взялись.
Так кому и за что даются эти премии в разных номинациях.
Премию по экономике дают в большинстве своем американцам(около 60%), еще немного европейцам, и очень очень другим. Китайца нет ни одного.
Премия Мира присуждалась Сахарову ( хотя вполне можно было ему в области физики) и Горбачеву, китайскому правозащитнику Лю Сяобо - единственному китайцу. единственному поляку Леху Валенсе
Премию в области литературы во времена СССР получили - Бунин( в эмиграции), Пастернак, Шолохов, Солженицин, Бродский. Единственная беллорусская публицистка правозащитница Светлана Алексиевич.
Получил премию Мира Барак Обама в первый год  своего президенстства.
Политическая ангажированность присуждения премий видна невооруженным глазом.
Не является исключением и номинации в областях физики и химии.
Нобелевская премия давно прератилась в инстумент политических манипуляций .

Цитата: DeC от 16.05.2017 20:41:1116.05.2017 16:24



Москва, 16 мая - "Вести.Экономика". Промышленное производство в США в апреле выросло по сравнению с предыдущим месяцем максимальными темпами более чем за три года благодаря росту производства в перерабатывающих отраслях.

Скрытый текст

Объем промышленного производства в США в апреле увеличился на 1% по сравнению с предыдущим месяцем, максимальными темпами с февраля 2014 г., свидетельствуют данные Федеральной резервной системы (ФРС) США.

Опрошенные Bloomberg аналитики в среднем прогнозировали менее значительный рост в апреле - на 0,4%.

Согласно пересмотренным данным в марте промпроизводство выросло на 0,4%, а не на 0,5%, как сообщалось ранее.

Производство в обрабатывающей промышленности, на которую приходится 75% от общего объема промпроизводства, в апреле увеличилось на 1%, также максимальными темпами с февраля 2014 г. Месяцем ранее было зафиксировано снижение показателя на 0,4%.

В том числе производство автомобилей и запасных частей к ним увеличился на 5%. Без учета автомобилей и запчастей промпроизводство выросло на 0,7%.

Роста выработки электроэнергии в США замедлился с 8,2% в марте до 0,7% в связи с потеплением в апреле.

Производство в добывающей промышленности в прошлом месяце выросло на 1,2%, объемы бурения нефтегазовых скважин увеличились на 9%.

Производство потребительских товаров выросло на 1,5%, максимальными темпами с ноября 2014 г. Выпуск оборудования для бизнеса увеличился на 1,2%.

Использование производственных мощностей в США в апреле повысилось с 76,1% до 76,7%, достигнув максимума с августа 2015 г.

На долю обрабатывающей промышленности приходится около 12% ВВП США.

Как сообщали "Вести.Экономика", цены производителей в США в апреле выросли на 0,5%. Аналитики прогнозировали повышение цен лишь на 0,2%.

Источник

Знаем мы ихнюю статистику - в течение года они её ещё 10 раз откорректируют, и в результате окажется что вовсе не выросло, а очень даже упало. Уже не раз и не два так бывало.

Цитата: dmitriк62 от 17.05.2017 08:03:13А что это за высокотехнологические роботы на картинке, явно что-то глубоко хайтековское производят.
Вот сразу видно, что США, настолько всё впереди всего мира...

Гораздо более забавно, что на фоне этого на голубом глазу нам впаривают, что производительность труда в США какая-то прямо неимоверная, а вот простые Ваньки так вкалывать не умеют!

Цитата: Yuri__1964 от 17.05.2017 03:49:20Ну это ничего не значит, судя по описанию она не работает в России, а для проживания никаких ограничений нет, гражданство же у неё сохранилось, загранпаспорт есть, а больше ничего и не нужно, я ничего не утверждаю, но реально она может как числиться уехавшей так и нет. Почему я привёл пример лауреатов, ну их просто все знают и известно где они работают, я говорю исключительно о естественных науках и тех кто получил премию после распада СССР, их пять и трое сейчас работают за границей, не буду спорить про ангажированность, но разве хотя бы один из этих пяти не заслужил эту премию и как видим трое из пяти за границей, с филдсовской премией даже ангажированность не получится притянуть т.е. после 1990 наибольшее количество премий получено как раз таки россиянами, и все они за границей, причём особенность этой премии в том что получающий должен быть моложе 40 т.е. они все ещё в работоспособном возрасте, вот это и есть та самая утечка мозгов

Про одноклассницу закончиваю. Фантазировать можете дальше, а у нее работа на двух континентах и статус в США ей нужен что б  в любой момент поехать туда и по бизнесу и по личным делам.
Конечно люди вполне достойные нобелевку получают, но достойных сотни.
На конкурсе Евровидения тоже много достойных, а побеждают чаще всего  Кончиты Вюрст.
Просто с физиками, химиками, математиками это не столь очевидно для обычного обывателя.
Нобелевский фонд давно превратился междусобойчик по раздаче премий "своим". Другие премии, конкурсы в том же ряду.
Это естественно, никто за здорово живешь Нобелевский фонд содержать и множить его доходы не будет.
Он бы уже давно обанкротисля, но это раскученный бренд, и несколько миллионов на его содержание возвращаятся милиардами.
Я не против конкурсов, премий и лауреатов, я лишь о том что их использовать в качестве объективного критерия оценки неправильно.

Цитата: Барристер от 18.05.2017 16:41:32"Крупнейшими держателями американских облигаций на начало 2015 года являлись правительства следующих стран:

• Япония ($1224 млрд.)
  


• Китай ($1223 млрд.)
  


• Бельгия ($345 млрд.)
  


• Бразилия ($259 млрд.)
  


• Швейцария ($201 млрд.)
  

Всего США реализовали трежерис на сумму $6162 млрд. При этом Россия, которая в начале 2014 года довела свою долю до $126,2 млрд., на фоне украинского конфликта стала распродавать американские облигации: к марту 2015 г. – $69,6 млрд."

Смотрим Китай в динамике 
- в 2015 - 1223, 
- в 2017 - 1051. (январь)
Итого Китай сбросил за 2 года 0,2 триллиона трежерис.

Общая картина безрадостная и печальная для США:


Мир начинает просыпаться и потихоньку требовать свое.

Значит, Трампон в августе-сентябре дефолтнется как его кумир Никсон отменил ЗС. А пока очередное ФРСное трепло сейчас пытается усилить бакс своей трескотней - большим дядям же надо его слить.