Мировой экономический кризис

53,201,696 93,541
 

Фильтр
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Igor_FF от 18.02.2018 14:10:45Операционно-прибылен. Ложь она как всегда в мелочах.

И тоже не ФАКТ.
Это как и падение фондового рынка политические шаги.
Некая игра которую Трампом( не Трамп САМ а именно Трампом) начали еще в Давосе.
Там уронили,тут подняли.....
Показывают Европе кто в доме Хозяин.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.17 / 4
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,308
Читатели: 4
Цитата: Oracle от 18.02.2018 11:03:20И тут же сходу опровергаем. 

Из годового отчета компании: Anadarko’s U.S. operations include oil and natural-gas exploration and production in the U.S. onshore and deepwater Gulf of Mexico. The Company’s U.S. operations accounted for 86% of sales volumes and 80% of sales revenues during 2017 and 88% of proved reserves at year-end 2017.

Парочка отъявленных лжецов ни дня без вранья прожить не может :D  

Кстати, Миротворец оказался прав, ситуация за 4 квартал 2017 года "очень сильно поменялась", вот только очень сильно не в ту сторону, в которую его магическое мышление кидало устремления. У Анадарко убыток сократился еще на $1 млрд. т.е. с указанных мною ранее $1,25 млрд. до $211 млн. :D

Так говоришь - чистые "сланцевики"? 
Отредактировано: Mirotvorets - 19 фев 2018 19:51:17
  • +0.29 / 6
  • АУ
Andrey-Akilak
 
Слушатель
Карма: -19.45
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 743
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 18.02.2018 14:29:20Дружище Оракл, прошу спокойно, не нервничай. А то сейчас начнешь хамить, тебя забанят и мне придется от скуки на космическую ветку к Експлоеру2000  уходить.
А что за 2016 год не взять данные, а не подрумяненные за 2017 при определении долговой нагрузки.
Роснефть в убытки ни в 2015 ни в 2016 ни в 2017 не уходила, а имела устойчивую прибыль от 5% и более в отличии твоих подзащитных с 40% убытками от выручки..
Притом Роснефть в 2016 году в консолидированный бюджет России пересчислила окроло 45% от выручки. Там же недалеко и Газпром.
Представть если бы твои "сланцевики" пречислили бы столько в бюджет при 40% убытка, так им бы и на памперсы оставшейся суммы не хватило.
Роснефть из "своих" денег регулярные покупки реальных активов делает - то ТНК ВР за 50 млрд долл  купила в 2013 году, то Башнефть за 300 млрд руб в 2016 году, а по мелочи и несчесть и свои проекты по геологоразведке, освоению новых месторождений, судостроение на Дальнем Востоке ( завод Звезда) реализует И Т Д, множество соц обьектов и в придачу как политический Рычаг работает, тоже и Газпром.
А что делают твои живопырки, кроме намывания кредитных денег?
Ты хоть "подло прячь", хоть вообще не прячь. Все твое цифры говорят против твоих выводов и ничего специально искать не надо. Ты их(цифры) просто не умеешь правильно интерпретировать(НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО НА КУРСАХ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ОБУЧАТЬ ТАКОМУ) и они игают противь тебя. Ты ловишь блох, за деревьями не видя леса.

А остальной бабос куда пошел? Акционерам? А кто у нас акционеры?Улыбающийся. Как они вдруг стали "акционерами"?
  • -0.13 / 6
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 270,053
Читатели: 55
19.02.2018



На прошлой неделе Китай обновил занятный документ, о котором широкой публике за его пределами мало что известно: список "чувствительных" и "поощряемых" инвестиций. Изучив его, можно понять, куда и на что пойдут китайские деньги

Если вы китаец, то можете теперь инвестировать в зарубежные электросети или новые города без особых ограничений и рассчитывать при этом на помощь государства. В отели или спортклубы за пределами Китая тоже можете, но это уже ваше личное дело и ваш собственный риск.

Все это можно узнать, вникнув в новый список сфер приложения капитала за рубежом, который был опубликован в стране на прошлой неделе, перед китайским Новым годом. Это документ, важный для понимания того, каким становится наш мир, кто и чем в нем будет владеть.

Как положено, документ довольно нудный. Он перечисляет: если вы хотите инвестировать в какие-то сети кинотеатров или инвестиционные фонды и тем более в средства массовой информации или производство вооружений за пределами Китая, вы должны получить для этого официальное разрешение. И дальше — сами. А вот по части, скажем, электроснабжения целых районов или городов за пределами Китая или телекоммуникаций — тут другой список и другой порядок: вы просто извещаете власти о таких сделках. И они вам даже помогут.

Первый список получил название "чувствительный". Второй — "поощряемый", они периодически обновляются — именно это и произошло. Строительство электростанций, или районов, или целых городов раньше, например, было чувствительным делом, теперь поощряется. А инвестировать, допустим, в иностранную недвижимость — не то чтобы запрещено, но Пекин это уже не интересует.

Эта история имеет отношение к предельно важной теме — стратегии глобальной нации. Китай, по разным методикам подсчета, или вторая, или первая экономика мира. И смешно было бы думать, что эта экономика замкнется в национальных границах.

Еще смешнее думать, что активность китайского бизнеса за рубежом может проистекать вообще без участия Пекина. Японский бизнес стал глобальным благодаря направляющей и очень видимой руке Токио, то же самое было затем с южнокорейским, про США и т.д. и говорить нечего, и вы думаете, что китайцы чем-то отличаются?

В прошлом году китайский бизнес сделал прямых инвестиций за рубежом на 120 млрд долларов. Прямые — это финансирование конкретных проектов, в то время как вложения в банки и фонды считаются отдельно. Такие суммы невозможно контролировать из каких-либо пекинских ведомств. Списки "поощряемых" лишь показывают инвесторам (и всем нам) общую стратегию государства, его намерение поддерживать определенный тип проектов, стратегически выгодный этому государству.

То, что правила игры для бизнеса в последние месяцы и годы стали другими, хорошо видно из тех самых двух изменившихся списков и из того факта, что 120 млрд представляют собой не подъем, а спад волны китайских инвестиций на целых 30 процентов. Что-то кончилось, достигло естественных пределов.

В уходящую эпоху китайский юань чаще всего покупал в других странах что-то готовое и эффектное, с именами. Желательно такое, чью продукцию давно бы уже покупали по всему миру богатые "новые китайцы". Из последних и относительно известных публике таких приобретений — швейцарская Bally (обувь) и японская Renown (одежда). Они теперь китайские, вместе со множеством прочих знаменитых и престижных брендов. В китайском бизнесе сложилась даже особая профессия — искать по миру плохо себя чувствующие великие имена и подбирать для них покупателей в своей стране.

Но теперь это все попадает в "чувствительный" список, поскольку уже пару лет как лицо зарубежного китайского бизнеса — это то, что мы видим сейчас в "поощряемом" списке. Например, портовая и прочая инфраструктура, которые затем на уровне политики причисляются к стратегии "Пояс и путь", хотя и необязательно.

Так, я не уверен, что к "поясу" или "пути" относится контейнерный порт Уолвис-бей в Намибии. Но это так или иначе очень большой проект, на 344 млн долларов. И он китайский, включая недавнюю поставку туда четырех почти стометровых кранов-гигантов, произведенных понятно где.

Если вы человек с хорошим географическим образованием и все равно сразу не можете вспомнить, где Уолвис-бей и вообще Намибия, то не смущайтесь: этот порт только через год станет "самым великолепным городом на западном побережье Африки", а пока что он, как и Намибия в целом, никому особо не известен. Зато экономическая, как и политическая, логика проекта понятна. Африка давно уже стала зоной, где Китай имеет большее влияние, чем прежние западные хозяева континента. Но Китай также активно развивает связи с Южной Америкой, в том числе помогая африканско-южноамериканской торговле. Порт связывает эти части света.

Это самое интересное из всего происходящего: географические названия, раньше особо не мелькавшие в мировом бизнесе. Хамбантота на Шри-Ланке, Момбаса в Кении, Мале на Мальдивах...

Недавний политический переворот на Мальдивах все воспринимают как невиданный пока феномен мировой политики — почти прямое столкновение экономических интересов Китая и Индии. Мы-то думали, что суть момента в том, что "восток" вытесняет с ведущих позиций "запад". А оказывается, что и два "востока" могут сталкиваться. Более того, при этом мы узнали, что драка двух азиатских гигантов за экономическое и политическое влияние идет в целом списке стран региона, которые не все найдут на карте, — типа Непала или Мьянмы (Бирмы).

Понятно, что китайский бизнес не всегда ждут в странах — экономических чудесах прошлой эпохи. Допустим, Англию китайцы "скупили" очень основательно, так же как и несколько стран Восточной Европы. Но в США в последние годы началась настоящая истерика — "китайцы метут все подряд, вплоть до Голливуда", — и пару сделок уже сорвало американское государство. Такие же вопли, помнится, звучали в 1980-е по поводу Японии, что для Японии кончилось плохо.

Прорываться в забытые углы мира сложно и рискованно (перевороты и прочие напасти), но что же делать. И понятно, что даже самая большая китайская частная компания с такой задачей не справится. Здесь не обойтись без сращивания бизнеса и политики, что мы и наблюдаем.

В итоге же придется привыкать к тому, что в новой эпохе мировой экономике придется заучивать новые названия — места, куда Пекин рекомендует отправиться своему бизнесу.

Источник

Интересная обзорная статья..

То что Bally и Renown стали китайскими — не знал. Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.73 / 26
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 270,053
Читатели: 55
Цитата: Ник_ от 19.02.2018 12:19:22Дмитрий Косырев
https://ria.ru/authors/kosyrev/
известный и авторитетный чел
тема интересная и подача профессиональная
а статься, все равно - дрянь
1) название комментируемого документа?
2) кем документ разработан?
3) каким госорганом принят к исполнению?
4) где опубликован?
манипулятор хренов...

Вы видимо отрывочно меня читаете.
https://glav.su/foru…age4755361

Подмигивающий
Вот сам документ (на китайском): http://www.ndrc.gov.…590809.pdf
Опубликован вот здесь: http://www.ndrc.gov.…77288.html
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.34 / 5
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,308
Читатели: 4
Цитата: Andrey-Akilak от 18.02.2018 17:15:05А остальной бабос куда пошел? Акционерам? А кто у нас акционеры?Улыбающийся. Как они вдруг стали "акционерами"?

"Правильно" заданный вопрос предусматривает "правильный" ответ.
Естественно "остальной бабос" идет напрямую  в личные хранилища Путина.
Ввиду нехватки хранилищ для все увеличивающегося количества бабоса - верный сатрап Путина - Собянин под видом метро строит дополнительные хранилища "отмывая" при этом себе бабосы.
Что б 250 тысяч работников Роснефти работали и не требовали бабосов их  загнали в предусмотрительно востановленные лагеря ГУЛАГА где они добывают и перерабатывают нефть  которую продают за бабосы.
Но Путин пошел дальше и выбрал с помощью русских хакеров в США Трампа, а тот назначил Госсекретарем президента крупнейшей американской нефтегазовой компании ЭксонМобил - Рекса Тиллерсона. Который в свою очередь нагнул свою компанию и весь нефтегазовый сектор США - и те тоже платят Путину.бабосы.
Поэтому этот сектор генерирует 40% убытка бабосов( см посты Оракла)
Но Путину и этого мало - он нагнул самого Тиллерсона и теперь тот вместо 30 млн долл бабосов президента ЭксонМобил получает жалкое пособие в 200 тыс долл бабосов Госсекретаря. А разницу в бабосах получает СамиЗНАЕТЕкто.
И поэтому похрену "кто у нас акционеры" и похрену "как они вдруг  стали акционерами"
Если еще будут вопросы по бабосам - готов оветить, но уже за бабосы в личку по предоплате  бабосами.
Искренне Ваш - Главный специолист по БАБОСАМ - Миротворец.
АУ аналогично исходного поста
Отредактировано: Mirotvorets - 20 фев 2018 14:54:32
  • +0.90 / 19
  • АУ
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Американцы опять дурачат весь мир - специально накручивают бакс перед тем как надо занять сразу астрономические 260 ярдов за 3 дня, которые они смогут занять только у печатного станка. И все равно ставки по трежерям опять летят вверх. Не спасет даже море лжи на минутках от ФРС. Сливайте бакс, его песенка спета!
Отредактировано: Bor7777 - 20 фев 2018 11:17:56
  • +0.11 / 3
  • АУ
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
ЦитатаПонятно, что китайский бизнес не всегда ждут в странах — экономических чудесах прошлой эпохи. Допустим, Англию китайцы "скупили" очень основательно, так же как и несколько стран Восточной Европы. Но в США в последние годы началась настоящая истерика — "китайцы метут все подряд, вплоть до Голливуда", — и пару сделок уже сорвало американское государство. Такие же вопли, помнится, звучали в 1980-е по поводу Японии, что для Японии кончилось плохо.


Зря они лезут в этот английский и американский пузыри - там сейчас все переоценено в разы! Это банкроты.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,614
Читатели: 1
Цитата: Bor7777 от 20.02.2018 11:17:25Американцы опять дурачат весь мир - специально накручивают бакс перед тем как надо занять сразу астрономические 260 ярдов за 3 дня, которые они смогут занять только у печатного станка. И все равно ставки по трежерям опять летят вверх. Не спасет даже море лжи на минутках от ФРС. Сливайте бакс, его песенка спета!

Интересно,  почему бы трежерям (и, вообще, фонде) не лететь вверх, если сливать бакс?
Или Вы знаете другие активы, в которые можно выйти из бакса? Озвучьте их. Только не забудьте, что долларов в мире около 55 триллионов (это М2), а активов, если не учитывать фонду, которые есть на рынке, хорошо, если на триллион наберется. Так куда выходить из доллара? Или Ваша последняя фраза про, простите мой французский, унитаз?
  • +0.11 / 3
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 270,053
Читатели: 55
07:43 20/02/2018

Венесуэла запустила свою криптовалюту El Petro. Об этом сообщается в Twitter венесуэльского президента Николаса Мадуро.

«Коллеги, через несколько минут мы запустим в мир нашу венесуэльскую криптовалюту El Petro, которая укрепит нашу экономику», — написал он.



О том, что у Венесуэлы будет своя криптовалюта, Мадуро объявлял в декабре 2017 года. По его мнению, это поможет стране нарастить «денежный суверенитет» и преодолеть финансовую блокаду. Мадуро также заявлял, что она поможет поиску новых источников бюджетных поступлений. Он отметил, что El Petro будет обеспечиваться ресурсами, которые добываются на территории Венесуэлы, а именно алмазами, золотом и нефтью.

В январе 2018 года Мадуро выдал распоряжение выпустить 100 млн криптовалюты, которая будет обеспечена венесуэльской нефтью. Он отметил, что стоимость каждого El Petro будет равна цене одного барреля венесуэльской нефти.

РБК

С почином! Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.47 / 13
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,308
Читатели: 4
Цитата: Andrey-Akilak от 18.02.2018 17:15:05А остальной бабос куда пошел? Акционерам? А кто у нас акционеры?Улыбающийся. Как они вдруг стали "акционерами"?

Даю еще одну версию на Ваш "правильный" вопрос, теперь ответ "неправильный"
"Допутинская" Роснефть находилась в конце первой десятки нефтяных компаний России.
В те времена рулила "большая тройка" - Юкос, ТНК ВР, Лукойл.
Если посмотреть нынешнюю структуру активов Роснефти то грубо
  -10% "допутинская" Роснефть - госмкомпания
  -40% активы ранее принадлежавшие Юкосу -100% частная компания
  -40% активы ранее принадлежавшие ТНК ВР - 100% частная компания
  -10% активы Башнефти принадлежащей АФК Систама - тоже 100% частник.
 В результате имеем госмонополию с более 50% госучастием
19 процентов в 2016 году приобрел совместный фонд швейцарцев и катарцев.
Основная часть оставшихся акций находится в свободном обращении - с помощью которых определяется рыночная стоимость компании.
Вот такие у нас акционеры и так они ими стали. (Судебный процесс противь Юкоса, выкуп ТНК ВР, изьятие незаконно триватизированной Башнефти у АФК Система)
Теперь еще раз поговорим о бабосах
В качестве дивидентов акционерам  Роснефть в 2016 году выплатила 1% от выручки - около 60 млрд руб.
Причем половина пошла государству, остальное вышеуказанным акционерам - а Вы о чем подумали?
Нафантазировать можно все что угодно, Но сторонним акционерам ушло  всего лишь 0,5 % от выручки. Если эту цифру сравнить с 45% выручки перечисленной в бюджет - покажется совсем неплохо, а если не стесняться - очень даже хорошо.
Что бы было если "допутинский" расклад сохранился до сих пор трудно даже представить, и даже не с точки зрения доходов бюджета, а с точки зрения  существования суверенного государства Россия.
Как то так.
  • +0.47 / 9
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Duke Nuken от 20.02.2018 12:02:03Интересно,  почему бы трежерям (и, вообще, фонде) не лететь вверх, если сливать бакс?
Или Вы знаете другие активы, в которые можно выйти из бакса? Озвучьте их. Только не забудьте, что долларов в мире около 55 триллионов (это М2), а активов, если не учитывать фонду, которые есть на рынке, хорошо, если на триллион наберется. Так куда выходить из доллара? Или Ваша последняя фраза про, простите мой французский, унитаз?

Как куда?
В биткоинт и Илона Маска.
Их мне кажется только для этого и сделали.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.09 / 7
  • АУ
Andrey-Akilak
 
Слушатель
Карма: -19.45
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 743
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 20.02.2018 12:55:58Даю еще одну версию на Ваш "правильный" вопрос, теперь ответ "неправильный"
"Допутинская" Роснефть находилась в конце первой десятки нефтяных компаний России.
В те времена рулила "большая тройка" - Юкос, ТНК ВР, Лукойл.
Если посмотреть нынешнюю структуру активов Роснефти то грубо
  -10% "допутинская" Роснефть - госмкомпания
  -40% активы ранее принадлежавшие Юкосу -100% частная компания
  -40% активы ранее принадлежавшие ТНК ВР - 100% частная компания
  -10% активы Башнефти принадлежащей АФК Систама - тоже 100% частник.
 В результате имеем госмонополию с более 50% госучастием
19 процентов в 2016 году приобрел совместный фонд швейцарцев и катарцев.
Основная часть оставшихся акций находится в свободном обращении - с помощью которых определяется рыночная стоимость компании.
Вот такие у нас акционеры и так они ими стали. (Судебный процесс противь Юкоса, выкуп ТНК ВР, изьятие незаконно триватизированной Башнефти у АФК Система)
Теперь еще раз поговорим о бабосах
В качестве дивидентов акционерам  Роснефть в 2016 году выплатила 1% от выручки - около 60 млрд руб.
Причем половина пошла государству, остальное вышеуказанным акционерам - а Вы о чем подумали?
Нафантазировать можно все что угодно, Но сторонним акционерам ушло  всего лишь 0,5 % от выручки. Если эту цифру сравнить с 45% выручки перечисленной в бюджет - покажется совсем неплохо, а если не стесняться - очень даже хорошо.
Что бы было если "допутинский" расклад сохранился до сих пор трудно даже представить, и даже не с точки зрения доходов бюджета, а с точки зрения  существования суверенного государства Россия.
Как то так.

я догадывался, что первый ответ, который "х...ня неубедительно". Но тем не менее его отлайкали фанатичные боты.

А чего вы 2016-тый год берете? Давайте 2017 или 2005...2014? 
На счет фонда швейцарцев и катарцев - за кредит ВТБ - глупо выглядит, но логику, стратегию и тактику я понимаю. С другой стороны - неужели ВВП настолько слаб, что так отчаянно ищет союзников, тем более таких, как швейцарцы и катарцы? Еще и за 20% прибыли... Которая теперь куда течет?? - Кто там из "консорциума" отказался и продал свою долю и кому))? 
И где там ща ТНК-ВР, после того, как пошла в "союзники"? 
Теперь на счет 1% - от "выручки" - давайте определимся - от выручки или от прибыли??? Зачем подменять понятия и стратегически телодвиженияУлыбающийся. 1% от прибыли - это и считаешь дохренища дохрена дохрена и так пока не скажешь да най ...уй.  Вот это будет только часть от "выручки"... (намекаю - разница между понятиями выручка и прибыль).
Я не россиянин, да, возможно для поддержки штанов для "госудаства" РФ - это и норм. Но все равно имхо очень недостаточно. И тем более для необходимого развития на мой взгляд. 
У ВВП огромные возможности, они реально просто огромные. О чем он думает и чего хочет - для меня загадка? Это ключевой вопрос. Я конечно к ВВП отношусь с уважением, но считаю, что выбор направлений и методика закатывания народного бабла в землю, если не ошибочна, то точно мало эффективна. Не вижу эффективного вектора приложения народных усилий. Нет ыпического роста благосостояния населения. Его эффективности. Хотя для этого есть все возможности.
И последнее время, я думаю он подустал. И жаль, что РФ до сих пор так сильно зависит от экспорта энергоресурсов, которые фактически продаются за бесценок. И еще более печальное, что РФ наращивает экспорт этого гавна в обмен на реальное гавно..
Еще хотел бы поднять вопрос относительно населения - это яркий показатель:
http://www.statdata.…tav-rossii
вики
Вы можете сколько угодно тужиться, но титульная нация вымирает и замещается сами знаете кем. Русские бабы не хотят, не могут и не рожают.
Этим всё сказано.
Всем спасибо - все свободны).
Отредактировано: Andrey-Akilak - 20 фев 2018 15:03:13
  • -0.37 / 12
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Andrey-Akilak от 20.02.2018 14:20:54У ВВП огромные возможности, они реально просто огромные. О чем он думает и чего хочет - для меня загадка? Это ключевой вопрос. Я конечно к ВВП отношусь с уважением, но считаю, что выбор направлений и методика закатывания народного бабла в землю, если не ошибочна, то точно мало эффективна. Не вижу эффективного вектора приложения народных усилий. Нет ыпического роста благосостояния населения. Его эффективности. Хотя для этого есть все возможности.
И последнее время, я думаю он подустал. И жаль, что РФ до сих пор так сильно зависит от экспорта энергоресурсов, которые фактически продаются за бесценок. И еще более печальное, что РФ наращивает экспорт этого гавна в обмен на реальное гавно..
Еще хотел бы поднять вопрос относительно населения - это яркий показатель:
http://www.statdata.…tav-rossii
вики
Вы можете сколько угодно тужиться, но титульная нация вымирает и замещается сами знаете кем. Русские бабы не хотят, не могут и не рожают.
Этим всё сказано.
Всем спасибо - все свободны).

Ы-пического роста нет,не будет и НЕ НУЖНО.
Благосостояние это УЖЕ излишки веса и скудоумие у МНОГИХ.
И его пора как-то уменьшать из благих побуждений.
Чтоб"дорогие россияне" стали звонкими и стройными как строители коммунизма.
Благосостояние в сегодняшнем понимании еще и ОБУЗА....
Так что все сложнее чем просто этому дала,этому дала,и этому дала
Сидите жрити и можете ничего не делать......
К чему это приводит...
Смотрим на Америку
Наоборот.....
А вот Вам всем ХРЕНА и голод не тетка и будете ВКАЛЫВАТЬ....
Потому МАЛО это иногда лучше чем МНОГО.
Ну и насчет вымирает......
Приезжай в Сочи.
Тут ездят городские автобусы просто забитые колясками.
И беременна такое впечатление что каждая вторая..
Потому вымирать никто не собирается.
Скорее наоборот.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.27 / 9
  • АУ
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Duke Nuken от 20.02.2018 12:02:03Интересно,  почему бы трежерям (и, вообще, фонде) не лететь вверх, если сливать бакс?
Или Вы знаете другие активы, в которые можно выйти из бакса? Озвучьте их. Только не забудьте, что долларов в мире около 55 триллионов (это М2), а активов, если не учитывать фонду, которые есть на рынке, хорошо, если на триллион наберется. Так куда выходить из доллара? Или Ваша последняя фраза про, простите мой французский, унитаз?

Ну, трежерям точно не лететь вверх при сливе бакса, так как они в нем номинированы и ставки там не такие уж и большие, чтоб покрыть этот полет. Разве что ставки по ним могут лететь вверх. А фонда и так выглядит переоцененной после роста в несколько раз за последние годы.
М2 чуть меньше 14 трюликов, а не 55.
Понимаете, если чего-то мало, а чего-то много, то это аргумент совсем не на пользу утверждению, что то, чего мало (к примеру, драг. металлы), должно дешеветь, а то, чего много (к примеру, баксы или фонда), должно дорожать, а скорей наоборот, поэтому логика подсказывает, что со сливом американских виртуальных и бумажных активов надо поспешить, чтоб успеть заскочить в реальные активы, которых мало...
  • +0.03 / 3
  • АУ
Andrey-Akilak
 
Слушатель
Карма: -19.45
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 743
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 20.02.2018 14:55:44Ы-пического роста нет,не будет и НЕ НУЖНО.
Благосостояние это УЖЕ излишки веса и скудоумие у МНОГИХ.
И его пора как-то уменьшать из благих побуждений.
Чтоб"дорогие россияне" стали звонкими и стройными как строители коммунизма.
Благосостояние в сегодняшнем понимании еще и ОБУЗА....
Так что все сложнее чем просто этому дала,этому дала,и этому дала
Сидите жрити и можете ничего не делать......
К чему это приводит...
Смотрим на Америку
Наоборот.....
А вот Вам всем ХРЕНА и голод не тетка и будете ВКАЛЫВАТЬ....
Потому МАЛО это иногда лучше чем МНОГО.
Ну и насчет вымирает......
Приезжай в Сочи.
Тут ездят городские автобусы просто забитые колясками.
И беременна такое впечатление что каждая вторая..
Потому вымирать никто не собирается.
Скорее наоборот.

Вы сами как живете?? - давай-те вы сами будете голодать, а лишнюю "прибыль" мне слать). Умник. Я всегда ЗА!
Я понимаю, что это в некотором роде издержки, но в то же время, я достаточно хорошо знаю физиологию (для эксплуатации с максимальной выгодой) и возможности современного хозяйства. Так что вы очень не правы).

так же на видео я уверен показуха, я знаю, как "подобные" люди живут... Они живут намного круче, чем показывают по ТВ.

На счет жрити и можете ничего не делать. Дак, тоже может быть в сфере влияния государства. Мое мнение - государство не дает возможности развернуться "талантливым" людям. В том числе на благо "государства". - "Государство это я" (С) Людовик XIV

п.с. чем ВВП отличается от других граждан и почему должен иметь эти "преференции", когда Я голодный? (п.п.с. я с Усраины, но это ничего не меняет).
Можно сколько угодно говорить - про вымирать - это факт... Приезжать или не приезжать. - значит колясок недостаточно! А потом- я еще раз замечу - "замещается сами знаете кем" (тем более в Сочи и т.п.). Смотрите статистику так же по регионам...
Я думаю что Сочи - это не вся РФ.
Вот еще про особенности современной России:
https://www.youtube.…_4uS1VRwhQ
цитирую: "эй Наташа ..ля неси дрова" (С).
Отредактировано: Andrey-Akilak - 20 фев 2018 15:44:03
  • -0.37 / 8
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Bor7777 от 20.02.2018 15:35:07Ну, трежерям точно не лететь вверх при сливе бакса, так как они в нем номинированы и ставки там не такие уж и большие, чтоб покрыть этот полет. Разве что ставки по ним могут лететь вверх. А фонда и так выглядит переоцененной после роста в несколько раз за последние годы.
М2 чуть меньше 14 трюликов, а не 55.
Понимаете, если чего-то мало, а чего-то много, то это аргумент совсем не на пользу утверждению, что то, чего мало (к примеру, драг. металлы), должно дешеветь, а то, чего много (к примеру, баксы или фонда), должно дорожать, а скорей наоборот, поэтому логика подсказывает, что со сливом американских виртуальных и бумажных активов надо поспешить, чтоб успеть заскочить в реальные активы, которых мало...

Быдло
Еще Аван описал.
И не он один ванговал инфляционно-дефляционную турбулентность.
Т.е экономику перед клином поколбасит как двигатель перед клином.
И ее нармально так колбасит с 2008.
Но оказывается и в таком раздолбанном состоянии она может существовать дОльше чем ВСЕ ожидали....
А просто потому что ПЛАНЕТА у нас ОДНА.
И экономика планетарная и тоже ОДНА.
И потому все спасают этот свой дом несмотря на то что в нем живет и злая теща.
Которая его норовит спалить...
Все сложнее.....
И ЗАВТРА Америка не обвалится....
Аван пообещал в 2013 и тихо слился.
Вы метите на его ТРОН?
Веселый
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.02 / 3
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,614
Читатели: 1
Цитата: Bor7777 от 20.02.2018 15:35:07М2 чуть меньше 14 трюликов, а не 55.

Какие Ваши доказательства?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,614
Читатели: 1
Цитата: Bor7777 от 20.02.2018 15:35:07логика подсказывает, что со сливом американских виртуальных и бумажных активов надо поспешить, чтоб успеть заскочить в реальные активы, которых мало...

И да, самый то главный вопрос остался без ответа - озвучьте эти реальные активы? Спрашиваю без подколок ибо на самом деле не вижу, куда можно вложиться (обменять свою кучку зеленой бумаги на что-то ценное и не просто ценное, а долговременно ценное, а еще лучше чтобы это что-то ценное еще и росло в цене, причем стабильно).
  • +0.16 / 5
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Andrey-Akilak от 20.02.2018 15:39:00На счет жрити и можете ничего не делать. Дак, тоже может быть в сфере влияния государства. Мое мнение - государство не дает возможности развернуться "талантливым" людям. В том числе на благо "государства". - "Государство это я" (С) Людовик XIV

п.с. чем ВВП отличается от других граждан и почему должен иметь эти "преференции", когда Я голодный? (п.п.с. я с Усраины, но это ничего не меняет).
Можно сколько угодно говорить - про вымирать - это факт... Приезжать или не приезжать. - значит колясок недостаточно! А потом- я еще раз замечу - "замещается сами знаете кем" (тем более в Сочи и т.п.). Смотрите статистику так же по регионам...
Я думаю что Сочи - это не вся РФ.
Вот еще про особенности современной России:
https://www.youtube.…_4uS1VRwhQ
цитирую: "эй Наташа ..ля неси дрова" (С).

А мое мнение ДАЕТ.
Мало того.
Как опытный и мудрый ТРЕНЕР таких и ГРУЗИТ.
Заставляет думать,бегать,шевелиться,изобретать,выпутываться.
А дураку миска
ЖРИ.
А потом их утилизирут как Хохлов в-на Украине или аллах-акбаров в Сирии.
-------
Т.е ни интернет а уж СМИ тем более не отражают РЕАЛЬНОСТЬ и переспективы и стран и каждого отдельного животного-человек.
Выживут только сильные и ТРЕНИРОВАННЫЕ.
Страны и люди.
А потому жрать меньше а думать и двигаться больше.
Причем попасть на деньги можно на любом этаже социальной пирамиды
И обладая миллиардами ТОЖЕ.
Чуть зевнул и
ТРУП
И снизу подтянется новый на твое место.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.11 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 8