Мировой экономический кризис

Цитата: kim
Откуда взята цифра среднегодовых объемов в 5 ярдов ?
Поделитесь ссылкой на документ пожалуйста.

Оригинальная ссылка: http://sdelano-u-nas…97122.html или лучше http://sdelanounas.ru/blogs/9548/
Я в ЖЖ подписан на: http://sdelano-u-nas.livejournal.com/ которыи транслирует с сайта: http://sdelanounas.ru/ кстати порекомендую почитывать.

Сам текст интервью с Медведковым (переговорщик по ВТО) взят отсюда: http://www.allmedia.…?id=911179 , цифры по поддержке агропрома (сельского хозяйства в 2012-2013) по всей видимости от него.

Моё личное мнение: курс рубля придётся держать низким - по примеру китайских товарищей. Других способов по поддержке отечественного производства у нас мало и со вступлением в ВТО станет намного меньше.

Все пузыри - когда-нибудь лопаются...
Наблюдение.

Испанские банки попали в ловушку с залогами по кредитам

Испанские банки пытаются сократитиь свои кредитные портфели, обеспеченные недвижимостью.
Стоимость этих активов доходит до 41 млрд долларов и они являются фактически неликвидным активом, так как продать его за рыночную стоимость невозможно.

Об этом заявили риск-менеджеры банка Santander и еще пяти других кредиторов, пишет Bloomberg.

......вырезано цензором........

Испанские кредиторы имеют в залогах по кредитам недвижимости на 308 млрд долларов, из них половина кредитов относятся к категории проблемных, сообщает Банк Испании.
Финрегулятор облегчил банкам ситуацию, позволив не повышать резервирование на случай проблем с заемщиками, однако принудил их продать имеющиеся у них залоги по просроченным кредитам по имеющейся цене и не дожидаться восстановления спроса на недвижимость.

Цитата: IL от 18.11.2011 18:46:32
Моё личное мнение: курс рубля придётся держать низким - по примеру китайских товарищей. Других способов по поддержке отечественного производства у нас мало и со вступлением в ВТО станет намного меньше.

сейчас возможно да, но когда начнеться гонка инфляций что делать будем ? ведь утянут за собой бакс и еврик

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service понизило суверенный кредитный рейтинг Испании с Aa2 до A1, прогноз по рейтингу - "негативный". Об этом говорится в сообщении агентства.

Подобные рейтинговые действия аналитики Moody's объяснили рядом как макро-, так и микроэкономических факторов. По мнению экспертов Moody's, экономика Испании недостаточно защищена от нестабильности на финансовых рынках и возможных рисков ухудшения экономической ситуации в еврозоне.

С момента постановки суверенного рейтинга страны на пересмотр в июле 2011г. властям Испании не удалось найти выход из долгового кризиса. Кроме того, банковская система Испании также обременена большой внешней задолженностью. Оба эти фактора делают Испанию уязвимой перед лицом сложной макроэкономической ситуации и возможной рецессии.

Также перспективы Испании ухудшились на фоне общего замедления экономического роста в мире, сокращения источников финансирования банковской системы и ее влияния на экономику страны в целом. Так, по данным экспертов Moody's, ожидается, что реальный прирост ВВП Испании в 2012г составит в лучшем случае 1%.

Слабый экономический рост, в свою очередь, сделает труднодостижимыми амбициозные налогово-бюджетные показатели, заданные властями для сокращения бюджетного дефицита.

Напомним, что 14 октября с.г. международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Испании с АА до АА-, прогноз по рейтингу - "негативный".

ФРС США: Экономического роста в 2012г. будет недостаточно для сокращения безработицы.

18.11.2011, Олбани 18:47:10 Экономического роста в 2012г. будет недостаточно для сокращения безработицы, считает вице-президент Федеральной резервной системы ФРС США и президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли. "Рост экономики США немного набрал обороты во второй половине 2011г., но этого будет недостаточно для снижения уровня безработицы в стране", - говорится в докладе У.Дадли, подготовленном для выступления в Университете Олбани.

По мнению У.Дадли, после глобального финансово-экономического кризиса 2008г. мировой экономике удалось стабилизироваться в середине 2009г., но экономики отдельных государств продолжают восстанавливаться с разной скоростью. Так, развивающиеся экономики быстрее возвращаются к прежним темпам экономического роста, чего нельзя сказать о развитых странах. В США экономическое восстановление идет более медленными темпами, чем ожидалось. Текущих темпов роста ВВП США оказалось недостаточно, чтобы снизить уровень безработицы и улучшить ситуацию с внутренним спросом, считает представитель ФРС, который в то же время признает, что последние макроэкономические статистические данные все же внушают некоторый оптимизм.

Так, в первом полугодии 2011г. ВВП страны рос очень медленно (менее 1%). Рост ВВП США в III квартале ожидается на уровне 2,5%, а в IV квартале может даже превысить этот показатель. Однако значительному экономическому подъему страны в 2012г. мешают ряд факторов, полагает вице-президент ФРС. По его оценкам, рост ВВП страны в 2012г. будет на уровне 2,75%.

К позитивным моментам К.Дадли относит замедление инфляции, которое наблюдается в последнее время. Снижение темпов роста потребительских цен можно заметить, если рассматривать 12-месячный период, в течение которого инфляция, отражаемая через индекс потребительских цен CPI, составляет 3,5% (в годовом исчислении). Учитывая текущие прогнозы по росту цен на энергоносители (исходя из данных по нефтяным фьючерсам), рост потребительских цен в годовом исчислении будет продолжать замедляться в последующие несколько месяцев, прогнозирует вице-президент ФРС.

"Мы не можем быть удовлетворены текущим состоянием американской экономики или прогнозом на ближайшие несколько лет. Экономика США не использует свой потенциал, уровни производства, доходов и занятости остаются ниже, чем они могли бы быть в случае использования всех ресурсов", - говорится в докладе У.Дадли. По мнению экономиста, все вышеперечисленное отражает показатель уровня безработицы на "неприемлемой" отметке в 9%, при этом безработица в 2012г. снизится лишь незначительно. Более того, в следующем году американская экономика будет подвергаться значительным рискам в свете долгового кризиса в еврозоне.

У.Дадли отметил, что властям США необходимо разработать и внедрить полноценную программу мер, направленных на подержание стабильного экономического роста. ФРС в свою очередь сделает все возможное для повышения уровня занятости и обеспечения ценовой стабильности.

18.11.2011 18:19 —

Дерипаска: я удивлен, что кто-то еще доверяет евро, курс которого станет равен доллару через год

Глава «Базового элемента» и крупнейшего производителя алюминия «Русал» Олег Дерипаска в интервью Bloomberg заявил, что евро в ближайшее время может подешеветь до паритета с долларом, что вызовет вал дешевого импорта в Россию и заставит власти страны девальвировать рубль, чтобы сохранить конкурентоспособность отечественной промышленности.

«Я удивлен, что кто-то еще доверяют евро. Кризис в Европе развивается быстрыми темпами и я не исключаю, что курс евро будет равен доллару примерно через год-полтора», – считает миллиардер.

«Европейский валютный союз может быть деформирован или закрыт. Европейцам рано или поздно придется печатать деньги, чтобы спасти банки — не Италии или Испании, а свои собственные банки», — добавил он.

По его словам, больше других от девальвации евро пострадает Китай, для которого еврозона является основным торговым партнером.  «Газета.Ru
...пиар-интервенции....тоже понятно....))и не дорого

Цитата: idohturov
Что ж так местных профессионалов-то корёжит?

Тяжело расстаться с розовым флёром баек Авана?

Чем разводить гвалт, ответьте, пожалуйста на:http://glav.su/forum/topic/8/message/1133916#msg1133916

Голод - не тётка, или тоска по СССР:

Более двух тысяч демонстрантов в Праге вышли на демонстрацию против политики властей, в частности, программой по сокращению бюджета страны.

Как сообщает Reuters, среди участников акции были как люди крайне левых взглядов, так и представители различных профсоюзов, а также сторонники основной оппозиционной социал-демократической партии. Время проведения демонстрации выбрано неслучайно — 17 ноября отмечается 22-я годовщина Бархатной революции 1989 года, результатом которой стало свержение социалистического строя в Чехословакии.

Пришедшие в четверг на центральную Вацлавскую площадь демонстранты выражали недовольство действиями нынешних правоцентристских властей во главе с премьер-министром Петром Начесом. Некоторые из участников акции держали в руках советские флаги с серпом и молотом, некоторые — изображения знаменитого латиноамериканского революционера Че Гевары.

Надписи на некоторых плакатах гласили: "17 ноября 1989 было сильным ударом и предательством народа Чехословакии".

Как отмечается в сообщении, план по сокращению бюджета Чехии, претворенный действующими властями, помог привлечь в страну новые инвестиции, а также сохранить кредитные рейтинги. Однако рост ориентированной на экспорт экономики Чехии в настоящее время постепенно снижается, отмечает Рейтер, что может привести к дальнейшим сокращениям государственных расходов.
Подробнее: http://www.rosbalt.r…13848.html


.......................Как заявил один из участников акции, «они осуществляют драконовские меры, которые помогают богатым и при этом грабят людей среднего класса и бедняков».

PS. А ведь что интересно, внезапно осознавшие реальность чехи говорят буквально тоже самое, что долдонила советская пропаганда времен Холодной Войны - что капиталисты грабят бедных в угоду богатым.
Но видимо в этой пропаганде был некий пробел, который не доносил эту сугубо правдивую информацию до простых граждан.
Так что чехи на своей шкуре осознали, что значит верить западной пропаганде, а не советской. Это вам не про "Пражскую весну" верещать.

Ну а то, что протесты проходят в том числе и под советскими флагами, это не удивительно. В своей работе "Экспорт революции", Сергей Кара-Мурза приводил данные опросов, которые указывали на то, что на момент свержения коммунистической власти в Чехии, более 65% чехов вполне были довольны существующим режимом. Так что несмотря на махровый антикоммунизм и мнимое благополучие "нулевых", определенная поддержка старого режима должна была сохранится. На фоне перманентного кризиса, эти казалось бы уже забытые лозунги и флаги будут появляться лишь активнее, как это уже происходит в других городах Европы.
Это собственно еще одно рядовое доказательство простого факта, что идеи социализма и коммунизма живее всех живых.
И образ Советского Союза, который олицетворял то лучшее, что удалось реализовать на практике из этих идей, будет регулярно всплывать даже там, где из него сделали огородное пугало.
В общем, с учетом тенденций свидетельствующих о нарастании кризиса Евросоюза, новости подобного плана мы еще услышим и не раз.

http://anna-news.info/node/2851

Привалов шпыняет ВТОшника! Видео+расшифровка.
Красиво,но поезд то уже.....

Россия и ВТО  

– Здравствуйте, господа. Хотя Россия переговаривалась 18 лет, чтобы добиться присоединения к Всемирной торговой организации, теперь, когда эти переговоры наконец закончены и вскоре, по-видимому, предстоит присоединение России к ВТО, выясняется, что ни публика, ни наши коллеги-журналисты – никто особенно ясно себе не представляет, каковы плюсы и каковы минусы вступления России в ВТО. Но если про минусы что-то хоть известно, про плюсы известно совсем мало. Сегодня мы поговорим с человеком, который на какие-то из наших вопросов, я надеюсь, успеет нам дать ответ. У нас в студии директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО профессор Алексей Портанский. Здравствуйте, Алексей Павлович.

– Скажите, пожалуйста, если мы говорим, очень активно говорим, что Россия вступила в ВТО практически на своих условиях, то это означает, что мы вступили на каких-то нестандартных условиях?

– Нет. Мы вступили на условиях стандартных. У нас есть только по некоторым пунктам условия, которые можно считать более выгодными, то есть они отличаются от правил ВТО в нашу пользу.

– Если позволите, я скажу для начала, что тема присоединения к ВТО, так уж получилось, – это самая мифологизированная, искажаемая тема из всех, которые находятся в сфере общественного внимания. И это первая тема...

– Ну, я бы предложил варианты. Одна из, скажем так.

– Да, хорошо. Одна из. Первое. Второе – это первая тема, которая была предложена для обсуждения бизнес-сообществу и обществу вообще из… я не закончил, из вопросов, касающихся, скажем, участия страны в будущей... будущего участия в международной организации. Раньше...

– Алексей Павлович, простите, пожалуйста, нет. Ну, нет, конечно. Нет, теоретически да, предложена...

– Раньше такие вопросы не обсуждались.

– ...а практически я видел во вполне открытой печати (не в служебной переписке, а в открытой печати) еще год назад или полтора года назад жалобы на то, что мы так вот за все эти, тогда 16 лет переговоров, так и не наладили процессы выслушивания мнений бизнеса о том, что мы там переговариваемся. Вот, так и не сложилось, что структуры, скажем, отраслевых представительств от бизнеса участвуют...

– Да. Вопросы диалога государства и бизнеса у нас, конечно...

– А кто должен участвовать в разговорах о вступлении в ВТО? Пенсионеры? Бизнес, очевидно.

– Вот, если вы зайдете на сайт Минэкономразвития, то вы там увидите статистику этих вот встреч, которых было порядка 400, начиная с 2001 года, я сам лично с нашими экспертами объездил практически все субъекты федерации России – от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. То есть добросовестно, во многих местах мы были неоднократно, другое дело… с конференциями, семинарами, круглыми столами. Другое дело, что для нашей огромной страны это маловато. Это маловато. Нужно было гораздо больше. Но так уж сложилось, что у нас специалистов, экспертов в этой сфере крайне мало. Их очень мало.

– В какой сфере?

– В сфере торговой политики и права ВТО. То есть юристов и специалистов торговой политики.

– То есть буквально некому было прийти, условно говоря, к представителям сельскохозяйственного машиностроения и спросить: ребята, как вы относитесь к тому, что мы достигаем таких-то, таких-то договоренностей. Просто некого было послать к ребятам, да?

– Нет. Все-таки мы со всеми отраслями выясняли и улаживали, согласовывали тот уровень защиты рынка, который у нас, в конечном счете, получился. Со всеми: с автомобилистами, с авиастроителями – со всеми абсолютно.

– Хорошо.

– Такого не было, чтобы какая-то отрасль осталась за бортом. Такого не было.

– Значит, если кому смертный приговоры, они их сами подписали. Я вас прервал, извините, потому что я сам же задал вопрос. Назовите нам, наконец, основные плюсы.

– Да. Что такое ВТО? Это игра по правилам. Хорошо это для нас или нет? С учетом того, что основная беда нашей экономики – это коррупция, то это плохо. Понимаете? Для коррупции это плохо. А у нас коррупция пронизала все. Второе. Но у нас есть и бизнес, который хочет играть по правилам. Так это хорошо для этого бизнеса, который хочет играть по правилам.

– Почему? У нас что, коррупция исходила от зарубежных партнеров, которые теперь будут приструнены процедурами ВТО? Коррупция – наша, родная.

– Наша родная. Конечно.

– Киргизия в вашем ВТО 13 лет...

– Да.

– ...там стало меньше коррупции?

– Никакого сравнения быть не может. Одно из заблуждений.

– Извините.

– Одно из заблуждений. Дело в том, что каждая страна присоединяется к ВТО на своих условиях, которые она обговаривает в течение энного количества времени.

– И мы обговорили, что ВТО будет бороться с нашей коррупцией?

– Это неизбежно, понимаете? Потому что примат международного законодательства он здесь конкретно начинает работать, то есть если какой-то бизнес...

– Пример?

– Если какой-то бизнес, в котором участвует иностранный партнер, он здесь сталкивается с ситуацией спорной, то может быть обращение в наш суд, а может быть обращение и в инстанцию по урегулированию споров в Женеве. Мы такую практику уже имеем на примере прав человека и Страсбурга, понимаете? Это работает все-таки. Это работает.

– Спасибо, вы разъяснили. Если на уровне того, как работает суд по правам человека в Страсбурге, спасибо, понятно.

– Ничего идеального нет, конечно. Ничего идеального…

– Значит, мы получаем такой маленький рычажок в борьбе с коррупцией.

– Маленький рычажок. Да.

– Дальше.

– Значит, недавно Владимир Владимирович Путин на телевидении назвал цифру наших потерь от дискриминации на внешних рынках. Это два с лишним миллиарда долларов в год. Это прямые потери, прямые потери. Это антидемпинг и так далее, и так далее.

– Ну, эту цифру нам называют уже много лет, если не десятилетий. Да.

– Да. Да. Значит, что происходит сразу после нашего присоединения на следующий день? Потому что остальные эффекты наступают постепенно. На следующий день мы смотрим, значит, какие из этих процедур, по нашему мнению, несправедливы, и запускаем процедуру пересмотра этих мер антидемпинговых. На этом мы оспариваем, ну, я не знаю, поначалу, может быть, там 20%, потом 40% от этой цифры и так далее, и так далее.

– Ну, давайте, исходя из теории вероятности, если равной силы юристы с нашей и с той стороны, то половину. Значит, мы получим от этого миллиард в год. Хорошо.

– Да. Дальше. Это не все, конечно. Еще один эффект, который наступает сразу. Значит, до сих пор мы не участвовали вообще в выработке правил международной торговли. Да. Значит, с момента присоединения мы участвуем. То есть на уровне...

– То есть, вот, Дохийский раунд...

– Да.

– ...который идет уже много лет

– Много лет.

– ..и не имеет ни малейшего шанса на успех, мы теперь тоже в нем заседаем.

– Вопрос несколько шире. Поясню. Значит, Дохийский раунд. Ну, в идеале, конечно, мы как свежий ветер туда приходим и какую-то новую идею... и он заканчивается.

– И тут же все выстраиваются и говорят: да.

– Да. Ну, это фантастический сценарий. Помимо этого, значит, ежедневная работа в ВТО заключается, в частности, в работе внутри так называемых переговорных альянсов, которых сейчас внутри ВТО существует более десяти. Что это такое? Производители хлопка – ряд стран – объединяются, кучкуются в один альянс. Производители, там, кукурузы – другой альянс. Производители авиатехники – в другой. Чем это выгодно? Понятно, эти государства собираются между собой на неформальных встречах, готовят какие–то документы для рассмотрения в ВТО.

– Понятно.

– У нас есть интересы свои, понимаете, которые на этом уровне...

– Да, я понимаю, что мы сможем войти в некоторые из этих клубов, и там...

– Или создать свой. Или создать свой.

– Или создать свой.

– Это и есть каждодневная защита торгово-экономических интересов. Вот.

– Несколько обобщенно.

– Да.

– Понимаю.

– Это не все.

– Так. Еще. Хорошо. Значит, мы пока от маленького рычажка по борьбе с коррупцией не смогли оценить плюсы, от преодоления антидемпинговых мы оценили...

– Оценили.

– ... в 1 млрд в год. И значит, клубы заведем. Значит, сколько-то мы потратим на икру и шампанское, сколько-то мы там защитим интересов. Ну, там, примерно баланс, видимо, будет.

– Да.

– Ну, значит, пока миллиард в год. Правильно?

– Ну, если хотите. Остальное трудно подсчитываемо. Очень трудно подсчитываемо. Дальше. У нас известные уважаемые господа, такие как Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс, это последовательные сторонники нашего членства в ВТО, они неоднократно заявляли, что наше неучастие в ВТО сдерживает наши экспортные возможности, и чем дальше, тем больше будет сдерживать. Я понимаю, следующий вопрос будет: а что мы экспортируем? Линейка-то не такая уж широкая.

– Нет, ну вот господа Кудрин и Чубайс, видимо, что–то конкретное имели в виду или нет? Или это тоже вообще?

– Ну, я конкретизирую. Наверняка, они могли иметь в виду сельское хозяйство. Опять же многие удивятся, потому что в голове у многих, что сельское хозяйство должно погибнуть обязательно. Но это отдельная песня, отдельный миф – один из самых устойчивых. Но давайте рассуждать конкретно. Мы в последние годы вошли в пятерку мировых экспортеров зерна. Это факт, да? Мы его не оспариваем. Далее. Сейчас у нас на очень серьезном подъеме свиноводство, значит, уже появляются заявки на экспорт свинины, у наших производителей. Рынки мировые сельского хозяйства так же, как и рынки готовых товаров, они поделены, они заняты, и когда мы не члены ВТО и приходим на этот рынок, нам говорят: мы вас вообще не знаем, вы, вот, подождите неизвестно какое количество времени, потом приходите. Если вы член ВТО, то вас не могут попросить с этого рынка, потому что ВТО – это есть свободный доступ на рынки. Это очень важно. Вот это конкретный пример сдерживания нашего экспорта. Зерно, свинина, дальше масличные...

– Ну, с зерном что-то никто не сдерживал, насколько я понимаю, и нашему зерновому экспорту гораздо больше мешают непредсказуемые решения то о вводе, то об отмене зерновых эмбарго, которые к ВТО не имеют ни малейшего отношения.

– Это уж мы сами, да.

– Абсолютно точно.

– Это мы сами, да.

– Поэтому и тут, если мы получаем некий плюс, то он как-то не очень заметен на фоне наших собственных трений. Я правильно я понимаю?

– Да, но... я понимаю, к чему вы клоните. Конечно...

– Нет-нет, я просто жду плюсов от ВТО, вот...

– Нет, Вы понимаете, вообще плюсы от ВТО можно будет получить тогда, когда мы сами основательно, скажем так, почистим свой костюм, приведем себя в порядок, будем заниматься фитнесом каждое утро, то есть будем следить за собой. Вот тогда плюсы от ВТО будут.

– Алексей Павлович, если мы будем такие хорошие, у нас и так будут плюсы и без всякого ВТО.

– Нет, все-таки получать от ВТО что-то такое... ну, вы знаете, это все равно, что, как говорится, человеку малообразованному дать компьютер, он же с ним ничего не сделает.

– Понятно. Тем не менее все плюсы, которые вы назвали, на иной вкус, например на мой, но я не навязываю никоим образом, они как-то несколько расплывчаты и не все как–то довольно...

– Они все будут расплывчатые...

– ...довольно ощутимы. Мы же сдали авиапром, мы сдали автопром, разве не так?

– Нет. Это абсолютно не так! Давайте к цифрам тогда вернемся.

– Давайте.

– Кстати, из плюсов я еще не назвал модернизацию. Если мы все-таки ее будем проводить (если будем, пока она еще не проводится), то без ВТО бессмысленно это делать.

– Почему?

– Да. Потому что ВТО – это участие в свободном обмене товарами, услугами и технологиями, а если мы проводим модернизацию и не участвуем в свободном... я приведу...

– Итак, невозможна модернизация без свободного обмена.

– Да.

– Во-первых, модернизация в стране худо-бедно, медленно, но как-то идет, ничего и без ВТО получается. Во-вторых, свободного обмена не было, нет и не будет. Насколько я понимаю, вот, скажем, современных (я боюсь наврать, я не инженер), современных чипов, современных маленьких штучек, из которых делается электроника, нам как не продавали в советское время, так не продают сейчас без всякого официального повода, так не будут продавать, когда мы будем в ВТО.

– Ну, это не совсем так. Нет. У нас, кстати, пошлины существовали, вот, сейчас мы их между прочим на что, на что, на чипы мы их вплоть до нуля понижаем…

– Да, конечно, мы сами, все равно их никто не продаст…

– …мы сами защищали свой рынок…

– Да-да-да.

– …чересчур. Чересчур. Но есть более простой пример, касающийся модернизации. Значит, практически все предприятия, которые производят сегодня продукцию, скажем, машиностроительную, – это сборочные предприятия, потому что есть такое понятие: разделение труда, кооперация, интеграция. Это понятно.

– Без сомнения. Без сомнения.

– Да. Поэтому предприятия аналогичные, например, расположенные в развитой стране, где-нибудь в США и в ЕС, и у нас – значит, там комплектующие поступают при уплате пошлины в 3-4%, а у нас они пока поступают при уплате пошлины 11%. Значит, производители одного и того же продукта, российские и зарубежные, заведомо не в равных условиях. То есть наши заведомо проигрывают, но у нас еще, так сказать, есть такой неформальный налог в виде коррупции, да? Значит, вот что такое модернизация и ВТО. Понимаете? Значит, наши пошлины как раз после присоединения будут постепенно снижаться. То есть те предприятия, которые занимаются выпуском продукции высокотехнологичной, они все-таки обретут некие новые позиции, более конкурентные…

– Я с вами совершенно согласен, что в каком-то смысле им легче.

– Да.

– Тут же каждый раз, каждая эта отрасль должна смотреть свои плюсы и минусы.

– Да.

– И насколько я понимаю, многие из отраслей, прежде всего машиностроительных, говорят, что для них баланс плюсов и минусов довольно катастрофичен. Ну, потому что, вот, скажем, довольно простой по современным понятиям продукт – грузовики. Вот, я видел, что говорят люди, которые производят грузовики: что да, комплектующие, да, все замечательно. Но вы снижаете пошлины сначала так, потом так, на подержанные грузовики вы снижаете пошлины так, при наших кредитах, при нашей бюрократии мы неконкурентоспособны совсем, мы сдаем рынок. Да, комплектующие будут дешевле, но они все равно сдают рынок иностранным производителям. Значит, вот это один из массы примеров… Люди говорят примерно такое.

– Ну, подождите. Мы сюда пустили вон сколько производителей иностранных автомобилей, значит, мы уже сдали. У нас и Nissan теперь собирают, Peugeot Citroën работает.

– При том что довольно жесткие пошлины на ввоз готовых автомобилей, особенно автомобилей подержанных, получается да, некий баланс конкурентоспособности. Этот баланс то, что мы подписываем в ВТО, нарушает. Разве не так?

– Нет, это не так, потому что, значит, по автомобилям, которые относятся к категории наиболее чувствительных товаров, чувствительных для рынка, у нас максимальный переходный период. Значит, импортная таможенная пошлина снижается в течение семи лет, причем начало снижения наступает только с четвертого года из этих семи лет. То есть переходный период он колоссальный. И этот период как раз рассчитан из условия того, что вот эти все предприятия, которые у нас сейчас… значит, строятся или построены, они должны выйти на проектную мощность вплоть до того, что, так сказать, не столько насыщать наш внутренний рынок, но и экспортировать. Вот как раз эти семь лет с ними согласовано тоже было, эти семь лет их вполне устраивают.

– Я не поленился – поинтересовался. Значит, наши соседи киевские – Украина – вступали в ВТО на три года раньше.

– Да.

– Я полистал статейки, которые писали тогда в Киеве, в киевской прессе. Они были дословно совпадающие насчет того, какое счастье вступить в ВТО – вот, примерно то, что мы сегодня от Вас слышали. Ну, менее удачно, поскольку там не все такие квалифицированные специалисты. Прошло три года. Вы же, наверняка, знаете, как повернулось для Украины членство в ВТО…

– Да, конечно, знаю. И могу пояснить. Значит, еще до присоединения Украины к ВТО мы говорили и даже предупреждали украинских коллег, что ваши условия не совсем отвечают интересам вашего бизнеса. Подтверждение наших слов мы получили не далее, как в этом сентябре. Потому что Украина в Женеве обратилась с просьбой о пересмотре условий своего членства в ВТО. Что бывает крайне редко.

– Это экстраординарное же событие.

– Да. Это событие, действительно, экстраординарное. Пока ход этому не дан, потому что это крайне сложно сделать, крайне сложно, но это как раз…

– Это же опять весь круг переговоров сначала, я правильно понимаю?

– Ну, не совсем весь. Не совсем весь. Значит, здесь просто вопрос… ну, они с просьбой такой обратились именно по тем позициям, по которым мы их предупреждали. Это сельское хозяйство, понимаете?

– Сельское хозяйство…

– Да. Да. Но мы опять же еще до присоединения Украины говорили, что мы присоединяемся к ВТО на условиях, которые отличаются от условий украинских и отличаются от условий китайских. У нас же в народе, ну, просто так по привычке Китай – вроде это мудрая держава, значит, наверняка, они все хорошо согласовали. Нет, не очень хорошо. И наши условия, я могу еще раз сегодня повторить, они выгоднее, чем на Украине и лучше, чем у Китая. Поэтому на Украине вот такое сейчас произошло, поэтому они хотят пересмотра.

– То есть мы через два-три года…

– Нас сравнивать с ними нельзя.

– …не заплачем? Мы не закричим, что мы хотим обратно?

– Нет. У нас повода не будет. Вы понимаете…

– Поводы у нас будут.

– Поводы у нас будут. Нефть, значит, ниже, там, где-то 180…

-Да, Бог с ней, с нефтью. Я говорю о явном спаде производства в аграрном секторе, в машиностроительном секторе. Но он же будет, согласитесь.

– Нет, я с этим согласиться не могу. Из-за ВТО он не будет. Я вам только что рассказал о субсидиях, которые не только не уменьшаются, а потолок увеличивается, понимаете? Значит, теперь, если говорить о пошлинах, они вообще практически не снижаются. Ну, в течение переходных периодов у нас там снижение будет на три процентных пункта, но опять же, исключая базовые продукты, то есть те продукты, которые выращиваются и потребляются здесь, в России. Мы снижаем пошлины, значит, средневзвешенная ставка у нас будет снижаться, главным образом, за счет того, на что мы сильно снижаем пошлины, а это тропические овощи, фрукты: ну, киви, бананы, там, наша традиционная пища, да…

– Да это, пожалуйста, – ни капельки не жалко.

– Это, кстати, правильно абсолютно, потому что мы в своей пошлине импортной таможенной должны уходить постепенно от фискального принципа к принципу урегулирования торговли.

– Это разумно. Это разумно.

– Да.

– Тут возразить нечего.

– Так что там… понимаете, я просто для наших уважаемых зрителей раскладываю аргументы, что нет той причины, по которой в связи с ВТО наше сельское хозяйство каким-то образом упадет. Пошлины снижаются, субсидии не уменьшаются. Ну, где?

– Алексей Павлович, мы с вами доказали зрителям больше, чем оба мы хотели. Мы доказали, что ни плюсов никаких не видать, ни минусов. Очень интересно. Теперь, если позволите, еще об одном. Значит, есть основание опасаться, как я понял, вот, читая разных авторов по этому поводу, есть основания опасаться, что сама идея ВТО дышит на ладан. Что в связи вот с таким массированным мировым кризисом, начавшимся, 2007-2008 годов и не собирающимся заканчиваться, готовящего новую волну, очень трещит сама идея глобальной свободы торговли. Ну, это, собственно, легко заметить по явной интенсификации региональных соглашений, по явному умножению, при том что все лидеры западных стран клянутся, что никогда, никогда, никогда, никогда никакого протекционизма, но явному умножению случаев протекционизма в практике западных стран, не кажется ли вам, что вот эта новая тенденция… мы опоздали на тот поезд, поезд уже останавливается?

– Да. Но здесь нет дыма без огня. Конечно, частично вы правы. Но почему частично? Значит, с началом кризиса обнаружилась слабость всех институтов глобального управления.

– Это правда.

– Да. И что касается, например, МВФ, то в наибольшей степени. И сейчас, как Вы знаете, наверняка, осуществляется программа реформирования МВФ и Всемирного банка. С МВФ дела настолько плохи, что даже в некоторых случаях, касающихся непосредственно валюты, например, китайского юаня, на который у американцев давно уже зубы они точат, что курс не тот, да? Значит, пару лет назад группа американских конгрессменов обратились к Обаме с предложением направить жалобу по поводу заниженного курса китайского юаня не в МВФ, а в ВТО. Почему? Потому что ВТО-то, оказывается, работает. В ВТО есть механизм разрешения споров. Они так и сказали: МВФ не может с этим справиться. Но поскольку заниженный курс китайского юаня – это скрытая форма субсидии, а ВТО занимается субсидиями, давайте направим в ВТО.

– Направили?

– Нет, не направили. И правильно сделали. Но это другая история. Я к чему говорю, что опять же все институты глобального управления нуждаются в реформировании, но ВТО здесь стоит не на первом месте. Главная проблема в ВТО, я все-таки ее назову, буду честным. Когда в ГАТТ, предшественнике ВТО, было, скажем, 60-70 стран, то так называемый принцип единой сделки, принцип консенсуса, он подходил. Сейчас, когда более 150 государств и бОльшая часть – это развивающиеся страны, то есть любая маленькая страна…

– Консенсуса быть не может даже теоретически, понятно.

– …она может заблокировать. Значит, нужно вырабатывать новый механизм принятия решений. Он замечателен. Он замечательный, в частности, для вот этого вот механизма разрешения споров, потому что все должны быть «за». Но сейчас пришло время это реформировать, и это проблема серьезная и для Дохийского раунда, и для будущего ВТО. Будем решать эту проблему.

– Ну, вот видите, господа, в течение очень коротких 25 минут этого разговора, мы узнали, что если вступление в ВТО для России беда, то, по мнению нашего сегодняшнего гостя, далеко не самая главная; если вступление дает России какие-то плюсы, то они тоже не так, чтобы астрономически велики; если ВТО устарела и нуждается в реформировании, то все же меньше, чем МВФ; и это нашего сегодняшнего гостя успокаивает. Всего доброго.

Китай и ВТО:
Победа в торговом споре с ЕС, о которой говорилось выше, является классическим примером того, как Китай защищает свои права и интересы в процессе международной торговли. В июле 2009 года КНР подала жалобу в ВТО в связи с введением ЕС антидемпинговых мер в отношении китайских крепежных деталей, а затем путем консультаций, проведения расследований и подачи апелляций успешно защитила свои права и интересы на основании действующих законов и правил.(http://russian.peopl…43168.html)

Китай 6 июля выразил сожаление относительно доклада экспертной группы Всемирной торговой организации, в котором указано, что принятые Китаем меры, касающиеся экспортных пошлин и квот не соответствуют правилам ВТО и данным Китаем обязательствам при присоединении к организации.
Экспертная группа ВТО во вторник опубликовала доклад, поддерживающий иск, поданный США, ЕС и Мексикой в 2009 году на Китай в связи с ограничением Китаем экспорта некоторых видов сырья, таких как цинк, кокс, магний и другие.
http://russian.peopl…31880.html

В этом году исполняется десять лет с момента вступления Китая в ВТО. За это время общий объем внешнеторгового оборота высокотехнологичных товаров вырос в более чем восемь раз.
http://russian.peopl…69527.html

Цитата: В. Вилежаня
А слыхали такой постулат "Слаб человек...."?
Или такой "Не вступай в переговоры с дьяволом"?
Нет, ножа у горла нету. Но есть деньги перед носом. Есть уговоры: "Возьми сейчас и пользуйся, а отдавать потом".
Вот кто-то и берет

Так ведь кредиты берут и предприятия у банков,и банки друг у друга, и у ЦБ, и страны в кредит деньги берут и вот прямо везде дьявол? ???

Цитата: idohturov от 18.11.2011 11:17:28
БАЗОВЫЕ процедуры деятельности фин.организации
по привлечению и размещению средств населения

Размещение средств населения разве не представляет собой в том числе и выдачу кредитов?


По-моему пора процитировать Жванецкого:
-Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх?
-Плюнуть вниз!

АУ

Цитата: Портос
Во немцы обрадуются. Да и все остальные в зоне Евро тоже.

Когда Евро стоил 85 центов, я все свои баксы поменял на Евро, тоже неплохо получилось.

Не спешите. Похоже и для немцев приходят  нелёгкие времена:

http://blogberg.ru/blog/tama/35375.html

Впервые с начала долгового кризиса азиатские инвесторы и центральные банки начали продавать немецкие бонды и выходить из еврозоны в целом, полагая, что лидеры еврозоны не способны придти к соглашению по какой-либо последовательной политике.
Эксперт из RBS говорит, что исход азиатов есть знак опасной точки перегиба в разворачивающейся драме. «Японские и азиатские инвесторы глядя на европроект в первый раз говорят „Нам это всё не нравится“ и покидают весь регион ».

Сэры, я удивляюсь что этого ещё никто не запостил. Исторический момент, однако.

Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали декларацию о Евразийской экономической интеграции, положив начало формированию Евразийского союза. Штаб руководящего органа — коллегии — будет располагаться в Москве, возглавит его российский министр промышленности и торговли Виктор Христенко, которому для этого придется покинуть пост министра.

Чойта вспомнился Кургинян, кричащий в студии что СССР будет восстановлен в ближайшие N лет

Восточная Европа и финансовый кризис
18.11.11 23:27 Европейский Союз: тенденции

("El Pais", Испания)
Кристина Галиндо (Cristina Galindo)

Политический и экономический кризис Евросоюза посеял страх и неуверенность в самых молодых его членах. Страны Восточной Европы видят как надежды, которые с момента падения "железного занавеса" и до настоящего времени были для них точкой опоры, начинают таять, а евро, которое все так стремились ввести у себя в обращения, находится под большим вопросом. Даже Польша, единственная страна, где экономический рост не прекращался ни в одном квартале, представила бюджет на 2012 год, в котором предусматривается наихудший из возможных сценариев: спад производства. Кризис угрожает затронуть всех, рано или поздно. Если правила обращения евро должны измениться, как заявляют в Париже и Берлине, то Восточная Европа хочет, чтобы ее голос был услышан.


Через два десятилетия после падения коммунистического режима и семь лет спустя после вступления в Евросоюз уже трудно говорить о Восточной Европе как о едином целом.

Три страны (Эстония, Словакия и Словения) уже вошли в еврозону. Еще по трем сильно ударил кризис, и им пришлось оказывать финансовую помощь (Венгрия, Румыния и Литва), в то время как Чехии и Польше удалось удержать обменный курс, по крайней мере на настоящий момент. "Регион не представляет собой нечто однородное", заявил в интервью El País Петр Друлак, сотрудник пражского Института международных отношений, "но неуверенность в целом велика и люди опасаются". Все они приняли на себя одни и те же обязательства, подписав договоренности о присоединении к Евросоюзу, в соответствии с которыми они должны проводить политику замены своих национальных валют на евро.

В целом, планы вступления в еврозону несколько ослабли с наступлением кризиса. Правительства стараются делать вид, что выполняют требования, но при этом никто, похоже, не спешит. Кризис значительно все упрощает: с обесценивающейся валютой невозможно иметь бюджетный дефицит ниже 3% ВВП, что является одним из требований Евросоюза. В любом случае, вероятность реформирования еврозоны без учета их мнения побудила их потребовать своего участия в обсуждении этого вопроса.



На европейских форумах, как Польша, так и Чехия высказали недовольство тем, что они не участвуют в разработке тех решений, которые принимает Евросоюз. Разделение Евросоюза на 17 стран еврозоны и 10 оставшихся приобретает все более явственные очертания. 7 ноября, пока министры экономики стран еврозоны (Еврогруппа) совещались, представители 10 остальных провели ряд встреч, одну из них в посольстве Чехии в Брюсселе.


"Кризис не сказался напрямую на новых членах. Они наблюдают за происходящим как бы снаружи, но наблюдают с беспокойством, поскольку видят все больше сосредоточение власти в руках Германии и Франции", считает Карлос Флорес (Carlos Flores), эксперт Университета Валенсии.

В определенном смысле, хотя это и вызвано в основном собственным интересом, финансовые бури вызывают стремление к коллективным решениям в традиционной зоне евроскептиков. "Большая часть новых членов Евросоюза выступает за многосторонний формат и за то, чтобы решения принимались на основе консенсуса", говорит Флорес. Глубокое недоверие к Европе, похоже, ограничивается Венгрией, которая борется с самым крупным кризисом со времен падения коммунистической диктатуры (во главе этой страны стоит националистически настроенный политик Виктор Орбан), и Чехией, где в 2009 году президент Вацлав Клаус (Vaclav Klaus) готов был отказаться от подписания Лиссабонского договора. А между тем правительство Польши - страны, которая в этом полугодии осуществляет руководство Евросоюзом-, продолжает восторженно отзываться о Европе, а Румыния, несмотря на кризис, по-прежнему выдвигает лозунг Соединенных Штатов Европы. "Чехи кажутся в большей степени евроскептиками и выражают меньшую готовность вступить в еврозону", считает Друлак. "Польша при этом настаивает на введении в обращение единой валюты", добавляет он.

Те страны Восточной Европы, которые уже вошли в еврозону, никак не могут понять, почему они должны нести расходы по оказанию финансовой помощи более крупным странам. Поддержка плана оказания помощи Греции привела к отставке премьер-министра Словакии Иветы Радиковой. Население этой страны составляет 5,4 миллионов человек, то есть менее 2% от всех жителей Евросоюза. "Несмотря на это, такие небольшие страны, как Словакия и Словения извлекли экономическую выгоду от того, что во время кризиса уже входили в еврозону. Они сильно зависят от внешней торговли и валютной стабильности", подчеркивает Бартек Новак, директор варшавского Центра международных отношений.


Нынешний кризис дезориентировал всех. Впервые проблемы породили крупные страны. "Вся зона сумела справиться с кризисом лучше, чем западные страны", поясняет Новак. "Прибалтийские страны, например, оказались в весьма тяжелом положении в 2008 году, их ВВП сократился на 20%, но им удалось добиться экономического подъема благодаря очень жестким мерам экономии", добавляет он. Восточная Европа привыкла к подобным мерам. Начиная с 90-х годов, в ходе сложного перехода от плановой экономики к рыночной проводились самые разнообразные реформы. Многие из них оказались весьма болезненными для населения этих стран.


Вот уже 14 лет в Конституции Польши закреплено положение, в соответствии с которым государственный долг не должен превышать 55% ВВП. И все же озабоченность возрастает. Новак в связи с этим замечает: "При случае Goldman Sachs может дестабилизировать экономику таких размеров".

Оригинал публикации: El Este aparca el euroescepticismo

 
Источник: Иносми

Цитата: Люст от 18.11.2011 22:40:31
Не спешите. Похоже и для немцев приходят  нелёгкие времена:

http://blogberg.ru/blog/tama/35375.html
....

Конечно немцы не исключение. Они замазаны в этом кризисе точно так же как Греция, Испания и т.д., а если посмотреть на величину и структуру их долгов то еще и неизвестно кому придется хуже. Их ореол технологичности и аккуратности пойдет на дно и довольно быстро, так как он во многом построен на кредитах, взятых у будущего, точно так же как и во всем остальном золотом миллиарде.
1) Снижение общего уровня потребления в Еврозоне обернется для Германии существенным снижением экспорта, так как технологичное оборудование и автомобили в разгар кризиса будут интересовать людей крайне мало. ЕС - основной рынок сбыта для немецкой промышленности.
2) Чем сильнее будет разрастаться кризис в еврозоне, тем веселее будут балансы ведущих немецких банков. Так же как Франция повязана на Италию, Германия повязана на Испанию. Помимо официальной статистики, сколько у немецких банков долговых обязательств ПИГСОВ, есть еще и теневая сторона, о которой пока мало говорится. Как известно в Испании серьезный кризис на рынке недвижимости, то что ситуация там будет только ухудшаться сомнений не вызывает. Существенная доля этой недвижимости находится в собственности граждан Германии и немецких компаний. Немцы либо используют дома в Испании как дачи, либо переезжают туда на пенсию. Многие из этих сделок оформлены через различные банковские кредитные инструменты и фактически огромный кусок испанской недвижимости находится на балансе у немецких банков либо напрямую, либо через залог дома/квартиры в Германии (это чаще). Сейчас все выглядит довольно прилично, но в будущем это такая миникалифорния на испано-немецкий манер. Похожая ситуация будет с испанскими дачами и у англичан. И недвижимость это лишь частный случай, есть и еще куча других деструктивных направлений.
3) Чем больше будет разрастаться долговой кризис, тем больше у банков будет обнаруживаться токсичных активов. И это не только государственные долговые обязательства, это и недвижимость и акции различных предприятий и тд. Все эти активы придется сливать, но такой массовый слив сам по себе приведет к дальнейшему падению стоимости всего этого барахла. Судя по всему ЕЦБ будет работать как двойник ФРС, со стоном и скрипом скупая весь мусор себе на баланс. Введение евробондов будет служить ярким доказательством этому.

Так что ни немцам ни кому-либо еще не вырваться, ловушка начинает захлопываться.

Для примера рекомендую посмотреть соответствие стоимости Итальянских бондов и акций французского Кредит Агриколь
http://www.forexpros…nced-chart
http://www.forexpros…nced-chart
Смотреть оба графика с 24 октября - полного соответствия конечно нет (ибо на стоимость акций банка влияет много факторов), но общая динамика налицо. Со временем эта корреляция будет только усиливаться.

19.11.2011 01:38 —

Меркель и Кэмерон не смогли договориться о мерах по укреплению еврозоны
Германия и Великобритания вновь не смогли договориться по ключевым вопросам, касающимся будущего Европы. После встречи в пятницув Берлине канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон не смогли объявить о каком-либо прогрессе ни в вопросе о введении налога на финансовые трансакции, которого добивается Германия, ни о возможном расширении компетенций европейских институтов, сообщает Deutsche Welle.

Вместо этого Меркель предложила внести в общеевропейские соглашения изменения, предполагающие вмешательство Брюсселя в бюджетную политику государств Евросоюза, лишь для стран, входящих в зону евро.

Она указала, что европейские институты должны получить более эффективные инструменты для того, чтобы заставлять отдельные государства еврозоны выполнять взятые на себя обязательства. Одновременно Меркель подчеркнула важность единой Европы.

Со своей стороны Дэвид Кэмерон признал, что сторонам, «естественно, не удалось договориться по всем аспектам европейской политики», однако подчеркнул, что Великобритания тоже заинтересована в сильной Европе и сильном евро.

Упомянув о требовании Германии ввести в ЕС налог на финансовые трансакции, Кэмерон сказал, что Лондон выступает за введение такого налога лишь в глобальном масштабе, поскольку если такая мера будет введена лишь в рамках ЕС, то финансовые компании попросту переберутся в те страны, где такого налога нет.  «Газета.Ru»

Цитата: АЛЕКС... от 19.11.2011 00:20:20
... Вот уже 14 лет в Конституции Польши закреплено положение, в соответствии с которым государственный долг не должен превышать 55% ВВП. И все же озабоченность возрастает.

Да-да! Со времен минимум "Английского не известных частных лиц  Ценро Банка" учит история учит и никак никого ничему не научит: что такое связка "парламент-- частный  банк".

Избраннички народа по сути временщики!
И своё "красивое" правление, они обставляют через долг народу на вечно, прибыли процентщикам  вечно .

Вдумаемся в ситуацию "Тришкиного кафтана" ещё раз:

Правители правили сегодня так плохо, что для того чтобы не вызвать своим правлением народный гнев сегодня, эти мошенники из "ОПГ правители-процентщики"  отрезают у народа Будущее и получается вроде на заметно.
Раз за разом, ... а там: что не дефолт, то перестройка, с кризисом, с гипером или ещё какой птичьей болезнью в рифму.

А нам это надо?

Так вот, эти сукины дети, не должны по окончанию срока своего парламента или ещё какой "думы  местного разлива" оставлять долг бошьше, чем они приняли.
Более того, обязаны к концу своего правления уменьшить долг!

Так и записать "вводить народ в долг -- это тягчайшая форма перманентного  казнокрадства"

Так что если: во время балансы не свели:

Головы на плаху, чтобы другим было не повадно!

И слава Богу, хоть в России,  как раз к стати "лобное место" есть.
И очень удобно, на месте оно!
А самое главное это всё кристально честно: поскольку долг берётся личным голосованием, а  отдаётся не из личного кармана!

Ведь долг-то под процентами! И если сам не умеешь расплатиться своим  правлением, так зачем народу подвешиваешь долг с процентами?

Надо вводить обратную связь для начала через "декапитацию" ясень пень, что обоих участников связки.
А там смотришь и общая культура  властвования и финансирования  на Руси подтянется до современного уровня и "лобное место" опять музейчиком станет.

Ведь любому понятно без отрицательной обратной связи любое устройство идёт в разнос.
И государство как живой организм, должно на каждый вызов, в том числе, и  фининтерна давать адекватный ответ!

А ответа всё нет и нет?

Это сколько ж можно запрягать-то?

Глава ЕЦБ отказывается включать печатный станок для спасения еврозоны



«Нефть России», 18.11.11, Москва, 16:16    Решительно отверг идею более активного вмешательства с целью стабилизации финансовых рынков глава ЕЦБ Марио Драги. Его позицию поддержали глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле и Немецкий федеральный банк.

Президент Европейского центробанка Марио Драги отверг призывы к более активному вмешательству ЕЦБ на финансовых рынках с целью спасения стран еврозоны, переживающих глубокий долговой кризис, сообщает агентство AFP. Выступая на конференции Euro Finance Week во Франкфурте-на-Майне в пятницу, 18 ноября, Драги указал, что если ЕЦБ откликнется на эти призывы, то он очень быстро утеряет репутацию института, сдерживающего инфляцию и тем самым содействующего экономическому росту, созданию рабочих мест и финансовой стабильности. Как отметил глава Европейского центробанка, история учит, что такая утрата авторитета может очень дорого обойтись и в экономическом, и в социальном плане.

Споры о роли ЕЦБ

Агентство dpa напоминает, что после того, как в пучину кризиса затянуло и Италию, которая является третьей по важности экономикой Европы, экономисты и политики стали все более решительно призывать ЕЦБ к более активному вмешательству на финансовых рынках, например, путем масштабной скупки итальянских гособлигаций.

Приверженцы этой точки зрения убеждены, что только ЕЦБ может таким образом восстановить долгосрочную стабильность на финансовых рынках. Представитель правительства Франции Валери Пекресс, например, заявила, что "роль ЕЦБ заключается в обеспечении не только стабильности евро, но и финансовой стабильности в Европе", и выразила надежду на то, что ЕЦБ предпримет ожидаемые от него шаги.

Вестервелле: Вмешательство ЕЦБ ослабит евро

Однако Германия и сам Европейский центробанк отвергают такие призывы. Глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westewelle) в обнародованной 18 ноября статье для газеты Financial Times указал, что федеральное правительство выступает против того, чтобы ЕЦБ запускал печатный станок для борьбы с долговым кризисом в Европе. Он выразил мнение, что такой шаг в долгосрочном плане лишь ослабит евро, поскольку во всей еврозоне повысится инфляция, а готовность отдельных стран к реформам уменьшится

Вестервелле подчеркнул необходимость сохранения независимости Европейского центробанка. Он призвал все страны еврозоны с помощью мер экономии шаг за шагом уменьшать долговое время и тем самым способствовать экономическому росту и повышению конкурентоспособности.

Немецкий федеральный банк также категорически выступил против того, чтобы ЕЦБ запустил печатный станок для спасения еврозоны. "Приверженность действующему мандату ЕЦБ является неотъемлемым условием успешного будущего евро", - заявил глава бундесбанка Йенс Вайдман (Jens Weidmann) в ходе банковской конференции во Франкфурте. Он подчеркнул, что бундесбанк так же, как и ЕЦБ, привержен лишь стабильной валюте.

Ограничение объема покупки облигаций

Между тем Европейский Центробанк ограничил еженедельный объем покупки гособлигаций, установив максимальную планку на уровне 20 млрд евро, Как сообщила 18 ноября газета Franfurter Allgemeine без ссылки на источники, к такому шагу руководство ЕЦБ подвигло скептическое отношение к призывам о массовой скупке гособлигаций проблемных стран еврозоны, - передает www.dw-world.de.

Вспомнилось.
Лет десять назад, когда о мировом кризисе еще не кричали на каждом углу, читал странное в то время интервью.
Кто-то из богатых евреев сказал, что в США им стало неуютно, их там не любят и начинают притеснять.
Поэтому они готовы вывести средства из американской экономики и вложить их в Россию.
Может быть, мы этот процесс и наблюдаем?