Цитата: olegsh от 30.03.2012 15:41:15
..
Мне вот интересно, как это можно объяснить с точки зрения МЭК. Фактически мы имеем росто производства в полтора раза за 10 лет, к тому же растет популярность самолетов с большим количеством кресел. При этом никаких выдающихся открытий за этот период сделано не было, качественно ничего не меняется со времен внедрения реактивной пассажирской авиации. Также непонятно, с чего бы мог появиться большой рост спроса на авиаперевозки. Более того, цена на нефть выросла, топливо должно было подорожать. Казалось бы, отрасль должна быть очень консервативной. Однако поди ж ты - производство выросло в полтора раза. Как так вышло?
Цитата: Part.org
На пальцах: валюта БРИКС только для внутриторговых расчетов, функции накопления нет. Облигации, номинированные в любой валюте - убежище.
Цитата: rezkiy от 30.03.2012 11:30:08
Скорее всего есть. А тактические мелочи типа дефолта Португалии легко отсрочить на необходимый срок, например заливкой денег. Или как в Греции - сделать вид что дефолта нет. До тех пор, пока существует доверие к доллару, сроки можно выбирать самому.
Цитата: Данила мастер от 30.03.2012 17:58:25
Но лиха беда начала - начало положено. И рост высвобождающихся баксов будет экспотенциальным - выгодность для участников, удобство, налаженный клиринг и как следствие расширение круга стран-участников...
И эти триллионы высвобождающихся дллларов будут возвращаться на их родину - США, что конечно же вызвет там инфляцию, ибо возвращаются они не от зависимых от ФРС игроков, а от частников и институтов понимающих, что доллар и трежерис - токсичные бумаги.
Так что метнуть канделябюру нужно сейчас и не своми руками, что бы списать на метальщика все проблемы в том числе и инфляцию и долги и т.д. А вот какая канделябра - тут вопрос.... Но явно не Португалия или Испания и Европа в целом - это бумеранги - ни пробъют CDS и фин структуру самих метальщиков.
Цитата: Данила мастер от 30.03.2012 17:58:25
Замена доллара во внешней торговле началась. Это и БРИКС и СНГ. Да, первое время можно говорить что объемы высвобождающихся долларов незначительны - 20-30%% объемов внешней торговли, т.е. за первые два года, это скорее всего даже не триллион долларов.
...
Цитата: Mirotvorets от 30.03.2012 18:18:33
Ну а по "канделябру" - как показывает практика даже Иран может стать бумерангом.
Тут есть над чем задуматься и Бараку и Бернанке и тем кто за ними стоит, а может те кто стоял - уже начинают потихоньку "валить" и готовить запасные аэродромы.
Цитата: ivan2 от 30.03.2012 18:26:05
Не знаю, как вам, а мне довольно сложно всё вместе сложить. И я не помню, чтобы о таком варианте развития событий Авантюрист шибко распространялся. Или ошибаюсь?
Цитата: Данила мастер от 30.03.2012 18:37:21
нужно найти чередного Сцаакашвили, что бы он все сделал сам.... вот кто он -вопрос пока открытый. никаких шизиков на горизонте не проглядывается.
Цитата: ivan2 от 30.03.2012 18:26:05
В идеализированном виде есть три военных стратегии поведения:
- максимизируем вероятность победы - наступление;
- минимизируем вероятность поражения - оборона;
- стремимся к наилучшему соотношению потерь/приобретений (чтобы потом перейти к обороне, или наступлению) - встречный бой.
Какая стратегия сейчас реализуется странами БРИКС?
Цитата: Данила мастер от 30.03.2012 18:37:21По настоящему крупную провокацию Штаты действительно сейчас вряд ли смогут организовать, времени нет. Если только нет какой -то домашней заготовки. Однако кое что они все же могут.
В том то и соль, что плюсы и минусы для США и в частности доллара сожились в минус. Засунуть эти доллары в деривативы можно только в том случае, ели ни еще будут "живы", а значит Европу нужно перестать кошмарить, а без этого трежери перестанут выглядеть так красиво.
Т.е. можно и дальше пытаться дергать рынком за ниточки, но уже ниточек крайне мало становится, или можно переломить ситуацию - поменять правила игры раз и навсегда, ведь партия явно не вытанцовывается, и вся игра подходит к концу, так почему же тогда сейчас не самое удачное время что бы последовать примеру Остапа Ибрагимовича и волевым движением не кинуть фигур со стола в противника? только самому не получается - нужно найти очередного Сцаакашвили, что бы он все сделал сам.... вот кто он -вопрос пока открытый. никаких шизиков на горизонте не проглядывается.
UPD орфография
Цитата: Pepenec от 30.03.2012 21:42:38
По настоящему крупную провокацию Штаты действительно сейчас вряд ли смогут организовать, времени нет. Если только нет какой -то домашней заготовки. Однако кое что они все же могут.
У каждой из стран БРИКС есть свои уязвимые места, по которым можно нанести удар. Что мешает к примеру в каком нить городе в Индии на границе с Китаем организовать теракт а-ля Мумбаи и предложить помощь в раскрытии ужасного преступления с многими жертвами? Это все злобные китайцы сделали, так как спят и видят какую-то провинцию у Индии оттяпать (а конфликт на этом уровне у них там действительно есть. ) А в самом Китае - зря чтоль амеры массированно поставляли оружие Тайваню? Вот найти повод жестоко поссорить два берега, вот и локальная войнушка. Восстание в Тибете поднять, зря чтоль Далай Ламу столько лет кормят? В ЮАР можно какие скелеты из шкафа насчет апартеида достать чтоб политический кризис вызвать. Вот что делать с Бразилией и с нами, ума не приложу пока. Но и сказанного хватит, чтоб затормозить развитие.
Цитата: 7stepan7
Россия продала 3,8 тонны золота стоимостьsells-ю $ 200 млн в феврале, сообщает Financial Times со ссылкой на Международный валютный фонд (МВФ).
Этот шаг, впервые за пять лет отменил пятилетний тенденция накопления центрального банка страны золота.
В последних пяти лет Россия Центральный банк купил в среднем 96 тонн золота в год
3,8 тонны мелочь конечно, но показывает изменение менталитета ЦБ
Цитата: Данила мастер от 30.03.2012 17:58:25
..........
И эти триллионы высвобождающихся дллларов будут возвращаться на их родину - США, что конечно же вызвет там инфляцию, ибо возвращаются они не от зависимых от ФРС игроков, а от частников и институтов понимающих, что доллар и трежерис - токсичные бумаги.
..........
Цитата: Cheburah
Народ, я в экономике не сильно, помогите, веду спор с человеком :D
Говорю, что БРИК откажется от доллара. Мне в ответ заявляют, что от влияния доллара и экономики США никому никуда не деться.
Что ответить?
И какой % от ВВП/Мировой экономики занимают страны БРИКС?
-----------------------------------------------
То есть вы в экономике вообще не разбираетесь?
Ну ладно, тогда проведу небольшой ликбез.
Валюта страны (или сообщества стран) зависит от экономической активности и, соотвественно, покупательской способности населения стран/ы. Почему экономика США, даже при всех своих проблемах, является сильнейшей в мире? Очень грубо говоря, потому что США продаёт (и производит, но в первую очередь именно продаёт) много товаров пользующихся спросом во всём мире. Плагодаря объёмам продаж, зарплаты в США выше, чем в других странах.
Выше зарплаты - выше потребительская способность.
Выше потребительская способность - значит больше можно продать товара внутри страны.
Больше можно продатать товара - больше потребность в этих самых товарах.
Больше потребность в товарах - больше заказов производителям.
В сегоднешних условиях, больше заказов производителям - больше заказов на производство товаров идёт в страны БРИК.
Чем больше заказов в страны БРИК - тем сильнее их валюта/ы.
А теперь внимание. Почему идёт больше заказов на производство товаров в странах БРИК? Да потому, что зарплаты в них намного меньше, чем в США. Что это значит? А то, что если вдруг жители США станут меньше покупать, то меньше пойдёт заказов на производство в страны БРИК.
Чем меньше заказов в страны БРИК, тем меньше покупательская способность местного населения и соотвественно тем слабее станет валюта. Ибо в отличеие от США, население стран БРИК намного беднее и только подтверждает пословичу о том, что пока толстый ссохнет, тонкий сдохнет.
Именно поэтому на сегоднешний день абсолютно любая валюта (за исключением Северной Корее и Сомали) зависит от доллара (экономики США).
-----------------------------------------
Что мне ответить? ???