Мировой экономический кризис

Цитата: AleksN от 26.08.2016 20:11:12"...когда мы были молоды и глупы, мы были молоды и глупы..." (С) Дж. Буш мл.
5% , на мой взгляд, многовато...

Может быть, статистика штука хитрая, кому как повезёт... Это типа как какой-нибудь стартап или бизнес-там вроде тоже больше чем 90% начинающих в первый же год банкротятся.

Цитата: Анатолий,Севастополь от 26.08.2016 20:25:26Доллар блуждает

Доллар растет, и будет расти минимум до 100(USDX)-там сильная линия сопротивления.

26.08.2016 18:50



Глава Федеральной резервной системы США в ходе своего выступления в Джексон-Хоуле заявила, что за последнее время число доводов в пользу повышения ставки существенно возросло.

Она отметила, что ФРС опирается на прогноз того, что ВВП США будет расти умеренными темпами, восстановление рынка труда продолжится, а инфляция увеличится до целевого значения в течение ближайших лет.

"Основываясь на данном прогнозе, Федеральный комитет по открытому рынку (FOMC) по-прежнему считает оправданным постепенное повышение ставки. А в свете хороших показателей рынка труда и нашего прогноза относительно экономической активности и инфляции я уверена, что аргументы в пользу повышения ставки стали более убедительными в последние месяцы", - заявила Йеллен.

Йеллен подчеркнула, что повышение ставки будет зависеть от того, насколько точен будет прогноз ФРС.

В ходе своего выступления она также отметила, что в ФРС рассматривают различные дополнительные меры для борьбы с экономическими кризисами в будущем, в том числе и расширение списка активов для приобретения центробанком в случае рецессии, а также возможность прямой поддержки правительств отдельных штатов

Источник

Цитата: AleksN от 26.08.2016 22:52:33Падение доллара, в сегодняшней ситуации, очень сильно помогло бы экономике США...

Уже, наверное, нет, скорее напротив, сильно повредило бы.
Рост реального производства даже девальвировав валюту  получить  более чем проблематично.
Слишком велики валютные косты в продукции еще производимой в США за счет комплектующих, производство которых вынесено.
Соответсвенно, даже если какой-то экспорт начнет расти за счет продукции низкого передела, которая целиком в США производится, но  дефицит счета внешних операций все равно начнет резко расти. А закрывать его будет банально нечем. При падении доллара не просто спрос на него за рубежом сократится, его уже там имеющийся скидывать начнут. И уже идущий процесс выпинывания доллара из международной торговли в целом (не только по экспорту/импорту США) КРАТНО УСКОРИТСЯ. Что еще резко сброс долларов усилит.
Девальвация доллара могла бы помочь закуклится, но на уровне потребления сильно меньше нынешнего, как количественно, так и качественно  (по набору и качеству потребляемого). Но это резко уменьшит как внутреннюю стабильность, так и внешнее влияние и возможности с ним связанные.
Как-то так, если коротенько.

Цитата: darin sergei от 27.08.2016 01:40:40И какой же выход для экономики США?

Ищу я выход из ворот,
Но нет его,
Есть только вход и то не тот.
(С) В. Высоцкий.

Выхода для нее НЕТ.
Вход, теоретически есть, но ... скорее всего "не тот".

Вход в многополярный мир. Если бы и когда амеры манечку исключительности отправили бы на свалку истории и РЕАЛЬНО бы добровольно сдали вожжи по управлению миром, вход бы нарисовался. Но для этого надо было бы не просто поделиться рычагами управления, а реально их сдать и уже в многополярном мире конкурировать за место под солнцем с другими центрами силы. 

Это и сейчас возможно, в принципе. Но на гораздо худших для США стартовых условиях, чем еще даже несколько лет назад.
Многие рычаги ими уже де-факто утрачены. Даже если это не так явно видно пока, мешает рассмотреть яснее мишура из старых.

Как пример, я в предыдущем посту отвечал на конкретный аспект, связанный с мировой финансовой системой.
Вроде как все еще большую часть финансовых операций в мире осуществляется в нынешних резервных валютах и посредством институтов их обслуживающих. Но это вроде как. Уже созданы и работают альтернативные ей институты и контуры системы. Механизм двустронних свопов, банки БРИКС и АБИИ, наши банки интеграционные, рейтинговые агенства, расчетные и платежные системы и много чего еще.
И оборот мировой торговли ПЛАВНО перетекает из старой системы в новую. Плавно не потому что быстрее нельзя, а просто так оптимально для интересантов новой системы. В случае, если  штаты резко дернутся, используя рычаги старой системы, просто кратно ускорится скорость перетекания и только. Вся инфрастуктура для этого потребная УЖЕ есть.
Именно поэтому, обычный инструмент, девальвация своей валюты для роста производства у них не сработает. Просто ускорится переток мировой торговли под крышу новой МФС. И положительный эффект от девальвации кратно перекроется отрицательным воздействием этого факта. Особенно при их уже существующих дефицитах баланса и счета внешних операций. А дефициты тоже начнут уже экспоненциально при этом нарастать.

А еще несколько лет назад всего им предлагали НАЧАТЬ трансформацию старой МФС к нуждам многополярного мира. Может помните отголоски по коллизиям вокруг увеличения доли в МВФ стран БРИКС. Отказались исключительные. "Договорившись"  в 2010 о первом шаге на G20 об этом, исключительные стали банально тянуть время и его не делать. Мир ждать не стал, стал создавать свою.  Но это то что громко в паблике полоскалось. Многое подобное особо не замеченным прошло.

Это не только в МФС, о чем выше. Тоже и во многом другом. Развитие разнообразных интеграционных объединений, развитие инфраструктуры мировой логистики и т.д. 
Да и в силовой компоненте, политической, военно-политической, геополитической сферах тоже во много рычаги ими УЖЕ утрачены. Создан фундамент, альтернативных контролируемым ими, институтов. И не спеша надстраивается этажами. Не спеша, чтобы оптимально было, без резких потрясений,  но в случае необходимости может быть надстроен резко. 

Вот потому и не "тот вход" для них.
"Делиться надо", рычагами влиянием и прочим. Причем добровольно и с пестней. Тогда и место под солнцем В ОБЩЕМ МИРЕ стартовое лучше досталось бы.
А это для "исключительной нации" - нонсенс.

Цитата: Сизиф от 27.08.2016 02:22:04Вход в многополярный мир. Если бы и когда амеры манечку исключительности отправили бы на свалку истории и РЕАЛЬНО бы добровольно сдали вожжи по управлению миром, вход бы нарисовался. 
...
"Делиться надо", рычагами влиянием и прочим. Причем добровольно и с пестней. Тогда и место под солнцем В ОБЩЕМ МИРЕ стартовое лучше досталось бы.
А это для "исключительной нации" - нонсенс.

Ну, надо сказать, что американцы уже выбрали оптимальную модель участия в мировой экономики : они решили окуклиться со своими "партнерами" в рамках тихоокеанскогоэкономическогопартнерства. Их устраивает некий закрытый контур в котором они отгородившись,  будут дальше играть в свою "исключительность". 
Но не выходит каменный цветок, ибо партнеры наобещали много и бумаг много подписано, но когда стали разбираться получилось, что слишком много ограничений на свободную торговлю с не демократичными соседями получается.
Хотя понятно на чем держится вся эта модель: США предлагают делиться технологиями, взять под зонтик безопасности и залить кредитами.

Цитата: DeC от 26.08.2016 21:42:0726.08.2016 18:50

Глава Федеральной резервной системы США в ходе своего выступления в Джексон-Хоуле заявила, что за последнее время число доводов в пользу повышения ставки существенно возросло.

Она отметила, что ФРС опирается на прогноз того, что ВВП США будет расти умеренными темпами, восстановление рынка труда продолжится, а инфляция увеличится до целевого значения в течение ближайших лет.

"Основываясь на данном прогнозе, Федеральный комитет по открытому рынку (FOMC) по-прежнему считает оправданным постепенное повышение ставки. А в свете хороших показателей рынка труда и нашего прогноза относительно экономической активности и инфляции я уверена, что аргументы в пользу повышения ставки стали более убедительными в последние месяцы", - заявила Йеллен.

Йеллен подчеркнула, что повышение ставки будет зависеть от того, насколько точен будет прогноз ФРС.

В ходе своего выступления она также отметила, что в ФРС рассматривают различные дополнительные меры для борьбы с экономическими кризисами в будущем, в том числе и расширение списка активов для приобретения центробанком в случае рецессии, а также возможность прямой поддержки правительств отдельных штатов

Источник

ФРС говорит о каком-то непонятном оптимизме при наличии каких-то нужных неясных цифирек, но при этом рассылает внутри ведомства документы с конкретными данными и сценариями, в которых мало того, что ставку снижают до нуля или уходят в зону отрицательных значений, так ещё и вновь предполагают подключить QE, нарастив общий объём интервенций до четырёх трюлей. 
Вот никак не получается у них нарастить инфляцию - не тратит народ деньги и всё... В 30-е годы их можно было хотя бы банально сжечь в топке, чтобы получить хоть какой-то натурпродукт, а вот виртуальные нули-единички гореть не умеют. Думаю, США всерьёз задумываются о внедрении "физических лиц - мёртвых душ" на основе уже опробированных роботизированных системах трейдинга, только покупать-продавать друг другу они будут не биржевые активы, а физический товар через электронные магазины. Для внешнего наблюдателя это будет выглядеть как значительное увеличение оборачиваемости денег внутри экономики, а по факту это будет ИБД - имитация бурной деятельности, самая настоящая. Впрочем, запудрить мозги на некоторое время такой трюк может. 

Цитата: CCCR от 26.08.2016 21:57:05Это то что я подумал? Последний чумовой рост бакса к мировым валютам а потом... ))
Заметно, что начали подготавливать почву.

    
Даже если они и смогут сконцентрировать с помощью фальшивой статистики ряд позитивных "фактов", то
   
а) рост доллара не превысит нескольких процентов,
б) очень скоро сменится катастрофическим падением,
в) всё это будет "последним выдохом папаши Пэжэ".
   
Выражаясь кратко шершавым языком советской комедии -
"Пароход доллар хороший, только его руками трогать не надо" (с)

Цитата: Bon Ton от 27.08.2016 11:07:24Права и влияние обычно приходится завоёвывать – мало кто в истории отказывался от них добровольно. Где-то встречала информацию, что 70% мирового капитала имеют американское происхождение. Вот из этого и нужно исходить.

Стагфляционный обзор. Август 2016 года. Итоговый.

Цитата: Алексей N от 27.08.2016 08:07:57ФРС ничего не говорит , тут я согласен с камрадами с АШ .
Т.е. они понятно , нафлудили полную бочку арестантов и ни о чем , но продемонстрировали полное неведение в вопросе , что делать дальше .
И тут уже каждый волен думать в меру своих представлений : либо ФРС действительно окончательно запутались в том , что натворили и плетутся на поводу у ситуации . Либо твердо знают , что и как будет , но ни коем случае не хотят это сообщать обчественности .
То и другое - вполне реалистично .

Да нет, никто нигде не запутался, и все продолжают делать то же самое, что делали всё время. Просто последнее время рынок никуда не движется, потому и ставку никто не меняет. Гляньте на график, на нём совершенно ясно видно, что ФРС только следует за 3-месячными treasury bills. Всё, что они при этом говорят - это лапша на уши.

Цитата: AleksN от 27.08.2016 09:52:01Сейчас все их основные показатели находятся в "районе нуля", в пределах стат погрешности. Любое положительное изменение этой ситуации может, в значительной мере, повлиять на показатели экономики...

Да, почти так 
И динамика около нуля, и про стат погрешность.
Их и держат устойчиво пока в этом состоянии кагбэ неустойчивого равновесия. 
Некуда двигать. Любое значимое движение может вызвать малоконтролирумые последствия. 
Вот только...  Термины "положительное" или "отрицательное" во многом смысл именно поэтому и утратили, если не считать тупо кондовых типа безработицы. Вот, чисто для например, положительная динамика роста покупательского спроса.
С одной стороны по канонам экономикс сие есть зергут. С другой, автоматический рост кредитных пузырей итак раздутых и дефицита счета внешних операций вкупе с дефицитом бюджета при той структуре экономики и спроса, который сейчас в США.  И что такое хорошо, а что такое плохо, тайна покрытая мраком  и где и как рванет или бумкнет фигзнает.
И так про почти про все "показатели" и "индикаторы". Чего и кому они показывают и индицируют понятно "не то чтобы всем, мало кому" 
Это даже если на говорить о верифицируемости статистики 

Цитата: AleksN от 27.08.2016 13:52:30Когда евро был 80 центов, нефть была $25 в РФ был дефолт... а в США всё было нормально. Это факт. (Если уж про факты и теорию)
Я за то чтоб в России всё было нормально.
Методы вам мои не нравятся? Ну, ни чего... помучаюсь и переживу.

Камрад, когда в России был дефолт, евро не существовало. В безналичных расчётах евро были введены с 1 января 1999 года, в наличных — с 1 января 2002 года.  Цена нефти брент была 12,25 долларов за 1 баррель на 17.08.1998 года. Давайте будем чуть более точными.

Цитата: scorpi от 28.08.2016 18:30:52Алекс, а давайте смоделируем ситуацию в знакомой для Вас плоскости - Вы управляющий крупным международным фондом и в у вас в портфеле в том числе американские активы (казначейки, корпоративные облигации и акции). Бакс начинает пике. Ваши действия?

Замечу что если фонд отчитывается перед инвесторами в долларах ( а так делают 95% фондов ) то "пике" доллара там никто даже не заметит.
Жалкие иностранцы всё еще исчисляющие свои барыши в своих национальных валютах могут проявить некоторое беспокойство, но быстро обнаружат, что кроме золота им убегать некуда, а золото уже никто не продает.

Цитата: 1788bb от 29.08.2016 08:56:24Вы не о том с ним дискутируете.
Спросите его, что такое реальность, и тут оно польётся.

В реальности AleksN - мелкая рыбешка в море спекулятивной торговли "финансовыми инструментами" (с трудом удается без мата это словосочетание произносить). Именно поэтому он вынужден делать "сбалансированные портфели", так как у игроков его уровня уже не стоит даже вопрос о том, как заработать. Вопрос уже давно остался ровно один: как бы не просрать то, что имеешь - слишком уж все экстрИмально (sic!) сейчас.

Кстати, про эти сбалансированными портфели уже даже слышать смешно. Улюкаев и Набиулина каждой бабушке по телевизору объяснили, как ей надо пенсию делить на три кучки: доллар, евро и рубль 

А зарабатывают акулы. Зарабатывают те, кто двигает рынки, обладая для этого достаточным капиталом (условные Соросы, да и конкретный Сорос тоже), они поднимают или роняют бакс, золото, фунт... да самого черта лысого, если потребуется, регулярно состригая при этом с AleksN'ов шерсти клок. Однако, AleksN'ы почтительно называют происходящее "невидимой рукой рынка", периодически ощущая присутствие этой самой руки у себя в самых "потайных" уголках и уже давно смирившись с этим (это ведь так по-гейропейски!).
Такую реальность, и правда, сложно принять, остается только умничать словами "хеджирование", "риски" и прочая лабуда, пытаясь увести разговор от сути. Без обид, AleksN, не люблю я вашего брата спекулянта, и всё тут.

Цитата: AleksN от 29.08.2016 10:22:21Опять без меня меня женили...
Тут уникумы одни всезнающие! Охреносоветь!
С чего вы взяли что я имею какое то отношение к спекуляциям? Рисками и хеджированием занят каждый гражданин РФ, у него есть полис ОМС, автостраховка и прочая "лабуда". Не любите и их , ну и себя не забудте
Без обид.

Если вы там не работаете, значит говорите за кого-то другого. Не суть.
Сову на глобус только не натягивайте. Граждане этим не заняты, им поставили условие - хочешь попасть в поликлинику, получи полис ОМС. Аналогично и с автостраховкой и взносами в прочие фонды. Выбора нет. Условия навязаны сверху. В этом отличие от "игроков", которых никто не гонит на торги. 
Все верно: парадигма "хочешь жить - умей вертеться", будь эффективным менеджером и прочий социал-дарвинизм в действии.

Цитата: scorpi от 29.08.2016 09:48:11Жалко, что в этом фонде нет таких грамотных специалистов:

"Японский пенсионный фонд GPIF, который считается крупнейшим в мире, потерял 3,9% от его суммарных активов. 5,2 трлн иен или примерно 52 млрд долларов. Крупные убытки объясняются обвалом акций японских предприятий, в которые вложена часть денег фонда. Не в пользу пенсионеров оказалось и резкое укрепление иены".

Под резким укреплением иены (а соответственно ослабление доллара) считается изменение курса на 9% (со 109 иен/бакс до 100). Представьте, что было бы при падении курса бакса в два раза!

то, что Вы предлагаете в качестве хеджа работает для небольших (относительно) сумм, но когда речь идет о триллионах долларах никакой хедж не спасет (2008 год тому подтверждение).

Совершенно верно. Вспомнил, поискал и нашел:

Цитата: ЦитатаВариант 2 - мы только что завершили волну A.4 и вошли в волну A.5, которая целит в район 88-92. И уже оттуда пойдем в коррекцию B. Тогда цели волны C смещаются в район 58-64, т.е. +/-60. Сказать, что я заметно склоняюсь к тому или иному варианту не могу. В обоих случаях, сразу при проходе 75 случится история, леденящая кровь (c) - начнется зримое разрушение экономики, финансов и бюджетной системы Японии - разваливаться будет прямо у нас на глазах, в режиме реального времени.

Стилистика выдаёт автора

Пошла ответка за фолькс вагин и прочие сосьёте женераль

Цитата: ЦитатаИрландия позволила компании платить налоги на прибыль по эффективной ставке в 1%, чем создавала для Apple благоприятные условия деятельности в стране в обмен на предоставление рабочих мест. 

Поскольку другие компании не получали подобной возможности, антимонопольный орган счел такие договоренности нарушением законов ЕС о предоставлении государственной помощи, отменил их и предписал Дублину установить для двух ирландских подразделений Apple, Apple Sales International и Apple Operations Europe, налог на прибыль в 12,5%. После решения Европейской комиссии акции Apple упали на 3%.

Источник

Грызут друг друга, два мироеда

*****
Скандий и лизин, круизные лайнеры и оребренные трубы, SDR-устройства и SSD-накопители, сельхозтехника и топливные насосы, сыры и улитки, хоккейный инвентарь и новейшие магниты, коныерторы и эндопротезы, заводы олефинов и планеры с отечественными электродвигателями, цеха микроэлектроники и высоковольтных трансформаторов, цирконовые феррулы для оптоволокна и электронасосы, кварцевые генераторы и цистерны для СПГ, завод инкубационного яйца и новейшие карьерные экскаваторы, системы хранения данных и лакокрасочные материалы, аккумуляторные батареи и USB-накопители!

http://bdg.by/news/a…-iyul-2016

Торговый зал банка UBS в г.Стамфорд, штат Коннектикут в 2008:


он же в 2016:


п.с. то что алгоритмическая торговля и HFT творят
здесь хорошо, видно что табло с котировками (дальняя стенка на первом фото) постоянный атрибут всех репортажей, новостей  и фильмов "про это дело" - является чисто "украшательским" элементом