Цитата: Andrey-Akilak от 05.12.2016 23:15:53Сегодня или вчера, Трамп не двусмысленно намекнул, на то, что может начать возраждать промышленность США, путем повышения ввозных пошлин, в том числе и для китайских товаров. Это вполне себе может остудить Китай, и дать работу и т.д. для американцев. Я видимо тоже раньше недооценивал мощь США.
Цитата: Andrey-Akilak от 05.12.2016 23:15:53Сегодня или вчера, Трамп не двусмысленно намекнул, на то, что может начать возраждать промышленность США, путем повышения ввозных пошлин, в том числе и для китайских товаров. Это вполне себе может остудить Китай, и дать работу и т.д. для американцев. Я видимо тоже раньше недооценивал мощь США.
Цитата: Dimit от 06.12.2016 04:40:21Вот так, ввели пошлины, и тут же корпорации заводы бросились строить в США? Это точно отличный план
Только Трампу придется столкнуться с массой моментов. Как уже выше упоминалось, население США во многом разучилось работать ручками, 30-40% просто тупо на обеспечении государства, дотации, прод.карточки и т.п. Десятилетия прошли, между прочим, с тех пор, когда заводы в США массово закрывались. Уже просто нет нужных рабочих специальностей, нужно возрождать систему образования, пытаться загнать латиносов и негров на заводы и.т.п. Дополнительно, введение пошлин ударит по карману граждан США. Импорт подорожает, а средняя зарплата-то в США топчется на месте уже лет 15, а то и 20. Также много раз упоминалось, что за этот период произошло постепенное обнищание населения США.
Цитата: Dimit от 06.12.2016 04:40:21Вот так, ввели пошлины, и тут же корпорации заводы бросились строить в США? Это точно отличный план
Только Трампу придется столкнуться с массой моментов. Как уже выше упоминалось, население США во многом разучилось работать ручками, 30-40% просто тупо на обеспечении государства, дотации, прод.карточки и т.п. Десятилетия прошли, между прочим, с тех пор, когда заводы в США массово закрывались. Уже просто нет нужных рабочих специальностей, нужно возрождать систему образования, пытаться загнать латиносов и негров на заводы и.т.п. Дополнительно, введение пошлин ударит по карману граждан США. Импорт подорожает, а средняя зарплата-то в США топчется на месте уже лет 15, а то и 20. Также много раз упоминалось, что за этот период произошло постепенное обнищание населения США.
Поэтому, введение заградительных пошлин на продукцию из Китая и других стран приведет к тому, что прод.карточек понадобится уже не 50, а 150 миллионов. В данный момент бизнес переносит часть производств (да те же шмотки самые дешевые) в Бангладеш, Вьетнам, Малайзию, где затраты еще меньше, чем в Китае. И делает это с одной целью - чтобы американец пришел в волмарт и не ощутил роста цен, у него и так ЗП не растет совсем. А тут пошлины, нате вам.
Мы тут в России годами мучаемся, то пошлины вводим, то вообще девальвировались в 2 раза, что тоже заградительной пошлиной является для импорта. Ударяем по карману населения, снижая реальные доходы из-за удорожания импорта. Думаем, как систему среднего специального образования возродить. А Трамп, значит, раз, пошлины ввел и все гуд. Скатертью дорожка, по пути перестройки.
Цитата: AleksN от 05.12.2016 10:30:40Не хотите наблюдать, по этому и не наблюдаете...
Но если "включить мозги"... то получается за последние 8 лет правления Б.Обамы, США заняли на мировом рынке 9 трлн. долларов, они заняли деньги, которых у них нет и не предвидится... Когда пришёл Обама, долг США составлял 10 трлн долларов- сейчас 19 трлн. долларов.
При этом подобные гос. расходы имеют в экономике мильтипликативный эффект и если взять мультипликатор равный, скажем, по минимуму, равный 2-ум, то уже получаем ДЫРУ в экономике США в 18 трлн долларов... Т.е. за 8 лет - это 2.2 трлн. или минус 13% ВВП страны ежегодно!
Т.о. США находятся в жесточайшей рецессии последнее десятилетие (скорее, последние 16 лет)... Но они могут продолжать делать вид что ни кто этого не понимает и ни чего не происходит
Я не против.
Цитата: Andrey-Akilak от 05.12.2016 23:15:53Сегодня или вчера, Трамп не двусмысленно намекнул, на то, что может начать возраждать промышленность США, путем повышения ввозных пошлин, в том числе и для китайских товаров. Это вполне себе может остудить Китай, и дать работу и т.д. для американцев. Я видимо тоже раньше недооценивал мощь США.
Цитата: PavelCon от 06.12.2016 09:30:50Дело не в том что разучились работать. Если население не кормить (отменить карточки продуктовые) - пойдут работать.
Цитата: Волжанин от 07.12.2016 15:27:25А что, в NY хранится физическое золото?
И много?
Цитата: DeC от 07.12.2016 20:34:32Декларируют что золото. Все иное это больше фантазии.
Цитата: Andrey-Akilak от 06.12.2016 10:12:33я думаю это ошибка)) - на самом деле - введение пошлин во первых - поднимет доходы бюджета, во вторых - а никто и не говорил, что промышленность появиться за 1 год, так же постепенно, как разваливалась, так же будет и восстанавливаться. И пошлины поднимать постепенно. Американцы очень гибкая нация, и ихний капитализм очень жесток. Работы нет, - пойдут и на заводы!! - Зарплата высокая на заводе - пойдут и на заводы!! - вот и все). Да импорт подорожает, но если произойдет импортозамещение, то будут рабместа, налоги, зарплаты. И Китай, так же сдуется, как и надулся).
Цитата: Andrey-Akilak от 06.12.2016 10:12:33.... Американцы очень гибкая нация, и ихний капитализм очень жесток. Работы нет, - пойдут и на заводы!! - Зарплата высокая на заводе - пойдут и на заводы!! - вот и все). Да импорт подорожает, но если произойдет импортозамещение, то будут рабместа, налоги, зарплаты. И Китай, так же сдуется, как и надулся).
Цитата: Mirotvorets от 08.12.2016 20:36:35Вроде все правильно пишите, но это все хотелки Трампа.
Если слесарь из Детройта потерявший работу, то может и пойдет на другой завод.
А миллионы работников финансового сектора на завод никогда не пойдут.
И откуда зарплата высокая возьмется.
Без снижения уровня жизни за счет подорожания товаров ( в случае высоких заградительных пошлин) и снижения заработных плат для снижения себестоимости собственной продукции все равно не обойдется, а социальная напряженность возникшая в этом случае даст кумулятивный эффект.
Конечно финт ушами можно сделать.
Посмотрел структуру экспорта США. Там больше 12% - ре экспорт( почти 200 млрд долл).
Тоесть США в почетном ряду крупнейших ре экспортеров после Гонконга, Сингапура, ОАЭ( читай Дубаи), и опередив Голландию. Так что практика перебивки штрихкодов имеется, и возможно расширится.
Цитата: Explorer-2000 от 04.12.2016 22:29:27Ну вот возьмёте Алеппо и что это даст, Филипины взяли это как
.........
Цитата: Andrey-Akilak от 08.12.2016 20:55:37Все намного проще)) - Технологии разрабатываются в США)). При снижении - склонении рентабельности в сторону США + доп. доходы для бюджета за счет пошлин, (а они уже сами по себе могут подстегнуть рост и зарплат в том числе)... Еще больше вырастит потребление. + Предполагаю, что США могут начать просто запрещать своим компаниям "экспорт технологий", есть у них такие хитрости... и все.. Китаю тю тю)))...
Цитата....консорциуму в лице Glencore и катарского Qatar Investment Fund, как в четверг на это отреагировали в США. По словам американского чиновника, подобная сделка — совсем не то, на что надеялись США, накладывая на РФ международные санкции. Вашингтону придется тщательно изучить ее детали и финансирование.
«Мы изучаем сделку и ее последствия», - сказал вчера в интервью Bloomberg TV Амос Хочштейн, заместитель госсекретаря США по энергетической дипломатии. - «Также мы поддерживаем связь с нашими друзьями в Брюсселе, чтобы узнать их мнение на этот счет. Я не считаю это сделкой года, как о том говорят в Роснефти. Просто правительство России откровенно признает, что ему нужны деньги и поэтому оно вынуждено продать пятую часть компании, приносящей максимальное количество денег в бюджет. Совсем необязательно, что мы захотим заблокировать эту сделку, просто мы хотим убедиться, что никто не нарушил никаких законов и режима санкций».
В то же время, в Societe Generale полагают, что Glencore вряд ли пошла бы на такую сделку, если бы видела реальные шансы того, что она будет заблокирована. «Обычно они очень осторожны», - говорит Сергей Донской, парижский сырьевой аналитик банка. - «Вероятно, в худшем случае завершение сделки может просто затянуться». Пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест заявил о том, что минфин США также внимательно изучит все детали происходящего.
Цитата: Поверонов от 09.12.2016 08:25:29Начиная с плана Маршалла Штаты предоставляли всем связанные кредиты, условием которых было приобретение товаров и услуг из США. Почитайте Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы.
В этом году монополия Штатов на кредиты рухнула - теперь тоже самое может делать и Китай. У Штатов начнутся трудности.
Цитата: Explorer-2000 от 09.12.2016 03:35:08Любые факты можно натянуть на свою теорию, но в этом случае вы явно говорите ерунду, Роснефть имеет объём продаж в год примерно на 90 млрд и прибыль более 5 млрд в год, для того чтобы продать долю в такой компании не надо ни в какой Сирии воевать, желающие всегда найдутся. Кстати какая связь этого события с американскими активами не раскроете эту тайну?
Цитата: Explorer-2000 от 09.12.2016 03:36:55США никому свои товары не впаривают, их покупают потому что выгодно.
Ну и кто же может помушать Китаю ну если США не будем считать
Цитата: Explorer-2000 от 10.12.2016 03:36:40Рынок вооружений очень маленький по сравнению с гражданским, экспорт оружия из США менее 2% всего экспорта, да и страны НАТО экспортируют оружие, но они сокращают военные бюджеты, откуда экспорт то расти будет, а в этом уж никак не США виноваты