Мировой экономический кризис

Цитата: Брянский от 15.08.2018 18:21:56Вы полную херню пишете - главный экономический конкурент США - это Евросоюз, ибо ни у КНР ни у РФ нет своей резервной валюты, коим является евро.
Поэтому для США жизненно необходимо войти в фондовый крах, уже после полного краха евро, а не до....
Тогда у них есть шанс выкарабкаться и максимально при этом ослабить КНР

Юань глвный конкурент. С ЕЦБ они в сговоре.

Что сделал Трамп, как стал президентом:
1. Понизил налоги ( при их дефиците бюджета), налоги платятся баксами от прибыли.
2. Повысил пошлины ( в принципе это получение доли от ввозимых товаров). Скажем так, аналог налога с продаж.
3. Включили пылесос.. все валюты к доллару просели... металлы упали...
Косвенные признаки: РФ сливает долги США...
Мне кажется к гадалке не ходи, но готовятся слить бакс, причем все спокойно и размеренно.

Цитата: Bor7777 от 15.08.2018 22:10:22Да, спрашивайте. Можете и в Калининграде спросить, и на Курилах, и в Карелии, тут дело ваше, но вы уже стягиваете корабли нападать на Херсон, Николаев, Днепропетровск и т.д., там большинство населения точно хочет жить в Украине, ходит на выборы, абсолютное большинство в 2014-м голосовало за Пороха, хоть он и ворюга, но явно не пророссийский, за Добкина, по-моему, проголосовал только Чугуев..

Это вы на российском форуме можете пургу на голубом глазу гнать, но тут есть и посетители из Бандерштата, которые эти "выборы" видели собственными глазами. Напомню, что Пэця стал победителем не потому, что на его стороне были электоральные симпатии (он бы и до второго тура не дошёл, не то что в первом выиграть), а потому что под него было зачищено политическое поле. Помните, как с Царёвым поступили? А помните, как Беня ломал Днепропетровск? А как Палица выдавливал из Одессы даже не пророссийских, а просто проодесских депутатов из горсовета помните? А как ломали Николаев помните? Так что не надо тут бандеровскую хуцпу вбрасывать, не у всех жителей внаУ память как у рыбок.

Цитата: Talagai от 16.08.2018 04:51:18И что эта карта показывает? Всего лишь свидоукровские "хотелки", которыми они трясли на Парижской конференции в 1919 г. Причем даже тогда безуспешно. Можно еще карту "рейхскомиссариата Украина" влепить, который Гитлер планировал создать. Там территорий на востоке даже побольше будет. Собственно, некоторые укровские "хисторики" так и делают, при этом, правда, Галичину и Карпатскую Русь в состав Украины включить также не забывают, хотя в "рейхскомиссариат" они как бы и не входили. Лицемеры свидомые. 
А в 1924 г. в состав РСФСР передали всего лишь часть тех территорий Области Войска Донского, которые перед этим смогли захапать укровские национал-большевики в УССР. Причем всего лишь часть, остальное из отжатого в составе Украины так и осталось. Плюс, как бы "в замен", еще в УССР и Путивль с прилегающими районами отдали. Вот и все переданные "Кубань с Черноземьем в 1924 г.", на самом деле.
Насчет "приведения в порядок Крыма украинцами" особенно мощно звучит. Это когда Крым, пробыв 50 лет, т.е. два поколения, в составе Украины, причем 25 лет из них в независимой, своим там так и не стал. И при первой же возможности ушел оттуда, при полной поддержке тамошнего населения.

Тут спорить можно до бесконечности и у каждого своя правда, но пересматривать сейчас территории - это обыкновенное захватничество, признак фашизма, как это ни назови, Гитлер, наверняка, тоже придумывал массу оправданий.

Цитата: Арамис-зеро от 16.08.2018 11:03:44Это вы на российском форуме можете пургу на голубом глазу гнать, но тут есть и посетители из Бандерштата, которые эти "выборы" видели собственными глазами. Напомню, что Пэця стал победителем не потому, что на его стороне были электоральные симпатии (он бы и до второго тура не дошёл, не то что в первом выиграть), а потому что под него было зачищено политическое поле. Помните, как с Царёвым поступили? А помните, как Беня ломал Днепропетровск? А как Палица выдавливал из Одессы даже не пророссийских, а просто проодесских депутатов из горсовета помните? А как ломали Николаев помните? Так что не надо тут бандеровскую хуцпу вбрасывать, не у всех жителей внаУ память как у рыбок.

Был кандидат от регионалов Добкин, за него никто не голосовал. Занимали бы они пророссийскую позицию, проголосовали бы.
Митинги там собирали максимум несколько сот человек, даже пока не началась война и к этим митингам не началась агрессия, так что тут и спорить не о чем.
Вот что за флаг с крестом, откуда он взялся? Вы наследуете американских рабовладельцев 19-го века?

Цитата: al250178 от 16.08.2018 11:02:55Что сделал Трамп, как стал президентом:
1. Понизил налоги ( при их дефиците бюджета), налоги платятся баксами от прибыли.
2. Повысил пошлины ( в принципе это получение доли от ввозимых товаров). Скажем так, аналог налога с продаж.
3. Включили пылесос.. все валюты к доллару просели... металлы упали...
Косвенные признаки: РФ сливает долги США...
Мне кажется к гадалке не ходи, но готовятся слить бакс, причем все спокойно и размеренно.

Теория интересная, но что на означает на деле? Что сколько будет стоить?

Цитата: Yuri__1964 от 17.08.2018 03:26:39Я бы оставил в списка только Китай, Россия просто никакую власть забрать не может, слабая экономика, есть ЯО, но мы то говорим об относительно мирном эволюционном пути, да и никакого иного мышления и культуры Россия не предлагает, Китай это да проблема, ЕС и США как правильно замечено это одна цивилизация, задача США в настоящий момент выступать лидером Запада, который тоже миллиард и Китай ему не страшен, и опираясь на Запад показать Китаю невозможность победить в противостоянии и единственный путь это создание сферы сопроцветания Запад-Китай под общим руководством США.

Китай без России в противостоянии с Западом это ноль без палочки.
Без нашей крыши Китай раскатают очень быстро.
Для нас Китай ситуационный союзник для слома изжившей себя мировой фин системы.
Никакого сопроцветания Запад-Китай быть не может.
Запад может процветать лишь взимая колониальный налог.
Вот его Китай потихоньку прекращает платить локализуя у себя производство.
Другие плательщики колониального налога -Индия Вьетнам Индонезия и др страны ЮгоВосточной Азии идут по стопам Китая.
С Африки колониальный налог в том обьеме который требуется Западу хрен возьмешь.
Так что мрийте дальше о "сопроцветании".
Кому вы нахрен нужны что б с вами сопроцветать - огламуренные садомиты.

Цитата: Yuri__1964 от 17.08.2018 18:55:40Китай противостоял Западу даже в корейской войне, а что тогда был Китай, а сейчас. Вы везде пытаетесь предоставить свою крышу, это всё что есть, но на самом деле она никому не нужна, не считая стран типа Сирии конечно.

Что значит ситуационный союзник типа кинете потом ну хорошо представим вы сломали существующую систему, Китай занял в экономике место Запада т.е. главный торговый партнёр для всех стран, все зависят от Китая, уже Китай собирает колониальный налог, что вы дальше будете делать?

Я бы сказал не колониальный налог, а умение эксплуатировать, это то чего Россия не умеет, Китай катсти тут ничем от Запада не отличается, и совсем не хочет сломать существующую систему, Китай хочет стать центровым в этой системе, если вы хотите помогать в этом Китая это конечно ваш выбор, но стоит помнить что Китай не рассматривает Россию как равного партнёра

Глупости пишите.
Мао загнал Гоминьдан на Тайвань исключительно при помощи СССР.
Затем была попытка руками Китая распостранить коммунистический режим на Южную Корею ибо СССР лезть туда напрямую былобы нарушением договора с США по разделу Кореи по итогам ВМВ.
Тем не менее две авиадивизии наших МИГов там воевали и советникоа изрядное количество там было.
Про то что военная техника и вооружение были наши тоже никто не отрицает.
Так что никакой самостоятельности Китая там не было.
В новой нарождающейся системе Китай будет лишь одним из центров многополярного мира.
Никто его царем горы виесто США ставить не будет - мордой не вышел.

Цитата: Mirotvorets от 17.08.2018 22:35:10Глупости пишите.
Мао загнал Гоминьдан на Тайвань исключительно при помощи СССР.
Затем была попытка руками Китая распостранить коммунистический режим на Южную Корею ибо СССР лезть туда напрямую былобы нарушением договора с США по разделу Кореи по итогам ВМВ.
Тем не менее две авиадивизии наших МИГов там воевали и советникоа изрядное количество там было.
Про то что военная техника и вооружение были наши тоже никто не отрицает.
Так что никакой самостоятельности Китая там не было.
В новой нарождающейся системе Китай будет лишь одним из центров многополярного мира.
Никто его царем горы виесто США ставить не будет - мордой не вышел.

Не будет никакого многополярного мира. И с Китаем еще наверняка повоевать придётся, ибо вопрос экспансии и ресурсов для него в ближайшем будущем станет критически важным, а тут целая сибирь под боком. 
Да и если верить библейским канонам - самое тяжёлое время на земле будет с пришествием дракона..... Наверное глупо напоминать, что дракон это олицетворение Китая....
Так что тут вопрос только времени....

Цитата: miguel99 от 17.08.2018 22:58:02Не будет никакого многополярного мира. И с Китаем еще наверняка повоевать придётся, ибо вопрос экспансии и ресурсов для него в ближайшем будущем станет критически важным, а тут целая сибирь под боком. 
Да и если верить библейским канонам - самое тяжёлое время на земле будет с пришествием дракона..... Наверное глупо напоминать, что дракон это олицетворение Китая....
Так что тут вопрос только времени....

Тоесть Китаю вместо покупки у России требуемый ресурсов на неколько десятков миллиардов долл в год,
захочется огрести от русской ядерной дубины и поиметь только материального ущерба на десятки триллионов, не говоря об иных.
Странная логика.
Про дракона помолчу.
Что касается владения ресурсами - то Африка в этом отношении поле непаханное, но даже туда Китай заходит очень осторожно без огонька.

Цитата: miguel99 от 17.08.2018 22:58:02Не будет никакого многополярного мира. И с Китаем еще наверняка повоевать придётся, ибо вопрос экспансии и ресурсов для него в ближайшем будущем станет критически важным, а тут целая сибирь под боком. 
Да и если верить библейским канонам - самое тяжёлое время на земле будет с пришествием дракона..... Наверное глупо напоминать, что дракон это олицетворение Китая....
Так что тут вопрос только времени....

Так дракон уже пришел. И в мире уже лет 20 как перманентный кризис по причине драконовского демпинга. Никто не может выпускать продукцию дешевле Китая. Живут лишь тем  что Китай пока не освоил. Но с каждым годом Китай осваивает все больше новой продукции. Не случайно Трамп торпедирует ВТО так она на пользу лишь Китаю. А новый протекционизм неизбежно развалит мир на технологические зоны - и кто-то окажется в мире сантиметров, а кто-то в дюймовом.

Цитата: Yuri__1964 от 17.08.2018 22:59:35Такое тоже возможно, треугольник США-ЕС-Китай, остальные будут присоеденяться к лидерам. Постепенно этот треугольник и перейдёт в сферу сопроцветания, собственно это иесть задача США

Китай пока что строит треугольник "сопроцветания" ЕС-Россия-Китай под названием "новый шелковый путь"

Цитата: Yuri__1964 от 17.08.2018 22:59:35Такое тоже возможно, треугольник США-ЕС-Китай, остальные будут присоеденяться к лидерам. Постепенно этот треугольник и перейдёт в сферу сопроцветания, собственно это иесть задача США

Конец гибридного государства Китая и США - закат Chimerica

Тесные связи США и Китая, кажется, разрушаются на глазах. Засилье американской культуры, надписей, архитектуры в американском стиле, распространение американского образа жизни – все, что провозглашало создание практически единой экономики США и Китая на протяжении 35 лет, теперь, подвергается сомнению и переживает закат. Публикуем перевод статьи Vasilis Trigkas японского издания The Diplomat - "Закат Химерики".

Термин Химерика (Chimerica – от China + America) был воплощен желанием той части интеллектуалов от либеральной демократии в мире, которые выводили мирную передачу гегемонии от США и Китая на основе гарантии их экономической взаимозависимости.

Согласно их аргументам, Вашингтон и Пекин, вовлеченные в позитивную экономическую зависимость, будут повышать свое благосостояние до бесконечности. И Ворота Януса (греческий бог с двумя лицами) будут опечатаны двумя процветающими обществами, предпочитающих сотрудничество соперничеству, потребление уничтожению, а товары взаимным ударам. Ни Америка, ни Китай не будут доминировать в 21-ом веке, горячо убеждали либералы. Напротив, Чинамерика – гибридное государство – управляемое невидимой рукой рынка, или очень очевидной рукой космополитичных бизнес-элит будут создавать вечное процветание и мир.
Проверка ценности тезисов о Химерике требует изучения трех либеральных индикаторов...

Каковы эти индикаторы? Зависимость от китайского рынка, зависимость от цепи поставок из Китая и космополитичность бизнес-элит....

Зависимость от китайского рынка:...

Потоки вложенного капитала возвращаются. Когда Китай открыл свои рынки для иностранного капитала при Дэн Сяопине, американские транснациональные корпорации последовали за своими животными инстинктами и вложили деньги в самую населенную страну мира. Однако спустя 35-лет после этого, когда китайский рынок показал устойчивый рост, возврат инвестиций для американских компаний оказался ниже, чем на других рынках.

...согласно индексу Синозависимости, три американские компании, которые наиболее зависят от китайского рынка (все они высокотехнологичные компании – Apple, Intel, IBM), наблюдают подрыв своего влияния в Китае  со стороны местных китайских компаний. Эволюция ценности китайской продукции от «собрано в Китае» до «разработано в Китае» подрывает высокие прибыли технологических гигантов США и даже знаменуют собой начало  конкуренции китайцев и американцев уже в глобальном масштабе.
В дополнение к «естественной» эволюции конкуренции, китайское правительство усиливает политику по ограничению производственных мощностей иностранных компаний, конкурирующих с местными,...Пекин уже исключил Майкрософт из госзакупок,...

Если предпочтения выпускников китайских ВУЗов – это хоть какой-то индикатор для китайского тренда в сторону развития коренных инноваций, то это знамение для американских компаний зловеще. Если только пять лет назад выпускники Цинхуа и Пекинского университета науки и инженерии искали работу в американских компаниях, то теперь большинство из них стремятся попасть в ТОП-5 китайских технологических гигантов: Байду, Алибаба, Netease, Хуавэй и Леново.

Зависимость от цепи поставок: фактор выравнивания цен и региональные торговые соглашения

Свободная торговля ведет к уравниванию реальной заработной платы среди торговых партнеров. Покуда Китай наслаждается безграничными торговыми излишками, его компаниям требуется больше труда, что толкает стоимость труда вверх.

На другой стороне Тихого океана, США имеет дело с высоким торговым дефицитом и низким совокупным спросом, что приводит к остановке роста стоимости труда. В конце концов оба процесса приведут к выравниванию заработной платы в США и Китае.

...В свою очередь технологическая революция ведет к “восстановлению” промышленности США, а СЕО к поиску новых сетей продукции в менее развитых экономиках – таких как Вьетнам, Индонезия и Индия. По мере упадка полноценного взаимодополнения экономик двух стран, все больше и больше предпринимателей будут искать продукцию за пределами Китая, делая тем самым вклад в упадок Химерики.

В дополнение к естественной эволюции оплаты труда и цен, нынешняя сложная система региональных торговых отношений, которая продвигается США и Китаем еще больше заглушит сигналы потребностей  американского рынка, обостряя конкуренцию между Китаем и США. Все больше и больше компаний падут жертвами новых регуляторных барьеров и будут эффективно отстранены от китайских производственных сетей. Торговые трения, сокращение полноты взаимодополняемости, и беспринципная конкуренция станет крышкой гроба для Химерики.

Космополитичные элиты: устойчивость Компратии Китая

Деньги в либеральной демократии покупают влияние. В США они даже могут купить Белый дом. Был бы и похожий сценарий для Китая – если бы бизнес-элиты Китая купили бы генсека Компартии – и тогда, возможно, космополитичные элиты Китая и США могли бы управлять Химерикой и перманентно поддерживать статус-кво глобализации.

Однако, теперь очевидно, что Компартия «адаптирующаяся» структура и китайская политика не дает влияния бизнес-элитам, когда дело касается выработки политического курса. Когда шанхайский генсек Китая Цзян Цзэминь гарантировал своими реформами бизнес-сообществу возможность участия в коллективном принятии решений в Компартии Китая, оказалось, что окончательные решения по основной стратегии выносятся в Постоянном комитете Политбюро. Оперативный код, на котором написана программа КПК, остается глубоко антикапиталистическим. Компартия употребила свободный рынок для улучшения власти ленинисткого государства. Любой бизнесмен, который осмеливается конфликтовать с партийными кадрами заканчивает как банкрот и уничтожается.

Цитата: Yuri__1964 от 17.08.2018 22:59:35Такое тоже возможно, треугольник США-ЕС-Китай, остальные будут присоеденяться к лидерам. Постепенно этот треугольник и перейдёт в сферу сопроцветания, собственно это иесть задача США

Наткнулся на белорусской ветке на местную передачу на экономические темы.

У авторов четкое видение что Россия стоит перед финансово-экономическим бадабумом.
С чего они это взяли - я так понял речь идет о ряде косвенных признаков.

1. Россия начинает действовать как СССР в 1988-90-м годах. Острейшая нехватка "лишней" валюты на проведение внешнеполитической линии вынуждает оптимизировать "союзников" и сателлитов. Москва по сути отказалась от поддержки пророссийских властей в Армении, дала придти к руководству страны ОДКБ и ЕвразЭС прямым марионеткам Вашингтона, вроде Пашиняна. Хотя кредит в 1-1,5 млрд.долларов вполне мог стабилизировать ситуацию в Ереване.
Несмотря на истерику в Минске, проводят налоговый нефтяной маневр, который лишает Беларусь подушки стабильности. И ведет либо к цветной революции, либо к тому что местный чиновниче-административный аппарат вынужденно начнет искать пути "лечь под Запад", с Лукой или без. 

2. Пенсионная реформа, повышение НДС и прочие непопулярные для широких слоев собственно российского населения меры. Власть идет на это невзирая на глухое неодобрение уже довольно большим количеством рядовых граждан многих мер Правительства Медведева.

3. Инициатива раскулачивания металлургов  и химиков. Была крайне негативная публичная реакция Мордашова, сказавшего что тогда на модернизации предприятий и последующем росте российской экономики можно ставить крест. 

4. Отказ от крупносерийного производства новейших танков и истребителей - Су-57, Арматы и т.д. 

В общем аналогии с СССР 1988-1990 прямые. Сдача ближайших сателлитов и протеже по военно-политическим блокам,  выталкивание их в сферу влияния Запада. Резкое обострение борьбы ведомственных группировок при дележке еще имеющихся ресурсов. Невозможность поддерживать уровень благосостояния широких слоев собственного населения на прежнем уровне. 

Цитата: Scyworce от 18.08.2018 12:33:34Наткнулся на белорусской ветке на местную передачу на экономические темы.
У авторов четкое видение что Россия стоит перед финансово-экономическим бадабумом.
С чего они это взяли - я так понял речь идет о ряде косвенных признаков.

Ну это правильно, лучше и безопасней обсуждать косвенные признаки проблем России, потому что если обсудить прямые признаки проблем Белоруссии, можно в тот же день получить под зад коленом с тёплого места.

Цитата: Scyworce от 18.08.2018 12:33:34Наткнулся на белорусской ветке на местную передачу на экономические темы.
У авторов четкое видение что Россия стоит перед финансово-экономическим бадабумом.
С чего они это взяли - я так понял речь идет о ряде косвенных признаков.

Скрытый текст

1. Россия начинает действовать как СССР в 1988-90-м годах. Острейшая нехватка "лишней" валюты на проведение внешнеполитической линии вынуждает оптимизировать "союзников" и сателлитов. Москва по сути отказалась от поддержки пророссийских властей в Армении, дала придти к руководству страны ОДКБ и ЕвразЭС прямым марионеткам Вашингтона, вроде Пашиняна. Хотя кредит в 1-1,5 млрд.долларов вполне мог стабилизировать ситуацию в Ереване.
Несмотря на истерику в Минске, проводят налоговый нефтяной маневр, который лишает Беларусь подушки стабильности. И ведет либо к цветной революции, либо к тому что местный чиновниче-административный аппарат вынужденно начнет искать пути "лечь под Запад", с Лукой или без. 

2. Пенсионная реформа, повышение НДС и прочие непопулярные для широких слоев собственно российского населения меры. Власть идет на это невзирая на глухое неодобрение уже довольно большим количеством рядовых граждан многих мер Правительства Медведева.

3. Инициатива раскулачивания металлургов  и химиков. Была крайне негативная публичная реакция Мордашова, сказавшего что тогда на модернизации предприятий и последующем росте российской экономики можно ставить крест. 

4. Отказ от крупносерийного производства новейших танков и истребителей - Су-57, Арматы и т.д. 

В общем аналогии с СССР 1988-1990 прямые. Сдача ближайших сателлитов и протеже по военно-политическим блокам,  выталкивание их в сферу влияния Запада. Резкое обострение борьбы ведомственных группировок при дележке еще имеющихся ресурсов. Невозможность поддерживать уровень благосостояния широких слоев собственного населения на прежнем уровне. 

     
Однозначная премия – бред месяца!
Копия – на ветку "Клоун дня"!!!

Цитата: Yuri__1964 от 19.08.2018 05:00:04Какой может быть треугольник если две вершины превосходят третью на порядок а экономике, ну хорошо назовите что получит Россия (в долларах) от этого треугольника

   
А Вы сами-то хоть раз выезжали из своего Житомира?
Бывали в тех странах, про которые пытаетесь тут писать?
   
Совсем американские кураторы развалили работу в сети...

Цитата: Yuri__1964 от 19.08.2018 05:04:04Совершенно верно так как виделось в начале не получилось, поэтому я и говорю сфера сопроцветания Запад (а не США) - Китай, Китай ведь конкурент на только США, но и Запала в целом, задача США показать что только единый Запад может остановить Китай и это в интересах всего мира, разумеется это не в интересах России, но в том то и дело что интересы мира сильно отличны от интересов России.

Какое ещё сопроцветание? С кем?

В наличии полуживой труп Европы, но уже выделяющий трупный яд в виде либерастии, толлерастии и педарастии, и который уже начинают жрать черви-«бешенцы».
Есть США с их нереализованными амбициями и надорвавшимися по пути к мировому господству.

И есть весь остальной динамично развивающийся мир. Его так и называют развивающиеся страны. Кстати, в русском языке антонимом слову «развивающийся» является не слово «развитый», а слово «деградирующий». Эти страны составляют более 85% населения планеты Земля.

Все крупные межнациональные интеграционные проекты в последние пару десятков лет, такие как ШОС, БРИКС проходят без какого-либо участия Запада и США.

Интересы России всегда заключались не в том, что бы доминировать над другими, а в том, что бы гармонично вписаться в мозаичную карту мира. Такова уж наша историческая традиция. Мы всегда были «вынуждены» уживаться с соседями, учитывать взаимные интересы, находить компромиссы. В отличии от представителей западной цивилизации, для которых естественное решение вопросов с представителями других народов было их тотальное истребление. По сих пор в некоторых странах Европейского союза, с молчаливого согласия остальных, существуют дикие законы разделяющее собственное население на граждан и неграждан по национальному признаку.

Для нас "внешняя" многополярность это  продолжение наших внутренних межнациональных отношений. Для Запада многополярность неприемлема - «нормально» доминирование.  Вы как истинный представитель западных ценностей это великолепно подтверждаете, рассуждая о доминировании той или иной страны, того или иного союза. Основное современное политическое противоречие заключается, не в том под чьим руководством  будет «процветать человечество»:  США, Запад, Китай или этот триумвират, а в том в каком мире мы будем жить - прежнем с абсолютным диктатом отдельных стран, или многополярном.
 
Мировые тенденции в настоящее время состоят в многочисленных точках роста в самых разных регионах. Мир движется от доминирования к многополярности. Это естественный процесс. Интересы России полностью совпадают с интересами всего мира. Для нас это знакомая и комфортная среда. А странам Запада можно только пожелать: «Выпей море, Ксанф.»

С уважением.
Osq.

Цитата: Yuri__1964 от 19.08.2018 05:04:04Совершенно верно так как виделось в начале не получилось, поэтому я и говорю сфера сопроцветания Запад (а не США) - Китай, Китай ведь конкурент на только США, но и Запала в целом, задача США показать что только единый Запад может остановить Китай и это в интересах всего мира, разумеется это не в интересах России, но в том то и дело что интересы мира сильно отличны от интересов России.

Ага.
И поэтому США давят партнеров санкциями

Нет больше единого Запада.
Есть многополярный мир .
И то что будущее именно ОН России давно и ПЕРВАЯ говорила ВСЕГДА

Цитата: Osq от 19.08.2018 10:19:17

Скрытый текст

Какое ещё сопроцветание? С кем?

В наличии полуживой труп Европы, но уже выделяющий трупный яд в виде либерастии, толлерастии и педарастии, и который уже начинают жрать черви-«бешенцы».
Есть США с их нереализованными амбициями и надорвавшимися по пути к мировому господству.

И есть весь остальной динамично развивающийся мир. Его так и называют развивающиеся страны. Кстати, в русском языке антонимом слову «развивающийся» является не слово «развитый», а слово «деградирующий». Эти страны составляют более 85% населения планеты Земля.

Все крупные межнациональные интеграционные проекты в последние пару десятков лет, такие как ШОС, БРИКС проходят без какого-либо участия Запада и США.

Интересы России всегда заключались не в том, что бы доминировать над другими, а в том, что бы гармонично вписаться в мозаичную карту мира. Такова уж наша историческая традиция. Мы всегда были «вынуждены» уживаться с соседями, учитывать взаимные интересы, находить компромиссы. В отличии от представителей западной цивилизации, для которых естественное решение вопросов с представителями других народов было их тотальное истребление. По сих пор в некоторых странах Европейского союза, с молчаливого согласия остальных, существуют дикие законы разделяющее собственное население на граждан и неграждан по национальному признаку.

Для нас "внешняя" многополярность это  продолжение наших внутренних межнациональных отношений. Для Запада многополярность неприемлема - «нормально» доминирование.  Вы как истинный представитель западных ценностей это великолепно подтверждаете, рассуждая о доминировании той или иной страны, того или иного союза. Основное современное политическое противоречие заключается, не в том под чьим руководством  будет «процветать человечество»:  США, Запад, Китай или этот триумвират, а в том в каком мире мы будем жить - прежнем с абсолютным диктатом отдельных стран, или многополярном.
 
Мировые тенденции в настоящее время состоят в многочисленных точках роста в самых разных регионах. Мир движется от доминирования к многополярности. Это естественный процесс. Интересы России полностью совпадают с интересами всего мира. Для нас это знакомая и комфортная среда. А странам Запада можно только пожелать: «Выпей море, Ксанф.»

С уважением.
Osq.

Россия исторически МОНОПОЛЯРНА это ее естество.
Огромные территории управляются из единого центра ВЕКАМИ.
Запал исторически многополярен.
Куча стран,куча центров,куча ВАЛЮТ.
И они между собой конкурируют и это им давало преимущество перед Россией.
ТАМ рождалось и создавалось НОВОЕ.
В жесткой конкурентной борьбе.
Новое в науках и технологиях.
Внедрялось быстрее в основном чем в России.
Попав под управление Вашингтона Запад это преимущество растерял.
И Америка хочет его ВЕРНУТЬ.
Разрушив Запад на конкурирующие экономические зоны.
На данном этапе Америка и Россия ситуационные союзники.