Мировой экономический кризис

Немного о причинах  и последствиях событий в Мексиканском заливе

http://sl-lopatnikov…64700.html
Катастрофа в Мексиканском заливе

"...некоторые данные все же есть. Во-первых, глубина места в районе аварии – около 1500 метров. Бурение при такой глубине моря само по себе труднейшая задача по целому ряду причин. Во-вторых, скважина сама по себе уникальная: это самая глубокая на сегодняшний день в мире нефтяная скважина, достигшая отметки в 10,680 м Для сравнения, в СССР была построена самая глубокая в мире скважина – Кольская сверхглубокая. Ее глубина составляла 12 262 метров. При этом она была на суше, а не на море.

Сам факт существования нефти на такой гигантской глубине – факт уникальный. Дело в том, что температура недр с глубиной растет в среднем по больнице примерно на 30 градусов на километр. На глубине в 10км, температура должна была бы составлять 300 градусов Цельсия, что абсолютно исключает существование углеводородов в нефтяной форме. Они разрушаются до газа при температуре выше 90-110 градусов.

Нефтяное месторождение на такой глубине может существовать только потому, что осадочная толща в Мексиканском заливе стремительно погружается и тащит с собой «холод» земной поверхности при том, что прогреваться толща не успевает.

Проблема связанная с таким тектоническим режимом состоит в том. что из-за быстрого погружения, не только осадочная толща аномально холодна, но и что очень важно для понимания проблемы, захороненная вместе с осадками вода и вода, выделяющаяся из-за фазового перехода глин в более плотное состояние, не успевает покинуть породу. Это, плюс неизбежное образование определенного количества газов создает так называемое «аномальное пластовое давление», иногда огромное по величине. «Проковыряв дырку» и откупорив пласт с аномально высоким пластовым давлением люди в любом случае огребают огромные проблемы, ибо сопутствующий фонтан способен снести все, что угодно.

Как мне кажется, аномальное пластовое давление если и не причина аварии (что часто случается) то, судя по чудовищной производительности скважины, в данном случае безусловный факт, что многократно усложняет любые работы по предотвращению экологической катастрофы

Вопрос: а насколько велика опасность?

Тут вот что. В районе выброса, толщина нефтяного пятна может легко достигать нескольких сантиметров. Такую нефть можно жечь прямо на воде. Но эта возможность в любом случает ограничена тем, что если слой нефти становится достаточно тонким, то он охлаждается водой, на которой он плавает настолько быстро, что самоподдерживающееся горение невозможно. А расплываться нефть может до тончайшего слоя, толщиной в микроны и, даже тоньше, покрывая огромные площади. Нетрудно сообразить, что 1 кубометр нефти при толщине слоя в 1 мм покроет 1000 кв метров, а при толщине в 1 микрон – уже целый квадратный километр. 15000 кубометров покроет 15000 кв. км. За месяц работы скважины пятно может достичь площади в полмиллиона квадратных километров при том, что площадь США, например, около 10 миллионов квадратных километров.

То, что лежит на поверхности – это массовая гибель всего живого в невообразимых масштабах. Но есть гораздо более тонкие моменты: масляная пленка на воде колоссально влияет на состояние обмена материей и энергией в системы океан-атмосфера. Она снижает испарение, меняет поверхностное натяжение и. Следовательно, характер распространения коротких поверхностных волн, во многом ответственных за «шероховатость» поверхности моря и образование волн вообще. Тут конечно, словами не обойтись. Надо моделировать последствия. Очевидно они могут быть очень большими, включая, возможно, климатические."

Между прочим, такой искуственный катаклизм для погоды - ветров, осадков, течений, и соответственно урожая и, косвенно, уровня жизни в регионах, которые подпадут под влияние этого катаклизма (например, регион Гольфстрима), может оказаться серьезнее извержениея исландского вулкана, которое, похоже уже все стали подзабывать...

Цитата: Helg1980 от 03.05.2010 23:22:35
Крупнейшие разливы нефти:

1991: Ирак вылил 520 млн галлонов топлива из нефтяных танкеров в море, чтобы помешать вторжению США во время первой войны в Персидском заливе.
1979: 140 млн галлонов нефти вылилось в течение 9 месяцев в море после утечки из глубоководной скважины в заливе Кампече в южной части Мексиканского залива.
1979: 90 млн галлонов нефти вытекло из греческого танкера после столкновения с другим судном у берегов Тринидада.
1983: 80 млн галлонов вылилось в море после столкновения танкера с буровой платформой в Персидском заливе.
1989: 11 млн галлонов нефти вылилось в заливе Принца Вильгельма на Аляске из танкера Exxon Valdez

То есть даже если сейчас 100 тысяч баррелей в день выливатеся(42 галлона в каждом) это только чреез месяц достигнет уровня экологической катастрофы 1979г( в том же заливе кстати) или через 4 месяца уровня загрязнений 1991г.

Это я так понимаю опять параноя начинается по поводу катострафических климатических изменений и голода и торнадо и прочие квадрилионы кв.км неятяной плёнки толщиной микрон?


ГЗВ

Цитата: Helg1980
Я думаю был аналог мелкой победоносной войны.
Все расходы оплачивает BP.

4 млрд$ это победа? расходы бюджета США 3.8 трлн делим на 365 дней = 0.01трлн в день = 10 млрд$, т.е эта "победа" поможет им прожить 10 лишних часов  :D

Малаккский пролив (малайск. Selat Melaka, индон. Selat Malaka) — пролив между Малайским полуостровом  (западная Малайзия) и индонезийским островом Суматра.

Специалисты опасаются и действий террористов — если им удастся затопить в самом мелком месте пролива (25 метров) достаточно крупное судно, то это парализует всю транспортную артерию и будет иметь колоссальный разрушительный эффект для всей мировой торговли.
Ещё одну опасность для морского пути через пролив представляет задымление в результате ежегодных лесных пожаров на острове Суматра. Видимость в такие периоды снижается до 200 метров, что может приводить к задержкам судов и даже к катастрофам. Дым также обеспечивает скрытность действиям пиратов и террористов.

(c) WiKi

На берегу Малаккского пролива проживают сепаратистки настроенные мусульмане (Паттани).
Лесные пожары в Индонезии случаются в основном июне-июле.

Экологические катастрофы.
(Дополнение)

28 января 1969г. - из нефтяной платформы в канале Санта-Барбара (шт. Калифорния, США), произошёл выброс нефти. За 11 дней в море вылилось около миллиона литров нефти, нанеся огромный урон. Платформа продолжала протекать в течении нескольких лет.

3 июня 1979г. - авария на нефтяной платформе "Иксток-1" на юге Мексиканского залива, произошёл выброс в море 600 тыс. тонн нефти. Мексиканский залив в течении нескольких лет был зоной экологического бедствия.

24 января 1991г. - Ирак начал сливать сырую нефть из кувейтских нефтяных скважин в море. Персидский залив стал зоной экологического бедствия.

1997-1998г - лесные пожары в Индонезии.

Июль 2000г - В результате аварии на нефтеперерабатывающем заводе "Петробрас" в городе Араукари, что на юге Бразилии, в реку Игуаса вылилось более миллиона галлонов "черного золота".
Образовавшееся на водной поверхности маслянистое пятно медленно, но верно продвигалось на запад, угрожая оставить без питьевой воды целый ряд населенных пунктов. К счастью нефть удалось остановить. Она прошла по течению четыре срочно построенных заградительных барьера и "застряла" лишь на пятом.
Часть сырья уже удалили с поверхности реки, часть разлилась по вырытым в экстренном порядке специальным отводным каналам. Оставшиеся же 80 тысяч галлонов из миллиона (4 млн. литров), попавших в водоем, рабочие вычерпывают вручную.
По словам представителей природоохранных организаций, ущерб от экологической катастрофы, ставшей крупнейшей в Бразилии за последние четверть века, сейчас подсчитать сложно. На восстановление экосистемы Игуасы уйдет не один десяток лет. На данный момент главная задача - очистить берега от покрывающей их черной маслянистой массы.
Сотрудникам же агентства по защите природы штата Парана (по которому течет Игуаса) предстоит отмыть от нефти обитающих здесь птиц и животных, а компании "Петробрас" предстоит выплатить в федеральный бюджет 100 млн. реалов (56 млн. долларов) штрафа. В казну штата Парана - вдвое меньше.

Минобороны США: На вооружении армии США находится 5 тыс. 113 ядерных боеголовок.

04.05.2010, Нью-Йорк 01:00:49 Министерство обороны США сообщило о том, что на вооружении американской армии состоит 5 тыс. 113 ядерных боеголовок. Власти страны впервые раскрывают запасы ядерного оружия для прессы - ранее эта информация считалась сведениями повышенной секретности, передает Associated Press.

По данным анонимного источника агентства в Пентагоне, ядерные запасы США по сравнению с 1989г. сокращены на 75%.

Сообщения американского Минобороны поступило вскоре после заявления государственного секретаря страны Хилари Клинтон. "В Вашингтоне приняли решение обнародовать данные о запасах ядерного оружия, которым сегодня располагает Америка, а также сведения о том, какое количество ядерных боеголовок власти страны уничтожили с 1991г. Этого сделано для тех, кто сомневается, что США выполняют условия соглашений по разоружению", - сказала глава госдепартамента во время конференции участников Догорать о нераспространении ядерного оружия, которая проходит в резиденции ООН.




США готовы к практическим шагам по денуклеаризации Ближнего Востока
04.05.10 01:05 США: опыт строительства империи

США готовы поддержать безъядерный статус Ближнего Востока и готовы к конкурентным шагам в этом направлении.
"Мы готовы поддержать практические меры, которые продвинут нас к этой цели", - сказала госсекретарь, выступая на нью-йоркской конференции по соблюдению договора о ядерной безопасности (ДНЯО).

Она отметила, что самая страшная угроза для современного мира - это опасность распространения ядерного оружия, и напомнила, что США делают все для того, чтобы служить примером стремления к разоружению для других стран. Клинтон также напомнила о таких заслугах США, как заключение договора с РФ о сокращении стратегических наступательных вооружений.

 
Источник: РИА "Новости"


израиль будут разоружать?

Думаю, стоит вернуться к разливу нефти в Мексиканском заливе. Это событие уже, вне зависимости от реальных его последствий, окажет влияние на ход МЭК.

Итак, произошло "происшествие", взорвалась, загорелась и затонула нефтяная платформа. "Большие" СМИ на это отреагировали вяло. Даже когда стал вырисовываться реальный масштаб произошедшего, те же "большие" СМИ реагируют на удивление спокойно. Исходя из той информации, что всё же поступает, эти самые новостные гиганты должны сейчас транслировать 24/7 нонстоп ужасающие картины будущего, рисуемые армией аналитиков и экспертов. По крайней мере, если бы это произошло не у берегов США и виновной оказалась бы не англосакская компания, думаю, так и было бы. Одновременно, подозрительно тихо себя ведут всякие гринписы. Как результат имеем запрет на добычу нефти на шельфе, только что разрешённой обамовской администрацией, гринписы подали голос не для того, чтобы гневно обличать нефтеразливную компанию, а лишь требуя запретить добычу нефти в Арктике.

В итоге, можно предположить, что катастрофа имела рукотворную основу и имела целью дискредитацию обамовской администрации в частности и демократов (поддерживаемых Ротшильдами, об этом дальше) в целом, а как приятный бонус - дискредитацию идеи российской нефтедобычи в Арктике. Или в обратном порядке - сути не меняет. План публикаций в СМИ был заготовлен, рыбы статей написаны, сроки публикации согласованы. Поначалу всё идёт как задумано - платформа тонет, нефть разлилась и подмочила позиции ообамовской администрации, поддерживаемой Ротшильдами. Далее следует ход со стороны Ротшильдов, призванный отвлечь внимание мировых СМИ от нарисовавшейся проблемы  (тут сегодня приводили информацию, что Мудис и Стандарт&Пурс контролируются Ротшильдами напрямую) - обвал рейтингов Греции. Но когда первая часть плана была реализована - платформа взорвана и затоплена, стало понятно, что ситуация начала резко выходить из под контроля. Из за человеческого фактора не смогли просчитать реальных последствий и плановое купирование "контролируемой" катастрофы сорвалось. Тогда даётся резкий отбой по всем заготовленным публикациям. Под угрозой оказались уже англосаксы в целом и их форпост - США в частности. Учитывая особенности течений в Мексиканском заливе и их взаимосвязь с Гольфстримом обозначилась перспектива неприятнейших объяснений и кординальной порчи отношений с европейскими партнёрами, часть которых вполне могла быть в курсе предстоящей операции. "Молчание" СМИ напоминает ситуацию 080808, когда у них тоже всё пошло не так, как предполагалось. Отдельные выпады соответствующих гринписных организаций совсем не в ту сторону, куда они должны, по идее, бросаться, так же указывают на то, что эти выпады были заготовлены для другого развития событий. Сейчас они выглядят глуповато, видимо всё тормознуть не удалось, как и тогда в августе 2008-го.

В общем, в этой версии, допускается, что если загораются нефтяные платформы, значит это кому-то нужно республиканцы и поддерживающие их кланы ПП организовали атаку на демократов и поддерживающие их кланы ПП (включая Ротшильдов), но ситуация вышла из под контроля.

ПС. Очень любопытно выглядят объёмы выброса нефти. Если 100.000 баррелей в сутки правда, то это выходит более одного процента суточной добычи нефти в России. Великовата производительность для одной скважины. Может это был инструмент обвала цен на нефть в ближайшее время? Тогда это практически исключает версию о рукотворности катастрофы. Со стратегическим ресурсом так не обращаются.

Цитата: Doc101почему вассалы не помогут? раньше всегда помогали.

Почитайте Вики, не ленитесь, всё станет понятно. Вассалы не помогут, во-первых, потому что их вес в принятии решений МВФ величина бесконечно малая (доля в МВФ по-убыванию, Германия, Франция, Италия, и т.д. и в конце мусорные (вассальные) экономики). Во-вторых, американские шестёрки в ЕС сейчас жидко кладут в штаны, ибо за Грецией последует и их очередь, и ежели они воспротивятся помощи Греции сегодня, то завтра их обязательно спустят в их законную среду обетания то бишь канализацию.

Цитататут вопрос-то действительно можно поставить ещё так: евросоюзу зачем подпускать мвф к тушке греции? какие-то танцы с огнём напоминает. зачем это мвф требуется ещё как-то можно понять, включая и мотивы действия пиндосов (вы их описали), но что европейцами-то движет?

То есть как это зачем? Нифига себе! Евросоюз платит МВФ бабло, реальное бабло, СВОЁ бабло, заработанное потом и кровью бюргеров, лягушатников, макаронников и прочьих шведов, и когда приходит время они, совершенно естественно, хотят содрать с паршивой американской овцы хоть небольшой клочок шерсти, тем более этот клочок шерсти по праву принадлежит им. Они ничего не просят и не клянчат, просто забирают своё

 

ФРС прекратил сообщать о состоянии М-3, с марта  2006 года. SGS (Shadow Government Statistics) продолжает оценивать  М-3 на основе текущей отчетности ФРС. Вот график, с последним обновлением от 16 апреля.

Тут спрашивали, куда подевались экологи. А вот они. Все идет как по писаному, вернее, как по методичке.
http://interfax.ru/news.asp?id=135308
Экологи опасаются, что катастрофа с разливом нефти в Мексиканском заливе может повториться в России
"Такие катастрофы происходят регулярно. Пока не существует технологий, позволяющих исключить подобные аварии", - сказал "Интерфаксу" во вторник руководитель энергетического отдела российского отделения международной экологической организации Гринпис Владимир Чупров.
Он добавил, что подобные аварии возможны, например, в Арктике, где нет технологий для ликвидации нефтяных разливов, в Пермском крае и республике Коми аварии будут связаны с изношенностью оборудования.
"В Якутии - это вопрос времени, там установлено оборудование, непредназначенное для работы в условиях холода", - сказал В.Чупров.

http://vladimirpopov…12426.html
vladimirpopov
 12:15p Паутина Европейских долгов
Паутина европейских долгов - именно так называется статья ( http://www.nytimes.c…ref=global ) в New York Times, содержащая красочный график долговой взаимозависимости европейских стран.

Очень неустойчиво положение Франции, которой только Италия и Испания в совокупности должны 731 млрд. долларов. В свою очередь Испания владеет третью всей задолженности Португалии (её долг испанцам насчитывает 58 млрд. долларов) и при этом должна Германии 238 млрд. долларов. Общая же задолженность Испании составляет 1,1 трлн. долларов при том, что в стране безработица находится на уровне 20%. Однако наибольшую по сумме задолженность имеет Италия 1,4 трлн. долларов, причем итальянская задолженность одной только Франции составляет 20% французского ВВП. Можно смело предполагать, что эти долги останутся в целом непокрытыми.  
Вот и вся основная подоплека экономического роста в так называемых развитых странах за последние десятилетия. Это - рост на анаболиках долгов. А что же произошло в 2007-2008 годах и получило название международного финансового кризиса? Образно говоря, это была отрыжка организма, который уже не мог больше переваривать такую безудержную долговую накачку в странах капиталистического ядра. Долговой навес не рухнул лишь потому, что сохраняется высокая энергообеспеченность мирового ВВП, а значит есть реальные и потенциальные возможности производства товаров и услуг практически на прежнем уровне, даже если эти возможности локализованы преимущественно в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Реальная экономика ещё питает мажорные ожидания так называемых частных инвесторов и они продолжают игру. В этом им способствуют Центральные банки, закачавшие значительные объемы свежей ликвидности в коммерческие банки. Однако роста мирового ВВП уже не будет, так как заканчиваются резервы дешевой качественной нефти, этой крови мировой экономики. Как только изменятся такие чувствительные показатели как EROEI, возникнут локальные дефициты, это будет сигналом к обрушению долгового навеса, поскольку в условиях дефицитов финансовая алхимия Центральных банков перестает работать и систему нужно структурно перезагружать на новых условиях. Каков же будет формат новых условий покажет только время.  


http://pics.livejour…h/s640x480

Цитата: UncleLesha от 04.05.2010 11:03:11

M3 США   SGS

 

ФРС прекратил сообщать о состоянии М-3, с марта  2006 года. SGS (Shadow Government Statistics) продолжает оценивать  М-3 на основе текущей отчетности ФРС. Вот график, с последним обновлением от 16 апреля.

Кое-кто считает тему М3 оффтопом, поэтому не уверен, что моё сообщение долго проживёт. Но рискну ещё раз обратить Ваше и коллег внимание на то, что по SFP, на данный момент, абсорбировано 200 ярдов. Что является, примерно, полуторами процентов от М3.

Государственный внешний долг России за I квартал 2010 года сократился на 3,1 процента, до 36,5 миллиарда долларов. Об этом говорится в сообщении Министерства финансов РФ.
Таким образом, это более чем на один миллиард долларов меньше по сравнению с 1 января 2010 года. В пересчете на евро внешний долг увеличился за квартал на 745,3 миллиона евро (+ 2,8 процента), до 26,9 миллиарда евро. При этом основное тело долга составляет задолженность по еврооблигационным займам (25 млрд 5 млн долларов, или 18 млрд 8 млн евро), по облигациям внутреннего валютного займа - 1 млрд 7 млн долл., или 1 млрд 313 млн евро. Долги перед международными финансовыми организациями оцениваются в 3 млрд 5 млн долл., или 2 млрд 6 млн евро.

Напомним, на днях глава минфина Алексей Кудрин подтвердил, что Россия в этом году больше не планирует внешние заимствования при сохранении цен на нефть на нынешнем уровне. А зам министра финансов Дмитрий Панкин добавил, что есть идея скорректировать планы по внешним заимствованиям, уменьшив займы втрое - с 20 миллиардов долларов до 7 миллиардов долларов. А может, и вообще отказаться от займов.

http://www.rg.ru/2010/05/04/gosdolg.html

Выступление лидера Ирана на конференции ООН по ядерному нераспространению обернулось скандалом

Махмуд Ахмадинежад начал с того, что раскритиковал существующую систему ядерной безопасности. Президент Исламской республики буквально обрушился на США - он заявил, что стране, которая сбросила бомбы на Японию, не место в рядах таких организаций, как МАГАТЭ. Ахмадинежад призвал Вашингтон ликвидировать боеголовки, размещенные на базах в Европе. В знак протеста делегации США, Великобритании и Франции покинули зал.

Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана: "Когда нашу мирную атомную программу представляют в чёрном свете и рассматривают как угрозу, это только накаляет напряженность. Я призываю ООН приложить все усилия и остановить агрессора".

Позже госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что Ахмадинежад попросту тянет время, пытаясь отвлечь мировое сообщество от иранской ядерной проблемы.

Хм, интересные меры снижения дефицита бюджета навязывают Греции. В краткосрочном периоде они безусловно приток средств в казну обеспечить могут, а вот на среднесрочную перспективу уже куча вопросов возникает:
1. Повышение акцизов - ну это ладно;
2. Повышение налогов - уже неидеальная мера, в условиях рецессии скорее вызовет снижение деловой активности + уход части бизнеса в тень => снижение поступления налогов => необходимость их повышения, ну и по кругу. Ну ладно, вроде уровень повышения небольшой, мож все и обойдется;
3. Повышение пенсионного возраста(причем повышение значительное) - определенно приведет к росту безработицы и кратному росту протестных настроений (т.к. на работу не сможет устроится некоторая часть молодежи - их места займут старики);
4. Ограничение права работодателя на увольнение сотрудников. Намерение благое, только куда оно приведет? Ну сократят греки законодательно право на увольнений, а что станет с частным бизнесом, который будет вынужден тащить на себе ненужную ему рабсилу? Подозреваю что сильно поплохеет ему в случае отрицательного прироста ВВП. Далее, рабочие места для нынешних пенсионеров кто создаст? Никто? => рост безработицы один фиг будет;
5. Сокращение пособий и затрат на социальные нужды => сокращение трат населением и вытекающее отсюда сокращение поступлений от налогов;
Как они при всем этом надеются сэкономить 30 ярдов к 2014 году, мне непонятно. Более чем уверен, что экономика начнет схлопываться, и вообще мне все эти меры типичный подход МВФ напоминает, как в Аргентине, как в Бразилии, а что там произошло, наверное никому пояснять не надо.


В общем, хотелось бы, уважаемые, ваши комментарии на эти мысли услышать. Может неправ я где.

Цитата: Vedmed от 04.05.2010 14:06:41
Хм, интересные меры снижения дефицита бюджета навязывают Греции. В краткосрочном периоде они безусловно приток средств в казну обеспечить могут, а вот на среднесрочную перспективу уже куча вопросов возникает:

Они и возникли

http://www.banki.ru/…id=1925494
Moody’s: предоставление Греции пакета помощи еще не означает окончания кризиса
04.05.2010 13:48
Предоставление Греции пакета помощи со стороны МВФ и ЕС общим размером в 110 млрд евро еще не будет означать окончание в этой стране охватившего ее финансового кризиса. Такое мнение высказал в интервью агентству Reuters представитель инвестиционной службы рейтингового агентства Moody’s Том Бирн.

По его убеждению, передает ИТАР-ТАСС, Греция преодолеет кризисный этап в своей экономической истории лишь тогда, когда сможет привести размеры бюджетного дефицита к нормам ЕС, которым она обязалась следовать. «Вы не можете утверждать, что это окончательное завершение кризиса, потому что улаживание проблемы бюджетного дефицита представляет для Греции очень трудную задачу. Сможет ли Греция в действительности привести его в соответствие, сможет ли сохранить свою социальную сплоченность — в этом заключается ключевой момент, который предстоит увидеть», — заявил Бирн.

Согласно нормам, установленным в ЕС, каждая страна блока берет на себя обязательство не допускать возникновения бюджетного дефицита, размеры которого превышали бы 3% стоимости валового внутреннего продукта. Греция же довела объем своего дефицита почти до 13% от ВВП.

министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (ХДС) предложил разработать процедуру "упорядоченного банкротства" для государств Европейского союза на случай повторения такого финансового кризиса, как в Греции.
"Нам следует подумать о том, чтобы в экстремальном случае государства зоны евро могли осуществить упорядоченное банкротство, не создавая при этом угрозы для зоны евро в целом", - заявил Шойбле в интервью газете "Рейнишер пост".
Проблемой разработки процедуры упорядоченного банкротства, добавил он, должна заняться рабочая группа ЕС по Пакту стабильности.
Шойбле считает также необходимым сформировать механизмы применения санкций в отношении государств зоны евро, не соблюдающих согласованные критерии.
Одной из возможных мер наказания министр финансов ФРГ предполагает временное прекращение перечислений из бюджета ЕС.
Также весьма действенной мерой он считает временное лишение страны-нарушителя права голоса в Евросоюзе.
По мнению Шойбле, в том случае, если Греция не будет придерживаться разработанной программы экономии и консолидации госбюджета, финансовая помощь ей предоставляться не должна.
"Тогда Афинам вновь будет угрожать неплатежеспособность", - цитирует министра ИТАР-ТАСС.
http://rus.ruvr.ru/2…74809.html

Цитата: Hello world от 04.05.2010 13:57:26
Выступление лидера Ирана на конференции ООН по ядерному нераспространению обернулось скандалом

Махмуд Ахмадинежад начал с того, что раскритиковал существующую систему ядерной безопасности. Президент Исламской республики буквально обрушился на США - он заявил, что стране, которая сбросила бомбы на Японию, не место в рядах таких организаций, как МАГАТЭ. Ахмадинежад призвал Вашингтон ликвидировать боеголовки, размещенные на базах в Европе. В знак протеста делегации США, Великобритании и Франции покинули зал.

Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана: "Когда нашу мирную атомную программу представляют в чёрном свете и рассматривают как угрозу, это только накаляет напряженность. Я призываю ООН приложить все усилия и остановить агрессора".

Позже госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что Ахмадинежад попросту тянет время, пытаясь отвлечь мировое сообщество от иранской ядерной проблемы.

Клинтон: ядерные амбиции Ирана подвергают риску весь мир


Конференция ознаменовалась крайне жесткой
полемикой между США и Ираном

Иран ставит мир перед ядерной угрозой и является единственным государством на конференции в Нью-Йорке, не выполняющим своих обязательств, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Выступая на открывшейся в штаб-квартире ООН обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Клинтон заявила, что Тегеран делает все возможное, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от своей ядерной программы и избежать ответственности.

- отметила Клинтон, призвав государства мирового сообщества привлечь Иран к ответственности за несоблюдение обязательств.
По данным оборонного ведомства США, сами Соединенные Штаты располагают 5113 ядерными боеголовками. Еще несколько тысяч старых единиц ядерного оснащения будут уничтожены. Впервые с 1961 года Пентагон раскрыл какие-либо данные относительно ядерного арсенала США.


Ахмадинежад предложил установить сроки
для полного уничтожения ядерного оружия

Бойкот Ахмадинежаду

Ранее делегации США, Британии и Франции покинули зал во время выступления иранского президента Махмуда Ахмадинежада.

Президент Ирана раскритиковал страны, в настоящее время обладающие ядерным оружием.
Ахмадинежад заявил, что необходимо убрать американское ядерное оружие из Германии, Италии, Японии и Голландии.
Иранский президент предложил исключить США из управляющих органов МАГАТЭ, из-за угроз Соединенных Штатов использовать ядерное оружие.
Президент Ирана отрицает, что его страна разрабатывает ядерное оружие.
Он призвал установить сроки для полного уничтожения ядерного оружия на планете.
По словам Ахмадинежада, Иран готов к обмену низкообогащенного урана на ядерное топливо, изготовленное за рубежом.

Иран - главная тема

Официальная цель конференции состоит в том, чтобы проверить, как соблюдается договор о нераспространении ядерного оружия, подписанный 40 лет назад.

С тех пор он ратифицирован 189 странами. Не подписали его всего три государства, в том числе Израиль, который, по общему мнению, давно располагает ядерным арсеналом, но публично в этом не признается и этого не отрицает.
В неофициальном порядке все признают, что главным пунктом повестки дня конференции будет иранская ядерная программа.
"Встреча будет посвящена Ирану,
- заявил Washington Post сотрудник Белого дома, пожелавший остаться неизвестным.
– Потому что Иран представляет собой главную угрозу существованию договора".
Политические обозреватели указывают, что нынешняя конференция, открывшаяся в Нью-Йорке в понедельник, просто не имеет права на неудачу.

Цитата: Vedmed от 04.05.2010 14:06:41
Хм, интересные меры снижения дефицита бюджета навязывают Греции. В краткосрочном периоде они безусловно приток средств в казну обеспечить могут, а вот на среднесрочную перспективу уже куча вопросов возникает:
1. Повышение акцизов - ну это ладно;
2. Повышение налогов - уже неидеальная мера, в условиях рецессии скорее вызовет снижение деловой активности + уход части бизнеса в тень => снижение поступления налогов => необходимость их повышения, ну и по кругу. Ну ладно, вроде уровень повышения небольшой, мож все и обойдется;
////


В общем, хотелось бы, уважаемые, ваши комментарии на эти мысли услышать. Может неправ я где.

первое, что попало под руки из оценок о доли теневой экономики, в %% от ВВП
Греция 28,3
Италия 26,2
Испания 22,3
Португалия 22,3
http://www.theglobal…oryId=3613

Цитата: obskurant от 04.05.2010 12:58:01
http://vladimirpopov…12426.html
vladimirpopov
 12:15p Паутина Европейских долгов
Паутина европейских долгов - именно так называется статья ( http://www.nytimes.c…ref=global ) в New York Times, содержащая красочный график долговой взаимозависимости европейских стран.

Очень неустойчиво положение Франции, которой только Италия и Испания в совокупности должны 731 млрд. долларов. В свою очередь Испания владеет третью всей задолженности Португалии (её долг испанцам насчитывает 58 млрд. долларов) и при этом должна Германии 238 млрд. долларов. Общая же задолженность Испании составляет 1,1 трлн. долларов при том, что в стране безработица находится на уровне 20%. Однако наибольшую по сумме задолженность имеет Италия 1,4 трлн. долларов, причем итальянская задолженность одной только Франции составляет 20% французского ВВП. Можно смело предполагать, что эти долги останутся в целом непокрытыми.  
Вот и вся основная подоплека экономического роста в так называемых развитых странах за последние десятилетия. Это - рост на анаболиках долгов. А что же произошло в 2007-2008 годах и получило название международного финансового кризиса? Образно говоря, это была отрыжка организма, который уже не мог больше переваривать такую безудержную долговую накачку в странах капиталистического ядра. Долговой навес не рухнул лишь потому, что сохраняется высокая энергообеспеченность мирового ВВП, а значит есть реальные и потенциальные возможности производства товаров и услуг практически на прежнем уровне, даже если эти возможности локализованы преимущественно в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Реальная экономика ещё питает мажорные ожидания так называемых частных инвесторов и они продолжают игру. В этом им способствуют Центральные банки, закачавшие значительные объемы свежей ликвидности в коммерческие банки. Однако роста мирового ВВП уже не будет, так как заканчиваются резервы дешевой качественной нефти, этой крови мировой экономики. Как только изменятся такие чувствительные показатели как EROEI, возникнут локальные дефициты, это будет сигналом к обрушению долгового навеса, поскольку в условиях дефицитов финансовая алхимия Центральных банков перестает работать и систему нужно структурно перезагружать на новых условиях. Каков же будет формат новых условий покажет только время.  

почитали ... обещали присмотреться
http://rusnovosti.ru/news/88364/
За сегодняшнее утро единая европейская валюта уже потеряла 0,2 (две десятых) процента своей стоимости относительно американской. Отток инвесторов от евро происходит, несмотря на позитивную реакцию рынка. Она появилась после принятия в минувшие выходные стабилизационной программы по отношению к переживающей тяжелый финансовый кризис Греции. Как отметили на Лондонской фондовой бирже, «после закрытия очередной страницы греческого кризиса деловой мир более внимательно вглядывается в ситуацию в других странах зоны евро, в частности, в Испании». Ряд аналитиков не исключают, что именно эта страна рискует стать «новым слабым звеном зоны евро».

Продажи на авторынке США выросли на 20%

Производители автомобилей продали в апреле в США 982 131 автомашин, на 20% больше, чем в апреле прошлого года, при этом опережающими темпами росли продажи Chrysler, Ford и Toyota, свидетельствуют данные исследовательской фирмы Autodata.
...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=357071