Мировой экономический кризис

Цитата: Папа Карло
Труба будет только ржаветь.

А между тем :

ЦитатаВесь газ, который будет поставляться по трубопроводу Nord Stream ("Северный поток"), уже законтрактован или оформлен обязывающими условиями, сообщил в пятницу журналистам замглавы "Газпрома" Александр Медведев....

http://www.warandpea…iew/46072/

Думаецца мне, в эпопее со сланцевым газом  - рука Стратфора. Надо же им оправдать ту ..йню, что они на пророчили Великой Галактической Державе Полландии.

И ещё парочка сообщений с "ВиМа"

На греков наговаривают, оказуецца:

Цитата
Топ-менеджеры греческих банков опровергают сообщения о масштабном оттоке средств, сообщает в пятницу Афинское агентство новостей.

http://www.warandpea…iew/46070/

Цитата
Государственный долг Греции является лишь первой ласточкой в ряду европейских долговых бомб, которые грозят взорваться.
Ипотечные долги постсоветских стран и Исландии еще более взрывоопасны

http://www.warandpea…iew/46075/

Цитата: Evroiskander от 09.04.2010 16:26:45
Феерично. Не сдержался. Отвечу.
.... прилет марсиан в центр нюиорка,............раши. А уже черес пять лет, каждый пиндос перейдет на гравицапу и нефть резко упадет, а за ней и тростник , свекла и самолеты упадут. Это все доказывает, что раша центр вселенского зла, а также настало весна и с ней шизофреническое обострение..
Гад сэйв зэ квин!!!

Бла-бла-бла. Учитесь, юноша, пользоваться цифрами и ссылками, если надумаете в будущем что-либо возразить. Берите пример со старших товарищей.

Теперь информация. Откуда взял, найдете, слегка погуглив.
Ben Dell, of Bernstein Research in New York, who has, so to speak, done some of the deepest drilling into the shale gas industry numbers, believes that the full cost of finding, developing, and operating shale gas wells, and paying an average return on capital to investors, requires a spot gas price of $7.50 to $8 a thousand cubic foot.

As Mr Dell points out, the horizontal drilling rigs that are needed to drill shale gas wells are in relatively short supply. “We think there will be a 15 per cent to 20 per cent increase in costs from last year to this year. That includes the costs of drilling and fracking [hydraulic fracturing of rock layers holding gas].
Поскольку разговор идет в кубических футах, то скажу, что газ для Украины, к примеру, мы продаем по 9 долларов за кубический фут. Т.е. вот этот сценарий (полагаю вы владеете английским) еще пессиместичный. На самом деле, говорят, что реальна "сланцевая добыча" удержится и при 5 долларах за тысячу футов.
Кстати, себестоимость добычи "Газпрома" составляет 4 доллара за тысячу футов. Поэтому, не все так просто, но и не все так сложно для "сланцевых добытчиков"
А если учесть, что технологии дешевеют каждый  год, то уже через годик другой компании, добывающие сланцевый газ, выйдут на уровень рентабельности Газпрома, а через лет 5 обгонят его однозначно!

alexsword: О Вашей аргументации.  

1.  Английский - требуется переводить.
2.  Нет ссылки.
3.  Если перевести ее, то некто полагает, что добыча имеет смысл при ценах не ниже $7.5 спотовом рынке.  Далее он говорит, что установок для строительства скважин относительно мало, в связи с чем ожидает, что минимальная привлекательная цена подскочит в 2010 году на 15-20%.  

Это оценка, очевидно, не универсальна, зависит от конкретных месторождений и будет повышаться при охвате все более новых месторождений.

В общем, совершенно не вижу, как это подтверждает Ваш изначальный тезис.   Сутки.

[quote author=Jumpingleo link=forum/3-economics/8/message/592928/#msg592928 date=1270822913]
Учитесь, юноша, пользоваться цифрами и ссылками, если надумаете в будущем что-либо возразить

Теплотворная способность природного газа - около 8000 Ккал/кг, а сланцевого - не превышает 3600 Ккал/кг. Т.о., себестоимость его добычи необходимо умножить на коэффициент k = 2,2 - 2,4. Сама себестоимость, по независимым подсчетам, превышает $200 / 1000 м3. Выводы напрашиваются сами собой. Кроме того, потребителям необходимо каким-то образом доставить в 2-2,5  раза больше газа (это что, прокладывать вторую газораспределительную сеть?), переделать горелки и форсунки, увеличить мощность дымососов и т. д. и т.п. Кому нужна такая хрень? Т. о., сланцевый газ можно использовать только в новых проектах, которые под него специально рассчитаны. Рентабельными такие проекты станут ну очень не скоро. Ваш апломб и тупость поразительны.

Цитата: Jumpingleo от 09.04.2010 18:21:53
Бла-бла-бла. Учитесь, юноша, пользоваться цифрами и ссылками, если надумаете в будущем что-либо возразить. Берите пример со старших товарищей.

Уважаемые друзья, я конечно не специалист по газовой отрасли. Но что-то я стал все меньше в свете последних лет и вскрывшихся мировых проблем, доверять разным аналитегам и экспертам, а больше своему здравому смыслу. В школе я очень любил физику (хотя физиком не стал) и предлагаю для просветления аналитического мозга подышать просто воздухом, а затем через кусок пемзы или выпить воду из стакана, а затем попробовать высосать ее из той же пемзы. Думаю тогда некоторым мудрым товарисчам станет ясно, что некая существенная разница все же существует, Поэтому дешевизна сланцевого газа призрачна и объемы тоже.
Даже если Европа и США что-то там добудут - пусть им хватит на год, два сбить цену на газ, а что дальше. Надеются что мы загнемся? Да нет ребята мы выживем, ничего не случится, а за какими сланцами они побегут потом. У них жопа сейчас, а не завтра и эти дополнительные затраты выгода от которых эфимерна, за которую могут потом и спросить свои налогоплательщики: "Какого мы вбухали деньги в беспонтовое занятие?" А русские потом и скажут: "Ребята теперь цена новая на газ, потому как призрачного сланцевого газа уже нет, а у нас были свои издержки мы обошлись и без вас, ну разве что вы его из европейской канализации добывать начнете.

Цитата: koheme от 09.04.2010 19:32:31
Уважаемые друзья, я конечно не специалист по газовой отрасли. Но что-то я стал все меньше в свете последних лет и вскрывшихся мировых проблем, доверять разным аналитегам и экспертам, а больше своему здравому смыслу. В школе я очень любил физику (хотя физиком не стал) и предлагаю для просветления аналитического мозга подышать просто воздухом, а затем через кусок пемзы или выпить воду из стакана, а затем попробовать высосать ее из той же пемзы. Думаю тогда некоторым мудрым товарисчам станет ясно, что некая существенная разница все же существует, Поэтому дешевизна сланцевого газа призрачна и объемы тоже.
Даже если Европа и США что-то там добудут - пусть им хватит на год, два сбить цену на газ, а что дальше. Надеются что мы загнемся? Да нет ребята мы выживем, ничего не случится, а за какими сланцами они побегут потом. У них жопа сейчас, а не завтра и эти дополнительные затраты выгода от которых эфимерна, за которую могут потом и спросить свои налогоплательщики: "Какого мы вбухали деньги в беспонтовое занятие?" А русские потом и скажут: "Ребята теперь цена новая на газ, потому как призрачного сланцевого газа уже нет, а у нас были свои издержки мы обошлись и без вас, ну разве что вы его из европейской канализации добывать начнете.

мнение эксперта


Европейским газовщикам угрожает эффект «дохлых коров»

Эксперт Российского газового общества: польский сланцевый газ не опасен для России

Польша собирается удушить «Газпром» собственным газом
В мае она начинает добычу топлива из сланцевразработки горючих сланцев для извлечения из них природного газа. В проекте участвует ConocoPhillips, ExxonMobil и другие западные нефтяные корпорации. Многие в связи с этим полагают, что «Газпром» и его бизнес, а значит, и внешнеторговые интересы России, могут вскоре оказаться под угрозой. Однако не все эксперты согласны с этим мнением. В своем интервью СП Валерий Ненахов, генеральный директор ЗАО «Нефтегазконсалтинг», доказывает, что польский газ для России не так страшен, как его малюют:


«СП»: - Серьезна ли, по-вашему, угроза для будущего российского газового экспорта в связи с польскими проектами по освоению сланцевого газа?


- Со сланцевым газом в Европе далеко не такая радужная перспектива, как рисуют некоторые СМИ. Есть несколько аргументов, говорящих о том, что значение этого проекта сильно преувеличено. Во-первых, 23 марта в ИМЭМО РАН был проведен семинар под руководством академика Ногаидели по вопросу перспектив российского газа и не только по экспорту в Европу, но и в другие регионы. Основной докладчик - американцы, Wood McKenzey. При своей экспертной оценке они сланцевый газ вообще в расчет не брали. Во-вторых, поляки заключили с ОАО «Газпром» договор на поставки газа на 47 лет, кажется. Причем после тщательной экспертизы. Если бы они всерьёз рассчитывали на сланцевый газ, такой договор вряд ли был бы заключен. В Польше есть нормальные эксперты, часть училась у нас в Губкинском институте, часть на западе, они совсем не лопухи и свой интерес понимают четко.

«СП»: - В чем же дело? Ведь цифры разведанных запасов в Польше очень внушительные…


- Сланцевый газ - некондиционный газ прежде всего по давлению, но также и по составу. Этот газ – результат бактериального разложения керогена - а значит там не только метан, но и углекислый газ, азот, сероводород. Для того, чтобы он стал промышленным, его нужно очистить от примесей и сжать до давления перекачки - а это, можно точно сказать, будет невыгодно. Даже американцы сланцевый газ пускают только местным потребителям, у него сумасшедшая себестоимость добычи.

Такой газ не подлежит доведению до промышленного состояния.
Он не может быть потреблен квалифицированным потребителем – таким, как ТЭЦ, газохимическое предприятие, металлургическое предприятие и т.д.

Кроме того, у американцев исторически только 70% газа транспортировалось по магистральным газопроводам, а 30% - это всегда был местный источник газа - до сланцев это были истощенные месторождения, одиночные скважины и т.д. - примитивная система подготовки такого газа + пластиковый газопровод низкого давления, и этот не слишком качественный газ шел непривередливому потребителю. В России и в Европе структура транспортировки и потребления иная - 97-98% газа идет по магистральным газопроводам, включая газ регазификации с терминалов по приему сжиженного газа. Поэтому найти местного потребителя сланцевого газа будет очень непросто. Очевидно, что это сильно затратный процесс - перестройка инфраструктуры, причем от высококачественного газа к «барахлу».

Добавим еще, что, несмотря на 18 лет тренировок, американцам так и не удалось довести технологию гидроразрыва до безопасного. Проблема в чем? В обычном газовом или нефтяном пласте трещина гидроразрыва идет по продуктивному хрупкому пласту, а достигая кровли, как правило высокопластичной - глина или соль, развитие её прекращается, а вниз трещина не идет, так как там более высокое сопротивление (более высокое горное давление). А в сланцах, собственно, нет «покрышки», поэтому ничто трещину не останавливает. Хорошо, если есть большой запас от сланцевого пласта до поверхности, если там залегают толщи в том числе пластичных пород. А если нет? Возникает, так называемая, проблема «дохлых коров», известная по месторождению Барнетт. Это означает, что технологию все же не удалось довести. Надрежет трещина какое-нибудь Топлиц-Зее в Австрии, попадут туда опасные химические компоненты жидкости разрыва – и всё, конец сланцевому газу. Найти такое месторождение сланцевого газа в Европе, где были бы все условия благоприятные - и горно-геологические, и местный потребитель - крайне тяжело, поэтому перспективы сланцевого газа в Европе крайне ограничены.

Наконец, в случае конкуренции и снижения цен на газ - сланцевый газ проигрывает первым, вследствие высокой себестоимости добычи. То есть при прочих равных условиях он всегда проиграет хорошему газу. Кстати, в США к сланцевому газу обратились не от хорошей жизни. Просто нет у них второго месторождения масштаба Панхендел-Хьюготона - было бы, не стали бы связываться со сланцевым газом.

http://svpressa.ru/e…cle/23579/

Цены на европейскую недвижимость впервые снизились
Дата публикации: 6 Апреля 2010

[Цены на европейскую недвижимость впервые снизились]
Цены на европейскую недвижимость впервые снизились
В среднем рынок недвижимости в данном регионе упал на 4,5%, однако объем падения цен зависел от обстановки в каждой конкретной стране. Так, в Испании, Великобритании и Франции стоимость жилья снизилась на 7% за год. Недвижимость в Ирландии и Исландии упала соответственно на 12,5% и 10%, а в Словакии и Дании - на 11% и 10%. Даже традиционно стабильный Германский рынок показал спад цен в этом секторе.

http://www.isravip.c…/1138.html

Если уж и в Германии, где вроде как не было пузыря на рынке недвижимости сопоставимого с испанским не все так здорово, то в отношении Великобритании скорее можно предполагать еще коррекцию вниз.

А греческие цены в 6622 доллара за квадрат в ядровых городах вообще плохо укладываются в голове.
http://www.globalpro…ter-prices
На диаграмме, к сожалению не указана дата данных,
но вот здесь видно изменение %% этак в минус 25
http://www.globalpro…ce-History
а от таких цифр вообще волосы дыбом встают
Латвия
минус 37 % в 2008 году
и минус 50 в 2009
Это как они взлетали к 2007?:)
http://www.globalpro…nd-Q4-2009

http://www.imperiya.…-7536.html

США - Китай: не кусай руку, которая тебя кормит
9 апреля 2010, Джеймс Петрас
В отношениях между администрацией Обамы и Китаем наблюдается очередной виток напряжённости в результате серии мер, которые могут быть охарактеризованы исключительно как провокация, направленная на ухудшение отношений между странами.

Fitch понизил рейтинг Греции сразу на два пункта - теперь член ЕС и Еврозоны имеет "мусорный" рейтинг ВВВ-.
http://www.fitchrati…atings.cfm

Цитата: sawoyman
ДУмаю, что если наши что и планировали, то это постепенная подготовка к смене президента, как на Украине. Бунт скорее всего был стихийным. Народ просто достали, а наши вовремя воспользовались ситуацией.

PS: Важно, чтобы Киргизия не стала для нас вторым Афганом.

http://www.peremeny.…minog/1823
Статья полковника СВР  А.Девятова, эксперта по Китаю.
......
Переворот совпал с подписанием президентами США и РФ в Праге договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-2, о чем было объявлено заранее ещё в конце марта. Со стратегической высоты оценок взаимосвязь этих событий выглядит следующим образом:

1. В России глава правительства Путин В.В. любит романо-германскую Европу и не любит Британию и США. ........
Президент же России Медведев Д.А., наоборот, любит США. Поэтому когда 29.03.10 в московском метро «террористы» устроили взрывы, усиленные взрывами в Дагестане и Ингушетии, это был сигнал ...... Сигналы предупреждали: «Если Россия не пойдет на союз с США в операциях американцев в Афганистане, зоне племен Пакистана и, главное, против ИРАНА, то взрывы в московском метро продолжатся».
2.Государственный переворот в Киргизии сопровождался следующими фактами: утром 08.04.10 официальный представитель Государственного Департамента США заявляет о поддержке США президента К. Бакиева. А днем 08.04.10 глава правительства РФ Путин своим звонком главе нового правительства «народного доверия» Розе Отунбаевой выражает поддержку смене власти. Новое правительство Киргизии сразу же объявляет о претензиях к американцам в связи с их военно-воздушной базой на аэродроме «Манас» в Бишкеке. Эти факты указывают на смысл переворота. А именно, на проблему военного транзита США в Афганистан и обратно из Афганистана в Европу. Не подлежащий таможенному досмотру транзит грузов в Афганистан нужен администрации США для военных действий против талибов. А обратный трафик в Европу для поддержания стабильности существующей финансовой системы на основе бумажного USD в части его наполнения натуральными стоимостями производимых в Афганистане наркотиков. Будучи президентом, Путин В.В. пытался склонить К. Бакиева к закрытию американской базы в «Манас», обещал кредиты и политическую поддержку. Однако К. Бакиев, играя на растяжке: США – РФ, обманул ожидания Путина, принял деньги от США и сохранил рычаги влияния на афганский транзит в своих руках. Теперь же можно смело утверждать, что государственный переворот в Киргизии нанес удар по интересам администрации Обамы Б.Х. и выгоден коалиции Путина. Весьма вероятно, что новое правительство Киргизии через какое-то время вновь не устоит перед деньгами США. Но пока что Путин дал четкий сигнал американцам, что вопрос афганского транзита вновь находится в его руках.

3. Накануне подписания Договора СНВ-3 администрация президента Обамы Б.Х. опубликовала новую ядерную доктрину, в которой сказано много добрых слов, но в адрес Ирана и Северной Кореи сказаны только грозные слова устрашения. При этом сам процесс российско-американских договоренностей по СНВ-2 увязывался с международными санкциями против Ирана. Под давлением российских друзей США, президент Медведев Д.А. принял мягкие в отношении РФ условия договора СНВ-2 в обмен за поддержку Россией силовой политики США в отношении Афганистана и ИРАНА. Согласие России участвовать в военных действиях США против «международного терроризма в лицом радикального ислама» исподволь прозвучало в оценке взрывов в московском метро, которые в тот же день 29.03.10 сделал из КАНАДЫ (!?) министр иностранных дел РФ Лавров. Между тем переворот в Киргизии 08.04.10 и вероятное возвращение контроля за афганским транзитом в руки России ослабляет выигрыш США от подписания договора СНВ-2.

4. Государственный переворот в Киргизии объективно выгоден Китаю, так как вопросом о контроле за афганским транзитом отодвигает вероятность быстрой и резкой дестабилизации обстановки в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Ибо американо-израильский «удар в целях самообороны» по Ирану и последующая война на путях транзита в Центральной Азии заблокируют подачу сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века.

Будущие долговые войны Европы
09.04.10 13:49

The Coming European Debt Wars

Государственный долг Греции является лишь первой ласточкой в ряду европейских долговых бомб, которые грозят взорваться.

Ипотечные долги постсоветских стран и Исландии еще более взрывоопасны. Хотя эти страны и не находятся в еврозоне, большая часть их долгов в европейской валюте. Около 87% долгов Латвии номинировано в евро или других иностранных валютах, эти долги, главным образом, перед шведскими банками. Венгрия и Румыния тоже должны в евро, но в основном, австрийским банкам. Эти государственные заимствования стран, не являющихся членами еврозоны, были сделаны для поддержки обменного курса, чтобы иметь возможность выплачивать частные долги перед иностранными банками, а не для финансирования внутреннего дефицита бюджета, как это произошло в Греции.

Маловероятно, что все долги будут возвращены, поскольку большинство этих стран работают в условиях углубляющегося торгового дефицита и погружения в депрессию. Теперь, когда цены на недвижимость падают, торговый дефицит нельзя рефинансировать за счет притока иностранной валюты в сектор ипотечного кредитования и выкупа собственности. Не существует никаких видимых средств, способных поддержать стабильность валют (например, здоровая экономика). В прошлом году эти страны поддерживали курсы своих валют путем заимствований у ЕС и МВФ. Но условия возврата этих займов политически неустойчивы: резкое сокращение финансирования бюджетной сферы, повышение налогов на и так перегруженную сборами рабочую силу и планы жёсткого затягивания поясов, душащие экономику, заставляют рабочую силу эмигрировать.

Банкиры Швеции и Австрии, Германии и Великобритании могут скоро обнаружить, что кредиты странам, которые не могут (или не хотят) платить, становятся их собственной проблемой, а не проблемой дебиторов. Никто не хочет принять тот факт, что долги, которые не могут быть оплачены, не будут оплачены. Кто-то должен понести убытки, поскольку по долгам может быть объявлен дефолт, они могут быть списаны или выплачены в резко девальвированной валюте, и многие юристы утверждают, что долговые обязательства, требующие погашения долга в европейской валюте не могут быть исполнены.

У каждого суверенного государства есть право принимать свои законы касательно условий выплаты долгов, в этом случае, пересмотр валютного курса и долговые списания будут чем-то большим, чем просто "фактором риска".

Нет никакого смысла в девальвации, кроме как "преодолеть", то есть действительно изменить условия для торговли и производства. Именно поэтому в 1933 году Франклин Рузвельт девальвировал доллар США на 75% по отношению к золоту, что повысило его официальную цену с $ 20 до $ 35 за унцию. А чтобы избежать пропорционального повышения долгового бремени США, он отменил "золотую оговорку" предусматривающую индексацию долгового обязательства по отношению к курсу золота. Вот, где сегодня будет происходить основная политическая борьба: вокруг выплаты задолженности в девальвированных валютах. Другим побочным продуктом Великой депрессии в Соединенных Штатах и Канаде было освобождение ипотечных должников от личной ответственности, что дало им возможность оправиться от банкротства.

Банки могут накладывать взыскания на заложенное недвижимое имущество, но не могут предъявлять какие-либо дополнительные требования к залогодержателям. Эта практика (основывающаяся на общем праве) показывает как Северная Америка освободилась от наследия феодальной власти кредиторов и долговых тюрем, что ранее делало европейские долговые законы такими суровыми.

Вопрос в том, кто будет нести потери? Сохранение номинации долгов в евро обанкротит местный бизнес и недвижимость. И наоборот, перевод этих долгов в местные девальвированные валюты, уничтожит капиталы многих европейских банков. Но эти банки являются иностранными, а в конце концов, правительство каждой страны должно заботится о своих собственных избирателях. Иностранные банки не голосуют.

Иностранные держатели долларовых запасов потеряли 29/30-тых золотой стоимости своего имущества, когда Соединенные Штаты отменили привязку дефицита своего платежного баланса к золоту в 1971 году. В настоящее время они получают менее тридцатой части, так как цена возросла до $ 1100 за унцию. Если мир принял это, почему бы не принять спокойно и грядущее списание европейской задолженности?

Растет осознание того, что пост-советские экономики изначально были заточены под удовлетворение интересов иностранцев, а не этих государств. Например, латвийский труд облагается налогом по ставке более 50% (трудящийся, работодатель, и социальный налог), это настолько много, что делает его неконкурентоспособным, в то время как налоги на имущество составляют менее 1%, что дает стимул к безудержной спекуляции. Эта перекошенная налоговая философия сделала "Балтийских тигров" и центральную Европу основными рынками кредитования для шведских и австрийских банков, но трудящиеся этих стран не могли найти хорошо оплачиваемую работу дома. Ничего такого (или подобных ужасных законов о защите прав рабочих) вы не найдете в странах Западной Европы, Северной Америки или Азии.

Очевидно, неразумно и нереалистично ожидать, что широкие слои населения новой Европы могут стать теми, на чью заработную плату будет наложен арест, и что они будут выплачивать долги на протяжении всей своей жизни, попав в кабалу задолженности. Будущие отношения между старой и новой Европой будут зависеть от готовности еврозоны перевести постсоветские экономики на более платежеспособные рельсы, с более эффективной кредитной и менее смещенной в сторону рантье налоговой системой, которая будет способствовать увеличению занятости, а не инфляционному росту стоимости активов, провоцирующему трудовую эмиграцию. В дополнение к валютной реорганизации, чтобы побороть огромную задолженность, единственным решением для этих стран является существенное перераспределение налоговой нагрузки с труда на землю, таким образом, делая систему более похожей на западноевропейскую. Альтернативы на существует. В противном случае, застарелый конфликт интересов между кредиторами и должниками грозит расколоть Европу на противостоящие друг другу политические лагеря, где Исландия была лишь репетицией.

До того времени, пока эта долговая проблема не будет решена, (и единственный способ ее решения состоит в переговорах о списании долгов) расширение Европы (абсорбция Новой Европы Старой) остановилось. Но путь к решению не будет легким. Финансовые интересы по-прежнему являются доминирующей силой в ЕС и будут что есть сил сопротивляться неизбежному. Гордон Браун уже проявил себя, угрожая Исландии (незаконно и неправильно) использовать МВФ (которому Исландия ничего не должна) в качестве агента по сбору долгов и забаллотировать вступление Исландии в ЕС.

Столкнувшись с издевательствами Брауна (и голландских болонок Англии) в прошлом месяце 97% избирателей Исландии проголосовали против условий урегулирования задолженности, которые Великобритания и Нидерланды стремились навязать членам Альтинга. Такого единства голосования мир не видел со времен сталинской эпохи.

Это только предположение. От выбора, который Европа в конце концов сделает, зависит многое. Огромное количество людей может быть выброшено на улицу. Политические и экономические союзы изменятся, валюты рухнут, правительства будут свергнуты. Европейский Союз и международная финансовая система изменятся непредсказуемым образом. Это произойдет особенно в том случае, если государства примут аргентинскую модель и откажутся платить, пока не будут сделаны огромные скидки.

Оплата в евро (которая для недвижимого имущества и личных доходов создает отрицательную разность между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью, где долги превышают текущую величину доходов, из которых должна оплачиваться ипотека) невозможна для стран, которые надеются сохранить хотя бы толику гражданского общества.

Термин "жесткий план", который используют МВФ и ЕС является приглаженным, технократическим жаргонным термином, обозначающим план действий по сокращению продолжительности жизни и убийственного воздействия на уровень доходов, социальную сферу, расходы на здравоохранение и больницы, образование и другие базовые потребности, а также распродажу государственной инфраструктуры для превращения страны в "пункт сбора податей", где каждый обязан оплатить доступ к дорогам, образованию, медицинскому обслуживанию и другим необходимым для жизни и ведения бизнеса вещам, которые уже давно субсидируется благодаря прогрессивному налогообложению в Северной Америке и Западной Европе.

Боевые порядки будут разворачиваться в зависимости от того, как будут гасится частные и государственные долги. Для стран, которые не захотят гасить долги в евро, у стран-кредиторов есть под рукой свои "мускулы" — кредитные рейтинговые агентства. При первых же признаках того, что государство отказывается платить в свободно конвертируемой валюте, или даже при первом намеке на его заявления, что уровень внешней задолженности неоправданно высок, рейтинговые агентства будут уменьшать кредитный рейтинг страны. Это приведет к увеличению стоимости кредитов и к угрозе паралича экономики, лишенной кредитных ресурсов.

Один из недавних выстрелов был сделан 6 апреля, когда Moodys понизило кредитный рейтинг Исландии со стабильного на негативный. "Moodys признало, что Исландия способна более эффективно решать проблемы в рамках переговоров, но заявило, что нынешняя неопределенность вредит краткосрочным экономическим и финансовым перспективам страны".

Бой продолжается. Десятилетие будет очень интересным.

Источник: Майкл Хадсон, globalresearch.ca                                                                                         Редактор: Фыва

Взято отсюда: http://www.warandpea…iew/46075/

Приватизированное право давать кредитный рейтинг - это прямая конкуренция с разумом.....
Если победят, то открывается дорога для приватизации самого разума.....
А ЭТО - ВЫЗОВ НЕБЕСАМ!

Цитата: xamin
  "Свою роль играет и тот факт, что большая часть задолженности стран зоны евро приходится не на гособлигации, а на долги таких стран, как Италия, Португалия, Ирландия, Испания и Греция. Совокупный долг этих государств составляет порядка 45% от общей задолженности властей еврозоны, тогда как на государственные облигации приходится лишь 19,5% общей задолженности. Эксперты же подчеркивают, что этот факт наряду со снижающейся в еврозоне ликвидностью и оттоком капитала может привести к очень негативным последствиям"

баранчики достигли товарной кондиции, а Ганс и Пьер держат кукиш в карманах(главное не спугнуть).....
и в уме подсчитывают прибыток.....

Перечитывая Авантюриста...

Авантюрист, а не подскажите такую вещь - если Европа и США все в долгах - то кто же кредиторы? Арабы, японцы и Китай?

В первую очередь кредиторы - сами ЕС и США. Т.е. взяты в "эффективное управление" сбережения не только других наций, но и сбережения собственного населения и малого бизнеса, сделанные за весь 20-й век. Причем взяты все формы этих сбережений, включая пенсионные накопления. Взяты и проедены. Американцы и европейцы считают, что у них есть десятки триллионов банковских депозитов, пенсионных и медицинских страховок, инвестпаев, и т.д. Так вот, они очень сильно заблуждаются. У них нет ничего, кроме долгов. Реально, 90% американцев и европейцев - нищета, хуже нашего последнего бомжа. Практические все планетарные сбережения, в т.ч. американские и европейские, уже не просто кому-то были даны в кредит, а дошли в конечном итоге до той или иной формы потребительского кредита и УЖЕ истрачены на какую-нибудь жопогрейку, которая уже сломалась и выкинута на помойку. В этом и есть суть нынешнего кризиса - на планете закончились финансовые сбережения, но, в основной своей массе, они не превратились в вещественные формы сбережений - они просто профуканы. И сегодня практически все финансовые инструменты и ценные бумаги на планете - это просто расписки на безнадежные долги, а мировая финансовая система - рынок обмена одних безнадежных долгов на другие, и частичного их лонгирования за счет последних крох мировых сбережений. И глобальный кризис экстремального перепроизводства, который удерживался все последние годы в латентном состоянии за счет откупки всего этого говна на потребкредиты, взятые из мировых сбережений, сейчас уже нечем удержать.

Цитата: ivan2
Вы жестоко заблуждаетесь
С талибами, у которых по Вашему строгие порядки, договориться невозможно!

Но самый большой вопрос в том, что мне непонятно, кто заменит поток героиновых денег своими деньгами?

Не надо обольщаться насчет потока героиновых денег.
Основное "лове" рубят не талибы, а сами знаете кто. Для талибов специально держат рентабельность героинового бизнеса чуть выше чем для аналогичного с\х продукта, например, хлопководства. Поэтому им и занимаются. Но это невозможно без химии, типа уксусного альдегида (химики-не цепляйтесь). Весь героиновый бизнес жестко управляется извне. Достаточно сказать, что 1 кг. герыча в афгане на рынке стоит 200-250 долл. не сильно рентабельно с учетом сложности процесса и объема перерабатываемого сырья. Прополис-дороже стоит, например.
Поэтому разговоры о замене потока денег для экономики афганистана - ложная цель.

На мой непросвещенный взгляд, есть все больше оснований считать 1 апреля датой неофициального начала реконкисты. Правда, первые ее итоги для СШП весьма неприятны. Как я их себе вижу?

1) Пока не прет "поджог дуги нестабильности"
а) Европа устояла и, как кажется, тихонечко двинулась к новому уровню централизации, попутно слив в СМи информацию об истинной роли ПП в "прорисовке" греческой экономической картинки.
б) Дестабилизация России путем террора выявила новую особенность нашего общества - оно обрело внутреннюю стабильность и способность к частичному самооздоровлению и отторжению "либерастни". Это очень печальная новость для тех, кто ведет психологическую войну против нашей страны. Получается, что грантоеды просто врали своим хозяевам, и теперь надо разрабатывать некую новую стратегию.
в) Ничьей завершилась попытка использовать инцидент у берегов Корейского полуострова. Обе корейские стороны проявили истинно азиатскую изысканность в посылании провокаторов на хрен. Т.е. пистон под зад Китаю подсунуть пока не получилось...

2) "Сланцевая атака" удивительным образом совпала с началом строительства двух, по сути, интеграционных евророссийских проектов - "Северного" и "Южного потоков". Сейчас в Польшу, "обладающую уникальными запасами сланцевого газа" будут запущены для бурения американские компании, а потом, похоже, места геологоразведки надо будет охранять...В общем. иракский сценарий. Другой вопрос, что в Ираке нефть есть, а вот насчет сланцевого газа...Думаю, гипотезы об огромных сланцевых газовых полях  вскорости будут высказаны насчет Украины, Прибалтики, и видимо, в Испании и, конечно же - в Грузии.  Что ж, похоже, перед нами вариант новой медийной тактики в разгар МЭК - глобальное потепление не проперло, свиной грипп - тоже, теперь появился "сланцевый вариант". Само явление имеет место быть - равно как и то, насколько шаблонно катается раскручивающая его медийная истерия.

3) Окукливание "экономических зон", расширение использования свопов продолжается. Китай напрямую предложил эту идею РФ 29 марта на уровне государственных чиновников, страны Залива уверенной поступью движутся к единой денежной единице.

4) При этом Обама начинает реформу здравоохранения. Вынужденно начинает. Это - едва ли не самая масштабная программа, ориентированная на бедных американцев со времен Линдона Джонсона. По сути - кость, брошенная стремительно беднеющей средней Америке. Но как бы там ни было - для столь масштабного бюджетного проекта нужно много долларов. А значит, их а )надо печатать б) изобретать ситуацию, при которой в долг дадут все в) пытаться реиндустриализовать Америку. Все три варианта одинаково неприятны и требуют резких движений. А их делать тоже нельзя - поскольку слишком многие скрытые процессы выйдут на поверхность и подвергнутся обсуждению. В шахматах такая ситуация называется "цугцванг". Плох любой ход, но его надо делать, чтобы не проиграть партию...

Цитата: tukan
Скажем так (языком военных, да простит меня БШ) - если армия отмобилизована, тактические и стратегические планы привязаны к некоему временному промежутку и сезону, патроны завезены - надо начинать войну, даже если между самим полководцами на момент начала войны согласия нет. Еще несколько месяцев - и образно говоря, Первую мировую пришлось бы вести по картам и разведданным наполеоновских времен или зимнюю кампанию проводить в летнем обмундировании.

Сами понимаете - все аналитические доклады прописаны, презентации топ-менеджерами подготовлены...Надо действовать. "Достал пистолет - стреляй..."

Перечитывая Авантюриста....

Поэтому, по моему глубокому убеждению, никакой гиперинфляции не будет, пока не будут подготовлены позиции для разрушения экономики и государственности основых мировых центров силы. Я понимаю, что приятно представлять, как уже через год Штаты будут христарадничать, а любая Боливия будет их шугать валенком. Но этого не будет. И даже если реальный сценарий будет отличаться от моего гипотетического, то самое разумное готовиться не к мышиной возне Америки, пытающейся выжулить пару триллионов долларов своих долгов, а к многолетнему мировому экономическому хаосу и войне.

Чтобы гиперинфляция принесла оздоравливающий эффект для экономики США без обрушения мировых позиций Штатов, ее нужно основательно подготовить. Но если по большому счету, то у Штатов нет другого варианта, кроме гипера - иначе никак не расшить тот мрак в экономике, который они себе устроили.

Гиперинфляция - это последний этап перед большой войной. Для того, чтобы она принесла нужный результат, нужно подготовиться. Частью этой подготовки является разрушение максимального количества финансовых систем и вкачивание в США значительной части мобильныхх капиталов со всего мира. А это возможно только при ревальвации доллара. В общем, все должно идти по плану- война это не покер, ее нельзя объвлять когда вздумается. Запусти США гиперинфляцию прямо сегодня и они уже завтра окажутся в полной торговой, инвестционной и геополитической изоляции, немедленно лишатся всех колониальных налогов и войдут в конфликт со всеми странами в мире без исключения. И хрен они тогда смогут сыграть хоть в какую-то серьезную геополитическую и геоэкономическую игру.


P.S. Все же пока идет процесс подготовки. До 1 сентября есть еще 4,5 месяца. Без МВ-3 у них ничего не получится - это очевидно. Ближайшие 6 месяцев будут решающими.
По Европе - еще ничего не кончено . Греция - это репетиция.  Там Испания, Португалия, Британия и Восточная Европа - экономические мины под ЕС.
По Б.Востоку - напряжение не снято, а наоборот усиливается.

Все должно взорваться  почти одновременно..

P.S.2  ФИНАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ планирую выложить 14-15 апреля.

ДЕФЛЯЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ? >:(

РАЗВЕРНУЛИ КРЕДИТНЫЕ МУЛЬТИПЛИКАТОРЫ И НАЧАЛИ ГИПЕР???
http://www.federalre…efault.htm

за неделю прирост кредитного портфеля 419 ярдов!!!
Практически целиком прирост произошел за счет увеличения вдвое статьи Credit cards and other revolving plans.
Это увеличение только лимитов по кредитным картам или негры сейчас реально побегут в магазины?
Камрады с мест в США, доложите обстановку.
Вот график по кредиткам с 2000 года (вся доступная статистика).

http://photofile.ru/…ull_image/

При этом быстрыми темпами начал сокращаться кэш (за 3 недели на 167 ярдов).
Конечно одним триллионом с хвостиком гипер может запустить не удастся - но становится боязно..

Что-то грядет..Если не поднимут ставку 28 апреля или до конца мая не состоится дефолт Греции, я уже и не знаю чего ждать..

Перепост приветствуется.

[quote=Константин Скворцов]
Вы видно плохо знаете Афганистан. Всё у вас смешалось в кучу.
Талибан (что в переводе значит "студенты" или "ученики") - это изначально движение студентов медресе, а вовсе никаких не амерских ВУЗов. Это было чисто идейное движение по объединению Афганистана на основе законов шариата, а любой человек, который более-менее знает тамошнюю жизнь подтвердит, что это единственно возможный путь объединения страны.
И это было движение как раз против моджахедов, которые в глазах населения Афганистана были коррумпированными ставленниками США. И именно поэтому талибам удалось за несколько лет без существенной государственной поддержки извне установить власть над большей частью страны - их поддержало большинство населения (кроме Севера) плюс пришли единомышленники из Пакистана.
И они действительно активно боролись с коррупцией и наркопроизводством. Это я знаю точно, так как есть знакомые в ковровом бизнесе, которые постоянно туда ездят и знают ситуацию изнутри.
По их словам именно тогда (к 2000 г) там стали проявляться пакистанские спецслужбы, науськиваемые США. А тут как раз и 9/11 подоспело
[quot]





Подтверждаю. Так и было. В начале 90-х из России депортирована масса бывших "советских" афганцев, которые готовы были на что угодно, только не на возврат домой! Некоторых, переданных на Мосту Дружбы (Термез),  афганцы расстреляли лишь захеав за скалы (со слов коллег Краснодарского  УВД), некоторые, в частности двоюродный племянник Дустума, пытались выстроить светское государство, но, как он сказал мне в последнем телефонном  разговоре, "...этот народ можно убедить только словами самого Аллаха". Через 6 дней он погиб. Ранее был убит сам Дустум. и талибы уничтожая душманов (душман - бандит,разбойник. дари.) быстро подчинили себе практически ВЕСЬ Афганистан. Производителям героина стало ОХ КАК НЕКОМФОРТНО!!! Ну а дальше взрывы башен в Нью-Йорке, от которых хуже всем стало АФГАНЦАМ! Казалось бы почему?   Ответ прост   -   геополитика разъединения Евразии и ГЕРОИН, который разъедает изнутри основных геополитических конкукрентов США - Россию, Европу, Китай (вспомните публичные расстрелы в 90-х  на площади  Пекина за распространение наркотиков. Не от хорошей жизни это сделано было)

Индия не видит будущего союза БРИК без России и считает ее ключевым участником, заявил сегодня официальный представитель МИД республики Вишну Пракаш. «Мы придерживаемся четкой позиции о том, что Россия - ключевое государство БРИК, с участием которого союз создавался и будет работать в дальнейшем», - подчеркнул он в преддверии предстоящего 15-16 апреля саммита БРИК в Бразилии.
Пракаш указал, что БРИК «стоит на четырех столпах - Бразилии, России, Индии и Китае». В этой связи он отметил, что «решения о возможном расширении БРИК нет, но в перспективе этот вопрос может возникнуть». «На данный момент об этом говорить рано», - добавил он.  ИТАР-ТАСС

Американская и Русская цивилизации несовместимы.
http://badnews.org.r…-04-09-470

Владимир ЮДИН

В конце 90-х годов прошлого века состоялась наша беседа с писателем Ю.В. Бондаревым. Тогда ее опубликовать не удалось. Между тем, высказанные мысли русского писателя фронтовика нынче обрели еще более жгучую актуальность на фоне мировых военных конфликтов, развязанных США, глобального финансово-экономического кризиса и прочих опасных катаклизмов, грозящих существованию всех народов планеты.
---------------
Ю.В. Бондарев
Первое, что я понял в заокеанской стране: американская и русская цивилизации несовместимы, немыслимо далеки друг от друга, неизмеримо противоположны. Русская цивилизация со всей ее культурой, вариантами, вариациями, тонкостями и оттенками по сути своей вся сплошь духовная, то есть поднебеснобожественная, устремленная ввысь, напоминающая синюю музыку Вивальди. Американская цивилизация — сугубо приземленная (несмотря на небоскребы), грубо материальная, прочного серого цвета, алчнопотребительская, так как все в ней направлено на беспощадную гонку потребления, на культ богатства.
.......
— Американцами правят кумиры, созданные, как выражался выдающийся русский философ-эмигрант Иван Ильин, «мировой закулисой» и всеми средствами массовой информации. Журналисты западного мира, не смущаясь, бахвалятся: знаменитость-кумир делается ими в течение 48 часов. И примечательно то, что 80 процентов американцев не имеют своей точки зрения и повторяют мысли, продуманно-упредительно заготовленные «закулисой»…
........
После Второй мировой войны Америка принесла всему миру столько военных и экономических бед (Филиппины, Корея, Лаос, Панама, Вьетнам, Камбоджа, Ливан, Гренада, Ливия, опять Панама, Ирак, Сомали, Югославия, опять Ирак, Сербия) — можно ли говорить о «сатьяграхе», о ненасильственном сопротивлении «демократических» США, что внушают ограбленным и окровавленным странам американские миссионеры, виртуозно выученные в специальных школах. Америка уже давно превратилась в гигантского клеща на теле человечества, и чем больше бедствуют и нищают зависимые от нее народы, тем богаче и жирнее становится империя, и тем жаднее высасывает она последние соки.
......
Что даст человечеству такое наследство? Америка — это эволюция от республики к империи зла со своей больной идеей американской исключительности, которая гибельна для цивилизаций Западной Европы, России и Азии.

Надо заметить, прогрессивная мировая общественность наконец-то осознала гибельную опасность всеразрушающего воздействия американских «цивилизаторов».
........
Американская доктрина примитивизации сознания имеет глобальную цель — подвести мировую культуру к общему знаменателю. То есть создать всемирную империю дебилов, покорных рабов, которым голова нужна как необходимость для ношения шляп и модных причесок, а цивилизация выражается в умении употреблять туалетную бумагу! — А что же мы, Россия?..
......
Исходя из многочисленных экономических, политических и главным образом нравственных посылок, я глубоко верю предсказаниям ясновидцев, что Америка, сотни лет продуманно ослаблявшая и разрушавшая весь мир и Россию, сама падёт, исчезнет как империя с политической карты планеты, разорвется в ближайшем десятилетии на север и юг, по штатам, искусственно и насильственно соединенным, на «Латинский Техас и протестантский рассудительный Восток» или станет «негролатинской Америкой». В каждом нечестивом господстве над миром и человеком заложено сокрушительное поражение — история повторяется, как дурной сон…

Наверное, грешно так говорить и даже думать, но, право, как хотелось бы увидеть искаженные ужасом лица американцев, оглушенных взрывами ракет мщения на земле истощенного глупостью Клинтона. Неужто не будет справедливого отмщения этой стране? И за Югославию, и за Сербию, и еще за многое, многое, многое…

Рано торжествовать победу и пожимать друг другу руки с гауляйтерскими улыбками завоевателей мира. В каждом нечестивом успехе, где льется человеческая кровь и слышен плач детей, заложено сокрушительное поражение.

Ещё раз отмечу, что написано в конце 90-х годов.

Цитата: АЛЕКС... от 09.04.2010 20:58:49
http://www.imperiya.…-7536.html

Китай ― самый большой и динамично развивающийся
инвестор американской безопасности.

Согласно детальному отчёту Исследовательской Службы Конгресса от 30 июля 2009 года,
Китай кредитует основную массу долгосрочных долгов казначейства,
американских департаментов и американского корпоративного долга,
по акциям и краткосрочным займам долг составляет $1,2 триллиона.

Китайские займы были использованы Казначейством для вывода из финансового кризиса
экономики США - получилось, как получилось.

Если режим Обамы продолжит свои провокации, Китай может решить отозвать
огромную часть ценных бумаг, также и другие иностранные инвесторы
могут продать ценные бумаги США.
Это приведёт к катастрофическому обвалу доллара, вынудив Вашингтон поднять налоги,
что может ввергнуть США в ещё большую рецессию/депрессию.

Главное таможенное управление КНР:

Отрицательный баланс во внешней торговле зафиксирован в Китае впервые с апреля 2004 года.
Рост экспорта в марте достиг 24,3% и составил $112,11 миллиарда.
При этом объем импорта вырос на 66% и достиг $119,35 миллиарда.
В феврале 2010 года объем внешней торговли Китая увеличился на 45,2%
по сравнению с показателями аналогичного месяца прошлого года и превысил $180 миллиардов.
Несмотря на торговый дефицит в марте, Китай закончил первый квартал
с торговым профицитом в $14,49 миллиарда.
При этом сокращение этого показателя составило 76,7% в сравнении с аналогичным показателем прошлого года.
Положительное сальдо внешней торговли КНР в последние годы
было одним из главных аргументов в пользу повышения Китаем курса юаня.
Прощай treasuries.

Цитата: alexsword
Подтверждаю.  Кривая кредитования, сжатие который мы отслеживали с прошлой весны, дала небывалый разворот.

коммерческие кредиты - +23 миллиарда
ипотека - +25 миллиардов
потребительские кредиты - + 270 миллиардов за неделю - почти треть от того что было

Если это не опечатка, началось!

http://www.federalre…efault.htm

Да рановато кагбэ Всё кипит и всё сырое.. Флуктуация скорее всего (или очередной бухгалтерский фортель, позволяющий в потребкредиты такое увеличение записать, ростки ж ёпта);)