Мировой экономический кризис

Цитата: alexsword
Подтверждаю.  Кривая кредитования, сжатие который мы отслеживали с прошлой весны, дала небывалый разворот.

коммерческие кредиты - +23 миллиарда
ипотека - +25 миллиардов
потребительские кредиты - + 270 миллиардов за неделю - почти треть от того что было

Если это не опечатка, началось!

http://www.federalre…efault.htm

Да ничего не началось. Дальше смотрите Securitized consumer loans за последнюю неделю марта снизились на 360 млрд.
Это же их стандартная махинация. Перевели из статьи секьюритизированные потребительские кредиты в статью потребительские кредиты. Проще говоря - выкупили у своих же за кэш.

Цитата: KoCMoHaBT61
Оп!
Нужен ликбез -- что такое securitized consumer loans. Это к акциям/бондам относится? В смысле -- их торговать можно?

Та же хрень, что и ипотечные ценные бумаги (MBS). Только в данном случае сформированы из пула потребительских кредитов. Только в отличие от ипотеки обеспечены только честным словом заемщика. А поскольку истинная цена этих кредитов неизвестна, и, скорее всего, стоит чуть менее, чем ничего, чтобы не показывать убытки в балансе они продаются своим же структурам на конец отчетного периода по номиналу, а затем же у них же 1-го числа и выкупаются. Погуглите Repo 105. Но, видимо, даже ФРС это достало, и они изменили учетную политику.

Цитата: Константин Скворцов
Вы видно плохо знаете Афганистан. Всё у вас смешалось в кучу.
Талибан ... Это ... чисто идейное движение по объединению Афганистана на основе законов шариата, а любой человек, который более-менее знает тамошнюю жизнь подтвердит, что это единственно возможный путь объединения страны.
....
И они действительно активно боролись с коррупцией и наркопроизводством. Это я знаю точно, так как есть знакомые в ковровом бизнесе, которые постоянно туда ездят и знают ситуацию изнутри.

Вам говорили правильно, но  Дьявол в деталях:
Фундаментальный талибанский взгляд на выращивание опиума выражен Абдулом Рашидом возглавлявшим отдел Талибана по борьбе с наркотиками в Кандагаре: "Мы строжайше воспрещаем выращивание гашиша, потому что он употребляется афганцами и мусульманами. Но выращивание опия разрешено, потому что он употребляется кафирами на Западе, а не мусульманами и афганцами". (Ahmed Rashid, "Taliban", Yale University Press, 2000, стp.118-119).
http://oboguev.livej…38400.html
Производство опия при Талибане росло, и урожай опиума 1999 года был рекордным -- 4600 метрических тонн. В течение многих талибанских лет производство опиума в Афганистане превышало мировой спрос, что привело к падению цен на героин и морфий на Западе и снизило доходность наркодельцов в Европе, которые, как утверждается, потребовали от производителей (т.е. талибов) сократить производство.
За 1990-е гг. Талибан также накопил колоссальные собственные запасы опиума образовавшиеся в годы его сверхпроизводства при талибах. Эти запасы составляют de facto аналог "золотовалютного резерва" Талибана. По высказываемым предположениям, талибы пошли на запрет производства опиума в 2000 году также для того, чтобы повысить рыночную цену имеющихся у них наркозапасов.
Сейчас этот запрет снят (говорят с осени 2005г.) .

«Кто вас спонсирует?» «Часть денег поступает от ISI, основные доходы - от наркотиков, - говорит Абдул Салем. - Мы платим крестьянам, чтобы они вместо сельхозкультур сажали опиум». «Но где же мораль? Вы, воины ислама, живете за счет наркоторговли?» Абдул Салем впервые позволяет себе улыбку. «Атомной бомбы у нас нет. Она нам не по карману. Наркотики  и есть наша атомная бомба. У противника прежде всего нужно найти слабое место, и мы его нашли. Пусть мир травится этой гадостью. Мы чужих солдат сюда не звали». - «Значит, вы убиваете двух зайцев - совершаете месть и получаете прибыль?» - «Считайте, что так»
http://www.kp.ru/daily/24282/477192/
**ISI - пакистанская разведка

Цитата: mikhael
Трудно поверить в такую случайность.
А если не случайность, то второй вопрос:
где кроты - у нас на военном аэродроме куда он садился, или все-таки у поляков?

А если у поляков, то как он сука ювелирно организовал все у нас при посадке?
Что-то вездесущесть агентов ПП беспокоит..

Зачем Вы несете этот паронаидалтьный бред?

Как сообщили "Интерфаксу" в УВД Смоленской области, аэропорт "Северный" был закрыт из–за тумана, пилоту предлагалось посадить лайнер в Минске или Москве на выбор, но он принял решение сажать машину в Смоленске. По некоторым данным, при четвертой попытке захода на аэродром самолет разбился.

И кто же может "организовать"  туман и четыре захода на посадку? Я никого с такими возможностями не знаю. Кроме Бога.

ALEXSWORD: СОГЛАСЕН.  ВСЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ СООБЩЕНИЯ ПО ВОПРОСУ - ТОЛЬКО КОНКРЕТНАЯ ФАКТУРА И КОНКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.  ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.   С НИМИ - В ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ.  

Цитата: Scarface от 10.04.2010 11:56:12
Производство опия при Талибане росло, и урожай опиума 1999 года был рекордным -- 4600 метрических тонн. В течение многих талибанских лет производство опиума в Афганистане превышало мировой спрос, что привело к падению цен на героин и морфий на Западе и снизило доходность наркодельцов в Европе, которые, как утверждается, потребовали от производителей (т.е. талибов) сократить производство.
За 1990-е гг. Талибан также накопил колоссальные собственные запасы опиума образовавшиеся в годы его сверхпроизводства при талибах. Эти запасы составляют de facto аналог "золотовалютного резерва" Талибана. По высказываемым предположениям, талибы пошли на запрет производства опиума в 2000 году также для того, чтобы повысить рыночную цену имеющихся у них наркозапасов.
Сейчас этот запрет снят (говорят с осени 2005г.) .

Факты лучше черпать не в газетных заметках (причем устаревших, судя по тому, что Вы пересказали выше!), а из первоисточников.  Рекомендую к прочтению  ежегодный отчет специального департамента ООН, посвященный наркотикам - http://www.unodc.org…-2009.html

Некоторые цифры.

Вот процент охвата коноплей молодого поколения в разных странах.  Некоторые считают этот показатель, как и распространение казино, является косвенным индикатором морального разложения общества. Или, если образно - насколько крепко Сатана пустил корни в этих странах:

http://alex_sword.us…585699.jpg

А вот процент охвата тяжелыми наркотиками (которыми колются).   Это уже не просто моральное разложение общества, это следующая ступень - геноцид.  

http://alex_sword.us…585700.jpg

А вот урожай опиума в тоннах (сырье для герыча) по ведущим странам-производителям в различные годы:  

http://alex_sword.us…585703.jpg

Некоторые, кстати, считают, что ввод войск в Афган был вызван именно спадом производства в 2001.   Талибы открыли войну этому бизнесу, то есть де-факто они объявили войну финансовой олигархии, контролирующей все финансовые потоки этого бизнеса, поэтому пришлось талибов от управления страной отодвинуть.   Так это или не так - надеюсь, разберутся следователи на будущем Нюрнгберском процессе, посвященном преступлениям этой мрази против человечества, совершенным в последние 500 лет, начиная от геноцида целых континентов и загона в рабство других, за геноцид китайского населения в 19-м веке (вспомним так называемые "опиумные войны"!), и заканчивая финансированием и развязыванием всех крупных войн, начиная от Наполеона.  

В общем, следствие разберется.  Но факт - динамика производства опиума после 2001 - налицо.

А вообще, рекомендую отчет к прочтению целиком.  Заведомо информативнее газетных интерпретаций.

Цитата: WhiteRhino от 10.04.2010 14:32:12
Нужно просто понимать, что мы живём в 21 веке, мы многое можем - не рекламировать пороки, пропагандировать духовный и здоровый образ жизни, но мы не можем запретить, это не деревня 19 века где тупо не было денег ни рынка для опиума, это другой век, другие реалии.

Странная логика.  А почему не можем-то?   На мой взгляд, очень даже можем.   Наркоманов - можем лечить принудительно трудом на свежем воздухе. Наркоторговцев - можем закрывать на пожизненное.  

Замечу, Ваши соображения о "непротивлении злу" полностью применимы, например, к педофилам и людоедам.    Зачем эти явления "запрещать в 21-м веке"?  Ведь 21 век на дворе, у людей есть деньги на человечину и малолетних проституток! Поэтому давайте не запрещать, а пропагандировать, что людей есть нехорошо.  

Укажите точный критерий, что, на Ваш взгляд, сдедует запрещать, а где достаточно "пропаганды".  

Как только Вы попробуете сформулировать точный критерий, осознавая стратегические вопросы национальной безопасности, Вы поймете - никакие компромиссы тут недопустимы.  Все, что представляет собой зло - должно выкорчевываться и уничтожаться.   Организм, который допускает компромиссы с раковыми клетками - неизбежно умрет, ибо даже сам по себе этот компромисс - говорит, что болезнь уже в тяжелой форме.  

Некоторые новости с фронта.  Да, фронт.  Потому что это война. И настигнуть она Вам может в любой момент - например, когда пара упоротых загонит Вам шило в печень в подъезде - ради новой мобилы.

Мать пришла. Потухшая. Помогите, - говорит, - сына посадить. Что, - говорю, - прямо так?
А что - говорит, - еще делать? К себе же вы его не возьмете. У него открытая форма туберкулеза.
Да, - говорю, - не возьмем. Как ситуация выглядит? - 78 года рождения, колется шестнадцать лет.
Жена его сидит за торговлю. А их маленькая дочка живет со мной. Он нас каждый день уничтожает.
Отнимает все деньги до копейки, и я никак не могу его посадить. А в милиции говорят: это ваши
семейные проблемы. Я им говорю: он нас пытался убить, у него не получилось. Он нас все-равно убьет.
А они говорят: вот когда убьет - вот тогда и приходите.
Мужиков в семье нет.

И вот сейчас наши сидят с ней, подробно разговаривают. Думаем, что будем делать.
А что делать?

Есть подсказки?
http://roizman.livej…24008.html

Вот зайдите по ссылке и подскажите.  

Цитата: iz_kirova
При всем уважении по Вашей катринке в РФ не менее чем каждый четвертый в возрасте до 18 лет  - наркоман. Т.е. в каждом школьном классе не менее 6-8 нарков. И зачем постить такой бред?

Зря Вы так поспешно критикуете.   Лучше почитайте весь отчет, более подробной и детальной информации Вы нигде не найдете, как минимум, в открытом доступе.  

Замечу, ООН это не чья-то карманная богадельня типа рейтинговых агентств, она предельно прозрачна и отчеты свои документирует подробнейшим образом.  В комитеты привлекаются эксперты из разных стран, включая Россию.  Замечу, никаких протестов и опровержений с нашей стороны я не слышал.

Что касается Вашего комментария.   По России/конопля смотри детализацию вот в этом приложении к отчету (таблица 3.6.3) - http://www.unodc.org…mption.pdf

Там говорится, какая конкретно возрастная группа бралась - 15-16 лет. Способ проведения - анонимное анкетирование, опросники. Год проведения опроса - 2007.   Хоть один раз за всю жизнь в этом возрасте пробовали коноплю - 19%, за последний год перед опросом - 12%.  В Белоруссии, для сравнения, хоть один раз за всю жизнь пробовали в разы меньшее число молодежи - 6.8%.

Цитата: WhiteRhino от 10.04.2010 16:18:00
Я сам 2 руками за трудовые лагеря всем этим асоциальным слоям населения. Но это невозможно понимаете? Давайте определимся с критериями : в этом мире главное успех и удовольствия для абсолютного большинства населения, уже нет тех витязей в каждой деревне которые бы поднимали народную волю на самоотверженность за дела отчизны.
Что из этого следует?
...

Оговорка по поводу "этого мира"  не принимается.  Ибо "этот мир" - существующая система - самоуничтожается на наших глазах в реальном времени.   Забудьте про "этот мир" и не ссылайтесь на него больше (= многие наработанные практики последних пары столетий, как минимум, смысла не имеют).  Какой будет новая система?  Решать нам.  В смысле, не нам с Вами лично, а тем кто переживет острую фазу.  А дальше будет править закон больших чисел.  

Самое главное.  Помните -  добро всегда побеждает зло, даже если зло имеет преимущество на короткой дистанции.  Эта короткая дистанция может иметь длительность в несколько поколений, то есть представляться длинной с точки зрения простого смертного, но она все равно короткая  с точки зрения истории.  Паразиты будут уничтожены.  Опять же, если вспомнить классику, то "Кайтесь, ибо близится Царствие Небесное".  Это как раз об этом.  Добро неизбежно побеждает зло на достаточно длинной дистанции.  Зло изначально неспособно построить конструкцию, не содержащую внутренних противоречий, которые эту конструкцию губят - в частности, как происходит сейчас.  Вот такая вот философия.      

Цитата: docspb
Alexword, вы считаете, что доклады и рекомендации ВОЗ (как агентства ООН) относительно свиного гриппа в 2009 году а так же доклады Комиссии по изменению климата ООН (включая Рамочную конвенцию) являются объективными и прозрачными и не могут рассматриваться как лоббирование чьих-то политических или коммерческих целей?  ???

Хорошее замечание.  Я не знаю, на какой основе они делали те рекомендации.  И там такой детализации не было.  Замечание принято.  Не будем идеализировать ООН. Давайте обсуждать конкретный вопрос и конкретный отчет.

Польская политическая система и вооруженные силы обезглавлены под Смоленском

На борту президентского самолета, разбившегося на военном аэродроме "Северный" Смоленской области, находилось 132 человека. Не полный список находившихся на борту представила gazeta.pl.

В частности, погибли командиры всех видов вооруженных сил Польши. Президент Польши Лех Качиньски и его супруга Мария Качиньска. Последний президент Польши в ссылке Ричард Качровски, глава президентской канцелярии Владислав Стасяк, руководитель Бюро национальной безопасности Александр Шчигло, госсекретарь канцелярии президента Павел Выпых, официальный представитель канцелярии президента Польши Мариуш Хандзлик, министр иностранных дел Анджей Кремер, глава генштаба ВС генерал Францищек Гангор, генеральный секретарь Совета по защите памятников борьбы и мученичества Анджей Пшевожник, глава фракции "Право и справедливость" Пшемыслав Госевски, министр по координации спецслужб Збигнев Вассерман, уполномоченный по правам человека Януш Кохановски, вице-мэр Варшавы Славомир Скжипек, руководитель Института народной памяти (IPN) Януш Куртыка, епископ Тадеуш Плоски и многие другие.

http://belarus.regnu…72301.html

Почти весь катынский "актив"... Точно - амеры снова хотят поссорить Россию и Польшу

alexsword:  Новость нормальная, но за добавление после "Точно" - пожалуйте в баню на часок.   Помните.  Предположение - мать всех проколов.

Цитата: alexsword от 10.04.2010 13:11:31

Некоторые цифры.

Ну раз уж пошла такая телега и я свои 5 копеек внесу в общественное образование

Основное действующее вещество конопли это ТГК (как никотин в сигаретах). Так вот это алкалоид! И действие от него практически идентично алкоголю, не стоит так демонизировать это растение отдельно от алкоголя и табака. Всё это одного ряда наркота! Да слабая, но одинаково подрывающая здоровье нации, репродуктивную функцию, и делающая людей более бесчувственными и покорными( это к вопросу о морали).  Так же нужно понимать что конопля какая нибудь алтайская содержит в себе 2% ТГК, а афганская 15%, кроме того, распространена как раз таки не "трава" сама по себе, так как она занимает большой объём и её не возят и не производят(ну разве что на Дальнем Востоке Алтае Астрахани и других ареалах её природного распространений).

Основное зло в этом плане "гашиш" вот он плотнее "травы" в 10 раз!( к вопросу о транспортировке) его тоже везут из Афгана вымачивают во всяких отходах того же опиумного и химических производств(вплоть до ацетона) – что бы вызывал привыкание, потому что алкалоиды сами по себе вызывают привыкание(физическое)  только у предрасположенных от рождения людей. И эта дрянь крайне распространена, если вы пройдётесь по обычному многоквартирному дому то в 1 из 4 подъездов вы скорее всего обнаружите прозрачную пластиковую бутылку с характерным отверстием для сигареты.

И ещё, что бы вас не смущали эти белые пятна на карте мира, это отнюдь не здоровые нации, в тихоакианском регионе, распространены вместо героина амфитамины(жесть ещё по хлеще там люди ходячими мертвецами становятся - хотя одна хрень). а По поводу столь белого мира в Африке и юго-восточной Азии на карте распространения конопли - у них там своего овна навалом в частности самый распространенный наркотик мира(его периодически употребляют 10% населения планеты, это какая то там кора какого то дерева, которое распространено в этих регионах. В Африке тоже не всё так гладко, там цветки какого то лотоса, мускатные орехи. Кстати если посмотреть на карту распространения всякого рода одурманивающих и расслабляющих средств, не удивительно почему третий мир так и остался в полудиком состоянии. Отдыхать надо меньше!

Вот здесь конечно подытожу и рискую нарваться на минуса, но скажу:  для начала нужно свести всё к 3 злам - конопля -табак -алкоголь, и это реально, в частности опыт некоторых европейских стран показывает что с героина на спортивный режим не перевести и в кружёк с кройки и шитья не загнать -не интересно это им. А вот на лёгкие «безвредные» аналоги реально. Но главное! потом запретить или ввести в крайне ограниченное пользование все одурманивающие вещества! всю тройку! Как пример алкоголь - по праздникам, табак – нервным  профессиям, конопля вредным профессиям, вот кто хочет расслаблять ему дадут такую возможность(всяко лучше чем по улицам клей будет нюхать и других подстрекать) но заодно и рано умрёт принеся пользу обществу. Нужно просто понимать, что мы живём в 21 веке, мы многое можем - не рекламировать пороки, пропагандировать духовный и здоровый образ жизни, но мы не можем запретить, это не деревня 19 века где тупо не было денег ни рынка для опиума, это другой век, другие реалии.

Цитата: alexsword
Странная логика.  А почему не можем-то?  

Вот я знал что нарвусь на такое, но всё равно решился Заметьте как вы легко перескочили с конопли на педофилов и героинщиков? ВЫ может быть не совсем меня поняли, включили все тут эмоции. Это конечно круто показывать человеку пришедшему за едой фотографию 200кг обжоры и говорить ты хочешь быть таким а? .ука? хочешь? пошёл вон отсюда! Но к правде это отношения не имеет. Если есть врождённое желание поесть(получить удовольствие) нужно определить что такое еда(удовольствие) и как не ожиреть(бороться с наркоманами). Нужно говорить по теме, без передергиваний, иначе мы останемся в своих заблуждениях, а нам нужна правда. Иначе рано или поздно то что мы упустили вырвется в коллективном бессознательном и мы столкнемся как раз с тем, что отрицали не будем знать как с этим бороться.

Я сам 2 руками за трудовые лагеря всем этим асоциальным слоям населения. Но это невозможно понимаете? Давайте определимся с критериями : в этом мире главное успех и удовольствия для абсолютного большинства населения, уже нет тех витязей в каждой деревне которые бы поднимали народную волю на самоотверженность за дела отчизны.
Что из этого следует?

Первый вариант : Если это можно изменить, то просто необходимо это изменить. Построить железную стену на границе, отправить всех нариков в трудовые лагеря индустриализировать дальний восток, поменять систему ценностей людей и объяснить что мол удовольствия - они для бедных - смысл жизни остаться человеком чистым честным, достойным творением Бога, понять и почувствовать что нет большего блага нежели служение истине и любви, нет большего счастья нежели «положить душу свою за друга своя», а не быть животным, живущим в собственных отходах и пороках.

Второй вариант решать проблему в рамках системы, как я и говорил. Я ведь подчеркнул со временем оградить всё это от широких слоёв населения, может быть дети детей которые только родились будут жить в прекрасном мире.

Но ваше искоренить всё чёрное оставить белое любые компромиссы, пусть даже временные, переходного этапа - служение злу, это не правда. У вас благие намерения, но знаете куда выстелена дорога, такими намерениями? Что бы вы не делали будет рождаться определённый процент преступников - это доказано, его можно сократить изолировать поставить на службу общества(всё это в недостижимой утопии), но он будет! Отрицать это значит помогать им!

У нас здесь у всех одна цель, я надеюсь, вкратце её можно выразить словами  - христианские ценности ( и в экономике ив политике и в культуре во всём). Просто по-моему приверженность первому варианту -есть утопизм, за ширмой которого будут работать враги народа. Если даже в СССР была наркомания(особенно среди золотой молодёжи) то как вы сейчас представляете эффективные методы борьбы, вы можете сказать как вернуть людей  к Богу, а если его нет(в сердцах людей) то «судьи кто?» - вы верно сказали, кто из нас не курит и не пьёт, или это можно это не та жа конопля, не те же низшие удовольствия? Я видел статьи где учёные спорят что вызывает бОльшую физическую зависимость никотин или героин, вы знаете какое количество всего аморального овна грязи нечисти происходит в состоянии алкогольного опьянения? И ещё есть очень много вопросов на которые вы почему то все тут не хотите отвечать, а я дал своё мнение – это всё низшие удовольствия – это всё наркота!

Я подскажу что нужно сделать для реализации Вашего сценария полного запрета итд : понадобится почти тотальный контроль, а это есть куда больше зло, нежели лечить героинщиков марихуанной, и изолировать от общества. Ведь рано или поздно придет самый умный который заставит этот контроль работать на себя.

Цитата: kram
сам смотрел пару раз. узнал много нового.

С одной стороны молодец интресно забавно доступно объсянет, пол фильма вообще чисто про психологию, ниразу не употребила слово, про которое мы тут оффтопим
Но рассказывать детям 8-10 классов про секс в контексте мол пора бы уже... Это ппц...очищать их от одного порока, одновременно морально разлагая... И она сама не понмиает что творит зло!

Цитата: гоблин от 10.04.2010 14:53:34
http://www.narkotiki.ru/tv_2730.html

Цитата из той же статтьи

«Я не наркоман, если иметь в виду то, что подразумевает закон под наркотиками, но вполне химически зависим. Я тот, к кому наркоманы относятся с презрением, алкоголик. В смысле презрения говорю со знанием дела. У меня есть знакомые наркоманы. Любопытно, что те, кто слезает с наркотиков, относятся ко мне вполне с пониманием. Говорят, что разница только в одном, алкоголики дольше живут и успевают убить жизнь большего количества людей. Вообще гадство, мой наркотик продается в любом продуктовом магазине.

Я не кого не оправдываю, я просто хочу сказать что говря что нам можно получать низшие удовольствия а им нельзя - мы лицемерим - никому нельзя! А если мы сами курим и ходим по средам с друзьями в бар, то чем мы лучше травакуров, только тем, что наши салбости легальны, хотя, как я показал выше, приносят куда больше вреда обществу(убийства от алкоголя, смертнсоть от курения)?

Из той же статьи:
Относительно алкоголя и сигарет, однозначно, четко, это тоже наркомания. Здесь можно привести такой пример, Во времена великой депрессии, когда в Америке запретили алкоголь, открылся целый ряд подпольных клубов, где люди могли выпить столько, сколько захотят. За период запрета было выпито даже больше спиртного, чем когда запрет был снят. И это показывает, что человек, если он хочет, что-то найти, то найдет это.

И что бы закрыть тему нарезка:
Вопрос наркотиков – это вопрос нравственности...по народу имеют огромное хождение так называемые энциклопедии не запрещенных психоактивных средств....если человек хочет, то он от любого ластика сможет получить кайф... Мне кажется, что человек начинает употреблять наркотики оттого, что он ничего другого не употребляет. Я сейчас имею в виду духовную пищу. Человека надо чем-то занять...родители меня заняли, хотя я учился в такой школе, где из моего класса не село только 4 человека...На самом деле это была самая простая школа на Красной Пресне. Наркоманов вокруг было столько, что просто кошмар. Курили марихуану, гашиш, курили все, хвастались какими-то новомодными трубками, хотя это было еще в 80-е годы, но уже тогда об этом говорили. Уже тогда все это было...(к вопросу о запрете и труд лагерях,я  за но как?)

Цитата: Gambler от 10.04.2010 01:29:33
ДЕФЛЯЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ? >:(
РАЗВЕРНУЛИ КРЕДИТНЫЕ МУЛЬТИПЛИКАТОРЫ И НАЧАЛИ ГИПЕР???
http://www.federalre…efault.htm
за неделю прирост кредитного портфеля 419 ярдов!!!
Практически целиком прирост произошел за счет увеличения вдвое статьи Credit cards and other revolving plans.
Это увеличение только лимитов по кредитным картам или негры сейчас реально побегут в магазины?
<скип>

Егор Сусин: Новые балансы банков

Баланс ФРС на неделе практически не менялся, потому рассматривать его нет особого смысла. Выкуп ипотечных бумаг завершен. В общей сложности на балансе:

1. U.S. Treasury securities : $776.7 млрд.
2. Federal agency debt securities: $169.0 млрд.
3. Mortgage-backed securities: $1068.7 млрд.
4. Прочие: $296.6 млрд.
5. Всего: $2311 млрд.

По срокам 8.7% активов до года, 91.3% активов долгосрочных (более года), 70.7% активов со сроками погашения боле 5 лет. Наличность в банках сошлась с резервами (после перетряхивания балансов банков, о чем чуть ниже), а незаемные резервы банков четко сошлись с объемами выкупленных ипотечных бумаг.


http://i065.radikal.…057607.jpg

Много интереснее ситуация с банковскими балансами, на 31 марта они считались по новому, подробно можно посмотреть здесь: http://www.accountin…ew-fas-167

В итоге на балансе банков теперь учитываются и некоторые активы, которые до сих под были внебалансовыми. Проблема в том, что сравнивать теперь данные с предыдущими практически нереально. Наиболее сильным изменениям подверглись потребительские кредиты, секьюритизированные потребительские поставили на баланс. В итоге резко взлетели заимствования банков и почти вдвое увеличился объем кредитования по кредитным картам. В результате активы банков выросли на $270.2 млрд., пассивы выросли на $303.7 млрд. Рост активов произошел за счет увеличения объема потребительского кредита на $357.1 млрд., из которых $316.2 млрд.- это кредитные карты и прочий возобновляемый кредит. Также на $91.1 млрд. сократилась наличность на балансах банков. Рост пассивов произошел в основном за счет увеличения заимствований на $256.8 млрд., на $76.1 млрд. выросли депозиты (но это, судя по данным ФРС сезонный фактор, т.к. после учета сезонности депозиты наоборот снизились на $7.9 млрд.).


http://i067.radikal.…1c0d8a.jpg

Как-то сравнивать данные с предыдущими при таком формате просто бесполезно, возможно, ФРС таки решится и сможет что-то пересчитать за прошлые периоды (хотя сильно сомневаюсь, что это будет сделано, т.к. в прошлый раз при переходе инвестбанков в банковские холдинги ничего сделано не было). Фактически сейчас история по банковским баланса начинается с 31 марта 2010 года, потому как сравнивать данные с предыдущими периодами невозможно, по крайней мере это касается еженедельных отчетов. Почему это сделано именно в тот момент, когда закрыты основные программы вливания ликвидности в финансовую систему, остается только догадываться.

P.S.: месячные данные они как-то свели, но это менее оперативные данные.

с одной стороны не всё так радужно в нашем академгородке:
интервью с Капицей: http://news.ngs.ru/more/62709/
а с другой стороны, выступал Путин,
В тот же день В.Путин примет участие в пленарном заседании Межрегиональной окружной партийной конференции региональных отделений партии "Единая Россия" на тему "Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Программа на 2010-2011 годы".
видео: http://www.vesti.ru/doc.html?id=352290
следовательно проблемы видны и их пытаются решать, что радует.
"коммерсанту" и сказать нечего.
http://www.kommersan…ID=1352829
что тоже радует

Цитата: гоблин
......Можно привести по аналогии такой пример. Человек осознанно заразился СПИДом. Если он просто заразился, то никто ему ничего не скажет. Это его выбор. Но если он, зная о своем заболевании, будет его распространять, то за это предусмотрена уголовная ответственность. Наркоман, сидящий на герыче, за год по статистике подсаживает на него 5-8 человек. Но почему-то для него подобной уголовной ответственности не предусмотрено. Почему? Вы когда-нибудь видели нарков, которые ради очередной дозы готовы на любое преступление? Я видел. Их не жалеть надо, а изолировать от общества. Они больны? Значит надо их лечить. В принудительном порядке с обязательной трудотерапией. А продавцов дури любого пошиба - пожизненно сажать. Это мое мнение.  

Распространение наркотиков - вред, это очевидно, и не требует доказательства. И степень их распространения делает их одной из серьёзнейших угроз национальной безопасности. Но, как и любая война против преступности, война против наркомании не может сводиться только к репрессиям. Тут и профилактика, и пропаганда здорового образа жизни и т.д. Но нельзя забывать, что легальные наркотики (алкоголь, табак) ничуть не лучше пресловутой травы. И правильно расставить приоритеты в войне при таком двойном стандарте (как там у Шнура - "наркотики нельзя, но можно водку...") это задача не из лёгких, это вообще очень многоплановая такая задача.
И жертвовать пешкой ради ферзя придется, или мы не сдвинемся с места никогда.
Итак, надо признать, что конечная цель войны - освобождение от дурмана вообще, а не только от наркотиков из официального списка. И определить, что в первую очередь должен быть нанесен удар именно по тяжелым наркотикам (крепкому алкоголю (особенно нелегальному и суррогатам), героину и прочим опиатам, кокаину, всяким эфедриновым производным). Наконец надо признать, что пива выпить столько, чтобы кого-нибудь убить и не помнить об этом - сложно. Выпить пива столько, чтобы на утро из-за непреодолимого желания опохмелиться ограбить беззащитного старика - сложно. Трава не оставляет похмелья и нет острой необходимости в повторной дозе - бесспорно.
Так какого же черта, в тюрьмы отправляется огромное число молодых дурных людей, пойманным на махинациях с небольшим количеством марихуаны, где нет особой возможности заработка? А потому, что для ФСКН палку заработать все равно за что (помните вопиющие случаи, когда привлекали ветеринаров за кетамин для животных? А этот кетамин (или калипсол) ни один наркоман применять регулярно не будет, гадость даже для наркомана). А вот героин с его стойкой зависимостью, реальная основа для криминального бизнеса. Но упорное нежелание власти упорядочивать борьбу с дурманом, игнорирование положительного западного опыта разделения психоактивных веществ на группы по степени их медицинской и социальной опасности и все в таком духе наводит на мысль о влиятельнейшем алкогольном лобби в этом вопросе.
ПМСМ нынешнее положение в борьбе с наркотиками - это путь в никуда, с большим количеством жертв. И пока мы теряем время и делаем вид, что борьба ведется, наркоконтроль занимается пацанами с травой, а Россия тем временем стала самой героиновой страной на радость нашим заклятым друзьям

Субботний оффтоп???

Итак - начало Реконкисты освящено самым жестоким образом. Смерть Качиньского и летевшего с ним руководства Польши больше похоже на некое "ритуальное жертвоприношение" перед началом Большого передела. Почему-то сразу вспомнил убийство эрц-герцога Фердинанда, и инцидент в Глейвице на польско-немецкой границе 1 сентября 1939 года. Событие, по цинизму сопоставимое с подрывом башен-близнецов  11 сентября 2001 года

Но каков контекст применительно к РФ!
а) Через сутки после официального начала строительства "Северное потока"
б) Через двое суток после подписания нового соглашения об СНВ.
в) Через трое суток после пророссийского переворота в Киргизии
г) Через неделю после официального предложения КНР в адрес РФ о валютных свопах "рубль-юань"

И каковы факты...Как пишут на телеканале Euronews "ноу комментс"
Самолет президента Польши буквально за пару месяцев до падения, уже после капремонта в РФ был оборудован американской навигационной(?) системой. Как говорится - на фига козе баян? Простейший вопрос - а по каким данным пилот так упорно садился в тумане с нарушением глиссады и превышением вертикальной скорости снижения? Я ни на что не намекаю, но вспомним - 11 сентября 2001 года система НОРАД тоже "чаво-та" не сработала...И в качестве совсем субботнего оффтопа - вопрос - а пилот ли так упорно сажал самолет???Или был перехват управления автоматикой?

Цитата: tukan от 10.04.2010 22:57:48
Субботний оффтоп??? Не уверен, но АУ поставлю.

Итак - начало Реконкисты освящено самым жестоким образом. Смерть Качиньского и летевшего с ним руководства Польши больше похоже на некое "ритуальное жертвоприношение" перед началом Большого передела. Почему-то сразу вспомнил убийство эрц-герцога Фердинанда, и инцидент в Глейвице на польско-немецкой границе 1 сентября 1939 года. Событие, по цинизму сопоставимое с подрывом башен-близнецов  11 сентября 2001 года

Но каков контекст применительно к РФ!
а) Через сутки после официального начала строительства "Северное потока"
б) Через двое суток после подписания нового соглашения об СНВ.
в) Через трое суток после пророссийского переворота в Киргизии
г) Через неделю после официального предложения КНР в адрес РФ о валютных свопах "рубль-юань"

И каковы факты...Как пишут на телеканале Euronews "ноу комментс"
Самолет президента Польши буквально за пару месяцев до падения, уже после капремонта в РФ был оборудован американской навигационной(?) системой. Как говорится - на фига козе баян? Простейший вопрос - а по каким данным пилот так упорно садился в тумане с нарушением глиссады и превышением вертикальной скорости снижения? Я ни на что не намекаю, но вспомним - 11 сентября 2001 года система НОРАД тоже "чаво-та" не сработала...И в качестве совсем субботнего оффтопа - вопрос - а пилот ли так упорно сажал самолет???Или был перехват управления автоматикой?

Расследование катастрофы,(в т.ч. чтение ящиков) пройдет в Москве!
Скоро все узнаем.

Лех Валенса:

Это знак, это нам пальцем погрозили. Мы все должны над этим задуматься. Я, наверняка, буду думать. Мы все должны проявлять больше любви друг к другу.
А сейчас давайте постараемся сделать из этого выводы: нужны совесть, сердце и меньше сварливости. Жизнь такая короткая.

Поляки религиозны.Через пару дней будет ясно,как они воспримут этот "знак свыше".

Судя по всему причина аварии -  "Генеральский фактор".
Новость от Августа 2008 года.

http://www.newsru.co…onna1.html

Командир экипажа польского правительственного лайнера Ту-154 может быть наказан за свой отказ посадить самолет с Лехом Качиньским на борту в Тбилиси и за приземление в Азербайджане.

Поводом для такого предположения стало высказывание президента Польши Леха Качиньского о том, что "по возвращении мы примем решение по этому поводу", поскольку это должно быть сделано "на очень высоком уровне".

Командир польского правительственного Ту-154 отказался сажать лайнер в Тбилиси по соображениям безопасности и несмотря на протесты Леха Качиньского посадил самолет в Азербайджане, откуда президенту Польши и министру иностранных дел Радославу Сикорскому пришлось выехать в Грузию автомобильным транспортом.

Взято с форума forum-avia.ru

Новости рынка Форекс
США: нечего на зеркало пенять    
10:04:10 19:49
Зацикленность Америки на "китайской проблеме" уже переходит все границы. Китаю вменяют в вину все, что не нарвится Штатам: от Гугла до юаня. К сожалению, такая тактика является следствием поиска политического козла отпущения на фоне экономических проблем - пагубная комбинация. Политическое давление основывается на протестах американских рабочих. Уровень заработных плат практически не растет уже на протяжении десяти лет, в последние годы резко взмыла вверх безработица - не удивительно, что рынок труда превратился в клубок проблем. По вполне понятным причинам, избиратели хотят получить ответы на ряд своих вопросов. Все дело в дефиците торгового баланса, о котором так много говорят, и который является доказательством падения объема производства из-за утраты конкуретноспособности на внешних рынках. В 2008-2009 годах 39% торгового дефицита в США приходилось на Китай, успешно манипулирующий своей валютой. Этот факт наводит политиков в Вашингтоне на мысль о том, что крутые меры против Пекина облегчат несчастную долю американских рабочих.
.....................
... Им бы не мешало бы подучить матчасть. Изменение относительных цен - это игра с нулевым исходом. Что бывает от перестановки мест слагаемых известно каждому школьнику. Валютные корректировки, или корректировки относительных цен между двумя странами не решат проблемы структурных дисбалансов мировой экономики. Нужен сдвиг в структуре мировых сбережений. В частности, Америке нужно сократить дефицит и повысить уровень частных сбережений, а Китаю нужно стимулировать внутреннее частное потребление. Попытки США сделать из Китая козла отпущения, толкают мировую экономику к очень опасному краю пропасти. Политическая близорукость очень часто основана на извращенной экономической концепции. В итоге, мы получим эскалацию торговых конфликтов и рост протекционизма. Вот тогда-то кризис 2008-09 годов покажется нам детской шалостью.
Стивен Роуч, председатель Morgan Stanley Asia
вся статья http://www.forexpf.r…ews=341527
Я думаю уже поздно "Смотреть в зеркало" эгоизм победившего капитализма этого не позволит...

Цитата: Gambler от 10.04.2010 01:29:33
При этом быстрыми темпами начал сокращаться кэш (за 3 недели на 167 ярдов).
Конечно одним триллионом с хвостиком гипер может запустить не удастся - но становится боязно..

Что-то грядет..Если не поднимут ставку 28 апреля или до конца мая не состоится дефолт Греции, я уже и не
знаю чего ждать..

Предлагаю по другому поставить вопрос. Пусть - Подняли ставку, состоялся дефолт Греции. Изменятся ли направления денежных потоков? А если измеятся, то куда?
И ещё один вопрос у меня. Рынок Форекс. Искал в гугле про объёмы - ничего не нашёл, кроме этого:
Форекс - это самый масштабный финансовый рынок в мире, в апреле 2004 его средний торговый оборот составил 1.9 триллиона долларов в день, что превышает:
одиннадцатикратный средний суммарный оборот всех бирж мира (167 миллиардов долларов);
сорокакратный средний оборот NYSE - крупнейшей биржи в мире (46 миллиардов долларов);
300 долларов в день на каждого жителя земли.
В апреле 2007 года средний торговый оборот вырос до 3.2 триллионов долларов в день (~70% прирост к апрелю 2004 года).
http://www.forex4you…scope.html
Где то ещё рассказывали, что в 2008м объёмы достигли 4 триллиона в день. Ещё знаю, что люди несут деньги в банк, им на эти деньги выдают виртуальные фишки. Этими фишками делаются ставки. Если норма резервирования в этой конторе такая же как и в банке, то вероятность возврата денег в случае шухера уменьшается в десять раз (одна десятая от одной десятой).
Знаю, что расцвет этих контор начался в конце 80-х прошлого века. Когда дефицит бюджета в стоимостном выражении был больше сегодняшнего. Вот что писал Авантюрист:"Так что всего за 7 лет - с 1981 по 1988 - США увеличили свой национальный долг на 75% - с 12 до 21 триллиона долларов (хотя не вся эта сумма принадлежит иностранным государствам и институтам). Если бы ничего не изменилось, то буквально за 10-12 следующих лет Соединенные Штаты могли исчерпать все ресурсные лимиты подконтрольных стран."
Тогда Алан Гринспен нашёл место, куда можно всем складывать излишки напечатанной массы: долг сша - вдруг  превратился в самую ликвидную бумагу, деривативы - фьючерсы, опционы, потом CDS, ну и форекс - объёмы одномоментно выросли в 600 раз. О подвиге Гринспена хорошо описано здесь:
http://kf-news.ru/au…ezdni.html

И вот теперь. Рынки себя ведут так, как будто весь фри-флоат выкуплен и его толкают всё равно вверх, чтобы хоть кто-то включился и потом ему впарить. Но этого хоть кто-то всё нет. Между тем все ценники и на мировые валюты и на сырьё определяются именно форексом. В другой бы раз новость про два минуса по Греции привела к потере двух фигур. Тут - слегка чихнули и поехали вверх (как же, надо дорисовать штаны на 4-х часах). Посмотрим, как отыграет Азия новость про "дифцит" Китая. Но. Уверенность, что нас (вас) ведут, ведут по их правилам и туда, куда им надо, -  усиливается.  
Вот такое дилетантское мнение. Что форекс является главной прачечной по отмыву героиновых денех.
И он же являет сегодня всему миру факторы стабильности (виртуальные, превращаемые в реальные их вертолётом). Он же и будет могильщиком всех, кто не пожелает попасть в струю или начнёт вести финансовую игру ,без согласования с хозяином. А всем остальным устроит кузькину мать потом.
Прошу поддержать тему. Возразить.

Цитата: Пендель от 11.04.2010 01:10:06
И вот теперь. Рынки себя ведут так, как будто весь фри-флоат выкуплен и его толкают всё равно вверх, чтобы хоть кто-то включился и потом ему впарить. Но этого хоть кто-то всё нет. Между тем все ценники и на мировые валюты и на сырьё определяются именно форексом.
Прошу поддержать тему. Возразить.

Поддержу. И возражу. Есть простое и незыблимое правило: рынки растут, когда никто не продает. Вопрос: а нафига сейчас кому-то что-то продавать? Куда им бедныи и несчастным вкладываться? До них только сейчас это дошло - спрос оказывается небесконечен. Вот и сидят, репу чешут, как дальше жить. Даже если вдруг выйдут на докризисные уровни, дальше все равно труба. Не знаете что делать? Могу подсказать. Начните выдавать кредиты с отрицательной ставкой. Портфель делится 50\50. Предприятиям под 10% (условно), работягам под минус 5%. Прибыль - те же 5% (не считая доходности от рынков бумаг). Предприятия поднимают цены, чтоб отбить удорожание кредита, пипл радостно хавает суперхаляву - взял 100, отдал 95...
Еще лет десять продержитесь... а то и двадцать.

Вот. Настоящий воскресный оффтоп. Взято с соседней ветки. И не надо забалтывать важнейшую геополитическую тему медицинскими фактами на две страницы. Подсократил чтобы вошло, а букв немного. Читать всем!!
http://www.specnaz.ru/article/?1614
"Если спросить, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании, большинство ответит, что с ограбления колоний. Золото Индии и ее ткани, чай Цейлона— были даже специальные корабли, «чайные клиперы». Однако вовсе не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай.
Современная схема наркобизнеса начала складываться примерно в XVIII веке, когда Англия, колонизировав Индию, обратила свои взоры на Китай, находившийся тогда в состоянии глубокого упадка. Тем не менее, применить в Китае, как и в Индии, политику прямой колонизации англичане не могли — Китай был огромной и практически мононациональной страной, на прямое завоевание которого у Англии не хватило бы ресурсов.
Тогда была придумана весьма остроумная схема, позволившая вывозить из Китая ресурсы более эффективно, чем при непосредственной колонизации страны. Англичане приняли во внимание то обстоятельство, что в Китае с древнейших времен был обычай курения опиума. Несмотря на опасность этого обычая, в условиях нормальной государственности он оставался в рамках общественной этики и морали, так что не был слишком распространен и не мог принести большого вреда. А британская Ост-Индская компания, захватившая практически все материальные ресурсы Индии, включая и плантации снотворного мака, учла, что в то время государственность и мораль Китая были сильно расстроены и не смогли бы противостоять увеличению ввоза индийского опиума.
Для начала Ост-Индская компания существенно расширила площадь плантаций снотворного мака. И менее чем через столетие обширные плантации были развернуты на всех соседних с Индией землях, где для этого были соответствующие условия— в Индокитае, Афганистане и Пакистане.
Во всех этих районах Ост-Индская компания развернула массовое производство опиума. За первые же семь лет «роста» вывоз опиума в Китай возрос почти в 20 раз и составил к 1837 году 2340 тонн, что и в наши дни сделало бы честь наркоэкономике такого лидера, как Афганистан.
Правда, тут же начали сказываться и издержки такой торговли, связанные со «спецификой» товара. В результате развития массовой наркомании менее чем за 150 лет из Китая было выкачано все серебро, которое копилось тысячелетиями. Обратной стороной «медали» явилось то, что китайцы не могли заплатить за другие английские товары, которые продвигались фабрикантами, но не имели успеха на китайском рынке из за неплатежеспособности покупателей.

Официальной статистики в Китае тогда не велось, но, основываясь на наблюдениях современников, можно утверждать, что число наркоманов в Китае в середине XIX века весьма выросло и составляло не менее 10 %. То есть как минимум каждый десятый китаец был хроническим наркоманом. Все государственные институты деградировали и выходили из под контроля.

Кроме того, некоторые дикие азиаты из числа начальствующих, стали проявлять совершенно неуместную обеспокоенность массовым падением нравов и здоровья среди своих подданных, а вследствие этого— и нарастающий разброд в государственных делах. Непосредственным поводом к началу военных действий стал арест китайским таможенным комиссаром Линь Цзэ сюем (назначенным тогдашним императором Даогуаном) в 1839 году английских контрабандистов и уничтожение их опиумного груза.

Но такое поведение китайцев никак не устраивало Британскую Империю— рушилась вся созданная с таким огромным трудом система наркоторговли. До этого момента китайцы дисциплинированно оплачивали собственную мучительную смерть чистым серебром, которое использовалось для экономического развития Англии и обеспеченной жизни большей части англичан. А один-единственный чиновник китайского императора, убедивший своего господина во вреде наркоторговли, грозил все это разрушить.

Поэтому, в ответ на это откровенное хамство диких желтолицых аборигенов по отношению к высокопросвещенным западным гуманистам, 3 ноября 1839 г. английский флот обстрелял китайские джонки в устье реки Сицзян. Начало широкомасштабной войны задержалось до получения одобрения королевы (высокопросвещенная королева, конечно же, одобрила благородный гуманитарный поход против азиатских варваров) и подготовки боевого флота к июлю 1840 года.
Понятно, что британцы, как просвещенные воители, всякую войну начали с подготовительных действий. Как и в наше время, вместо того, чтобы сразу начать войну против китайской армии, англичане сначала проделали большую работу по ее разложению.
Благо сделать это было не слишком сложно. Так как вся война началась из за опиума, а многие китайцы были склонны к его употреблению, то англичане каждую ночь отправляли к побережью сотни лодок, нагруженных опиумом и украшенных яркой рекламой, долженствовавшей убедить китайцев, что «поколение Next выбирает» не пепси-колу, а качественный бенгальский опиум. Торговцы, сидевшие в лодках, предлагали наркотик в лучшем случае за треть его стоимости. Случались и бесплатные раздачи— Британская Империя была могущественной державой и могла себе это позволить для пользы дела.
В итоге за короткий срок разнородная китайская армия была разложена с необычайной эффективностью.

Как следствие, в ходе этой войны, которая больше походила на чрезмерно жестокое избиение взрослыми напроказничавших детей, китайские войска, включая элитные маньчжурские отряды, были разбиты наголову технически значительно лучше оснащенными англичанами.
Победа Великобритании в первой опиумной войне была закреплена Нанкинским договором 29 августа 1842 г., согласно которому Китай должен был выплатить колоссальную контрибуцию в размере 21000000 долларов для покрытия всех расходов Великобритании в этой войне и, разумеется, признать право Великобритании на беспошлинную торговлю опиумом во всех портах Китая, а до кучи — передать Великобритании острова Сянган, где впоследствии был построен Гонконг.
После этого ввоз наркотиков в Китай продолжал быстро нарастать, и к 1850 году достиг 3176 тонн в год. Понятно, что вскоре к такому высокопросвещенному наркобизнесу присоединились и американцы. Покупая турецкий опиум по 2 доллара за унцию, они продавали его китайцам по 10 долларов, что за вычетом транспортных расходов позволяло получать более 300 % прибыли.
Правда, в Китае к тому времени развернулось другое движение против опиума, которое возглавили китайские христиане — тайпины. Они всерьез рассчитывали на то, что англичане в случае прихода к власти тайпинов перестанут травить наркотиками своих единоверцев.

Экая наивность— для просвещенных капиталистов на первом месте всегда стояло извлечение прибыли любой ценой. Раз в Китае стало развиваться движение против правящей династии маньчжуров— значит, надо было в союзе с маньчжурами подавить это движение любой ценой, иначе столь обширный рынок оказался бы потерян.

Здесь, однако, стоит учесть еще одно обстоятельство, заставившее европейские державы и США принять решение о войне. К тому времени в Китае почти не осталось серебра— оно уже перекочевало в английские банки в качестве платы за опиум. Но никуда не делись миллионы китайских пролетариев, готовых за ежедневную дозу наркотика трудиться от зари до зари, где угодно — хоть на краю света.

Поэтому китайцам в новом мировом порядке отводилось место бесплатной рабсилы, которая должна была заменить плохо повинующихся и претендующих на освобождение негритянских рабов.
И наивные тайпины были в этих раскладах абсолютно лишними.
8 октября 1856 года китайские чиновники арестовали команду и груз китайского корабля, плывшего под флагом Великобритании с контрабандным опиумом. После этого Великобритания объявила войну Китаю. В конце октября 1856 г. британская эскадра подвергла бомбардировке порт Гуанчжоу. В начале 1857 г. в военных действиях также участвовали американские корабли. Вскоре к Англии присоединилась и Франция.
В 1860 году объединенная англо-французская армия развернула сухопутные военные операции на Ляодунском полуострове и в северном Китае, и захватила Тяньцзинь. В решающем сражении под Пекином англо-французская артиллерия разгромила маньчжуро-монгольскую конницу. Англо-французский десант разграбил императорский дворец в Пекине.
24 25 октября 1860 г. был подписан Пекинский договор, по которому китайское правительство согласилось выплатить Англии и Франции 8 миллионов лянов контрибуции, открыть для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешить использовать китайцев в качестве рабочей силы (так называемые кули) в заморских колониях Англии и Франции.
Тайпины еще некоторое время упорно сопротивлялись, но не могли противостоять соединенным силам европейско-американской армии, вооруженной новейшим оружием и боевой техникой. В итоге около 100 тысяч защитников были цивилизованно перебиты кочевниками и джентльменами из Европы и США. С этого момента не только начался совершенно бесконтрольный ввоз в Китай опиума, но и массовый вывоз рабочих, которые стали работать в колониях, заняв место негров.
Чаще всего кули нанимали в самом большом порту Китая Шанхае, открытом для торговых операций с западными странами после Первой опиумной войны. Для найма кули и оплаты их труда по минимуму для работы в нечеловеческих условиях обычно использовались наркотики. Отсюда в английском языке появился глагол «шанхаить» (to shanghai) или в свободном переводе на русский язык — «ошанхаить», т. е. одурманить и обманным путем нанять на работу.
С 1842 по 1881 год население Китая сократилось на 47 млн. человек. Тотальная наркомания приняла масштабы эпидемии национального масштаба, охватившей все слои населения, включая императорский дом.
После второй Опиумной войны англичане продолжали наращивать продажу индийского опиума в Китае. В пиковый для них 1880 год, там было продано 6,500 тонн опиума. Чтобы как то противостоять англичанам, Китай стал сам выращивать опиум. И очень успешно: к 1905 году половина потребляемого в Китае опиума была «отечественная», а вскоре урожайность опиума в Китае достигла 22,000 тон в год. Между тем, население страны стремительно деградировало: Китай превращался в полуколонию, которой правили из за рубежа с помощью компрадорской мафии. Несколько восстаний за освобождение Китая от наркозависимости и коррумпированной администрации были подавлены с помощью западных стран.
Самое известное среди такого рода восстаний— Ихэтуаньское или боксёрское восстание— было организовано одной из тайных спортивно-религиозных сект в ноябре 1899. Поначалу это восстание пользовалось некоторой поддержкой со стороны официальных властей, видевших в нем инструмент давления на западные страны. Но вскоре гнев ихэтуаней, в основном направленный против западной цивилизации, обрушился и на соотечественников, принявших христианство. От их рук погибли 30.000 местных католиков, 2.000 протестантов и 300 (из 1000) православных китайцев, 222 из которых впоследствии были причислены к лику местночтимых святых. Геноцид христиан привел к формированию широкой коалиции из 8 держав, включая Россию, пытавшейся защитить православных китайцев от уничтожения, а Китайско-восточную железную дорогу (КВЖД), построенную русскими, от вандализма ихэтуаней. Боксерское восстание было разгромлено, но и Китай как целостное и независимое государство после этого просуществовал недолго, будучи частично оккупирован японцами, а частично ввергнут в длительную гражданскую войну.

Лишь в 1950 году Мао Цзе-Дуну удалось объединить страну. К тому времени китайские маковые плантации занимали более миллиона гектаров, а из 600 миллионов жителей ни дня без курева не могло прожить свыше 20 миллионов.
Первоначально наркомафия не придала особого значения перемене власти, однако очень скоро ее боссы поняли, что сладкая жизнь закончилась. Мао оказался еще решительнее Линя, власти у него было больше, чем у любого императора, а корабли заморских «белых дьяволов» попытавшиеся по старой памяти сунуться в китайские воды, едва уплыли оттуда с изрядными дырами в бортах. В считанные месяцы опиумные плантации сожгли силами армии, около 80 тысяч наркоторговцев арестовали, а 800 самых злостных публично расстреляли.
Третья опиумная война была выиграна Мао почти мгновенно, и в течение сорока лет о проблеме наркотиков в Китае забыли, чему, несомненно, способствовала и закрытость страны от внешнего мира.
Однако, начиная с 80 х, Пекин стал все сильнее втягиваться в общепланетную экономику, привлекать иностранные инвестиции, покупать и продавать. А потому вслед за компьютеризацией и автомобилизацией Китаю опять пришлось столкнуться с проблемой наркотизации.
И снова в первых рядах миссионеров отравы идут желающие подработать граждане Великобритании, США и других самых «цивилизованных» стран. По словам посетившего КНР питерского бизнесмена, ближайший к бирманской границе уездный центр провинции Юньань, город Джинхонг, стал настоящей перевалочной базой для приезжающих за товаром западных туристов и студентов.
Можно долго спорить, насколько принятые меры оказались действенны, но по сравнению с ситуацией в нашей стране их итог выглядит весьма впечатляюще. В настоящее время в Китае при 1,3 миллиардном населении насчитывается менее миллиона наркоманов, тогда как в России, где живет 143 миллиона человек, их уже свыше трех миллионов. Иначе говоря, по уровню наркозависимости разница между обоими государствами сейчас более чем тридцатикратная. И если у нас не сделают вывода, а будут и далее идти на поводу у «правозащитников» и их покровителей из всяких ПАСЕ-ОБСЕ, скоро на игле может оказаться уже вся Россия.

В новейшей человеческой истории наркобизнес давно стал фактором, без учёта которого некоторые события современности кажутся не имеющими смысла. Как, например, отчаянная борьба Запада за отделение Косово от Сербии бессмысленно рассматривать в какой то оторванной от реальности мифической «борьбой за права человека»— без учета того, что нынешнее Косово, с претензией на создание «великой Албании»— это есть не что иное, как мощный героиновый шприц, воткнутый в тело старушки Европы. И нельзя забывать что разгром американской армией афганских талибов, которых совсем недавно тот же Запад в лице США активно поддерживал в войне против СССР, обусловлен был не в последнюю очередь тем, что талибы ни черта не понимали в бизнесе, и капиталистическое соревнование по производству опиатов вели откровенно слабо. За что и поплатились.
Зато после начала операции «Несокрушимая свобода» и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО в 2001 г. производство опиатов за семь лет выросло в 44 раза (!!!).
Вообще, наркотическую мотивацию при желании можно найти почти во всех шагах, предпринимаемых Соединенными Штатами на международной арене. Например, «революция роз» в Грузии была предпринята для того, чтобы поставить на место клан Шеварднадзе, который, как полагают, получал немалую долю от транзита наркотиков через грузинский порт Поти и захотел получать еще больше. А пришедший к власти Михаил Саакашвили предоставил американцам практически полный карт-бланш на любые действия в Грузии, сосредоточив весь наркотрафик в руках США.

Россия за последние годы стала абсолютным мировым лидером по сбыту и потреблению героина. Такое заявление сделал директор ФСКН Виктор Иванов, выступая в Госдуме в ходе круглого стола о наркотрафике из Афганистана. Глава ФСКН отметил, что процент россиян, употребляющих опиаты, в 5 8 раз превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза. Опиаты (в частности героин) в России употребляют до 90 % всех наркозависимых. Иванов подчеркнул, что весь героин имеет исключительно афганское происхождение.
Все это красноречиво свидетельствует о том, кому выгодно производство наркотиков. Ибо значительная часть афганского героина проходит через Россию транзитом в Европу, по пути убивая наших детей, развращая правоохранительные органы, засоряя коридоры власти коррумпированными чиновниками, отравляя и разрушая нашу Родину. Разрушая нашу государственность в погоне за ресурсами— ровно по тому же сценарию, что и полтора столетия назад в Китае.
Сегодня каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно— 30 тысяч человек. 30 тысяч ежегодно погибающих молодых, изначально здоровых людей, в большинстве своем — парней, это в два раза больше, чем число погибших в Афганистане за 15 лет!!!
Наркотики— это новое оружие массового поражения, разрушающее крепкую нацию изнутри и при этом приносящее колоссальные доходы тем, кто этим бизнесом занимается. А главное— с помощью этого «чудо-оружия» война переносится на нашу с вами географическую территорию и, что самое потрясающее, ведётся против нас за наш с вами счет! Мы сами платим за своё убийство! Это ли не «идеальная» война?! Ведь наступающей стороне даже не приходится рисковать своими солдатами! (Опять же— как в Китае полтора столетия назад)
Но очевидно и то, что сегодняшней России для того, чтобы элементарно выжить, необходимо всеми силами сотрудничать с теми силами, кто реально, на деле, основываясь хотя бы на собственном печальном опыте, хоть как то пытается бороться с наркозаразой.
А не с теми, кто уже явно, практически официально стимулирует производство и распространение наркотиков по всему миру."

Цитата: beg от 11.04.2010 02:24:07
Могу подсказать. Начните выдавать кредиты с отрицательной ставкой. Портфель делится 50\50. Предприятиям под 10% (условно), работягам под минус 5%. Прибыль - те же 5% (не считая доходности от рынков бумаг). Предприятия поднимают цены, чтоб отбить удорожание кредита, пипл радостно хавает суперхаляву - взял 100, отдал 95...
Еще лет десять продержитесь... а то и двадцать.

Исключено, не продержатся они на таком подсосе 10-20 лет, от силы полгода-год. Такие кредиты, как я понимаю, можно будет выдавать только под покупку конкретных товаров (т.е. это будут потребкредиты). Перекредитоваться таким макаром будет нельзя (иначе банки несут прямые убытки, а на это они не пойдут). А без возможности перекредитоваться под отрицательный процент затея теряет смысл - потребитель и так по уши в долгах и еле их тянет. Ну возьмет он 100, а отдаст в перспективе 95, так отдавать то начинать надо уже прямо сейчас, а старые долги никуда не делись! С каких средств обеспечивать новые? Это один момент.
Второй момент. Увеличение ставки кредита для предприятий (в ноль же банки работать не будут?) вызовет удорожание товара (предприятия тоже не дураки в ноль пахать, правильно?). Т.е. РЕАЛЬНО товар не станет более доступен для потребителя, а на одних иллюзиях долго не протянешь. Ну высосут они возможности брать и обслуживать кредиты (у тех у кого они еще есть) под такую дудочку, а потом что? Потом аллес капут. Полный и неуправляемый. Т.к. продукция этих предприятий будет вообще нафиг никому не нужна, денег под это на какой-то период не будет ни у кого. И этот "какой-то период" окончательно угробит остатки промышленности.
В целом идея очень умная и предельно иезуитская. Она вполне может вызвать бум потреблятства в странах с незакредитованным населением и хороша для слома сознания традиционномыслящих народов, не желающих встраиваться в логику западной цивилизации. К счастью, в нашей стране в "обильное" время в массы она не пошла. Иначе вполне могли бы "включиться" в потребительский образ мышления.

Цитата: Пендель от 11.04.2010 04:18:39
Вот. Настоящий воскресный оффтоп. Взято с соседней ветки. И не надо забалтывать важнейшую геополитическую тему медицинскими фактами на две страницы. Подсократил чтобы вошло, а букв немного. Читать всем!!

Спасибо. Так и хочется ответить словами поэта:
Но есть и божий суд, наперсники разврата,
Есть грозный суд; он не доступен звону злата;
(с)