Мировой экономический кризис

Цитата: Pepenec
Класс. Я тащусь с этих американцев, Вы только подумайте, за измену Родине (все арестованные ж американские граждане?) дают всего ПЯТЬ лет. У нас в не столь давние времена за такое расстреливали. Зато вот за отмывание денег, которое дает гораздо меньший ущерб и которое в моральном отношении менее тяжко, они целых ДВАДЦАТЬ впаривают. Это получается, пофиг РОдина и ее секреты, главное - деньги?..

Хе-хе....кто-то начинает прозревать. С пробуждением. Пофиг Родина  - главное АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА.

Вы уж извините не удержался от развернутого концептуального комментария. Для ответов я часто использую метод создания образов. Как бы доводить основную идею до аудитории легче. Итак, по моему скромному мнению, все мы являемся зрителями во всемирном шоу " В мире животных", причем каждый живет в своем зоопарке-обезьяннике, и наблюдает это действо из своей клетки. И чем дальше , тем все отчетливее становиться видно, что это шоу трансформируется в идиотизм или сюрреализм, не имеющего ничего общего с реальной действительностью. Мне к несчастью довелось жить в трех видах зоопарков в СССР, РФ и Северной Америке. Поэтому я имею возможность сравнить мироощущение и догматы в различных сообществах человекообразных обезьян.

Целью моего поста является довести до широкой общественности понимание того, как определяют понятия Родина и нация в Северной Америке.
В России для вас Родина - место рождения, есть даже понятие "малая Родина".
В Америке все эмигранты, для вновь прибывших (нью камерс) даже место рождения не Америка( Родина - это там где твои деньги). Соответственно такого понятия как Родина у них нет, у вновь прибывших, а у последующих поколений оно имеет весьма деформированную форму(например Родина его предков).
Национальность  - по определению  это группа генетически схожих особей , обитающих на одном ареале длительное время, со стойкими этнико-культурными традициями( язык, религия, традиции, обычаи...). Это как бы упрощенное определение.
Теперь посмотрите на американцев . Для того чтобы сформировалась нация 200 лет  это ничтожно мало. Своего языка у них нет и не предвидится   в далеком будущем. Этнико-культурные традиции - разноцветная мозайка из разных культур и национальностей . Для формирования нации  - нужно еще лет так 1000 . Ареал или территория для обитания этой разнородной массы , был завоеван путем генацида. Но сейчас у них большие проблемы - индейцы требуют компенсации, + происходит замещение и размывание основной массы поселенцев сильными(доминантными) этническими группами китайцами, индусами и латиносами. Противостоять которым они не могут, так как нации американцев еще не существует.

Правящая элита в СШП  вынуждена строить наднациональное общество, и клонировать "общечеловека мира" Что это путь в никуда они сами догадываются.  :-[
Что до политэкономии. Здесь существует рабовладельческий строй. Внутри СШП - экономическое рабство, и либеральное идеологическое рабство. Вне СШП - неоколониализм, который  Авантюрист описал довольно хорошо.  

Чем больше я изучаю людей, тем больше люблю животных.(С)

Может быть мой пост поможет вам более реально посмотреть на американцев. Без этого  невозможно спрогнозировать модель их поведения ни в экономике, ни в политике.

Как и обещал начну разбор Бюджетного послания Президента РФ.
В текстах цитат мои примечания выделены жирным курсивом, важные на мой взгляд места выделены жирным.

Цитата Настоящее Бюджетное послание подготовлено в соответствии со статьёй 170 Бюджетного кодекса Российской Федерации и содержит основные направления и ориентиры бюджетной политики в 2011–2013 годах.

Статья 170. Бюджетное послание Президента Российской Федерации
Бюджетное послание Президента Российской Федерации направляется Федеральному Собранию Российской Федерации не позднее марта года, предшествующего очередному финансовому году.

Да, гарант Конституции РФ и Федеральных законов сам их нарушает. Причем на три месяца.
Без комментариев

Цитата I. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В 2009 ГОДУ И В НАЧАЛЕ 2010 ГОДА
В экономике проявились определенные позитивные тенденции, ряд ее секторов демонстрирует  признаки роста, бесперебойно функционируют финансовая и банковская системы.
Кризис высветил главную проблему, делающую российскую экономику  уязвимой к  колебаниям на мировых рынках, вообще к изменениям мировой экономической конъюнктуры. Экономика страны по-прежнему зависима от конъюнктуры сырьевых рынков. Пока не созданы достаточные условия и стимулы для внедрения и развития современных технологий, повышения энергетической и экологической  эффективности экономики и производительности труда, для развития отраслей экономики и производств, выпускающих продукцию с высокой долей добавленной стоимости, для реализации инновационных проектов, и в целом – для  модернизации социально-экономической системы страны.  

Ну вот, так неожиданно и высветилась главная проблема – сырьевая зависимость российской экономики, то, что пока не созданы … далее по тексту.  
Снова комментариев не будет.

ЦитатаСегодня, когда российской экономике в определенной степени удалось преодолеть кризисные тенденции, необходимо сконцентрироваться на новых задачах.

На этой положительной ноте все 9 абзацев (четыре из них я цитировал) первой части послания закончились.

Цитата II. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2011–2013 ГОДЫ И ДАЛЬНЕЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ
Предлагаю исходить из необходимости сокращения в 2013 (!) году  дефицита федерального бюджета не менее чем в два раза по сравнению  с уровнем 2009 (!) года.
В среднесрочной перспективе следует ограничить использование нефтегазовых доходов, ориентируясь на обеспечение сбалансированности федерального бюджета при разумных прогнозных оценках стоимости нефти

Ничего нет нового под этим солнцем. Снова бла…бла…бла,  про сокращение дефицита бюджета и слезание с «нефтяной иглы», которую нежданно-негаданно заметили в первой части послания.

Цитата Стратегическое планирование остается слабо увязанным с бюджетным планированием, отсутствует достоверная оценка всего набора инструментов (бюджетных, налоговых, тарифных, таможенных, нормативного регулирования) во взаимосвязи с их ролью в достижении поставленных целей государственной политики, а также оценка всех длящихся расходных обязательств.

Предстоит трезво оценить приоритетность стратегических задач, сопоставив их с реальными возможностями. Только комплексный подход к принятию стратегических решений, в полной мере учитывающий уроки кризиса, новые внутренние и внешние условия развития российской экономики, позволит перераспределить ресурсы в пользу эффективных направлений государственной политики.

В кризисный период задача составления долгосрочных планов финансового развития отошла на второй план.    С нормализацией экономической жизни следует вернуться к разработке долгосрочных планов экономического развития, которые должны предусматривать в том числе и сценарии возможного повторного ухудшения экономической конъюнктуры (!).

Здесь долго думал над сверхцитированием, но рука не поднялась поскипать эти перлы.

Так же в этом месте содержится ответ на вопрос, который не так давно обсуждался здесь – долгосрочное планирование. Кто-то даже приводил ссылки на какие-то документы, содержащие подобные долгосрочные планы. Ан нет! Долгосрочное планирование - не наш метод. И стратегическое планирование завязывать с бюджетным – тоже!

Цитата Правительство Российской Федерации работает над созданием  комплекса взаимосвязанных мер по повышению эффективности всей системы государственного управления.  Эти вопросы нашли отражение в Программе повышения эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года, в основу которой положены программно-целевые принципы деятельности органов исполнительной власти всех уровней, включая расширение их самостоятельности и усиление ответственности за принятые решения. С 2012 года значительная часть федерального бюджета должна быть представлена в виде комплекса долгосрочных государственных программ.
На повышение доступности и качества  государственных и муниципальных услуг нацелены изменения в правовом положении государственных и муниципальных учреждений  (соответствующий федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 г. с переходным периодом до  1 июля 2012 г.).
Практическая реализация этих решений позволит, наконец, уйти от платы только за сам факт  существования учреждения, вне зависимости от результатов его работы.

В этом абзаце мы сталкиваемся с «эффективными менегерами». Так же стало понятно, каким способом правительство будет сокращать чиновников на 20% в течение трех лет. Тех госчиновников, кто работал во всяких ГУПах, МУПах переведут в организации с новым правовым статусом (всякие там автономные учреждения). Вуа-ля, и они уже не чиновники, а работники самостоятельных предприятий. )))

Цитата В ближайшие три года необходимо обеспечить комплексный подход к формированию инновационной системы и инвестиционной среды в целом, создать условия для полного цикла развития инноваций, в том числе путем обеспечения макроэкономической стабильности, защиты конкуренции и прав собственности, устранения административных барьеров.

Тут писателя этого текста  наконец-то торкнуло.

ЦитатаСледует активнее проводить приватизацию федерального имущества, в том числе за счет крупных инвестиционно привлекательных компаний. Цель состоит не только в увеличении поступления средств в бюджет, но и в обеспечении поддержки конкуренции и благоприятного инвестиционного климата, без которых не приходится рассчитывать на масштабные улучшения в области модернизации и инновационного развития экономики.

Этот вопрос так же был предметом обсуждения не столь давно. Дискуссия тогда развернулась вокруг вопроса о том государственные инвестиции или частные могут создать прорывные инновации в любой из сфер экономики, техники или технологий. Доказательств частных прорывных технологий не нашлось.

Цитата Необходимо стремиться к росту научного потенциала нашей страны, накоплению объектов интеллектуальной собственности, обеспечению в этих целях преемственности поколений в сфере научных исследований и технологических разработок, привлечения и закрепления в ней молодежи.
Помимо развития собственных научных школ, следует уделять внимание привлечению высококвалифицированных иностранных специалистов, а также способствовать повышению квалификации российских специалистов в зарубежных учебных заведениях.
Серьезнейшее внимание должно быть уделено как образованию, так и улучшению здоровья граждан, формированию здорового образа жизни, созданию условий для повышения трудовой и творческой активности .
В рамках формируемых государственных программ должна быть продолжена работа по приоритетным национальным проектам, механизмы реализации которых доказали свою эффективность.

Может быть,  действительно имеет смысл перейти от «советской» политики образования, когда даже самый неспособный к обучению ребенок должен был быть научен читать-писать и за это спускали шкуры на парт- и других собраниях,  к «инновационной» политике, когда возможность учиться нужно оплатить с арифметической (если не геометрической) зависимостью: качество образования – его стоимость. Как минимум дискуссионный вопрос. Но этим стираются последние возможности для перемещения между уровнями и классами в обществе.

Тут закончилась вторая часть послания.

По оценкам этого поста определю необходимость дальнейшего разбора этого интереснейшего документа.

UPD: Интересно, господа минусующие что-нибудь другое вычитали в послании, или не нравится, когда выводят на белый свет ляпы и откровенную галиматью, содержащуюся в документе, который определяет бюджетную политику государства.

Если было - скажите, удалю. Привожу только начало:

“Bloomberg.com”, США - 25 июня 2010 г.
"States of Crisis for 46 Governments Facing Greek-Style Deficits"
Власти 46 штатов столкнулись с кризисным дефицитом наподобие греческого
 
Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер рассказывает на ассамблее о своих бюджетных предложениях. Сакраменто, Калифорния
Калифорнийцы не видят доказательств тому, что худший со времён Великой депрессии экономический спад подходит к концу.
Безработица в мае составила 12,4 процента, что на 2,7 процента выше, чем в среднем по стране. Власти разрываются между прекращением программ соцобеспечения для 1,3 миллионов малоимущих семей, и необходимостью займа более 9 миллиардов долларов на рынке облигаций. Калифорния, которая наряду с Иллинойсом является лидером среди прочих штатов по самым низким кредитным рейтингам, отказалась от увеличения налоговых поступлений, которые уходили на обслуживание долга, сообщает Bloomberg Markets*.
Не показывая и признаков восстановления, «золотой штат» со своей 1,8-триллионной экономикой, которая больше, чем экономика России, всё глубже проваливается в финансовый хаос. И не только он.
Даже тогда, когда дела у США, казалось бы, начинают налаживаться, - ВВП увеличивается 3 квартала подряд, финансы Аризоны, Иллинойса, Нью-Джерси, Нью-Йорка, а также других штатов демонстрируют совсем небольшие признаки улучшения. Сорок шесть штатов столкнулись с нехватками бюджетов, которые в общей сложности на конец финансового года (в следующем июне) составят сумму в 112 миллиардов, как заявляют в Центре по приоритетам бюджета и политике - исследовательском институте в Вашингтоне.
"Штаты оказались перед необходимостью урезания бюджетных расходов и поднятием налогов так же, как это происходит в Греции и Испании", - говорит Дин Бейкер, один из директоров Центра. - "Это противоречит планам по стимулированию экономики, и во второй половине этого года это послужит мощным ограничителем экономического развития и восстановления".
скип:

http://perevodika.ru/articles/14642.html

Цитата: Gertz от 30.06.2010 21:01:47
Как и обещал начну разбор Бюджетного послания Президента РФ.
В текстах цитат мои примечания выделены жирным курсивом, важные на мой взгляд места выделены жирным.Статья 170. Бюджетное послание Президента Российской Федерации
Бюджетное послание Президента Российской Федерации направляется Федеральному Собранию Российской Федерации не позднее марта года, предшествующего очередному финансовому году.

Предыдущее было "О БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ В 2010 - 2012 ГОДАХ" и датировано 25.05.2009
До этого "О БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ В 2009- 2011 ГОДАХ" и датировано 23.06.2008

Моя мысль состоит в том, что Вы допустили мелкую придирку до конца не изучив вопрос.
Президент может считать, что данный документ должен быть опубликован до марта 2013 года, а Ваше мнение по этому поводу думаю его не интересует.

С упоением дочитал книгу Джона Перкинса "Экономический убийца объясняет, почему рухнули финансовые рынки и как их возродить". Позволю себе маленькую рецензию, и одновременно выжимку материала Фактически, книга на самом деле посвящена не только, и не сколько монетарным проблемам мировой экономики, и основам финансового пузырения, сколько существованию двух версий капитализма - черного и белого. Первый, доминантный нынче, чаще всего обозначается как захватнический (имхо более точно - паразитический) капитализм, или неоколониализм, и по описанию сильно пересекается с теорией ГА: США с 60-70-ых годов, активно перестраивали свою экономику, в зависимую форму, подчиненную обогащению меньшинства, и выдаиванию соков из всего остального мира. Низкоуровневой основой этого капитализма обозначена экономическая теория монетаризма, выведенная на пьедестал Милтоном Фридманом, и в последствии оформившая по сути сектантско-религиозное движение "Фридманизм". Черному капитализму, противопоставляется более гуманная белая форма, основанная на Кейнисиантской экономической теории, и по своей сути фидуциарная - ориентированная на благосостояние всего общества. Соответственно, первая форма призывает к абсолютному устранению госрегулирования, выставлению корпораций выше законов, норм морали и ответственности перед человечеством, отсутствию ограничений на укрупнение корпораций и миграцию капитала, а вторая практически по всем этим пунктам имеет обратные требования. Итак, захватнический капитализм, воплощает постепенно в реальность, пресловутого суперэгоиста братьев Стругацких, который загребает все материальные ценности, а потом вроде как должен свернуть пространство, закуклится и остановить время. Автор очень хорошо описывает, как происходило ограбление мира в последние 50 лет, и сетует что сейчас этот механизм до сих пор действует, не смотря на кризис и растущие протестные настроения. По его представлению, изменить ситуацию способна только массовая гражданская позиция, причем эффективно она должна выражаться в голосовании рублем - не покупать товары у плохих компаний (особенно, отбросовые по качеству плоды копроэкономики),  не лезть без крайней необходимости в долговую петлю и т.п. Думаю, он просто не просчитывает, что простое следование этим правилам, в реальности должно вылиться в очень и очень жесткую экономию, которая вряд-ли всем американским гражданам понравится. Несколько раз Джоном отмечается, что злокапитализм буквально втаптывает в землю потенциал всего человечества, но мне сдается что он переоценивает и возможности социокапитализма, вроде того что строится в Китае. Особенно подозрительно восхищение всяческими альтернативными источниками энергии - солнечной и ветра, что намекает на поверхностное представление о мировых потребностях в энергии, и вопросах рентабельности/экологичности массового внедрения СЭС и ВЭС. В целом же, книга очень интересна и читается хорошо, спасибо тому кто её здесь представил

Михаил Леонтьев: "Обама влияет на мировой кризис не больше, чем ваша теща"
или комментарии автора к фильму "Большая Америкаская дырка"



- Михаил, почему выбрали для фильма такое нелестное название?
- Речь об огромной дыре. Она большая, она американская и она - дыра. При некоторой фривольной игре слов название медицински точно отражает то, о чем идет речь.
СПОРЫ О ВТОРОЙ ВОЛНЕ - ПРОСТО ПАРАНОЙЯ
- Вторая часть фильма - это про мировой финансовый кризис два года спустя?
- "Дырка-1" была спонтанной реакцией. Нужно было быстро сделать общую объяснялку того, что происходит. Мы ее вставили в нынешний формат, чтобы выстроить логическую цепочку, ведь зритель не обязан помнить, что было сделано вчера.
Плюс за это время однозначно выявилось, как будет развиваться антикризисная политика, которая на самом деле никакая не антикризисная. Это попытка любой ценой оттянуть кризис, обмануть, залить деньгами, то есть избежать неизбежной экономической закономерности.
Уже понятно, у кого как работает в критических условиях современная финансовая система. Некоторые вещи можно было сформулировать и раньше, но они не были так заметны.
Это в некоторой степени реакция на господствующую сегодня психоделическую оценку экономической ситуации. Я мог бы употребить более крепкое слово... Разговоры о каком-то восстановлении, споры о том, будет или не будет вторая волна, напоминают паранойю. Это к доктору!
Я понимаю, что экономические чиновники должны внушать оптимизм и не имеют права пугать рынки. Вот поведение министра финансов Алексея Кудрина, хотя я не являюсь его страстным поклонником, например, адекватно. Его официозно-смягченный скептицизм звучит гораздо адекватнее бравурного повизгивания огромного числа политико-экономических ньюсмейкеров.
НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ДАРВИНОВСКУЮ?
- Обращаем внимание и вот на что: мы находимся в такой ситуации, когда никто не понимает, что происходит на самом деле. Нет внятной экономической теории, которая бы описывала сегодняшний день. То, что сейчас происходит в экономическом мышлении так называемых гуру, - это чудовищно. Нобелевская премия по экономике превратилась в комедию. Это, знаете, уже Дарвиновская премия!
- А вручение Бараку Обаме Нобелевской премии мира тогда вообще фарс?
- Премия мира всегда была комедией. Ведь "мир" в отличие от экономики - это не научная дисциплина. А то, что считается сейчас экономикой, - это какое-то спекулятивное философствование с очень подозрительными мотивациями. Как можно найти выход из кризиса, если вы отказываетесь признавать, где в него был вход? А выход обычно там, где
вход.
- В первой части фильма вы говорили, что у России проблем меньше, а ресурсов больше. А что сейчас?
- Я горжусь тем, что практически ни разу не произнес здесь слово "Россия". Это проект не про Россию, а про глобальную экономику в той конфигурации, в которой она сейчас существует и в которой, если дальше так пойдет, перестанет существовать. И Россия здесь ни при чем.
Вся экономическая политика России основана на том, что мы ни при чем. Мы не властны в причинах кризиса, мы не властны в выходе из него. Рассуждения о российской экономике носят прикладной характер - формулировать что-то фундаментальное сейчас просто бессмысленно.
При изучении течения огромной реки движение щепки, может, кому-то и интересно, но с точки зрения проблем реки - нет. Щепка может удачно прибиться к берегу, проплыть какое-то расстояние, и у нее может быть разная судьба. Но это щепка.
- Удается Обаме эффективно противостоять кризису? Или так называемый "черный Горбачев" развалит Штаты?
- Ни появление, ни решения, ни даже смерть Обамы, дай бог ему долгих лет жизни, никакого влияния на американскую финансовую политику не оказывают. Обама - это примерно то же, что Россия. Он, конечно, может обезуметь, развязать войну, распустить Соединенные Штаты или отменить доллар. Это вызовет небольшие последствия, но не в рамках экономической политики.
С тем же успехом можно спросить, как на кризис влияет ваша теща. Даже глава ФРС США Бен Бернанке, министр финансов США Тимоти Гайтнер, финансовые регуляторы "двадцатки" не могут повлиять.
АНТИКРИЗИСНОЙ АНЕСТЕЗИИ ХВАТИТ НА ГОД
- А как же звучащие то и дело мнения о намерении Штатов развязать войну под кодовым названием "Спасти рядового Доллара"?
- То, что Великая депрессия закончилась Второй мировой войной, - это факт. Это не доказывает, что она возникла из-за кризиса, как и не доказывает обратного. Исключать такие вещи никто не может, и мы говорим, насколько с экономической точки зрения это вероятно. Отмечаем, что кризис вызовет резкое понижение всех социальных стандартов современного западного мира. Понятно, что это социальная катастрофа. Но макроэкономическое равновесие восстановится любой ценой.
Как говорит экономист Леонид Вайдман, "человек смертен - экономика вечна". Но она не
гарантирует выживания ни конкретных людей, ни конкретных государств.
- Какие теперь прогнозы дают ваши эксперты?
- События развиваются достаточно быстро: если в параметрах одного года инерции накачки, антикризисной анестезии еще хватит, а вот дальше говорить уже ни о чем нельзя. Когда надуваете плохо сшитый пузырь и укрепляете один шов, то резко увеличиваете нагрузку на другой. Меняется лишь место, где лопнет.
Залатали ипотечный пузырь - возникли валютные кризисы и долги. Если за долларом стоит мощь США, то за евро – только жесткая финансовая политика Европейского Центробанка. Если мы видим, что она сметена, значит, за ним не стоит уже ничего.
ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ДОЛЛАР, ТЕМ СИЛЬНЕЕ КРИЗИС
- Два года назад вы обещали долларовый кризис.
А доллар меж тем все растет и растет…
- Это и есть долларовый кризис, он сублимируется в разные формы. Ничем не сдержанная эмиссия доллара и есть кризис.
Экономист Михаил Хазин сформулировал очень точный тезис для нынешней системы: чем сильнее кризис, тем сильнее доллар. (во Хазин дает! прям по авантюристу шпарит, а еще два года назад, в личной дуэли...см.ЗЫ. прим.) Но есть обратный индикатор - чем сильнее доллар, тем сильнее кризис. Так что серьезное увеличение доллара – самое страшное, что может быть.
У человека повышение температуры – здоровая иммунная реакция, но при температуре 43 градуса он мертвец. Кризис доказал, что нынешняя система - исключительно долларовая система.
Как показала практика, все остальные валюты - проекции доллара. Евро - опосредованная проекция доллара, а рубль - прямая. Курс рубля напрямую зависит от курса доллара и цен на нефть. Это общепризнанная правда, унизительна она или нет - это уже вопрос второй. Если человеку нечем прикрыть срам, это не значит, что его нет.
- Не оказался ли евро дутой валютой?
- Дутый - это Евросоюз как государство. Сравниваю с ситуацией 1998 года, когда Чубайс признался, что они пытались "компенсировать слабую бюджетную политику сильной денежной". Получился коллапс. Ровно то же самое произошло и с евро. Концептуально слабая политическая структура создала очень мощный денежный институт, гораздо более здравый и ответственный, чем Федеральная резервная служба США. Будучи валютой
квазигосударств, он был конкурентоспособен, потому что политика Европейского ЦБ была очень качественной. Гораздо более качественной, чем у ФРС.
Евро сам по себе был проектом сильнее и мощнее Евросоюза. Но именно поэтому он и рухнул. Нельзя проводить сильную бюджетную политику - они об этом не договаривались. В условиях процветания на это можно не обращать внимания и надувать пузыри. Но диспропорция такую систему рвет.
- При таком раскладе Греции уже не спастись?
- Скажем так, на территории Греции останется биологическая жизнь. Германия создавала Евросоюз для себя и будет держаться за него всеми четырьмя лапами, пока цена вопроса не достигнет критического уровня.
- Что может удержать американскую экономику на плаву? И что ждать нам?
- Что значит на плаву? Удержать от падения не может ничто. С 1929 года экономика Штатов летела в пропасть три года. Но выплыла победителем. Нельзя перебороть болезнь, не победив вирус. Если речь идет о том, чтобы избежать падения, то это исключено. В рамках той политики, что сегодня правит миром, выхода нет. Тут главное - как и с кем искать этот выход.
ДРУЖБА КАРАСЯ И ЩУКИ
- В экономике все мрачно, но, может, в большой политике есть более радужные перспективы? Вот "перезагрузку" американцы проводят так же искренне, как мы? Или лучше подстраховаться? Не получится ли, что в итоге нас разведут, как в свое время Рейган - Горбачева?
- Какое доверие может быть между карасем и щукой?! Хотя процесс установления доверительных отношений между карасем и щукой интересен.

ЗЫ.
Хазин vs Avanturist

Цитатаavanturist 18.08.2007 20:14. Михаил, я думаю Вы моих материалов не читали, поэтому и критикуете не меня, а кого-то мне неведомого. У меня подход не то что не микроэкономический - он даже не макроэкономический. У меня он исторический. Я рассматриваю сегодняшнюю ситуацию США не как какой-то уникум, а как достижение очередной фазы перехода в очередном историческом цикле.

Михаил Хазин 18.08.2007 22:44. Ну, что-то читал. Но в данном случае это не имеет значения.

Диалог завершен

Цитата: vc67 от 30.06.2010 19:17:52
Каждый раз, когда Авантюрист и его последователи высказывались о золоте, меня настораживала неизменное сочетание безапеляционности утверждений с их бездоказательностью.

Но каждое побивание камнями "гномов" на форуме, сопровождалось более-менее неявной ссылкой на предыдущие выступления Гуру: дескать все уже давно доказано там.

...

Возьмем главку 55. "Золото" этого сборника (страница 405 в PDF версии избранного) и попытаемся разобраться в отношениях Авантюриста и золота.

Далее - довольно много букв

Большое спасибо Вам за такую подробную разборку "вопроса золота"!
Очень грамотно!
Роль и судьба золота - это, пожулауй, один из немногих моментов в "учении Авантюриста", с которым я был (и остаюсь сейчас) КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
Вы, своим анализом, внесли полную ясность в данный вопрос и расставили все точки над "i".
Спасибо!

Не мешало бы Вашу статью внимательно изучить и всем тем, кто совершенно бездумно вслед за Авантюристом и Алексвордом пророчат золоту скорую и сокрушительную гибель.  :P

ЗЫ. Можете минусовать хоть до посинения! Это - мое искреннее мнение!

Доброе время суток.
Последние баталии на форуме, по поводу возможности гипера,дефолта, а так же  движению финансовых ценностей из одного вида в  другие,говорят о фундаментальной неприспособленности мозгов, заточенных на естественнонаучные вопросы бытия,к принятию экономико-бухгалтерских  описаний текущих процессов.И это естественно.
Начнем с того, что количественные отношения,зависимости  в мире точных наук определяются в простейшем  виде формулами вида а=F(в).Где аргумент В , функция и значение функции А , есть свойство,измеряемое числом,мерой   которая введена независимо от данного отношения! То есть действие разворачиваются на (числовом) поле ,которое существует независимо от бегающих по нему игроков,и их  отношений.
В мире товарно-денежных отношений всё не так!
Цена товара определяется через деньги,но деньги не имеют независимой меры и также определяются как некий товар,стоимость которого зависит от других товаров!
Все  фундаментальные сущности в экономике,не имеют независимого от них метрического поля,на котором и относительно которого, можно было бы количественно определять их отношения. Это диалектические,парные объекты.Они определяются друг через  друга и не имеют собственного существования. Потому тот же «Капитал» Маркса, мог быть написан только на языке диалектики.
Таким образом ЛЮБЫЕ попытки рассматривать, не совокупность протекающих процессов, во времени,что кстати успешно пытался делать М.Муравьев,а текущие зависимости символов, обозначающих произвольно фиксированные состояния,  несуществующих отдельно частей товарно-денежной системы,дело малоперспективное.
И еще, такая система не может лишиться одной из своих частей, не разрушаясь ПОЛНОСТЬЮ!   Продолжать строить капитализм в России сегодня,большая глупость..

капелька воды в плотине-ещё не промоина, но признак.

01.07.2010 05:35, Мэйвуд.  Жители городка Мэйвуд в округе Лос-Анджелес (штат Калифорния) остались практически беззащитными перед преступниками. Из-за кризиса муниципальные власти распустили практически весь штат муниципальной полиции, передает BBC News.

На страже порядка в городе осталось всего несколько человек.

Решение о расформировании правоохранительной структуры было принято властями во избежание ее возможного банкротства.

Ранее эксперты давали прогнозы в отношении того, что дефицит бюджета Калифорнии в 2010 году и первом полугодии 2011 года может достичь $20 млрд. Сложная ситуация вынуждает власти штата задуматься над повышением налоговых ставок и сокращением расходов.

http://www.k2kapital.com/news/276607/

А не тот ли это штат,ВВП которого, если бы он жил в одиночку, занимала бы место в первой мировой десятке?
И не тот ли это штат, ВВП которого, очень сильно зависит от "гедонистической составляющей" в расчете ВВП?

Цитата: Nabludatel от 01.07.2010 05:09:08
ЗЫ. Можете минусовать хоть до посинения! Это - мое искреннее мнение!

Весь прикол в том, что теория Авантюриста никогда не были ни божественными откровениями,ни заповедями, ни чем либо еще, объявляющим себя истиной в последней инстанции.
Авантюрист просто один из первых, в тот период когда многие считали, что все в шоколаде и жили соответствующим образом, увидел и смог разжевать, почему все идет к кризису и каким будут его этапы.
Кроме того его прогноз о гиперинфляции и Реконкисте в США есть как я понял и должен был понять любой нормальный человек, просто его версией о самом на его взгляд удачном выходе для проекта США из сложившейся ситуации. Мнение Авантюриста о золоте - это является лично его мнением о нем и ничем другим. Как мы видим - кризис еще не закончился и рано говорить о том прав был Авантюрист или не прав. Лично я не вижу ничего невозможного, чтобы сценарий золота пошел по версии Авантюриста.

Человеческие массы имеют такое свойство, что сами они не производят никакого нового продукта, но с наслаждением пережевывают кем-то лично произведенный, навешивая на производителя ярлыки от гения, до шарлатана.

Мне кажется, что следовало бы прекратить эти игрища на форуме в сторонников теории и её противников.

Я думаю, что Авантюристу стало не очень интересно участвовать в форуме и тратить свои силы на сторонников и противников. Тем более, что по сути, многие противники говорят об одном и том же, что и сам Авантюрист, только используя свои понятийные модели.

Есть люди очень близкие по устройству мышления к компьютеру. Разложив перед собой графики и статистические данные они делают математические или логические выводы в рамках машинного кода который поселился в их голове. Типа, если такой тенденции не было , то ее и не может быть.


Лично для меня ценность Авантюриста в том, что некоторые из людей умеют абстрагироваться от ситуации и понимают, что человеческая жизнь и общество не линейны, и не всегда укладываются в рамки графиков и тенденций. Именно такие люди и могут выдать и обосновать, что-то новое или сформулировать и объяснить то что для других проходит мимо, или остается на уровне легких сомнений.

Цитата: tauberКак это не пародоксально, по вопросу золота правы ВСЕ.
Те, кто говорит, что ближайшие несколько лет золото будет расти в долларовом выражении совершенно правы - инерция мышления и шаблонность действий азиатских ЦБ, спекулей всех мастей и простого народа, который в условиях гипера потеряет ориентацию, метаясь между долларом, иеной, евро и швейцарским франком, приведет к тому, что как Вы пишете (и кстате об этом же писал как Авантюрист) - на золоте вырастет чудовищный пузырь - может 2000$, может 5000$, а может даже и 10000$.
Но правда жизни такова, что какие бы не придумывались бы фундаментальные причины, судьба всех пузырей совершенно одинакова - коллапс. Причем, чем выше затащит, тем быстрей и глубже падать. Именно об этом Гуру и предупреждает. Золото - это та акция МММ, которая может расти десятилетиями в десятки раз, а в самый неожиданный момент, как и любая МММ без исключения, шлепнутся на десятилетия, потеряв 80 - 90 % стоимости.
Если вы готовы к риску потерять в любой момент 80 - 90% лет на 10, то золото - Ваш инструмент.

Степан Воробьев Рынок золота, анализ факторов

За последнее десятилетие цены на золото росли не только в долларовом выражении, но и во всех значимых валютах мира. Такой стремительный рост вызывает опасения у ряда аналитиков: они предупреждали о формировании на рынке золота очередного «пузыря», который неминуемо должен лопнуть так же, как это произошло с недвижимостью и фондовым рынком.


Однако, такие прогнозы неоправданны, а в ряде случаев даже лукавы. Прекрасный пример - недавнее заявление всемирно известного финансиста Джорджа Сороса, который предупредил на международном финансовом форуме в Давосе, что  золото представляет «конечный пузырь» из всех образовавшихся в 2000-е годы «пузырей». Правда, через пару недель стало известно, что принадлежащий Соросу инвестиционный фонд увеличил более чем вдвое свои вложения в золото.


Дело в том, что важнейшим фактором роста цены золота выступают денежная и бюджетная политика властей США и других крупнейших национальных экономик мира. Выкуп и монетизация долгов частного и государственного секторов, политика низких, почти нулевых, процентных ставок, рост дефицита бюджетов и долгового бремени государств на фоне продолжающейся агонии, несмотря на все предпринимаемые меры, мировой экономики – вот основные «ингредиенты» «бычьего» рынка золота.

Инвесторы опасаются инфляции, обесценения всех валют и, в конце концов, - коллапса доллара США как мировой резервной валюты. Отрицательные реальные (то есть с учетом инфляции) процентные ставки обесценивают вложения в безрисковые и малорисковые активы (депозиты, гособлигации и т.д.), поэтому не приносящее доходов в виде дивидендов или процентов золото начинает в этой ситуации выглядеть намного привлекательнее в глазах инвесторов, пытающихся найти «тихую гавань» среди штормовых волн мирового финансово-экономического кризиса. Кроме того, в отличие от тех же депозитов и гособлигаций, золото не представляет собой чье-либо обязательство.

Одними из первых свое отношение к золоту изменили центробанки, которые, впрочем, никогда и не исключали золото из своих резервов и использовали его для своих операций, несмотря на заявления многих экономистов о демонетизации и чуть ли не «смерти» золота.

Золотовалютные резервы Китая

Начиная с первого квартала 2009 года, впервые более чем за двадцать лет, центральные банки стран мира превратились из нетто-продавцов в нетто-покупателей золота. Особенно большой резонанс вызвала в прошлом году покупка у МВФ 200 тонн золота центральным банком Индии.
Изменение политики центральных банков, в распоряжении которых находится не менее 18% мировых запасов золота, означает относительное сокращение предложения золота на соответствующую величину и давление на цену золота в сторону повышения. То есть нынешняя ситуация начинает зеркально отражать 90-е годы прошлого века, когда устроенная центробанками «распродажа» золота в значительной степени способствовала падению его цены. Кроме того, следует отметить, что в отличие от исторического периода действия золотого стандарта, в наши дни золото не перетекает свободно из одной страны в другую для естественной саморегуляции рынка и устранения возникших диспропорций.

Поэтому единственными источниками поступления золота в хранилища центральных банков остаются только два варианта – покупка на открытом рынке и покупка на внутреннем рынке у национальных золотодобытчиков. Учитывая, что доля золота в золотовалютных резервах стран с крупнейшими резервами невелика по сравнению с ведущими западными странами, дальнейшие ожидаемые покупки золота центробанками Китая, Индии и России будут только подстегивать его цены вверх.

Крупнейшие золотые резервы мира (в тоннах) в странах и МВФ на начало 2010 года

Ускоренными темпами  растет спрос на золото и со стороны негосударственного сектора. По данным World Gold Council инвестиционный спрос на золото в 2009 году вырос в два раза. Вслед за растущим спросом на золото развивается и инфраструктура «желтого металла». Появляются новые финансовые институты (например, ETF – золотые биржевые ПИФы) и инструменты (например, инвесторы скоро смогут вкладываться в созданный в декабре прошлого года индекс S&P 500 Gold Hedged Index), в разных странах мира происходит постепенная либерализация рынка золота.

В Китае покупка золота частными лицами в инвестиционных целях была разрешена всего несколько лет назад, но уже сейчас многие аналитики предсказывают, что в самом ближайшем будущем китайский рынок золота опередит по своим объемам традиционно лидирующий индийский.

Прогноз цен золото на конец 2010 года – от 1300 до 1600 долларов США за тройскую унцию. При этом возможна значительная коррекция цены на золото (как это произошло осенью 2008 года) в случае очередного серьезного обвала на фондовых площадках мира. Однако после спешного закрытия позиций и временного ухода в доллары США инвесторы в массовом порядке устремятся в золото, и тогда даже его нынешняя цена на уровне около 1100 долларов покажется ниже распродажной. МАРТ 2010 http://www.abird.ru/gold2009.htm

Цитата: tauber
Как совершенно справедливо замечают сторонники золота, несмотря на такие выкрутасы в среднем за столетия оно сохраняет свою покупательную способность. Но это "в среднем" означает, что если Вам не повезет, то нужно ждать 20 лет, пока золото вернется к той цене, за которую Вы его брали. Вы готовы ждать 20 лет?

Извините, а что вас удивляет? 20-30 лет - это среднесрочный период планирования для нормального человека. И сберегать стоит именно на такие периоды. А в чем еще можно это сделать?

Цитата: incazzato


боинги... разжевали сотню раз уже на всех ветках - поступок правильный на все 100%
мы и избавляемся от резаной бумаги, и машины приобретаем, на которых хотя бы летать можно. лично Вы пробовали до гаваны и обратно на отечественном пассажирском самолете пролететь? или хотя бы до владивостока.

очередной пост в стиле: просрали все полимеры, бандупутенаподсуд.

Может для вас будет новостью, но так для справки. Картинки с портретом являются резаной бумагой только для тех, кто эту бумагу изготовляет. Для России, эта резанная бумага является деньгами, за которые отданы совершенно конкретные материальные ценности.
Еще. На советских самолетах в свое время летала значительная часть Европы, , Ближний восток, Индия, Китай. И в Гавану  и во Владивосток. Отдача 4 миллиардов за чужие самолеты, это в первую очередь удар, скорее всего последний завершающий, по своей авиапромышленности.

Цитата: DomSport

Пьяный трейдер вызвал скачок мировых цен на нефть

Штраф на $100 тыс. и отстранение от должности на пять лет – справедливое наказание за дестабилизацию мирового рынка нефти. Находясь в пьяном виде, сотрудник крупнейшего в мире нефтяного брокера сыграл на повышение по 7125 контрактам на общую сумму $520 млн, чем вызвал рост цен на черное золото на 3,5%. Вот что бывает, если брать работу на выходные.
Портал Computerworld UK рассказывает об одном из таких отклонений. Ровно год назад нефть марки Brent за мгновение прибавила в цене 3,5%. Британские газеты поставили эту новость на первые страницы: скачок не был ничем обусловлен и произошел словно сам по себе. Проверка показала, что одномоментный разогрев рынка спровоцировал крупнейший в мире нефтяной брокер PVM Oil Futures. Компания оказалась в центре скандала из-за проделки одного из своих трейдеров. Стивен Перкинс сыграл на повышение цен по 7125 контрактам на 100 баррелей черного золота каждый; итоговая цена вопроса превысила $0,5 млрд. Все это можно было бы списать на очередной технический сбой, если бы не один забавный факт. Выставляя заявки, Перкинс был вдребезги пьян и не просыхал уже вторые сутки после бурного корпоратива в гольф-клубе, в чем он сам позже и признался.

Короче, началась кампания доведения до масс простой истины: во всем виноваты технические сбои и пьяные трейдеры.Готовят. Если мне не изменяет память, тот скачок по нефти произошел из-за панических закрытий шортов по фьючам в день эсперации контрактов. Просчитались ребятишки с движением и всего лишь. А в физические поставки влазить смерти подобно - вот и крыли рынок по текущим.
По золоту. Раньше я тоже не воспринимал позицию Авантюриста, ссылаясь на многовековую привычку и инерцию мышления спекулей всех мастей. Но в последнее время стал задумываться: а кому оно вообще и нах будет нужно? Как инструмент расчетов? Будем возить в кораблях, закрывая расчетный год по встречным обязательствам? Бред полный. Если уж дойдет до такого, гораздо разумнее будет сделать некую расчетную квазивалюту без привязки к чему либо конкретному. Когда вдруг выяснится, что гособязательства перестали быть самим надежным (ликвидным) активом, для расшивки долгов пойдет следующий по рангу инструмент - золото. Когда ЦБ начнут его сливать, догадайтесь, что произойдет. Потом до всех дойдет еще одна простая мысль: а кому они вообще нужны, эти деньги, если за ними ничего не стоит. Не так давно люди начали задаваться другим вопросом: как одна корпорация, пусть и самая крупная, может стоить больше, чем, к примеру, вся Россия. Придет черед и вопроса о золоте и деньгах, как вечных ценностях. Здесь, кстати, у меня еще одно противоречие с Авантюристом - недвижимость. Как бы она не упала в цене, в какой-то момент народ начнет перекладываться из инфляционных денег в недвигу. Другое дело, что этих самых денег может и не хватить для роста - печатать будут ровно для затыкания дыр...
Посмотрим, в общем.

Т.к. не спец, то возможно, мои выдержки не отражают нужного. Может быть кому нить проще будет сразу по ссылке


“Telegraph”, Великобритания - 27 июня 2010 г.
"RBS tells clients to prepare for 'monster' money-printing by the Federal Reserve"
«RBS» говорит клиентам подготовиться к «чудовищному» печатанию денег Федеральной резервной системой

Речь, озаглавленнная "Дефляция: как убедиться, что этого здесь не произойдет", - это военное пособие как победить экономические спады путем использования чрезвычайного кредитно-денежного стимулирования, если процентные ставки упали до нуля, и особенно если правительства растратились, оказавшись на грани банкротства.
Эта речь хорошо известна по своей строчке: "У правительства США есть технология, называется печатный станок, которая позволяет ему производить столько долларов США, сколько оно хочет, практически даром".
Бернанке начал применять этот сценарий после того, как в 2008 году кредитная система сжалась, купив на 1,75 трлн. долл. казначейских сертификатов, ипотечных ценных бумаг и агентских облигаций, чтобы укрепить кредитную систему США. Он остановился довольно далеко от баланса в 5 трлн. долл., тихонечко отмеченных карандашиком советом ФРС в качестве верхнего предела для количественного послабления (QE)*.
скип:
Опережающий индикатор ECRI, выпускаемый Институтом по исследованию экономического цикла, снова упал на прошлой неделе до -6,9, указывая на спад в США к концу этого года. Он падает быстрее, чем в любое время послевоенной эры.
Последние данные нидерландского бюро «CPB» показывают, что в мае мировая торговля сократилась на 1.7%, самое большое падение было зафиксировано в Азии. Индекс «Baltic Dry», который измеряет фрахтовые ставки на оптовые товары, снизился на 40% в месяц. Это быстро меняющийся индекс, который может искажаться поставками новых кораблей, но те, кто следит за ним в качестве раннего сигнала о Китае и товарах, нервничают.
Эндрю Робертс, начальник по кредитам в «RBS», советует клиентам читать текст Бернанке очень внимательно, потому что ФРС вскоре собирается открыть кран "чудовищного" количественного послабления (QE)".
скип:
Робертс сказал, что ФРС будет смещать курс, прибегая к стратегии 1940-х годов по установке максимальной доходности облигаций на уровне 2% как форс-мажор, и добавил, что это вариант, "который я лично предпочитаю".
Недавнее исследование сан-францисской ФРС утверждает, что процентные ставки должны быть сейчас минус 5% согласно банковскому "правилу большого пальца" (общее, практическое указание, метод (а не строгое правило), основанный на опыте или общеизвестных вещах – прим. перев.) меры использования мощностей и безработицы. Сейчас эта ставка составляет минус 2%, если учесть QE.
скип:
Супер-медведь «Societe Generale» Альберт Эдвардс сказал, что ФРС и другие центральные банки будут вынуждены печатать всё больше денег, несмотря на то, что они сейчас говорят,..."Ответом на ближайший дефляционный водоворот будет дополнительное печатание денег, по сравнению с которым последние QE будут казаться незначительными", - сказал он.
Несмотря на кажущийся разрыв с Европой, США, возможно, ужесточат налогово-бюджетную политику так же сильно. Конгресс урезал пособия для находящихся без работы более шести месяцев, оставив 1.3 млн. чел. без поддержки. Калифорния была вынуждена урезать в этом году 19 млрд. долл. расходов, столько же, сколько Греция, Португалия, Ирландия, Венгрия и Румыния вместе взятые. Все штаты вместе должны сократить расходы на 112 млрд. долл. в соответствии с законами штатов.
скип:
И это в то время, когда рынок жилья в США вступает в стадию двойного падения. Продажи новых домов упали в мае на 33% до рекордно низкого уровня в 300,000, после того, как закончились выплаты субсидий.
Отрезвляет, что нулевые ставки, максимальное QE и финансовый блиц в 800 млрд. долл. сделали так мало. Также действует отрезвляюще, что покупка облигаций «Club Med» Европейским центральным банком и создание спасательного "щита" ЕС на сумму 750 млрд. евро не смогли стабилизировать долговые рынки Европы.
скип:
Как предупреждает Банк международных расчётов, кризисы суверенного долга приближаются к "точке кипения" в половине стран мира.
В прошлом году царила финансовая щедрость. Она остановила нисходящую спираль в решающий момент, но этот момент прошёл.
скип:
Единственный приемлемый маршрут побега для Запада – это десятилетия жёсткой экономии бюджетных средств, компенсируемые разбрасыванием напечатанных денег с вертолёта, так долго, сколько потребуется. Некоторые говорят, что политика QE ФРС не увенчалась успехом. Я глубоко не согласен. Рынок недвижимости США - и, следовательно, банковский - распался бы, если бы ФРС так агрессивно не опустила бы ставки по ипотечным кредитам, но вы никогда не сможете это доказать.
Цель нового QE - не раздуть долги или объявить дефолт китайским кредиторам, проведя быструю девальвацию. Её цель - предотвращение дефляции.
Мы гораздо ближе к дефляции сегодня. Денежная масса M3 сократилась на 5.5% за последний год, и темп ускоряется: «урезанный средний» индекс сейчас 0.6% на основе 6 месяцев, самое низкое значение в истории. Америке остался один поворот до дефляционно-долговой ловушки.
Нет никаких сомнений в том, что у ФРС есть инструменты, чтобы это остановить. "Достаточные денежные инъекции, которые, в конечном счёте, всегда отменяют дефляцию", - сказал Бернанке. Вопрос в том, сможет ли он найти поддержку таких действий в условиях массового неприятия общественности, республиканской фронды в Конгрессе и сопротивления со стороны ликвидационистов в ФРС Канзаса, Филадельфии и Ричмонда. Если не сможет, то мы в серьёзной беде.

http://perevodika.ru/articles/14673.html

Резервы РФ выросли до пика 20 месяцев
Четверг, 1 июля 2010 13:56 MSD  
 
Золотовалютные резервы ЦБ РФ за неделю к 25 июня выросли на $2,9 миллиарда до максимальной за последние полтора года отметки, в основном, за счет переоценки валют в портфеле, а также благодаря покупкам валюты Центробанком на внутреннем рынке в ходе целевых внутридневных интервенций, говорят аналитики.
скип:

http://ru.reuters.co…D120100701

З.ы. Если было - удалю.

Цитата: vc67 от 30.06.2010 19:17:52
Каждый раз, когда Авантюрист и его последователи высказывались о золоте, меня настораживала неизменное сочетание безапеляционности утверждений с их бездоказательностью. (skip)

Несмотря на то, что я сторонник диверсификации части капитала в золото, давайте я попробую подержать мысль Авантюриста о 150$ за унцию. Взгляните на этот график:

взят он отсюда http://www.sharelynx…700log.php
Он показывет цену золота, нормированную по CPI, то есть с учетом инфляции. С 1720 по 1970 год, т.е. 250 лет, золото падало в цене. И упало с 1200 до 200 долларов за унцию, т.е. в 6 раз! И если убрать с графика отвязку доллара от золота в 1971 году, то линия тренда к 2010 году как раз и придется на сумму около 150$ (обеспеченных золотом). Когда доллар был отвязан от золота произошел скачек инфляции и золото подорожало в этих бумажных долларах. Так вот мне кажется суть мысли Авантюриста в том и состояла, что после Реконкисты он ожидал схлопывание пузыря необесепеченных долларов (не важно, через гипер или дефолт) и дальнейшее падение стоимости золота, потому как оно действительно малоценно для экономики. Другой вопрос, что этот процесс может занять годы и десятилетия, а в сам кризис золото может ого-го как подорожать, но это совсем другая история.

P.S. Если кому интересно, в ветке "Сбережения и инвестиции" я ответил Ghworg'у по кондратьевским циклам.

Цитата: Папа Карло
Текущая американская парадигма подразумевает наращивание потребления любыми средствами. Для этого были монетизированы все реальные активы нации и прихвачены колониальные налоги с других наций. Людям впаривают (именно впаривают!) новый девайс, хотя старый вполне себе функционирует. Помойка пополняется работоспособными вещами. Работа на унитаз, тудыть ее в качель...

А как правильно надо? Производить на продажу новые "девайсы" плохо, а что же хорошо? Производить энергию и сталь для производства станков на которых будет изготовлены новые "девайсы" на продажу - это хорошо? Почему, если да? А стимулировать спрос производителей "девайсов" на новое производственное оборудование - это хорошо?

Цитата: Рубль

Б.Обама: граждане США должны отучить себя расплачиваться повсюду кредитными картами и оставлять свои долги будущим поколениям. Такое мнение выразил президент США Барак Обама на встрече с населением города Расина (штат Висконсин). По его словам, сдерживание роста дефицита экономики США должно стать "нашим проектом" на ближайшие несколько лет, передает Associated Press…

Трудности перевода, точнее трудности с переводчиками:
President Barack Obama says the United States has to wean itself from its habit of using the national "credit card" and leaving future generations to pay the bill.
http://www.cbsnews.c…4535.shtml
Что в переводе: Обама сказал, что США надо отвыкнуть от использования национальной "кредитной карты".
Граждан он отказаться от кредиток не призывал

 Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уверен в необходимости введения новой резервной наднациональной валюты.
     "Я продолжаю настаивать на том, что новой глобальной экономике нужна новая глобальная валюта", - сказал Назарбаев июля на экономическом форуме в Астане.
     "Считаю, что это по-прежнему актуально ... мы, говоря о кризисе, никак не поднимаем корень проблемы - дефектность мировой валюты, которая никем не контролируется", - цитирует президента Казахстана РИА "Новости".
     Он также подчеркнул, что эта валюта должна быть наднациональной, поскольку если на смену доллару в качестве мировой валюты придут российский рубль или китайский юань, они "ничем не будут отличаться" от доллара.

Полный текст:
http://oko-planet.su…rovoj.html