Мировой экономический кризис

Цитата: KoCMoHaBT61
Чо?! И ссылка есть?!

22 тыс тонн по 13 баксов за грамм - 286 млрд долл.
Цифра довольно неплохо вкатывала с количеством наличных баксов, которые по некоторым признакам составляли денежную базу.
Я предположил, что именно они денежная база.
Все остальное - мультипликатор плюс трежеря для стерилизации денег у центробанков.
Нужно была найти каким именно способом осуществляется механизм денежной эмиссии в США.
Если выяснилось, что в корне всего лежит золото, то воздействовать нужно на золото.

Кстати, они сейчас пытаются нарастить золотой запас. Делают фальшивые золотые  слитки с вольфрамом. Разве это не говорит о важности золота?

Цитата: akakist007
Накопление чего? Кредита?
Любой долг имеет зеркальное отражение в виде кредита, права требования.
Сейчас многие говорят, что деньги есть долги. Это правильное, но не совсем точное определение.
Деньги являются правом требования (формой кредита), оборотной стороной права является обязанность платежа (долг).
Что еще можно копить? Цемент, лес, металл?

Копить права требования чревато для должников, поскольку у них долги являются срочными и их надо возвращать.

Накопление результатов своего труда, количество и качество которого отбражается деньгами как своего рода расписками, подтверждающими наличие этих результатов. Деньги - это зафиксированный результат труда, выражаемый денежными купюрами и поэтому переносимый во времени и пространстве. Если я даю в долг на некоторое время эти денежные купюры, то этим я отказываю себе на некоторое время в возможности воспользоваться результатоми своего труда, передав (на время) это право заёмщику.И заёмщик, вложив труд (заработав) и получив вознаграждение в виде денежных купюр, возвращает мне взятые у меня купюры.

UPDate:
Всем минусовальшикам хочу заметить: для того, чтобы придать деньгам свойство долга (кредит как долг заёмщика кредитору), необходимо иметь эти деньги в качестве накопления. Банковская система тем и занимается, что придаёт чьим-то накоплениям, положенным на депозит, свойство долга заёмщика кредитору при помощи кредита. И возможно это при достаточном количестве денег как накопления....то есть неиспользованного вознаграждения за результаты своего труда.
Деньги как накопления первичнее денег как долга.!

СТАРИКОВ О ТУРЦИИ

Турция клянется дать ответ на угрозы Израиля
26 ноября 2010Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готова отреагировать на любые возможные агрессивные действия Израиля против Ливана
Эрдоган охарактеризовал Израиль как страну полную «неопределенностей» и заявил: «Не ясно, что именно он сделает». Далее он предупредил о перспективах таких враждебных действий, сообщило в четверг турецкое новостное агентство в Анатолии (АА).
«Неужели (Израиль) считает, что может вторгнуться в Ливан с самыми современными самолетами и танками для того, чтобы убивать женщин и детей и разрушать школы и больницы, и ожидать, что мы будем молчать?», – процитировало его слова в столице Ливана Бейруте агентство AFP.
В настоящее время турецкий лидер находится в этой стране с двухдневным визитом, целью которого является укрепление двухсторонних связей и выражение поддержки Бейруту перед лицом взрывоопасной международной ситуации.
«Мы не останемся безучастными и поддержим справедливость всеми доступными нам средствами».
В 2006 году Анкара выступила против последней серии наступательных операций Тель-Авива на юге Ливана, в результате которой было убито около 1200 ливанцев, в основном гражданских лиц.
«В случае войны граждане Израиля также проиграют», предупредил лидер Турции.
Ливанское движение сопротивления Хезболла, одержавшее победу над Израилем в 33-дневных боевых столкновениях и отразившее атаки Тель-Авива на страну в 2000-м поклялась со всей решимостью ответить на любые инициируемые Израилем будущие военные действия.
Движение сопротивления публично заявило о том, что обладает возможностью поражать цели глубоко внутри израильской территории и поражать корабли ВМС Израиля еще до того, как они войдут в ливанские воды.
Ближний Восток сейчас переживает нелегкое время, сказал Эрдоган, и призвал к «единству и объединению» всех стран региона.
Он настоятельно потребовал от Израиля «понять, что он и сам выиграет от мира и безопасности в этом регионе». Ссылка

Наблюдение переводчика:
Стоило Турции в четверг 25 ноября четко высказаться по поводу Израиля и Ливана, как вечером того же дня «газета «Аль-Хайат» сообщила о том, что сайт Wikileaks планирует публикацию нового пакета секретных документов, которые свидетельствуют о том, что Турция помогает террористам «Аль-Каиды» в Ираке, а США поддерживают курдских повстанцев PKK.» Ссылка
«Один из документов – доклад американских военных – рассказывает о гражданах Ирака, которые, проживая на территории Турции, помогали членам «Аль-Каеды», снабжали террористов оружием и боеприпасами, а также материалами для их изготовления». Ссылка
Явная синхронность событий, судя по всему, четко указывает на кукловодов, стоящих за сайтом Викиликс.
Вот теперь самое время почитать, что же самый из всех «независимых» сайтов написал о Турции…

---

Викиликс нанесла удар и по Турции
Все противники Штатов получили свою порцию грязи и лжи, густо замешанную на «письмах дипломатов», достоверность которых никто не подтвердил. А мировые СМИ растрезвонили об этих  «фактах» на первых полосах.
Разумеется, наши англосаксонские партнеры не обошли стороной и Турцию, которая демонстрирует сильное желание выйти из – под их опеки.
Вот хроника публикаций этого «независимого» ресурса.

Премьер-министр Турции сомневается в серьезности WikiLeaks.
29.11.2010 Как сообщают турецкие СМИ, перед визитом в Ливию в беседе с журналистами Эрдоган заявил, что WikiLeaks пока опубликовал часть своих данных: «После того как он опубликует все имеющиеся в его распоряжении данные мы посмотрим насколько они серьезны». «Но вместе с тем я подозреваю, что WikiLeaks – несерьезное издание. Но все же пусть опубликуют все у них имеющиеся данные, мы выскажем свое мнение, предпримем необходимые меры. Но повторюсь, что у меня большие сомнения относительно серьезности этих данных», сказал он. Ссылка

Зря сомневался Эрдоган – намерения самые серьезные.

WikiLeaks пытается поссорить премьер-министра и президента Турции.
29.11.2010 Большой интерес представляют слова посла (США  в Турции – Н.С.) о взаимоотношениях премьер-министра Эрдогана с президентом Абдуллой Гюлем. По его мнению, два турецких лидера настолько не терпят друг друга, что порой на международных саммитах стараются ставить друг друга в трудное положение. Эдельман также утверждает, что один из членов турецкого правительства еще в то время охарактеризовал Ахмеда Давудоглу как очень опасного человека. «Я доложил об этом Вашингтону. Давудоглу является воплощением неоосманских устремлений Эрдогана», – считает бывший посол. Ссылка

Не забыта и старая добрая компрометация неугодного Штатам лидера.

WikiLeaks утверждает, что у премьер-министра Турции счета в швейцарских банках.
01.12.2010 «США сами должны требовать разъяснений у своих дипломатов», – считает премьер-министр Турции. «У меня нет счетов в швейцарских банках, следовательно, нет денег. В случае доказательства этих утверждений я покину свой пост. Кто будет отвечать за эти необоснованные утверждения?», – сказал Эрдоган, отвечая на вопросы, связанные с публикациями WikiLeaks. Ссылка

Ссорить между собой Россию и Турцию – многовековая профессия англосаксов. Возьмите историю любой русско-турецкой войны, и вы всегда найдете в ней английские «уши».
Продолжая традиции в ту же точку бьет и «Викиликс»

WikiLeaks сообщает, что Россия спонсирует РКК оружием для борьбы с Турцией.
02.12.2010 В одной из телеграмм, отправленных посольством США в Мадриде в Госдепартамент США, отмечается, что 13 января 2010 г. испанский прокурор, расследующий деятельность российской мафии в Европе Жозе Пепе Гринда Гонсалес организовал для сотрудников американской дипломатической миссии брифинг, посвященный отношениям российской мафии с Кремлем и российской разведкой. Испанский прокурор сказал, что криминальные авторитеты пользуются полноценной поддержкой Москвы и Кремль использует их в «грязных и темных делах». Жозе Пепе Гринда Гонсалес заявил, что посредством криминальных авторитетов «для дестабилизации ситуации в Турции российские власти продают Рабочей Партии Курдистана (PKK) оружие». Ссылка

И почему «Викиликс» ничего не печатает о Канаде, Австралии, Великобритании?
Просто ума не приложу…

СТАРИКОВ ЖЖЕТ

Дайджест турецких новостей
С момента публикации обзора по Турции прошло уже полтора месяца.
http://nstarikov.ru/blog/7065
Что новенького в Анкаре и Стамбуле?
Как англосаксам перетащить Турцию на свою сторону? Методы изобретены давно. Это кнут и пряник. Кнут – взрывы, теракты, поддержка курдских сепаратистов. Пряник – членство в ЕЭС, развитие экономики.
И «лестные» слова. Из уст канадских политиков. Страны, где царствует и правит британская королева.

Канада считает, что в геноциде армян виновата не Турция, а Османская империя.
12.10.2010 «События, которые имели место в то время, почти 100 лет назад, происходили по указанию людей, руководивших Османской империей, в ее последние дни, месяцы, годы, и мы знаем также, что великий государственный деятель, который основал Республику Турция, Мустафа Кемаль Ататюрк, сам довольно скептически относился к этим лицам. Они должны были быть отправлены в изгнание, в разные времена он делал крайне негативные заявления о них», – отметил Бейли.
Вот Россию англосаксы все время упрекают за то, что делал СССР. Туркам готовы же простить даже геноцид. Ведь это другие турки делали, не те турки.
Что не скажешь, когда нужно разместить ракеты…

США хотят разместить ПРО в Турции.
13.10.2010 США серьезно думают о размещении элементов системы своей противоракетной обороны (ПРО) на территории Турции. Как сообщает internethaber, по мнению помощника министра обороны США по вопросам Европы и политике НАТО Джими Таунсенда, географическое положение Турции очень удобно для размещения элементов ПРО. «Турция является очень сильным и активным партнером НАТО, и наше желание работать с ней естественно», – добавил он.

Турция дает ответ: не хочет размещать у себя ПРО.
16.10.2010 Анкара не считает, что Турцию следует рассматривать в качестве фланга НАТО, как это было в период холодной войны. Об этом 15 октября заявил министр иностранных дел страны Ахмед Давудоглу. «Турция не считает угрозой никого из своих соседей», – заявил он, выступая на пресс-конференции в Брюсселе. По его словам, если единая система противоракетной обороны НАТО будет создана, она должна будет охватывать всех членов альянса и обеспечивать для них равную степень безопасности.

Турция не соглашается. И старается устранить свои слабые места: возможность военных переворотов и терроризма. Кто будет признавать легитимность «переворотчиков», кто если надо будет давать им сроки и судить за измену Родине?

Правительство Турции заменило членов Высшего совета судий и прокуроров.
18.10.2010 В Турции проведены выборы членов Высшего совета судей и прокуроров, структура которого изменена в соответствии с результатами референдума, проведенного в стране 12 сентября. Отметим, ранее заместитель председателя Высшего совета судей и прокуроров Турции Кадир Озбек объявил о своей отставке. Наряду с Озбеком в отставку подали 6 других членов Совета.

Полиция Турции задержала террориста РКК, планировавшего теракты в столице.
21.10.2010 Полиция Анкары утром, 21 октября, обезвредила террориста, планировавшего ряд терактов, сообщает газета «Заман». Полиция выяснила, что задержанный – член Курдской рабочей партии (РКК), который планировал серию терактов в различных районах турецкой столицы. В ходе обыска в его доме было обнаружено оружие и взрывчатые вещества.

Турецкая газета публикует план договоренностей правительства Турции с курдами
20.10.2010 Как утверждает газета Takvim, ей стало известно о содержании тайного плана правительства по расформированию Курдcкой Рабочей Партии (РКК). Согласно этому плану, который сейчас обговаривается между руководством Турции и РКК, в отношении боевиков, участвовавших в вооруженных формированиях, будет применена широкая амнистия, будет определено гражданство террористов и выявлено, кто из них хотел бы вернуться в свои страны, около 200 членам руководства РКК будет предоставлена возможность уехать в европейские страны, а также РКК обязуется сдать свое вооружение Курдской администрации Северного Ирака.

Америка давит на Турцию через турецкие банки.
22.10.2010 Американский чиновник предупредил турецкие банки о рискованности сотрудничества с Ираном. «Турецкие банки должны быть внимательны, работая с Ираном», – как сообщает Hurriyet, заявил на встрече с представителями банковской ассоциации Турции замминистра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Стюарт Леви, побывавший до этого в Азербайджане. По его словам, США, как и Турция, не желают, чтобы Иран завладел ядерным оружием, поэтому нужен общий подход к этой проблеме.

Турецкая газета сообщает о шантаже Турции
22.10.2010 США признают Геноцид армян, если Турция не согласится на размещение элементов системы американской ПРО на своей территории. Такую сенсационную новость 22 октября опубликовала газета Hurriyet Daily News. По сообщению издания, Вашингтон поставил перед Анкарой также условие налаживания отношений с Израилем.

Террористов власти Турции отлавливают. Вместе с ними убирают предателей в разведке, полиции и армии. Чтобы некому было «спасать» Турцию от «кровавого и прогнившего режима».

В Турции сдались властям сразу пятеро курдских боевиков
22.10.2010 Сразу пятеро приверженцев запрещенной в Турции Курдской рабочей партии (КРП) сдались силам безопасности страны. Как сообщает турецкий гостелеканал TRT со ссылкой на информацию Генштаба страны, пятеро террористов, покинувших убежища сепаратистской организации на севере Ирака, сдались правоохранительным органам в уезде Силопи.

В Турции два бывших высокопоставленных сотрудника Управления турецкой разведки совершили самоубийство.
23.10.2010 В Турции за два дня совершили самоубийство два бывших высокопоставленных сотрудника Управления турецкой разведки (MIT). Как сообщает турецкая газета «Сабах», 55-летняя бывшая высокопоставленная сотрудница спецслужб Турции Семра Малиш была найдена мертвой в садике своего дома. Вторая сомнительная смерть произошла в губернии Коджаели, где в квартире нашли мертвым другого бывшего высокопоставленного офицера разведки, бывшего начальника службы контрразведки полковника Ахмеда Сурейяла.

По Турции прокатилась очередная волна арестов
25.10. 2010 В Турции проведено более восьми десятков задержаний. В результате спецоперации, которую провели в воскресенье сотрудники правоохранительных органов страны, в нескольких городах Турции были задержаны 82 человека.
Операция прошла в 10 районах Стамбула, Бурсе, Текирдаге и Эрзуруме. Задержанным, среди которых начальник полицейского управления, комиссар, двое полицейских и два адвоката, как ожидается, будут предъявлены обвинения в участии в преступном сообществе.

Напомним, на днях в Турции начался процесс по делу 150 курдских политиков, которых обвиняют в связях с запрещенной в стране Курдской рабочей партией (КРП). Среди подсудимых несколько мэров, избранных от прокурдской Партии мира и демократии. Слушания в городе Диярбакыр продлятся, как ожидается, несколько месяцев.

В июле в рамках следствия по делу о военном перевороте «Кувалда» были арестованы 102 турецких военнослужащих. Если обвиняемые будут признаны виновными, им грозит 20 лет тюремного заключения.

А раз так – всегда найдутся в Евросоюзе те, кто заблокирует принятие туда Турции. Нечего сотрудничать с Россией.

Некоторые партии ЕС против вступления Турции в союз.
24.10.2010 Несколько правых партий Европы, выступающих против вступления Турции в Европейский союз, заявили, что будут добиваться вынесения этого вопроса на общеевропейский референдум.

Открывается прямое авиасообщение Самара-Стамбул и Волгоград-Стамбул
01.11. 2010

В результате взрыва в Стамбуле пострадало более 32 человек
01.11. 2010 По меньшей мере 32 человека, в том числе 15 полицейских и 17 гражданских лиц, пострадали вчера в результате взрыва на центральной площади Таксим в центре Стамбула. Пока ни одна из известных экстремистских группировок не взяла на себя ответственность за взрыв.

Почему происходит взрыв? А не потому ли что…


Беларусь и Турция подписали план военного сотрудничества на 2011 год
02.11. 2010 План сотрудничества оборонных ведомств Беларуси и Турции на 2011 год подписали на недавней встрече начальник управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Беларуси полковник Игорь Заровкин и атташе по вопросам обороны при посольстве Турции в России…

Президент Турции обвинил членов Евросоюза в попытке помешать процессу вступления его страны в ЕС.
09.11.2010 Гюль заявил, что на пути Турции ставятся «несправедливые и искусственные» преграды, но отказался разглашать подробности этих обвинений. Глава турецкого государства заявил журналистам в Лондоне, что Турция будет добиваться членства в Евросоюзе и выразил готовность выполнить все необходимые для этого требования, сообщают турецкие СМИ.

В тот же день наградила Елизавета Вторая наградила президента Турции
Сегодня в Лондоне Президент Турции Абдуллах Гюль получит из рук королевы Великобритании Елизаветы Второй престижную награду британского Королевского института международных отношений Чэтем-хаус (Chatham House Prize) за усилия по стабилизации обстановки в регионе и внутреннюю модернизацию Турции.

Еврокомиссия призвала Турцию координировать ее внешнюю политику с ЕС
10.11. 2010 Европейская Комиссия призвала Турцию координировать ее внешнюю политику с Евросоюзом. Призыв содержится в ежегодном докладе организации о ходе процесса подготовки к переговорам о вступлении в Евросоюз.

Турция еще раз отказывает Штатам в размещении ПРО.
12.11.2010 Как сообщают турецкие СМИ, в ходе получасовой беседы Эрдоган изложил позицию своей страны относительно размещения элементов системы ПРО на территории Турции. Сразу после встречи лидеры двух стран, не пообщавшись с прессой, покинули место проведения встречи. Как позднее заявил дипломатический источник, видимо, стороны так и не пришли к согласию по вопросам ПРО, поэтому и не вышли к журналистам.

Чтобы заявить: Американской системой ПРО должна управлять Турция
17.11. 2010 Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что управление системой ПРО в случае ее установления на территории страны должно быть доверено Турции. Об этом говорится в сообщении, которое он передал президенту США Бараку Обаме, сообщает TRT.  Эрдоган также указал, что вопрос установления ПРО следует рассматривать как вопрос, имеющий отношение в целом к интересам НАТО. Премьер также подчеркнул, что система противоракетной обороны не должна функционировать как угроза против какой-либо конкретной страны.

НАТО отменила учения с Израилем из-за Турции
19.11.2010 Министерство обороны Турции приняло решение отказаться от совместных военно-морских учений с ВМФ Израиля в Средиземном море ввиду кризиса в двусторонних отношениях. Как сообщает турецкая газета Hurriyet, учения должны были проходить под эгидой НАТО, но Турция заявила, что откажется от этих учений, если там будут принимать участие израильские ВМС.

Турция помогала врагам США
26.11.2010 Членов РКК американцы, партнеры Турции по НАТО, в своих документах именовали «воинами свободы и настоящими турками», а также освобождали их из плена в Ираке. Анкара свой союзнический долг перед Вашингтоном выполняла не менее «ответственно»: на ее территории спокойно проживали граждане Ирака, снабжавшие оружием и боеприпасами… «Аль-Каиду».

Турецкое правительство будет судиться с дипломатами США за публикации Wikileas
02.12.2010 Правящая в Турции Партия справедливости и развития (ПСР), которую возглавляет премьер Тайип Эрдоган, решила подать в суд на американских дипломатов, проходящих в переписке, опубликованной интернет-ресурсом WikiLeaks.
В конфиденциальной переписке содержатся нелестные высказывания в адрес лидеров многих стран, в том числе и Турции. Представителям турецкой администрации посвящено около восьми тысяч файлов из более чем 250 тысяч, которые планируется предать огласке на скандальном интернет-ресурсе.

Хиллари Клинтон попросила прощения у Турции за публикацию документов на WikiLeaks
03.12. 2010 В Вашингтоне состоялась встреча госсекретаря США Хиллари Клинтон с главой МИД Турции Ахмедом Давудоглу. Стороны обсудили вопросы двусторонних отношений, региональные и международные проблемы. Встреча длилась 1,5 часа. Как сообщают турецкие СМИ, после завершения встречи Клинтон и Давудоглу выразили свое отношение к публикации секретных документов на сайте WikiLeaks.
Глава МИД Турции заявил, что Хиллари Клинтон «попросила прощения у турецкого правительства, премьер-министра за опубликованные материалы и выразила надежду на дальнейшее развитие стратегических отношений между двумя государствами». Отвечая на вопрос американских журналистов, возможно ли подобное в Турции, Ахмед Давутоглу сообщил, что Турция имеет тысячелетнюю историю государственности и внешняя политика страны опирается на свои ценности и принципы. «Если даже все страны откроют свои архивы, то Турции нечего бояться, потому что наша политика ясна и прозрачна, и мы не имеем другого мнения», – сказал он.

Еще лет десять назад – Турция была «верным ленинцем». Сегодня она активный член «троцкистской оппозиции».

Время летит быстро…

Вчера с удивлением узнал, что инициатор акции "Купи серебро - обрушь Дж.П.Морган" - Макс Кайзер, ведет регулярные передачи на канале Russia Today.

Так что контрпропаганда работает

К сожалению, вынужден констатировать, что конфликт Майка Смита с Алексвордом зашел чересчур далеко и Майк перешел разумные границы, особенно, если учесть экономико-аналитические способности нашего украинского коллеги.
Ну что ж...
В создавшейся ситуации я поддерживаю сторону Алексворда - понимание свободы в украинском варианте мне не нравится - пусть теперь Майк занимается модерированием главной ветки и написанием на ней своих экономических соображений.
За сим откланиваюсь и добровольно ухожу в баню до 19 декабря. Впрочем, если Алексворд и после этого не появится, то и далее.
С уважением к достопочтенной публике
Савва.

Американские казначейские облигации переживают крупнейшую распродажу за два года

Источник перевод для mixednews – molten
http://mixednews.ru/?p=2604
8.12.2010

Казначейские облигации США в эти два дня продаются в самых больших (два дня подряд) объёмах со времён краха Lehman Brothers.

Ключевые процентные ставки рынков Германии, Японии и США выросли в прошлом месяце более чем на четверть, а для Британии этот рост составил около одной пятой.

«Можно утверждать, что мы находимся на новом этапе, где глобальная стоимость капитала растёт всё выше и выше», рассказал HSBC директор департамента долговых рынков Стивен Мейджер.

Доходность по 10-летним казначейским облигациям США с понедельника достигла шестимесячных максимумов в 3.33 процентных пункта, и на 1 процент ниже октябрьских минимумов. Японские пятилетние облигации также за два года выросли больше всего, а стоимость займов в Германии пробила 3 процента. «Люди уходят с рынков, и занимают место на обочине, чувствуя шок от скорости роста доходности», говорит стратег CRT Capital Дэвид Адер.

С 8 ноября доходность американских десятилетних облигаций выросла почти на 0.76 процентных пунктов, в Германии на 0.62 процентных пункта, в Британии на 0.53 процентных пункта и в Японии на 0.29 процентных пункта, когда упала стоимость облигаций.

Доходность по-прежнему относительно низка с точки зрения долгосрочных тенденций, однако инвесторы начинают беспокоиться, что она может продолжить резкий рост. «Доходность на таком уровне явно неустойчива», говорит Пол Марсон, главный специалист по инвестициям швейцарского частного банка Lombard Odier.

Движение рынка обусловлено согласием президента Обамы с республиканцами в Конгрессе о продолжении налоговых сокращений времён Буша, что составляет освобождение от налогов на заработную плату в 120 миллиардов. Но инвесторы и трейдеры разделились относительно того, что могло бы объяснить недавний всплеск доходности в глобальном масштабе.

Главным объяснением является то, что ожидания роста увеличились вследствие хороших экономических данных, и «второго стимула», предоставляемого американским правительством. Но другие утверждают, что это может быть следствием опасений в том, что ФРС не будет выкупать активы, или из-за роста правительственного дефицита. «Скорее всего здесь всё вместе», говорит Мейджер.

Германия страдает из-за опасений в том, что может нести высокие расходы на спасение проблемных стран еврозоны. В среду рынки Германии, Великобритании и Гонконге упали.

CNN International: Россия вырвалась в лидеры БРИК

Представляем наш регулярный экономический обзор БРИК: в этой группе стран в лидеры вырвалась Россия. Российский фондовый рынок несколько месяцев подряд вызывал скептические отклики: это развивающийся рынок, и эксперты сходятся в мнении, что он все еще испытывает серьезные затруднения.

Но вот большой сюрприз: по характеристике рынка Россия в последнее время вытеснила Индию с первого места в БРИК. Взгляните: за прошлую неделю фондовый индекс Москвы подскочил на пять процентов, и это рекордный показатель примерно за семь последних месяцев.

По сравнению с началом года индекс РТС вырос на 17,5 процента. Вероятно, решение провести в России чемпионат мира по футболу в 2018 году дало стимул для роста. Рассмотрим показатель России по сравнению с другими странами БРИК.

По данным CNN Money, в Индии индекс Мумбайской биржи Sensex с начала года вырос на 12,8 процента. Перейдем к Китаю: индекс Шанхайской биржи с начала года упал, он снизился примерно на 13 процентов. Наконец, Бразилия: можно сказать, что индекс Bovespa балансирует на грани, к настоящему моменту он с начала года немного снизился – на 0,22 процента.

Некоторые аналитики предсказывают, что по характеристике рынка Россия может лидировать среди стран БРИК и в следующем году. Россия – ведущий экспортер энергоносителей, но ее экономика растет медленно. В третьем квартале по сравнению с показателем годичной давности рост составил лишь 2,7 процента.

Если же учесть, что в 2012 году в России пройдут выборы, то она, вероятно, останется страной БРИК, за которой надо следить особенно пристально.

Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 09 декабря 2010 года.

http://inotv.rt.com/…ideri-BRIK

Графики безработицы в США показывают самые худшие результаты со времён окончания Второй мировой


Когда уровень безработицы приближается к знаковым десяти процентам, такой график заставит похолодеть любого искателя работы.

Сравнивая предыдущие восстановления после всех 10 американских спадов с 1948 года до нынешнего финансового кризиса, застывшие цифры с прошлого года почти не показывают улучшения.

Некоторые обозреватели называют сравнительные показатели графиков «самыми худшими из всех», указывая на то, что только при рецессии 2001 года понадобилось больше времени, чтобы вернуть показатели занятости на докризисный уровень.



График занятости будет оказывать дальнейшее давление на попытки Обамы стимулировать экономику, когда было принято решение о временном продлении уровня налогообложения времён Буша для всех налогоплательщиков (когда Буш объявил о существенном сокращении налогообложения; прим. mixednews).

Двухпартийной экономический пакет также распространяется и на продление выплат по безработице для миллионов американцев.

Некоторые демократы продолжают возражать против продления текущей сниженной ставки налогообложения для высокооплачиваемых работников.

...
Уровень безработицы в 9,8 процента также оказывает давление на республиканцев, чтобы те присоединились к требованию президента Обамы о том, что Конгресс должен продлить пособия по безработице ещё на год.

Республиканские лидеры Конгресса выступили против расширения льгот без сокращений федерального бюджета на другие нужды.

...

Президент Обама сказал что будет противостоять любому продлению сниженных налоговых ставок, которое не включает в себя выплаты по безработице и другую поддержку (безработных), к которой стремится его администрация.

Дебаты о ставках и расходах разворачиваются даже на фоне растущей тревоги относительно продолжающего расти бюджетного дефицита.

Президентская комиссия по изучению дефицита на прошлой неделе определила строгие меры по сокращению 4 триллионов федерального бюджета в течение следующего десятилетия.

Оригинал

Пост начал писать ещё позавчера, поэтому считаю правильным его всё же опубликовать.
Раз уж разгорелась дискуссия про денежные системы, не вредно будет сделать краткий экскурс в историю денег.

Итак, с чего всё начиналось? Если говорить об обмене, то начиналось всё с бартера. Но, хотя этот самый бартер не умер окончательно до сих пор, с усложнением торговых отношений он стал неэффективен в силу того, что одна из сторон сделки могла быть не заинтересована в товаре, предлагаемом другой стороной.
Постепенно, шаг за шагом, общества пришли к идее эквивалента. У этого эквивалента обычно должны были иметься следующие признаки: относительная единообразность, ограничение в количестве вкупе с необходимостью затратить определённые силы для получения, способность храниться достаточно долгое время, ограниченность использования в хозяйстве. Таким эквивалентом могло быть, в принципе, всё, что угодно: ракушки, жемчуг, шкурки животных, драгметаллы. Из всех таких эквивалентов наиболее удачным оказалось золото: количество относительно невелико, добывать трудно (следовательно, в малом объёме содержалось много труда, т.е. большая стоимость), хранится практически вечно, а в хозяйстве до ХIХ века включительно использовалось фактически только для производства предметов роскоши, без которых, в принципе, можно было легко прожить.

И теперь главное: с древнейших времён и по наши дни деньги всегда создавались на основе актива, и любое существенное нарушение этого правила приводило к нехорошим последствиям.
Правда, форма связи денег с активом со временем менялась, становясь всё более завуалированной.
Первые монеты на западе Евразии появились в районе Эгейского моря в VII в. до н.э (у китайцев - и того раньше). Тогда (и многие века после) связь денег с активом была самоочевидной: стоимость монеты практически равнялась стоимости содержащегося в ней драгметалла. О долговременной стабильности цен при этом речи, естественно, не шло: правители с удовольствием инфлировали деньги, уменьшая содержание в них драгметаллов, да и производтво основных видов продукции (т.е. еды) не всегда отличалось постоянством, как и численность населения. При этом попытки "отвязать" стоимость денег от стоимости металла были делом достаточно рискованным (в качестве примера - "медная" гиперинфляция в России в середине XVII века).

Так бы дело и шло, однако торговля ширилась, и торговцы со временем пришли к выводу, что таскать сундуки с деньгами за тысячи километров - дело неблагодарное и безблагодатное. И на помощь им пришли банки (роль банка взяли на себя даже тамплиеры). Теперь купец мог спокойно сдать деньги в банк под роспись, проехать пол Европы и взять по расписке свои деньги в другом отделении банка. Банкиры сообразили, что какое-то количество денег у них на руках есть всегда - и начали мультиплицировать деньги, выдавая их в долг разным благородным господам. И тут всё заверте... Но в середине XIV века внезапно случилась небольшая история, к которой так любит обращаться Алекссворд - после чего мультиплицирование на время прекратилось. Однако развитие товарно-денежных отношений продолжалось, а с ними продолжалось и развитие финансов: всё те же банковские расписки вполне себе использовались в качестве денег, стал появляться клиринг.

На первый взгляд может показаться, что выдача кредитов нарушает правило обеспечения денег. То есть получается, что, допустим, банк получил 100 золотых и выдал на них расписку, потом 70 золотых выдал в кредит - и уже кто-то другой положил их в банк и получил расписку - т.е. в итоге получается, что расписок банк выдал на 170 золотых, а сундуке у него лежит только 100. Однако это не вполне верно. В идеале кредит выдаётся не просто так, а под обеспечение: под товары, корабли, прочее имущество. И, таким образом, дополнительные 70 расписок всё же имеют обеспечение - просто не золотом, а активами. Но это в идеале. А в реальности те же итальянские банки запросто кредитовали правителей под "честное королевское" - за что и поплатились, так как надёжными инструментами принуждения королей к чему-либо не обладали.

Собственно, ассигнации тоже печатались не просто так, а под актив: например, в России  ассигнационные рубли были задуманы Петром III и введены Екатериной II как заменители медных монет, т.е. обеспечивались медными монетами. Другой вопрос, что медь сама по себе актив тот ещё - поэтому очень долгое время курс ассигнационного рубля к серебряному был вопросом животрепещущим (т.е. был нестабилен с тенденцией к снижению).

Бумажные деньги постепенно занимали всё большую долю в экономической деятельности - и государства начали приходить к мысли, что неплохо было бы их унифицировать. То есть де-факто заменить расписки десятков и сотен банков (надёжность которых была неидентична) на расписки одного банка - центрального/государственного. В России, например, Государственный банк был создан в 1860 году. Собственно, функционировал он на тех же принципах, что и другие кредитные учреждения: выпускал облигации (бумажные деньги) под какой-либо актив. Но так как за Госбанком стояло государство, его облигации считались наиболее надёжными и стали деньгами, а облигации других банков - собственно, облигациями в том виде, в котором мы их знаем.

По большому счёту, эта система в своей основе сохранилась по сей день. Нынешние центробанки точно так же, как и сто лет назад, выпускают свои облигации (т.е. деньги) под залог активов. За всё это время менялись, по большому счёту, только 3 вещи: схема управления Госбанком, понятие актива и, соответственно, методики выпуска денег под эти активы. При этом деньги теперь можно было условно разделить на две категории: деньги первого и второго порядка. Деньги первого порядка (т.е. облигации ЦБ) и деньги второго порядка (все остальные облигации). При этом и те, и другие выпускались под активы. При этом довольно долгое время существовало довольно активное наличное металлическое обращение.

В конце XIX века в силу ряда причин было принято решение, что единственный истинный актив, под который можно печатать деньги первого порядка - это золото. Золотообеспеченность разных стран была различна, и не всегда соответствовала реальным потребностям экономики. В таких странах (к примеру, в России) подобное искусственное ограничение монетизируемости активов привело к неприятным последствиям (т.е. к нехватки денег). Примерно так же, как к нехватке денег приведёт строгое следование политике currency board в стране, не располагающей достаточными валютными резервами.

Постепенно наличное металлическое обращение уничтожалось, сменяясь системой, при которой драгметаллы хранились в сейфах Центробанков, а роль денег исполняли облигации центробанков, созданные под эти драгметаллы. По результатам Второй Мировой неприлично большое количество золота скопилось в резервах одной страны, поэтому на Западе система изменилась: теперь активом, под который можно было печатать деньги первого уровня, стали не только драгметаллы (золото), но и доллар - который, в свою очередь обеспечивался золотом.

На этом отход от золотого стандарта не остановился. Постепенно к различным функционерам начало приходить понимание, что деньги первого уровня, в принципе, можно печатать не только под золото, но и под другие активы. Данная идея постепенно воплощалась в жизнь и была официально закреплена в 1971 году. Однако это требовало смены концепции. В случае с золотом всё понятно: берётся слиток, кладётся в сейф - и под него печатается облигация. Всё просто и понятно. Но с "заводами, газетами, пароходами" так сделать нельзя - или, как минимум, не рационально. Потому что иначе это (условно) выглядело бы так (Схема 1):
- Верфь строит корабль.
- ЦБ печатает деньги и покупает корабль.
- Корабль плывёт в специальный док, где и стоит, пока за х.з. сколько лет не заржавеет. При нормального механизма возврата напечатанных под корабль денег нет, а сам корабль, очевидно, по долговечности уступает золотому слитку (т.е. столетиями стоять в доке, сохраняя стоимость, не будет).

Т.е. с золотом и другими драгметаллами подобная схема работает на ура, а вот с иными активами - нет. Однако выход был найден - им явилось то, что тут называется "долговыми деньгами". Общая идея такова (Схема 2):
- Верфь строит судно.
- ЦБ печатает деньги и выдаёт их в кредит банку (технически, банк можно пропустить, банковская система может быть и одноуровневой).
- Банк выдаёт кредит судоходной компании.
- Судоходная компания покупает судно и начинает постепенно погашать кредит.

Итого, что мы имеем:
- Деньги напечатаны.
- Деньги обеспечены активом.
- Актив не омертвлён, а функционирует, приносит пользу обществу.
- Есть механизм регулирования количества денег (благодаря закону больших чисел: если у нас не одно судно, а 1000 или 100 000, то в нормальной экономике будет вестись обновление (а в случае роста - и расширение) парка судов, что создаст встречные денежные потоки между ЦБ и экономикой.
Это ситуация, когда деньги печатаются под уже реально существующий актив. Они, однако, могут создаваться не только под имеющийся, но и под будущий актив.
Например, железнодорожная компания решила построить новую ветку железной дороги, чтобы возить по ней грузы и получать с этого дела доход. Тогда схема такая. Схема 3:
- ЦБ печатает деньги и выдаёт их в кредит банку.
- Банк выдаёт кредит железнодорожной компании.
- Железнодорожная компания строит ветку, начинает возить грузы и постепенно возвращает кредит.

Всё, вроде, хорошо, в некотором роде случай похож на первый: в конце концов, как судно, так и железная дорога становятся полноценными залоговыми активами тогда, когда начинают функционировать, т.е. приносить тот денежный поток, с которого будут возвращаться кредиты Центробанку. К тому же, оба варианта применимы как в капиталистической (рыночной), так и в социалистической (плановой) экономике. Это так. Однако во втором случае имеется один нюанс: ресурсное ограничение. Если одновременно начать и прокредитовать 100500 новых проектов, то в результате из-за физической нехватки ресурсов возникнет инфляция и/или дефицит - что дестабилизирует экономику. А так как цель ЦБ - поддержание стабильности, то такой вариант развития событий его не устраивает. Поэтому печать денег под проекты должна быть ограничена. В частности, таким ограничителем может быть процентная ставка: она отсекает мертворождённые проекты, увеличивая при этом доход государства: т.к. прибыль ЦБ в большинстве случаев отходит государству или иным собственникам (например, акционерам ФРС). Иными словами, деньги возвращаются в экономику, а левые проекты заворачиваются практически автоматически. Есть, конечно, и другие механизмы регулирования, например, тотальное планирование.

Система печати денег под реальный актив тоже содержит риски: если начать слишком усердно печатать деньги под какой-либо актив, то экономическая активность начнёт концентрироваться вокруг этого актива, что может привести как к его обесценению (драгметаллы в Испании (да и во всей Европе, вплоть до России) в XVI веке, тюльпановые луковицы в Голландии в 1620-1630-е гг., жильё во многих современных странах (в особенности в Европе и Штатах)).
В нашем случае в тех же США уже складывается ситуация, при которой в отношении жилья (а тут на форуме как-то приводились расчёты, свидетельствующие, что деньги в значительной мере печатались именно под жильё) логичная Схема 2 вырождается в Схему 1, со всеми радостями: куча пустых домов, в которых уже никто и никогда не будет жить и которые висят на балансах банков - и, соответственно, бесцельно израсходованными (и продолжающими расходоваться) ресурсами.

Встаёт вопрос: откуда возникла такая проблема? По всей видимости, причина в Холодной Войне и врождённых пороках западной системы хозяйствования. Когда экономика в конце 60-х - начале 70-х перестала приносить прибыль, была де-факто принята стратегия монетизации активов. Т.е. проводились переоценки, под подорожавшие после них активы выдавались новые кредиты, создавались новые активы различной степени эфемерности - и т.д. То самое прожирание через монетизацию всего, до чего дотягиваются руки, о котором говорил Авантюрист. К тому же, это в определённом роде выгодно представителям экономической элиты, обладающим явно избыточным влиянием на государственное руководство большинства западных стран.
Т.е., как и во времена упомянутых уже средневековых итальянских банков, долгое время активно шла печать денег под воздух и честное слово - что, как известно, до добра не доводит. Особенно большие безобразия творились с деньгами второго уровня (т.е. деньгами коммерческих банков, фондов и т.д.).

Лекарство от всего этого безобразия классическое: законодательство, контроль и строительство Охотско-Балтийского канала. Т.е. кредитование должно быть контролируемо, оценка обеспечения должна соответствовать реальности, экономические преступления должны караться со всей решительностью. О таких самоочевидных вещах, как уничтожение офшоров и прочих налоговых гаваней (или, по крайней мере, исключение доступа к ним), я уже и не говорю.

Кстати говоря, система, которую так рекламирует СержБ, описанной схеме никак не противоречит. Просто он предлагает или вернуться к тому, что было до ЦБ (куча более или менее мутных организаций, выпускающих свои расписки, которые потом используются как деньги), или считать расписки чуть ли не любого Васи Пупкина/Общества Безграничной Безответственности (ОББ) "Рога и копыта" настолько качественным активом, чтобы создавать под него деньги первого уровня (потому что деньги второго уровня и так создаются). Не знаю, кому как, а мне и то, и другое, представляется весьма сомнительным. Хотя надо отметить, что под определённые корпоративные (и уж тем более государственные) облигации деньги первого уровня таки печатаются.

Вот, примерно так.

Цитата: CRANZ
"Союзов у нас много, а ВТО одно" или пламенный привет ВТО

Заседание Высшего органа ТС в Москве






 
В Москве завершилось заседание Высшего органа Таможенного союза.

России, Казахстану и Белоруссии удалось сформировать нормативную базу Единого экономического пространства. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев в начале заседания, выразив удовлетворение темпами работы.

ТС готов рассмотреть заявку Евросоюза или отдельных участников ЕС присоединиться к Единому экономическому пространству, - об этом заявил Дмитрий Медведев.


http://www.itar-tass…D=15763009

  Это сильно.
Присоединиться к движению в ВТО,чтобы разрушить ВТО .

   Пока вы гоняетесь за ферзём,незаметная пешка его продублировала...ИМХО.

Валерий Зорькин:

С каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели,
которую сейчас называют "кущевской" - не уникально.  
То же самое - или нечто сходное, происходило и в других местах - в Новосибирске,
Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее.
А теперь давайте представим себе ситуацию, в которой прецеденты этого рода
начинают превращаться в норму.
Я не утверждаю, что такая ситуация уже оформилась.
Но что будет в случае, если она оформится?
Всем - и профессиональным экспертам, и рядовым гражданам - очевидно, что
Допустить такое превращение мы не имеем права.
Если произойдет нечто подобное, все наши мечты о справедливом, здоровом,
демократическом, правовом обществе будут похоронены.
Ибо граждане наши тогда поделятся на хищников, вольготно чувствующих себя
в криминальных джунглях, и "недочеловеков", понимающих,
что они просто пища для этих хищников.
Хищники будут составлять меньшинство, "ходячие бифштексы" - большинство.
Пропасть между большинством и меньшинством будет постоянно нарастать.
По одну сторону будет накапливаться агрессия и презрение к "лузерам",
которых "должно резать или стричь".
По другую сторону - ужас и гнев несчастных, которые, отчаявшись, станут мечтать
вовсе не о демократии, а о железной диктатуре,
способной предложить хоть какую-то альтернативу криминальным джунглям.
Криминал подрывает основы нашей хрупкой правовой системы,
основы нашей социальной, политической и экономической жизни.
Он посягает на все социальные скрепы.
Он разлагает ткань нашего весьма незрелого гражданского общества.
А порою - что греха таить - и выступает в качестве соискателя
на роль социального начала, подменяющего собой гражданское общество.
Да, именно на деградацию, а не на стагнацию, как утверждают многие.
Криминализующаяся система по определению не может быть стабильной.
О какой стабильности идет речь?
Поэтому все предложения, сводящиеся к апологетике стагнации - мол, не до жиру, быть бы живу,
бог с ним, с развитием, хватило бы сил
хотя бы на обеспечение порядка и стабильности - от лукавого.
Не обеспечим развитие - не будет ни стабильности, ни правового порядка.
Не будет и обеспечения государственной целостности, столь желанной для народов нашей страны,
переживших в 1991 году трагедию государственного распада.
Вряд ли мы хотим повторения того опыта.
И поэтому давайте скажем самим себе, что
И напротив, запрет на драматизацию превращается на нынешнем этапе
в источник глубочайшего социального и политического неблагополучия.
Да и морального неблагополучия тоже!
Ведь если драматичность - а порой уже и трагичность, происходящего очевидна для всех,
но об этом нельзя говорить, то что прикажете делать?
Понятно, что!
Или молчать, или лгать.
Итак, давайте не прятать голову под крыло аки политические, да и моральные страусы.
Давайте признаем очевидное.
Признаем, что
И уж тем более - стимул к решению задач технологической, инфраструктурной,
управленческой модернизации национальной экономики.
Эти стимулы исчезают хотя бы - и прежде всего, потому, что огромная часть
экономических и социальных результатов, получаемых личностью, предприятием, организацией,
присваивается или просто уничтожается организованным криминалом.
Признаем также, что в нынешней России, к нашему глубочайшему сожалению,
Приведу один из наиболее ярких и страшных примеров на эту тему.
Еще в середине 80-х годов ХХ века на Дальнем Востоке
возникло весьма показательное оргпреступное сообщество "Общак".
Это сообщество в 90-е годы превратилось в криминальную суперструктуру.
Лишь в последние годы правоохранительным органам России с огромным трудом удалось разгромить,
так сказать, верхушечную часть этой структуры.
Низовая же часть структуры осталась фактически не задетой.
Сохранена и социальная почва, на которой произрастал этот криминальный суперсорняк.
И при этом - вот что особо важно! - много лет практически
без какого-либо противодействия власти выращивали себе "криминальную смену".
Создавая под руководством уголовников со стажем "летние лагеря"
для подростков из неблагополучных семей...
Беря фактически под свой криминальный контроль множество средних школ и техникумов
и в малых поселках, и в крупных городах.
Как мы видим,
Последствия такого замещения не просто тревожны, они ужасны.
Квалифицированные эксперты-криминологи уверенно утверждают, что относительно благополучные
тенденции статистики последних лет по оргпреступности не отражают реальность.
И что снизилось не число преступлений, а их выявляемость и регистрация.
Для нас сейчас особенно важно внимательно проанализировать существующий мировой опыт
и понять, как его можно и должно использовать для решения наших отечественных проблем.
Представляется, что в этом для нас может оказаться очень полезен опыт США,
которые по крайней мере дважды в ХХ веке - в начале 30-х и в 60-х годах
сталкивались с такой же проблемой бурного роста оргпреступности и ее сращивания
с органами власти и правоохранителями.
Ответом на эту криминальную волну стало создание в США двух специальных органов по борьбе
с оргпреступностью - так называемого "Бюро по табаку, алкоголю и огнестрельному оружию"
при министерстве финансов и "Бюро расследований" при ведомстве
Генерального прокурора - позднее - ФБР.
В эти органы, которые получили очень большие полномочия, набирались
наиболее квалифицированные специалисты по борьбе с криминалом, причем все они
проходили жесткий отбор по личным качествам, исключавший попадание в них случайных
или тем более криминализованных фигур.
И уже через два-три года большинство оргпреступных группировок в стране были
если не разгромлены, то резко подавлены.
При этом не следует полагать - как это нередко заявляют неосведомленные люди,
насмотревшись боевиков о борьбе с мафией, что решающим фактором в этой борьбе
стали полученные госорганами по борьбе с оргпреступностью чрезвычайные полномочия.
Чрезвычайные полномочия имели очень ограниченное применение.
А
Так, в США в системе полиции не только были созданы специальные подразделения
внутренней безопасности.
Помимо этого, ФБР получило право и обязанность контроля за назначениями
на "чувствительные" должности в правоохранительной системе.
И, главное,
Кроме того - и это очень важно - было принято законодательство,
которое требует обязательной проверки ФБР
всех лиц, поступающих на государственную службу.
И эта проверка вовсе не формальная.
Проверяется биография и послужной список человека, проверяются его семейные
и при необходимости дружеские связи, проверяется он сам на полиграфе.
И не то что криминальные события в его прошлом, но даже не слишком обоснованные подозрения
о наличии такого рода событий являются непреодолимым препятствием
для продвижения даже на низовые, местные уровни государственной власти.
В 1970 году конгресс США принял так называемый "акт RICO"
the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, который очень существенно
расширил сферу подсудности деятельности оргпреступных организаций.
Включив в нее не только рэкет и коррупцию,
но и несколько десятков других составов "оргпреступных" деяний.
Кроме того, акт RICO очень существенно ужесточил наказания за преступления,
совершенные в составе ОПГ.
Сейчас по этой модели громят мафиозные структуры в Италии.
В мире есть и другой, не менее значимый опыт борьбы с оргпреступностью.
Это, например, опыт борьбы правительства Шарля Де Голля во Франции
с военизированной криминальной структурой, выступавшей против деколонизации Алжира
Организация секретной армии - ОАС.
Это и опыт тех же государств Латинской Америки в подавлении деятельности
высокооснащенных вооруженных наркокартелей.
И как юрист-профессионал, и как гражданин России,
и как председатель Конституционного суда РФ, я не могу закрывать глаза на то, что
Я не могу также не отдавать себе отчет в том, каков масштаб негативных последствий,
порожденных столь глубоким подрывом нашего конституционного строя.
Наш долг сегодня состоит в том, чтобы признать остроту и масштабность угрозы,
нависшей над российским обществом.
И при этом - не поддаться панике.
А, напротив, дать отпор всем ее разновидностям.
Декриминализация социальной, экономической и политической жизни - сейчас главная наша задача
в защите прав и свобод граждан, в утверждении конституционного правопорядка.
Если и это не сигнал для госпреступников, то на что же они надеются?

несколько фактов:

1. Россия и Белоруссия договорились обнулить пошлины на нефть, но взимать 100 проц экспортных пошлин на нефтепродукты... Это решение начнет действовать после ратификации Белоруссией всего пакета, но не раньше 1 января 2011 года


2. «Балтийская трубопроводная система – 2» по маршруту г. Унеча (Брянская область) - г. Усть-Луга (Ленинградская область) пропускной способностью до 50 млн. тонн нефти в год, включая: первый этап - строительство первого пускового комплекса пропускной способностью до 30 млн. тонн нефти в год с началом транспортировки нефти в III квартале 2012 г.; второй этап - строительство второго пускового комплекса с доведением пропускной способности до 50 млн. тонн нефти в год.
на настоящий момент:
10.11.2010 : Нефтебаза «Усть-Луга» готова на 70%
29.10.2010 : Завершено строительство линейной части БТС-2
www.bts2.ru

получается временной лаг между отменой пошлин на нефть и началом физической перекачки нефти мимо Белоруссии примерно в 1-2 года. Это говорит о том что 1-2 года мы немножко "поспонсируем" белорусскую экономику (а возможно и нет, так как я не до конца понимаю что значит 100% экспортных пошлин на нефтепродукты - белорусы будут продавать солярку заграницу а мы будем половину выручки забирать себе? звучит странно). Вероятно что создание Таможенного Союза значительно важнее чем 1-2 года пошлин, и Таможенный Союз - это грубо говоря "на века"

Цитата: idohturov
А то, что и должно по жизни – реальная действительность:

 http://www.rbcdaily.…9979263393

Зарплаты россиян не успевают повышаться за инфляцией
08.12.2010 Анна Резникова

Компании по всей России повышают зарплаты, и эта тенденция продолжится в следующем году, свидетельствуют данные исследования холдинга АНКОР и компании CASE. Авторы доклада связывают это с посткризисным восстановлением российского рынка труда. Радоваться рано: инфляция съедает любые повышения, предупреждают эксперты.

А вот что там написано чуть ниже: не повышают, а планируют повысить.

Цитата
70% компаний планируют в следующем году повысить зарплаты сотрудникам примерно на 10%.

И не все а только 70% по стране в среднем. 30% даже не планируют.

Наша контора аж 2009 планирует повысить. Но еще ни разу не повысила.

В общем обещать не значит жениться, вы разве не знали?

Цитата: JMP от 09.12.2010 18:20:55
Накопление результатов своего труда, количество и качество которого отбражается деньгами как своего рода расписками, подтверждающими наличие этих результатов. Деньги - это зафиксированный результат труда, выражаемый денежными купюрами и поэтому переносимый во времени и пространстве. Если я даю в долг на некоторое время эти денежные купюры, то этим я отказываю себе на некоторое время в возможности воспользоваться результатоми своего труда, передав (на время) это право заёмщику.И заёмщик, вложив труд (заработав) и получив вознаграждение в виде денежных купюр, возвращает мне взятые у меня купюры.

Заемщик возращает себе кредит в виде кредитных билетов и гасит свой дебет (долг). Возвращая себе кредит он оказывает услуги кредитору (вам). Вы расплачиваетесь кредитом (купюрами) с ним за его услуги.

Цитата
UPDate:
Всем минусовальшикам хочу заметить: для того, чтобы придать деньгам свойство долга (кредит как долг заёмщика кредитору), необходимо иметь эти деньги в качестве накопления. Банковская система тем и занимается, что придаёт чьим-то накоплениям, положенным на депозит, свойство долга заёмщика кредитору при помощи кредита. И возможно это при достаточном количестве денег как накопления....то есть неиспользованного вознаграждения за результаты своего труда.
Деньги как накопления первичнее денег как долга.!

Деньги в долг дать невозможно. Почему? Потому что дается в долг кредит. Кредит дают в дебет. Логически эта операция абсолютно бессмысленна, поскольку кредит и дебет УЖЕ являются производными сделки займа (продажи в кредит).

В нормальной системе, где поддерживается правопорядок, вы можете взять товар или услугу в долг, заплатив СВОИМ кредитом (как бы доверием).
Кредитная система - хорошее поле деятельности для спекулянтов, поскольку если оседлать процесс создания кредита и его потоки, можно на этом паразитировать.
Их интерес -
1. обман граждан в этой теме.
2. создание препятствий для граждан в том, чтобы они не могли сами между собой устанавливать кредитные отношения.
3. раскрутка собственного платежного средства и монополизация. На основе того, что такое-то средство является раскрученным, можно спекулировать на даче кредита в виде этих платежных средств в долг.

Пример:
Деревня Гадюкино. Вы кормите свиней. Я продал вам комбикорм под вексель. Для того, чтобы не платить золотом по векселю, вы продаете мясо за свои векселя и гасите их.
Из глухомани пришел Вася Пупкин. Он хочет поесть мясо. Сунулся к вам, вы требуете в уплату за мясо свои векселя. Он ищет где взять векселя. Я ему их предлагаю в долг под процент. Отдавать он должен долг ВАШИМИ ВЕКСЕЛЯМИ (где он их возьмет если что?).
Представляете - я даю Васе Пупкину ВАШИ векселя ЕМУ В ДОЛГ ПОД ПРОЦЕНТ?
Между тем, он мог бы обратиться к вам лично и взять мясо под свой вексель безо всяких процентов и без посредников в виде меня.
Совершенно очевидно, что я совершаю мошеннические действия. Основано мошенничество на невежестве вашем и Васи Пупкина.

Денежный заем означает, что вы передаете право требования займополучателю. Он получает кредит. Кредит в любой сделке получает кредитор, отсюда кредитором в сделке денежного займа является займополучатель и очень сложно доказать (в суде), что он кому-то что-то должен.

Отсюда вытекает, что сделки по денежным займам не могут регулироваться гражданским правом, а регулируются частным (бытовым) - типа "стрельнул тыщу у соседа до получки" и не более того.

Банк не может в суде предъявить, что займополучатель денег нарушил чьи-то права. Можно апеллировать только к нарушениям пунктов договора, полностью абстрагируясь от существа сделки. Если вы переведете спор на спор по существу, то выиграете, например, на основании того, что пункт договора о возврате кредита нарушает права кредитора (вас).

Цитата: Сергей от 10.12.2010 09:46:21
несколько фактов:

1. Россия и Белоруссия договорились обнулить пошлины на нефть, но взимать 100 проц экспортных пошлин на нефтепродукты... Это решение начнет действовать после ратификации Белоруссией всего пакета, но не раньше 1 января 2011 года


2. «Балтийская трубопроводная система – 2» по маршруту г. Унеча (Брянская область) - г. Усть-Луга (Ленинградская область) пропускной способностью до 50 млн. тонн нефти в год, включая: первый этап - строительство первого пускового комплекса пропускной способностью до 30 млн. тонн нефти в год с началом транспортировки нефти в III квартале 2012 г.; второй этап - строительство второго пускового комплекса с доведением пропускной способности до 50 млн. тонн нефти в год.
на настоящий момент:
10.11.2010 : Нефтебаза «Усть-Луга» готова на 70%
29.10.2010 : Завершено строительство линейной части БТС-2
www.bts2.ru

получается временной лаг между отменой пошлин на нефть и началом физической перекачки нефти мимо Белоруссии примерно в 1-2 года. Это говорит о том что 1-2 года мы немножко "поспонсируем" белорусскую экономику (а возможно и нет, так как я не до конца понимаю что значит 100% экспортных пошлин на нефтепродукты - белорусы будут продавать солярку заграницу а мы будем половину выручки забирать себе? звучит странно). Вероятно что создание Таможенного Союза значительно важнее чем 1-2 года пошлин, и Таможенный Союз - это грубо говоря "на века"

 
  Насколько я понимаю, мы решили поделить доходы от переработки нефти на Белорусских НПЗ. Их прибыль, которая даёт налоги в белорусский бюджет - вырастет (за счет отмены пошлин на нефть), а акцизы на те нефтепродукты, которые пойдут на экспорт - пополнят бюджет России.
  Хотя Россия на этом что-то потеряет в моменте, выгоды будут больше. В том числе и от увеличения конкуренции на рынке нефтепродуктов внутри России.
  Вообще любой экономический союз на этом и основан - уничтожение таможенных барьеров уменьшает поступления в моменте, но за счет расширения экономического пространства - прибыли окупают все сторицей. Другое дело, что объединяться должны либо страны с сопоставимыми конкурентными преимуществами и мощью экономики (типа Франция-Германия), либо страны, чьи специализации не пересекаются. В противном случае более мощная экономика легко поглотит более слабую, не оставив ей шанса на собственное развитие.

Однако ,есть у нас еще союзники и среди "потенциальных друзей"
http://www.prime-tas…B5F%7D.uif
США урегулировали с Россией на 95 проц свои обеспокоенности на переговорах по поводу ее вступления в ВТО - главный торгпред США

ВАШИНГТОН, 10 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. США урегулировали с Россией на 95 проц свои обеспокоенности в двустороннем диалоге по поводу ее предстоящего присоединения к Всемирной торговой организации /ВТО/. Об этом заявил в четверг представитель США на торговых переговорах в ранге члена кабинета Рон Кирк, выступая на прошедшем в Белом доме заседании Экспортного совета при президенте Бараке Обаме.

Он отметил, что на американо-российских переговорах по этим вопросам "достигнут существенный прогресс", и осталось решить окончательно всего лишь несколько проблем, о которых речь шла и в достигнутом в ноябре 2006 года двустороннем соглашении по вступлению России в ВТО.

"Я бы сказал, что к чести России нам удалось на 95 проц успешно снять" те обеспокоенности, которые США испытывали относительно претворения в жизнь договоренностей от 2006 г, заметил Р.Кирк. "Я считаю, что мы очень хорошо поработали", - добавил он.

Как пояснила позднее журналистам официальный представитель аппарата главного торгпреда США, среди остающихся нерешенными вопросов - реализация Россией плана мер по защите прав интеллектуальной собственности, доступ на российский рынок американской мясной продукции и торговля электронными товарами с кодированием, передает ИТАР-ТАСС.

В Японии полетели рынки

Фондовые торги в Японии закрылись 10 декабря 2010г. понижением индекса Nikkei на 0,72% впервые за три торговых сессии на фоне обеспокоенности инвесторов относительно усугубления долгового кризиса в Европе. Как отмечают аналитики, после понижения международным рейтинговым агентством Fitch кредитных рейтингов Ирландии и ослабления евро игроки фондового рынка всерьез обеспокоены тем, что долговой кризис распространится, захватывая все большее количество государств еврозоны.

Также негативно на настроение инвесторов влияют спекуляции относительно возможного повышения базовой учетной ставки Народным банком Китая. Переломить негативный тренд не смогли даже благоприятные макроэкономические новости из США, где Министерство труда сообщило о снижении числа первоначальных требований по выплате пособия по безработице за неделю, которая завершилась 4 декабря 2010г., по сравнению с аналогичным показателем предшествующей недели до 421 тыс. Аналитики ожидали, что этот показатель составит 425 тыс.

Очередная порция переведенного материала камрадами с mixednews:

Джон Уильямс рассказывает о «Великом гиперинфляционном крахе»
http://mixednews.ru/?p=2663

9.12.2010

В любом интервью, в котором Джон Уильямс говорит, «в итоге всё закончится гиперинфляционной великой депрессией» это обязательно будет оспариваться. Хотя вряд ли это новости для подписчиков рассылки новостей от Shadowstats.com, и иногда мы хотим чтобы Вертолёт Бен (Бернанке; прим. mixednews) был среди этих подписчиков, потому что несмотря на его 100-процентную уверенность в том, что ставки не будут колебаться так, как в эти прошедшие два дня, на самом деле они будут. Цитируя Уильямса, который постоянно мониторит экономику: «Годовой дефицит около 405 триллионов, который включает изменения в годовом исчислении ЧПВ (чистого приведённого дохода; прим. mixednews) необеспеченных обязательств… И ни у кого нет политической воли, чтобы с этим разбираться». Катализатор хорошо известен: «когда вы видите паническую продажу долларов, вот тогда нужно быть очень внимательным. Но то что уже было сделано по отношению к доллару, подняло цены на нефть, и другие сырьевые товары». На вопрос о том, почему Бернанке будет не в состоянии осуществить то, что Волкер сделал в начале 1980-х, Уильямс сказал что многое на этот раз по другому, в основном сосредоточившись на размере торгового баланса США и дефиците бюджета, которые даже отдалённо не сопоставимы как на сравнительной, так и на абсолютной основе. Важно заметить – Уильямс не был сильно оптимистичен относительно того, что же делать потребителям в условиях пост-апокалиптического мира. Иронично то, что Зимбабве с его гиперинфляцией он назвал удачливым, поскольку на чёрном рынке крутился доллар. Однако у США такой возможности нет, «и будет чрезвычайно тяжело, когда продукты начнут пропадать с прилавков». Наличие товаров на складе и бартер будут иметь критическое значение. Однако, существует загвоздка…

Похоже, что Mountain House, который является одним из лучших поставщиков  сублимированных продуктов питания, владеет более чем 30 складами, и последние 20 лет является лидером, потому что пакует при помощи азота, а не кислорода, в настоящее время продали все #10 банки.

А для всех, кто ходит в NitroPak, который торгует всеми этими продуктами, у них есть следующее сообщение:

***ТЕКУЩЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ ПРОДУКЦИИ***

В настоящее время существует чрезвычайно высокий спрос на всю продукцию Mountain House по всей стране, что обусловлено текущей экономической нестабильностью и опасениями инфляции. Учитывая рост спроса, время выполнение заказа у нас также увеличилось. Как ведущий дистрибьютор Mountain House, мы еженедельно получаем объёмные поставки, чтобы быть способными выполнять заказы. И стараемся наполнить склады так быстро, как только можем. Ваш заказ будет обработан сразу же, как только мы сможем его осуществить. Спасибо за ваше понимание и терпение.

Похоже что линия фронта уже установлена, и доступная выборочность постепенно прекратилась. Лучшее, что на данный момент мир может предпринять, это надеяться, что Уильямс ошибается.

первоисточник: http://www.zerohedge…y-collapse

а так же

12 простых шагов для подготовки к будущему финансовому апокалипсису
http://mixednews.ru/?p=2651

Становится всё более очевидным что экономика США движется к полной и окончательной катастрофе. Местные власти и власти штатов по всей стране истекают красными чернилами (т.е. по уши в долгах; прим. mixednews). Федеральное правительство набрало самый большой долг за историю цивилизации. Каждый год мы покупаем заграничных товаров на сотни миллиардов долларов больше, чем они покупают у нас. Это значит что с каждым годом Америка как страна становится на сотни миллиардов долларов беднее. Тем временем тысячи фабрик и миллионы рабочих мест продолжают утекать за рубеж, а американские города превращаются в пост-индустриальные пустоши. Доходы падают, безработица остаётся на удручающе высоком уровне, и очень мало наших политиков, похоже, вообще понимают, как всё исправить. Так что можно сделать, чтобы подготовиться к будущему финансовому краху?

Для начала мы все должны перестать настолько зависеть от системы. Если экономика в какой-то момент рухнет, ваш работодатель скорее всего вряд ли о вас позаботится. А также федеральное правительство – просто вспомните что происходило в Новом Орлеане после урагана Катрина. В итоге вам самим придётся заботиться о себе и своей семье.

1. Станьте менее зависимы от своей работы

Множество людей считают что работа, это что-то, «что можно бросить». На самом деле становится всё сложнее быть финансово независимым, работая на кого-то. Многие будут просто неспособны выжить без работы, но что с вами будет, если в один прекрасный день вы потеряете работу во время финансового краха? Пришло время начать изыскивать альтернативные источники дохода, и различные пути накопления состояния. Вы просто можете так и не найти работу, а экономика в долгосрочной перспективе будет только ухудшаться.

2. Закройте все долги

Многие это проигнорируют, но до тех пор, пока общество не скатится в полный хаос, или мы не переживём гиперинфляцию вроде той, что была в немецкой Веймарской республике, а долги так и будут продолжать висеть на вас, куда бы вы не отправились. Закрытие всех долгов полностью вас освободит. Это даст вам гораздо больше свободы, и сделает вас гораздо менее зависимым от места работы. Похоже многие сейчас как раз и двигаются в этом направлении. Недавно было объявлено о том, что за последние два года около 8 миллионов американцев прекратили пользоваться кредитными картами. Почему бы не пополнить их ряды? Если вдруг станет чрезвычайно трудно найти работу, последнее, что вам будет нужно, это тяжкий груз долгов, висящий за плечами.

3. Сократите расходы

На протяжении десятилетий жители Запада живут не по средствам. В будущем ждут трудные времена, и мы все должны научиться затягивать пояса. Тратите ли вы или ваша семья деньги впустую? Если вам удастся исключить эти расходы, вы сможете жить на более скромную сумму, и у вас будет больше денег, чтобы инвестировать в те вещи, которые действительно имеют значение.

4. Купите землю

Если случится финансовый крах, то вы не будете пойманы в ловушку большого города, из которого просто некуда бежать. Всегда нужно иметь прикрытые тылы, куда можно отступить.

5. Научитесь выращивать пищу

Ещё одной причиной покупки земли является то, что вам понадобится место, где вы сможете выращивать пищу. Ещё сто лет назад все люди знали, как выращивать себе пропитание, и знали как держать домашний скот. Сегодня сравнительно мало людей обладают этими навыками.

6. Найдите надёжный источник воды

Вода в следующие годы станет очень ценным ресурсом. Для вас и вашей семьи наличие независимого источника с питьевой водой станет ключевым фактором. Без воды долго не протянуть. В периоды кризиса основные сервисы вроде продовольственных цепочек и систем водоснабжения могут не работать. Так что позаботьтесь о том, чтобы у вас и вашей семьи был альтернативный источник водоснабжения.

7. Изучить альтернативные источники энергии

Этот момент схож с предыдущим. Смогут ли энергетические компании поставлять энергию в тяжёлые времена? Это причина того, почему так много людей пытаются «отойти от сети». Без энергии жизнь очень быстро станет очень трудна. Но если вы сможете получать энергию от собственного энергоисточника, то вам не о чем будет волноваться.

8. Делайте запасы

В случае крупной катастрофы или чрезвычайной ситуации, прилавки магазинов мгновенно опустеют. Если поставки нарушатся на постоянной основе, то вы сможете кормиться с домашних запасов. Есть ли у вашей семьи достаточно тёплой одежды, средств личной гигиены и медицинских товаров на протяжённый период? Будем надеяться, что ваши местные магазины всегда смогут предоставить всё необходимое, но коль скоро гарантий никаких нет, то лучше всё же подготовиться.

9. Защитите свои активы золотом и серебром

Учитывая то, как ФРС подставляет доллар, всего лишь вопрос времени, когда ударит инфляция. Даже сейчас доллар переживает серьёзный спад, и драгметаллы вроде золота и серебра по стоимости улетают в стратосферу. В будущем на свои бумажные деньги вы можете не купить ничего, но если у вас есть серебряные или золотые монеты, вы всегда сможете обменять их на то, что вам будет необходимо.

10. Научитесь себя защищать

Вы видели что происходило в магазинах от побережья до побережья в Чёрную пятницу? Люди буквально топтали друг друга, только чтобы ухватить себе какую-нибудь заграничную пластиковую хрень. Как вы думаете, что будет происходить, если люди пару-тройку дней посидят без еды? Так что нужно подумать как защитить свой дом и свою семью от безумных грабителей. Невесело об этом думать, но мы приближаемся ко временам, когда всем не будет всего хватать.

11. Держите себя в тонусе

Мы все живём такой удобной жизнью. Но в тяжёлые времена жизнь будет несладкой. В будущие года времена заставят быть физически активным. Так что держите себя в хорошей физической форме уже сейчас, в будущем вам это пригодится.

12. Заводите друзей

Очень трудно выжить в одиночку. В будущем будут хорошо жить те, кому удастся создать сообщество, на которое они смогут положиться. Не бойтесь обращаться к своей семье и друзьям. Скоро мир может стать неприветливым местом, и немного любви и сострадания будут иметь большое значение.

первоисточник: http://endoftheameri…apocalypse

P.S. Выполнение 4 и 5 пунктов весьма сомнительны в связи с попыткой введения в СШП уголовной ответственности за использование приусадебного хозяйства: http://www.naturalne…_bill.html
P.P.S. Да и вообще-то: поздно пить Боржоми, когда...

и в еврозоне - проблемы те еще:

Участники рынка настроены негативно по отношению к евро

Настроение участников рынка остается негативным по отношению к единой европейской валюте. Пара EUR/USD на мировом рынке продолжила снижение в четверг. Об этом говорится в аналитическом обзоре компании "X-Trade Brokers Ukraine". Как отмечают аналитики, нисходящей динамике способствовали проблемы еврозоны и позитивные макроэкономические данные из США.

Участники рынка не перестают отводить внимание от долговых проблем стран зоны евро. Так в среду Международное рейтинговое агентство "Fitch Ratings" понизило рейтинг Ирландии на три ступени - с "А+" до "ВВВ+", ссылаясь на то, что властям страны придется понести дополнительные расходы для реструктуризации и поддержки банковской системы. Прогноз по рейтингу "стабильный". Кроме того, давление на евро оказала информация о том, что оппозиционная партия Ирландии будет голосовать против пакета мер помощи этой стране.