Мировой экономический кризис

Цитата: пломбир
Камрады, читаю внимательно дискуссию, и не вижу в обсуждаемой ситуации в долговременной перспективе ничего другого кроме как 3МВ со значительной "зачисткой населения по численности" и презапуском всей системы экономических взаимоотношений... увы. Не видятся другие РЕАЛЬНЫЕ варианты.

«Не видно» - не значит, что их действительно нет. Здесь вопрос в качестве охвата и мониторинга ГА событий, происходящих в мире. Уловив направление, примерно прикинув ближайшие перспективы, мы ставим стрелку с указателем, когда верным, когда ошибочным.
Не хватает высоты полета. Мозаика событий не складывается в общую картину, оставаясь разрозненной. Можно определить интересы ключевых игроков, их ресурсы, текущую игру и контригру, но для создания действительно  глобальной картины, которая позволила бы понять происходящее, сил у ГА сейчас не хватает.

Для этого, пожалуй, служат аналитические отделы спецслужб государств, и то не всех.
В мире происходит много вещей, которые непонятны непосвященным или на которые не обращают достаточного внимания. Хотя бы те, которые непонятны мне.
1. Начало кризиса в ипотечной системе США. Его могли бы залить деньгами, но не стали. Запуск кризиса был нужен и именно в этот момент?
2. Банкротство Лемана. Его так же могли оперативно спасти, подбросив немного ликвидности, как сделали потом с «слишком жирными, что бы сдохнуть», но не сделали этого. Кого вынесли этим шагом? Вынесли конкурента, одновременно запустив кризис, или скинулись в общак, оплатив «моральный ущерб»?
3. Продолжение разрушения целого ряда крупнейших банков с их поглощением другими мастодонтами. Значит, все-таки кого-то вынесли?
4. Изменение статуса инвестиционных банков на универсальные, для фактически расшатывания банковской системы США и увеличения возможности банков-монстров к укрупнению. Зачем? Глобализация?
5. Зачем позволили банковским структурам в Европе организовать последовательные суверенные кризисы и потом с таким трудом занимаются спасением. Глупость или перераспределение влияния?
6. Нажим на швейцарский UBS со стороны властей США. Он же, правда по слухам, принадлежит одной из влиятельнейших семей той же Америки? Или они тоже конкуренты основных игроков?

В общем, пунктов еще много, и, прежде всего, надо определить и классифицировать всех глобальных игроков и их цели, силы, ресурсы. По тому, что происходит, можно предположить, что так называемый «клуб» не единая организация, в нем существуют свои интересы и противоречия.

Вот и задача – определить все силы, и построить вектор. Я почему-то уверен, что спецслужбы ведущих государств это сделали уже давно, и, имея на руках общую картину, лишь корректируют ее, увеличивая или уменьшая воздействие тех или иных сил.
Вот если они поделились бы, подбросили бы картинко)
Но нас тут тоже много, хоть и любители. Можно ведь и попробовать что-то соорудить самим)

Цитата: сокол
В Германии до сих пор действуют окуппационные законы, на её территории расположены военные базы вне юрисдикции Германии, а СМИ подвергаются цензуре со стороны окупационных властей США. О какой независимости речь?

Речь идёт об отсутствии полного контроля клуба , в частности, над Германией.
Сомнительно, чтобы политика Германии по сближению с Россией и Китаем проходила в согласовании позиций с окупационными властями. Кроме того, действия Германии всё-таки удерживают в хрупком, но равновесии еврозону. А вот это равновесие как раз и не на руку клубу. Им требуется армагедон, и побыстрее.

Цитата: ZanZag от 16.01.2011 18:33:38
Я не сомневаюсь что Китай  подвинет США и в плане финансового гегемона и в плане геополитического но не сразу и не сию минуту они самостоятельные шаги
стали делать лет как 5 только. Реальный шаг они сделают когда с юанем как основой они предложат какую то альтернативу бретонвуда мвф и всемирного банка.

а) Байку про то, что Китай через 5-10 лет заткнет всех за пояс - мы слышим с тех по как на Даманском их Градом прибило. Т.е. уже лет 50... А старики, думаю, и постарше байки вспомнят.
б) С чего Вы решили, что у Китая главная цель  - стать гегемоном планеты? У меня вот такой уверенности нет. Это другая цивилизация и игра "царь горы" может не входить в их набор для выживания.
в) После того, как весь мир нахлебался "мировой валюты - версия доллар", - сильно сомневаюсь, чтобы кто-то согласился на "мировую валюту V2(юань/франк/рубль/динар - подставить по вкусу)". Нынешний разгул технологий вполне позволяет не заморачиваться с конкретным средством измерения. Эталон метра - давно музейный экспонат. Кому это мешает в повседневной жизни? В самом деле! Идея с долгосрочными контрактами на ВСЕ стратегические позиции - самая реальная перспектива. Вот от этих контрактов и будем все плясать вычисляя сегодняшний прайс на свои услуги.

Цитата: Magic Spirit
Вот теперь можно посмотреть итоги "проекта Викиликс" и его первого" не холостого выстрела.

Молодежь Туниса и Алжира устраивает погромы

Это что, какая то репетиция?
Алжир и Тунис -  две ключевые страны в обеспечении Европы газом. Из Алжира в Европу идут два газопровода: «Трансмед» («Алжир-Тунис-Италия») и «Алжир-Марокко-Испания».
Вброс Викиликс, беспорядки в Алжире и Тунисе, когда «Южный поток» и «Набукко» существуют только в проекте – это неплохой инструмент воздействия на экономики Испании и Италии, которые пока не хотят падать.

Алексей Кудрин:

ЕФФС планирует в этом году разместить три выпуска еврооблигаций
объемом от трех до пяти миллиардов евро каждый, сроком обращения
от пяти до десяти лет.
Дебютный выпуск может состояться в конце января,
в целом же в первом полугодии 2011 года могут быть размещены два выпуска.
Мы предполагаем, что это будет привлекательный инструмент,
который вполне может иметь статус, который нас заинтересует.
Средства от размещения, в частности, пойдут на оказание финансовой помощи Ирландии.
ЕФФС может предоставить этому государству в течение двух лет до 17,7 миллиарда евро.
О намерении купить облигации ЕФФС ранее уже заявили Китай и Япония.
Предлагаем рубли - это приятно.

Цитата: CRANZ
Докажите свой факт документально. Вики позволяет это

http://ru.wikipedia.…d=31100227

Первый и последний раз это делаю. Имеющий руки может это сделать сам, в том числе и вы
Прикидываться шлангом не нужно

вот и Мексика подтягивается

Цитата
Подписан контракт на поставку мексиканской авиакомпании Interjet 15 российских региональных самолетов "Сухой Суперджет 100", сообщает в понедельник американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на заявление компании Finmeccanica SpA.

"Совместное предприятие компании "Сухой" и фирмы Alenia Aeronautica, входящей в итальянский концерн Finmeccanica SpA - Superjet International, сегодня заключило контракт с мексиканской авиакомпанией Interjet на поставку 15 региональных самолетов Sukhoi Superjet 100, рассчитанных на перевозку 98 пассажиров", - говорится в сообщении.

По информации издания, стоимость контракта равна $650 миллионам. Начать поставки самолетов заказчику планируется во второй половине 2012 года.

Правда, говорят, что 650 лимонов - это каталожная цена, а реальная будет меньше, но тоже неплохо

Как дядюшка Бен пытается потушить пожар керосином

По состоянию на 3 квартал 2010 года совокупные активы домохозяйств и некоммерческих организаций составили 68.8 трлн долларов. За год рост всего 2,4% или 1,57 трлн. Для сравнения, с конца 2007 года они сократились на 9,8 трлн.

При этом материальные активы продолжают ужиматься уже как 3 года без остановки, а в 3 квартале 2010 произошел рецидив и они сократились сразу на 680 млрд, полностью ликвидировав квартальный рост в течение года и 3 месяцев, таким образом опустились ниже марта 2009 и достигли уровне начала 2004 года.



Финансовые активы выросли на 1,9 трлн до 45,7 трлн - уровень середины 2006. Основной рост обеспечили фонды пенсионного страхования на 714 млрд и акции на 678 млрд. При этом, если не ошибаюсь (эти данные необходимо проверить) процент домохозяйств, которые непосредственно имеют вложения в ФР выше хотя одного своего среднего месячного дохода составляют менее 40% от общего количество домохозяйств, а более 90% всех вложений в ФР сосредоточены у 5-10% домохозяйств, которые в свою очередь более 80% всех своих доходов направляют на инвестиции.

Что это значит? Основная масса населения практически не задействованы в игре на ФР, либо имеют ничтожные инвестиции. Менее 10% самых богатых держат около 90% всего рынка, которые непосредственно на потребление средства не направляют. В переводе это означает, что толку для экономики от того, что вырастит ФР не слишком большой тогда, когда среднегодовые темпы роста реального располагаемых доходов основного населения не покрывают выплат по долгу, страховке и текущим расходам.

Раньше рост рынка совпадал с ростом и экономики. Компании через ФР привлекали средства, их направляли на инвестиции, которые расширяли бизнес, нанимался персонал, росло совокупное потребление и экономика росла. Тогда выигрывали все. Теперь выиграют исключительно резиденты банковского картеля. До экономики деньги не доходят.

Теперь один интересный нюанс. Какая доля вложений в акции и недвижимость от общих активов? Непосредственно в акции 11,3%, в акции + MMMFs + всякие там взаимные фонды получается уже 17,8%. Но в недвижимость сейчас 26,5%.

А здесь доля между недвижкой (более 70%) а акциями.



Активы в недвижимость начали дешеветь с 2006, ужавшись БОЛЕЕ, чем на 7 трлн! Если с конца 2007, то потери 5 трлн, у акций и фондов потери 2 трлн. С конца 2009 по 3 квартал 2010 у недвижки потери 400 млрд и будут продолжены в 4 квартале. Но акции + фонды в общем прибавили порядка 1 трлн. Для того, что немного компенсировать потери по недвижимости при условии, что она больше не будет падать, то рынку необходимо вырасти не менее, чем до 2000 пунктов по СИПИ, что ознаменует новый мощный пузырь. Как я уже сказал, большая часть "пролетариата", простого рабочего класса, который обеспечивает основное потребление в экономике НЕ имеет вложений в акции, у них просто НЕТ денег для этого.

Вложения имеют бангстеры, Берданка, Гайтнер, Полсон, шайка финансистов, топ менеджеры компаний, представители бизнеса, народ чуть выше среднего класса и т.д. Они выиграют, другие нет. Но пока рынок туда дойдет, экономика умрет из-за инфляции издержек, т.е. повышать ставки придется раньше.

А недвижимость расти больше не будет так, как раньше. Спекулятивный спрос ушел, а без него роста не бывает, а спрос еще очень низкий.

Цитата: Страшный Кубаноид от 18.01.2011 01:35:24
а) Байку про то, что Китай через 5-10 лет заткнет всех за пояс - мы слышим с тех по как на Даманском их Градом прибило. Т.е. уже лет 50... А старики, думаю, и постарше байки вспомнят.
б) С чего Вы решили, что у Китая главная цель  - стать гегемоном планеты? У меня вот такой уверенности нет. Это другая цивилизация и игра "царь горы" может не входить в их набор для выживания.
в) После того, как весь мир нахлебался "мировой валюты - версия доллар", - сильно сомневаюсь, чтобы кто-то согласился на "мировую валюту V2(юань/франк/рубль/динар - подставить по вкусу)". Нынешний разгул технологий вполне позволяет не заморачиваться с конкретным средством измерения. Эталон метра - давно музейный экспонат. Кому это мешает в повседневной жизни? В самом деле! Идея с долгосрочными контрактами на ВСЕ стратегические позиции - самая реальная перспектива. Вот от этих контрактов и будем все плясать вычисляя сегодняшний прайс на свои услуги.

Где вы нашли про гегемон? Не додумывайте.
Я сказал тольто то что США подвинут, а не максимилизировал события заявив что Китай станет рулевым обоза.
Все займут свое заслуженное место в мировой фин системе, только у кого то он будет теплее у кого то больше, и конечно, Россия тоже.

А тем временем на Украине.
Банки обесценивают деньги
Размещение денег на депозитах вскоре не будет защищать их от инфляционного обесценивания. Ставки доходности гривневых годовых вкладов в нескольких банках уже ниже потребительской инфляции. Участники рынка говорят, что определяющим фактором при установлении доходности депозита является не инфляция, а ситуация с ресурсами на рынке. Поэтому крупные банки могут продолжить снижение ставок.
Переизбыток гривневой ликвидности заставляет банки все больше снижать процентные ставки по депозитам. За минувший год средняя доходность срочных вкладов в банковской системе упала почти вдвое – на 7,1 процентного пункта, до 8,9%, подсчитали в Нацбанке. Реальные ставки большинства банков остаются выше этого уровня, поскольку в статистике НБУ учитываются также вклады "связанных" с банком предприятий, размещаемые обычно под низкий процент.
...
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1569457

Инвестиции в экономику Китая достигли рекордного уровня

В 2010 году Китай привлек в экономику страны рекордный объем инвестиций, восстановившись после неудачного 2009 года.

Прямые иностранные инвестиции составили почти 106 млрд долларов. По данным министерства торговли Китая, это на 17,4% больше, чем удалось привлечь в 2009 году.
Этого оказалось более чем достаточно для того, чтобы перекрыть падение в 2,3%, которое было зафиксировано в 2009 году в результате всемирного экономического кризиса.
Более одной пятой всех вложенных средств поступило в частный сектор.
"Улучшение инвестиционного климата стало новой движущей силой [для привлечения иностранных инвестиций в экономику Китая]", - сказал официальный представитель министерства торговли КНР Яо Цзянь.
По его словам, увеличились инвестиции в бедные и наиболее отсталые регионы на западе страны, где стоимость рабочей силы гораздо ниже, чем на востоке.

Примечательно, что более половины всех инвестиций пришло из Гонконга; соседние с Китаем страны – Тайвань, Сингапур, Япония и Южная Корея – также были основными инвесторами.

Слияния и поглощения

Как и в 2009 году, наиболее впечатляющим с точки зрения поступления инвестиций месяцем был декабрь. В последний месяц минувшего года в страну поступило 14 млрд долларов – рекорд для одного месяца.

Резко вырос и объем китайских инвестиций в экономики других стран.
В 2010 году рост китайских инвестиций составил на 36,3% - до уровня в 59 млрд долларов, что чуть более чем наполовину больше, чем инвестиции в экономику Китая.
На слияния и поглощения китайскими компаниями своих партнеров и конкурентов приходится 40% всех китайских инвестиций в экономики других стран.
Китайские компании предпочитают покупать готовый бизнес и инвестировать в новые проекты, а также выделять займы.

Стали известны данные о держателях US Treasuries за ноябрь месяц.

Официально КНР за ноябрь сбросил облигаций США на $ 11,2 млрд. с  $ 906 млрд. до $ 895,6 млрд. Японцы ($ 877.2) могут сменить в ближайшее время китайцев и занять их место, разница составляет всего $ 18,4 млрд.
В то же время Великобритания увеличила вложения в долг США на $ 34,2 млрд. и теперь он равен $ 511,8.

«Великобритания в стремительном росте…»

http://i048.radikal.…58f637.gif

Россия сократила объем на $ 9,1 до $ 122,5.  ;)

Источник: ссылка

Глава КНР прибыл в США с государственным визитом

Председатель КНР Ху Цзиньтао начинает четырехдневный государственный визит в США.


Аналитики называют это самой важной поездкой, которую китайские лидеры совершали за последние 30 лет.
Такие оценки объясняются резко возросшей в последние годы экономической, военной и дипломатической мощью Пекина.
Фоном для визита председателя КНР в США стал рост напряженности в отношениях между двумя ведущими экономиками мира.
Накануне своего визита китайский лидер заявил, что:
- недоволен мировой валютной системой, в которой главную роль играет американский доллар.
- также отношения двух стран омрачают разногласия по поводу статуса Тайваня и ситуации с    соблюдением в Китае прав человека.
- Кроме того, лидеры двух стран обсудят ситуацию на Корейском полуострове и ядерную программу КНДР.

Перед приездом Ху Цзиньтао в Вашингтоне прошли акции протеста, участники которых выражали свое возмущение политикой Китая в Тибете.

Непростые вопросы

Как сообщается, визит председателя КНР начнется с частного обеда глав государств в Белом доме.
Помимо Вашингтона, Ху Цзиньтао намерен посетить Чикаго, где планируется подписание целой серии торговых и инвестиционных соглашений.
Представитель министерства иностранных дел Китая Хон Лей назвал поездку китайского лидера в Соединенные Штаты очень важной.
"Мы надеемся, что этот визит укрепит положительные связи между Китаем и США, нацеленные на сотрудничество, обозначит новые направления двусторонних взаимоотношений и выведет наше взаимодействие на новый уровень", - заявил он.

Скорее всего, это последний официальный визит китайского лидера в США до 2013 года, когда в Китае должна завершиться смена власти.

По словам главы американского госдепартамента Хиллари Клинтон, США и Китай находятся на

"важнейшей развилке, когда от нашего выбора зависит траектория наших взаимоотношений".

Обе стороны признают наличие глубоких разногласий по целому ряду вопросов: в том числе, по поводу курса юаня, значительного дисбаланса в торговле, ситуации с правами человека и продажи Соединенными Штатами оружия Тайваню, который Пекин считает своей мятежной провинцией.
США, в свою очередь, обеспокоены растущей военной мощью Китая.

Неделю назад Пекин провел Нажать первые испытания истребителя-невидимки собственного производства, технологиями производства которого до настоящего времени владели только Соединенные Штаты.

ЗЫ. Да, молодцы американы, теперь они хотят, чтобы китайцы, помимо покупки юстовой бумаги еще и реальные деньги в американскую экономику инвестировали. Вот это да! Это называется - "отжать досуха"! И что скажет Китай?

К визиту Председателя КНР Ху Цзиньтао в США.
(Перепост с сокращением)



BRIC превращается в BRICS: изменения на геополитическом шахматном поле ("Global Research", Канада)
Часть первая
Джек Смит (Jack A. Smith)

США до сих пор сохраняют доминирующее положение мирового гегемона; однако в условиях быстро меняющейся мировой ситуации экономическое и политическое влияние Вашингтона снижается, хотя он и остается не имеющей себе равных военной сверхдержавой.

Америка страдает от низких темпов роста, сильной бюджетной задолженности, имперских замашек и фактического политического паралича - при том, что она тратит по своей прихоти триллионы долларов в год на войны, поддерживая военную машину Пентагона, и на разнообразные другие проекты, связанные с «национальной безопасностью».

Страны BRICS самим своим существованием, быстрым экономическим ростом и растущей независимостью от Вашингтона вносят свой вклад в трансформацию сегодняшнего однополярного мирового порядка, в котором главенствующая роль до сих пор принадлежит США, в многополярную систему, в которой различные страны и блоки будут разделять друг с другом международное лидерство. Это основная цель BRICS, хотя и следует признать, что до этой цели предстоит пройти длинный и нелегкий путь, поскольку те, кто рвется к власти, с большим трудом сдают свои позиции, пока они не начнут сами рушиться.

На этом пути, предстоящем в ближайшие десятилетия, важно отметить два события, способных изменить ход игры и сильно повлиять на мировую политику, а также на то, кому в будущем будет принадлежать лидирующая роль.

1. Разработка нефтяных месторождений скоро достигнет переломного момента, известного как пик добычи нефти, и начнет снижаться. Это означает, что будет выработано больше половины мировых нефтяных запасов, что неизбежно приведет к повышению цен на нефть и к тяжелому дефициту. При существующих мировых условиях это сильно обострит напряжения между странами-крупнейшими потребителями нефти и приведет к войнам за энергоресурсы.

Одна война за ресурсы уже была – вспомним необдуманное вторжение в Ирак при администрации Буша; ведь Ираку принадлежат четвертые в мире по величине запасы нефти и десятые по величине запасы природного газа. Кто станет следующей мишенью для Вашингтона, при том, что США, с их менее чем 5% мирового населения, потребляют почти 30% планетарных запасов сырой нефти — Иран? За американо-израильской завесой воплей об иранской агрессии и предполагаемых гнусных ядерных амбициях Ирана скрывается простой факт, что эта страна располагает третьими в мире по величине запасами нефти и вторые в мире  по величине запасы природного газа.

В 2009 году США с его 300 миллионами населения потребляли 18,7 миллионов баррелей  нефти в день, занимая первое место в мире по этому показателю. Вторыми были европейцы: Европейский Союз с его населением в 500 миллионов человек потреблял 13,7 миллионов баррелей нефти в день. Китай с населением 1,4 миллиарда человек занимал третье место, потребляя 8,2 миллиона баррелей нефти. В число стран BRICS, между прочим, входит и страна, владеющая крупнейшими в мире резервами природного газа, - Россия (занимающая также восьмое место по запасам нефти).

2. Равную, а может быть, даже большую опасность представляет вероятность катастрофического изменения климата в ближайшие десятилетия, первые эффекты которого мы уже ощутили как беспорядочное нарушение привычных погодных режимов. Ситуация осложняется еще и тем, что промышленно развитые страны в условиях неповоротливого американского лидерства едва ли сделали что-то, чтобы уменьшить потребление угля, нефти и природного газа, - полезных ископаемых, использование которых стало основной причиной изменения климата.

Автор статьи – редактор издания Hudson Valley Activist Newsletter и бывший редактор американского еженедельника Guardian Newsweekly.

Оригинал публикации: BRIC becomes BRICS: Emerging Regional Powers? Changes on the Geopolitical Chessboard

Продолжение следует.

К визиту Председателя КНР Ху Цзиньтао в США.



BRIC превращается в BRICS: борьба с США ("Global Research", Канада)
Часть вторая
Джек Смит (Jack A. Smith)


Китайское правительство, отстаивающее свои права, которым угрожают США, держится особенно осторожно, поскольку американская военная мощь на данный момент целиком и полностью во всех отношениях превосходит ее собственную.

Китай пытается догнать США по оборонной мощи, но на это уйдет еще много лет.

Китайская коммунистическая партия и правительство сосредоточены главным образом и в течение уже нескольких десятилетий на создании современного, передового, образованного и на 70% урбанизированного общества с населением около 1,4 миллиарда человек. В соответствии с национальным планом эта цель должна быть достигнута к 2030 году на базе экономического роста (Китай в настоящее время является второй по величине экономической державой в мире, а через 15-35 лет может стать первой), внутренней политической стабильности (для облегчения достижения которой вскоре потребуется проведение значительных социальных реформ) и внешней политики невмешательства и дружбы между народами.

Пекинское руководство, очевидно, не может понять, носит ли упадок, переживаемый США, временных характер или постоянный, и, в соответствии с проводимой им внешней политикой, воздерживается от официальных комментариев по этому вопросу.

Перед самым началом трехдневных переговоров в Пекине между США и Китаем министр обороны США 8 января Роберт Гейтс заявил представителю New York Times, что администрация Обамы настолько озабочена «наращиванием военного присутствия Пекина в Тихом океане», что Пентагон, в числе прочих мер, в настоящее время увеличивает расходы на такие виды вооружений, как «бомбардировщики-носители ядерных вооружений дальнего радиуса действия».

Отвечая двумя днями позднее на комментарий Гейтса во время совместной пресс-конференции, китайский министр обороны заявил, что США «погорячились» в стремлении к модернизации. «Мы никак не можем назвать себя передовой военной силой, - сказал он. – Разрыв между нами и передовыми в этом отношении странами составляет не менее двух-трех десятков лет». Честно говоря, с этим трудно поспорить.

Газета также пересказывает замечания Гейтса, заявившего во время своего визита, что «если китайские руководители считают США страной, переживающей упадок… то они ошибаются». Далее министр обороны цитируется дословно: «Моя генеральная линия по отношению ко всем тем, кто внутри страны и за рубежом полагает, что США переживают упадок, сводится к тому, что свалки истории забиты странами, недооценивавшими способности США к восстановлению». Надо отметить, что в прошлом августе при проведении опроса  NBC News/Wall Street Journal две трети опрошенных американцев заявили, что, по их мнению, США переживают упадок.

В то время как Гейтс остановился на «наращивании присутствия» Пекина, сами США фактически окружили Китай кольцом военных баз, подводных лодок, морских флотилий, шпионских спутников, ядерных и традиционных ракет дальнего радиуса действия, - наступательным вооружением, на много лет опережающим оборонительное оружие Китая, сокрушительными военно-воздушными силами; к этому следует добавить союзы с Японией и Южной Кореей на уязвимых северо-восточных рубежах Китая, с Тайванем, Австралией и Филиппинами, с Таиландом, Индонезией и Индией. США расходуют на военные цели в десять раз больше средств, чем Китай. У США до тысячи крупных и мелких военных баз по всему миру, тогда как у Китая вообще нет военных баз за рубежом.

Администрация Обамы в настоящее время ловит рыбку в мутной воде Южно-Корейского моря, вмешиваясь в территориальные споры между Китаем и соседними странами, в том числе и  Вьетнамом, к большому неудовольствию Пекина.

Именно такого рода «лидерство» страны BRICS, как и многие другие развивающиеся страны, хотели бы изменить.

Добавление к четверке Южной Африки было ловким политическим жестом, который дополнительно укрепляет силу и статус BRICS. Новый член группы обладает крупнейшей на африканском континенте экономикой; впрочем, в мире по уровню ВВП он занимает 31 место, сильно отставая от своих новых партнеров; с Китаем разрыв у него составляет почти 20 пунктов. Южная Африка отстает и от других развивающихся стран, например, таких как Турция, Мексика и Южная Корея; однако сам факт африканского участия имеет важное геополитическое значение, делая группу BRICS организацией четырех континентов, расширяя ее влияние и возможности для торговли. Коммерческие связи с Африкой стремится расширить и Китай, самый крупный торговый партнер Южной Африки, и Индия.

Йоханнесбург добивался членства в BRIC на протяжении всего прошлого года, и процесс принятия страны в эту группу начался еще в августе; однако теперь, став членом группы, Южная Африка должна предпринять серьезные шаги по значительному укреплению своего экономического развития, чтобы идти в ногу с другими странами-членами  BRICS. Это будет нелегко, но предполагается, что партнеры придут на помощь.

Пресс-секретарь китайского министра иностранных дел заявил: «Мы полагаем, что вступление в нашу группу Южной Африки будет способствовать развитию BRICS и улучшит сотрудничество между странами с развивающейся экономикой». В заявлении российского министра иностранных дел говорится, что Южная Африка «не только увеличит общий экономический вес нашего объединения, но также позволит нам расширить наши возможности для взаимовыгодного практического сотрудничества в рамках BRICS».

Министр иностранных дел Бразилии помимо традиционного приветствия привнес острую политическую ноту в этот экономический клуб, высказав предположение, что «на международном уровне» BRICS будет работать над «реформированием финансовой системы и демократизацией международного правления». Это был намек на доминирующий авторитет Вашингтона в области мировых финансов и его однополярное лидерство. Это должно было вызвать еще большее раздражение Вашингтона.

Индия, такая же бывшая британская колония, как и Южная Африка, а ныне быстро развивающаяся страна, по понятным причинам, не может возражать против приема в клуб Йоханнесбурга; однако с ее стороны до заявления, сделанного 24 декабря, никаких замечаний по этому вопросу не было. Неожиданное молчание Индии вызывает интерес, тем более что в прошлом августе верховный комиссар Вирендра Гупта отметил, что «Индия, конечно, оказывает всемерную поддержку присоединению к BRIC Южной Африки». Индийское министерство иностранных дел не столь простодушно, чтобы пренебречь ожидаемыми стандартными приветствиями.

Поддержание добрых отношений с Вашингтоном, расстроенным вступлением Южной Африки в группу, является одним из основных факторов, который Дели считает важным принимать во внимание. Соединенные Штаты в течение известного времени обхаживали Индию, предлагая различные виды вознаграждения, от помощи в осуществлении ее ядерной программы (и молчания о нарушения ею договора о нераспространении ядерного оружия) до поддержки стремления Индии занять в будущем место в Совете Безопасности (которому противится Китай и которое поддерживает Россия). Они имели в виду более тесное вовлечение Индии в орбиту Вашингтона с целью подорвать растущее мировое влияние Пекина и, возможно, стравить страны друг с другом.

Global Trends 2025 даже представляют возможным «соперничество великих держав и растущую энергетическую небезопасность» в отношениях Индии и Китая, что может привести к серьезной конфронтации, «хотя войны между великими державами удастся избежать».

Независимо от BRICS и от других развивающихся стран основной целью внешней политики президента Обамы после его вступления в должность было подтверждение американского лидерства после того, как односторонность и неоконсервативные империалистические войны администрации Буша и ослабили союзников Вашингтона и подорвали его гегемонию. Для этого Обама и был избран -  не рядовыми демократами для осуществления не выходящих за пределы «изменений, которые мы можем себе вообразить», но представителями крупных богатых корпораций и влиятельных финансовых кругов.

В первом докладе администрации Обамы по Национальной стратегии безопасности, опубликованном в мае 2010 года, четко говорится, что «наша национальная стратегия безопасности сосредоточена на возрождении американского лидерства, чтобы мы имели возможность более эффективно продвигать наши интересы в XXI столетии». При обсуждении мировых экономик, способных, с точки зрения Вашингтона, претендовать на мировое лидерство,

президент Обама в своей президентской речи президента «О состоянии Союза» (State of the Union Speech) в прошлом году заявил, что он



В русле такой политики США пытались предотвратить развитие многополярной системы, делая незначительные уступки развивающимся нациям, которые позволили бы Вашингтону сохранить свои позиции в течение еще многих лет.

Самая последняя схема Вашингтона, предложенная полтора года назад госсекретарем Хиллари Клинтон, это так называемый «многопартнерский» мир вместо «многополярного». В соответствии с этой концепцией администрация Обамы намеревается быть «старшим» партнером, лидирующим в международной «коалиции доброй воли», что на самом деле будет только укреплять ведущую роль Вашингтона.



- заявила Клинтон на Совете по международным отношениям,

увеличивая сотрудничество между большим числом действующих лиц и уменьшая соревновательность, смещая равновесие от многополярного мира к мультипартнерскому. Мы понимаем, что этот подход – не панацея. Мы не будем упускать из виду нашу цель. Не все в мире относятся к нам хорошо или разделяют наши ценности и наши интересы. А кое-кто будет активно стремиться помешать нашим усилиям. В этих случаях наше партнерство может перейти в коалицию держав для сдерживания или ограничения этих негативных действий».

США также на словах поддерживают возможное расширение Совета Безопасности и содействуют расширению полномочий развивающихся стран в составе группы 30 ведущих промышленных стран, во Всемирном Банке и в МВФ. Кроме того, Госдепартамент стремится к налаживанию непосредственных парных отношений с различными странами, которые помогают удерживать их в сфере влияния США.

Вашингтон намерен действовать в качестве главной мировой силы так долго, как сможет. В конце концов, Америка по-прежнему остается богатым, милитаризованным государством с мощными и послушными союзниками из числа промышленно развитых стран, к которым относятся страны Европы (и НАТО), узла Великобритания-Австралия-Канада-Новая Зеландия, Япония, Южная Корея, Тайвань и другие страны.

Однако продолжающаяся мировая диверсификация экономических и политических ресурсов в отношении развивающихся стран, видимо, неизбежно должна будет привести к многополярности. Снова процитируем Global Trends 2025: «Беспрецедентный отток богатств, грубо говоря, с Запада на Восток, происходящий в настоящее время, в обозримом будущем будет продолжаться .... Предполагаемые показатели роста Бразилии, России, Индии и Китая свидетельствуют о том, что к 2040-2050 годам эти страны, возможно, сравняются по коллективному ВВП со странами «большой семерки».  Китай в большей мере, чем какая-либо другая страна, намерен увеличить свое влияние в мире в течение ближайших двадцати лет. Если нынешняя тенденция сохранится, к 2025 году Китай станет второй по величине экономической державой в мире и будет лидирующей военной державой». Фактически Китай уже стал второй по величине экономической державой в мире в августе прошлого года – на 15 лет раньше 2025 года.

При таких условиях как много окрепших развивающихся стран удовлетворится ролью простого следования за ненадежным и милитаристским Дядей Сэмом?

Время принятия решения об архитектуре будущего мирового лидерства приближается. В определенный момент, через 10-20 лет, Вашингтону, как ни печально, возможно, придется удовольствоваться всего лишь заметной ролью в многополярном мире.

Но, конечно же, остается и другая возможность.

Учитывая взрывоопасную ситуацию в мире: пик добычи нефти, изменения климата, продолжающиеся империалистические войны, которые ведут США, проблему нищеты, которая возрастет, когда население в мире увеличится с сегодняшних 6,8 миллиарда до свыше 9 миллиардов к 2050 году, стремление многих развивающихся стран к более справедливому разделению мирового лидерства,

– Соединенные Штаты, возможно, решат своевременно прибегнуть к глобальной военной агрессии для поддержания своего доминирующего положения; возможно даже, развязать Третью мировую войну.

Принимая во внимание скатывание вправо политической системы США, продолжающееся уже не один десяток лет, чудовищно раздутый арсенал Пентагона, милитаризм нашего общества, готовность Вашингтона и корпоративных средств массовой информации сотрудничать для «продажи» войн малоинформированной общественности, такую возможности исключить нельзя.

Невозможно предсказать, как все это произойдет. Однако пока, как известно, американский народ еще обладает властью, чтобы самому творить свою историю. И это не столько вопрос голосования – за кого же тут голосовать? –  сколько принятия мер для гальванизации народных масс, для усиления их противостояния пристрастию политической системы к ведению войн и удержанию мирового господства, непростительным проволочкам в принятии мер против изменения климата и равнодушию к огромному экономическому неравенству.  

Автор статьи – редактор издания Hudson Valley Activist Newsletter и бывший редактор американского еженедельника Guardian Newsweekly.

Оригинал публикации: BRIC becomes BRICS: Emerging Regional Powers? Changes on the Geopolitical Chessboard


ЗЫ. Извиняюсь за перепост объемного материала, но сокращать не стал.

МИНИСТР ФИНАНСОВ США ГОСПОДИН ГАЙТНЕР ПРЕДЪЯВИЛ УЛЬТИМАТУМ КИТАЮ:ЧЕМ ПОЗЖЕ КИТАЙ УКРЕПИТ ЮАНЬ,ТЕМ ХУЖЕ БУДЕТ КИТАЮ

Такие выводы можно сделать на основании интервью главы Казначейства США для National Public Radio. Господин Гайтнер, выступая в эфире National Public Radio, сказал, чтоАдминистрация Белого Дома, будет продолжать настаивать на  том, чтобы Китай позволил юаню укрепляться быстрее и дальше, чтобы  компании во всем мире, могли честно конкурировать.Более сильный юань “… облегчает для них управление инфляционными процессами ... Для любой страны, которая торгуется с Китаем, это убирает несправедливое конкурентоспособное преимущество, которое имеют китайцы, за счет заниженного курса своей валюты...”  сказал Тимотти Гайтнер.Отвечая на вопросы по поводу перспектив юаня, как новой резервной валюты, глава Казначейства сказал, что нет “… никакой реально перспективы и разумного обоснования… чтобы  юань мог бы заменить доллар, как главную глобальную  валюту..". Он также сказал, что китайские официальные лица должны учесть и принят во внимание тот факт, что вопрос о курсе юаня, это вопрос политический и для США, этот вопрос, является очень большой проблемой.Поэтому, господин Гайтнер рассчитывает на благоразумие китайцев и понимание с их стороны, а поэтому уверен, что китайские власти позволят своей валюте усиливаться быстрее и дальше.Министр Тимотти в конце интервью еще раз повторил, что "… укрепление юаня и согласие на этот процесс, это все, в интересах самого Китая… Иначе будут проблемы...«Сегодня же кстати, глава американского Казначейства встречается со своим коллегой из Китая, товарищем Wang Qishan и эта встреча состоится еще до начала официальных переговоров между лидерами двух стран в Вашингтоне.Примечательно, что косвенно, господин Гайтнер, поддержал стремление американских законодателей, предпринять необходимые законодательные меры против Китая, о которых еще в понедельни говорил сенатор Шумер.Между прочим, такую откровенную поддержку (хотя и не открытую) Тимотти Гайтнер оказывает „шумеристам“ пожалуй впервые.

http://www.bloom-boo…/6967.html


Откровенное давление и угрозы к визиту... Чрезвычайно интересно, чем и как ответит Китай!

Цитата: Alex_new1
Типичная подмена понятий.
Указанная фраза на самом деле содержит следующую информация.
Однако продолжающаяся мировая диверсификация экономических и политических ресурсов в отношении развивающихся стран, видимо, неизбежно должна будет привести к много полярности. Продолжение политики при которой запад будет больше есть чем  создавать ценности, а восток работать и кормить запад постепенно приводит к разрушению этого "равновесия". Что приведет к уменьшению пайки запада и увеличению потребления востока согласно их вкладам в глобальное производство. Что неминуемо приведет к утрате политического и военного влияния запада как паразитирующей силы.

Послушайте, камрад Alex_new1, вы выражаетесь в непонятных терминах. К тому же используете фатальные определения - неминуемо, неизбежно.
Скажите:
-Что такое - политические ресурсы?
-Кем или чем неминуемо приведет к утрате?
-Какое-то новое понятие ввели - паразитическая сила?
-Что за "пайка запада" и кто ее "нарезает"?

Восток не кормит запад, скорее, наоборот. Тот тип земледелия и сельского хоз-ва вообще, не способен прокормить растущее население ЮВА и Китая, в частности. Сильное наводнение Янцзы и Хуанхэ смывает посевы риса и 2 млн. чел. умирают голодной смертью, а такое случалось раз в 5-10 лет. Просто об этом не принято упоминать. Пример гос-ва с консервативным сельским хоэ-вом, это Северная Корея, где голод - почти норма жизни.
Поэтому интенсивое земледелие, гмо и прочие "радости" западного прогресса позволяют значительно увеличивать урожайность и скорость воспроизводства продуктов питания.
(в полемику не впишусь, так что не старайтесь)


Теперь к статье.
Цель американского "империализма" на текущий момент состоит в том, чтобы заставить Китай еще и поделиться накопленными деньгами путем инвестирования их в омериканскую экономику. То есть - почти задарма работать и заработанные крохи не в свою экономику вкладывать, а обратно нести. Типа, у вас все равно нет платежеспособного спроса, а мы вам обеспечим прибыльность ваших вложений и определим их опять в юсты, например, а то вы и денег вон как много уже накопили. Вообщем - это непристойное предложение, а фактически - открытый грабеж. А в случае отказа от "новой модели" - возможна 3МВ, и это открытым текстом.
Вот такой "китайский шантаж".

ЗЫ. В свое время раздербанили СССР, страны СЭВа, неужели уже пришло время грабить Китай?  :o

"Не слишком хорошие у вас были учителя"
Интервью А.Б.Миллера немецкому журналу "Шпигель"(записано 3 января [figase: однако...], а опубликовано 17 января 2011 г.) http://www.spiegel.d…21061.html

Полный текст на русском: http://gazprom.ru/pr…al/399215/.

  "Шпигель": Господин Миллер, еще два с половиной года назад вы обещали превратить "Газпром" в крупнейший по размеру капитализации концерн планеты. Однако вместо этого биржевая стоимость "Газпрома" уменьшилась с $300 млрд до $130 млрд. Золотые времена "Газпрома" прошли?

  Миллер: Только за последние полгода наши акции выросли на 35%. Это немало. Прошли золотые времена не "Газпрома", а финансового капитализма, основу которого составляют исключительно бумажные ценности. О капитализации в триллион долларов мы говорили весной 2008 года, еще до мирового финансового кризиса, в системе координат бумажного финансового капитализма. Эта система себя дискредитировала.
...
  Наш принцип приобретения активов очень простой: "Газпром" себя позиционирует как глобальную энергетическую компанию с вертикально интегрированной цепочкой от геологоразведки и добычи через транспорт, хранение, маркетинг и распределение - до конечного потребителя. И наша цель - построение таких цепочек на разных континентах. Их частью являются E.ON, Ruhrgas, BASF и итальянские партнеры, такие как Eni. Приобретение активов для нас - не портфельные инвестиции, а часть нашей стратегии…
...
 "Шпигель": По первоначальной смете расходы на строительство "Северного потока" должны были составить 4 млрд евро, сегодня речь идет уже о 8 млрд. Оправдаются ли такие инвестиции?

 Миллер: С марта 2008 года суммарные затраты не повышались и составляют 7,4 млрд евро. Это эффективные инвестиции. Труба наполовину принадлежит "Газпрому", наполовину - нашим европейским партнерам. Это наша общая труба, она не проходит через транзитные страны. Это означает, что мы не должны будем платить за прокачку другим. Наши 50% затрат примерно сопоставимы с той суммой, которую мы потеряли за несколько дней газового кризиса с Украиной.

  "Шпигель": Значит, газ для Германии подешевеет?

  Миллер: Вы же знаете, что цена на газ определяется не строительством газопровода.

  "Шпигель": Таким образом, возрастет только ваша прибыль...

  Миллер: ...И прибыль наших партнеров. Цена определяется не "Газпромом" и не европейскими компаниями, а ценами на нефть. И потому вопрос о справедливости газовых и нефтяных цен - это вопрос о том, насколько справедлива система финансового капитализма.

  "Шпигель": Привязка к нефти никак не связана с финансовым капитализмом. Раз газа больше, чем нефти, значит, и цены на него должны быть ниже.

  Миллер: Нет - газ должен замещать нефть.

  "Шпигель": Нас учили, что цена определяется соотношением спроса и предложения.

  Миллер: Тому, что мы увидели во время финансового кризиса, никто никого никогда не учил. Мир и, в частности, Европу тряхнуло так, что до сих пор прийти в себя не могут. Видно, не слишком хорошие были у вас учителя.


P.S. Кстати, главная статья сегодняшнего номера Шпигеля посвящена теме порчи дорог в Германии этой зимой и озаглавлена как "Капутте штрассен":

Цитата: Главбух
ИМХО, конечно, но это просто движения на публику, аргументов против Кирпича Китая нет. А после визита будут говорить про перемогу, что заставили китайцев укрепить юань и т.д. Соседи, возможно, и не могут создать в технике  что-нибудь свое, но уроки выучивают на пять с плюсом. Так что мудрая обезьяна будет сидеть на дереве и смотреть на ужимки бледнолицых ВАСПов.

Ну, если считать переворот в Тунисе и еще "сюрпризы" в Африке (Кот д’Ивуар) - движение на публику, то вы, несомненно, правы.  :)
Но если усмотреть в этом некое предупреждение Китаю, то вполне своевременно, как раз к визиту подоспели.
Да вот и Н. Стариков так считает.

Только сдается мне, что уже отсидеться на дереве у мудрой обезьяны не получится - распилят вместе с деревом. Посмотрим, куда будет прыгать.  ;)

“End of the American Dream”, США
"24 Signs That All Of America Is Becoming Just Like Detroit - A Rotting, Post-Industrial, Post-Apocalyptic Wasteland"

24 признака, что вся Америка становится похожа на Детройт – гниющую, постиндустриальную, постапокалиптическую пустошь

В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь? То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах. От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие комьюнити, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.

Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.

Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.

Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт....

#1 Второй самый опасный город Соединённых Штатов – Кэмден (Нью-Джерси), уволил около половины своих полицейских.

#2 В Кэмдене процветают только две «индустрии»: проституция и наркодилерство. Без преувеличения можно сказать, что в городе существует несколько десятков наркорынков.

#3 В Ньюарке (Нью-Джерси) только за последнюю неделю было уволено 13 % полицейских.

#4 Из 315 муниципалитетов штата Нью-Джерси недавно обследованных представителями профсоюза полицейских более половины собираются уволить часть полицейских.

#5 По меньшей мере 1000 человек сегодня живёт в 200-мильном канализационном сбросном коллекторе под Лас-Вегасом.

#6 По всей Америке асфальтовое покрытие дорог заменяется на гравийное, потому что его дешевле обслуживать. В штате Северная Дакота только за последний год свыше 100 миль асфальтового покрытия было трансформировано в гравийное, a в 38 из 83 районов в штате Мичиган, по меньшей мере, часть асфальтового покрытия дорог была заменена на гравийное.

#7 Количество американцев получающих талоны на питание установило в этом году новый рекорд. 42.9 миллиона американцев зарегистрировано на получение талонов федеральные власти ожидают, что это число будет стремительно увеличиваться.

#8 В городе Сан-Хосе (Калифорния) недавно уволено 49 пожарных.

#9 За последний год около 100 нью-йоркских парков и исторических мест сократили часть служб и часы работы.

#10 Только в 2009 году приблизительно 4 миллиона американцев перешли в категорию «бедные».

#11 Штат Аризона недавно решил прекратить оплату многих типов операций по трансплантации органов для людей, включённых в программу «Medicaid».

#12 Многие из офицеров полиции, которые патрулируют посёлки вблизи мексиканской границы, говорят, что у них нет людей и нет оружия, и что они живут в страхе быть убитыми наёмниками наркокартелей.

#13 Бандитизм в Америке полностью вышел из-под контроля. По данным властей в стране сейчас свыше одного миллиона членов гангстерских банд, и эти банды ответственны за 80 % жестоких преступлений совершаемых каждый год.

#14 Окленд (Калифорния), начальник полиции Энтони Батт объявил, что вследствие урезания бюджета департамент полиции больше не сможет реагировать на некоторые виды преступлений. Список преступлений, на которые полиция больше не будет выезжать, включает в себя крупную кражу, кражу со взломом, взлом машины, кражу документов и вандализм.

#15 Один из шести американцев сегодня зарегистрирован по крайней мере в одной федеральной программе по борьбе с бедностью.

#16 Штат Иллинойс настолько безденежен, что даже школы и ключевые социальные службы не получают свои деньги вовремя.

#17 Департамент шерифа района Эштабула (Oгайо) был сокращён со 112 до 49 сотрудников, и сейчас в нём осталась только одна патрульная автомашина на 720 квадратных миль территории района.

#18 Когда наши местные общины дегенерируют экономически, то же самое происходит и с их моралью. На сегодняшний день в Соединённых Штатах зарегистрировано приблизительно 400 тысяч секспреступников.

#19 Пытаясь хоть как-то сэкономить, власти города Колорадо Спрингс отключили треть уличных фонарей и выставили на аукцион полицейский вертолёт.

#20 По данным недавнего исследования приблизительно 21 % детей в Соединённых Штатах в 2010 году жили ниже черты бедности.

#21 По данным Министерства транспорта США более 25 % из приблизительно 600 тысяч мостов в Америке нуждаются в крупном ремонте или несут нагрузку, значительно превышающую проектную.

#22 В Джорджии власти района Клэйтон, пытаясь сэкономить 8 миллионов долларов, полностью ликвидировали систему общественного транспорта.

#23 В Стоктоне (Калифорния) положение стало настолько плохим, что профсоюз полицейских выставил на въезде в город щит со следующей надписью: «Добро пожаловать во второй самый опасный город в Калифорнии. Прекратите увольнять полицейских».

#24 Крупные города, такие как Филадельфия, Балтимор и Сакраменто, ввели систему «веерных отключений», когда различные пожарные депо временно закрываются по ротационному принципу. Так что, если вы живёте в одном из этих городов, и у вас случился пожар, вам остаётся только надеяться, что ваша пожарная станция не «отключена» сегодня.

Как я постоянно утверждаю в каждой моей статье – «Американская Мечта» очень быстро превращается в «Американский Кошмар». Когда-то мы были страной, которая постоянно росла, постоянно развивалась, постоянно становилась всё сильнее и сильнее, но сейчас наступило время обратного движения.

Всё это случилось не вчера. В 1982 году Билли Джоел как бы увидел, что начинается, и он записал песню под названием "Allentown", в которой отражена та депрессия, которую испытывали многие жители больших индустриальных центров. Песня начинается вот с этих двух строчек:

Well we're living here in Allentown

And they're closing all the factories down

Хорошо мы живём в Аллентауне

Все фабрики закрыты...

Да, правда, Америка потеряла 42 тысячи фабрик и заводов, начиная с 2001 года, и теперь превращается в один большой Аллентаун.

К сожалению, дела, похоже, пойдут ещё хуже. Тысячи производств и миллионы рабочих мест уйдут за рубеж. Долги государства и местных властей будут продолжать расти бешеными темпами. Правда состоит в том, что город за городом, посёлок за посёлком, мы будем превращаться в нечто подобное третьему миру.

http://perevodika.ru/articles/17303.html
АУ на усмотрение модераторов.