Мировой экономический кризис

00:03 18/10/2011

АФИНЫ, 18 окт - РИА Новости, Алексей Богдановский. Профильный комитет греческого парламента открыл в понедельник вечером путь к жестким сокращениям расходов, которых требуют от Греции кредиторы, на фоне массовых забастовок и протестов.
Финансовый комитет парламента Греции одобрил законопроект, который сократит зарплаты и пенсии и позволит уволить десятки тысяч госслужащих. Как ожидается, парламент проголосует по данному законопроекту в четверг, чтобы страна смогла получить 8-миллиардный транш кредитов ЕС и МВФ. Тем временем в Греции бастовали работники целого ряда отраслей, а на улицах Афин шестнадцатый день подряд оставались кучи мусора, которые не вывозят из-за забастовки.

Внутренняя оппозиция

Одобрение профильного комитета дало возможность для принятия жестких сокращений, однако в правящей левоцентристской партии ПАСОК сохраняются трения относительно новой политики. ПАСОК контролирует 154 места в 300-местном парламенте страны, что делает партию премьер-министра Йоргоса Папандреу уязвимой для возможного "бунта" собственных депутатов.

Депутат ПАСОК Лука Кацели, в прошлом преподаватель Йельского университета и министр экономики в 2009 году, проголосовала против одной из статей законопроекта, которая приостанавливает право работников заключать общеотраслевые трудовые контракты. Раньше подобная ситуация могла бы привести к исключению депутата из фракции, но большинство ПАСОК всего в 4 голоса не дает партии возможности "разбрасываться" голосами.

Еще один депутат правящей партии, Томас Робопулос, отказался от депутатского мандата в понедельник из-за несогласия с политикой правительства. "Я не могу голосовать, даже не зная толком, за что голосую", - сказал Робопулос. Однако, согласно греческому закону, в случае отставки депутат передает мандат другому представителю своей партии, так что большинство ПАСОК пока что не под угрозой.

Оппозиционные партии потребовали поименного голосования по мерам сокращения расходов, что местные наблюдатели рассматривают как давление на депутатов-левоцентристов, многие из которых считают все более сложным поддерживать новые меры по "затягиванию поясов". Партия ПАСОК пришла к власти в 2009 году на обещаниях повысить зарплаты и пенсии и организовать масштабный стимулирующий пакет для экономики страны. Вместо этого партия объявила о рекордном дефиците почти в 16% ВВП, последовал кризис доверия к Греции на международных рынках заимствований, и с мая 2010 года страну удерживают от дефолта только кредиты ЕС и МВФ. В обмен на кредитную поддержку заимодавцы Греции требуют беспрецедентных сокращений расходов, подобные которым не принимались в Греции на протяжении многих десятилетий. ВВП страны продолжает падать, на 2011 год прогнозируется спад экономики в 5,5%.

Жесткие меры

Новый законопроект впервые вводит единое штатное расписание и сетку оплаты труда для госслужащих. Будут упразднены многочисленные надбавки к окладу, в том числе и те, что давно вызывали критику как не связанные с производительностью труда. Средняя зарплата госслужащего, как ожидается, сократится примерно на 20% в добавление к 18-процентному сокращению годом ранее. Также предусмотрено 45-процентное сокращение окладов в государственных компаниях по сравнению с уровнем 2009 года. От этих мер планируется сэкономить до 2 миллиардов евро ежегодно.

Кроме того, от новых сокращений пострадают пенсионеры. Та часть пенсии, которая превышает 1000 евро в месяц, будет урезана на 20%, причем для пенсионеров младше 55 лет (в основном военных, пожарных и работников береговой охраны) пенсия сократится на 40%. Также сократится дополнительная пенсия для целого ряда пенсионеров, работавших в госсекторе. Сократится и единовременная выплата при выходе на пенсию.

Кроме того, правительство по настоянию кредиторов намерено сделать рынок труда более гибким. В частности, как минимум до 2014 года будет заморожена возможность профсоюзов заключать общеотраслевые трудовые договоры. Вместо этого, коллективные договоры будут заключаться на уровне компаний, что даст работодателям больше возможностей для снижения стоимости рабочей силы.

Наконец, правительство пошло навстречу давлению кредиторов, согласившись уволить в "рабочий резерв" около 30 тысяч из 750 тысяч госслужащих. Работники будут получать 60% зарплаты в течение года, после чего будут уволены. Данная мера касается почти исключительно людей предпенсионного возраста, которым осталось работать около года до выхода на пенсию, что сократит возможную экономию средств.

Дополнительно сокращен не облагаемый подоходным налогом минимум ежегодных доходов - с 8 до 5 тысяч евро. Правительство также вводит "налог солидарности" для выплат пособий по безработице, который предстоит платить дважды в 2012 году, и сумма которого будет автоматически вычитаться из зарплат и пенсий. Эти новые налоги добавлены к уже одобренному дополнительному сбору на недвижимость, который будет взиматься со всех владельцев через счета за электричество.

В ритме забастовки

Массовые забастовки продолжались в Греции в понедельник. На два дня остановились паромы, соединяющие материковую Грецию с многочисленными населенными островами Эгейского и Ионического морей. Бастовали государственные врачи, налоговые служащие и таможенники. Около тысячи отставных военных, а также действующих полицейских, пожарных и служащих береговой охраны прошли маршем к парламенту страны, протестуя против сокращения зарплат и пенсий.

Также четвертый день подряд бастовали государственное телевидение и радио, муниципальные радиостанции и Афинское агентство новостей. Во вторник, как ожидается, к государственным СМИ присоединятся и журналисты частных телеканалов и газет.

В Афинах максимум неудобства доставляли гражданам десятки тысяч тонн мусора, которые гниют на улицах уже шестнадцатый день из-за забастовки работников местного самоуправления. Полицейский спецназ выставил бастующих с городской свалки, а власти наняли частные мусоровозы и даже бульдозеры для расчистки улиц, однако усилий частников оказалось недостаточно даже для того, чтобы расчистить мусор возле больниц и школ. Ведущий профсоюз государственного сектора ADEDY призвал забастовщиков убрать мусор в связи с готовящимися в центре города массовыми шествиями, но пока не получил ответа. Тем временем мэрия Афин подала в суд, требуя от работников выполнения их обязанностей, однако забастовщикам удалось в понедельник затянуть рассмотрение дела, заявив отвод судье.

Протесты, как ожидается, достигнут апогея 19-20 октября, когда в стране объявлена 48-часовая всеобщая забастовка. Будут закрыты учреждения, больницы, школы и университеты, банки и магазины, автозаправки и пекарни. Авиадиспетчеры подтвердили в понедельник, что намерены в среду и четверг полностью прекратить воздушное сообщение в греческих аэропортах, отменив сотни рейсов.

В ожидании помощи

Премьер-министр Греции Йоргос Папандреу призвал в понедельник к единству политических сил и общества для того, чтобы Греция могла занять наиболее выгодную позицию на переговорах с кредиторами страны. Греция полностью зависит от 110-миллиардного пакета кредитов ЕС и МВФ при выплате госдолга. "Тройка" кредиторов (Еврокомиссия, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд) должна обнародовать в среду окончательный доклад по выполнению Грецией условий сделки по ее "спасению" от дефолта".

"Мы должны продемонстрировать хладнокровие, трезвый подход и единство, чтобы в воскресенье получить наилучший возможный результат", - сказал Папандреу в после встречи с президентом Греции Каролосом Папульясом.

Саммит ЕС 23 октября рассмотрит вопрос о дальнейшем списании греческого долга, поскольку предложенная программа обмена облигаций с дисконтом в 21% не смогла успокоить финансовые рынки относительно возможного дефолта страны по 350-миллиардному долгу.

Согласно утечкам в международную прессу, европейские лидеры обсуждают вопрос о списании долга по государственным облигациям страны на 50%. Однако, согласно отчету экономистов банка UBS, данная мера будет иметь лишь ограниченное действие. По оценкам банка, госдолг Греции разделен примерно поровну между кредитами ЕС и МВФ, греческими инвесторами и частным сектором. Поскольку списание для межгосударственных займов и кредитов ЕЦБ и МВФ не предусмотрено, груз секвестрирования долга ляжет на плечи частных инвесторов, но списание 50% их доли приведет к снижению общего долга лишь на 22%. Если убытки согласится понести и ЕЦБ, то реальное списание составит до 35%, но это по-прежнему не даст Греции возможности выплатить долг, считают аналитики UBS.

Как ожидается, детали относительно нового возможного пакета помощи Греции станут известны не ранее четверга. Представители Германии, крупнейшей экономики еврозоны и крупнейшего участника "спасения" Греции, заявляют, что переговоры проводятся в условиях конфиденциальности, и их результаты станут известны только к саммиту ЕС. Помимо помощи Греции европейским лидерам предстоит принять решения о рекапитализации банков в ЕС, а также обеспечить условия, при которых кризис суверенного долга не распространится из Греции на значительно более крупные экономики стран еврозоны, такие как Испания и Италия.

Цитата: yory от 17.10.2011 22:28:03
В.Путин: Мы по-прежнему находимся в 2-3 шагах от возвращения к ситуации до 2000г.

Россия по-прежнему находится в двух-трех шагах от возвращения к ситуации до 2000г., считает премьер-министр Владимир Путин.

Вы че? Путин таких слов не произносил. РБКашные журики как обычно немного изменили порядок слов, вырезали из контекста и вот нате вам.. Высказывание имеет противоположный смысл, как будто мы туда уже идем.
А было сказано просто в контексте, что стоит сделать два-три неверных шага и можно скатиться в прошлое.
P/S/ А сюда-то зачем эту переделку рбкашную? Да еще таким шрифтом.

Цитата: Ghworg
Это он подводит итог своим 12 годам правления? Жидкий итог получается  :D

Сталин за 12 лет с 28 по 40-й провел полную индустриализацию разваленной гражданской войной страны - и выиграл потом великую войну с единой страной. Не говоря уже о атомной бомбе как бонус потомкам.

А вова со своей партией жуликов и воров что сделал в стране за 12 лет? Тьфу.

Я всегда говорил читайте первоисточники.
http://www.vesti.ru/…;tid=93934

ЦитатаЛюди утратили чувство самосохранения и понимание последствий происходящих событий, и мы вместе с грязной водой несостоятельной политической системы и неэффективной системы хозяйствования выплеснули и ребёнка. Мы позволили развалиться государству. И тогда тоже говорили: ну, хуже уже не будет. И бац! – 1990-е годы: полный развал социальной сферы, остановка не отдельных предприятий, а целых отраслей производства, невыплата пенсий, пособий, заработных плат (месяцами – по полгода пенсии не платили, и заработные платы, и довольствие военнослужащим), разгул преступности. Дело дошло фактически – надо прямо это сказать – до гражданской войны. Весь Кавказ кровью залили, применяли авиацию, тяжёлую технику, танки… И до сих пор там ещё у нас много проблем, и вообще в целом с преступностью и терроризмом, но, слава Богу, – такого нет. Так что говорить о том, что хуже уже не будет, я бы поостерёгся. Достаточно сделать два-три неверных шага, и всё, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас всё сделано на живую нитку и в политике, и в экономике.

Где в этой цитате говорится: "Мы по-прежнему находимся в 2-3 шагах от возвращения к ситуации до 2000г." ? Нужно обладать очень изощренным мышлением, чтобы прочитать эту цитату таким образом.  Речь о том, что нам все равно нужно быть готовыми к неблагоприятному развитию ситуации, а не почитать на лаврах достигнутого. Россия в 2000 году замерла над пропастью.За жти годы мы ушли от края пропасти, но пропасть по-прежнему рядом. И это нужно понимать... Об этом Путин и говорит

А ваше злорадство по этому поводу Вас совершенно не красит.

Цитата: yory от 17.10.2011 22:28:03
В.Путин: Мы по-прежнему находимся в 2-3 шагах от возвращения к ситуации до 2000г.

Граждане модераторы, не пора ли за клеветнические набросы на Премьер Министра отправлять в баньку на полгода.

Moody's может пересмотреть рейтинг Франции в течение 3 месяцев.

18.10.2011, Нью-Йорк 07:22:22 Международное рейтинговое агентство Moody's может пересмотреть кредитный рейтинг Франции, который сейчас остается на самом высоком уровне Aaa, если правительство страны не достигнет успеха в проведении финансовых и экономических реформ. Об этом говорится в годовом отчете агентства, посвященном французской экономике.

В документе отмечается, что финансовая устойчивость Франции заметно ослабла, как и у других стран еврозоны, которые испытывают на себе последствия экономического кризиса. Все это привело к ухудшению долговых параметров Франции.

В августе 2011г. все три крупнейших рейтинговых агентства - Standard & Poor's, Moody's и Fitch - подтвердили наивысший рейтинг французской республики на уровне Ааа со стабильным прогнозом.

Франция является второй экономикой стран зоны евро, а французские банки являются главными держателями долговых облигаций Греции, которая оказалась на пороге дефолта из-за неспособности нести обязательства по задолженности своего правительства. В связи с этим инвесторы испытывают опасения за ситуацию во французской экономике.

Кудрин предложил пять способов борьбы с кризисом в России

По словам бывшего министра финансов, сейчас страна стоит перед необходимостью создания новой модели роста экономики
У российского правительства нет времени на проведение реформ, необходимых для корректировки курса экономической политики. Об этом в своей статье для газеты «Коммерсантъ» пишет бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

По его мнению, власть должна ставить перед собой правильные задачи — повышение пенсий и зарплат, переоснащение армии, модернизация промышленности. «Включив фантазию, можно даже представить себе, как должны выглядеть условия, при которых все эти задачи можно решать одновременно. К сожалению, сейчас у нас за окном совершенно другая картина», — пишет экс-глава Минфина, намекая, в частности, на кризис еврозоны и ожидание второй волны глобального кризиса.

Оценить масштабы возможной экономической катастрофы Кудрин не берется, поскольку она впервые в истории может характеризоваться кризисом суверенных долговых обязательств. Это, по словам бывшего вице-премьера, парализует рынок заимствований и закроет его прежде всего для развивающихся стран. Понимание серьезности этих угроз заставляет наиболее экономически сильные страны мира переходить в режим постоянного и жесткого контроля своих расходов. По сути, обсуждаются только масштабы их урезания, пишет Кудрин.

При этом даже исторический максимум цен на нефть не вызывает у него оптимизма. Экс-глава Минфина отмечает цикличность динамики стоимости «черного золота» — только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов.

В сложившейся ситуации Кудрин считает необходимым реалистично оценить риски новой волны кризиса и предпринять кратко- и среднесрочные меры, предотвращающие его обострение в России.

Для борьбы с кризисом у бывшего вице-премьера пять способов. Во-первых, необходимо вновь поставить себе целью обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене 90 долларов за баррель в 2015 году, считает он. Во-вторых, следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов. В-третьих, требуется пересмотр наращивания военных расходов, как по оснащению, так и по денежному довольствию, отмечает Кудрин. В-четвертых, уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения, чтобы рассчитать использование всех ресурсов и предусмотреть более активное вложение средств в программы развития. И, наконец, в-пятых, необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов, пишет бывший министр финансов.

В завершении статьи он отмечает, что Россия стоит перед необходимостью создания новой модели роста экономики — не на базе роста спроса, подогретого вливаниями «нефтяных» ресурсов , а на основе роста частных инвестиций, подкрепленного стабильной финансовой системой с низкой инфляцией и низкой ставкой кредитования, наряду с иными институциональными преобразованиями.

Цитата: Ragraf
Уважаемый, Шуриксон (Shuricsson), в свете пятничного интервью председателя правительства руководителям крупнейших телеканалов, позвольте вам вопрос адресовать.
Когда речь заходила о экономической политике, Путин красочно описывал накопленные "подушки безопасности", инвестиционный климат, но я не припомню, чтобы озвучивались вопросы финансовой независимости (по крайней мере, так как это обсуждаем мы здесь на Авантюре).
Так вот интересно мне ваше мнение: а) наше правительство не понимает механизмов современного колониального монетарного налогообложения; б) понимает, но не считает их насущной проблемой; в) понимает, но из некой осторожности предпочитает публично не озвучивать свой план и свои действия по избавлению от этого ярма.
Будьте добры, поделитесь своим видением.
Спасибо.

Добавлено.
Ещё вопросец, о инвестициях.
Наши руководители так много говорят о иностранных инвестициях и необходимости их привлечения, что лично у меня уже складывается ощущение, что это уже самоцель какая-то. Оные, по вашему мнению, действительно единственное эффективное средство развития национальной экономики в сегодняшних условиях?

В том в виде экономики, в котором существует РФ, другого способа создания каких-либо экономических структур(предприятия, фирмы, и.т.д)
нет. Государство, как раньше в СССР, уже не имеет право печатать рубли и на них строить заводы. Иначе нам надает по шапке МВФ и прочие дяди. Господин Пу, придумал свой собственный способ. Денюжки раздавать карманным олигархам, с тем чтобы они потом выступали ынвесторами.
Мотивации тут понятны. Надо развивать предприятия оборонки, и вообще всякий крупняк. Но вот как таким образом развить малое и среднее предпринимательство - так и не придумали еще. И не придумают скорее всего. Иба для этого требуется существенная либерализация. А пока чугунные решения нашего кабмина по плечу только корпорациям монстрам, которые начинают ворчать и через пол-годика отжимают обратно. Но вот всякая мелочь за эти полгода вылетает в трубу.
Вероятно все всё понимают. К сожалению в жизни, хоть на бытовом уровне, хоть на глобальном всегда приходится делать выбор.
Чем выше, тем жестче. С точки зрения государства, необходимыми факторами существования являются обороноспособность(а сюда включена полная цепочка от разработки до применения), продовольственная самодостаточность и демография. Остальные цели нужно отнести к достаточным условиям существования государства. Как то деловой климат....и т.д. Ну и этими задачами особо пока не занимаются.

Американские юристы оштрафованы за попытку доказать причастность властей к терактам 11 сентября
http://www.rus-obr.ru/ru-web/14145 (ох уж эти уристы))) - ну везде свои носики суют)

Федеральный апелляционный суд в США оштрафовал группу юристов за подачу заведомо необоснованного иска против бывшего вице-президента страны Ричарда Чейни, экс-министра обороны Дональда Рамсфелда и бывшего председателя комитета начальников штабов ВС США Ричарда Майерса.
Суть иска сводилась к попытке доказать, будто за терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне стояла прежняя республиканская администрация США, передает ИТАР-ТАСС.

"РБК daily": Альфа-банк пожаловался в ФАС на переход военных клиентов в ВТБ.(подконтрольный правительству=ВВП).....евреи расстроились,а зря---капрала же выдали..хорошего по-немножку,а они могут и далее"бетонных хомяков" кредитовать ипотечно....))))


РБК 18.10.2011, Москва 09:46:31 ОАО "Альфа-банк" обратилось в Федеральную антимонопольную службу России с жалобой на Министерство обороны РФ, по приказу которого военные клиенты кредитной организации перешли в ВТБ. Об этом сегодня пишет газета "РБК daily".

Как рассказал изданию заместитель главы антимонопольного ведомства Андрей Кашеваров, служба получила обращение от Альфа-банка по поводу того, что у него уводят военных клиентов. "Мы по этому вопросу получили обращение от Альфа-банка с просьбой привлечь его заинтересованной стороной по этому делу", - отметил А.Кашеваров. В Альфа-банке, основным акционером которого является Михаил Фридман, пока не стали комментировать этот вопрос.

Напомним, в середине сентября 2011г. с аналогичной жалобой в ФАС России уже обратилось ОАО "Сбербанк России". Тогда стало известно, что такие предприятия Минобороны, как "Ремвооружение" и "Оборонстрой", получили приказ: "Закрыть все имеющиеся у дочернего общества и его филиалов расчетные счета, открытые не в подразделениях ОАО "Банк ВТБ", и перевести все без исключения расчетные операции в банк ВТБ в течение трех рабочих дней". Пока антимонопольное ведомство это дело не рассматривало.

ОАО "Альфа-банк" основано в 1990г. Уставный капитал банка составляет 59,6 млрд руб. Почти 100% акций принадлежат ОАО "АБ Холдинг", входящему в ABH Financial Limited B.V.I., которой владеет ABH Holdings. 77% холдинга контролируют Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев, им принадлежат соответственно 36,47%, 23,3% и 18,12% акций банка. Президент Альфа-банка Петр Авен владеет 13,76% акций банка.

Цитата: zap
Как местные гномы-жопоголики-то всем кагалом резко возбудились, все заметили?  :D
Эх вы, пся крёв...

все-таки надо иметь возможность минусовать посты на автоудалении
и в добавок, по достижению какого-то отрицательного значение ограничивать на количество постов в день

"Хотите знать настоящую причину того, почему банки не кредитуют, а страны PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция и Испания) контролируют скотный двор в Европе?

Это потому, что риск на рынке деривативов в 600 триллионов долларов не возвращается в норму. Наоборот, он всё больше концентрируется между несколькими избранными банками, особенно здесь, в Соединённых Штатах.

В 2009 году пять банков были держателями 80% деривативов в Америке. Теперь только четыре банка владеют умопомрачительными 95,9% американских деривативов, согласно недавнему отчёту Управления контролёра денежного обращения.

Четыре банка, о которых идёт речь: JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Citigroup Inc. (NYSE: C), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) и Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS).

Деривативы сыграли решающую роль в обвале мировой экономики, поэтому можно было бы подумать, что ведущие мировые высокопоставленные политики к данному моменту уже бы обуздали всё это - но они этого не сделали.

Вместо того, чтобы взяться за проблему, органы регулирования позволили всему этому выйти из-под контроля и результатом является бомба замедленного действия на 600 триллионов долларов, которая называется рынок производных финансовых инструментов.

Думаете, я преувеличиваю?

Номинальная стоимость мировых деривативов вообще-то оценивается более чем в 600 триллионов долларов. Номинальная стоимость, конечно, является общей стоимостью активов позиций с привлечением заёмных средств. Это различение необходимо, так как когда говорят о таких активах с привлечением заёмных средств как опционы и деривативы, то небольшое количество денег могут контролировать несоразмерно крупную позицию, которая может быть в 5, 10, 30 или в крайних случаях в 100 раз больше, чем инвестиции, которые могут финансироваться в денежных инструментах.

Мировой ВВП составляет всего около 65 триллионов долларов или приблизительно 10,83% от стоимости глобального рынка деривативов, согласно "Экономисту". Так что можно без преувеличения сказать, что на планете нет достаточного количества денег, чтобы поддержать банки, торгующие этими вещами, если они нарвутся на неприятности.

Кит Фитц-Джеральд является главным специалистом по инвестиционной стратегии в Money Morning"

Какие красивые круглые цифры!

http://oko-planet.su…vanet.html
http://moneymorning.…o-explode/

Цитата: Ragraf

Когда речь заходила о экономической политике, Путин красочно описывал накопленные "подушки безопасности", инвестиционный климат, но я не припомню, чтобы озвучивались вопросы финансовой независимости (по крайней мере, так как это обсуждаем мы здесь на Авантюре).
Так вот интересно мне ваше мнение: а) наше правительство не понимает механизмов современного колониального монетарного налогообложения; б) понимает, но не считает их насущной проблемой; в) понимает, но из некой осторожности предпочитает публично не озвучивать свой план и свои действия по избавлению от этого ярма.

Надеюсь, что третье.
Потому, что Кудрин был убран в очень интересный момент – непростая ситуация в Европе и США, военная операция в Ливии,  волнения в арабских странах и показушные спектакли на Западе. Если до этого можно было «получить» со всех сторон, то сейчас у Запада есть более насущные проблемы, и истерики в СМИ по поводу снятия «лучшего министра финансов мира» выглядели бы несколько неуместно на фоне собственных трудностей.
Он был действительно лучшим министром, только для Запада. Его политика откладывания в кубышку, т.н. «стерилизация», подразумевала размещение заработанных экономикой валютных поступлений  в иностранных ценных бумагах. Причем делалось это якобы в целях борьбы с инфляцией. Но посмотрите на сам механизм:
1. Валюта поступает в страну, ЦБ печатает под нее рубли и запускает их в экономику.
2. Минфин выкупает часть этой валюты за рубли  и «стерилизует» ее в облигациях США и пр. бумагах. Но ведь Минфин никак не является эмитентом рубля. Этим занимается ЦБ, который уже выпустил в экономику эти рубли. Минфин пользуется уже выпущенными рублями. Ну и какая же тут «стерилизационная» функция?
3. ЦБ, залив под нефтедоллары и западные кредиты необеспеченных рублей в экономику и видя инфляцию, держит высокой ставку рефинансирования, лишая страну внутреннего кредита.
4. Банки и предприятия, не получая внутреннего кредита, идут на Запад за дешевым и тащат в Россию валюту. Далее п.1 и по кругу, пока на Западе не случается кризис ликвидности.
Сейчас министра убрали. Остается ждать, что изменится.

Цитата: Ragraf
Ещё вопросец, о инвестициях.
Наши руководители так много говорят о иностранных инвестициях и необходимости их привлечения, что лично у меня уже складывается ощущение, что это уже самоцель какая-то. Оные, по вашему мнению, действительно единственное эффективное средство развития национальной экономики в сегодняшних условиях?

Эта песня из той же оперы. Если ЦБ эмитирует собственную валюту исходя из поступлений иностранной, то естественно «иностранные инвестиции» становятся мантрой и заклинанием. Удивительная неспособность ЦБ эмитировать рубли под бумаги внутреннего долга, ведет к тому, что рубли печатаются под бумаги долга иностранного.
Отсюда и вывод – такая нездоровая потребность в финансовых инвестициях исходит из кастрированной финансовой политики, которую проводили ЦБ и Минфин.
Сами инвестиции – вещь неплохая, но в наших условиях лучшая инвестиция – технологии и производства, а не резаная бумага. Технологии, станки, производства же лучше покупать, когда курс рубля высокий. Тогда покупка становится доступней и возможна будет настоящая модернизация (увеличение производительности за счет нового оборудования и технологий), а не тот вялотекущий процесс, что имеем на данный  момент.
Можно возразить, что высокий курс рубля убьет экономику и т.п. Ну а таможня то зачем существует? Комплексом мер можно установить барьеры на пути ненужного хлама и выделять только то, что на данный момент необходимо экономике. И снять наконец с рубля фискальную функцию.
Однако сырьевое лобби, которому выгодна инфляция и низкий курс рубля вряд ли так просто сдаст позиции и откажется от своих сверх прибылей.

Может для кого и повод для вопля "Опять страну продают!"....

С ядерной кровати Сименс срочно перекладывается на энергософу....

Siemens намерен инвестировать в России миллиард евро


Глава Siemens Петер Лёшер


заявил, что его концерн планирует инвестировать в России один миллиард евро. По словам Лёшера, Siemens готов создать в России 4000 рабочих мест и строить новые центры в регионах.


Немецкий технологический концерн Siemens намерен расширить свое присутствие в России и вместе с партнерами в течение трех лет инвестировать в эту страну один миллиард евро, передает агентство dpa. "Мы собираемся разместить здесь всю производственную цепочку", - заявил председатель правления концерна Петер Лёшер (Peter Löscher) на состоявшемся в понедельник, 17 октября, в Москве ежегодном заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям под руководством премьер-министра России Владимира Путина. По словам Лёшера, эти планы послужат "импульсом для всей российской промышленности".

В частности, Siemens намерен создать в России 4000 новых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов. Глава немецкого концерна отметил, что новые производственные и исследовательские центры будут основаны, а действующие - расширены, в таких регионах, как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Воронеж и Пермь, сообщает агентство Reuters. Львиная доля планируемых инвестиций - 700 миллионов евро - придется на энергетическую промышленность.

В перспективе Siemens готов рассмотреть возможность покупки долей в активах ОАО "Российские железные дороги" (РЖД), сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на главу немецкого концерна. Между тем Петер Лёшер подчеркнул, что в настоящее время Siemens не проявляет интереса к покупке активов РЖД. Он сообщил также, что российская экономика и государственная система, по его мнению, подготовлены ко второй волне кризиса и тенденции к снижению заказов из России нет.

Цитата: Shuricsson от 18.10.2011 10:41:23
Надеюсь, что третье.
....
Можно возразить, что высокий курс рубля убьет экономику и т.п. Ну а таможня то зачем существует? Комплексом мер можно установить барьеры на пути ненужного хлама и выделять только то, что на данный момент необходимо экономике. ...

"...на самом деле, никто не  знает, какие сейчас мысли в голове у властей.
Если они реально готовы подраться - значит  рубль отвяжется от бакса и евро в первые недели глобального гипера, на импорт упадет  железный занавес, а вся международная торговля будет сконцентрирована в Минторге.  Если не готовы или не поймут, что происходит, значит рубль может погнаться за  дохлятинкой и тогда мы получим тот же гипер за компанию, и вынос вперед ногами  нашей промышленности и АПК...

Практически все мы, с  первого дня работы ресурса, сошлись на том, что у страны вообще нет перспектив  развития по классическому либерально-рыночному пути с полной интеграцией в  глобальную экономику. Что нам ежедневно и подтверждают сводки с мировых полей и их  отзеркаливание в России. Если мы будем держаться глобально-либерального направления,  основная волна кризиса нас просто по стенке размажет."  
(Избранное  8) - 2010)

Цитата: SergeB от 17.10.2011 22:18:21
Хотя де факто это основной способ денежной эмиссии. Других нет.
Это вам говорят, что это вынужденная мера. На самом деле это совершенно осознанная политика.Проблема в том, что кредит есть право требования. Только кредит можно учитывать банком и под него печатать кредитные билеты.
ЦБ РФ учитывает исключительно кредит, порожденный на западе. Эта идея колониальной эксплуатации существует аж с 19 века (Британия).
Заметьте, что монетарные власти РФ тщательно избегают дискуссии на тему почему они не ведут учет кредита, порожденного внутри РФ.

Собственно, все верно. Почему всему миру это позволено, а для России только карренси борд?
Для дальнейшего развития это, как показало время и нынешний кризис, тупиковый путь. Собственно, как м вся современная финансовая система. Но сейчас, в среднесрочной перспективе,  для России - это неиспользованный козырь в рукаве. Начать наконец самостоятельное управление предложением собственной валюты в собственной стране.
ЦБ и Минфин по-настоящему еще не использовали того набора финансовых инструментов, который можно использовать. Есть пробелы в налоговом законодательстве, таможня "не отлажена" на цели модернизации страны.
Все надо решать в комплексе. Хотелось бы увидеть движение, а не топтание на месте и ожидание "инвестиций".

http://kir-t34.livej…tml#cutid1

Переходный национальный совет США открыл свою страницу в Facebook

Нарастающая волна протестов, направленных в адрес глобальных финансово-политических группировок (ГФПГ) под лозунгом "Occupy Wall Street!", и широкая реклама в мировых масс-медиа опыта этих группировок по насильственному свержению законных властей Ливии и Сирии, привели к неожиданному результату. По примеру так называемых "Переходных национальных советов" (National Transitional Council), созданных спецслужбами западной коалиции в названных выше арабских государствах, родилась идея формирования Переходного национального совета уже в самих США.

Открыта страница этого органа в социальной сети Facebook, которая предлагает всем неравнодушным называть имена кандидатов в Переходный Национальный Совет США. Сегодня в составе ПНС США уже фигурируют имена таких известных политиков как конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul), конгрессмен-демократ Деннис Кусинич (Dennis Kucinich), а также ранее занимавшая место в конгрессе США лидер американской "Зелёной партии" Синтия Маккини (Cynthia McKinney). Все они активно выступают за прекращение организованных действующим правительством США захватнических войн, за обуздание всевластия Федеральной резервной системы (ФРС) США и за радикальные политические реформы. Кроме того, создатели страницы в Facebook просят поддержать уже ставшее глобальным движение "Occupy Wall Street", нажав кнопку "Мне нравится" (Like) на странице ПНС США. Таким образом, очевидно, активисты движения хотят провести своеобразное голосование и определить степень поддержки протестов как в самих США, так и в мире.

ПНС США также публикует на своей странице новости протестного движения, реакцию аналитиков и политических деятелей на набирающие силу акции. Возможно, в скором времени можно ожидать появления в Интернет полноценного сайта протестного движения "Occupy Wall Street" и Переходного Национального Совета США, который будет координировать масштабные акции по всей стране.

История сыграла злую шутку с ГФПГ: придуманное подконтрольными им правительственными организациями оружие в виде ПНС развёрнуто против самих этих группировок. Однако теперь оружие находится уже не в карманах спецслужб, а в руках возмущённого населения США. Посмотрим, могут ли ГФПГ и Обама держать удар так же стойко, как держат его Муаммар Каддафи и Башар Асад.

Цитата: офисный планктон
...
Очень показательно, почти полное отсутствие предвыборной дискуссии про "уроки кризиса 2008" и прогнозы по "второй волне".

Вы в точку:

"...А перспективы России зависят именно от того, вкурят ли все  перечисленные категории серьезность мировых процессов, или так и будут ждать, что  ударный менеджерский труд озолотит нацию. Говоря об обычных гражданах, я пока вижу  очень ограниченные сдвиги в представлении о том, что есть работа, а что - дуракаваляние.  Значит придется пережить несколько более жесткую встряску, чем уже случившаяся -  иначе объективная реальность до большинства не доходит.

...Мировая либерально-потребительская экономика аннигилирует, а мы продолжаем развлекаться всяким  мерчандайзингом и клинингом, как будто коммунизм уже построен. Как сказал Сорос,  накануне Интернет-краха 2000 - "Странно. Музыка уже давно закончилась, а люди все  еще танцуют"..."

Суверенная демократия и гуманитарные бомбардировки
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/62791/

очень понравилось  :D

"...
Ни для кого не секрет, что западное сообщество (которое предпочитает именовать себя мировым) в наше время настоятельно продвигает идеалы демократии, ставя соблюдение демократических норм в качестве предварительного условия для сотрудничества со странами третьего мира.

Кто-то может возразить мне, что на самом деле Запад в ряде случаев закрывает глаза на несоблюдение демократических норм отдельными странами. В конце концов, сотрудничает же Запад с некоторыми монархиями, а более далёкого от демократии устройства общества трудно себе представить. Я пока не стану спорить с этим утверждением, но позволю себе обратить ваше внимание на ключевой момент - Запад успешно сотрудничает с недемократическими странами, когда это выгодно Западу и делает это только до поры для времени. Мы еще вернемся к этому позже.

Больше того, в последние годы ряд стран, в которых развитие демократических институтов зашло в тупик, подвергся военному нападению со стороны Запада с целью экспорта демократии и развития гражданского общества на их территории.

Злые языки утверждают, что демократия тут ни при чём, что всё дело якобы исключительно в запасах нефти и стратегическом положении стран, подвергнувшихся нападению. Что же, в этом есть доля истины, действительно, среди всех стран, у которых наблюдаются проблемы с развитием демократии, Запад для оказания военной помощи пока выбирает только те из них, контроль над которыми приносит максимальную выгоду. Однако это вовсе не означает, что демократия странам Запада неинтересна. Равно как это не означает, что менее значимые страны не получат свою порцию гуманитарных бомбардировок. Всему своё время или, как говорят наши англоязычные друзья, "First things first".
...
"

Цитата: SergeB
Да бросьте уж. Рискну предположить, что вы в вузе изучали экономикс Самюэльсона?
Почему вы его изучали? Наверно полагали, что американцы вас научат уму разуму и вы резко заживете богато?
Так полагает и руководство вузов и министерство образования и высшая школа экономика, созданная на деньги американцев и протчая и протчая и протчая.
Так что тренд Остапа Ибрагимовича "заграница нам поможет" жил, живет сейчас и будет жить в будущем. От этого никуда не денешься.
Вот смотрите? Что хочет наше правительство? Иностранных инвестиций. Опять "заграница нам поможет". Нужно только улучшить инвестиционный климат и помощь заграницы не заставить себя ждать.
Заграница нам поможет - самое простое решение проблем. Оно подкупает своей очевидностью. Зачем работать, если заграница все равно поможет.

Создана такая атмосфера, что рубль помощи заграницы куда важнее рубля, который заработал сам.
Помощь заграницы становится оценков в деятельности властей. Если область живет богато, но инвестиционный климат в ней плохой (заграница не помогает), то низачот.

Вопрос: что собственно делать заграничнику,  если в мире есть куча лохов, которые надеются на помощь заграницы.
Я бы таким лохам "помог", а потом еще догнал и еще "помог", пока не поумнеют.

Смею сделать предположение, что если бы у Газпрома не было внешних инвесторов, вряд ли с ним втянулись европейцы в дорогой и рисковый проект Нордстрим, например.
А соответственно без эти европейскиx инвесторов-соучредителей, НС врядли бы вообще реализовался, так как обстановка и мнение наших некоторых соседей не очень к этому располагала.
Как говорится, не все йогурты одинаково полезны вредны.

Цитата: Ragraf
Уважаемый, Шуриксон (Shuricsson), в свете пятничного интервью председателя правительства руководителям крупнейших телеканалов, позвольте вам вопрос адресовать.
Когда речь заходила о экономической политике, Путин красочно описывал накопленные "подушки безопасности", инвестиционный климат, но я не припомню, чтобы озвучивались вопросы финансовой независимости (по крайней мере, так как это обсуждаем мы здесь на Авантюре).
Так вот интересно мне ваше мнение: а) наше правительство не понимает механизмов современного колониального монетарного налогообложения; б) понимает, но не считает их насущной проблемой; в) понимает, но из некой осторожности предпочитает публично не озвучивать свой план и свои действия по избавлению от этого ярма.
Будьте добры, поделитесь своим видением.
Спасибо.

Вставлю свои 5 копеек...
От того, что ВВП не озвучивал открыто "вопросы финансовой независимости" не означает, что этот вопрос не рассматривается. Уход от бакса во взаиморасчетах с некоторыми странами, планы о рубле как региональной валюте, постепенный выход из трежерей и т.д. всё-таки говорят мне, что ВВП это прекрасно понимает, считая их "насущной проблемой" и двигает финполитику РФ в этом направлении. И иногда озвучивает. Или Вы думаете, что его выссказывание о паразитизме на долларе просто так? Это из этой оперы. Другое дело, что всё это на данном этапе должно происходить медленно. Для этого есть куча обьектвных причин.

Цитата: Ragraf
Ещё вопросец, о инвестициях.
Наши руководители так много говорят о иностранных инвестициях и необходимости их привлечения, что лично у меня уже складывается ощущение, что это уже самоцель какая-то. Оные, по вашему мнению, действительно единственное эффективное средство развития национальной экономики в сегодняшних условиях?

Иностранные инвестиции бывают разные. Долгосрочные и спекулятивные. И, насколько я помню, Путин всегда был за долгосрочные инвестиции, но против спекулятивных. Вот Добряк запостил новость о том, что Сименс вкладывается в производство на территории РФ и создаст 4.000 рабочих места в реальной экономике. Вот такие инвестиции и имеет в виду ВВП. Что конечно не отменяет проблематики карренси-борда и прочих перекосов, на которые указывают как Shuricsson так и другие камрады. Но, надеюсь, всему своё время.

PS. Напомню участникам ветки МЭК на ГА: Отец-основатель декларировал ГА, среди прочего, как патриотический форум. Посты с набросом на вентилятор я удалил. Для обсуждение внутренней политики и руководителей, если они не касаются МЭК, есть отдельные ветки. В дальнейшем - бан и прошу не обижаться.